Planshe

"жить"? Это жизнь? Фото города Шуша, лето-осень 2009 год. А ты не видел снимки армянских городов на территории нынешней Турции? Разрушенные храмы, крепости и часовни? Можешь посмотреть в интернете. Сравним? Арташ, а вследствии чего они были разрушены? Встречный вопрос: а в "честь чего были разрушены" (словосочетание какое-то дикое) дома на снимках, которые ты разместил?

"жить"? Это жизнь? Фото города Шуша, лето-осень 2009 год. А ты не видел снимки армянских городов на территории нынешней Турции? Разрушенные храмы, крепости и часовни? Можешь посмотреть в интернете. Сравним?

Только давайте без пафоса.... Не нравилось у нас, могли бы уехать в своё государство Армению... В вашем толковании получается что, право на жизнь это захват чужой территории..... Как в диких джунглях, да? Значит и ответ вам может быть адекватным. Суфий, им не нравилось у вас, им нравилось у себя. И невозможно отнимать право жить у себя дома: такого не бывает. Это право можно только защитить или отстоять. Что и было сделано.

правда,улыбающегося...

Вот поэтому проблема не решается и не решится в ближайшем будущем. Вы захватили чужую землю.... Вы это понимаете? И эта проблема обязательно решится, даже через нихочу решится. Предложение автономии, это жест доброй воли и желание искреннего добрососедства.... Не в ваших интересах сейчас становиться в позу и раздумывать, веь завтра может быть всё по другому и этого могут не предложить.... Вы когда идёте в магазин или на рынок, вы же оцениваете свои финансовые возможности.... Вот и на эту ситуацию посмотрите с этого ракурса...... Суфий, мы уже с рынка ушли с покупками. Опоздал ты со своим советом.)))) К автономии в Карабаха в составе Азербайджана,пусть с широкими, пусть даже с самыми широкими и с широчайшими полномочиями, отношусь крайне отрицательно. Через год эту "автономию" просто "очитсят" от армян. И сами азербайджанцы это прекрасно знают, а уж, карабахские армяне- тем более.

Посмотрели и что? Хватит громких слов. Суфий, когда человек начинает видеть причину успеха другого человека только в интригах и передрягах- это говорит о его элементарном чувстве зависти.

Реальность она всегда меняется. На то она и реальность. Вспомните хотя бы недавнюю историю армянского народа... А что же делать с духовной тупостью? Она ведь имеет историческую инерцию от прошлого в будущее. Сперва рвать на себе платье гонимого и униженного, а потом подсчитывать трофеи. Это и есть парадокс гамадрила. Ест гамадрил банан- он доволен, не ест гамадрил банан, он не доволен. Теперь Вы, надеюсь, поняли, чем отличается по историческим меркам большая культура от банановой культуры? Маг Маг, вы по-моему ошарашены тем, что кому-то просто надоел ярлык "гонимого". Прийти в себя не можете? Вы уже начинаете перегибать палку в изложении своей "гамадрилиады" и в разговорах о субэтносах. Субэтнос или просто этнос- какая разница? Тупиковая ветвь или не тупиковая- какая разница? Один диалект или разный- в чем вы видите проблему? Можете объяснить? просьба не будьте сантехником и не трогайте унитазы в своих ответах.

Да если даже конкретно карабахские армяне ничего не дали (???)армянской культуре- что дальше? Ув. Маг, если завтра выяснится, что азербайджанцы из какого-то района Азербайджана ничего не дали культуре вашего народа, вы что- объявите их чуждыми вам? Сами понимаете что вы говорите?))))

Ваша магия вас не спасает или обернулась против вас.)))) 1) я- не карабахский армянин. 2) мой ответ не более "невразумительный" чем ваши "заметки на манжетах".

Это ваше эссе, навеянное Бог знает чем и с участием Бог знает откуда взявшейся и кем выдуманной музой, вызывает те же эмоции, что и более лаконичное по изложению, но не менее "аргументированное" по сути высказывание одного из небезысвестных аз.юзеров этого форума. Так вот, его эссе заключало в себе приблизительно следующие строки: "Я не слышал ни об одном армяниние, отличившемся во время ВОВ" Маг, я предложил бы вам, в соавторстве с тем юзером, выпустить сборник. Арташ.

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare (человеку свойственно ошибаться, глупо упорствовать в своей ошибке) (ц)

Они там подерутся только по одной причине : нехватка места для проживания.))))

Соглашусь с вами. Хотя, мне кажется, что вы говорите неискренне. Повторюсь: это мое мнение.

Я не сомневаюсь в том, что вы коренной русский, я говорю о том, что вы не коренной россиянин. А проводя параллели с Варфоломеевской ночью, вы показываете, что в XXI мыслите средневековыми категориями. (Кстати, сам Иван Грозный осудил ту резню). Да делайте что хотите, никто у вас это право не отнимает и не оспаривает. Но таким способом- вы просто нашли сюжет для книги "Как нам разрушить Россию". Бедный Солженицын.

Хорошо, допустим, что мне этого не понять. Тогда объясните мне, как вы собираетесь возрождать "русский образ жизни" (Вопрос первый: что это означает?), скажем, в Якутии (Россия), Татарстане (Россия), Ханты-Мансийске(Россия)? И как к такому "возрождению" относятся (или отнесутся) якуты, татары, мордвины и представители других народов РФ (которых почти 30 млн человек)? Как они посмотрят на то, что русский, приезжий из Азербайджана, собирается "возрождать" русский дух (кстати, а он что-исчез?) там, где они родились? (это второй и третий вопросы )

Но сейчас же речь не идет о приезжих. Ваш ответ на вопрос темы: "Кто главнее: россиянин или русский", вы ответили: "конечно, русский". Тогда у меня к вам вопрос: что такое, по-вашему, народ России? Это только русские? И о каком "вековом союзе братских народов" поется в вашем гимне, гимне России?

1) Армяне живут неплохо и у себя на земле. 2) Перемирие уже было объявлено в 1994 г. Забыли?)))) 3) При чем тут расстрел парламента? Я вас спрашивал о том: интересовались ли вы когда-нибудь, что хотят простые армяне, вне зависимости от их партийной принадлежности, или беспартийные вообще?

глюк

1) Бакинские армяне отличаются от ереванских. Кто спорит? Но армянин- он и в Африке армянин. И бакинский армянин отличается от ереванскго армянина, поверьте мне, гораааздо меньше, чем карабахский армянин от неважно какого азербайджанца (бакинского, нардаранского или сумгаитского). Но, тем не менее, вы же хотите жить с карабахскими армянами в одном государстве? Как вы собираетесь это сделать? Если следовать вашей логике, то при том, что бакинские армяне не прижились в Ереване, вы собираетесь ужиться с карабахскими армянами, забывая о том, что было между вами (армян Армении пока оставим в стороне). Как вы этого собираетесь достичь? Оказывается, у вас есть план! 2) Вы говорите (почти призываете к новой ночи Святого Варфоломея!) Кто будет проводить эту зачистку? Вы? Мамед? Ахмед? Или все сразу? Очищать армян от кого или от чего? А вы спросили у карабахских армян- что они хотят? Неважно, кто они: дашнаки, коммунисты или беспартийные крестьяне? Почему вы, уважаемый Эль_ хан, решаете за них? А может вы предлагаете провести эту "зачистку" самим Акопам, Каренам, Арменам и Вазгенам? Т.е. очистить руками армян, армянский народ от самих армян?! Я не знаю, на что это похоже, но уж точно не на выход из создавшегося положения.

... а редакция "МК" уже принесла свои извинения. Читайте новости.)))

Вы неправы. Если я сакцентировал внимание на вопросе НК конфликта, то это еще не означает, что я согласен с остальными вашими словами. Просто это утверждение у вас выглядело более категоричным, поэтому я и остановился на нем. Получается "испорченный телефон", согласны? Согласен с этим, но с одним дополнением или корректировкой (как вам угодно): чтобы договориться, нужно узнать друг друга, поставить себя на место оппонента.

Стоп! Давайте определимся что вы обсуждаете: "интервью" "МК" или ту статью, на которую вы ссылаетесь (а точнее на конкретные слова президента)? Зачем свои требованием вы уводите разговор в сторону? В теме про "МК", вы начинаете ссылаться вдруг на интервью данное другому агентству, а теперь требуете от меня (???) оригинал интервью, данное "МК" Или я что-то не понял?)))) Уже не требую нечего. Я от вас не дождался. Понятно! Ну тогда, если вы все еще продолжаете основывать свое мнение на "интервью", которого не было- тогда я пас!)))) продолжайте в том же духе. А ждать не надо было изначально. Если вы что-то заявляете, то это вы должны подкрепить это заявление фактами, а не требовать их от меня.))))

Стоп! Давайте определимся что вы обсуждаете: "интервью" "МК" или ту статью, на которую вы ссылаетесь (а точнее на конкретные слова президента)? Зачем свои требованием вы уводите разговор в сторону? В теме про "МК", вы начинаете ссылаться вдруг на интервью данное другому агентству, а теперь требуете от меня (???) оригинал интервью, данное "МК" Или я что-то не понял?))))

Обычную дезу в СМИ не надо превращать во что-то сверхъестественное. Не надо пытаться найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Что в этой статье могло не понравиться России? Мало ли что можно сказать. Например эти слова: В интервью президент Армении однозначно давал понять, что за оккупацией азербайджанских земель стоит Россия..... Ссылку на интервью в студию. У вас своя студия? Я взял это с новостной ленты bakililar.az 1) Эта статья была дана не "МК". Т.е. данное интервью вообще не относится к данной теме обсуждения 2) Но даже в этой статье нет и намека на то, что вы говорите. Я имею ввиду об участии России.

Редакция сама убрала интервью. При чем тут суд? А для того, чтобы газете перестали доверять- не обязательно дело доводить до суда. Еще несколько таких "интервью" с дальнейшими опровержениями и газета автоматически в глазах людей переходит в разряд "желтой прессы". Газету нельзя назвать серьезной, а ее источники- "заслуживающими доверия", если в ней печатается непроверенная и лживая информация. Как ты думаешь, "МК" это нужно?))))