si1234

Кавказ - источник угрозы для США Так считают в Вашингтоне Четверг, 04.02.2010 "Зеркало" Р.Миркадыров Балканы и Кавказ по-прежнему являются нестабильными и остаются источниками угроз. Об этом заявил, выступая в Сенате 2 февраля, глава Директората разведки США (подразделение ЦРУ) Денис Блэр. Как сообщил вашингтонский корреспондент "Туран", Блэр отметил, что "война за Нагорный Карабах может вспыхнуть между Арменией и Азербайджаном". "Нерешенные конфликты на Кавказе могут воспламенить Евразийский регион", - сказал он, выступая в Сенате на слушаниях под названием "Нынешние и возможные угрозы Соединенным Штатам". Касаясь положения на Балканах, он отметил, что США продолжат поддержку независимости Косово. "Мы считаем, что США и Европа оказывают существенное влияние на Восточные Балканы. Совместные усилия Вашингтона, Брюсселя и других важных игроков Евросоюза будут иметь значительное влияние на будущее региона", - отметил он. Говоря о грузино-российских отношениях, Блэр отметил, что конфликт с Грузией в августе 2008 года выявил серьезные проблемы российской армии. В частности, это способность отправлять силы быстрого развертывания в соседние с Россией страны. "Россия использует вооруженные силы, чтобы утвердить свой статус великой державы. Часто эти действия носят демонстративный характер", - сказал Денис Блэр. А вот аналитик Нью-Йоркского центра "Посредники без границ" Том Фиутак считает, что в переговорах по карабахскому урегулированию существуют серьезные проблемы. В интервью вашингтонскому корреспонденту "Туран" он сказал, что, несмотря на большие надежды, последняя встреча президентов Армении и Азербайджана не только не приблизила урегулирование, но и стала шагом назад. "Оба президента находятся под явным давлением. Страх - их самый большой враг. Их стремление к переговорам часто интерпретируется как уступка противоположной стороне", - отметил он. Оба президента используют ряд тактик для влияния друг на друга через СМИ и общественность другой стороны. Однако эти шаги влияют и на них самих. Надо понимать, что переговоры - это манипулирование общественным восприятием. Избрание такой тактики служит интересам сторон, которые предпочитают не воевать", - отметил аналитик. Комментируя возможные шаги Азербайджана, Фиутак сказал, что ввиду невозможности договориться с президентом Армении лучшим путем является вынесение вопроса в стены ООН. "Надо начать процесс, который вовлечет весь регион Кавказа и приведет к выработке рекомендаций третьей стороны для президентов Армении и Азербайджана", - считает аналитик. Отвечая на вопрос о возможности возобновления войны, Фиутак сказал, что "насилие приведет к большему насилию". "Ошибочный мир - это тот, за который надо воевать. Реальный конфликт - это тот, когда идут переговоры, чтобы избежать насилия", - философски сказал аналитик. Участие в урегулировании независимых посредников в лице Минской группы ОБСЕ позволяет создавать благоприятную атмосферу для переговоров. "Терпимость - это сила, а не слабость", - сказал он, добавив, что не существует "волшебного" решения конфликта. Он также отметил, что тема замороженных конфликтов уже многие годы стоит в повестке дня ООН, но мало обсуждается. Аналитик считает необходимым активизировать в переговорах роль ООН и стран, имеющих интересы в Армении и Азербайджане. С американским аналитиком трудно не согласиться. Оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК) считает политику, осуществляемую действующими властями Армении, полностью неудавшейся. Об этом во вторник, 2 февраля, заявил координатор оппозиционного Армянского национального конгресса Левон Зурабян. "АНК не раз заявлял, что с точки зрения внешней политики осуществляемая властями так называемая проактивная программа бесперспективна и основана на неверных расчетах, а с точки зрения внутренней политики просто преступна, так как преследует цель общественной дезинформации и давления на принципы демократии", - заявил он. Итогом осуществляемой политики, по мнению Зурабяна, стал в первую очередь провал расчетов, согласно которым давление на Армению в вопросе карабахского урегулирования должно было ослабнуть; более того, давление усилилось, передает -.az со ссылкой на newsarmenia.ru. Впервые за всю историю независимой Армении эта страна согласилась урегулировать нагорно-карабахский конфликт за счет принципа территориальной целостности, что, по мнению Зурабяна, получило подтверждение в заявлении, сделанном в Афинах, и было закреплено в согласованной в Сочи преамбуле к Мадридским принципам. На сегодняшний день, по словам Зурабяна, в результате так называемой проактивной политики, реализуемой властями Армении, "Турция де-факто приобрела статус сопредседателя Минской группы ОБСЕ, что, естественно, негативно скажется на процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта". По мнению политика, в результате осуществляемой властями внешней политики Турция последовательно увязывает открытие армяно-турецкой границы с урегулированием нагорно-карабахского конфликта, о чем неоднократно заявлял АНК. А эксперт Акоп Бадалян видит угрозу для Армении в том, что сегодня международное сообщество не оказывает на официальный Ереван давления в карабахском вопросе. По мнению Бадаляна, нет никакой заслуги армянских властей в том, что до сих пор Карабах не сдан Азербайджану. Как передает -.az со ссылкой на lragir.am, эксперт отмечает, что "просто по карабахской проблеме расклад сил мировых держав таков, что даже при желании нарушить статус-кво они предпочитают этого не делать, если перемена эта не будет отвечать интересам одной из них. И покуда нет главного, "имперского" посредника, державы предпочитают соблюдать статус-кво. Но это вовсе не означает, что в карабахском урегулировании для Армении все складывается как нельзя лучше". Бадалян считает, что бдительность армянского общества притупляется, и на Армению нет необходимости оказывать внешнего давления, потому что у самого армянского общества есть убежденность, что "власть в любом случае готова сдать Карабах". "Общество уже много лет ждет этого момента. Но давно уже настала пора разъяснить обществу, что Карабах нельзя сдать "единовременно". Власть даже при желании этого не сможет сделать, потому что Карабах - это не институт им. Мергеляна или 5-й блок Разданской ТЭЦ, чтобы можно было обменять его на газ. Карабах - это геополитическая зона, в которой интерес Армении является лишь одним из многих. Необходимо разъяснить обществу, что речь идет о сдаче геополитического интереса Армении, которая происходит не единовременно, а в течение времени. Происходит из-за внутренних проблем в Армении, которые в виде багажа государства идут за рубеж. А за рубежом багаж нашего государства рассматривается не как конкурентоспособный в современном мире фактор, а как сорняк или мусор, причем застарелый", - резюмирует Бадалян. В Азербайджане также немало политиков, которые считают, что Мадридские принципы не отвечают нашим национально-государственным интересам, и их реализация рано или поздно приведет к сдаче Нагорного Карабаха. Одним словом, позиции армянских и азербайджанских критиков Мадридских принципов почти совпадают. С американским аналитиком можно согласиться и по поводу того, что военный вариант урегулирования конфликта, по крайней мере, на данном этапе не эффективен. И вопрос не только в том, что "насилие порождает еще большее насилие". Вся проблема в том, что никто из ведущих как мировых, так и региональных игроков, может быть, за исключением Ирана, не заинтересован в возобновлении боевых действий между Арменией и Азербайджаном. На вопрос о том, почему не заинтересованы США и Евросоюз, ответил директор ЦРУ. Россия, как в случае с Грузией в 2008 году, может неадекватно отреагировать на происходящее, и реализация геополитических и экономических интересов США и Евросоюза в регионе в очередной раз окажется под серьезной угрозой. При этом необходимо учитывать, что Запад не имеет военного присутствия в регионе, чтобы предотвратить эти угрозу. Россия также не заинтересована в возобновлении боевых действий по двум причинам. Во-первых, ей придется отреагировать, причем на стороне Армении, которая является членом ОДКБ, что, безусловно, приведет к осложнениям во взаимоотношениях с Азербайджаном. Во-вторых, это приведет к осложнениям во взаимоотношениях с Турцией, которая в случае поддержки Россией Армении не сможет остаться в стороне, что также не отвечает интересам Кремля. Турция также не заинтересована в обострении отношений с Россией. Эти страны имеют взаимные экономические интересы, особенно в энергетической сфере. Кроме того, возобновление боевых действий между Арменией и Азербайджаном поставит жирный крест на процессе нормализации армяно-турецких отношений. Но и это не все. Анкаре придется отказаться от амбициозных планов по созданию на Южном Кавказе зоны мира и стабильности. Из региональных игроков только Иран может быть заинтересован в возобновлении боевых действий между Арменией и Азербайджаном. Дело в том, что подобное развитие событий в регионе может на время отвлечь внимание международной общественности от Ирана, а точнее, его "ядерной программы". Но только очень наивный политик может предположить, что Иран в этом противостоянии поддержит Азербайджан. Предложение о необходимости возвращения обсуждения данного вопроса в Совбез ООН может стать тем спусковым крючком, который даст реальный толчок процессу мирного урегулирования. Дело в том, что сопредседатели МГ ОБСЕ по разным причинам "забыли" о разработанных и предложенных Совбезом ООН принципах урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Необходимо напомнить сопредседателям о том, что они не должны "ждать от моря погоды", то есть согласия сторон на тот или иной вариант урегулирования. Они должны добиться от сторон согласия на тот вариант урегулирования, который соответствуют резолюциям Совбеза ООН по данному конфликту. Кстати, если удастся добиться принятия Совбезом ООН очередной резолюции, которая будет хотя бы не хуже четырех предыдущих, мы докажем и силу нашей дипломатии...

США определяются с политикой на Южном Кавказе А то за океаном слишком сосредоточились на краткосрочной выгоде Четверг, 04.02.2010 "Зеркало" Э.Велиев Заместитель госсекретаря США Джеймс Стейнберг 4-5 февраля будет находиться на Кавказе. В Армении он встретится с президентом РА Сержем Саркисяном, главой МИД Эдвардом Налбандяном. В ходе встреч будут обсуждены региональные проблемы и вопросы армяно-американских отношений. Джеймс Стейнберг посетит также Грузию, где встретится с президентом страны Михаилом Саакашвили и представителями грузинской оппозиции. Затем американский дипломат отправится в Мюнхен, чтобы принять участие в конференции по политике безопасности, говорится в сообщении пресс-службы Госдепартамента США. В рамках конференции состоится встреча Стейнберга с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и турецким министром иностранных дел Ахметом Давутоглу, сообщает Госдепартамент США. Следует отметить, что в работе Мюнхенской конференции примут участие 300 человек из более чем 50 стран. Свое участие в мероприятии подтвердили федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози, премьер-министр Польши Дональд Туск, вице-президент США Джозеф Байден, а также около 50 министров из различных стран. Россию на конференции будет представлять вице-премьер Сергей Иванов. Мюнхенская конференция финансируется правительством Германии из бюджета Министерства обороны ФРГ. Напомним, что Джеймс Стейнберг занимал ключевой пост и в администрации президента Билла Клинтона, а именно был заместителем помощника президента по национальной безопасности. Начнем с того, что Джеймсу Стейнбергу, несомненно, есть что обсудить на Южном Кавказе. Дело в том, что как показали последние события, США не имели последовательной политики в этом регионе и в основном сосредоточились на краткосрочной выгоде для себя. Конфликты в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии остаются для Вашингтона самыми важными проблемами на Южном Кавказе. Но в то же время США основывают свою политику на предположении, что Россия продолжит свое активное присутствие на этих территориях в обозримом будущем. То есть США считают Южный Кавказ зоной своих первоочередных интересов, в то же время понимают, что без определенных гарантий России, которая играла и играет немаловажную роль как в разжигании, так и "урегулировании" конфликтов, обойтись не удастся. Если раньше позиция России в отношении региона была более-менее внятной и предсказуемой, то в последнее время Москва четко определилась в собственной политике по Южному Кавказу. А несовпадение интересов всех играющих на этом пространстве, с одной стороны, и непрекращающиеся попытки замены российского присутствия - с другой, не то что решают, а наоборот, все больше "замораживают" конфликты. То есть все американские "проекты века" в регионе так или иначе находятся под постоянной угрозой срыва. Учитывая, что Южный Кавказ является территорией транспортировки энергоносителей, Вашингтон заинтересован в быстрейшем урегулировании конфликтов на Южном Кавказе. По всей вероятности, в США переоценили также влияние Турции на страны Южного Кавказа. Пока не открыта армяно-турецкая граница, Анкара является "чужаком" на Южном Кавказе в целом. А когда откроется граница - еще неизвестно. Разумеется, Турция имеет теплые отношения с Азербайджаном и Грузией, однако без Армении она не сможет позитивно утвердить себя в регионе в целом. Что касается Грузии, то она как ключевая страна в региональной коммуникационной системе, которую выстраивают США, находится в постоянном фокусе внимания Вашингтона, и ее роль определена. Наиболее важной политической задачей Грузии на Южном Кавказе, по представлениям США, является противостояние России и отчасти Ирану. Именно в этом вопросе происходит улучшение взаимопонимания между двумя странами. Безусловно, США, к примеру, уже увеличили финансовую поддержку Грузии в рамках Хартии о стратегическом сотрудничестве между Грузией и США. Тем самым целенаправленно продолжается снижение значимости России в этой стране. В Вашингтоне прекрасно осознают, что Азербайджан без Грузии не сможет вывезти свои энергоресурсы в Европу, и поэтому США стремятся полностью утвердиться в Грузии. Этого Вашингтон добивается помощью Грузии в достижении стандартов НАТО и политическими заверениями относительно гарантий ее безопасности. Что касается Азербайджана, то страна, как говорится, является "незаменимым звеном в снижении энергетической зависимости Европы от Москвы", поскольку только она располагает трубопроводами, по которым каспийская нефть и газ идут в обход России, через территорию Грузии и Турции. В Вашингтоне понимают, что Азербайджану до сих пор удавалось соблюдать тонкий баланс интересов между Россией и Западом. К примеру, в рамках такой политики азербайджанские военные проходят подготовку в НАТО, но страна не торопится стать членом этого альянса. Так что процессы, которые развиваются вокруг вопроса НАТО-Азербайджан, неоднозначны. Хотя официальный Баку не скрывает своих симпатий к НАТО, однако тщательно обходит тему возможного вхождения в альянс. И Вашингтон не старается надавить на страну в этом вопросе. Ведь Азербайджан не только поставщик энергии, он является транспортным и транзитным пунктом энергетических поставок. Учитывая все это, Азербайджан, разделяющий границы с Россией, Ираном, Турцией и через Каспийское море - с Центральной Азией, возможно, для США более важен, чем его кавказские соседи - Грузия и Армения. Азербайджан является единственной реально незаменимой страной в восточно-западном коридоре, связывающем Европу и Турцию с Центральной Азией. Пока же в целом за счет своего энергетического ресурса и важного геополитического местоположения Азербайджан чувствует себя уверенным и считает, что благодаря этому может позволить себе быть независимым в своей внешней политике. Баку осмеливается не следовать всем инициативам США, а предпочитает их обдумывать. Нынешнее положение Азербайджана пока позволяет ему принимать более-менее независимые решения, а не пытаться угодить одной из сторон. Но, несмотря на это, у Вашингтона с Баку пока проблем нет. А вот Армения действительно должна беспокоить США. Дело в том, что одной из важных задач США на Южном Кавказе являлся вывод Армении из-под влияния России, в связи с чем урегулирование отношений между Арменией и Турцией стало одной из приоритетных политических инициатив США в регионе. То есть США попытались посредством Турции овладеть территориальным пространством Армении, что означало бы фактическое выдворение российских войск из этой страны и окончательное закрепление Вашингтона на Южном Кавказе. А это в свою очередь привело бы к тому, что США получили бы дополнительные ресурсы для втягивания стран уже Центральной Азии в геополитическую орбиту Запада и вывода их из-под влияния России. Но этого не произошло. Поводом для беспокойства Вашингтона является также сближение Еревана с Тегераном. И это при том, что Ереван в последнее время демонстрирует себя верным союзником Тегерана на фоне растущей критики в адрес иранской ядерной программы со стороны США и Евросоюза. Сегодня связи Еревана с Тегераном являются звеном в усилии Ирана предотвратить распространение американского военно-политического влияния на Южном Кавказе. В данном контексте главной опорой Ирана в регионе является Армения. Кроме всего, Армения на сегодня является единственным государством Южного Кавказа, которое рассматривает российское военно-политическое присутствие на своей территории как гарантию безопасности. Безусловно, пока Армении удается работать с обеими системами безопасности - НАТО и ОДКБ. Политика умелого балансирования, которой придерживается руководство Армении, возможно, является наиболее оптимальным вариантом на сегодняшний день. Однако что будет делать Армения, когда она вновь столкнется с очередным проявлением противостояния Кремля и Запада, США и Ирана, которые, возможно, начнут набирать обороты? Вот это, скорее всего, хочет выяснить Джеймс Стейнберг.

Странная ситуация почему соседний Иран сохранил визовый режим для журналистов Азербайджана? Р.ОРУДЖЕВ 4 Февраля 2010 "ЭХО" Завершился визит в Баку замминистра иностранных дел Ирана Хасана Гашгави. Накануне его принял министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Как сообщил СМИ пресс-секретарь посольства Ирана в Азербайджане Аббас Искандари, глава МИД поздравил гостя с 31-й годовщиной Иранской исламской революции. Глава МИД Азербайджана подчеркнул, что между двумя странами в настоящее время существуют теплые отношения, связи в политической и экономической сферах находятся на высоком уровне, и Азербайджан является сторонником еще большего усиления сотрудничества в рамках Организации Исламская конференция. Кроме того, Э.Мамедъяров особо поблагодарил иранскую сторону за отмену визового режима для граждан Азербайджана и сказал, что в настоящее время в нашей стране обсуждается вопрос отмены виз для граждан Ирана. В свою очередь, Хасан Гашгави назвал Азербайджан дружеской и братской страной и подчеркнул, что Иран всегда находится рядом с ней. Отметив, что в Азербайджане работают множество иранских предпринимателей, он также поделился своими впечатлениями от красоты Баку. Вместе с тем Хасан Гашгави объявил на пресс-конференции, что решение об отмене визового режима не будет распространяться на азербайджанских журналистов, направляющихся в Иран. "Для журналистов виза не отменяется, для посещения Ирана они должны получить визу, положенную для представителей прессы", - сказал Х.Гашгави. Визит завершился, и о том, что необходимость приобретения виз для посещения Ирана остается актуальной только для азербайджанских журналистов, сообщили, наверное, все издания страны. Однако почему и для чего это делается, у Гашгави никто спросить не удосужился. И сам он никак не стал объяснять причину этого ограничения, и не пояснил, что это за "виза, положенная для представителей прессы". В МИД Азербайджана это решение никак не комментируют. Однако эксперты и сами журналисты расценивают это как дискриминацию. Так, юрист Алескер Мамедли считает, что власти Ирана опасаются распространения информации о событиях в Иране. "Подобные ограничения противоречат международному праву и редко где имеют место", - отметил он. Директор Института прав медиа Рашид Гаджилы придерживается аналогичного мнения. "Иран известен как страна, ограничивающая права прессы и свободу слова. Ясно, что это ограничение является составной частью политики Тегерана. Недавние события в этой стране показали роль и значение прессы. Не являясь участником многих международных конвенций и договоров, Иран предпринимает шаги, направленные в сторону ограничения передачи и получения информации", - отметил он. Отметим, что при посещении Ирана представителями иностранных СМИ, к ним открыто приставляются работники спецслужб, которые контролируют все контакты и действия журналистов. Кроме того, от журналистов требуют не посещать места и мероприятия, которые сочтет нужным указать иранская сторона. Бывало, что в отношении азербайджанских журналистов иранцы предпринимали провокации. Самой громкой из них была попытка завербовать редактора газеты "Азадлыг" Ганимата Захидова, посетившего Иран и взявшего интервью у известного диссидента Махмудали Чехраганлы, сообщает "Туран". Вчера мы попытались прояснить вопрос ограничения для журналистов с помощью пресс-службы посольства Ирана в Баку. Однако связаться с ней не удалось. Впрочем, некоторую ясность в вопрос визового ограничения для азербайджанских журналистов внес в интервью сайту "Медиа-форум" сотрудник пресс-службы посольства ИРИ в Азербайджане Али Намудар. В частности, он заявил, что журналистам, посещающим эту страну в личных целях - для лечения или в качестве туриста, оформлять визы не потребуется. "Только журналисты, посещающие страну по работе, должны оформлять визу. Это правило вводится с целью создания условий для беспрепятственной профессиональной деятельности в Иране, доступного контакта с официальными государственными структурами, представителями правительственных организаций". Безусловно, всем хотелось бы верить в искренность слов дипломата, однако некоторые факты все же вызывают сомнения. Например, случай, произошедший с сотрудником газеты "Аргументы и факты" Георгием Зотовым, который был депортирован прямо из аэропорта Ирана в Москву. Представители органов госбезопасности Тегерана тогда разъяснили журналисту, что нахождение в стране ему запрещено. Как сообщает портал газеты, сам Зотов признался, что поехал в Иран как турист, хотя до этого уже успел дважды побывать в этой стране как журналист. По его словам, после прибытия в аэропорт Тегерана у него возникли непредвиденные затруднения при получении визы. "Я прилетаю в аэропорт, направляюсь к окошку получения визы, два сотрудника вертят мой паспорт, и как-то сразу их напугала американская виза, которая там есть", - рассказал журналист. "Появившийся офицер госбезопасности заявил, что в Иран я въехать не могу, потому что своими статьями, опубликованными в "АиФе", я порочу Исламскую Республику Иран, наношу ей вред и поэтому должен быть депортирован. Я отказался подчиняться их требованию и попросил, чтобы позвали консула и предъявили официальный документ, запрещающий мне въезд на территорию страны", - рассказал журналист. Таким образом, вовсе нельзя исключать, что судьбу корреспондента российского издания могут повторить и азербайджанские журналисты, среди которых найдется немало тех, кто хотя бы раз выступил с критикой в адрес иранских властей. Ведь проблемы Южного Азербайджана и попрания конституционных прав азербайджанцев Ирана вызывают объяснимый интерес в СМИ Азербайджанской Республики. Свои объяснения объявленному ограничению представил вчера известный отечественный дипломат и востоковед Вафа Гулузаде. "В практике международных отношений принято, что когда одна страна вводит безвизовый режим с другим государством, то это правило автоматически распространяется сразу на всех его граждан. То есть, невзирая на то, чем человек зарабатывает себе на жизнь - ученый это, журналист, или кто-то еще. То есть правило, озвученное МИД Ирана в отношении азербайджанских журналистов, иначе как абсурдом не назовешь. Чем же эта ситуация объясняется? Дело в том, что Иран - это закрытое, тоталитарное государство. Это не демократическая страна. Поэтому приезд иностранных журналистов для правящего там режима нежелателен. Общеизвестно, что в недемократических странах деятельность журналистов ограничивается и строго регламентируется, управляется сверху". Но как это правило может выполняться с чисто технической точки зрения, если, к примеру, при переходе границы журналист не будет иметь при себе служебного удостоверения, а на вопрос о месте работы заявит, что он безработный? "Такой проезд, конечно, возможен, однако если потом власти Ирана обнаружат, что он журналист, то создать ему неприятности они смогут, - отметил дипломат. - Да и каким бы безвизовым ни был режим, все равно все наши граждане при переходе иранской границы будут находиться под наблюдением их спецслужб. А спецслужбы ИРИ, конечно же, имеют информацию о журналистах Азербайджана, и, я думаю, им будет не трудно даже по паспортным данным вычислять и задерживать их. В общем, должно быть ясно - Иран намерен сам приглашать угодных ему журналистов из Азербайджана, чтобы они освещали все происходящее там с положительной точки зрения".

Офицеры в отставке обсудили трагедию в Дашкесане По мнению председателя Союза офицеров запаса Яшара Джафарли, настала необходимость создать спецструктуру, подотчетную президенту и верховному главнокомандующему Б.САФАРОВ 4 Февраля 2010 "ЭХО" Вчера состоялось заседание коалиции "Общественный контроль над сектором обороны и безопасности", в ходе которого участники обсудили трагический инцидент, произошедший в одной из войсковых частей в Дашкесанском районе. Напомним, что инцидент произошел 28 января. Двое военнослужащих открыли огонь из автоматов, в результате погибли 4 военнослужащих, двое получили ранения. Затем стрелявшие застрелились. Расстрел учинили призванные на воинскую службу Ясамальским и Насиминским военкоматами города Баку Эльхан Азизов, 1990 г.р. и Садиг Мамедов, 1991 г.р. Они застрелили полковника-лейтенанта Юсифа Джумаева, капитана Васифа Садыгова, старшего лейтенанта Анара Гулиева и прапорщика Эльгюна Самедова. Еще двое военнослужащих - майор Вагиф Бабаев и сверхсрочник Самир Аббасов - были ранены и помещены в госпиталь. В начале заседания присутствующие почтили память погибших минутой молчания. По мнению председателя Союза офицеров в запасе Яшара Джафарли, необходимо создать специальную структуру, подотчетную президенту и верховному главнокомандующему, которая будет обсуждать все проблемы комплексно. "На уровне Минобороны или иных войсковых структур разрешение имеющих проблем не имеет перспектив", - подчеркнул он. Тем временем руководитель журналистского центра военных исследований "Доктрина" Джасур Мамедов напомнил о том, что в течение 2009 года в ВС было зафиксировано около 20 инцидентов, в ходе которых погибли свыше 25 военнослужащих. Кроме того, в целом в 2009 году погибли 63 военнослужащих ВС АР. Из этого числа 10 военнослужащих погибли в результате обстрела с армянской стороны, двое подорвались на мине, один скончался во время операции. Остальные потери, посетовал он, не боевые. В январе 2010 года погибли восемь военнослужащих, пятеро получили ранения. "Из них один погиб в результате обстрела с армянской стороны, один скончался от болезни, остальные шесть погибли в результате неуставных взаимоотношений. В свою очередь заместитель главного редактора газеты "Азербайджан ордусу", майор Ибрагим Рустамов считает, что не следует политизировать трагедию, произошедшую в Дашкесане. При этом он упомянул, что армия - часть общества, и порой в ВС совершаются преступления. Руководство Минобороны предпринимает все усилия для того, чтобы пресечь подобные деяния. По словам И.Рустамова, армия - это энциклопедия характеров. "В ряды ВС призывается молодежь, имеющая различные взгляды на ту или иную проблему, получившая разное воспитание. В армиях разных стран происходят и будут происходить подобные трагедии. Пресечь подобное, свести на нет это невозможно. К примеру, в мае прошлого года в ВС США произошла аналогичная трагедия. Солдат расстрелял своих сослуживцев, пятеро из них погибли. Такие трагедии происходили в ВС России, Израиля и других стран. Поэтому не нужно политизировать подобные трагедии. Комментируя дашкесанскую трагедию, некоторые издания упомянули, мол, случись подобное в цивилизованной стране, глава Минобороны подал бы в отставку. Такие случаи происходили в армиях России и других стран. Глава Минобороны какой из этих стран впоследствии подал в отставку? Поэтому считаю, что до тех пор, пока не дана правовая оценка случившемуся, подобные высказывания могут быть расценены как оказание давления на следственные органы", - подчеркнул он. Между тем Я.Джафарли на правах председательствующего указал, что нельзя сваливать всю вину за трагедию в Дашкесане только на офицеров. "Армейский коллектив как одна семья. Разве не бывает стычек между отцом и сыном, братьями, либо братом и сестрой?" - продолжил он. Одновременно он отметил, что нужно разобраться, почему солдат, вместо того чтобы воспользоваться правом на защиту своих прав, предпочел совершить преступление. Тем временем руководитель Центра военно-аналитических исследований (ЦВАИ), полковник запаса Ильдрым Мамедов считает, что определенные силы, враждебные Азербайджану, используют территорию страны и ее ВС в качестве полигона. Он напомнил о том, что в последнее время среди плененных боевиков на Северном Кавказе, порой упоминают и наших соотечественников. "Согласно информации, которая у нас есть, данная трагедия должна была произойти не 28 января, а раньше, до 25 января, в преддверии дня рождении министра обороны Сафара Абиева, либо присуждения ему ордена "Слава", - отметил он, не указывая источник информации. Упомянув о том, что накануне генпрокурор сообщил об аресте двух офицеров дивизиона, где произошла данная трагедия, И.Мамедов не исключил, что "это только введение, кульминация нас ждет впереди". "Основные аресты будут проведены в ближайшее время. Следствие уже знает, кто является заказчиком. Лучшие следователи привлечены к расследованию", - продолжил он. Эксперт считает, что трагедия была спланирована. Он напомнил о том, что солдатам было выдано оружие для чистки. "А откуда они раздобыли патроны. Если это не является преднамеренным сговором, откуда было известно, в каком часу соберутся офицеры?" - вопросил он. Однако с этой точкой зрения не согласен другой военный эксперт, Узеир Джафаров. Он в ходе выступления отметил, что подобное случалось и ранее. Однако представители Минобороны впоследствии так и не информировали общественность о причинах того или иного ЧП в ВС. Он исключил то, что трагедия заранее была спланирована. При этом эксперт упомянул о том, что ранее у всех военнослужащих были изъяты мобильные телефоны. "Тем временем, за 45 минут до того, как в Дашкесане разыгралась трагедия, один из стрелявших в своих сослуживцев военнослужащий позвонил своему родственнику на мобильный телефон", - пояснил он. Кроме того, эксперт упомянул высказывание генпрокурора о том, что солдатам выдали оружие для чистки, оставив их без присмотра. "Обычно, когда выдают оружие для чистки, патроны не дают. К тому же при этом присутствует как минимум командир отделения, либо замкомвзвода. В этом случае, почему был арестован офицер?" - подчеркнул У.Джафаров. Вместе с тем военспеца удивляет то, что следственной группой руководит заместитель военного прокурора Шафахат Иманов, "а сообщение в прессе исходит от генпрокурора". "Понятно, что данное преступление имеет большой резонанс, и заявление исходит от генпрокурора. Но почему руководитель следственной группы лично не информирует общественность? А потом обвиняют СМИ. Неужели СМИ должны выходить с пустой полосой и ждать, когда наши уважаемые товарищи обнародуют информацию по этому делу", - посетовал он.

4 февраля канцлер Германии Ангела Меркель и президент Азербайджана Ильхам Алиев встретятся в Берлине, где обсудят ряд двухсторонних вопросов. По сообщению пресс-службы правительства Германии в центре внимания будут вопросы двухсторонних отношений, экономические и энергетические вопросы, а также региональные темы. Затем Ильхам Алиев отправится в Мюнхен, где примет участие в Мюнхенской международной конференции по безопасности, которая пройдет с 5 по 7 февраля. 4 февраля начинается визит в регион заместителя Государственного секретаря США Джеймса Стайнберга. Сначала он проведет переговоры в Ереване, 5 февраля встретиться в Тбилиси с Михаилом Саакашвили, а оттуда направится в Мюнхен, где проведет встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, министром иностранных дел Турции Ахмедом Давудоглы. По мнению экспертов, визит Стайнберга может придать импульс переговорному процессу по урегулированию карабахского конфликта и армяно-турецкому сближению. Политологи считают, что сейчас оба этих процесса буксуют после неудачной сочинской встречи глав Азербайджана, Армении и России. 4 февраля в Роттердаме пройдет заседание Европейского института омбудсменов, на котором азербайджанская сторона в очередной раз проверить информацию о принятии представителей т.н. «НКР» в эту организацию. Напомним, что ранее аппарат омбудсмена Армении распространил информацию о принятии омбудсмена т.н. «НКР» в эту организацию. Согласно информации распространяемой армянской стороной решение об институциональном (полноправном) членстве омбудсмена «НКР» в Европейском институте омбудсменов было принято 31 августа 2009 года. А 5 октября 2009 года в итальянском городе Флоренции состоялось расширенное ежегодное собрание организации, на котором принимал участие и омбудсмен «НКР» Юрий Айрапетян. 4 февраля в Баку начинается первое собрание министров здравоохранения Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В организацию входит 31 государство, в том числе большинство государств — членов ЕС. В работе организации также принимает участие на правах отдельного члена Европейская комиссия. 4 февраля участники заседания посетят могилы общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева и его супруги, известного в мире офтальмолога, академика Зарифы Алиевой. Затем в 10.00 в отеле «Hyatt Regency» состоится собрание министров здравоохранения ОЭСР. 4 февраля в Стамбуле состоится неформальная встреча министров обороны НАТО. На министериале будут обсуждены общие приоритеты сотрудничества в рамках альянса. 4 февраля в Бишкеке в Национальной библиотеке Киргизии, пройдет презентация книг, изданных по заказу Фонда поддержки политики тюркоязычных государств (ФПТЯГ). С целью пропаганды идей Общенационального лидера азербайджанского народа Гейдара Алиева, и донесения правды об Азербайджане до мирового сообщества, ряд книг азербайджанских авторов, изданных ФПТЯГ, был переведен на русский и киргизский языки. Среди них книги руководителя Администрации Президента Азербайджана, академика Рамиза Мехтиева «Вся правда о геноциде азербайджанского народа» и «Определяя стратегию будущего: путь на модернизацию», книга Мир Джалала «Манифест одного молодого человека», книга, изданная под научным руководством директора Института истории НАНА, члена Академии Наук Азербайджана, профессора Ягуба Махмудова «Исторический трактат о деяниях армян на азербайджанский землях», а также книга Гафара Алиева «Основатель современного Азербайджана» и другие. 4 февраля в Штутгарте состоится премьера совместного азербайджано-германского фильма «Азербайджан – Земля Надежды». Фильм посвящен 190-летию со дня поселения немцев в Азербайджане и рассказывает и об их жизни в западной части Азербайджана – Гяндже, Шамкире, Товузе и ряде других районов. Режиссер фильма – Межген Ахрари. Примечательно, что ее отец Ибрагим Ахрари – иранский азербайджанец, известный в мире германский художник. Фильм в ближайшее время будет переведен на азербайджанский язык, и в марте этого года пройдет его премьера и в Баку.

Композитору, чрезвычайному и полномочному послу Азербайджана в России Поладу Бюль-Бюль оглу исполняется 65 лет. Полад Бюль-Бюль оглу (Полад Муртуза оглу Мамедов) родился в Баку 4 февраля 1945 года. Его отец – Народный артист СССР, певец Муртуза Мешади Рза-оглу Мамедов, по прозвищу Бюльбюль («Соловей»). Отец и вывел Полада впервые на сцену в качестве аккомпаниатора. В 1962 году мальчик окончил музыкальную школу по классу фортепиано и поступил в Бакинскую консерваторию по классу композиции. Начав писать песни в 17 лет, Полад стал пропагандистом азербайджанской культуры, гастролировал по СССР и многим странам мира. Он считается родоначальником нового направления на эстраде, соединяющего национальные традиции в музыке с современными ритмами. Полад Бюль-Бюль оглу снимался в фильмах («Сказки русского леса», «Не бойся, я с тобой», «Парк советского периода»). Он также писал музыку: симфонические произведения, мюзиклы, музыку к кинофильмам и спектаклям. В течение ряда лет руководил Азербайджанской национальной филармонией. В 1982 году Бюль-Бюль оглы было присвоено звание Народного артиста Азербайджана, с 1988 по 2006 год он явллся министром культуры Азербайджанской Республики, в 1995 году был избран в парламент Азербайджана. Имеет награды: Орден «Независимость» и Орден Дружбы.

Композитору, чрезвычайному и полномочному послу Азербайджана в России Поладу Бюль-Бюль оглу исполняется 65 лет. Полад Бюль-Бюль оглу (Полад Муртуза оглу Мамедов) родился в Баку 4 февраля 1945 года. Его отец – Народный артист СССР, певец Муртуза Мешади Рза-оглу Мамедов, по прозвищу Бюльбюль («Соловей»). Отец и вывел Полада впервые на сцену в качестве аккомпаниатора. В 1962 году мальчик окончил музыкальную школу по классу фортепиано и поступил в Бакинскую консерваторию по классу композиции. Начав писать песни в 17 лет, Полад стал пропагандистом азербайджанской культуры, гастролировал по СССР и многим странам мира. Он считается родоначальником нового направления на эстраде, соединяющего национальные традиции в музыке с современными ритмами. Полад Бюль-Бюль оглу снимался в фильмах («Сказки русского леса», «Не бойся, я с тобой», «Парк советского периода»). Он также писал музыку: симфонические произведения, мюзиклы, музыку к кинофильмам и спектаклям. В течение ряда лет руководил Азербайджанской национальной филармонией. В 1982 году Бюль-Бюль оглы было присвоено звание Народного артиста Азербайджана, с 1988 по 2006 год он явллся министром культуры Азербайджанской Республики, в 1995 году был избран в парламент Азербайджана. Имеет награды: Орден «Независимость» и Орден Дружбы.

А где можно читат полный текст интервью? Ссылка имееться? Интервью будет показано в Euronews 05/02 в 21:45 CET. Это достоверная информация.

"Жапаров отметил, что это делается из-за увеличения количества болезней, передающихся человеку от животных."@ Это там, в Кыргызстане. А у нас? Всё хорошо?

Разумеется - здоровье дело важное. Но может вы мне объясните, каким образм получение паспорта бараном будет способствовать улучшению его самочуствия? Ramiz Aslanov, сначала посмотрят, что там и как будет у них там, в Кыргызстане, учтут "+" и "-" и т.д. Кроме того, есть же эксперты, спецы... Всё.

Значит, говорите, этих самых барашков, наверное, не менее 20 миллионов? Ну-ну, кыргызстанский проект становится всё актуальнее... А как решить возникающие проблемы, подумают, кому надо. Да. Кому-то будет смешно и ещё смешнее, а серьёзные люди займутся серьёзным делом. Здоровье людей-прежде всего!

Кроме изложенного, откроются новые рабочие места. Не указан источник финансирования (межд. гранды или за счёт хозяев), но казна получит и некую прибыль от паспортизации.

Один может знать отлично Законы физики, другой-математики, третий-астрономии, открывать новые звёзды, совершать научные открытия, "остепениться"; четвёртый, пятый ... - быть отличными специалистами в каких-то других областях. И все они, безусловно, умны. Но достаточно ли это, чтобы быть богатым в общепринятом смысле? Ведь никто не отменял Законы политэкономии, в том числе до сих пор актуален в мире (наряду с другими экономическими теориями) труд К.Маркса "Капитал". КАПИТАЛ есть СТОИМОСТЬ, приносящая ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ. Д - Т - Д+ (деньги-товар-деньги) и т.д. То есть необходим и первоначальный капитал (п.к.). В постсоветских странах, а ранее-на западе, приобретение п.к. носило сугубо криминальный характер.

Недавно был творческий вечер ( телеканал РФ "Культура", ныне-"Россия К") одной актрисы театра и кино русско-польско-еврейских кровей. По её словам, мать, рассказав историю родословной семьи, добавила: ну, когда как будет удобно, тем и представишься )) Да. Но вспомним, как Лолита как-то спела! Не виновата я, что полюбила еврея, и что евреи всех на свете умнее! Браво, Лолита! Но разговоров затем было... Мол, зачем же так откровенно... кто же этого не знает ))

Конечно вы можете принимать законы любые которые захотите -это ваше право, но вы должны понять что благодяря ему много чего преписывается евреем то чего они не делали. Такой закон может принять любая страна, и сразу станет "самой умной". Правильней было бы определять принадлежность человека так, которой крови в нем больше. 51% крови есть? если да, значит еврей. Нет? Не еврей. ЭТО (см. подчёркнутое) -каким образом?

не надо уходить в сторону от Азербайджана, тема именно про нашу страну и про нас с вами. это важно, иначе я могу привести пример принца Чарльза, мать Терезу, и прочее. разговор о нас. а по Перельману, когда он сможет перевести свою гипотезу в разряд теорем с докозательством, а он старается, он получит нобелевскую премиию. может он ради нее и старается (ради докозательства, прорыва науки, светлого будущего человечества, и немножко о маленькой в сравнении с такими измерениями премии имени Нобеля), ни это ни обратное тут никто сейчас не подтвердит. Уважаемый orujov, Нобелевская премия математикам не вручается...

Мудрый Обладающий большим умом, высшим знанием, опытом. И в связи с темой. Мудрые своевременно приобрели первоначальный капитал, открыли и ведут собственное дело. И приняли на работу к себе умных.

И до сих пор никто не использовал слово - мудрый. Кроме того, есть среди обсуждающих эту тему уважаемых форумчан - математики?

От операции «Немезис» до геноцида в Ходжалы, или Ненависть по-дашнакски - АНАЛИТИКА 01 февраля 2010 09:36 Есть такое слово – аксиома. Первоначально это слово означало истину, очевидную саму по себе. Именно такой истиной, такой аксиомой является приверженность руководства Армении традициям дашнакского террора, генетической ненависти к Турции и к тюркам. Об этом свидетельствуют все последние действия официального Еревана, который, как оказалось, всего лишь имитировал стремление к нормализации отношений с Турцией. Но все скрываемое рано или поздно демонстрируется. Вот и истинное отношение руководства Армении к Турции стало ясно, как Божий день. Последним на сегодняшний день штрихом в этом вопросе является то, что министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян перешел от «футбольной дипломатии» к «дипломатии бегуна», в рамках которой он и пытается избежать встречи с главой МИД Турции Ахметом Давудоглу. Эти действия официального Еревана являются продолжением той линии провокаций, которую Армения выбрала в качестве формы ведения диалога с официальной Анкарой. Ярким примером этой линии является решение Конституционного суда Армении, которое игнорирует достигнутые ранее договоренности и является продолжением политики спекуляций на тему мифического «геноцида армян», ставя под сомнение территориальную целостность Турции. Случайно ли происходящее? Вовсе нет. Да, правящие партии в Армении официально могут носить любое название, но суть их мировоззрения остается прежней – дашнакской. Доказательством тому является то, что именно партия «Дашнакцутюн» больше всех возмущалась процессом нормализации турецко-армянских взаимоотношений, а член парламентской фракции «Дашнакцутюн» Арцвик Минасян открыто заявил: «Внесение и законодательное подтверждение оговорок в армяно-турецкие протоколы является гарантией защиты национальных интересов Армении». В этой связи уместно будет напомнить, что основной целью «Дашнакцутюн» является создание государства «Великая Армения» на территориальных землях Азербайджана: в Нагорном Карабахе и Нахчыване, а также на территории области Турции - Анадолу. В своих действиях дашнаки не останавливаются ни перед чем, уже совершив огромное число террористических актов. Особняком в ряду совершенных дашнаками террористических акций стоит операция «Немезис» — террористические акты партии «Дашнакцутюн» в отношении лидеров Османской империи, а также лидеров Азербайджанской демократической республики. Напомним о жертвах армянских террористов из «Дашнакцутюн». 19 июня 1920 года в Тифлисе был убит бывший премьер-министр Азербайджана Фатали хан Хойский,. Одновременно был ранен бывший министр юстиции Азербайджана Халил бек Хасмамедов. Убийство осуществил Арам Ерканян, вторым участником операции был Мисак Киракосян (ранен в ходе акции). 19 июля 1920 года в Тифлисе убит заместитель председателя Национального парламента Азербайджана Гасан бек Агаев. 15 марта 1921 года в Берлине убит бывший министр внутренних дел Турции Талаат-паша. Убийца - Согомон Тейлерян, был оправдан берлинским судом. 5 декабря 1921 года в Риме во время конной прогулки убит бывший великий визирь (премьер-министр) в первом кабинете младотурок Саид Халим-паша. Убийца - Аршавир Ширакян не был пойман и благополучно возвратился в Константинополь. Другие участники этой операции - бывший посол Армении в Риме Микаэл Вартанян и агент «М». 17 апреля 1922 года в Берлине во время семейной прогулки убиты бывший вали Трапезунда Джемал Азми и создатель организации «Тешкилатиюи Махсусе» («Специальный комитет») Бехаэтдин Шакир, а также телохранитель последнего. Джемала Азми застрелил Аршавир Ширакян, он же ранил Шакира, которого добил Арам Ерканян. 19 июля 1921 года в Константинополе убит бывший министр внутренних дел Азербайджана Бехбуд хан Джаваншир. Убийца - Мисак Торлакян, предстал перед британским военным трибуналом. В октябре трибунал признал Торлакяна виновным в убийстве, но не отвечающим за свои действия как совершенные в состоянии аффекта, и выслан в Грецию. 25 июля 1922 в Тифлисе был убит бывший министр военно-морских сил Турции Джемал-паша. Убийцы - Петрос Тер-Погосян и Арташес Геворгян, в организации покушения принимали участие также Заре Мелик-Шахназарян и Степан Цагикян. Эти террористические акции являются ярким примером отношения дашнаков к Турции, к Азербайджану, к туркам и азербайджанцам. Продолжением этой политики стал геноцид азербайджанцев в Ходжалы, а также заявление ныне уже экс-президента Армении Роберта Кочаряна о генетической несовместимости армян и азербайджанцев, которых армяне называют туркес. Такой же политики придерживаются и нынешние армянские власти. Образно выражаясь, Серж Саргсян является наследником традиций Армена Гаро. Ведь все действия официального Еревана, начиная от попыток затягивания переговоров по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта и заканчивая подлыми спекуляциями в ходе шагов по нормализации турецко-армянских взаимоотношений, доказывают - ненависть руководства Армении, которое черпает вдохновение и опирается на мировоззрение террористов из «Дашнакцутюн», не имеет границ. Это – аксиома. Акпер Гасанов

Опубликовано 17:13 01.02.2010 Документ: http://www.regnum.ru/news/1248832.html Эрдоган на острие: армяно-турецкие протоколы стали предметом внутренней политики Турции Уже обратился Как передает Новости Армении - NEWS.am, в эфире государственного телеканала TRT-1 премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в вопросе открытия границы с Арменией у Анкары есть большие ожидания от Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта. По его словам, с этим вопросом он уже обратился к президентам США и России Бараку Обаме и Дмитрию Медведеву, а также к своему российскому коллеге Владимиру Путину. В то же время до сих пор не удалось встретиться только с президентом Франции Николя Саркози. "Минская группа имеет большие упущения. За 20 лет карабахский вопрос не сдвинулся с места. Если бы за эти 20 лет Россия, США и Франция проявляли серьезный подход, Турция, Азербайджан и Армения не имели бы сегодняшних проблем. Они должны были бы сказать "это будет так". Армения оккупировала земли, и это доказано ООН. Никаких проблем после прекращения этой оккупации не будет. Однако, РФ, США и Франция заняли выжидательную позицию. Приближается апрель. Мы им заявили, как ваш парламент, так и наш. Мы не окажем давления на законодательный орган ни в каком вопросе. Какое решение будет принято, так и поступим", - сказал Эрдоган. С самого начала За день до этого, в интервью телеканалу Euronews Эрдоган заявил, что процесс нормализации армяно-турецких отношений с самого начала пошел неудачно. О чем мы ведем переговоры? Что мы будем делать? Армения должна принять это во внимание, потому что мы выполнили свои обязательства по Протоколам. Обе стороны должны рассмотреть свои позиции. Несмотря на все это, Эрдоган подчеркнул, что Турция намерена продолжить данный процесс. "У обеих сторон есть дорожные карты и процесс продолжится. Мы полностью готовы и будем продолжать действовать таким же образом, как и до сих пор", - отметил премьер-министр Турции. Шум вокруг "никаких предусловий" PanArmenian.net напоминает, что протоколы о нормализации армяно-турецких отношений были подписаны 10 октября 2009 года в Цюрихе. Согласно документам, между странами должны быть установлены дипломатические отношения и открыта закрытая с 1993 года армяно-турецкая граница. 12 января 2010 года Конституционный суд Армении признал Протоколы соответствующими Конституции Армении. Никаких предусловий по Протоколам в заключении КС нет, поскольку это противоречит установленному правилу вынесения вердиктов. Вердикт КС гласит: армяно-турецкие Протоколы по нормализации армяно-турецких отношений соответствуют Конституции РА и Декларации о независимости Армении. "12 января 2010 года КС Армении признал Протоколы, подписанные в Цюрихе 10 октября 2009 года, соответствующими Конституции страны. Это решение подрывает суть переговоров по этим Протоколам, а также их основные цели. Такой подход не может быть принят с нашей стороны", - было отмечено в заявлении МИД Турции, распространенном через день. В сообщении подчеркивалось, что Турция, в соответствии со взятыми на себя обязательствами, остается приверженной положениям Протоколов и ожидает того же от армянской стороны. Внутренние противостояния вокруг внешних отношений По сообщению Armenia Today, армяно-турецкие отношения являются причиной внутреннего противостояния между премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом и главой МИД Ахмедом Давудоглу. Именно этим объясняются некоторые противоречия в высказываниях двух политиков относительно отношений между Ереваном и Анкарой. Такое мнение на встрече с журналистами выразил директор института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По его словам, ратификация протоколов в парламенте Турции - вопрос внутренней политики. Он отметил, что ошибочно мнение о том, что заявления турецких официальных лиц согласованны и являются частью стратегии. "Протоколы, как и в целом армяно-турецкий процесс, вызывает в Турции множество споров, и определенное внутриполитическое напряжение в этом контексте неизбежно". С этой точки зрения, Эрдогана следует отнести к разряду политиков популистского толка, при этом он имеет серьезный вес в политической элите страны. Эрдоган может использовать армяно-турецкие отношения для борьбы с главой МИД и президентом. "Премьер противостоит президенту или министру иностранных дел. Чем эта внутриполитическая борьба закончится - трудно сказать, но то, что она есть - это несомненно", - резюмировал Искандарян.

"...Но я надеюсь, что армянская диаспора будет дальновидной и поймет, насколько трудна миссия турецкого правительства", - сказал он.

Азербайджан может подвергнуться санкциям США Новый американский закон позволяет Бараку Обаме ввести новые санкции … 10:00 29-01-2010 Сенат Конгресса США принял закон, потенциально чреватый санкциями в отношении Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR). Новый американский закон позволяет президенту США Бараку Обаме ввести новые санкции в отношении Ирана. Эти меры будут направлены против компаний, которые поставляют бензин и другое топливо в Иран, а также страховщиков и собственников танкеров, обеспечивающих возможность поставок горючего в Иран. Смысл санкций заключается в отказе в кредитовании компаний-поставщиков топлива со стороны американских финансовых учреждений, сообщает V.Az со ссылкой .. SOCAR в прошлом году осуществила разовый экспорт газа в Иран. В 2010 году стороны перейдут к кратко- и долгосрочным контрактам по поставкам газа, что является частью стратегии Азербайджана по развитию и диверсификации газового экспорта. Эпизодически SOCAR и её структуры поставляют в Иран нефть (например, своп в период простоя нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан в 2008 году) и нефтепродукты.

Опубликовано 09:54 01.02.2010 Документ: http://www.regnum.ru/news/1248518.html Министр энергетики Турции заявляет о готовности выплатить разницу цены на газ Азербайджану "Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявляет, что Баку не может дальше двигаться вперед с Турцией с нынешними ценами на газ, и мы полностью согласны с этим мнением. Мы действительно дальше не можем двигаться с этими ценами, поэтому ведем с нашими азербайджанскими партнерами переговоры об изменении тарифов на природный газ", - заявил министр энергетики Турции Танер Йылдыз журналистам в Кайсери, передают турецкие СМИ. По его словам, видимо, президента Ильхама Алиева неправильно (?) информируют о состоянии переговоров. "Мы уже решили вопрос о выплате Азербайджану разницы цен на газ, существующих с 15 апреля 2008 года", - сказал он. Министр также сообщил, что он уже поговорил по телефону с главой Госнефтекомпании Азербайджана относительно этих вопросов и выразил надежду, что не должно быть разногласий по этому поводу.

Сигнал для Турции Именно так характеризует независимый эксперт газовые соглашения Азербайджана с Ираном и Россией А.ХАЛИЛОВ, Н.АЛИЕВ Вт., 2 Февраля 2010, "ЭХО" Энергетическая политика Азербайджана, проводимая в последнее время, является своего рода показателем для стран, которые намерены покупать азербайджанский газ по низкой цене. В этой связи, как отметил в беседе с "Эхо" председатель Центра социального и экономического развития Вугар Байрамов, соглашение с Россией и Ираном является своего рода сигналом и для Турции. "Тем самым Азербайджан указал, что располагает альтернативными каналами для реализации своего газа". Как отмечает В.Байрамов, Азербайджан в реализации "голубого топлива" не зависит от Запада или Турции. По словам В.Байрамова, политика Азербайджана в этом направлении заключается в диверсификации маршрутов доставки энергоносителей. При этом, по его мнению, необходимо реализовывать газ с учетом мировых цен. "Исходя из этого, заявление главы государства в ходе экономического форума в Давосе необходимо приветствовать. Этим Азербайджан еще раз подчеркнул, что не пойдет на ценовые уступки". Тем временем, как считает информационный сайт Internethaber, Ильхам Алиев поверг Турцию в шок (?) после своего заявления по поводу цен и транзита энергоносителей в Давосе. Говоря о льготных тарифах на азербайджанский газ для Турции, президент И.Алиев сообщил, что больше его страна не может работать с Турцией на этих условиях, отмечает издание. "Эти слова Алиева произвели эффект разорвавшейся бомбы", - пишет источник. Отвечая на вопросы журналистов в Давосе, президент Азербайджана выразил также свои оценки по поводу реализации проекта "Набукко". "До сих пор мы не знаем, кто является тем лидером, который бы повел процесс вперед. Кто свяжет себя с переговорами с поставщиками газа, с транзитными странами? Кто будет заниматься маркетингом этого газа? Каковы будут цены?", - отметил президент И.Алиев. Как отмечает В.Байрамов, необходимо принимать во внимание, что государственные доходы Азербайджана увеличиваются в основном благодаря реализации энергоносителей. "В этой связи, следует отметить, что ни одна страна не предоставляет такие льготы в отношении внешней торговли". С этой точки зрения, по мнению председателя, понять беспокойство турецкой стороны сложно. В частности, как отмечает В.Байрамов, требования Азербайджана не превышают цены на мировых рынках. "Мировые цены являются простой логикой, которая является необходимостью во время внешней торговли". В свою очередь, как считает Али Масимли, применение модели диверсификации маршрутов доставки "голубого топлива" в достаточной степени необходимо. Исходя из этого, как считает парламентарий, "Набукко" должна быть стратегической линией. Вместе с тем, по мнению депутата, локальные газовые линии должны служить разветвлению газовых доставок. "На фоне обеспечения энергетической безопасности Европы Азербайджан также добьется диверсификации маршрутов". Но, как считает А.Масимли, эта политика не должна носить односторонний характер. "Какую роль играет Азербайджан в обеспечении энергетической безопасности ЕС, такую же роль должен играть Запад в обеспечении территориальной целостности нашей страны". Такой подход, по мнению депутата, будет способствовать созданию баланса интересов. "Если этого баланса нет, то теряется эффективность действий". Вместе с тем, как считает А.Масимли, необходимо принимать во внимание, что "Набукко" в будущем с привлечением Казахстана и Туркменистана может стать тюркским проектом. "При этом необходимо принимать во внимание, что только Азербайджан является реальным источником для "Набукко". При этом, по словам члена постоянного парламентского комитета, "Набукко" задерживается. Как считает А.Масимли, события в Грузии побудили инициаторов проекта осторожно относиться к этой идее. Тем самым, по его мнению, отсутствует четкая позиция в реализации проекта, которая была раньше. "С другой стороны, Азербайджан продолжает увеличивать добычу "голубого топлива". Тем самым, как отмечает А.Масимли, для Азербайджана важно наличие других маршрутов транспортировки газа. В целом, по мнению парламентария, при наличии воли сторон достичь соглашения будет не сложно. Как отмечает А.Масимли, официальные лица Турции не раз заявляли, что 120 долларов не является справедливой ценой. "Тем самым, принимая во внимание союзнический оттенок взаимоотношений двух стран, достичь согласия в этом направлении вполне возможно", - заключил А.Масимли. Тем временем, как отмечают российские СМИ, России удалось склонить на свою сторону Азербайджан в газовой игре за европейского потребителя. На Всемирном экономическом форуме в Давосе президент Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан увеличит поставки газа в Россию, если строительство газопровода "Набукко" задержится. "И.Алиев напомнил, что "Газпром" заявил о готовности покупать столько азербайджанского газа, сколько республика в состоянии поставлять". А в реализации "Набукко" остается много вопросов, на которые слишком долго нет ответов, отметил президент Азербайджана. После этого Евросоюзу не останется ничего другого, кроме, как признать проект "Южный поток" приоритетным, на чем давно настаивает "Газпром".

Иран обвиняет Азербайджан и Турцию По сообщениям иранских СМИ, с территории Турции осуществляется электронная слежка за территорией ИРИ. Азербайджан обвиняют в заключении с Израилем тайного соглашения о строительстве завода по изготовлению разведывательного оборудования Б.САФАРОВ, Н.АЛИЕВ 2 Февраля 2010 Слежка за ядерной программой Ирана является приоритетной задачей для спецслужб Израиля. Об этом сообщает иранское издание www.presstv.ir. Согласно сообщению, сбор сведений осуществляется при помощи секретной базы, расположенной в Турции, которая осуществляет контроль за территорий Ирана и Сирии. В сообщении указано, что на станции работает исключительно израильский персонал. Их деятельность строго засекречена, и все работы ведутся без уведомления членов турецкого правительства. Кстати, в сообщении www.presstv.ir упоминается Азербайджан. Автор напомнил о том, что в середине 2009 года президент Израиля Шимон Перес совершил официальный визит в Баку. И якобы в рамках визита президенту Израиля удалось убедить официальный Баку подписать тайное соглашение относительно строительства в Азербайджане завода по изготовлению разведывательного оборудования, включая спутниковые системы и беспилотные летательные аппараты. При этом www.presstv.ir упоминает о том, что американские аналитики полагают, что Израиль, не сумев добиться поддержки США при вероятном военном нападении на Иран, использует различные методы, преследуя цель свести на нет иранскую программу обогащения урана. В качестве примера упоминаются убийства иранских физиков-ядерщиков Ардешира Хассанпоера и Али Мохаммади. Между тем следует напомнить о том, что еще в 2004 году различные СМИ, в том числе и "Эхо", неоднократно упоминали о том, что американские эксперты разработали сценарий военной акции против ИРИ с использованием территории Азербайджана. Цель данной акции - смещение нынешнего режима и уничтожение ядерных объектов на территории этого исламского государства. Разработана операция в так называемом "Американском комитете руководителей по Ирану", в который входят различные американские эксперты, в том числе военные, разведчики и др. В своем материале эксперты детально проанализировали все последние военные кампании, которые вели США. Именно в результате этого возникла идея "Стратегического сюрприза". Как указывают авторы, существует несколько общих концепций ведения боевых действий. Старая концепция - "Сгенерированный старт" предусматривает 90 дней на развертывание и подготовку войск. Затем следует 45 дней на воздушные операции. После - 90 дней наземной атаки. А затем неопределенный срок операции по стабилизации ситуации в оккупированной зоне. Следующий вариант - "Ускоренный старт". Его отличие от предыдущего в более быстром развертывании войск - всего 45 дней. Зато на воздушные атаки выделяется три месяца, и лишь затем начинается наземная акция. После следует операция по стабилизации. Третья концепция - "Гибрид". Развертывание - 30 дней, воздушные операции - 14 дней, наземная операция - 90 дней. Затем все та же операция по стабилизации. Сейчас эксперты предлагают четвертый вариант - "Иран - стратегический сюрприз". В общих чертах план предусматривает развертывание в течение 20 дней. Причем оно должно совпасть с ротацией американских войск в Ираке. Делается это для того, чтобы до последнего момента скрывать истинные намерения США. В то же время границы союзников США, граничащих с Ираном, будут усилены. В нескольких точках (Баку, Тбилиси, Кувейте, Саудовской Аравии, Ираке и некоторых других местах) будут установлены специальные установки THAAD (высотная зональная защита). Эти системы способны засекать одновременно большое количество запусков ракет и уничтожать их вскоре после взлета. Отдельная тема плана американских экспертов - участие Азербайджана, который они считают ключевой страной. В материале приводится карта Азербайджана с аэродромами, которые можно было бы задействовать в операции. Указываются также и типы самолетов, способных приземляться на них. Прежде всего это аэродром Гала на Абшероне (может принять 2 транспортных самолета C-17s или 4 C-130s). Затем Баку-Бина - три C-17s или два C-5s или шесть C-130s. Сумгайыт (Насосный) - два C-17s или четыре C-130s. Гарачала (Сальян) - 2 C-17s или 4 C-130s. Лянкяран - 2 C-130s; Кюрдамир - 2 C-17s или 4 С-130s; Евлах - 2 C-130s; Гянджа - 2 С-17s или 4 C-130s; Далляр - 1 C-17 или 2 C-130s и, наконец, Нахчыван - 1 C-17 или 2 C-13-s. Правда, как отмечают некоторые западные специалисты, подготовка какого-либо из этих аэродромов к принятию американских самолетов может вызвать гнев Ирана и заранее даст понять Тегерану о готовящейся акции. Тем временем накануне сенат США одобрил законопроект, дающий президенту страны право вводить санкции против иранских нефтяных поставщиков, а также против лидеров этой страны, что должно усилить давление на Тегеран в связи с его ядерной программой. Эти санкции могут быть направлены против компаний-импортеров нефтепродуктов в Иран при помощи отказа в предоставлении им кредитов и другой поддержки от американских финансовых институтов, передает 1. со ссылкой на gazeta.ru. Ранее палата представителей США уже приняла похожее постановление. В свою очередь госсекретарь США Хиллари Клинтон считает, что отношение Ирана к национальной ядерной программе не дает странам Запада "никакого другого выбора, кроме как сосредоточиться на давлении ("Интерфакс"). По мнению Клинтон, огорчающий отказ Ирана от предложения Запада проводить дообогащение иранского урана за рубежом лишь увеличил угрозу того, что Иран продолжит нарушать международные нормы в ядерной сфере. Между тем политолог и дипломат Фикрет Садыхов напомнил о том, что с приходом новой администрации США подходы к иранской проблеме претерпели некоторые изменения. "Однако изменились тактические подходы, стратегические задачи остались прежними. Обама решил пойти иным путем, путем оказания мягкого давления на Иран. И теперь все дошло до применения санкций, которые неизбежны", - пояснил он "Эхо". По словам эксперта, США будут последовательно реализовывать свои внешнеполитические задачи в этом регионе системно. Это немного усложняет задачу, связанную с безопасностью и стабильностью в данном регионе, особенно на границе Азербайджана. Однако в конечном итоге США будут стремиться обезопасить прежде всего Израиль. Помимо этого Соединенные Штаты постараются нейтрализовать влияние ИРИ на близлежащие страны, и так далее. При этом эксперт не верит в сообщения о том, что с территории Турции ведется наблюдение за Ираном. "У Анкары в данный момент другие задачи и приоритеты во внешней политике. Они желают избегать проблем со своими соседями. Кроме того, Турция идет на сближение со странами-соседями. Что касается визита Ш.Переса в Азербайджан, насколько мне известно, подобное соглашение не заключалось. Не думаю, чтобы у США был дефицит в вопросе проведения наблюдения в отношении Ирана", - продолжил он. К тому же на территории Катара, Саудовской Аравии и так далее достаточно различных станций наземного и воздушного наблюдения за территорией ИРИ. "Поэтому заключать соглашение с Азербайджаном нереально. Официальный Баку неоднократно заявлял, что против силового решения иранской проблемы. И тем более США увязли в Ираке и Афганистане, ивряд ли способны на проведение силовой акции в отношении ИРИ. А Израиль, близкий союзник США самостоятельно не пойдет на это, тем более без поддержки американцев и его союзников по НАТО. Тель-Авив понимает, что действовать в одиночку очень опасная затея", - резюмировал Ф.Садыхов. Временем военный эксперт же Узеир Джафаров в интервью "Эхо" подчеркнул, что сообщениe www.presstv.ir не соответствует действительности. "Это не первый случай, когда озвучиваются заявления такого рода. Но то, что между Азербайджаном и Израилем существует сотрудничество, ни для кого не секрет", - отметил он. Что касается санкций в отношении ИРИ, то, по его словам, иранская сторона хочет отвлечь внимание от той проблемы, которая стремительно развивается вокруг ИРИ. "Многие страны, в том числе ближайшие союзники Азербайджана, сторонники того, чтобы ядерный план ИРИ был заморожен, либо служил мирным целям. На фоне этих событий иранская сторона выдвигает подобные обвинения. То, что за ИРИ следят, но не с территории Азербайджана, не секрет. Подобные обвинения со стороны иранских СМИ преследуют цель очернить Азербайджан в глазах стран региона и других государств, прежде всего мусульманских стран", - пояснил он.