si1234

В течение двух недель конфликтующие стороны должны представить свои предложения относительно положений Мадридского документа, по которым пока еще нет взаимопонимания Б.САФАРОВ 27.01.2010 "ЭХО" Ереван и Баку в течение двух недель должны представить свои предложения относительно тех положений Мадридского документа, по которым у сторон пока еще нет взаимопонимания. Об этом, как сообщает NEWS.am, накануне заявил журналистам российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков по итогам переговоров в Сочи. После этого, как отметил Мерзляков, сопредседатели вновь посетят регион. Говоря о прошедших переговорах, российский дипломат отметил, что стороны провели открытие и конструктивные обсуждения. Подробнее...

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1246880.html 21:02 26.01.2010 Рафаэль Мустафаев Мубариз Ахмедоглу: Москва преследует в решении карабахского конфликта три цели Интервью ИА REGNUM Новости с главой Центра политических инноваций и технологий Азербайджана Мубаризом Ахмедоглу ИА REGNUM: Является ли, по-вашему, согласование в Сочи президентами Азербайджана и Армении при активном участии главы России преамбулы базовых принципов по урегулированию азербайджано-армянского конфликта прорывом? Каких следующих шагов в этом направлении можно ожидать? На самих переговорах трех президентов прорыва не было. Но, тем не менее, мне кажется, что серьезные позитивные сдвиги произошли, только не на встрече в Сочи, а до нее. Изменилась позиция России, но об этом попозже. Сначала нужно отметить, что на самом деле армяне имитируют добрую волю в переговорах. Они, дескать, согласны и на поэтапное возвращение Азербайджану семи оккупированных ими районов вокруг Нагорного Карабаха, и возврат беженцев в места постоянного проживания. Армения при этом "всего лишь" выдвигает условие о том, что окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть определен путем референдума, причем "милостиво разрешает" азербайджанским беженцам из этого края голосовать в Баку и других местах временного проживания. ИА REGNUM: Простите, а кем из официальных лиц Армении и когда озвучено это условие? Во-первых, несколько дней назад об этих словах, сказанных президентом Армении Сержем Саргсяном, можно было прочитать в ИА REGNUM. Во-вторых, об этом он говорил еще в сентябре 2009 года в своем скандальном интервью, текст которого привели несколько российских агентств. Тогда он заявил, что обещал вернуть 7 азербайджанских районов, и уточнил, что давал такое обещание не президенту Азербайджана, а главе РФ Дмитрию Медведеву. Саргсян также сказал, что армяне признают право азербайджанских беженцев вернуться в Нагорный Карабах. ИА REGNUM: А кому все-таки Саргсян давал такое интервью? Сейчас без подготовки могу только вспомнить, что это был субботний день сентября, а текст был, кажется, в "Независимой газете". (Как удалось выяснить, речь идет о широко растиражированном СМИ интервью Сержа Саргсяна, которое он, по утверждению журналистки газеты "Московский комсомолец" давал ей в рамках "Дней русского слова", что, однако потом было опровергнуто как пресс-секретарем президента Армении, так и самой газетой - ИА REGNUM Новости). Понимаете, Ереван создает у всех в мире, кто не посвящен в тонкости конфликта иллюзию, что он настроен конструктивно, готов сделать едва ли не все для установления мира, и, мол, если этого до сих не произошло, то исключительно по вине "упрямого" Азербайджана. На самом деле Армения попросту тянет время. ИА REGNUM: Вы сказали, что еще до встречи трех президентов в Сочи позиция России по урегулированию карабахского конфликта серьезно изменилась. В чём это выражается? Заметьте - ни один конфликт в мире, кроме вышеназванного, не пытались урегулировать в формате трехсторонней встречи президентов. Напомню, что кроме официальной встречи, была еще и культурная программа. Кроме того, Медведев, зная, какие, по кавказским традициям, обязательства накладывает разделенный ломоть хлеба, как это облегчает взаимопонимание и укрепляет доверие, организовал совместный обед с Алиевым и Саргсяном. По большому счету стоит обратить внимание на три очень важных момента. Первый. Главы Азербайджана и Армении встретились с сопредседателями Минской Группы ОБСЕ только в аэропорту Адлера. А это говорит о том, что Россия намеренно не допустила посредников к сочинской встрече! Москва при молчаливом согласии Запада берет инициативу на себя и заинтересована, чтобы МГ ОБСЕ отставала от неё в процессе урегулирования конфликта на 2-3 шага. Второй момент. Сразу после сочинской встречи ведущие российские СМИ распространили информацию о том, что Россия за мир, который устраивает обе стороны конфликта, но она за сохранение в постконфликтный период в регионе исторически сложившегося баланса сил. Это означает, что Кремль прямо заинтересован в неизменности расклада, существовавшего в советское время. Другими словами, Москва за то, чтобы Нагорный Карабах по-прежнему оставался в составе Азербайджана. Третий момент косвенный, но, тем не менее, также важный. Это присутствие "турецкой ауры", если хотите. Напомню, что Анкара еще после событий в Грузии в августе 2008 года заявила о своем намерении урегулировать конфликты, принести в регион мир. Затем начались турецко-армянские переговоры, которые привели к появлению двух протоколов о нормализации отношений между двумя странами, подписанных в прошлом году в Цюрихе министрами иностранных дел Турции и Армении. Но две недели назад Конституционный суд Армении своим двусмысленным решением затормозил процесс нормализации отношений с Турцией, причем это решение отнюдь не зря совпало по времени с приездом в Ереван главы МИД России Сергея Лаврова. Напомню, в те же дни Москву посетил турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган, президент и министр обороны Армении. России нужно было внешне максимально дистанцироваться в урегулировании карабахского конфликта от Турции, чтобы завтра хоть и историческая, но явно не самая надежная союзница и форпост Армения не упрекнула ее в предательстве интересов Еревана. Итак, в Сочи не могло быть существенного прорыва, поскольку его могли бы связать с "турецкой аурой". Но это не означает, что в ближайшие месяцы не произойдут существенные подвижки в процессе урегулирования. Они, скорее всего, будут, причем первую скрипку сыграет сама Москва. Словом, урегулировав карабахский конфликт Россия одновременно решает три задачи: дистанцироваться от МГ ОБСЕ и турецкого фактора и сохранить в постконфликтный период исторически сложившийся в регионе баланс сил. ИА REGNUM: На этих или каких-то иных соображениях, по-вашему, базируется оптимизм спецпредставителя ПА ОБСЕ по конфликтам в Грузии и Нагорному Карабаху Горана Ленмаркера, который по итогам встречи президентов России, Армении и Азербайджана заявил, что соглашение по урегулированию нагорно-карабахского конфликта может быть достигнуто уже нынешней весной? Думаю, что спецпредставитель ПА ОБСЕ знает, о чем говорит. Согласование в Сочи преамбулы базовых принципов по урегулированию карабахского конфликта -, это факт, который лежит на поверхности. Оптимизм Ленмаркера основан на его знаниях о нюансах процесса переговоров, определенных устных договоренностях, действительных намерениях России и других международных посредников. Он прекрасно знает, как протекают региональные и внерегиональные процессы и их взаимовлияние. Не зря ранее Ленмаркер сразу приветствовал намерение Турции помочь Азербайджану и Армении в урегулировании карабахского конфликта. Весной прошлого года он же заявил, что процесс нормализации турецко-армянских отношений и переговоры по решению азербайджано-армянского конфликта оказывают друг другу содействие. Я понимаю, что Вы можете мне возразить, что спецпредставитель ПА ОБСЕ ранее уже делал оптимистические заявления по срокам урегулирования карабахской проблемы, которые не оправдывались. Да, это действительно имело место, но давайте будем надеяться на лучшее.

Трехсторонняя встреча по Нагорному Карабаху 25/01 14:31 CET Дипломатия мир Армения и Азербайджан подготовят свои идеи и формулировки к будущим раундам переговоров по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха. Таков итог трехсторонней встречи лидеров России, Армении и Азербайджана: Дмитрия Медведева, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. Россия – одна из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, -оказывает посредническую помощь в мирном разрешении конфликта. Ереван ставит во главу угла определение политического статуса Нагорного Карабаха. Баку считает, что для начала необходимо освободить азербайджанские территории. За день до встречи в беседе с корреспондентом ”Евроньюс” азербайджанский лидер отметил: ”Самоуправление в регионах может быть успешно введено в рамках территориальной целостности стран. С этой точки зрения, мы оптимистично настроены, но чтобы этот оптимизм получил реальное воплощение необходимо, чтобы армянская сторона проявила реализм и конструктивный подход и начала вывод войск с азербайджанской территории, незаконно оккупированной территории много лет назад.” Принципиальная позиция России в нагорно-карабахском урегулировании заключается в том, чтобы не навязывать участникам конфликта каких-либо рецептов извне, исходя из того, что главная ответственность за окончательный выбор должна лежать на самих азербайджанцах и армянах. Copyright © 2010 euronews

Де Моубрэй, охотник за советскими "кротами", заговорил Гордон Корера Би-би-си 26 января 2010 г., 16:11 GMT 19:11 MCK Стивен Де Моубрэй был уверен: "крот" сидит на самом верху 30 лет Стивен Де Моубрэй, охотник за советскими "кротами", добровольно хранил молчание по поводу своей карьеры в британской контрразведке МИ5 и, в частности, тех годах работы, которые считаются одними из самых противоречивых в истории спецслужб Ее Величества. В 1979 году он ушел из спецслужб, поскольку считал, что к его предостережениям не относятся с надлежащей серьезностью. Де Моубрэй утверждал, что агенты КГБ окопались на самом верху руководства британской разведки. В 60-е годы прошлого века было разоблачено немало шпионов, но Стивен Де Моубрэй считал, что на чистую воду вывели далеко не всех. Однако, как выяснил Де Моубрэй, никто из руководства контрразведки и никто в правительстве не хотел его слушать. "Люди думали, что я либо сумасшедший, либо делаю это с каким-то злым умыслом", - вспоминает он о тех временах. Три десятилетия спустя Де Моубрэй решил прервать молчание - после того, как прочел вышедшую в октябре прошлого года авторизованную историю контрразведки МИ5. В книге утверждается, что слухи о предателях, сидевших в высоких кабинетах, не имели под собой оснований. Теория заговоров? Утверждениям Де Моубрэя в книге отведена специальная глава под названием "Параноидальные тенденции", где рассказывается о работе не только его, но и двух его коллег - Артура Мартина и Питера Райта (автора неоднозначно воспринятого "Ловца шпионов"). Тогда стали происходить необыкновенные вещи. Люди Мартина работали против Советов, но все операции срывались Стивен Де Моубрэй В авторизованной истории приводится цитата директора МИ5, якобы сказавшего: "Участие в контрразведывательных операциях в некоторой степени провоцирует развитие паранойи". Де Моубрэй по имени не называется, он просто упоминается как главный апологет теории заговоров в спецслужбе. "Это про меня", - говорит он сейчас. Стивен Де Моубрэй был взят на работу в контрразведку вскоре после окончания Второй мировой войны, а в 60-е годы участвовал в расследованиях операций КГБ. Британский истэблишмент тогда сострясали скандалы, связанные с разоблачениями тех фигур в верхах, которые, как выяснилось, работали на противника. Питер Райт придерживался того же мнения, что и Де Моубрэй Де Моубрэй принимал участие в деле Анатолия Голицына, резидента КГБ в Хельсинки, попросившего в 1961 году убежища в американском посольстве. (Голицын захватил с собой информацию о деятельности советских агентов в западных странах и утверждал, что Москва разработала план стратегической дезинформации Запада.) К Голицыну у западных разведок отношение не однозначное, хотя Де Моубрэй утверждает, что перебежчик дал несколько важных наводок. Критики Голицына говорят, что тот был склонен - по понятным причинам - к преувеличениям. По данным Голицына, на Западе, в том числе и в западных контразведках, было гораздо больше предателей, работавших на советскую разведку, чем Запад мог себе представить. К такому же заключению - независимо от Голицына - пришли два других сотрудника МИ5, Мартин и Райт. Они считали, что советские "кроты" сидят на самом высоком уровне британских спецслужб, и обратились за помощью. В ответ им выделили Стивена Де Моубрэя. "Кто-то все же делал это" "Тогда стали происходить необыкновенные вещи, - вспоминает Де Моубрэй. - Люди Мартина работали против Советов, но все операции срывались". Де Моубрэй и сейчас уверен: темная тайна не раскрыта Тем временем подслушивающая аппаратура Питера Райта, установленная в помещениях советских миссий по всему миру, не приносила никакой ценной информации. Об этих операциях знал только ограниченный круг лиц в руководстве МИ5. "Я был напуган до смерти одной только мыслью о том, что такое может происходить", - вспоминает Де Моубрэй. Когда Райт, Де Моубрэй и Мартин узнали о заявлениях Голицына, они решили, что "крот" работает на самом верху - это мог быть либо Грэм Митчелл (второй человек в МИ5), либо его босс Роджер Холлис. "И я поклялся себе, что никогда не брошу это дело", - говорит сейчас Стивен Де Моубрэй. В своей истории МИ5 Кристофер Эндрю пишет, что расследования относительно Холлиса и Митчелла были одними из самых болезненных эпизодов в истории британских спецслужб. За Митчеллом и Холлисом следили, их телефоны прослушивались. Но ничего не было обнаружено. "Были подозрения, - говорит Де Моубрэй. - Подозрения были сняты. Но кто-то все же делал это". "Кампания КГБ" В 1964 году Де Моубрэя отправили в Вашингтон, работать с Голицыным и его куратором в ЦРУ Джеймсом Джизесом Энглтоном. Энглтон был убежден, что КГБ ведет широкомасштабную кампанию дезинформации против Запада, пытаясь скрыть истинные намерения СССР. Не ждите, что из-за этого я разорву Уайтхолл в клочья Лорд Тренд - Стивену де Моубрэю В итоге Энглтона уволили из ЦРУ. Его критики говорят, что своими расследованиями он нанес ущерб организации. "Крот" в ЦРУ так и не был найден. В книге по истории МИ5 Голицына обвиняют в параноидальных наклонностях. Де Моубрэй не согласен с такой характеристикой и утверждает, что Голицын дал немало важных ниточек в руки спецслужб Британии и США. Де Моубрэй, крайне раздосадованный отсутствием действий со стороны руководства, неоднократно жаловался "наверх" на протяжении 70-х. Его отстранили от расследования. Он считал, что МИ5 не смогла как следует прочесать собственные ряды, и обратился к главе секретариата кабинета министров сэру Джону Ханту (позднее - лорду Ханту). Тот направил Де Моубрэя к своему предшественнику на этой должности лорду Тренду, а Тренд, просмотрев материалы, пришел к выводу, что обвинениям Де Моубрэя не хватает доказательств. "Не ждите, что из-за этого я разорву Уайтхолл в клочья", - сказал, по воспоминаниям Де Моубрэя, лорд Тренд. Де Моубрэю было сказано, что работу в контрразведке он больше не получит, и вскоре тот ушел на преждевременную пенсию. Сначала он уехал в США, чтобы помочь писать Голицыну книгу о советской кампании дезинформации, а позже помогал перебежчику работать над его так и не опубликованными мемуарами. Он молчал 30 лет, но до сих пор убежден - темная тайна прошлого так и не раскрыта.

ЗАЯВЛЕНИЕ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ СЕРГЕЯ ЛАВРОВА ДЛЯ ПЕЧАТИ ПО ОКОНЧАНИИ ВСТРЕЧИ ПРЕЗИДЕНТОВ Сочи, 25 января (АзерТАдж). Как сообщает специальный корреспондент АзерТАдж, 25 января по окончании встречи президентов Азербайджана, России и Армении министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с заявлением для средств массовой информации. С.Лавров сказал: «Состоялась очередная встреча трех президентов – России Азербайджана и Армении. На ней был продолжен начатый в прошлом году разговор в таком формате. Разговор, который подкрепляет усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ – России, США и Франции – по поиску мирного урегулирования, которое было бы приемлемо для всех заинтересованных сторон. Разговор был полезный. Рассматривались те конкретные предложения, которые представили сопредседатели. Есть общее понимание, и все это подтвердили по преамбуле этого документа. И всеми было признано полезным, что такой документ существует, потому что он дает возможность вести разговор не абстрактно, а в привязке к конкретным формулировкам. И сегодня главным результатом стала договоренность о том, что, хотя есть какие-то части документа, которые пока не являются предметом согласия сторон, по этим частям стороны подготовят свои конкретные идеи, свои конкретные формулировки, которые будут в этот текст внесены. Мы уверены, что это поможет сопредседателям в их дальнейшей работе. Так что, в целом, разговор был откровенный, безусловно, полезный, и президенты договорились его продолжить».

Вот так: красотааааа.... а где же армянский лыжник ??? не в одной упряжке... странно .. ПРЕЗИДЕНТЫ АЗЕРБАЙДЖАНА, РОССИИ И АРМЕНИИ ПОБЫВАЛИ В ГОРНОЛЫЖНОМ ЦЕНТРЕ В СОЧИ Баку, 26 января (АзерТАдж). 25 января по окончании состоявшейся в Сочи трехсторонней встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева, Президента России Дмитрия Медведева и Президента Армении Сержа Саргсяна главы государств побывали в горнолыжном центре. Пришедшие в центр горожане попросили Президента Азербайджана Ильхама Алиева и Президента России Дмитрия Медведева сфотографироваться с ними. Президенты Ильхам Алиев и Дмитрий Медведев сфотографировались с жителями. Затем главы государств Ильхам Алиев и Дмитрий Медведев покатались в центре на лыжах.

Səfər Axundbala oğlu Əbiyev 27 января 1950

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О НАГРАЖДЕНИИ ОРДЕНОМ «ШОХРАТ» С.А.АБИЕВА За заслуги в области строительства армии в Азербайджанской Республике наградить Сафара Ахундбала оглу Абиева орденом «Шохрат». Ильхам Алиев Президент Азербайджанской Республики город Баку, 26 января 2010 года.

26.10.2010 "Это очередная выдумка армянской стороны, совершенная в целях введения в заблуждение общественности" Об этом .Az заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Э.Полухов, комментируя появившиеся сообщения в армянской прессе о привлечении армянской общины сепаратистской «НКР» к переговорам по карабахскому вопросу. «Переговоры по карабахскому вопросу ведут стороны конфликта, коими являются Армения и Азербайджан, и сообщения о том, что к переговорам будет привлечена армянская община Нагорного Карабаха, не имеют под собой никаких оснований», - отметил пресс-секретарь. «К разговору о привлечении обеих общин Нагорного Карабаха к переговорному процессу можно будет вернуться только после достижения взаимоприемлемого соглашения по вопросу конфликта. На данном этапе такая постановка вопроса не имеет под собой никакого основания», - подчеркнул Э.Полухов.

26 Января 2010 [17:24] В Азербайджане арестованы лже - госчиновники, занимавшиеся мошенничеством ...

Бизнесмен присматривает земли в Подмосковье. Для строительства нью-черкизона... Просмотров: 114 26.01.2010, 13:11 Один из богатейших россиян, гражданин Израиля, состояние которого в прошлом году оценивалось в 600 млн долларов Тельман Исмаилов возвращается в Россию. А точнее - в Подмосковье. Исмаилов намерен купить окрестные земли для строительства «Нью-Черкизона» В конце прошлого года он активно интересовался через своих посредников покупкой порядка 300 гектаров земли неподалеку от столицы. Интерес Тельмана вполне оправдан: даже по официальным данным, годовая выручка владельцев "Черкизовского" составляла около 1 млрд. рублей. Да и муниципальной власти это тоже угодно: от таких крупных налогоплательщиков еще ни одна казна не решалась отказываться. Помимо идей по созданию "нью-Черкизовского" вокруг одиозного бизнесмена кишат слухи о его готовности участвовать в девелоперских проектах в Сочи. Уж не в олимпийских ли? ПОДРОБНОСТИ В ВИДЕОCЮЖЕТЕ!

Spletnik.ruУроки флирта от Медведева Будете моей второй женой?

Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc. Азербайджан и Армения в поисках амбулы Карта карабахского конфликта 25.01.2010 20:28 В Сочи сегодня состоялась встреча президентов России, Азербайджана и Армении. Эта встреча была посвящена вопросам урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Перспективы его урегулирования обсудили директора армянской и азербайджанской служб РС Грайр Тамразян и Кенан Алиев. - Есть ли вариант статуса Нагорного Карабаха, который устроил бы и Баку, и Ереван? Грайр Тамразян: Я думаю, что нет такого варианта. Карабах требует независимости, азербайджанцы готовы обсуждать только статус автономии. Кенан Алиев: Для Азербайджана вопрос статуса Нагорного Карабаха уже решен – это его неотъемлемая часть. Поэтому этот вопрос является одним из самых сложных в ходе переговоров. - Стороны пока согласовали преамбулу - самое легкое, что можно согласовать в договоре. Теперь, как писали братья Стругацкие, надо найти амбулу. Какие вопросы могут обсуждаться на этих переговорах? Грайр Тамразян: Я думаю, самые серьезные разногласия связаны с вопросом референдума, который должен определить статус Карабаха, и с вопросами территорий. Это очень сложные споры: как Нагорный Карабах будет связываться с Арменией? Да и других вопросов огромное количество: вопрос инфраструктуры, миротворческих сил, разблокирования дорог, открытия границ... - Если речь пойдет о референдуме, очевидно, что Азербайджан тут же поставит вопрос об участии беженцев в таком голосовании. Еще никто не знает, о каком референдуме идет речь Кенан Алиев: Еще никто не знает, о каком референдуме идет речь. Будет ли этот референдум только в Нагорном Карабахе, будут ли там участвовать азербайджанские беженцы, которые покинули свои земли? Или же этот референдум касается всего Азербайджана? Во всяком случае, Алиев сказал: пока не решены все вопросы - значит, не решено ничего. Пока не будут решены все вопросы по урегулированию конфликта, освобождению оккупированных территорий, статусу Нагорного Карабаха, возвращению беженцев, Лачинскому коридору, - вопрос Нагорного Карабаха не будет решен. Сегодняшние переговоры показывают, что еще есть очень много нерешенных вопросов. - Есть такая политологическая теория, согласно которой стоит Москве как следует надавить на участников переговоров - и всё в решении нагорно-карабахского вопроса коренным образом изменится. Я не думаю, что Москва такая всемогущая. Есть границы возможного. Они заканчиваются там, где начинается статус Нагорного Карабаха Грайр Тамразян: Я не думаю, что Москва такая всемогущая. Есть границы возможного. Они заканчиваются там, где начинается статус Нагорного Карабаха. Есть границы, которые неприемлемы для армян - например, те, в соответствии с которыми Нагорный Карабах входит в состав Азербайджана. Кенан Алиев: Энергетический фактор при решении этого конфликта играет существенную роль. За несколько дней до переговоров в Сочи Азербайджан подписал еще один контракт с "Газпромом" об увеличении поставок газа в Россию в 2011 году до 2 млрд. кубометров. Объем азербайджанского газа, поставляемого в Россию, растет, и эту динамику мы наблюдаем от переговоров к переговорам. Однако неверно считать, что все в решении этого конфликта зависит только от нефти и газа. Азербайджан пытается использовать нефтегазовый фактор; это ключевое оружие. В Азербайджане считали, что если мы подпишем соглашение с американскими нефтяными компаниями, то проблема будет решена. Проблема не решилась. Для России важно иметь рычаги для сохранения энергетической безопасности в Европе в своих руках. В этом смысле - если бы Азербайджан отказался от "Набукко" и больше сотрудничал с Россией в газовом вопросе - я думаю, что можно было бы ожидать большей активности Москвы в давлении на Армению с целью добиться от нее уступок. - С Азербайджаном все более или менее понятно. Это относительно богатая, нефтедобывающая, газодобывающая страна. Есть чем торговаться с Россией. Армения же небогата природными ресурсами. Она сильно зависит от Москвы. Можно давить на Армению, или национальная гордость не позволит идти дальше той границы, которую вы обозначили? Грайр Тамразян: Армяне считают, что они заслуживают сохранения того, чего они добились военным путем. По вопросу энергетики я скажу, что Армения вовремя сумела диверсифицировать свои энергетические ресурсы. Как вы знаете, сейчас уже построен газопровод Армения-Иран, откуда идет большое количество газа. Я думаю, что если даже Россия перекроет нам газ – чего, я думаю, никогда не случится, - то все равно газ у нас будет. - Бывает так, что замороженный конфликт пытаются как-то разблокировать путем народной дипломатии, восстановлением каких-то межсемейных связей. В карабахском урегулировании это хоть в какой-то степени может помочь? Грайр Тамразян: Да, я думаю, что обе стороны должны стараться. Если раньше говорили, что Россия не была заинтересована в мире в этом регионе, то я думаю, что у нее есть такой интерес сейчас. Я думаю, что надо пользоваться этой возможностью. Кенан Алиев: Элементы народной дипломатии уже существуют. Азербайджанцы, армяне - журналисты, писатели, дипломаты - иногда даже обмениваются визитами. Очень много международных организаций вовлечены в этот вопрос. Но все-таки конфликты решаются на политическом уровне. Вопрос идет об очень сильных компромиссах. В вопросе статуса Нагорного Карабаха пока что все бескомпромиссно.

Азадлыг R/ Azadlıq Radiosu © 2010 RFE-RL, Inc Будет ли Нагорный Карабах стороной переговорного процесса? Трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России, 25января 2010 года 25.01.2010 В преамбуле Мадридских принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта зафиксирована необходимость участия Нагорного Карабаха в дальнейших переговорах, сообщил Интерфаксу источник, близкий к переговорному процессу. "В обсужденной преамбуле зафиксирована необходимость участия Нагорного Карабаха в последующих этапах переговоров, а также приоритетность права наций на самоопределение", - сказал источник. Ранее в понедельник в Сочи состоялась трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России, посвященная перспективам урегулирования карабахского конфликта. По итогам встречи глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Ереван и Баку подготовят свои предложения в дополнение к обновленным основным принципам урегулирования карабахского конфликта (Мадридские принципы). Пока нет официальных комментариев участников переговоров по возможному участию Ханкенди в переговорах между Баку и Ереваном.

Опубликовано 16:21 25.01.2010 Документ: http://www.regnum.ru/news/1246224.html В преамбуле "мадридского документа" зафиксирован императив участия Нагорного Карабаха в переговорах В согласованной во время трехсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 25 января преамбуле документа по базовым принципам урегулирования нагорно-карабахского конфликта зафиксирован императив участия самого Нагорного Карабаха в дальнейших переговорах, а также особо оговорен принцип права наций на самоопределение в разрешении конфликта. Такую информацию предоставил высокопоставленный источник, близко стоящий к переговорам. В ходе трехсторонних переговоров с участием президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 25 января стороны согласовали преамбулу Мадридских принципов (базовых принципов) урегулирования нагорно-карабахской проблемы, заявил журналистам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. На вопрос о том, что именно зафиксировано в преамбуле, министр, сославшись на конфиденциальность переговоров, ответа не дал.

Станислав Тарасов: Саммит в Сочи: Баку и Ереван могут вступить в Союзное государство?

Президенты Азербайджана, России и Армении встретились в Сочи Специальный представитель ПА ОБСЕ Горан Ленмаркер не исключает, что уже весной этого года может быть достигнуто соглашение по нагорно-карабахскому конфликту Б.САФАРОВ, Н.АЛИЕВ 26 Января 2010 "ЭХО" Вчера в сочинской резиденции президента России "Красная поляна" состоялась трехсторонняя встреча президентов Азербайджана, России и Армении - Ильхама Алиева, Дмитрия Медведева и Сержа Саркисяна. В ходе встречи обсуждался вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В переговорах также приняли участие главы МИД трех стран - Эльмар Мамедъяров, Сергей Лавров и Эдвард Налбандян. Переговоры продолжались более двух часов ("Тренд"). По окончании беседы, президенты России и Азербайджана приняли решение совершить несколько спусков на лыжах и продолжить неформальное общение. Отметим, что трехсторонняя встреча в Сочи - первая в этом году. В общей сложности, начиная с ноября 2008 года, было проведено пять трехсторонних встреч, включая встречу в Сочи. Первые переговоры в таком формате состоялись 2 ноября 2008 года в Барвихе; вторые - в Санкт-Петербурге 4 июня 2009 года во время Петербургского международного экономического форума; третьи - в Москве 18 июля 2009 года "на полях" мероприятий, связанных с проведением скачек на приз президента России, четвертые - в Кишиневе 9 октября 2009 года во время саммита СНГ, напоминают российские СМИ. А в целом в 2009 году президенты Азербайджана и Армении встречались шесть раз. После завершения встречи в Сочи глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о том, что преамбула документа по основным принципам урегулирования проблемы Нагорного Карабаха находит общее понимание сторон. По частям, содержащим предмет разногласий, стороны подготовят свои идеи и формулировки к будущим раундам переговоров. "Были рассмотрены те конкретные предложения, которые представлены сопредседателями Минской группы", - сказал министр. По словам Лаврова, есть общее понимание по преамбуле этого документа. "Всеми было признано полезным, что такой документ существует, потому что он дает возможность вести разговор не абстрактно, а в привязке к конкретным формулировкам", - добавил он. При этом министр указал, что сегодня главным результатом стала договоренность о том, что хотя есть части, которые не являются предметом согласия сторон, по ним стороны подготовят свои конкретные идеи и формулировки, которые будут в этот текст занесены. Лавров отказался уточнить непосредственные детали документа или хотя бы его преамбулы. "Это является предметом переговоров сторон", - сказал он. Однако высокопоставленный источник сообщил "Регнум" о том, что в согласованной во время трехсторонней встречи президентов преамбуле документа по базовым принципам урегулирования нагорно-карабахского конфликта зафиксирован императив участия самого Нагорного Карабаха в дальнейших переговорах, а также особо оговорен принцип права наций на самоопределение в разрешении конфликта. Между тем вчера вечером в Сочи состоялась и встреча президентов Азербайджана и Армении с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ Роберта Брадтке (США), Бернара Фасье (Франция) и Юрия Мерзлякова. На ней присутствует также личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. Открывая встречу, Юрий Мерзляков поблагодарил президентов Саркисяна и Алиева за конструктивный диалог, который проходит в Сочи, и отметил, что сегодняшняя (вчерашняя - ред.) встреча также будет нацелена на сближение позиций сторон, сообщает Armenia To- "Принципиальная позиция России в нагорно-карабахском урегулировании заключается в том, чтобы не навязывать участникам конфликта каких-либо рецептов извне, исходя из того, что главная ответственность за окончательный выбор должна лежать на самих азербайджанцах и армянах", - отметили ранее в пресс-службе Кремля. При этом "Россия была бы готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлеченные стороны, а в случае достижения компромиссной договоренности - выступить гарантом урегулирования". "По мнению российской стороны, жизнеспособным будет такое решение проблемы, которое позволит вернуть стабильность и спокойствие в Закавказье, а в постконфликтный период поможет сохранить исторически сложившийся там баланс сил", - подчеркнули в кремлевской пресс-службе. В свою очередь российский журналист Вадим Дубнов считает, что Минская группа ОБСЕ из посредника превращается в стороннего наблюдателя. В этой ситуации Москва пытается перехватить инициативу, организуя одну за другой встречи Алиева и Саркисяна. "Россия ведет масштабную игру с Турцией, результатом которой могут стать изменения в раскладе сил на Южном Кавказе. Вот что главное, а не карабахская тема. С одной стороны, активность Москвы должна показать армянам, что нет поводов для беспокойства по поводу российско-турецкого сближения. С другой стороны, Россия важна и азербайджанцам: чтобы показать Западу, что у Баку всегда есть альтернативный внешнеполитический вектор", - отметил он в преддверии встречи в Сочи. Так что активизация России не вызывает противодействия ни у одной из сторон. Слишком многоплановой становится интрига на Южном Кавказе, чтобы не считаться с рисками. "И если в Сочи в очередной раз стороны проявят готовность быть сдержанными в том, чтобы не сделать шаг назад, то невозможность шага вперед никого и не встревожит. Лучше вести переговоры, чем не вести их. И нет другого способа избежать обострения в замороженном конфликте кроме как еще более глубокой заморозки", - подчеркнул В.Дубнов. Президент Армении Серж Саркисян высоко ценит последовательные усилия России, направленные на мирное урегулирование нагорно-карабахской проблемы. Как сообщает . со ссылкой на агентство NEWS.am, об этом заявил президент Армении Серж Саркисян в ходе проведенной вчера в Сочи трехсторонней встречи с президентами России и Азербайджана. Тем временем, как сообщает РИА "Новости", пресс-служба президента Армении выступила с заявлением, в котором также указано, что "Армения высоко оценивает последовательные посреднические усилия России в вопросе урегулирования карабахского конфликта". При этом сообщается, что президент Армении Серж Саркисян вернется в Ереван в понедельник поздним вечером. Комментируя итоги вчерашней встречи, глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу не исключил того, что очередная встреча может состояться в феврале или марте. По словам эксперта, она может стать решающей". Эксперт напомнил о том, что со стороны России были сделаны важные заявления, особенно от источников в Кремле и главы МИД РФ. "Уже детально подготавливают документы. Анализируя заявление С.Лаврова, можно понять, что две трети документа готовы, и есть часть принципов, которые не вызывают возражений ни у одной из сторон. Осталась только та часть, которая вызывает недовольство. Ее сейчас и обсуждают", - пояснил он "Эхо". При этом политолог указал, что наблюдаются переломные изменения в позиции Кремля. "РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС распространили сообщения со ссылкой на неназванные источники, где говорится о том, что постконфликтный период должен быть таким, чтобы исторически сложившийся баланс сил в регионе Южного Кавказа не изменился. А что такое "исторически сложившийся баланс сил"? Первые два слова означают период бывшего СССР, а "баланс сил" подразумевает то, что Нагорный Карабах был в составе Азербайджана. Было бы хорошо, если бы вчера был подписан какой-либо юридический документ. Однако у Азербайджана в запасе остается свой вариант, и мы можем его использовать", - заключил он. Тем временем политолог и дипломат Фикрет Садыхов в интервью "Эхо" напомнил о том, что Кремль пытается найти взаимоприемлемые решения. Он также не исключает того, что урегулирование карабахского конфликта переходит к заключительной стадии. "Москва заинтересована в улучшении отношений с Баку и Анкарой. Для нее это представляет больший интерес, чем многолетние и абсолютно бесполезные союзнические отношения с Ереваном, для которого она превратилась в опекуна, который постоянно должен оказывать помощь", - отметил политолог. Что касается упоминания С.Лаврова о преамбуле, то, по словам Ф.Садыхова, пока еще не известно, что это за документ. "Преамбула - это общепротокольная часть любого двустороннего и многостороннего документа. В преамбуле ни по одному документу разногласий не бывает. Вся фишка заключается в деталях. А они очень важны". А то, о чем упоминал Лавров, все это лишь ни о чем не говорящая риторика", - подчеркнул Ф.Садыхов. Тем временем координатор "Нагорно-Карабахского комитета" "Хельсинкская инициатива-92" Карен Оганджанян считает, что встреча президентов в Сочи имеет принципиальное значение, хотя и проходит на фоне явного изменения приоритетов России не в пользу Армении. "Естественно, во время встречи будет предпринята попытка очередного давления на руководство Армении с целью выхода на определенные соглашения на основе уже согласованных и неприемлемых для "НКР" Мадридских принципов. На мой взгляд, руководство Армении осознает, что очередная уступка на переговорах приведет к началу конца существующей власти. Поэтому руководитель Армении будут пытаться весьма обоснованными аргументами отстаивать интересы армянской стороны. Щепетильность положения армянского руководства сознают и в Москве, падение которого означало бы конец безраздельного присутствия России в экономике и политической жизни Армении. Поэтому Москва будет пытаться балансировать между своими экономическими интересами от улучшения отношений с Азербайджаном и политическими интересами в Армении. В результате встреча Медведев-Алиев-Саркисян не приведет ни к каким результатам, и тем более - прорыву", - отметил Карен Оганджанян (NEWS.am). Следует также упомянуть, что в преддверии встречи в Сочи ресурс Tert.am со ссылкой на газету "Айкакан жаманак" сообщил о том, что во время своего последнего визита в Москву Серж Саркисян в обмен на свою подпись под документом об урегулировании карабахского конфликта потребовал гарантий хотя бы до истечения своего срока президентства. Однако, как передают стоящие близко к властям источники "Айкакан жаманак", таких гарантий он не получил. Однако специальный представитель ПА ОБСЕ по конфликтам в Грузии и Нагорному Карабаху Горан Ленмаркер, комментируя встречу президентов Азербайджана и Армении в Сочи, не исключил того, что весной этого года может быть достигнуто соглашение по нагорно-карабахскому конфликту (.). "Я надеюсь, что стороны находятся в конце переговоров. Для подписания соглашения потребуется больше встреч, и это произойдет не сегодня. Но сегодня мы можем наблюдать, что стороны становятся ближе, и заключение соглашения по конфликту может стать возможным этой весной", - сказал Горан Ленмаркер. Между тем министр обороны Армении не исключает новой войны за Карабах. "Я всегда руководствуюсь принципом: "хочешь мира - готовься к войне". Мы никогда не исключаем возможность силового решения карабахской проблемы со стороны Азербайджана, но армянская армия всегда готова защищать свою родину", - заявил министр обороны Армении Сейран Оганян на встрече со студентами и преподаватели Ереванского государственного университета, передает PanARMENIAN.Net. Глава оборонного ведомства Армении также подчеркнул, что, несмотря на то, что азербайджанская сторона отказывается снять снайперов с линии соприкосновения "Армии обороны НКР" и вооруженных сил Азербайджана, армянская армия не сидит сложа руки. "На первой линии соприкосновения условия диктовать должны мы, так как именно там формируется боевой дух солдат. Обстрелы чаще звучат с азербайджанской стороны, но мы на беспорядочную стрельбу не отвечаем. Но если обстоятельства сложатся иначе, мы даем адекватный ответ", - подчеркнул Оганян, добавив, что вопрос об отводе снайперов неоднократно поднимался на встречах с сопредседателями МГ ОБСЕ.

Медведев сохраняет лицо Так можно расценить заявление о том, что преамбула документа по урегулированию карабахского конфликта согласована Вторник, 26.01.2010 "ЗЕРКАЛО" Р.Миркадыров Вчера, в 13.00 по бакинскому, да и по ереванскому времени, в Сочи в резиденции президента России Дмитрия Медведева "Красная Поляна" началась трехсторонняя встреча президентов России, Азербайджана и Армении. На встрече с российской стороны также присутствовали глава МИД Сергей Лавров и советник президента России по внешней политике Сергей Приходько, с азербайджанской - глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, а с армянской - глава МИД Армении Эдвард Налбандян и глава аппарата президента Армении Виген Саркисян. Как сообщает ИТАР-ТАСС, президент России Дмитрий Медведев на правах хозяина открыл встречу с президентами Азербайджана и Армении - Ильхамом Алиевым и Сержем Саркисяном. Как сообщила пресс-служба Кремля, главной темой обсуждений была проблема нагорно-карабахского урегулирования. Пресс-служба президента РФ отметила, что "настоящая встреча в трехстороннем формате призвана подтвердить намерение России продолжать активное посредническое содействие сторонам с целью нахождения взаимоприемлемого решения нагорно-карабахской проблемы, в т.ч. в рамках Минской группы ОБСЕ". Помимо проблематики нагорно-карабахского урегулирования, главы государств обсудили актуальные вопросы регионального сотрудничества с учетом начавшегося с 1 января этого года председательства России в СНГ, предпринимаемые, в том числе в рамках региональных интеграционных объединений, меры по преодолению негативных последствий мирового финансово-экономического кризиса, а также ситуацию в Кавказском регионе. По итогам сочинской встречи трех президентов с заявлением для прессы выступил глава МИД России Сергей Лавров. Как сообщает "Тренд", глава МИД России отметил, что согласована преамбула документа по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. "Преамбула документа по основным принципам урегулирования проблемы Нагорного Карабаха находит общее понимание сторон. По частям, содержащим предмет разногласий, стороны подготовят свои идеи и формулировки к будущим раундам переговоров", - заявил министр иностранных дел России. "Были рассмотрены те конкретные предложения, которые представлены сопредседателями Минской группы", - сказал С.Лавров. По словам Лаврова, есть общее понимание по преамбуле этого документа. "Всеми было признано полезным, что такой документ существует, потому что он дает возможность вести разговор не абстрактно, а в привязке к конкретным формулировкам", - добавил он. По словам министра, сегодня главным результатом стала договоренность о том, что хотя есть части, которые не являются предметом согласия сторон, по ним стороны подготовят свои конкретные идеи и формулировки, которые будут в этот текст занесены. Лавров отказался уточнить непосредственные детали документа или хотя бы его преамбулы. Стоит отметить, что переговоры президентов России, Армении и Азербайджана продолжались более двух часов. По окончании беседы, которая прошла в горнолыжном комплексе "Красная Поляна" президенты России и Азербайджана приняли решение совершить несколько спусков на лыжах и продолжить неформальное общение. Нынешняя встреча президентов Армении и Азербайджана - первая в 2010 году. В 2009 году Серж Саркисян и Ильхам Алиев встречались шесть раз. Вчерашняя встреча в формате трех президентов - пятая по счету. Первая встреча в таком формате состоялась 2 ноября 2008 г. в Барвихе; вторая - в Санкт-Петербурге 4 июня 2009 г. "на полях" Петербургского международного экономического форума; третья - в Москве 18 июля 2009 г. "на полях" мероприятий, связанных с проведением скачек на приз президента России; предыдущая - в Кишиневе 9 октября 2009 г. "на полях" саммита СНГ. По итогам первой трехсторонней встречи в Барвихе главами государств была подписана трехсторонняя декларация, в которой подтверждены нацеленность на достижение политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта на основе международного права, поддержка посреднических усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция) и договоренность президентов Азербайджана и Армении активизировать переговорный процесс и поощрять создание условий по укреплению доверия. Минская группа ОБСЕ была образована в 1992 году, в ее состав входят 12 государств (Россия, США, Франция, Беларусь, Германия, Италия, Финляндия, Швеция, Турция и "тройка" ОБСЕ, в настоящее время - Греция, Казахстан, Литва). Переговорный процесс ведется под эгидой сопредседателей Минской группы, выступающих с согласованных позиций. С 1997 года сопредседателями группы, наряду с Россией, стали США и Франция. Даже в целом оптимистично настроенные сведущие люди не ожидали от сочинской встречи серьезного прорыва в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Как сообщает ., специальный представитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по конфликтам в Грузии и Нагорному Карабаху Горан Ленмаркер, комментируя встречу президентов Азербайджана и Армении в Сочи, заявил: "Надеюсь, что стороны находятся в конце переговоров. Для подписания соглашения потребуется больше встреч, и это произойдет не сегодня. Но сегодня мы можем наблюдать, что стороны становятся ближе, и заключение соглашения по конфликту может стать возможным этой весной", - сказал Горан Ленмаркер. При этом Г.Ленмаркер сообщил, что планирует посетить Азербайджан 6-7 марта. В рамках визита он проведет ряд встреч с официальными лицами Азербайджана, в том числе с президентом, спикером Милли Меджлиса и главой МИД. Напомним, что Ленмаркер планировал свой визит на январь, однако в связи с президентскими выборами в Украине рабочий график позволит ему посетить Южный Кавказ лишь после зимней сессии ПА ОБСЕ, которая пройдет 18-19 февраля в Вене. Горан Ленмаркер также отметил, что в рамках зимней сессии ПА ОБСЕ проведет встречи с азербайджанскими парламентариями, с которыми среди прочих вопросов обсудит и процесс нагорно-карабахского урегулирования. Однако стоит отметить, что даже прогноз господина Ленмаркера по поводу возможности заключения соглашения по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха нынешней весной, слишком уж очень оптимистичен, если, конечно, одну из сторон конфликта международные посредники не заставят пойти на более серьезные уступки, чем ей хочется. Буквально вчера министр обороны Армении Сейран Оганян четко обозначил на какие уступки готова пойти противоположная сторона. "В процессе карабахского урегулирования руководство Армении сделает все, чтобы в 2010 году достичь прогресса в мирном урегулировании конфликта", - заявил министр обороны Армении Сейран Оганян на встрече со студентами и преподавателями Ереванского государственного университета. По словам министра, НКР не может быть в составе Азербайджана. "В этом контексте мы ставим три вопроса: должно уважаться право народа НКР на самоопределение, Нагорный Карабах должен иметь сухопутную связь с Арменией, и его безопасность должна быть обеспечена международными гарантиями", - подчеркнул глава оборонного ведомства страны. Он заметил, что Азербайджан своими заявлениями хочет добиться большего от переговорного процесса. Но он должен понять, что в переговорах вопросы решаются на основе компромиссов. Проще говоря, Армения готова вернуть практически все оккупированные вокруг Нагорного Карабаха территории, за исключением так называемого Лачинского коридора, который должен будет иметь особый статус. Скорее всего, стороны смогут найти взаимоприемлемый механизм функционирования Лачинского коридора. Президент Азербайджана также в свое время обозначил позицию Азербайджана по урегулированию конфликта. Армения поэтапно освобождает все оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. Азербайджан обеспечивает сухопутную связь Нагорного Карабаха и Армении. Стоит обратить внимание на то, что Сейран Оганян также говорит об обеспечении сухопутной связи Нагорного Карабаха и Армении, а не о сохранении армянского контроля над Лачинским коридором. В Ереване прекрасно осознают, что любые официально-публичные претензии Армении на территории вне Нагорного Карабаха являются козырем в руках Азербайджана. Итак, остается решить проблему статуса Нагорного Карабаха. Стороны договорились по поводу промежуточного статуса, который позволит наладить в той или иной степени официальные отношения с реальными властями Нагорного Карабаха как Азербайджану, так и международному сообществу. Это серьезная уступка со стороны Азербайджана, позволяющая в определенной степени легитимизировать власть, которая существует на этой территории. При этом официальный Баку предлагает определение окончательного статуса Нагорного Карабаха оставить на потом, по сути положить в долгий ящик. Заявление о том, что окончательный статус Нагорного Карабаха можно определить через 15-20 лет, а может быть, и через сто лет, иначе расценить нельзя. Кстати, вариант для Азербайджана не из приятных. Ведь получается, что мы сможем себя тешить только тем, что формально международное сообщество, как и сегодня, и дальше будет считать Нагорный Карабах территорией Азербайджана. А реально Нагорный Карабах будет контролироваться теми, кто его и сегодня контролирует, притом с международными гарантиями безопасности, да еще с определенным признанным как со стороны Азербайджана, так и со стороны международного сообщества правовым статусом. Таким образом, Азербайджан предлагает Армении в четко обговоренных временных рамках решить все проблемы, начиная от освобождения территорий до установления полноценных политико-экономических отношений, кроме определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, по которому стороны на данном этапе и так не могут найти взаимоприемлемого решения. То есть Азербайджан предлагает не ограничивать временными рамками вопрос определения окончательного статуса Нагорного Карабаха. Логика данного предложения заключается в том, что через 15-20 лет этот вопрос может вообще потерять свою актуальность. Как стало известно из информированных источников, первоначально официальный Ереван в целом был готов поддержать именно этот вариант урегулирования конфликта. Однако в последующем Армения стала настаивать на необходимости установления четких временных рамок для определения окончательного статуса Нагорного Карабаха. И вот почему. Во-первых, официальный Ереван считает, что его лимит уступок исчерпан в процессе нормализации армяно-турецких отношений. А "непозволительные уступки" по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха могут дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Армении, что приведет к смене власти. Во-вторых, в Ереване обратили внимание и на то, что в вопросе урегулирования конфликта страны-сопредседатели не выступают единым фронтом. Россия устами премьер-министра Владимира Путина четко заявила, что никого не торопит с урегулированием данного конфликта. Таким образом, у Армении появилось поле для маневра. То есть Армения получила возможность, выдвигая неприемлемые для Азербайджана условия, затягивать переговоры. И как следствие, накануне сочинской встречи министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян открытым текстом заявил о том, что, несмотря "на положительную динамику", в 2010 году не стоит ожидать прорыва на мирных переговорах. Скорее всего, заявление о том, что стороны почти согласовали преамбулу будущего соглашения по урегулированию конфликта, уже является уступкой И.Алиева и С.Саркисяна Д.Медведеву. Ведь это была пятая по счету встреча президентов Армении и Азербайджана, организованная Д.Медведевым. А результата никакого. Как-то не серьезно для президента России. Для сравнения: президент Франции Жак Ширак только однажды лично выступил инициатором организации подобной встречи. А на встрече, организованной в Ки-Весте, в качестве хозяина выступал государственный секретарь США. Президент США готов был принять тогдашних глав государств Азербайджана и Армении только в случае достижения прорыва на мирных переговорах... Одним словом, Д.Медведев пытается спасти лицо. Ведь нельзя же воспринять как успех переговоров то, что президенты договорились предоставить новые "поправки" в "обновленные", по их предложениям, Мадридские принципы. А преамбула подобного документа, если, конечно, она на самом деле согласована, представляет собой констатацию существующего положения дел и набор общих международно принятых принципов по урегулированию конфликта, то есть ровным счетом ничего...

26 Января 2010 [11:19] Мерзляков: Баку и Ереван должны представить свои предложения в течение двух недель ... никаких конкретнх подписаний до конца года ... Урааааа... можно на лыжах покататься... есть еше один год (?)... 26 Января 2010 [12:48] Затулин: я не вижу перспектив решения карабахского конфликта ... 26 Января 2010 [11:56] Жириновский прокомментировал свое заявление о статусе Нагорного Карабаха ... 26 Января 2010 [13:11] 26 Января 2010 [13:11] Мусабеков: Лавров сделал ничего не значащее заявление ... И т.д. и и т.п.

Вот так:

26 Января 2010 [11:19] Мерзляков: Баку и Ереван должны представить свои предложения в течение двух недель ...

68% армян выступают за силовой вариант смены нынешних ереванских властей - ОПРОС 26 января 2010 10:54 Армянские СМИ проводят любопытный опрос, касательно того, каким способом граждане страны хотели бы избавиться от нынешних ереванских властей. Как сообщает .az со ссылкой на 7or.am, на вопрос: «Какое средство предпочтительно для Вас для изменения царящей в Армении ситуации?», выяснилось, что 44% респондентов выступили за революционный путь. За конституционный путь смены властей высказалось 26% армян. За более радикальный метод – государственный переворот - 24%, и за другие, альтернативные пути -5%. В итоге выяснилось, что если суммировать тех респондентов, которые хотят революции (44%) и госпереворота (24%), то получается, что 68% армянского общества выступает за силовой вариант смены нынешних ереванских властей. Ризван Гусейнов

Десислава Русанова: «Ситуация в регионе Южного Кавказа очень нестабильная»26 января 2010 12:24 Интервью .az с директором проектов программы по Евразии International Alert Десиславой Русановой - Какие процессы будут происходить в 2010 году в плане урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта? - В последние несколько лет в начале каждого года многие международные посредники говорили, что данный год будет решающим для мирного урегулирования конфликта. Вряд ли уже кто-то верит таким прогнозам. Но я не боюсь сказать, что 2010 год будет важным для Нагорно-Карабахского конфликта. Следующие несколько месяцев покажут, могут ли мирные переговоры, которые ведут президенты Армении и Азербайджана, дать реальные результаты. Возможные продвижения в урегулирования армяно-турецких отношений и председательство Казахстана в ОБСЕ - это факторы, которые создают определенную атмосферу оживления вокруг переговорного процесса. Казахстан не раз выражал свою готовность работать в 2010 году как председатель ОБСЕ для урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Сопредседатели Минской группы тоже очень активно работали в последние месяцы. Россия предпринимает немало попыток продвинуть процесс вперед. Так что на международном уровне в 2010 году складываются благоприятные условия. Но ключ разрешения проблемы не в руках посредников. В 2010 году будет видно, смогут ли реально президенты Армении и Азербайджана довести переговоры по рамочному соглашению до какого-то заключительного этапа. В этом смысле 2010 год будет показательным в плане будущих тенденций вокруг этого конфликта. - Как вы оцениваете последнюю встречу в Сочи президентов Азербайджана и Армении при участии президента России? - Я оцениваю ее как встречу, которая задает определенный рабочий тон года. Как важный момент можно отметить согласие президентов предоставить свои предложения по той части, которые пока не являются предметом согласия сторон. Ответственность для конструктивности переговоров и для окончательного выбора в руках армян и азербайджанцев, это тот акцент, который можно выявить из этой встречи. Будущее переговоров будет зависеть от этих предложений и от того, будут ли они направлены на реальное решение проблемы или это будут попытки продления ее нерешенности. - Откроется ли армяно-турецкая граница в этом году и может ли это повлиять на урегулирование конфликта? - Конечно, открытие армяно-турецкой границы будет влиять на урегулирование конфликта. Но я думаю, что урегулирование армяно-турецких отношений более долгий процесс, чем кажется. Открытие границы - только часть этого процесса. - Насколько реально начало боевых действий между Азербайджаном и Арменией? - Когда конфликт нерешен, всегда есть угроза начала боевых действий. В регионах мира, где споры могут длиться, и длятся десятилетиями, никто не боится, что это может перерасти в вооруженное столкновение. Но события на Южном Кавказе в августе 2008 года нам неоднозначно показывают, что ситуация в регионе очень нестабильная. - Намечается ли в этом году проведение новых мероприятий или форумов со стороны вашей организации? И когда вы планируете посетить наш регион? - Да, намечаются новые мероприятия. У нас есть пакет предложений, которые я буду обсуждать с коллегами в регионе. Я буду в Баку через несколько дней и после этого могу вам рассказать подробнее о том, что намечается конкретно в Азербайджане. А после обсуждения с армянскими коллегами - и о том, что намечается в целом. - Почему европейские страны так пассивны и не участвуют активно в урегулировании карабахского конфликта? - Я бы не сказала, что европейские страны пассивны и не участвуют активно в урегулировании конфликта. Если вы имеете в виду конкретно Евросоюз и его структуры, то в переговорах есть официальный посредник и это не Евросоюз, а Минская группа ОБСЕ. Евросоюз и многие страны Евросоюза активно содействуют посредникам. 7 из 12 государств, которые входят в Минскую группу, это государства-члены Евросоюза. Специальный представитель Евросоюза по Южному Кавказу сам тоже делает немало и оказывает нужную поддержку работе Минской группы, а также инициативам на гражданском уровне. Но даже самый активный внешний актор не может помочь урегулировать конфликт мирным путем, если не существуют условия для этого, если общества сами не готовы решить конфликт. В этом смысле европейские страны очень активны, самые большие программы по гражданской дипломатии финансируются ими. Правительство Великобритании, которое не входит в Минскую группу, является самым крупным донором, финансирующим конкретно и целенаправленно именно миротворческие инициативы, поддерживающие мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта. Я бы сказала так: европейские страны участвуют очень активно и играют ведущую роль в многоуровневых попытках создания условий для мирного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Эльшан Рустамов

Жить по лжи... - АНАЛИТИКА 25 января 2010 15:06 Безусловно, при наличии специфического мировосприятия, можно и действия насильника Чикатило оправдать. Но вот только какого мнения будут в мире о человеке, который готов идти на столь откровенный конфликт с совестью и разумом? Убежден, что такого же, какого можно быть о существе, которое пытается сделать предметом полемики, в рамках собственного убого понимания жизни, трагедию целого народа. Но самое страшное, когда такого рода существа выступают хором и по команде «фас», чем доказывают наличие общей для всех них проблемы морально-нравственного порядка. Имя им – верные псы армянского агитпропа. Именно они подняли вселенский вой в день, когда азербайджанский народ отмечал 20-летие кровавых событий «черного января» 1990 года. Недостойные упоминания их имен, ибо подобные индивиды не имеют не имен, ни нации в этот день массово родили «шедевры», под коми красовались различные подписи, но которые, безусловно, являются плодом творчества одного общего центра под названием мировое армянство. Приведу всего лишь два упоминания «аргументов» этих представителей армянского агитпропа: «в соседнем государстве растут поколения, которые глубоко уверены, что руководство Советского Союза ни с того, ни с сего вдруг решило ввести в мирный Баку войска, «которые отличились особой жестокостью» и «да, 20 января является трагической датой для азербайджанского народа. Это действительно трагедия, когда убийц и погромщиков на государственном уровне провозглашают «героями — шехидами», строят для них «Аллею шехидов», куда народ поднимается каждый год 20 января,... чтобы почтить память рецидивистов и убийц…». Как видим, вопль поднят нешуточный, но поднят он заказными «господами», готовыми за брошенную кость делать все, что им прикажут. И им не понять, что своим воплем, они лишь своих хозяев в неловкое положение ставят. Кстати, специально для подобных писак, и их «кукловодов» напоминаю, что аналогичные трагедии произошли и в других городах СССР. Так, 9 апреля 1989 года в Тбилиси внутренние войска СССР при поддержке 345-го парашютно-десантного полка Советской армии разогнали митинг с требованием независимости. В результате разгона митинга погибло 20 человек, из них 18 женщин. А в 1991 году в Литве произошли «вильнюсские события», ставшие результатом провозглашения Акта о воссоздании Литовского государства. 10 января 1991 года Михаил Горбачёв потребовал отмены антиконституционных актов и восстановления действия советской Конституции. И уже в ночь с 12 января на 13 января одна колонна советской бронетехники направилась в центр Вильнюса, другая — к телевизионной башне. 13 января 1991 года при штурме телевизионной башни советскими войсками погибло 15 человек и 600 были ранено. Что до Азербайджана, то хочу напомнить армянским писакам, что 23 сентября 1989 Верховный Совет Азербайджанской ССР принял Закон о суверенитете республики, и как результат - ворвались советские войска, которые уничтожали все на своем пути. По официальным данным погиб 131 бакинец и ранено 744 человек. Как видим – сценарий везде был одинаков: ввод войск и кровавое подавление стремления Грузии, Азербайджана, Литвы обрести независимость. Убежден, что иначе, чем шехидами, нельзя называть людей, отдавших за обретение их Родиной независимости. Но этого не понять заказным «журналюгам» армянского агитпропа. И тому есть объяснение – они привыкли жить с одной лишь целью – строить провокации, обвиняя во всех смертных грехах своих соседей. При этом, если понадобится, они готовы оправдать даже насильника Чикатило. Доказательство тому - то, что в начале 90–х годов официальные круги Армении начали широкомасштабную кампанию с целью реабилитации деятельности «Дашнакцутюн», ASALA (Армянская секретная армия освобождения Армении), MAГ, «Армянский освободительный фронт» и других известных армянских террористических организаций. Им было предоставлено политические убежище, созданы благоприятные для их жизни и деятельности условия, а также соответствующая финансовая поддержка. В итоге, известный террорист Вароджан Гарабедян , который был приговорен к пожизненному заключению за осуществление в начале июля 1983 года в Парижском аэропорту Орли террористического акта, в результате которого 8 человек погибло и 60 человек ранено, получил официальное убежище в Армении после того, как в апреле 2001 года в этой стране на государственном уровне была проведена кампания сбора подписей в пользу его освобождения, что и было исполнено французским судом. Вспомним также о том, что Монте Мелконян , этот известный террорист, руководитель группировки «Революционное движение ASALA» в Западной Европе, осужденный 28 ноября 1985 году на 6 лет лишения свободы, выйдя, из французской тюрьмы, на свободу в 1990 году прибыл в Армению для продолжения террористической деятельности. Во время захвата Ходжавендского района Азербайджана Монте Мелконян был командиром армянского террористического отряда. Он был убит в Нагорном Карабахе в 1993 году, и в Ереване на его похоронах участвовали официальные лица, в том числе и президент Армении. Именем этого международного террориста, объявленного национальным героем Армении, назван один из диверсионных центров Министерства обороны Армении. Ну и наконец, Вазген Сислян, организовавший в 1981 году нападение на посольство Турции в Париже, в 1992 году был послан из Еревана в Ханкенди. За активное участие в проведении террористических актов против азербайджанцев президентом Армении Робертом Кочаряном Вазгену Сисляну было присвоено звание "Герой Карабахской войны". В феврале 2002 года в ереванском Доме писателей состоялась презентация книги Ромена Епископосяна «Национальная система» изданная на армянском и русском языках. В этой книге турки именуются «нацией-убийцей, а евреи - нацией-разрушителем». В главе «Величайшая фальсификация ХХ века», автор голословно заявляет, что Холокост - это миф». Данное умозаключение весьма гармонично с тем воплем , который был поднят писаками армянского агитпропа в день 20-летия трагедии азербайджанского народа, что имела место в январе 1990 года. Ибо, уже выросло не одно поколение армян, убежденных в том, что правдой является лишь то, что таковой считают сами армяне, специфика мировосприятия которых доходит до их уверенности в том, что они являются «самым многострадальным народом мира», на «основании» чего они и позволяют себе далекое от норм морали отношение к трагическим датам в жизни других государств и народов. И об этом необходимо знать и помнить всем тем , кто призывает Азербайджан к ведению цивильного диалога... Акпер Гасанов

Дочь Ельцина рассказала, как Белоруссия чуть не начала управлять Россией Дочь первого президента России Татьяна Юмашева продолжает открывать политические тайны "лихих" 90-х на страницах своего интернет-блога. На сей раз она коснулась договора "о создании Сообщества двух стран", который подписали Ельцин и Лукашенко в 96-м году. Главный из документов - Устав союзного государства, добрался в аппарат правительства. За 4 дня до подписания договора выяснился скандальный факт: в документе, который попал на стол тогдашнему вице-премьеру Чубайсу для визирования, есть положения, которые по сути уничтожают суверенитет России и передают властные полномочия новым органам союза - Высшему совету и Парламентскому собранию во главе с Лукашенко. Выяснилось, что устав этот был подготовлен председателем комитета Думы по делам СНГ коммунистом Тихоновым и замминистра белорусского МИД Антоновичем. Об этом доложили Ельцину. "Папа был в бешенстве", - пишет Юмашева. Белорусская сторона, поняв, что поуправлять Россией не получится, потребовала убрать этот пункт из договора.