Гюльбаба

Конечно матч Голландия-Чехия тоже очень интересен и принципиален. Но как известно битва между голландцами и немцами имеет большой исторический подтекст и мотивацию еще с 70-х годов, когда оранжевые подарили миру совсем другой футбол.

Я согласен, можно и так. Эн, буду очень тебе признателен, если ты мне приведешь хотя бы один исторический пример, когда мозги очищались снизу, с народа, а потом все становилось на свои места. Неужели те же самые итальянцы и немцы резко исправили свой менталитет, когда какие-то полвека назад они жили при нацизме изощренной формы, а спустя несколько десятилетий стали процветающими и развитыми государствами. Насколько я знаю за такой короткий срок менталитет не меняется. Я просто сторонник того, что ментальность как таковая должны быть предметом дискуссий философов и историков,никак не использовав его в государственно-политической плоскости. Надеюсь ты поняла, что я не из категории огульных критиков власти, я просто сторонник того, что бы не прикрываться спиной национальной специфики объясняя этим свою беспомощность. И я тоже как и ты реалист, я не говорю о каких-то резких скачках вперед и т.п, для начала требуется наличие той самой политической воли, о которой так много говорилось здесь. И мое ИМХО в том, что тенденция "никто ничего не хочет делать" (а я с этим полностью согласен) происходит по вине тех же самих верхов. Не знаю насколько у вас осведомлены о процессах в нашем ведомстве, но то о чем ты говоришь невозможно в принципе в своей традиционной форме, как это происходит везде в республике. Это что я знаю и вижу.

Конечно такой захватывающей игры как с Аргентиной не было. Результат по игре, чилийцы ничем не уступали пентакампеонам. Конечно остался недоволен, маловато созидания было у Парейры, команда больше атаковала отдельными связками, хавбеки вообще ничем не отличились. Но первое место и ни одно поражение хоть успокаивает, что такого кошмара, как в прошлой отборке не будет.

Отвечаю по порядку. Да европейский футбол сильнее других континентов практически по всем параметрам, главное по уровню организации и футбольной инфраструктуры. Или ты станешь это отрицать. Опять-таки не могу понять что ты хочешь узнать. Ты в смысле не знаешь кто сейчас лидеры европейского футбола? Я опять понимаю это как подкол. А по каким критериям избираются лидеры? Для любого футбольного болельщика эти критерии очевидны. Но видимо если ты спросил, то я укажу некоторые из них: тактическая и техническая подготовка, футбольная школа, физические кондиции, игровая дисциплина и многое другое. Если и после этого тебе не станет ясно то ты уж изволь, разговор на этом я просто завершу, поскольку далее он может вызывать только смех. С уважением

Эн, уважаемая, я очень хочу верить, что ошибаюсь в выраженных тобою мыслях, однако я вижу старую песню о главном - проблему нашего менталитета. Все кому не лень и все кто отдаленно или вообще не знал значение слова "менталитет" выражал недовольство им, что мол в нем оказывается весь корень зла. И уж тем более видеть это из твоих уст. Я отнюдь не понимаю под нашим менталитетом что-то идеальное и безгрешное, но увязывать провалы и просчеты в гос.управлении с менталитетом, перекидывать с больной головы на здоровую, хоть убей до меня никак не доходит.

Кстати Фигу пропустил вчера тренировку сборной из-за каких-то проблем с лодыжкой, насколько серьезно неизвестно.

Ангел, при моем уважении к тебе, как-никак представитель торсиды но здесь ты не совсем понял суть нашей радости. Конечно перлы типа "теперь мы сильнее Турции" или что-то в этом роде я опускаю, это надо оценивать как просто шутка. Речь идет о качественном (пусть даже небольшом) прогрессе нашей сборной, он налицо. Есть много слабых параметров, это как правильно заметил Жинола, фланговая игра, это хромание защитных рядов, и невнятная позиция опорных хавбеков и т.д. Но два явных изменения - это физ.подготовка и функциональность футболистов + более грамотная тактическая выучка. Я сам все еще скептически отношусь к приглашению Торреса сюда, и с категоричными заявлениями пока не тороплюсь, но надо быть объективным, многие факторы бразилец значительно улучшил. Конечно ничья с Латвией это не ничья с Испанией или Францией, и даже не с Швейцарией или Хорватией, Латвия пока только претендует на звание крепкой среднеевропейской команды. Подспорьем может для этого служить и то, что мы с латышами уже 2 раза встречались, и обы были вничью 0:0. Но Торрес направил развитие в нужном направлении, и отборочная кампания 2006 покажет насколько можно говорить об успехах.

Саламенто, если ты хочешь меня подколоть, то скажи об этом прямо. Каким образом мне отвечать на твой вопрос? Называть поименно всех чемпионов мира? Смысл твоего вопроса заключается именно в этом

в матче Германия-Чехия я ставлю на чехов ;) выводы делайте сами

1) Саламенто для меня в футболе понятие "почти" то же самое как "если бы да кабы". Соответственно для меня не бывает "почти выигранной игры". 2) Мою веру уж при большем желании не убьешь, поскольку с футбольными понятиями я определился давно. Отрицать общепризнанные вещи тоже не по мне. Эти континенты являются лидерами элементарно по той простой причине, что именно их представители были чемпионами мира, пока во всяком случае. Мне дальше разжевывать? 3) Буду рад если приведешь хотя бы один пример высказывания о слабом составе немцев перед последним мундиалем. То что ее не причисляли к фаворитам, это совсем другое, но вот про составы уж точно я не слышал

Габриель я уже дал объективную оценку матчу и пеналям, не в моих правилах приукрашивать любимую команду. Так что ждем матча с чилийцами.

Переживать может и не стоит, но эта самая предвзятая позиция наших заклятых соседей частенько берется на вооружение международным сообществом, конечно же ввиду нашей же расплывчатой позиции. Это как в футболе - каждая команда играет настолько хорошо, насколько позволяет соперник. Судебный дискурс временами переплетается с дипломатическим, это реалии сегодняшнего дня. Просто каждое гос-во это переплетение должно использовать с максимальным эффектом для себя...

Хорошо что люди не говорили "мотель", а отель не так страшно

184, а ты сам как думаешь?

Токсик, я перепутал, ты на самом деле не любишь все мучное

Токсик, насколько помню, в теме про кутабы ты писала с экстазом. что-то изменилось?

Речь о тех самых юридических рамках конфликта, которые представляет Армения. Кстати некоторые наши деятели регулярно призывают к использованию еще одного инструмента - Международного Уголовного Суда, при этом во время дискуссий в парламенте несколько лет назад один из таких пропагандистов все время говорил "Римский Статус", а когда его подправили и говорили что все-таки Статут, он спросил а какая разница А в фактор "политической воли" у нашего гос-ва я давно уже не верю.

А потом откуда не возьмись... появляется Соул, который поступает очень оперативно и делает во время лог-аут "Hotel Vere Palace Kuchishvili str 24/8 Tbilisi, Georgia Tel: (+995 32)253341 Не дорого и уютно. Мы там нашего Managing Director -а размещали" Да уж этот отель неплох, мне он понравился во всяком случае, впрочем и всем нашим ребятам. Расценки там такие - от 50 до 90 у.е. В целом гостиничный бизнес в Тбилиси поставлен очень качественно. Там есть любой вид жилья в зависимости от возможностей клиента, начиная от простого но очень уютного гостевого дома заканчивая шикарным Мариоттом, где кстати есть шикарная бильярдная , но это так к слову

Я догадываюсь о каких именно персонах идет речь, и если это они, то опять-таки до конца компетентными в этой сфере я бы их не назвал. К то му же 2 спеца на все гос-во, находящееся в состоянии войны, выглядит несерьезно, поскольку данный вопрос требует комплексного подхода на всех уровнях, а это не под силу паре-тройке экспертов. Касательно же выдвижения обвинения против Армении по факту нарушения прав по всему спектру есть еще один момент: нашему гос-ву в первую очередь необходимо доказать участие Армении в конфликте де-юре, поскольку в правовых рамках последняя отрицает свое наличие в конфликте, делая ставку на то, что это внутренний конфликт между прав-вом Аз-на и армянами Карабаха. Вообще же юридическая суть нагорно-карабахского конфликта - тема отдельного долгого разговора, просто надо подчеркнуть, что уже на этом этапе Азербайджан ждут противоречия.

Конечно, дело Ирландии против Британии не подходит под наш случай. Попросту практика Европейского суда показывает что подача жалобы одного гос-ва против другого возможна. Дело Луизиду является одним из самых нашумевших и долгоиграющих в истории Суда, и здесь конечно напрашивается сама по себе аналогия, поскольку в нашем деле возможно только подходить в свете нарушения основных прав беженцев и вынужденных переселенцев, но главная коллизия а точнее нестыковочка грубо говоря во временном пространстве, то есть эти самые нарушения произошли до того как мы приняли юрисдикцию Европейского Суда. Маленькой вылазкой здесь является факт продолжающегося нарушения прав по сей день, но опять-таки все не так однозначно, вдаваться в нюансы не хочется. К тому же дело Луизидо или другое какое-нибудь брать полностью за основу нельзя, по сути там есть многие различия. Другими словами здесь нужна очень ювелирная работа с высокопрофессиональными правоведами специализирующихся на этих вопросах, а таковых у нас просто нет. Видимо поэтому действия нашего правительства в этом вопросе вызывают легкую улыбку.

Запишите: Гюльбаба MORPHINE ilybo Мескалин

Так ведь если завтра Россия перестанет охранять эти же границы, то херовато обернется для нее самой. Возьмем например генофонд, пострадал нехило за чеченские и дагестанскую кампании. Элементарно, как человек, очень не хочу подросткового пушечного мяса из Перми, Краснодара или Архангельска.

От себя только добавлю, что в этом контексте более или менее эффективным является юрисдикция Европейского суда по Правам человека. Схожие по конструкции дела (то есть одно гос-во против другого) были в прецедентном праве этого Суда, в частности дело Ирландии против Великобритании. Открою даже небольшой секрет - в Азербайджане недавно были планы составить проект таковой жалобы, но по ходу был обнаружен ряд правовых коллизий, поэтому отложили в ящик.

Англинчане выйдут из группы в этом я не сомневаюсь. Про французов уже говорил, не все так у них однозначно, поэтому в этой группе ставлю еще на хорватов.

До последнего момента многие тоже так полагали. Но со временем стало ясно что эта версия мифологизирована. Да безусловно у нашего северного соседа есть рычаги влияния в нашем регионе. Но сегодняшняя тенденция показывает, что этих рычагов все меньше и меньше, а оставшиеся сейчас не эффективны прежде всего для самого Кремля. Это понимает и само российское правительство, поэтому по большому счету Путин и ко пересматривают российскую политику на Южном Кавказе. События в Аджарии являются наглядным примером этого.