Arif 2010

Согласен.

Уважаемый Алик, вот в Турции не видна тяга к обособленности, местничество и клановый характер власти. Но также я не вижу и сильных стараний Турции объединить всех тюрков. Вот пример - когда Киргизия была в беде (2 госпереворота подряд, развал экономики, хаос), они обратились за помощью к России, а не к Турции. Почему Турция даже не попыталась показать Киргизии, а заодно и всему тюркскому миру, свое желание помочь, приблизить к себе эти страны? По-моему у тюрков сегодня нет даже представления как они могут объединиться и что с этим делать. Если даже турки об этом не думают, куда же всем остальным? А объединенный тюркский мир мог бы стать спасением для мира в его сегодняшнем положении - с его импотентной и развращенной Европой, анормальной Америкой, непонятночегохотящейиделающей Россией.

Уважаемый Алик, объединение тюркского мира это рецепт лечения для всего мира. Для всего этого в первую очередь нужно осознание этого гражданами этих стран. Конечно азербайджанцы Ирана, российские татары, башкиры, китайские уйгуры и другие тюркские народы не должны оставаться в стороне от этого. Турция должна встать во главе этого процесса. Спасибо за тему.

Бакылы, как-то по-армянски звучит ваша отписка - два видных израильских политика - более того, одни из руководителей страны, озвучивают отличную от обще-израильской политики точку зрения и вы их сразу записываете в предатели и умалишенные. Может стоило бы подумать о том, что они имеют ввиду? Как такие люди могут быть предателями или умалишенными?

899,999 рабочих мест. Одно место это не работник, а объект работы.

Дорогой Клин*2, вы как будто бы с Луны свалились. Откройте хотя бы Ютуб и посмотрите выступление "министра обороны" на Площади Азадлыг на митинге. Наличие такого "министра обороны" с такими понятиями показывает отсутствие армии. "Армия" без управления покидает фронт, а "министр обороны" на площади жалуется об этом людям и упрашивает солдат идти обратно на фронт. За оставление позиций без приказа должен следовать трибунал с вытекающими последствиями, а тут фронт оставляют. И никаких последствий. А все потому что все знали - армии как таковой не было, как не было и работающей государственной системы. Люди уходили с фронта, потому что не хотели быть разменной монетой в политической игре одних и бизнесе других. Тех, кто идейно сражался свои же вытесняли с фронта и даже убивали, чтобы не мешали заниматься бизнесом.

Все же есть думающие армяне. Жаль мало их... http://inosmi.ru/caucasus/20121224/203726096.html recnut:В чём наша вина ? 30/12/2012, 15:15 Мне, как бакинскому армянину в Баку жилось прекрасно. Работал фотографом, хорошо подрабатывал. Жили мирно, всё шло очень хорошо. А потом случилось невероятное. В Баку говорили, что ?Дашнакцутюн? хочет образовать Великую Армению за счёт Азербайджана,Грузии и Турции. Поэтому они сначала выгоняют тюрков из Армении, потом видимо им захочется ещё большее. Я не знаю, в чём была наша вина. Там , на моей исторической родине натворили такое, что в итоге нам пришлось покинуть Баку. А ведь мы жили очень сытно. Жили в самых хороших домах, работали в хороших заведениях, торговали очень даже нормально. И сейчас, когда мы встречаемся в Москве с бакинцами, проклинаем дашнаков за их злодеяние, которое нанесло мощный удар по нашему и так многострадальному народу. Кому нужен был этот проклятый,кровоистекающий Карабах. И что же мы заработали от этого Карабаха? Кстати, по-азербайджански ?Кара-бах? означает ?чёрный сад?. Получается, что Карабах – это Черно-быль Армении, которая потеряла всё –экономику, 50% своего населения, шикарную жизнь. Нужно было ли это для нас? В 1988 году мне пришлось переехать со своей семьёй в родную Армению, где нас ожидал кошмар. Мы там – в родной стране долго не задержались. Потому что я себе не мог найти работу на приличную зарплату. Всё было дорого, не досягаемо. И вообще всё было в хаосе – и политически, и экономически. Прямо как сейчас. Вынуждены были поехать к родсвенникам в Москву. Благодаря хорошим людям мы нормально устроились и по сей день живём там, уж не думая о возвращении в родной край. Будучи в Москве, можете себе представить, нам помогли найти квартиру азербайджанцы. Вот здесь-то видно,что виновата не нация, а гнилая политика. Что творится в Армении один бог знает. Армения оказалась в руках анархистов, шарлатанов. К власти пришли какие-то заграничные армяне –Левон Тер-Петросян , родом из Сирии, а потом карабахские ?парни?- необучи – Аркадий Кочарян и Серж Саргсян. Естесственно, такие не могут понять духовную сторону армян. В данное время Армения закатилась в такую чёрную – политико-экономическую дыру, что оттуда навряд ли может выйти. Конечно же, если найдётся кто-то, который победит азарско – карабахского политикана, сможет побороться с Дашнакцутюн, тот и выведет нашу родину из этой аполитической грязи. Неужели в Армении нет своих умных кадров, которые могли бы управлять государством. Сколько можно терпеть Сержика – армянина на изнанку? Ответить Читать далее: http://inosmi.ru/caucasus/20121224/203726096.html#ixzz2GzAiyNWn Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Sirdas, все это очень интересно и красиво. Где вы это нашли? Кто мог знать все это и донести до наших дней?

"Привычно бездарное ведомство Рамблер-Новости" - это расплодившаяся в российской медии армянская зараза. Нужно было вначале думать кого пускают к себе под крыло - теперь нечего пенять.

"Деде Гогуд" - очень хорошая тема для развития патриотизма и национализма (в хорошем понимании!!!), для идеологии Азербайджана. Не слышал, чтобы это произведение широко и правильно изучалось бы в школах. А Гейдар Алиев очень правильно начал развивать эту тему.

Дорогой Видмаинд, нации за сотни и тысячи лет выработали ряд характерных особенностей, позволяющих им выжить при различных мировых катаклизмах и продолжать развивать мировую культуру и науку. Если их всех перемешать исчезнет этот тысячелетний опыт и этот имунитет перед всякого рода мировыми вызовами. Лишившись этого иммунитета мир погибнет или станет, таким как в страшных фантастических фильмах - полных упырей и подонков. Как раз США это страна, пример которой не хочется повторять. Их культура, кинематограф и финансовая система - за гранью разумного.

Это статья в Регнуме Дениса Дворникова - члена Общественной палаты РФ. Там есть на счет государствообразующего народа, русских. Мысли пересекаются с моими на счет государствообразующего народа Азербайджана - азербайджанцами. Сегодня озвучивается множество законодательных и иных концепций, которые должны принести в Россию межэтнический мир и согласие. Планы, прожекты, тренинги и семинары, конференции и многостраничные доклады на тему межнациональных отношений - все это прекрасные поводы интересно провести время и потратить бюджетные или спонсорские средства. Но никакая бумажка, даже с самыми строгими формулировками неспособна исправить фундаментальные многолетние просчеты национальной политики, которые с упорством продолжают совершаться. Все предложения, которые касаются взаимоотношений между этносами и религиозными группами, либо слишком обтекаемы и поверхностны, либо неисполнимы, ибо потребуют непрерывных волевых усилий от слишком большого количества очень разных людей. Я попробую объяснить на пальцах. Итак, представим, что в некоей местности, в условном и пространном междуречье, в непосредственной близости оказались рядом несколько разных племен: маленькие, побольше, и одно очень большое. Эти племена весьма отличны друг от друга. У них разное количество волос на теле, оттенок кожи и, главное - боги. Безусловно, внимание сравнительно небольших племен будет обращено на центральное и самое многочисленное племя. Старейшины маленьких и гордых групп будут пристально изучать повадки и особенности быта мега-племени. О чем они будут думать при этом? В первую очередь о сохранении и процветании своих кланов. Что лучше, пойти своей дорогой или поддаться гравитации большой общины? Какие плюсы и минусы от совместного быта и охоты? Не запретят ли молиться своим богам? Не испортят ли новые соседи своим влиянием наших детей? Хватит ли пропитания на всех? Первая мотивация к объединению - прагматическая. Это безопасность, возможность воспользоваться преимуществом от большой объединённой группы: больше добычи, более разнообразное питание, меньше вероятность нападения со стороны внешних врагов и так далее. С этими прикладными мотивами более-менее понятно. Возвращаясь к реальной Российской Федерации, мы можем сказать, что запасы природных ресурсов сегодня как-то заменяют успешную добычу общего мамонта и добрую рыбалку. Существует еще и культурно-эмоциональный фактор. Старейшина маленького народа может подумать так: "Это племя такое красивое, его женщины прекрасны, а молодые мужчины уверены в себе и учтивы. Было бы здорово, чтобы наши дети поучились у них манерам, а мы - взрослые получили возможность регулярно общаться с такими замечательными соседями". А вот тут, если мы снова от примитивной примерной модели вернемся в реальную Россию, начинаются проблемы. Национальные республики в составе России весьма традиционны и консервативны. Приверженность определенным морально-нравственным принципам весьма ценна для представителей этих обществ в составе РФ. "Цементирующая роль русского народа" с этой точки зрения сегодня выглядит весьма печально и все более спорно. К сожалению, образ "русского человека" сегодня обезображен не только в международном информационном пространстве, но и внутри страны. И это страшнее, чем любая внешняя вражеская пропаганда (хотя, безусловно, является её следствием). Например, ежедневно, некто Андрей Малахов с каким-то садистским наслаждением показывает "типичных" представителей русской глубинки, зарубивших детей, съевших тещу, изнасиловавших соседскую корову и так далее. Каждый вечер в прайм-тайм по общефедеральному телеканалу представители российских национальных республик получают повод для презрительного отношения к "государствообразующей нации". И это не единственный источник информационного омерзения. Сами пьющие, опустившиеся и невоспитанные молодые (и не очень молодые) люди создают повод для сомнений в прочности национального хребта федеративного государства российского. И не всегда есть возможность объяснить, что именно довело русских селян до такого жалкого состояния, тем более, что методов и путей ликвидации последствий разгрома русской деревни никто пока не предложил. Понятно, что пьют далеко не все. Понятно, что многие стереотипы насаждаются искусственным путем. Однако надлом национальной репутации русских в России это объективная реальность, с которой нужно что-то делать. Как минимум в сознании граждан разница в прочности нравственных устоев русского большинства и национальных республик очевидна. Ну не будут вам на улицах дагестанских городов тыкать в стекло автомобиля журналы с телефонами местных проституток, например, как это происходит в Москве. Нет их там в таком количестве. Гей-клуб в городе Грозном я себе, слава Богу, тоже не представляю. Да, в национальных субъектах Российской Федерации есть свои "особенности" и криминал, но надо отдавать себе отчет, что рост преступности, так или иначе, связан с неполноценной встроенностью республик в экономический и социальный оборот большой страны. В итоге наш старейшина маленького племени вполне может произнести про себя следующие слова: "У этого странного народа есть нефть и деньги. Я зажму покрепче нос, постараюсь превозмочь свое отвращение и суметь заработать как можно больше денег, пользуясь союзом с дикарями, но при этом сделаю все, чтобы мои дети никогда не стали такими, как их пьяные подростки". Презрение рождает ответное еще большее презрение. В условиях информационного шабаша, настроения, колеблемые межнациональными противоречиями, раскачиваются с нарастающей амплитудой ненависти моментально. Что же получается? Очень интересная вещь! Национальные республики России нуждаются в сильной государствообразующей русской нации (условно обозначим её в качестве русского суперэтноса) в первую очередь для собственного спокойствия и равновесия. Напротив, так называемый русский истэблишмент делает в сторону национальных общин непрерывные реверансы о равенстве всех наций, как бы извиняясь, что русских арифметически больше. Излишнее и многократное ритуальное повторение мантр о межнациональном равенстве не только производит странное впечатление ломящегося в открытую дверь человека, но и подвергает этот безусловный тезис замыливанию и инфляции. Конституционная норма не требует доказательств, она незыблема и очевидна. Национальные республиканские элиты трактуют эти реверансы только одним путем: "беда, центр слаб". Что же делать? Нужно понять, что восстановление привлекательного образа русских людей важно не только для русского населения страны, но для тех национальных общин и субъектов федерации, которые сделали свой исторический выбор в пользу единого российского государства. Нужно сделать все возможное, чтобы все без исключения граждане России с гордостью сообщали иностранцам "Yes, we are Russians", не боясь, что незадачливый иноземец не дай бог перепутает "русских" с "россиянами". Чем, например, в течение десятилетий привлекает людей гражданство США? Экономическими аргументами? Не только! В первую очередь результатом уникальной и удивительно эффектной работы по созданию образа американца. До сих пор мы живем с образами голландца Ван-Дама, итальянца Сталлоне, и других добротных актеров, которые, благодаря мощнейшей пропагандистской машине кинематографа на десятилетия вперед создали образ Америки и героических американцев. "Хочу быть одним из них!" - вот что думает обыватель из любой части света, переступающий порог посольства США. Что может вызвать у кавказца желание "быть одним из нас"? Даже головокружительная карьера, голос и успех действительно талантливого уроженца Карачаево-Черкесии Виктора Белана (он же Дима Билан) не всегда найдет отклик в сердце джигита. Пример того, как молодой человек оказался в Москве и принял имидж эдакого метросексуала - не самый подходящий для строгого южного менталитета. И тут мы подбираемся к главной идее статьи. Россия имеет уникальный шанс стать центром притяжения культур и народов, ориентированных на сохранение традиционных ценностей. Тех самых нравственных скреп, о которых говорил в своем Послании Федеральному собранию В.В. Путин. Сегодня весь западный мир с точки зрения человека традиционных взглядов, очевидно, сходит с ума. При этом телевизионная картинка предоставляет очень странный выбор: либо ты прогрессивный и цивилизованный сторонник однополых браков, либо ты "злой талиб", "бородатый ваххабит" и дремучий отшельник. При этом дефиците ценностного выбора существует вполне реальный шанс заполнить вакуум просвещенного традиционализма, который станет одновременно антитезой, и разврату, и архаике. Кто-то может сказать, что сегодня в общем, что-то подобное в России и есть. Но это не так. С одной стороны Россия инстинктивно и бессознательно стремится к этой очевидной идее, но с другой стороны руками ответственных лиц делает все, чтобы универсальный традиционалистский проект не состоялся. Причины две. Непонимание необходимости подобной идеологической работы (иными словами профнепригодность) и противодействие со стороны конкурирующих мировых центров силы, понимающих, что подобный государственный проект, объединяющий и оберегающий традиционные ценности и культуру одновременно многих народов может стать мощнейшим фактором формирования нового Евразийского союза, исторически обреченного на успех. Начало этого проекта невозможно без мобилизации и переосмысления русского проекта - становой жилы, базового элемента межнационального культурного единения. Духовно сильный, воспитанный, любящий свою землю и своих детей, принципиальный и справедливый, обращенный к Богу русский народ это такой народ, каким его хотят сегодня видеть все этнические группы и народы, населяющие Россию и близлежащие страны. Необходимо бросить все усилия на то, чтобы из кучки спившихся колхозников, робкого офисного планктона, жиреющего на турецких пляжах пост-советского "трудового элемента" был воссоздан народ Надежды, народ Веры, народ Победитель. Для этого не нужно в очередной раз каблуком выдавливать идеологический "тюбик" Великой Отечественной Войны. При глубочайшем, фактически религиозном уважении памяти павших в чудовищной войне 1941-1945 года, необходимо искать четкие ориентиры не в прошлом, а в будущем. Сегодня Россия изголодалась по перспективе, по стратегическим ориентирам и амбициозным планам. Воспитание народа - воссоздание русской культуры - чем не проект, одновременно направленный в грядущее, но при этом воссоздающий корневые основы? Архитектура, музыка, танцы, песни, литература, кино новой традиции. Такая работа станет стимулом не только для этнических русских, но сосредоточит все братские народы в обновленном и актуализированном маршруте государственного строительства. Можно достоверно сказать, что российская глубинка вопреки всему богата множеством неноменклатурных энтузиастов-подвижников, которым нужно предоставить возможности для культурного воссоздания подлинного русского мира. Москва и другие мегаполисы, как это ни странно, сегодня в этом контексте являются глубокими провинциями, застывшими в нелепой позе пост-модернистской урбанистической "как бы" культуры. Идейный вес должен быть перенесен на глубинку, в которой за годы забвения сформировался и продолжает прорастать действительно прогрессивный класс самобытных людей, которым нужно хотя бы не мешать, а лучше оказать необходимую помощь, по возможности избегая включения в этот процесс представителей привычно бездарных ведомств. Rambler-Новости Уго Чавесу предрекли скорое выздоровление Замерзшие слоны выпили два ящика водки Навального заподозрили в хищении 55 миллионов Уважающий себя и свой народ может на равных дружить только с тем, кто также уважает себя и своих близких. Нравственная реабилитация русских, как государствообразующего суперэтноса, даст импульс всем национальным группам, населяющим большую Россию. Откровенная глупость считать, что нравственный подъем самого многочисленного этноса может повредить другим. Напротив, подлинные ценности, их принятие и воспроизводство, станут надежным препятствием перед появлением экстремистских идей и преступлений. Денис Дворников - член Общественной палаты РФ. Подробности: http://www.regnum.ru...l#ixzz2F3dJRcIF Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Супер тема и супер дискуссия (если убрать Рубика). Конечно женщины разные - соответственно разные и желания. По теме, сын смотрит мультфильм Чебурашку и там Шепокляк хочет быть зеленой и плоской! Жещины это сплошные загадки!

С проблемами в Иране азербайджанцы будут разбираться сами, а не с помощью американского или израильского оружия. Азербайджанцев не смогут использовать против своего государства, как это всегда делают с армянами.

Американцы напрасно рассчитывают на иранских азербайджанцев в этой войне. Азербайджанцы будут сражаться за свою родину, за Иран, покруче персов - так было всегда. Азербайджанцы это не армяне, кто продает свою Родину за обещанный пряник. Какие-бы не были внутренние проблемы азербайджанцев в Иране - это внутренние проблемы, которые никак не отразятся в борьбе с внешним врагом. Я разговаривал с многими иранскими азербайджанцами и ни от кого не услышал и намека на предательство Ирана. Думаю, в Иране американцы получат пендюлей, а более вероятно, что ожидая этих пендюлей просто не сунутся туда.

Все дело в том, что вы даже не страна, не государство. Вы просто анти-тюркское образование, выполняющее соответствующие функции. Поэтому качество и уровень жизни ваших людей не важен никому ни в Армении ни за ее пределами. Главное, чтобы форпостные и заградительные функции выполняли. Когда вы поймете, что вы тоже люди, вам тоже нужно развиваться, растить детей в мире, быть уверенными в их будущем - может тогда ваше государство начнет удаваться.

Брюки превращаются...брюки превращаются...превращаются брюки...в элегантные шорты. Простите - маленькая техническая неувязка. Отклики закончились - не хочется дальше травмировать и так не уравновешенную психику.

Супер, давно так не смеялся здесь. Спасибо Айсберг!

Эльданиз, как хорошо что вы пришли! А то меня тут и не понимают и не хотят понять.

Не все простое гениально, но гениальное всегда просто. Говорил кто-то из великих. Если вы считаете, что победы в спорте не имеют ничего общего с национальным самосознанием, то вы напрасно добавили в свой ник слово Политика (про осу и оку ничего не знаю). Занимайтесь лучше теми, кто гадит в вашем подЪезде - кажется у вас наболело. По-моему все понятно, что я написал и не надо быть админом, чтобы это понять.

Любить свою страну необходимо. Если кто помнит советские времена - я гордился своей страной, я гордился русскими (особенно когда хоккейная сборная побеждала), но всегда был счастлив, что родился азербайджанцем и живу в Баку. Титульной нацией были русские - и победы и поражения в первую очередь связывали с их именем. Но также всегда знал и чувствовал, что быть азербайджанцем в СССР - это круто. Я думаю, что тема национализма приобрела такой негативный оттенок после второй мировой, и это абсолютно неверно для общечеловеческого развития. Все народы должны развивать свое национальное самосознание и сохранять свою самобытность - нельзя это терять. Это прошло через тысячи лет развития и потерять это - значить потерять свое лицо. Я думаю даже более этого - это значит потерять иммунитет против деградации и уничтожения.

Мы ко всем народам относимся с уважение - и к местным и к не местным. Просто в последнее время начали терять уважение к одному соседнему народу (не буду говорить к какому!) - но он сам в этом виноват. А такие представители этого народа, как ты, Гайкос, только подтверждают на этом форуме правильность этого решения. Как раз армяне используют национализм против других народов и у вас национализм выливается в откровенный фашизм. На этом форуме тебе стоит поучится толерантности и терпимости, а их здесь очень много, раз такой как ты смог написать здесь 869 постов.

Лезгин, не знаю, что вам не понравилось в моем посте. Если не будет национализма, скоро не будет и наций. Не будет не только азербайджанцев, но и лезгинов и талышей и аварцев и др. Только национализм позволяет им существовать. Но что такое национализм в моем понимании. Язык, культура, традиции, история - их надо изучать и сохранять. Я не имею ввиду противопоставление одних наций другим, но нужно сохранять и развивать национальные особенности всех народов. Для всех народов Азербайджана просто необходимо, чтобы азербайджанцы имели высокое национальное достоинство. Это титульная нация страны и мнение всего мира об азербайджанцах - это мнение о Азербайджане. Духовное здоровье азербайджанской нации - это духовное состояние азербайджанской армии на фронте, на войне. Я где-то уже писал, что проигрыш первой гарабахской войны никто не воспринимает как проигрыш азербайджанских лезгинов, талышей или аварцев - это проигрыш азербайджанцев. Я верю, что азербайджанские патриоты других наций это воспринимают, как свое поражение, но все в мире видят поражение азербайджанцев и винят в первую очередь их. Надо перестать смотреть на национализм, как на что-то некрасивое и позорное. Для существования и здоровья наций и стран это необходимость. Надеюсь, что смог донести свою мысль.

Асиф, по-моему, если национализма не будет, то скоро не будет и наций. Особенно таких относительно небольших, как азербайджанцы. Армяне победили в первой карабахской войне благодаря своему национализму и полному отсутсвию оного у азербайджанцев. Вообще само существование Армении и Грузии сегодня только благодаря присущему их нациям национализму. Азербайджан до сих пор существовал только благодаря братской Турции. Национализм для таких стран как Азербайджан просто жизненно необходим. Вопрос в том, что вкладывается в понятие национализма. Национализм должен быть не против каких-то наций, а для какой-то. Азербайджанцы титульная нация Азербайджана. Все национальности Азербайджана должны гордиться своей титульной нацией, чтобы жить в Азербайджане с чувством удовлетворения и гордости и за себя и за титульную нацию своей страны. В противном случае будет, как жизнь в семье, где глава семьи никчемный человек. Вообще, на вопрос нацизма и национализма стали сильно налегать после Второй Мировой и в контексте Холокоста против еврейского народа. Понятие национализм стало синонимом фашизма, хотя это абсолютно неверно. Развал СССР стал возможен после того, как титульная нация - русские - были унижены перед всеми остальными такими навязанными стереотипами как пьянство, лень, распутность, и т.д. Может все это не совсем по теме, но про наболевшее. А то, что турки женщин любят больше, чем другие - все может быть, но таких исследований или тестов по-моему не проводилось. Кому-то так кажется, он так и говорит. Мне, например кажется, что семейные ценности в Азербайджане и Турции стоят на более высокой планке, чем в России, Европе или Америке.

Агностик, ну зачем же вы так грубо - "тупые". Они сказочники, очень хорошие сказочники. Сочиняют, рассказывают, верят... У них есть еще сказки про Говорящую рыбу, Про Гарабах, Про синее море, Про Великую Армению от моря до моря и много-много других интересных сказок. Ханс Христьян Андерсяны. А бабушки им на ночь рассказывают сказки-ужастики про турков - поэтому они нас так "любят" до конца своей жизни.