Самарканд

А.Терехов: Москва готова вооружать афганскую армию. Но не спешит безвозмездно помогать НАТО Как сообщил "НГ" российский дипломатический источник, Москва готова рассматривать заявки афганского правительства на поставки российских вооружений в страну. Механизм поставок еще "требует уточнения". По словам экспертов, Россия уже снабжает Кабул стрелковым оружием и боеприпасами. Часть его дарится афганцам, другая – оплачивается американцами. РФ хотела бы восстанавливать около 140 объектов в Афганистане. Однако исключительно благотворительностью там Москва, списавшая Афганистану долг 10,38 млрд. долл., заниматься не намерена. Завтра в Лондоне откроется Международная конференция высокого уровня по Афганистану. В британской столице соберутся свыше 70 министров иностранных дел и руководителей международных организаций, в том числе генсек ООН Пан Ги Мун, представители МВФ, Азиатского банка реконструкции и развития, Организации Исламская Конференция и НАТО. Россию представит глава МИДа Сергей Лавров, которого сопровождает известный российский специалист по Афганистану, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ Замир Кабулов. Задача министерской встречи – принять "Лондонское коммюнике", документ, который российские дипломаты называют сводом взаимных обязательств международного сообщества и Афганистана на стартующий период передачи афганским властям ответственности за их страну. Документ пока носит закрытый характер, в частности, по данным "НГ", в нем оставлен пропуск на месте общего объема помощи стране. Дипломат так определил обязательства, которые планируется закрепить в коммюнике. Первый блок – безопасность, которая подразумевает подготовку афганских силовых структур и программы примирения и реинтеграции комбатантов, готовых сложить оружие и принять Конституцию страны. Второй – государственное управление. Упор здесь будет делаться на создание эффективных институтов госвласти и борьбу с коррупцией. Этот же блок включает экономическое содействие. Третий блок – региональное сотрудничество. Отметим, что в понедельник в Москве прошли неформальные консультации по региональному сотрудничеству на площадке ШОС на уровне замминистров иностранных дел. ШОС, кстати, в Лондон официально не пригласили. Россия намеревается добиваться на конференции четкого закрепления параметров передачи ответственности афганцам. Главное условие, при котором Москва считает возможным сворачивание иностранного военного присутствия, – это наличие подготовленных и боеспособных афганских силовых структур, способных оказывать сопротивление экстремистам и наркопреступникам. Кроме того, Международные силы содействия безопасности (ISAF) должны выводиться, как и вводились, исключительно по решению СБ ООН. В Москве скептически смотрят на заявленный в США срок начала сворачивания военного присутствия в стране – июль 2011 года. Подчеркивая, что Россия выступает за то, чтобы Афганистан в будущем стал нейтральным государством, что предполагает неучастие в военных блоках и отсутствие иностранных военных баз и сил на его территории, российские дипломаты, похоже, не считают, что процесс стабилизации Афганистана будет скорым. Российские Ми-8 популярны в Афганистане. Определяющее значение для РФ имеет борьба с афганской наркоугрозой. По уровню потребления наркотиков, огромная доля которых идет из Афганистана, Россия сопоставима с остальной Европой. Поэтому в Лондоне Лавров будет настаивать на активизации со стороны ISAF противостояния наркоугрозе по всем звеньям наркотической цепочки, начиная от уничтожения посевов опийных культур, заканчивая перехватом наркокараванов и уничтожением складов. Собеседники "НГ" в дипломатических и промышленных кругах дали понять, что Москва уже вносит значительный вклад в стабилизацию и реконструкцию Афганистана. Так, мы списали 10,38 млрд. долл. долга, оказали гуманитарную помощь на 70 млн. долл. Мы готовим афганских наркополицейских и предоставили странам НАТО право транзита грузов для коалиции. Однако, по сведениям нашего источника, на просьбу побывавшего в декабре 2009 года в Москве генсека НАТО Андерса Фога Рассмусена помогать альянсу в Афганистане безвозмездно Россия не спешит давать ответ. "Мы ожидали (от Рассмусена. – "НГ") коммерческого предложения, выплат за предоставление (афганцам) техники во временное или постоянное пользование", – сказал информированный источник "НГ". Судя по его словам, конкретного предложения так и не поступило. Москва, в частности, заявляет о готовности восстановить или соорудить в Афганистане около 140 важных инфраструктурных объектов, которые в свое время создавал СССР, рассчитывая, что работы оплатят из средств международной помощи. Россия готова также вооружать афганскую армию, дал понять "НГ" российский дипломат, если поступят соответствующие заявки от афганцев. Он указал на необходимость уточнения условий и механизма таких поставок, отметив, что Афганистан выразил заинтересованность в получении российского вооружения. Как отметил в интервью "НГ" директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, Россия поставляла оружие в Афганистан еще Северному альянсу, когда талибы были у власти. Поставки продолжились, и когда у руля встал президент Хамид Карзай. Российские вооружения отправляются в Афганистан как бесплатно, так и за деньги американцев, предположил эксперт. По его словам, афганцы получают в основном подержанное российское легкое стрелковое вооружение и, вполне возможно, боеприпасы. Сергей Иванов в бытность министром обороны говорил, что мы поставляли подержанные вертолеты, напомнил Руслан Пухов. Москва, по данным источников "НГ", могла бы поставлять Афганистану и новую технику, например, популярные в регионе вертолеты Ми-8/17 как в транспортной версии, так и с вооружениями. Для этого необходимо политическое решение. Остается также вопрос обслуживания российских вертолетов, уже летающих в Афганистане. Речь идет о технике, которая работает за Пянджем по контрактам и субконтрактам через посредников с международной коалицией. Если России удастся договориться с Западом по вопросам финансирования, то российское гражданское присутствие в Афганистане существенно возрастет. Обеспечивать его безопасность должны будут, как и сейчас, афганцы. Пока Москва, похоже, довольна тем, как обеспечивается в Афганистане безопасность россиян. Андрей Терехов Источник - Независимая газета

Нурани : Как французский спецназ в декабре 1979 штурмовал Мекку. Неизвестная история Расстрел "нефтяного рая" Мятеж Джухеймана аль-Отейби в Мекке во время хаджа 1979 года унес жизни нескольких тысяч человек НУРАНИ Как свидетельствуют историки и богословы, паломничество в Мекку, как и сам храм Кааба, значительно древнее, чем исламская, да и не только исламская, религия. Храм Кааба в Мекке, в стену которого вмурован "небесный камень", по преданию был основан еще праотцом Ибрагимом, а главной святыней ислама был признан только после того, как произошло примирение пророка Мухаммеда с мекканской торговой знатью. Но если святые места и паломничество к ним существуют практически во всех мировых религиях, считаясь богоугодным делом, именно в исламе паломничество в Мекку - это религиозный долг каждого правоверного мусульманина, один из пяти столпов веры, наряду с верой в единого Бога, ежедневной многократной молитвой, ежегодным постом в месяц Рамазан и закятом - пожертвованием в пользу уммы, то есть мусульманской общины, и побывать у главных святынь хотя бы раз в жизни обязан каждый правоверный. И каждый раз, когда по мусульманскому лунному календарю один год сменяет другой, миллионы людей повторяют ритуал, неизменный на протяжении тысячелетий: семь раз обойти вокруг Каабы по часовой стрелке и семь раз пробежать между горами Саф и Марван. Сегодня власти Саудовской Аравии жестко ограничивают число паломников, прибывающих в дни хаджа в страну: главные мечети мусульманского мира уже не в состоянии вместить всех желающих поклониться святыням. А путь в Мекку для паломников стал куда легче и безопаснее. Традиционные караваны уже давно уступили место комфортабельным автобусам и самолетам, палатки в пустыне и караван-сараи - высококлассным отелям, и если раньше паломничество в Мекку могло растянуться на годы (от верующего мусульманина, отправляющегося в хадж, до сих пор требуется оставить семье денег на год проживания), то теперь хадж занимает не больше нескольких недель. Должно быть, на этом фоне попыток привнести в традиционное паломничество в Мекку "политический смысл" следовало бы ожидать. Отправляясь на хадж, главы государств рассчитывают провести "конфиденциальные переговоры", политики - сделать неплохой пиар и привлечь голоса верующих избирателей... Гамаль Абдель Насер, основатель идеологии панарабизма и арабского национализма, открыто призывал наполнить паломничество в Мекку "новым содержанием". Поговорка "и паломничество, и торговля" появилась в Азербайджане еще в незапамятные времена. Церемония хаджа в ноябре 1979 года по европейскому календарю тоже проходила в полном соответствии с правилами, любое отступление от которых считалось бы немыслимым святотатством. В главной мечети страны заканчивается ремонт, сопровождаюшийся заметной реконструкцией. Теперь она сможет вместить гораздо больше верующих и паломников. Этот более чем выгодный и невероятно престижный подряд достался строительной фирме, принадлежавшей семейству бен Ладенов - выходцев из Йемена, что уже само по себе более чем примечательно: в сверхконсервативном королевстве происхождение и клановая принадлежность во многом определяли положение человека в обществе. Тем не менее основателю клана, выходцу из горного Йемена, где располагается его родовое поместье "Аль-Гаэда" - "Основа", удается завоевать расположение королевского двора и по сути дела, получить в свое монопольное распоряжение сверхприбыльные сферы приложения для строительного бизнеса. От "нефтяных миражей" к исламской революции В истории Королевства Саудовская Аравия, да и, пожалуй, всех нефтедобывающих стран Ближнего Востока это было особое время. Легенда о "нефтяном рае" Персидского залива становилась одной из самых тиражируемых в мире. Взлет нефтяных монархий был стремительным и эффектным: прямо посреди пустыни возникали суперсовременные города с нарядным неоновым кружевом, пески прорезали роскошные автострады. Арабские шейхи еще и сами были не совсем готовы воспринять новый облик своей страны. Еще рядом с нарядными дворцами разбивали традиционные бедуинские шерстяные шатры: слишком уж незнакомой и непривычной была вся эта роскошь. Светские журналы изощрялись в эпитетах, описывая внутреннее убранство личных самолетов аравийских шейхов, о роскоши их дворцов ходили легенды. Словом, на пустынных берегах Персидского залива словно оживали сказки "Тысячи и одной ночи". Потом последовал нефтяной кризис семидесятых, оказавшийся тяжелейшим шоком для западной экономики и "золотым веком" для стран-экспортеров "черного золота". Баснословный рост цен на нефть не просто позволил аравийским шейхам многократно увеличить свое состояние - теперь в ведущих экспортерах нефти видели партнеров, с лидерами вчерашней "горсти песка", которую даже искать на карте иные "дипломатические воротилы" считали излишним, были готовы не только торговаться, но даже заигрывать. В течение долгих десятилетий говорить о политической оппозиции в странах Залива считалось едва ли не моветоном. Политический строй абсолютных теократических монархий, отсутствие политических партий и даже намеков на парламентаризм, с одной стороны, и сверхвысокий уровень жизни граждан, обеспечивавшийся все теми же нефтедолларами в многомиллиардном исчислении, с другой, воспринимались как лучшая страховка от какого бы то ни было политического недовольства. Правда, на горизонте уже собирались грозовые тучи. Сегодня об этом по понятным причинам как-то не принято вспоминать, но в конце семидесятых годов не менее впечатляющей "легендой Востока", чем эмираты Залива, был Иран. Страна была уже не в состоянии освоить весь получаемый от нефти доход и приступила к экспорту капитала. Еще в 1963 году шах Ирана провел реформы, вошедшие в историю как "белая революция". Вряд ли их можно было бы назвать "косметическими" или "витринными". Но, с другой стороны, воспользоваться плодами политики "модернизации" страны в условиях жесткой автократии могла только ничтожная кучка людей - шах и его приближенные. Гром грянул к концу семидесятых годов, когда резкий взлет цен на нефть сменился не менее впечатляющим их падением. Нефтяная экономика имеет свои законы: безудержный взлет цен на нефть ввергает экономику Запада в состояние коллапса - это аксиома. А потом в дело вступает другой закон: экономическая активность и общий уровень жизни в стране жестко коррелируют с... потреблением нефти. А экономический кризис, соответственно, снижает ее потребление во много раз. В результате еще вчера запредельные цены на нефть, а вместе с ними и доходы нефтепроизводителей начинают неуклонно сползать вниз. Плюс ко всему наученный горьким опытом нефтяного кризиса Запад постарался снизить свою зависимость от поставок арабской нефти, прежде всего за счет разработок залежей углеводородов на дне Северного моря, что тоже понятным образом отразилось на цене "черного золота". Жители стран, чья экономика зависела от "нефтедолларов", ощутили последствия этого практически сразу. Выстроенное на нефтеэкспорте благополучие, а вместе с ним и желанная политическая стабильность уходили как вода в песок. А экономические трудности не так уж редко приводят к политическим последствиям. Во всяком случае одной из причин исламской революции в Иране в 1979 году специалисты называют экономические проблемы, причиной которых, в свою очередь, было падение цен на нефть. Казалось бы, падение шахского режима в Иране, одной из самых богатых и динамично развивающихся стран Востока, должно было бы заставить пересмотреть многие политологические догмы, считавшиеся незыблемыми. Но, судя по всему, власти Саудовской Аравии были уверены, что те уроки, которые следовало бы извлечь из падения шахского режима, касаются кого угодно, но не их. И жестоко ошибались. Первая кровь В первый день XVI века Хиджры, что соответствует 20 ноября 1979 года, под сводами главной мечети Мекки - аль-Харам аш-Шариф - рызыгрывается первый акт трагедии, которой суждено будет держать в напряжении аудиторию многих стран. В то время пока сотни тысяч верующих совершают традиционные обряды хаджа, обходя семь раз вокруг Каабы и перебегая семь раз между горами Саф и Марван, несколько сотен паломников с красными повязками на одежде, заняв выверенные "стратегические позиции", выхватывают автоматы и открывают огонь. Трудно сказать, стреляют ли они в толпу или поверх голов, но среди паломников начинается невообразимая паника. Согласно вероучению, погибшие во время хаджа попадают в рай, но людям просто не хотелось умирать. Тысячи паломников бросаются к выходу, пытаясь любой ценой вырваться на улицу, другие ищут укрытия внутри мечети... В возникшей давке затоптаны сотни людей. А террористы методично продолжают свое дело: возможные пути отхода перекрыты, в их руках не меньше шести тысяч заложников из разных стран мира. Их направляют в подземные коридоры под мечетью, те самые, где верующие могут совершить омовение водой из священного источника Земзем. Конечно, среди паломников и раньше оказывались фанатики, от которых можно ожидать чего угодно, и саудовская полиция и Национальная гвардия уже научились пресекать их выходки: поддержание порядка во время хаджа остается одной из главных их обязанностей, но здесь было нечто иное: в руках неизвестных повстанцев, которые к тому же действуют на редкость профессионально, оказалась главная мечеть мусульманского мира - аль-Харам аш-Шариф. К тому же тревожные известия начинают приходить и из других регионов страны: мятежи вспыхивают в провинциях Таиф и Табук. "Автомобильная бомба" взрывается перед королевским дворцом. Сомнений не остается: речь идет не об очередной выходке фанатиков, а о самом настоящем мятеже, центральным событием которого и стал захват аль-Харам аш-Шариф. Из чего следовал понятный вывод: восстановить контроль над мечетью - это сегодня задача номер один. Однако первая же попытка Национальной гвардии выбить террористов из мечети терпит неудачу: лобовая неподготовленная атака отбита без труда - потеряв десятки своих бойцов, гвардейцы вынуждены отступить. На следующий день Национальная гвардия вновь штурмует ворота мечети и вновь с теми же результатами. Две неудачные попытки штурма мечети вынуждают правительственные войска изменить тактику. 22 ноября в 10 утра главную святыню ислама атакуют уже три тысячи солдат при поддержке 12 бронетранспортеров М-113 и пяти боевых вертолетов. И вновь неудача: террористы, как оказалось, неплохо подготовились к штурму и вооружились куда лучше, чем это могли бы предвидеть в Эр-Рияде. Сначала по бронетранспортерам открывают огонь из ракетных установок(!), уничтожив три боевые машины. Затем огонь открывается и по вертолетам: после того как один из них взрывается в воздухе, атака захлебывается. Это уже был не просто провал, а самая настоящая катастрофа. Теперь уже не осталось сомнений, что силовые структуры королевства, глава которого носит священный титул Хранителя двух святынь, справиться с ситуацией и восстановить контроль над мечетью просто не в состоянии. "Мессия" в роли "агента Израиля" Примерно в это же время проясняются и политические корни происходящего. Как оказалось, мечеть аль-Харам аш-Шариф захватили боевики из так называемой "Группы Джухеймана аль-Отейби", возникшей в среде радикальных исламистов Саудовской Аравии еще в 1973 году. Она представляет собой нечто среднее между религиозной сектой и политической группой - ее члены принадлежат к так называемым салафитам, течению в исламе, которое считается радикальным даже на основе принятого в Саудовской Аравии ваххабизма. Повстанцы, называющие себя "ихванами", то есть "братьями", и объявившие своего предводителя Джухеймана аль-Отейби "Мехди", то есть мессией, потребовали объявить в Хиджазе исламскую республику по примеру соседнего Ирана, попутно обрушив на головы правителей королевства целый шквал обвинений в продажности, коррупции и излишней прозападной ориентации. Королевский дом Саудов оказался в состоянии шока. Существование в стране столь опасной вооруженной оппозиции, которой оказалось под силу пронести в мечеть аль-Харам аш-Шариф не пару автоматов, которые можно спрятать под одеждой, а тяжелые пулеметы и ракетные установки, запастись огромным количеством боеприпасов, продовольствием и даже подготовить и оснастить госпиталь на 30 коек, где имелись врачи и медсестры, и успешно отбить три атаки правительственных войск, еще совсем недавно не могло привидеться даже в ночных кошмарах. И признав, что мечеть захватили местные радикалы, власти королевства сведут на нет свой главный козырь в глазах потенциальных инвесторов - незыблемую политическую стабильность, которая возможна исключительно в теократических монархиях. В "заинтересованных" столицах начнут задавать вопросы, так ли уж прочна власть дома Саудов, и искать возможные альтернативы... Но происходящее в Мекке, где террористы удерживали в качестве заложников тысячи паломников из самых разных стран мира, надо было как-то объяснить. И в Эр-Рияде не нашли ничего лучше, чем объявить захват мечети... высадкой американо-израильского десанта, цель которого - обменять главную мусульманскую святыню Каабу на американских заложников в Тегеране. Если бы в эти драматические дни кому-то пришло в голову спровоцировать бурю возмущения в мусульманских странах и провести этакий "смотр сил" суперрадикалов, то вряд ли можно было найти более действенный способ, чем эта неуклюжая попытка саудовских монархов спасти свою репутацию. По мусульманским странам прокатывается волна уличных беспорядков. В столице Пакистана - Исламабаде - демонстранты штурмуют посольство США. Здание захвачено и подожжено, несколько дипломатов погибают, и от куда более масштабной трагедии спасает только вмешательство пакистанской армии. А Саудовской Аравии приходится выступать с неоднократными опровержениями. Сам факт мятежа в суперстабильном королевстве теперь подтвержден официально, и легенда о "нефтяном рае" тает, как мираж в пустыне. "Гяуры" в запретном городе На этом фоне власти Саудовской Аравии пошли на беспрецедентный шаг - они обратились за внешней помощью в разрешении кризиса вокруг главной мечети Мекки - города, куда закрыт доступ для немусульман - запрещен даже пролет самолетов над ним. В Эр-Рияде, конечно, могли попросить поддержку у Турции. Эта страна, входившая в НАТО, уже тогда располагала лучшими в мусульманском мире силовыми структурами, к тому же ее бойцы могли свободно действовать в Хиджазе. Но, видно, "заряд" антитурецких настроений, унаследованных еще со времен первой мировой войны и бедуинского восстания в тылу турецкой армии при активном участии Лоуренса Аравийского, оказался слишком велик - уже в середине 90-х годов, невзирая на протесты и официальной Анкары, и даже ЮНЕСКО, в Мекке взорвут старинную турецкую крепость, чтобы на ее месте построить очередной отель для паломников. Так или иначе, саудовский монарх предпочел обратиться за помощью в разрешении кризиса вокруг главной святыни ислама к "неверным". Точнее, к президенту Франции Жискару д"Эстену, тому самому, который потом, уже занимая высокий пост в Еврокомиссии, выступит со скандальными заявлениями о "несовпадении" турецкого менталитета с европейскими ценностями. 23 ноября в Саудовскую Аравию прибывает самолет "Мистер-20". На его борту находятся капитан Барриль - командир французского антитеррористического подразделения GIGN, и двое его бойцов. Французов тайно доставляют в военный лагерь в нескольких десятках километров от Мекки. По официальной версии, французы помогали саудовцам готовить операцию, находясь в военном лагере за пределами "закрытой зоны" - на части территории Саудовской Аравии, включая "аванпорт" Мекки - Джидду и столицу страны Эр-Рияд, "неверным" появляться все-таки можно. Однако независимые исследователи, в том числе и Д.Миллер, придерживаются иной версии. Приступая к подготовке операции, французы попросили саудовских коллег показать им подробные планы мечети, в том числе и ее подземных галерей. А таких планов у саудовцев не оказалось. Капитану Баррилю, уверен Миллер, не оставалось ничего, кроме как попросить саудовцев позволить ему провести разведку лично. По официальной версии, за запретную для всех немусульман черту французские коммандос не ступили: они взяли на себя только стратегические разработки и материально-техническое обеспечение. Однако многие исследователи, включая Миллера, полагают, что уже тогда французские бойцы лично отправились на разведку. Теперь стало ясно, что коммандос из GIGN предстоит более чем непростая задача. Террористы подготовили огневые пулеметные точки, на крыше мечети и ее минаретах располагаются снайперы, к тому же несколько групп террористов находятся вместе с заложниками в подземных галереях. В разработанном французскими специалистами сценарии главная роль предназначалась нервно-паралитическому газу СБ, который, как говорят специалисты, относился к несмертельным отравляющим веществам, действие которых кратковременно и опасности для жизни не представляет (до трагедии "Норд-Оста", когда стало ясно, что в реальной ситуации погибнуть можно и от несмертельного ОВ, оставалось еще больше 20 лет). Так или иначе, капитан Барриль запросил у властей своей страны три тонны (!) газа СБ, 30 газометов, двести противогазов и полцентнера взрывчатки. А трагедия между тем продолжается. 27 ноября террористы в рамках своего собственного пиара решают выпустить тысячу заложников. Но когда паломники выбегают из ворот мечети, разыгрывается следующий акт трагедии: саудовские солдаты, уверенные, что это - очередная атака террористов, открывают огонь по толпе. Такое, по словам очевидцев, повторялось как минимум дважды, и число погибших не поддается даже приблизительной оценке. Сегодня уже вряд ли кто-то узнает, произошло ли это по ошибке или же командование было готово перестрелять заложников, но не позволить террористам выскользнуть из мечети, смешавшись с толпой. Плюс ко всему ситуация еще больше осложняется: началось брожение в рядах саудовской армии. Солдаты просто перестают подчиняться своим командирам, в Эр-Рияде всерьез опасаются государственного переворота: как оказалось, мятежники располагали в стране куда более широкой поддержкой, чем этого ожидали в столице. А это заставляло и власти королевства, и французских коммандос действовать максимально быстро. Решающий штурм Как утверждают "осведомленные источники", план операции по освобождению заложников Барриль представил властям королевства утром 29 ноября. За практическое его осуществление принялись 2 декабря, причем каждому из французских коммандос, к которым приставили по переводчику, надо было подготовить по 30 бойцов саудовской Национальной гвардии, отобранных по принципу профессионализма и лояльности. Главным образом их предстояло обучить пользоваться газометами и взрывчаткой, при помощи которой предполагалось взрывать массивные двери в подвалах мечети. Штурм мечети начался 4 декабря в 10 утра. Сопротивлялись террористы яростно, к тому же в первые же часы гвардейцам пришлось столкнуться со "стокгольмским синдромом" - на сторону "ихванов" начали переходить заложники. В ход шла даже артиллерия. Понимая, что им нечего терять, террористы сопротивлялись с упорством обреченных. Тем не менее к двум часам дня 4 декабря все было кончено. Штурмовые подразделения потеряли не менее сотни солдат - почти половину своего состава. Из нескольких сотен террористов взять живыми удалось не более двух десятков. А число погибших заложников так и не было названо "официально". А что же за кадром? Вряд ли такой поворот событий можно было считать совсем уж неожиданным. Можно долго и терпеливо, припоминая классические теории насчет "базиса" и "надстройки", объяснять, что бурное экономическое развитие страны рано или поздно войдет в противоречие с архаичным укладом жизни, и тогда уже политических перемен не избежать, но это будет только частью правды. В арабском мире любят "пройтись" по адресу США, которые существуют на карте мира меньше трехсот лет, и при этом лишний раз напомнить о своей древней и высокой культуре. Тем не менее факт остается фактом: Королевство Саудовская Аравия появилось на карте мира только в тридцатые годы ХХ века, после того, как Абдулазиз, глава клана аль-Сауд, "объединил бедуинские племена Аравийского полуострова", что в переводе означало жестокую межплеменную войну. Политический расклад сил в королевстве с того времени не изменился: практически вся власть в стране сосредоточена в руках королевской династии Аль-Сауд. А это уже не очень нравилось представителям других племен и кланов, которые тоже хотели бы получить свой кусок пирога с начинкой из нефтедолларов. Плюс ко всему королевская семья в Саудовской Аравии - это не совсем то же самое, что и королевская семья, скажем, в Великобритании или Нидерландах. По самым грубым подсчетам, ее численность составляет около 4 тысяч человек, и среди них далеко не все довольны тем, какое место они занимают в саудовской "вертикали власти". Наконец, не могла не дать о себе знать и та самая двойственность во внешней политике Саудовской Аравии. Власти которой, с одной стороны, стремились зарекомендовать себя как надежный партнер Запада, прежде всего в нефтяной сфере, а с другой, всячески подчеркивали свой имидж как главных хранителей исламских традиций - иной страна, на территории которой располагаются главные святыни ислама, просто не имела права быть. А для этого уже было явно недостаточно запретить продажу алкоголя, не позволять женщинам появляться на улице без платка и традиционной черной абаи и отдать приказ "мутавва" - специальной религиозной полиции - зорко следить, чтобы пять раз в день никто не отлынивал от молитвы. Тут уже необходимо было еще и демонстрировать "принципиальную позицию" в вопросах внешней политики. Прежде всего в отношении ближневосточного конфликта, ставшего для арабского мира "делом чести". А здесь уже если главным врагом был Израиль, то на втором месте после него в глазах арабских радикалов всех мастей стояли США. Словом, "горючего материала" и здесь было предостаточно. И зимой 1979-1980 годов многие наблюдатели ждали от процесса над захваченными живыми террористами сенсационных разоблачений. К тому же очень скоро в прессу стали просачиваться небезынтересные подробности, из которых следовало, что у "ихванов" были покровители в высших сферах саудовского общества. К тому же действия "ихванов" явно выходили за рамки того, что было бы под силу доморощенным фанатикам. Как оказалось, оружие в мечеть провезли на грузовиках, принадлежавших той самой строительной фирме бен Ладенов, которая совсем недавно получила суперпрестижный подряд на ремонт и реконструкцию мечетей. По тем же просочившимся сведениям, провез это оружие контрабандой из Йемена семнадцатый по счету сын ныне покойного магната - Усама бен Ладен. Будущему "террористу номер один" было тогда 22 года, и знали о нем до обидного мало. Наследник огромного состояния (после смерти отца ему досталось 80 миллионов долларов), Усама учился в университете Джидды на инженера-строителя, а свободное время проводил в ночных клубах и барах Бейрута. Наверное, в этом не было ничего неожиданного. Ливан все еще сохранял репутацию "Ближневосточной Швейцарии", считаясь одной из самых современных и европеизированных стран региона, где и местным жителям, и приезжим были доступны такие развлечения, о которых в патриархальной Саудовской Аравии не решались даже и мечтать. Но с семидесятых годов, после того как в Ливане нашли приют покинувшие не по своей воле Иорданию палестинские боевики, эта страна превращалась в столицу международного терроризма. И, может быть, именно в бейрутских ночных клубах юный бен Ладен и завязывал "контакты" на черном рынке оружия? Тем более что оружейный трафик требовал серьезного расследования: в Йемене большинство мужчин из числа местных бедуинов носили оружие, сохраняя верность прежним традициям, но традиционные кинжалы-"джамбии" и даже винтовки - это одно, а ракетные установки и тяжелые пулеметы - уже другое. К тому же в регионе все настойчивее говорили о том, что не последнюю роль в мятеже сыграл Иран, новое руководство которого было одержимо идеей "экспорта исламской революции"... Однако суд оказался скорым. Джухейман аль-Отейби и 62 его сподвижника были казнены 9 января 1980 года. Скандал же с семейной фирмой бен Ладенов поторопились замять: отпрыску строительного магната "посоветовали" уехать на границу с Афганистаном и заняться вербовкой наемников и организацией помощи моджахедам, ведущим войну с советскими интервентами. Потом, уже после сентябрьской трагедии в США, именно с "афганского" эпизода будут излагать его биографию большинство мировых СМИ - о трагедии в Мекке и той роли, которую сыграл в ней Усама бен Ладен, не вспомнит почти никто. А в тот день, когда был казнен предводитель восстания, на стенах домов столицы Саудовской Аравии появились надписи: "Джухейман, наш шехид, почему ты не взял приступом дворцы? Борьба только начинается!" 7.02.2004 Источник - Эхо

Сергей Лукьяненко: Великая Русская Мечта. В чем заключается Национальная Идея каждого народа? В ближайшие годы нам не светит жить за счет всего мира, как США. Мы не станем дисциплинированны, как немцы, или трудолюбивы, как китайцы. В экономике мы останемся средней страной, сколько программ ни принимай. Но мы можем сделать большее. Вот уже много лет, с тех пор как, едва войдя в пенсионный возраст, почил коммунизм, в нашей стране ищут хоть что-нибудь взамен. Речь не об общественном строе. Он, если честно, дело второстепенное, большинству людей совершенно все равно – социализм на дворе, капитализм или самая что ни на есть монархия. Речь о Национальной Идее. О Великой Мечте. О том, что сплачивает проживающих на одной территории людей в Нацию, в Народ. "В чем заключается Национальная Идея каждого народа? Она всегда двояка, причем первая половина этой мечты должна быть доступна всем, а вторая – избранным" Уже и попользованные идеи со всего мира брали – не работают. Уже и свои выдумывали – не работают! Но на самом деле все очень просто. Я вам сейчас расскажу (по секрету!), какова должна быть Русская Национальная Идея. А вы подумайте. Национальная Идея очень плохо переносит пересаживание с места на место. Поэтому совершенно ясно, что у нас не приживется Великая Американская Мечта заработать миллион долларов, построить загородный дом и по субботам жарить барбекю на лужайке. У нас не приживутся немецкая страсть к порядку, французское стремление к "комильфо", английская благопристойность, китайское трудолюбие и еврейская предприимчивость. Равно не приживутся у нас африканская леность, арабская безалаберность и японская сентиментальная жесткость. Свое надо искать. Посконное. А в чем заключается Национальная Идея каждого народа? Она всегда двояка, причем первая половина этой мечты должна быть доступна всем, а вторая – избранным. Ну вот Американская Мечта – заработать миллион. Зарабатывать могут все, верно? Заработают немногие – тоже верно! (В связи с инфляцией миллион можно умножить на пять). Великая Английская Мечта: "Мой дом – моя крепость!". Ну да, допустим, она и крепость. Только принадлежит не тебе, а лендлорду, владельцу земли, пройдет сто лет или тысяча – и твоя крепость перестанет быть твоей. (Конечно, если сам не станешь землевладельцем). Нетрудно заметить, что и направление мечты всегда отражает исконные потребности народа. Толпа бедных эмигрантов, создавших США, мечтала о деньгах – вот отсюда и выросла Великая Американская Мечта. В могучей империи Великобритании граждан всегда мучил квартирный вопрос – вот и "Дом – крепость". Германия так долго была сборищем отдельных мелких княжеств и баронств, что немцы поневоле стали мечтать о порядке. Что у кого болело – то и пытались лечить припаркой Национальной Идеи. Что болит у нас, русских? (Надеюсь, я никого не обижу, если, говоря "русские", буду иметь в виду все народы России – все-таки наш менталитет очень схож, и казанский татарин или питерский еврей куда более русские, чем какой-нибудь великий князь Рюрик Романович из города Парижа). А болят у нас две проблемы – причем, как и головы орла на гербе России, они, на первый взгляд, смотрят в разные стороны. Нет-нет, я не о дураках и дорогах. Первая проблема выражена в народном стенании: "Волюшки бы!" Вторая проблема протяжным стоном озвучивается сразу после появления "волюшки" и звучит так: "Порядка бы!" Болят у нас две проблемы – причем, как и головы орла на гербе России, они, на первый взгляд, смотрят в разные стороны (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД) Какой-нибудь ехидный оппонент может сказать, что желание одновременно и свободы, и деспотии – это какая-то врожденная шизофрения русского народа. Но фокус в том, что "порядком" в России никто и никогда не называл государственную власть. И вздохи пенсионеров: "Вот при Сталине – был порядок", – вовсе не тоска о ГУЛАГе, продразверстке и тройках. Это – тоска о безопасности. Такая огромная страна, как Россия, всегда являлась и будет являться одновременно лакомым блюдом для соседей и – в силу тех же размеров – невольно провоцировать безалаберность внутри себя. Поэтому у нас куда в большей мере, чем для маленьких стран вроде Франции или Италии, выражена тяга к порядку – как единственной защите от орд пришлых и орд доморощенных. Свобода и Безопасность – вот наша Национальная Идея! Потому и не сработала в СССР – к моему огромному разочарованию – Национальная Идея покорения космоса. Вспыхнула – отражая предельную степень человеческой Свободы, свободу от родной планеты. И погасла – как только космонавты стали гибнуть, как только возникли естественные, неизбежные проблемы в покорении космоса, как только пострадала Безопасность. Потому при всей своей трагичности и тяжести наивысшим подъемом была для страны Великая Отечественная война – ведь это была схватка за Безопасность, которая в силу условий военного времени принесла воющему населению и Свободу. "Пока человек, которого что-то не устраивает в стране проживания, может пойти на вокзал и уехать в другую страну – со свободой все в порядке" Потому и беспробудно русское пьянство – ведь напившийся человек ощущает полную Свободу и абсолютнейшую Безопасность! И неважно, что и то, и другое иллюзорно – вся наша жизнь – это погоня за иллюзиями… Ну как может прижиться в России Великая Американская Мечта? Ведь в России миллион долларов еще ничего не значит – если у тебя нет Свободы и Безопасности. Стоит ли его зарабатывать, когда неясно, кто его станет тратить? Какой такой немецкий порядок в России? Если завтра не то с границ, не то из глубин родины придет толпа варваров, разграбит твою кирхен, спалит твою кюхен и уведет в полон киндер? Что еще за чудесные нанотехнологии как Национальная Идея? Конечно, никто не против, чтобы шустрые нанороботы быстренько пошили новые платья для всего населения. Но как-то уж больно свободны эти платья и как-то небезопасно в них выйти в свет при детях… Можно сколько угодно вбухивать деньги в Национальные Проекты, строить больницы и дороги, бороться с пьянством, снимать патриотическое кино и поддерживать "Автоваз". Ничего не заработает! Все будет вяло одобрено и потонет в болоте людского равнодушия. Только лозунг "Свобода и Безопасность" будет принят всем народом единогласно. И самое удивительное – что осуществить его куда проще, чем сшить новую армейскую форму при помощи нанотехнологий или заставить ездить творения тольяттинских умельцев. Свобода – подлинная и основная – заключается исключительно в свободе передвижения. Пока человек, которого что-то не устраивает в стране проживания, может пойти на вокзал и уехать в другую страну – со свободой все в порядке. Можете кинуть в меня шахматами Каспарова – но это мое твердое убеждение. Безопасность – это сложнее. Во-первых, безопасность внешняя. Это летающие и попадающие в цель "Булавы". Это курсирующие в океане подводные лодки, это новые танки и вертолеты, беспилотники и спутники, это дисциплинированная контрактная армия. Сложно! Но можно. Во-вторых, безопасность внутренняя. Это милиционеры, которые защищают, а не нарушают закон. Это работающая доступная медицина. Это беспристрастное и неотвратимое правосудие. Это абсолютная защита бизнеса. Это тщательный контроль всей среды обитания, в первую очередь – техногенной, на предмет ее безопасности. Это борьба с пьянством и курением, разумеется! Это смертная казнь наркоторговцам – без всякой оглядки на Европу. И это куда сложнее, чем научить "Булаву" летать и попадать в цель. Это не просто трудно сделать – это даже озвучить нелегко решиться – ведь засмеют. Или нет? Ведь это будет той самой Национальной Мечтой, которую примут все – и которую действительно захотят выполнить. Будем реалистами – в ближайшие годы нам не светит жить за счет всего мира, как США. Мы не станем дисциплинированны, как немцы, или трудолюбивы, как китайцы. Мы не сможем полететь на Марс. В экономике мы останемся средней страной, сколько программ ни принимай. Но мы можем сделать большее. Мы можем сделать свою страну действительно Свободной и Безопасной. И после этого останется только удивляться, как быстро у нас разовьются технологии и начнется прирост населения. Можно будет и на Марс слетать, кстати. Источник - Взгляд

"ISN": Бывшие полевые командиры продают оружие Талибану Все яснее становится тот факт, что мятежники Талибана приобретают оружие, необходимое им для борьбы с правительством и международными вооруженными силами, у своих бывших и, возможно, будущих противников: военачальников, контролировавших Афганистан в период моджахедского правления, после падения в 1992 году режима президента Наджибуллы, поддерживаемого коммунистами. И афганское правительство, и западные силы в равной мере обеспокоены существованием огромных тайных складов оружия, принадлежащих бывшим командиром формирований ополченцев: все попытки их нейтрализовать терпят неудачу. Генерал Гулам Муджтаба Патанг (Ghulam Mujtaba Patang), командующий 303 памирской полицейской зоной в Северном Афганистане, подтверждает существование складов оружия в северных районах. Он не сомневается, что они представляют огромную угрозу для безопасности. - Точными цифрами о количестве оружия мы не располагаем, - сообщил он, - однако нам известно, что на севере остались крупные запасы, принадлежащие бывшим военачальникам. В провинции Бадахшан (Badakhshan) на севере страны было обнаружено несколько крупных тайников оружия, - напомнил он. - Существование запасов оружия – предмет серьезной озабоченности в плане обеспечения безопасности, – заявил Патанг. – Это оружие продают врагам мира и стабильности в Афганистане. У нас есть все основания полагать, что это оружие является регулярным источником военного снабжения, в том числе, сил Талибана Генерал Франк Лейденберг (Frank Leidenberger), командующий международными силами содействия безопасности, ISAF, действующими в северных областях страны, тоже выразил тревогу обилием вооружения на севере Афганистана. - Это оружие – дополнительная угроза нашим военным формированиям, - заявил он. – Вооруженная оппозиция просто обращает это оружие против правительства и сил ISAF. Мы не будем тратить свои силы на изъятие этого оружия; активные действия будут нами предприняты только в том случае, если к нам обратится афганское правительство за помощью в этом вопросе. Контрабандист, торгующий оружием, поделился с IWPR информацией о том, каким образом оружие оказывается у Талибана. - Я покупаю оружие в провинции Джаузджан у бывших военачальников, боевиков и даже у людей, занимающих высокие посты в правительстве. Затем я передаю его оптовику, который уже переправляет его Талибану, на север и на юг, - рассказал он. Цены растут буквально с каждым днем, продолжает он свое повествование, ведь война разрастается, растет и потребность в вооружении. "За автомат Калашникова я могу получить 300 – 400 долларов США. ПК [пулемет] стоит полторы тысячи долларов, а противотанковая ракетная установка идет за две тысячи долларов. И цены постоянно растут". Талибы предпочитают оружие российского производства, добавляет он, хотя сейчас они покупают и новое огнестрельное оружие американского производства, находящееся на вооружении у армии и государственной полиции. Северный Афганистан наводнен оружием, оставшимся за последние тридцать лет войны. Огромные запасы скопились во время джихада против Советского Союза в 1980-х годах. После вывода советских вооруженных сил в 1989 году и последующего падения режима Наджибуллы в Афганистан продолжали поступать огнестрельное оружие и артиллерийские припасы, поскольку соседние страны, включая Россию и Иран, оказывали поддержку Северному Альянсу в его борьбе против Талибана. ООН попыталась разоружить население, но ее материальные возможности, которые можно было бы противопоставить многомиллионнодолларовой программе, действовавшей в течение пяти лет, были мизерными. Программа роспуска нелегальных вооруженных формирований (DIAG), поглотила свыше ста миллионов долларов с января 2005 года, когда она была начата, однако в ее рамках удалось конфисковать меньше пятидесяти тысяч единиц вооружения, по официальным отчетам ООН. - Хотя за последние пять лет мы разоружили более 150 незаконных вооруженных группировок на севере страны, количество изъятого оружия весьма невелико, - признает генерал Абдулманан Абед (Abdulmanan Abed), представитель министерства обороны и руководитель программы DIAG в Северном Афганистане. - Мы конфисковали всего семь тысяч единиц вооружения. Склады, принадлежащие военным командирам, найти так и не удалось. Проблема в том, что охрана вооружения связана с политическим патронажем, добавил он. - Политические группы на севере контролирую эти склады, и мы опасаемся, что они, возможно, пожелают использовать хранящееся там оружие в политических целях, - заявил Абед. – Они поддерживают порядок на этих тайных оружейных складах, чтобы осуществлять давление на правительство и на население. К тому же это – удобный источник снабжения Талибана. Командиры боевиков приобрели большую часть оружия во время беспорядков в годы гражданской войны и спрятали его в тайниках. Как рассказывает чиновник, работавший ранее в программе разоружения, демобилизации и реинтеграции (DDR), нацеленной на возврат участников ополчения к гражданской жизни, значительная часть этого оружия в итоге попала в руки авторитарного лидера, узбека по национальности, Абдул Рашида Дустума (Abdul Rashid Dostum), командовавшего крупной армией на севере страны, и его конкурента, командира Атта Мухаммада Нура (Atta Mohammad Noor), ныне губернатора провинции Балх. - 8-й армейский корпус генерала Дустума и 7-й армейский корпус Атта Мухаммада имели на вооружении более тридцати пяти тысяч единиц оружия разного рода, - заявил пожелавший остаться неизвестным чиновник IWPR. – Но они сдали комиссии только семь тысяч единиц оружия, а все остальное находится на тайных складах, принадлежащих военачальником. Коалиционные силы, руководимые Америкой, действующие в сотрудничестве с программами DDR и DIAG, разыскивали преимущественно оружие тяжелого калибра, и не уделили достаточно внимания легкому вооружению, что и привело к нынешней тяжелой проблеме. И Дустум, и Атта отрицают свою причастность к хранению оружия. Дустум в настоящее время руководит штабом главнокомандующего афганской армии; этот в значительной мере формальный пост, тем не мене, обеспечивает ему власть и уважение. Кинджа Кагар (Kinja Kagar), представитель его политической фракции, Джунбеш-е Милли (Junbesh-e Milli), заявил IWPR, что у Дустума вообще нет оружия. - Он отдал все оружие комиссии DDR , - утверждает Кагар. – Поэтому наша партия и получила разрешение министра юстиции на ведение политической деятельности. Мунир Ахмад Фархад (Munir Ahmad Farhad), представитель губернатора Балха (Balkh), настаивает на том, что Атта тоже полностью разоружен. - Атта очень гордится процессом проведения изъятия оружия, ведь он был первым, который его сдал, - заявил Фархад. – Он распустил 7-й армейский корпус. Однако убедить в этом удалось ему далеко не всех. Мухаммад Хашем Зарех (Mohammad Hashem Zareh), губернатор провинции Джаузджан (Jowzjan), не называя прямо Атта или Дустума, довольно пространно намекает, что эти люди недостаточно полно сотрудничают с программами разоружения. - Военачальники, ответственные за десятки тысяч солдат, говорят, что у них нет ни одного орудия, - да кто этому поверит, - замечает он. По его мнению, именно недостаток сотрудничество со стороны крупнейших военачальников замедлило процесс разоружения и дало мятежникам возможность в изобилии приобретать огнестрельное оружие и амуницию. Отобрать это оружие будет, полагает полковник в отставке Абдулла Хан (Abdullah Khan), военный эксперт по северным областям. - Изъятие оружия будет оставаться неразрешимой задачей, пока эти военачальники удерживают свои политические позиции в правительстве, – заявил он IWPR. – Как может губернатор сотрудничать с DIAG или DDR, если он сам располагает незаконным оружием и держит у себя на службе нелегальные вооруженные отряды? Как полагает Хан, на руках у Дустума и Атты в настоящее время находится всего более ста тысяч единиц оружия. - И никто у них его не отберет, пока эти люди стоят у власти, – утверждает он. Жители северных областей тоже обеспокоены обилием огнестрельного и прочего оружия в своем тылу. - Те, у кого были оружейные склады, сейчас устраиваются на работу в полицию, - говорит Рауф Хан (Rauf Khan), житель провинции Джаузджан. - Они сдают свои старые калашниковы, но ревностно оберегают настоящие тайные склады. При случае они используют это оружие против правительства и мирного населения. Правительство должно предпринять решительные действия в отношении этих военных командиров, чтобы население могло чувствовать себя в безопасности. Оригинал публикации: Taliban Buying Guns From Former Warlords ("ISN", Швейцария) Абдул Латиф Сахак (Abdul Latif Sahak) Источник - ИноСМИ

А.Дубнов: Судьбу Афганистана снова решают в Лондоне. Запад готовится к примирению с талибами Завтра президент Афганистана Хамид Карзай предложит отменить санкции ООН в отношении ряда лидеров "Талибан". С этой идеей переизбранный в прошлом году главой государства на следующие пять лет афганский лидер выступит в Лондоне, где мировое сообщество в очередной раз будет решать судьбу его страны. В британской столице, как и ровно четыре года назад, состоится международная конференция высокого уровня по Афганистану. В ней примут участие генсек ООН Пан Ги Мун, Хамид Карзай и премьер-министр Великобритании Говард Браун. Кроме того, в Лондон прибудут главы внешнеполитических ведомств стран - участниц Международных сил содействия безопасности (МССБ), соседей Афганистана, ключевых стран региона, руководители международных организаций, участвующих в афганском урегулировании. Всего предполагается участие около 60 стран и восьми организаций. Российскую делегацию на лондонской конференции возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров. Свою готовность искать примирения с теми талибскими лидерами, кто не связан с "Аль-Каидой", Хамид Карзай озвучил 25 января в Стамбуле на встрече с президентами Пакистана и Турции Асефом Али Зардари и Абдуллахом Гюлем. Демарш Карзая был вполне ожидаем - готовы услышать его и в Лондоне, где афганский президент рассчитывает найти поддержку среди некоторых западных лидеров, в первую очередь у британцев и, возможно, американцев. Сегодня по дороге из Стамбула в Лондон Карзай сделает остановку в Берлине в попытке найти поддержку у канцлера Германии Ангелы Меркель. В преддверии лондонской конференции немецкое руководство уточнило позицию по Афганистану на совещании, созванном в понедельник в ведомстве бундесканцлера. Еще неделю назад немецкое правительство не планировало увеличивать свой контингент в Афганистане, предполагая ограничиться увеличением гуманитарных проектов. Однако, как сообщают дипломатические источники "Времени новостей" из Германии, под сильным давлением из Вашингтона и Лондона Берлин принял решение отправить в Афганистан дополнительно еще 500 военнослужащих. Вчера об этом объявила Ангела Меркель. Идее примирения с умеренными талибами Берлин также не станет перечить. Более того, это в значительной степени совпадает с инициативами нынешнего министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, предложившего платить талибам, которые откажутся от вооруженной борьбы против кабульского правительства. Москва готова согласиться с предложениями Кабула по реинтеграции талибов в афганское общество при соблюдении ряда условий. Как заметил источник "ВН" в российском МИДе, амнистия должна распространяться только на тех комбатантов, кто сложит оружие, признает конституцию Афганистана и окончательно порвет с "Аль-Каидой" и другими террористическими организациями. Не исключено, что в Лондоне будет принято обращение к боевикам афганской оппозиции с предложением включиться в процесс примирения. Главным итогом лондонской конференции должен стать документ, в котором будут сведены воедино взаимные обязательства мирового сообщества и правительства Афганистана на новом этапе урегулирования, на котором происходит постепенная передача афганским властям самостоятельности в принятии решений по военно-политической стабилизации и социально-экономическому развитию. Это должно подготовить Афганистан к началу вывода иностранных военных контингентов. Предполагается, что в Лондоне будет подтверждено намерение США приступить к выводу своих войск из Афганистана в середине 2011 года. Российская позиция по этому вопросу сформулирована весьма осторожно. В Москве считают, что вывод МССБ возможен только по мандату ООН - точно так же, как осуществлялся их ввод в Афганистан. При этом в Москве полагают, что этот мандат должен быть выполнен полностью, то есть должны быть сформированы боеспособные части афганской армии и полиции, которые смогут взять на себя обеспечение безопасности в стране, противодействовать терроризму и наркопреступности. В России не скрывают своего разочарования тем, что западный военный контингент уклоняется от активных действий по уничтожению опийных плантаций в Афганистане. Более того, в Москве подозревают, что это делается умышленно, в стремлении обеспечить частичное покрытие огромных расходов на афганскую войну. Российская делегация собирается предложить на лондонской конференции объединить все антинаркотические мероприятия, осуществляемые внутри Афганистана и за его пределами, в том числе проводимую в рамках ОДКБ операцию "Канал". Готовясь к конференции в Лондоне, российская дипломатия провела 25 января в Москве региональные консультации, в которых приняли участие заместители министров иностранных дел стран - членов ШОС - Казахстана, Киргизии, Китая, Таджикистана, Узбекистана, а также Индии, Ирана, Пакистана и Афганистана. Все участники изложили свои приоритеты в процессе афганского урегулирования. Часть из них, как стало известно "ВН", новизной и конкретикой не отличалась. К примеру, Узбекистан по-прежнему предлагал возобновить деятельность группы "6+2" с участием Ирана, Китая, Пакистана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, а также России и США, преобразовав ее в "6+3" с добавлением НАТО. Киргизия предлагает создать в Бишкеке "постоянно действующую площадку" для внутриафганских переговоров, не уточняя конкретных деталей. Таджикистан предлагает построить трансафганскую железную дорогу и линию электропередачи со своей территории через Афганистан в Пакистан. Казахстан готов выделить 50 млн долл. на подготовку и обучение гражданским специальностям полутора тысяч афганцев. В последний момент стало известно, что Узбекистан не пошлет своего представителя на лондонскую конференцию. Скорее всего и другой сосед Афганистана - Иран также откажется от участия в конференции. Аркадий ДУБНОВ Источник - Время новостей

Служил Отечеству, защищал Вьетнам от американцев. 80-летию генерал-лейтенанта Жансена КерееваСлужил Отечеству, защищал Вьетнам от американцев. 80-летию генерал-лейтенанта Жансена Кереева Встреча, посвященная 80-летию нашего славного земляка генерала Жансена Кереева, состоялась на прошлой неделе в областном историко-краеведческом музее. Первый и единственный в советское время кадровый военный казах, которому было присвоено звание генерал-лейтенанта, родился в январе 1930 года в селе Бабатай Темирского района. На интеллектуальное развитие мальчика большое влияние оказал его дядя Муса. С детских лет он полюбил литературу, читал дастаны, героические эпосы. Твердый характер у мальчика выработался еще в юности, когда он проявил волю в достижении своей мечты - стать военным. После службы в Советской Армии закончил Благовещенское пехотное училище, был направлен в Забайкальский военный округ, некоторое время прослужил в Германии, был старшим советником Генерального штаба при вьетнамской армии. 33 года Кереев верой и правдой прослужил своей "большой", как тогда говорили, Родине - СССР, но никогда не забывал о своей "малой", - в Казахстане. Несмотря на долгие годы отрыва от родной земли, без окружения сородичей, без языковой среды, он не забывал национальных традиций и обычаев. Подбирал казахские мелодии на пианино, хорошо играл на домбре. Очень любил свое Отечество, скучал по близким. Малая родина никогда не забывала своего героя. В 2000 году на привокзальной площади в Актобе, на улице, носящей имя генерала, ему был установлен памятник, к которому в день памяти, 22 января, возложили цветы родственники Кереева, приехавшие из Атырау, сестра генерал-лейтенанта Карлыгаш, солдаты войсковой части №6655, офицеры, учителя, ученики средней школы №6, в которой учился Жансен Кереев. На встрече в музее присутствовали представители областного акимата, ветераны труда Ахметжан Торебаев, Шоканай Шынбаева, поделились воспоминаниями братья Жансена Узакбай Биманов, Амангелды Жупаров. Жулдыз КУКАНОВА, научный сотрудник областного историко-краеведческого музея Источник - Актюбинский вестник

Во Франции пытаются запретить ношение паранджи. Общество раскололось во мнениях о правах женщин Саркози настаивает на запрете паранджи Французское общество раскололось во мнениях о правах женщин Запретить ношение паранджи в общественных местах – с таким предложением выступила группа депутатов во главе с коммунистом Андре Жереном. Соответствующая рекомендация содержится в докладе, который вчера был представлен вниманию французских парламентариев. Авторы документа считают, что паранджа несовместима с ценностями, разделяемыми французским обществом. Детальное исследование парламентской комиссии, насчитывающее 200 страниц и содержащее 18 рекомендаций, одной из которых и является предложение о законодательном запрете паранджи во всех публичных учреждениях, включая больницы и транспорт, стало лишь звеном в цепи длительных общественных дискуссий. Наиболее острый характер дебаты приняли после заявления президента Франции Николя Саркози, сделанного им 22 июня 2009 года в Версале. Тогда глава государства сказал, что "паранджа не будет приветствоваться на территории Французской Республики", так как является символом порабощения женщин и не может найти одобрение в стране, занимающей лидирующие позиции в вопросе защиты прав человека. Как пишет католическая Croix, на прошлой неделе в Елисейском дворце президент провел встречу с представителями различных религиозных общин Франции, в ходе которой вновь дал понять, что хотел бы положить конец практике ношения паранджи. При этом глава Мусульманского совета Франции Мохаммед Мусауи поддержал Саркози. Как отмечает еженедельник Point, в ходе парламентского голосования по заключениям комиссии депутатам вряд ли удастся достичь консенсуса, которого нет даже внутри отдельных парламентских групп, будь то правых или левых. Так, социалисты разделились на сторонников полного запрета паранджи и бескомпромиссных противников подобной "дискриминации", причем и те и другие намерены бойкотировать голосование. Однако, несмотря на разногласия, Жан-Франсуа Коп, возглавляющий парламентскую группу проправительственного Союза в поддержку народного движения, уже представил законопроект, в соответствии с которым предлагается запретить паранджу из соображений безопасности. Однако эксперты подчеркивают, что окончательная разработка и принятие подобного документа будут сопряжены с необходимостью детального обоснования целого ряда сложных юридических вопросов. Это понимают и авторы доклада, в котором упоминается, что закон может быть аннулирован Конституционным советом. Еще большие опасения противники паранджи связывают с возможным осуждением Франции Европейским судом по правам человека. Комментируя ситуацию, профессор права Денис де Бешийон сомневается, не обернется ли попытка парламентариев защитить мусульманок от дискриминации ущемлением их прав. Ведь, по его словам, "невозможно точно определить, пользуется ли женщина реальной свободой или подвергается физическому и моральному принуждению", когда носит паранджу. Другой специалист по праву – Ги Каркассон уверен, что запрет паранджи невозможно мотивировать светским характером французского общества, ведь светское государство нейтрально относится ко всем религиям и уважает свободу совести. С другой стороны, есть юристы, поддерживающие запрет на ношение паранджи и ссылающиеся на регулирование дресс-кода в публичных местах из уважения к чувствам других людей. Однако французская Figaro задается вопросом: не абсурдно ли ставить на одну планку ношение паранджи и нудизм? Представители религиозных общин также находят поводы для недоумения. Председатель Конференции епископов Франции, архиепископ Парижский кардинал Андре Вен-Труа видит непоследовательность в позиции властей, которые, предлагая запрет паранджи, оставляют без внимания рекламные ролики с практически полностью обнаженными женщинами. Кардинал уверен: недопустимо, чтобы те или иные оценочные суждения по поводу облачения мусульманок привели к появлению полицейских патрулей на улицах. Глава Представительского совета еврейских организаций Франции Ришар Праскье, напротив, приветствует парламентскую инициативу. Он считает глубинной чертой французского общества его открытость, возможность обмениваться не только словами, но и эмоциями, в выражении которых столь важную роль играет лицо. Паранджа – "символ замкнутости" – для такого общества не приспособлена, уверен Праскье. Именно во Франции проживает самая большая в ЕС мусульманская община, насчитывающая около 6 млн. человек. При этом, по информации французского МВД, только 1900 женщин носят паранджу. Тем не менее социологический опрос, проведенный в стране на прошлой неделе, показал, что 57% респондентов поддерживают принятие закона, запрещающего ношение паранджи. Дарья Цилюрик Источник - Независимая газета

Е.Кирсанов: Как противодействовать "Аль-Каиде" на современном этапе Основную озабоченность США и их союзников в связи с активностью "Аль-Каиды" в настоящее время вызывают три основных участка: Пакистан-Афганистан, Йемен- Аравийский полуостров и Сомали. При этом в более или менее "спящем режиме" находятся еще целый ряд районов: Алжир, АРЕ, Ирак и Марокко. Явно сбавили обороты исламисты в Юго-Восточной Азии. Это совершенно не отменяет возможности возникновения "вооруженного очага дестабилизации" в этих регионах в любой момент, но сейчас постараемся сконцентрироваться на тех районах, где ситуация вызывает крайнюю степень озабоченности. Помимо военного присутствия в Ираке и Афганистане американцы в других "проблемных точках" вынуждены полагаться на местных "силовиков", ограничиваясь предоставлением информации и "точечными" авиаударами, ликвидируя основных полевых командиров. Грубо говоря, они работают "палками-погонялками", убеждая местные режимы проводить активные мероприятия. Работа эта неблагодарная и нудная, в связи с чем мы имеем полное основание выделить первую проблему для США: отсутствие необходимой степени доверия между ними и правящими режимами в мусульманском мире. Ее четко и публично озвучил министр обороны США Р.Гейтс во время своего нынешнего вояжа в Пакистан и Индию, заявив, что "между партнерами по контртеррористической коалиции отсутствует необходимая степень доверия". Те же самые претензии в настоящее время Вашингтон предъявляет и йеменскому руководству, сетуя на "потворство экстремистам" и даже "содействие в их освобождении из тюрем". Все это имеет место и представляет собой самое серьезное препятствие для эффективного военного поражения исламизма. Совершенно очевидно, что эмиссары "Аль-Каиды", несмотря на всю оптимистичную статистику о падении популярности их борьбы среди мусульманского населения, пользуются поддержкой политических элит и "простых жителей" исламских стран. Это связано с племенной и клановой системой построения этих государств и тесным переплетением интересов различных страт общества. Эти два момента представляют собой основу системы "устойчивости и живучести" политических систем этих государств. Ликвидируя того или иного эмиссара "Аль-Каиды", руководство страны должно, таким образом, тщательно "взвешивать" все "за и против", проецируя последствия на перспективу отношений с тем или иным племенем или кланом. К этому необходимо прибавить соображение об идеологической поддержке джихадистов со стороны того же населения. Правда, разные слои преследуют и различные идеологические мотивы. Для простого населения это "стремление к справедливому переустройству мира", для элит – это "выпуск пара" недовольства и инструмент для решения геополитических задач. Вспомним хотя бы "скрытое" подстрекательство суннитских арабских режимов вербовке и направлению в Ирак моджахедов для борьбы с "шиитской экспансией". Бороться с "Аль-Каидой" в этой связи очень проблематично, поскольку, несмотря на весь свой радикализм, ее эмиссары являются "плоть от плоти" мусульманского общества, особенно его самой патриархальной части (тот же Аравийский полуостров). Люди, которые в большинстве своем, в жизни читали в лучшем случае только одну книгу- Коран, вряд ли способны к критическому мышлению и спокойному восприятию "нововведений в сложившейся уклад жизни". Для этого надо обладать кругозором. Кроме того, необходимо учитывать то, что деятельность джихадистов является своеобразной реакцией мусульманского сообщества на преодоление комплексов неполноценности, которое однозначно возникает при столкновении с технологичным превосходством европейской цивилизации и ее политическим доминированием. Все эти моменты и объясняют непоследовательность арабских режимов в борьбе с "Аль-Каидой", осторожность в применении силовых инструментов и боязни быть обвиненным собственным населением в "слепом подчинении иноверцам". США в этой ситуации ничего другого не остается, как "где мытьем, где катаньем" стимулировать их антиисламисткую активность, ограничиваясь политикой скорее "сдерживания", чем "наступательности". Само появление "Аль-Каиды" свидетельствует о тектонических сдвигах, которые происходят сейчас в мусульманском мире и размывании под воздействием технического прогресса привычного уклада жизни, что вызывает адекватную реакцию отторжения неподготовленного к этому в своей массе населения. Мусульманский мир вплотную подошел к моменту смены правящих долгое время политических элит. Если дать арабским странам провести действительно свободные и честные выборы, мы бы легко убедились в этом. Другой вопрос, сильно ли обрадовались бы. Понять это в Вашингтоне в полной мере не в состоянии, кстати, в том числе и в результате отсутствия, несмотря на обилие фондов и институтов, реальной школы востоковедения. Это вторая фундаментальная проблема американцев. США слишком быстро отказались от практики "своего сукина сына" и решили "поиграть в демократические ценности". При этом, проводя "свободные" выборы в воюющих Афганистане или Ираке, они стараются скорее себя, чем других, убедить в легитимности выбранных с их подачи лидеров, дабы иметь все основания для их полномасштабной поддержки. При этом реальная поддержка населения этих "выбранных" лидеров не учитывается, что, в конечном счете, приводит к негативным результатам. Вместо поиска "людоеда" в качестве усмирителя негативных эмоций американцы выбирают "лояльного", но зачастую "слабого" лидера, что серьезно ослабляет власть. Хорошим примером является тот же Афганистан. Да и Ирак своего "последнего слова" еще не сказал. Из этого вытекает еще одна проблема для США и их союзников. А именно, отсутствие четкого представления о долговременной стратегии противодействия системе жизнеобеспечения и регенерации "Аль-Каиды". На сегодняшний день американцы смогли только констатировать тот факт, что "Аль-Каида" способна успешно действовать при отсутствии централизованной структуры, штаба, стационарных баз и постоянных каналов финансирования. Для вербовки новых добровольцев достаточно "пятачка" на базаре, где какой-нибудь "оракул" читает проповеди неграмотным и нищим, а для финансирования используется канал "хавалы" и частных пожертвований "на помощь мусульманским детям" где-нибудь в Боснии. К слову сказать, эти пожертвования помимо всего прочего представляют собой серьезное препятствие для борьбы с экстремистами, поскольку в настоящее время являются серьезной сферой бизнеса, в которой "крутятся" сотни миллионов долларов. Но самое главное – это то, что постулаты джихадистов восприняты мусульманским населением, причем даже в самих США и странах Западной Европы. Об этом свидетельствуют резонансные теракты в Мадриде и Лондоне, а также увеличение числа новообращенных джихадистов из числа американских граждан, которые приличными группами отправляются в лагеря подготовки в тот же Йемен, Пакистан или Сомали. С учетом роста мусульманских диаспор в США и Европе этот момент становится реальной угрозой для режима безопасности. Секрет "живучести" "Аль-Каиды" не в централизации и не национальном факторе. Это скрепленное религиозным фактором наднациональное движение "за справедливость", присущее каждой стране мусульманского мира, что позволяет не иметь центральной системы командования и финансирования. Особенно в тех странах, которые испытывают кризис центральной власти и ее ослабление. В отсутствие реальной многопартийности альтернативой авторитарному режиму во многом являются исламисты. Вот почему "Аль-Каида" так быстро "пускает корни" в "депрессивных" регионах, типа Йемена или Сомали. Что же делать в этой ситуации? Несомненно, продолжать боевые операции и "точечные ликвидации" с целью распыления сил джихадистов и сдерживание их активности путем переноса боевых действий "на их площадку". Это не избавляет от угрозы проведения терактов у себя дома, но на порядок сокращает количество попыток их проведения. Военные операции необходимо доводить до логического конца, чего бы это ни стоило. С этой целью задачи этих операций должны быть реальными и логичными. Одновременно следует выходить на сепаратные переговоры с "умеренным крылом" исламистов с целью подготовки условий их интегрирования в политическую систему своих стран. Как кому-то не хотелось, но это вынужденный шаг, хотя бы с точки зрения разобщения сил "Аль-Каиды". Положительный опыт в этом направлении достигли Россия в Чечне, а США в Ираке. Придется "привыкнуть" к гибели в результате авиаударов мирного населения. Это неизбежно, особенно с учетом того, что на Востоке племя будет защищать и ассоциировать себя со своим соплеменником практически всегда, даже если он просто бандит. Вообще наступает эра "Лоуренсов Аравийских", знающих племенную специфику "изнутри" и способных принимать решения, исходя из ее реалий и зачастую переступая основополагающие принципы "свободного мира". Пока со специалистами такого рода сильно "не густо". Отказ от принципов "свободного мира" в применении к мусульманским странам, которые эти принципы не приемлют приведет к тому, что при выборе и поддержке тех или иных лидеров в качестве приоритетов должно учитываться не их стремление к демократии, а умеренность во взглядах, способность к компромиссу с "западной цивилизацией" и реальная возможность контролировать ситуацию в стране. Запад стоит перед необходимостью введения жесткого миграционного режима. Четкий контроль над процессами, происходящими в мусульманских диаспорах США и Европы, особенно в части деятельности различного рода религиозных организаций и фондов. Необходима выработка целенаправленной политики по ассимиляции и социальной адаптации прибывающих иммигрантов. Подводя итоги, заметим, что приведенные выше соображения не исчерпывают список мер и решений. Процесс борьбы с исламистами – это очень долгий и тернистый путь, который требует незашоренности и гибкости в принятии решений, причем зачастую не вытекающих логически друг из друга. Условно говоря, эту борьбу можно сравнить с джазом с его импровизацией, а не с классической музыкой с ее строгими канонами. Е.Е.Кирсанов Источник - Институт Ближнего Востока

Гражданским представителем НАТО в Афганистане назначен британец Марк Седвилл Генсекретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (слева) и президент Афганистана Хамид Карзай Гражданским представителем НАТО в Афганистане будет назначен посол Великобритании в этой стране Марк Седвилл. Он будет отвечать за координацию гражданской и военной деятельности альянса в Афганистане. Официально о назначении Марка Седвилла объявит генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Британец стал уже пятым гражданским представителем альянса в Афганистане, назначенным за последние полтора года. На этом посту он сменил итальянца Фернандо Джентилини. В новой афганской стратегии США, объявленной ранее главой Белого дома, говорится о намерении направить в страну дополнительный контингент в 30 тыс. военнослужащих до лета 2010 года, доведя их число до 100 тыс. Остальные члены альянса дополнительно направят в Афганистан минимум 5 тыс. военных. Среди главных задач на ближайшие месяцы президент США Барак Обама назвал постепенную передачу местным властям полномочий международной коалиции. Он пообещал, что при условии успешной реализации стратегии постепенный вывод американских войск из Афганистана начнется в июле 2011 года. Отметим, в 2008 году международная коалиция в Афганистане потеряла 295 солдат, в 2009 - уже 495. За первое полугодие 2009-го в Афганистане, по данным ООН, погибло 2118 мирных жителей - на 24% больше, чем за тот же период 2008-го. Источник - Коммерсант

"Daily Beast": Белый флаг для Обамы. Новое афганское послание американских генералов Переговоры с талибами. Пакистанцы в водительском кресле. И никакого сокращения к июлю 2011 года. Лесли Гелб рассказывает о новых сногсшибательных заявлениях Маккристала, Петреуса и Гейтса, а также о том, какие последствия они могут иметь для хода войны в Афганистане в будущем. Эта неделя вполне может стать рекордной по числу пессимистических заявлений американских военачальников и руководителей Пентагона о войне в Афганистане и о их новой готовности идти на контакт с некоторыми талибами. Очень похоже, что высшее военное руководство, напрямую и в полной мере причастное к ведению войны в Афганистане, посылает Белому Дому сигналы. Скорее всего, это не просто их мысли вслух. Вопрос, как и всегда, заключается в том, слушает ли этих людей команда Обамы – и что она слышит. "Хватит воевать, - заявил в своем поразительном интервью Financial Times командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал Стэнли Маккристал, - я думаю, нам надо попытаться создать такие условия, которые позволят людям прийти к поистине справедливому решению о том, как следует управлять афганским народом". Отвечая на вопрос об участии лидеров движения "Талибан" в будущем правительстве, он сказал: "Думаю, любой афганец сможет внести свой вклад, если он сосредоточится на будущем, а не на прошлом". Та открытость, с которой генерал говорит о контактах с талибами, хорошо ложится в строку запланированной на четверг лондонской международной конференции по Афганистану, поскольку и американским союзникам, и всем остальным нравится идея о том, чтобы договориться с "Талибаном". Покидающий свой пост спецпредставитель ООН по Афганистану Кай Эйде (Kai Eide) еще настойчивее пытается открыть двери талибам. Он публично и очень упорно добивался от правительства в Кабуле того, что оно пытается сделать вот уже целый год. При этом Эйде настаивал, чтобы делалось это так, дабы можно было добиться успеха. Он требовал от президента Хамида Карзая предпринять шаги, которые откроют путь к прямым переговорам между афганскими властями и лидерами "Талибана". "Если вам нужны соответствующие результаты, - говорил он, - то вам надо вести переговоры с соответствующими людьми во власти. Я думаю, настало время сделать это". Вряд ли он зашел бы в своих заявлениях так далеко, не посоветовавшись вначале с американскими руководителями в Кабуле. Министр обороны Роберт Гейтс на прошлой неделе также выступил в поддержку механизма разделения полномочий, когда назвал талибов частью "политической текстуры" Афганистана. А затем и генерал Петреус сделал еще более поразительное заявление. Он сравнил начавшееся усиление группировки войск в Афганистане с тем успешным наращиванием сил и средств, которое проходило под его началом в Ираке. При этом в его заявлении прозвучали такие нотки, которые наверняка станут предупредительным сигналом для нервничающих вашингтонских политиков. "Я не думаю, что ситуацию в Афганистане можно повернуть так же быстро, как в Ираке, - заявил командующий американскими войсками в этом регионе, - полагаю, будет трудно собрать воедино все те факторы, которые мы использовали в Ираке для быстрого сокращения насилия". Умудренный опытом генерал знает, что вашингтонские политики услышат его сигнал: эта война продлится намного дольше, чем нам говорят. И он знает, что мы не выйдем на улицы, требуя еще лет на десять продлить боевые действия. Говоря о талибах, Петреус, высказывался осторожнее, чем остальные: "Я … не жду, что они появятся на арене рядом с нами скоро". Это не совсем то, что говорил Маккристал, однако сейчас Петреус пошел в своих заявлениях гораздо дальше, чем прежде. И наконец, самое катастрофическое заявление выслушал Гейтс, когда он во время своего недавнего визита встречался с пакистанскими руководителями. Те заявили министру, что возобновят военное наступление против "Талибана" в граничащих с Афганистаном регионах не ранее, чем через шесть месяцев. В устах пакистанцев это означает год с лишним. Гейтс и генералы как никто другой знают о том, что шансы США и НАТО на достижение реальных и устойчивых успехов в Афганистане во многом зависят от разгрома убежищ талибов на той стороне границы в Пакистане. "Это вызывает разочарование, но не удивление", - заявил New York Times высокопоставленный руководитель из министерства обороны. А вот что говорит Гейтс: "Пакистанское руководство само будет решать, когда ему лучше всего проводить военные операции, когда оно будет готово действовать, и будет ли оно действовать вообще. Хотел бы выразиться следующим образом: мы в одной машине, но пакистанцы сидят в водительском кресле и держат ногу на педали газа. Меня это вполне устраивает". Гейтс сказал, что пакистанцы в водительском кресле его "вполне устраивают". Но устраивает ли такое заявление Гейтса остальных американцев – вот в чем вопрос. Очевидно, нет. Министр обороны и два его генерала ни в коем случае не пытаются заставить президента Обаму пересмотреть его решение о направлении в Афганистан 40 с лишним тысяч американских военнослужащих в составе подкрепления. Похоже, они пытаются сказать (и уже ясно и открыто заявили об этом на текущей неделе), что президент нуждается в осознании следующего момента: ситуация с безопасностью в Афганистане вряд ли существенно улучшится к июлю 2011 года по сравнению с сегодняшним днем. И не исключено, что ему придется отказаться от своего стремления начать к тому времени вывод части американских войск. Они также дают понять, что единственный шанс на существенное улучшение ситуации на местах будет реализован лишь в том случае, если удастся добиться решительного прогресса в отношениях, по крайней мере, с частью талибов. Конечно, они по-прежнему надеются, что благодаря военным усилиям им удастся ослабить "Талибан" и заставить его проявить большую сговорчивость в вопросе проведения серьезных переговоров. Они не ждут чудес в подготовке афганской армии и полиции к ведению боевых действий, но у них есть некие скромные надежды на то, что вместо этого сработает гамбит с талибами. Совершенно очевидно, что сейчас невозможно предугадать, как на это отреагирует "Талибан". Американская разведка считает, что значительная часть боевиков-талибов, возможно, треть или даже больше, заинтересована в заработке, получаемом от "Талибана", а не в его идеологическом экстремизме. Маккристал и прочие надеются, что Соединенным Штатам удастся переиграть руководство "Талибана" и переманить на свою сторону хотя бы часть этих боевиков. Вполне понятно, что ни президент Карзай, ни американцы не узнают, действует или нет этот гамбит, пока его не испытают на практике, пока они не увидят, что боевики ни через полгода, ни через год не захотят возвращаться под крыло "Талибана". Что касается руководства талибов, то здесь генералы и офицеры разведки с пессимизмом говорят о подключении этих людей к мирной политической конкуренции. Сегодня позиция США такова: с этими лидерами нельзя налаживать политический контакт, пока они не согласятся прекратить насилие и перейти на путь ненасильственных политических средств. Безусловно, на расчеты лидеров талибов существенное влияние окажут действия пакистанских военных и агентов разведки, которые могут им помочь или нанести вред. Но пока им на сей счет беспокоиться не нужно. Что бы команда Обамы ни услышала в этих последних публичных заявлениях военных и руководителей Пентагона, она должна услышать следующее: Когда наступит июль 2011 года, не думайте, что представители вашего военного и гражданского руководства поддержат план значительного сокращения американских войск в Афганистане. Возможно, вы это не осознаете, господин президент, но вы ввязались в очень долгую войну. И единственная ваша надежда на сокращение сроков этой войны – удачный исход в контактах с "Талибаном". Бывший обозреватель New York Times Лесли Гелб занимал в свое время высокие должности в правительстве. В настоящее время он является почетным президентом Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Он автор книги "Power Rules: How Common Sense Can Rescue American Foreign Policy" (Правила власти: как здравый смысл может спасти американскую внешнюю политику). Книга посвящена тому, как надо думать об использовании силы и как применять ее в 21-м веке. Оригинал публикации: New Doubts About Afghanistan ("The Daily Beast", США) Источник - ИноСМИ

Тектоническое оружие? Хмм-м, всё возможно. Американцы на белом коне вошли в Гаити неспроста и врядли уйдут оттуда. Про тряску земной коры (трещин) искусственным путём впервые заговорили во время Спитака, затем были города в Турции, Грузия, страны Средней Азии. Насколько это правда, не мне судить, но отрицать внешнее силовое воздействие также нельзя. Ташкент расположен в сейсмической зоне и дома должны строиться по японской технологии (пружинно-шарнирная система). Японцы в этом преуспели и давно лидируют впереди планеты всей. Они молодцы! INTER, цемент какой марки используется у вас при строительстве высоток? Арматура? Толщина? Основание (фундамент) домов? Рыхлость, скалистость цоколя? Воруют на стройках? Откаты? Приписки? Материал из России или Украины? Всё это также важно, учитывая ответственность за человеческие жизни.

Р.Оруджев: "Гуманно" ли пытаться реформировать СНГ? Ведь на практике это уже не более чем условный союз 10 постсоветских государств СНГ находится на пороге реформ. Об этом, как передают российские СМИ, заявил на днях первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов. "Конференция по вопросам реформирования СНГ состоится в марте", - сообщил высокопоставленный чиновник. При этом даже продолжающееся сокращение стран-членов организации не помешало Шувалову заявить, что "если в начале 90-х СНГ было форматом, который не должен был допустить повторения югославского сценария, то в настоящий момент СНГ - это формат, который востребован самой жизнью для обеспечения реальных интеграционных процессов". Напомним, еще в первой половине десятых годов XXI века Туркменистан практически прекратил любое участие в мероприятиях Содружества и даже ввел полноформатный визовый режим с бывшими "братскими республиками". А в пятницу 22 января, Грузия покинула Межпарламентскую ассамблею СНГ и тем самым окончательно разорвала все отношения с Содружеством независимых государств. Формальная процедура выхода Грузии из СНГ завершилась еще 18 августа 2009 года. Однако, как заявляет аппарат грузинского парламента, выход Грузии из Межпарламентской ассамблеи СНГ 22 января текущего года связан с решением ряда процедурных вопросов. Грузинская делегация не принимала участия в работе МА СНГ с августа 2008 года. Напомним, президент Грузии Михаил Саакашвили заявил о выходе страны из СНГ 12 августа 2008 года, вскоре после начала военных действий на Кавказе. Уже 14 августа грузинский парламент поддержал соответствующее решение главы государства и прекратил действие Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, Решения Совета глав государств СНГ о принятии Устава СНГ от 22 января 1993 года и Договора о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 года. 18 августа МИД Грузии направил в исполком СНГ ноту о выходе из Содружества, а 9 октября 2008 года совет глав МИД стран СНГ принял формальное решение о прекращении членства Грузии в Содружестве. Как ранее заявлял президент страны Михаил Саакашвили, решение покинуть СНГ связано с российской агрессией в августе 2008-го. Несмотря на все это, первый вице-премьер Шувалов заявил, что "Россия, которая в этом году является председателем Содружества, начала работу по активизации экономического сближения в рамках СНГ". И уже готов проект договора СНГ о зоне свободной торговли, который, как сообщил Шувалов, отвечает самым высоким международным стандартам. По словам первого вице-премьера, Россия прокладывает мост через Единое экономическое пространство к другим государствам СНГ. Должно быть сформировано общее экономическое законодательство, и база развития бизнеса на всем пространстве СНГ должна быть единой. Но на приоритеты реформирования и развития СНГ оказывают влияние современные мировые факторы, заявил в своем комментарии СМИ эксперт Института экономики РАН Леонид Вардомский. "Появился ряд новых обстоятельств, связанных: а) с мировым финансовым кризисом, б) с формированием таможенного союза в составе трех государств. И ряд других экономических реалий, которые сегодня играют важную роль. Это активизация Китая на постсоветском пространстве. Проблемы с ЕС. Все-таки кризис довольно сильно ударил по этой организации. А экономики стран СНГ, большинства, по крайней мере, довольно сильно привязаны к этому рынку. Так что все эти обстоятельства заставляют осмыслить деятельность СНГ. Является фактом, что Содружество объединяет очень разные государства, точнее, группы государств. Это западноориентированные Украина и Молдова, это связанные с Россией элементами стратегического партнерства (в военной, политической, экономической сферах) Армения, Беларусь, Казахстан. Это "равноудаленные" Азербайджан и Туркменистан. Это среднеазиатские республики, имеющие большие проблемы с экономикой и еще большие - с безопасностью. Каждая из стран, состоящих в СНГ, имеет законное желание извлекать выгоду из своего участия в Содружестве", - напоминает Леонид Вардомский: "Потому что если есть организация, надо, чтобы она работала, давала результаты, помогала странам решать свои экономические проблемы, социальные. Конечно, совершенствование этой организации необходимо. Но как оно будет происходить, по каким линиям? Одна линия есть: это создание зоны свободной торговли в рамках СНГ, международной, многосторонней зоны по требованиям ВТО. Она была записана и в концепции, и в стратегии". Что касается Таможенного союза, созданного тремя государствами СНГ - Россией, Беларусью и Казахстаном, - с перспективой построения Единого экономического пространства, то это не локальный проект и не ностальгия по прошлому. "Ничего общего с проектом под названием СССР это не имеет, - подчеркнул вице-премьер Шувалов. - Это совершенно другой, современный интеграционный проект". Его целью является гармонизация законодательства, снятие преград на пути движения капиталов, товаров и граждан, развитие внутренней конкуренции. Кроме того, участники проекта стремятся к созданию в перспективе общего экономического пространства с Европейским союзом. Кстати, как передают РИА "Новости", в этом году СНГ исполняется 18 лет. И в этой связи на днях председатель Исполкома СНГ Сергей Лебедев, отвечая на вопрос - от чего мы ушли и к чему пришли за 18 лет существования СНГ? - заявил, что "создание Содружества позволило осуществлять "мирный развод" на пространстве бывшего СССР. Прошедшие годы были посвящены формированию нового сообщества на постсоветском пространстве. Оглядываясь назад, можно вполне сказать, что удалось добиться немалого. Многие сегодня анализируют историю создания СНГ и результаты, которые были достигнуты за прошедшие годы. Благодаря Содружеству мы ушли, слава Богу, от кровавой разборки. Этот "мирный развод" сейчас перешел в мирное восстановление экономического взаимодействия. Наглядным примером тому служит более тесное продвижение в экономическом сотрудничестве в рамках СНГ, которое осуществляется экономическим сообществом ЕврАзЕС. Как председатель Исполкома СНГ, я искренне рад тому, что некоторые государства продвигаются вперед по пути интеграции. Это ни в коем случае не означает, что СНГ каким-то образом раскалывается. Хотя, действительно, на пространстве СНГ возникли несколько образований самостоятельных, осуществляющих и более тесное взаимодействие в тех или иных сферах". С.Лебедев "может однозначно сказать", что "нет оснований говорить об ослаблении интеграционных процессов. И есть конкретные документы, которые уже работают, они подтверждают, что интеграционное сотрудничество усиливается. За прошедшие два года был принят такой важный документ как "Стратегия экономического развит и я СНГ на период до 2020 года". Есть документы по сотрудничеству стран СНГ в сфере транспорта на тот же период. В Ялте месяц назад была принята концепция энергетического сотрудничества. Она предусматривает, в частности, совместное строительство электростанций - и атомных, и гидро-, и тепловых. Очень тесное взаимодействие у нас и в миграционной сфере. Если раньше говорили, что в СНГ преобладают центробежные тенденции, то сейчас, мне кажется, центростремительные тенденции прослеживаются более явно. Другое дело, что работа в этом направлении мало освещается в СМИ". Кроме того, сразу три международных финансовых центра могут появиться на пространстве СНГ. На это звание претендуют Россия, Казахстан и Азербайджан. Со временем страны планируют перейти на расчеты в национальных валютах. Это предложение банкиры обсуждали недавно на второй Бакинской международной конференции. Р.ОРУДЖЕВ Источник - Эхо

Стоимость нефти снизится до 40 долларов, - прогнозирует Forbes C таким прогнозом выступает журнал Forbes, с чем не согласны отечественные эксперты В первом полугодии этого года стоимость нефти будет лавировать в районе 70 долларов. С таким прогнозом в беседе с "Эхо" выступил председатель Центра социального и экономического развития Вугар Байрамов. По его мнению, повышения цен на нефть необходимо ожидать после июня. При этом, как считает В.Байрамов, к концу года ценовой показатель установится в районе 80 долларов. Тем временем журнал Forbes прогнозирует, что мировые цены на нефть в этом году снизится до 40 долларов за баррель. Хотя следует отметить, что многие аналитики не согласились с версией авторитетного журнала, предсказав заметное движение цен вверх. Ближневосточные нефтяные страны открутят вентили трубопроводов под напором внешних кредиторов, чтобы возвратить долги, срок выплаты которых пришелся именно на 2010 год, считает эксперт Forbes Кристофер Хелман. Избыток предложения наряду с ожидающимся укреплением доллара к корзине валют станут главными причинами снижения нефтяных цен, пишет он в редакционном прогнозе на год. Далее ведущий экономист аналитической компании Conference Board Кен Голдштейн допускает спекулятивную минимальную цену падения барреля нефти до 60 долларов в очень коротких отрезках времени. "Поскольку объективных экономических причин для значительных колебаний не существует", - отмечает экономист. Вместе с тем он предсказывает, что к середине лета цена на баррель закрепится на отметке 80-85 долларов за баррель. Пул экспертов агентства Reuters, представляющий точку зрения 29 аналитиков, в понедельник объявил, что ожидает среднегодовую цену на уровне 77,5 доллара за баррель. Нынешняя неопределенность положения дел в глобальной экономике будет сопровождаться крайней волотильностью рынка энергоресурсов, полагает пул Reuters. С другой стороны, по данным департамента энергетики США, среднегодовая цена за баррель вырастет в 2010 году до 80 долларов. Байрамов не разделяет прогнозы по поводу обрушения цен на "черное золото" до отметки 40 долларов за баррель. Как отмечает эксперт, политика ОПЕК направлена на снижение добычи нефти. "Саудовская Аравия, которая является одним из передовых членов нефтяного картеля, однозначно заявила, что не будет увеличивать объем добычи в этом году". В целом, по мнению председателя, страны-экспортеры не намерены повышать экспорт нефти в этом году. "Вместе с тем не прогнозируется значительное снижение объема добычи". Вероятнее всего, как считает В.Байрамов, ОПЕК будет стремиться сохранить объемы добычи на нынешнем уровне. При таком раскладе, по мнению председателя, резкого сокращения стоимости нефти ожидать не стоит. "Нынешняя стоимость нефти является приемлемой как для ОПЕК, так и для стран-импортеров". Вместе с тем, как считает В.Байрамов, нынешняя ценовая ситуация приемлема и для стран-импортеров по той причине, что их расходы резко не повысятся. В частности, по мнению эксперта, сегодняшние цены позволяют нефтяному картелю получать необходимые объемы дохода. "Для ведущих компаний мира добыча нефти считается рентабельной, если стоимость "черного золота" находится выше отметки 20 долларов". Сегодняшние цены, как отмечает В.Байрамов, примерно в 4 раза превышают так называемую "красную линию" рентабельности. ОПЕК, по мнению эксперта, не заинтересован в искусственном повышении стоимости "черного золота". "В частности, такая ситуация побудит развитые страны мира искать альтернативы для нефти". Главные опасения нефтяного картеля, как считает В.Байрамов, заключаются именно в возможном обнаружении альтернативных энергоносителей. А.ХАЛИЛОВ Источник - Эхо

А.Гаджиев: Об очередном плане военного переворота в Турции "В 2003 г. в Турции мог бы произойти самый кровавый переворот за всю историю Турецкой Республики", – считают некоторые турецкие эксперты. В стране все больше граждан выражает свое крайнее недовольство планами военных чиновников. Общественное мнение озабочено интерпретацией военными своих полномочий и выступает за снижение роли армии в политической жизни общества. 20 января 2010 г. турецкая газета "Тараф" опубликовала статью о деталях плана группы военных, недовольных итогами парламентских выборов, состоявшихся в 2002 г., в результате которых уверенную победу одержала Партия справедливости и развития (ПСР), известная своими религиозными корнями и идеями происламского толка. Следует отметить, что газета "Тараф" является изданием, близким к правящей ПСР и довольно часто публикует материалы о планах военного руководства по свержению правительства. Согласно плану, насчитывающему более пяти тысяч страниц и получившему название "Балйоз" (Кувалда), предполагалось "объявление в стране режима чрезвычайного положения и подготовка почвы для организации переворота" путем создания "атмосферы хаоса и насилия". С этой целью планировалось проведение целого ряда операций, в результате которых было бы убито большое количество мирных граждан. Создание хаотической обстановки и многочисленные жертвы наряду с прямой трансляцией обеспечили бы, по мнению заговорщиков, "необходимый эффект для достижения поставленных целей". Для подготовки почвы в целях осуществления военного переворота предполагалось использование различных способов, обостряющих внутриполитическую обстановку в стране. Среди запланированных мероприятий особо выделяются следующие: организовать теракты в таких крупных стамбульских мечетях как "Фатих" и "Беязыт" во время пятничной молитвы; используя агентов, переодетых в одежду имамов, совершить нападение на Музей военной авиации и забросать его "коктейлями Молотова"; уничтожить турецкий истребитель и обвинить в этом Грецию. В результате проведения этих операций ПСР обвинили бы в невозможности обеспечить безопасность собственных граждан, что в конечном итоге привело бы к военному перевороту. По сообщениям турецких СМИ, бывший командующий Первой полевой армией армейский генерал Четин Доган, чья подпись стоит под Планом "Балйоз", в своем заявлении, опубликованном на сайте "www.t24.com", сначала признал и даже пытался оправдать цели, задачи и средства комплекса скандальных оперативных мероприятий, но затем в своем интервью телеканалу "Стар ТВ" стал отрицать свои высказывания, обвинив "недружественные" СМИ в заговоре. По словам Ч. Догана, план разрабатывался "в учебных целях во время проведения военной игры". Сообщается, что план переворота "Балйоз" был разработан в 2002-2003 гг. Отставной генерал Ч. Доган в своем заявлении на сайте "www.t24.com" отметил, что "осуществление плана должно было выглядеть реалистично". План "Балйоз", по утверждениям Ч. Догана, был разработан как "необходимый инструмент, направленный на то, чтобы защитить и сохранить в стране основы Республики". По мнению турецких СМИ, близких к ПСР, о мероприятиях, проведение которых планировалось осуществить в рамках Плана "Балйоз", свидетельствует целый ряд письменных и аудио доказательств. Для достижения целей Плана "Балйоз" были разработаны следующие операции: "Чаршаф", "Сакал", "Суга" и "Ораж". Эти операции были подготовлены высокопоставленными чиновниками военного руководства. По мнению издания "Тараф", отсутствие широкого освещения данной проблемы в СМИ связано с тем, что многие журналисты непосредственно вовлечены в тайный заговор турецких военных. В инструкциях этих операций были определены конкретные имена 137 журналистов, с которыми намечалось сотрудничество, а также имена 36 работников СМИ, которых предполагалось задержать. Кроме того, газета "Тараф" утверждает, что обнаружен список лиц, которых в результате переворота планировалось назначить на должности глав администраций вместо снятых с этих постов сторонников правящей партии. По сообщениям газеты "Тараф", путем воздушной операции "Ораж" в акватории Эгейского моря планировалось вызвать международный кризис. Обращает на себя внимание возможное использование для этого крайних методов, доходящих вплоть до уничтожения собственного истребителя. Основная задача заговорщиков заключалась в следующем: отстранить от власти правительство ПСР и не допустить объединения сторонников политического ислама. Для этого было необходимо привести к власти лояльных светскому режиму должностных лиц, что позволило бы укрепить светскую государственность. В турецких СМИ проводится параллель между Планом "Балйоз" и раскрытыми ранее попытками военного переворота. В Плане "Балйоз" используются такие же кодовые названия как в планах государственных переворотов 20-го века и планах мероприятий, раскрытых в последнее время. Напомним, что до этого в Турции удалось раскрыть следующие операции по свержению нынешнего происламского правительства: "Ay?s?g?", "Sar?k?z", "Yakamoz", "Eldiven", "Kafes" и "План действий по борьбе с фундаментализмом". Получивший широкое освещение при раскрытии дела о покушении на вице-премьера Турции Бюлента Арынча словосочетание "надежный дом" неоднократно встречается и в Плане "Балйоз". В последних документах, как и в прежних, упоминается о "дружественных" СМИ и "мозговых центрах", таких как Общество поддержки современной жизни и Общество Ататюркской мысли. Основанием цели Плана "Балйоз" служит ст. 35 Закона о внутренней службе в Турецких вооруженных силах. Согласно этой статье, вооруженные силы Турции обязаны защищать и оберегать Родину и сохранить ее в том виде, в каком она определена Конституцией Турецкой Республики. В Плане "Балйоз" отмечается, что внутренние угрозы безопасности исходят не только от сепаратистов, но и от экстремистов. Большое внимание в турецкой прессе было уделено термину "флот специального назначения". Согласно Плану оперативных мероприятий по обеспечению безопасности "Балйоз", турецкий истребитель должен был бы сбит именно этим спецфлотом. Существует ли он сегодня, неизвестно. Но, по всей вероятности, он существовал ранее, так как в документе говорится о его "воссоздании". В Плане "Балйоз" говорится также и о контроле над действиями представителей военного руководства, не поддержавших идею переворота и вмешательства военных в политику. Известно, что бывший начальник Генштаба Турции Хильми Озкек был против государственного переворота. Сообщается, что в документах о проведении операций с целью осуществить военный переворот в рамках Плана "Балйоз" предполагалось отправление Х. Озкека в отставку. Сценарии взрывов в мечетях разработаны в рамках операций "Чаршаф" и "Сакал". Необходимость проведения подобных операций, по мнению их разработчиков, вызвана ситуацией в стране, исправить которую способны только военные, так как именно они "обязаны защищать и оберегать Республику". Согласно заявлениям Ч. Догана, туреукая армия в рамках своих конституционных полномочий вправе защищать основы республиканской формы правления от внутренних и внешних угроз. Он также подчеркнул, что Генштаб Турции был заранее поставлен в известность обо всех запланированных мероприятиях. Однако вскоре после этих высказываний Ч. Доган выступил с повторным заявлением, в котором утверждал, что "подобные сценарии разрабатывают и публикуют в своих газетах "больные на голову люди". Нельзя полагать, что армия могла бы пойти на подобные действия, тем более, в таких святых для турецкого народа местах". По утверждениям Ч. Догана, сценарии в документах – лишь элементы военных игр, плановых учений и семинаров, что является нормальным, но никак не план реальных мероприятий. Он назвал публикацию в газете "Тараф" "полной чушью" и "фальшивкой". По его словам, газета, взяв за основу реально существовавший план виртуальных учений и семинаров, полностью исказила его и представила в качестве плана переворота. Аналогичное заявление сделал и Генштаб Турции, подчеркнув в сообщении для прессы, что "план семинара, искаженный газетой, входил в программу учений Генштаба в 2003-2006 гг. и был направлен на решение учебных задач по отражению вероятной внешней угрозы в зоне ответственности Первой полевой армии, штаб которой расположен в Стамбуле". По заявлениям турецкого Генштаба, "восприятие утверждений газеты и комментарии на их основе, служат, прежде всего, целям тех, кто стремится создать напряженность в обществе". С именем Ч. Догана связан не только План "Балйоз", но и события 28 февраля 1997 г., когда турецкой армией было продемонстрировано постмодернистское вмешательство, а также нашумевшая операция "Эргенекон", в рамках которой планировалось осуществить десятки покушений в целях обострения отношений между алавитами и суннитами, турками и курдами. В результате этих покушений предполагалось привлечь внимание мировой общественности на внутриполитические беспорядки в стране, возникающие на фоне ущемления прав национальных и религиозных меньшинств. Согласно турецким СМИ, обвинения, выдвинутые в газете "Тараф", уже рассматриваются органами Республиканской Прокуратуры Турции. В результате предварительных проверок, по всей вероятности, будет вынесено решение о начале прокурорского расследования. Тем не менее, газета "Тараф" объявила, что собирается публиковать все выявленные подробности Плана "Балйоз". Ожидается, что помимо судебных органов к расследованию будет привлечен и парламент страны, что позволит провести масштабное парламентское расследование с привлечением значительного числа должностных лиц и документов. В турецких СМИ выражаются опасения по поводу того, что в госорганах Турции, и, причем, на высоких постах, все еще находятся чиновники, способные осуществить подобные "антидемократические инициативы". А.Г. Гаджиев Источник - Институт Ближнего Востока

А.Ивановский: Иранский ядерный тупик В Нью-Йорке состоялся очередной раунд переговоров по проблеме иранской ядерной программы Переговоры проходили в шестистороннем формате, с участием высокопоставленных дипломатических представителей РФ, США, КНР, Великобритании, Франции и Германии. Россию на этой встрече представлял заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Единственным результатом переговоров стало очередное подтверждение факта несовпадения позиций сторон и их взглядов на механизм решения проблемы. Традиционно представители Запада настаивали на введении санкций против Ирана. Вместе с тем, конкретных предложений по санкциям они еще не разработали. Это обстоятельство особо подчеркнул на своей пресс-конференции после завершения переговоров глава российской делегации. По словам Сергея Рябкова, "российская делегация не получила от партнеров по "шестерке" никаких конкретных элементов проекта возможной санкционной резолюции". Неопределенной осталась также дата следующей встречи в шестистороннем формате. Председательствовавший на нью-йоркских переговорах представитель Европейского союза Роберт Купер заявил, что уже началось рассмотрение "дальнейших мер", суть которых остается пока неизвестной. Впрочем, о характере этих мер можно судить по неоднократно звучавшим ранее из уст ведущих политических лидеров Запада призывам. Так, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявляла о необходимости дальнейшего давления на Иран. Эту позицию вполне разделяли в Лондоне, о чем прямо говорил постоянный представитель Великобритании при ООН Марк Грант в конце декабря 2009 года, прогнозируя, что новые санкции Совета Безопасности ООН против Ирана могут быть введены уже в феврале нынешнего года. Любопытно отметить, что данная позиция западных политиков не отличается последовательностью. Достаточно вспомнить, скажем, заявление, сделанное Хиллари Клинтон 22 июля 2009 года во время визита в Таиланд, на ежегодной министерской встрече стран АСЕАН и ее партнеров о том, что США не видят препятствий для развития Ираном программы мирного атома. "Путь мирного атома для Ирана открыт, если это именно то, к чему он стремится. Что касается программы развития ядерных вооружений, то она приведет совсем не к тем результатам, к каким Иран стремится. Гонка вооружений в Центральной Азии только снизит уровень безопасности Ирана вместо того, чтобы его повысить", - сказала тогда госсекретарь США. Западные страны на протяжении полутора десятков лет подозревают Иран в разработке ядерного оружия, в то время как Тегеран категорически отвергает эти подозрения, заявляя о мирном характере своей ядерной программы. В отношении Ирана действуют пять резолюций Совета Безопасности ООН, три из которых - санкционные, принятые, в частности из-за отказа Тегерана приостановить обогащение урана и допустить на все объекты инспекторов МАГАТЭ. Санкции вводят ограничения на поставки Ирану материалов, которые могут использоваться в ядерной и ракетной промышленности. Кроме того, особое беспокойство западных держав вызывает строительство Ираном заводов по обогащению урана рядом с городом Кум, недостаточное сотрудничество с МАГАТЭ и отказ от предложенного МАГАТЭ соглашения с участием России, Франции и США о дообогащении за рубежом топлива для исследовательского ядерного реактора в Тегеране. Согласно этому соглашению, исходным материалом должны стать 1,2 тонны наработанного на предприятии в Натанзе низкообогащенного урана, который будет дообогащен в России, а затем во Франции будут изготовлены топливные сборки. Тегеран отказался от предложения МАГАТЭ, предполагающего вывоз около 70% низкообогащенного урана из Исламской Республики и заявил, что хочет получить неотработавшее ядерное топливо, прежде чем начнет поставлять свой уран в Россию и Францию для дообогащения. В начале января Иран представил в МАГАТЭ свои предложения по поставкам топлива на тегеранский реактор, и сейчас они рассматриваются. В своих оценках итогов встречи Сергей Рябков и Роберт Купер подчеркнули, что прошедшие 16 января переговоры стали продолжением предыдущих переговоров, в том числе и на уровне глав внешнеполитических ведомств, которые поручили своим полномочным представителям дать оценку ситуации и определить дальнейшее направление работы по поиску решения ядерной проблемы Тегерана, в том числе с учетом его позиций по предложениям самой "шестерки" и МАГАТЭ. Напомним, что эти предложения были представлены Ирану на встрече 1 октября в Женеве, однако с тех пор Тегеран не дал однозначного ответа на них. Данный факт западные державы расценивали, как отказ от конструктивного сотрудничества и призывали в связи с этим начать разработку новых санкций. В Москве и Пекине указывали на преждевременность таких мер. Свести позиции воедино и попытались дипломаты шести стран в Нью-Йорке. Причем за два дня до переговоров Китай неожиданно понизил уровень своего участия, прислав на закрытую встречу вместо курирующего иранское досье в МИД КНР замминистра обычного советника из своего постпредства при ООН. Это очевидно демонстрировало нежелание Пекина соглашаться с идеей санкций на данном этапе. Далее Рябков и Купер заявили, что "поиск решения ядерной проблемы продолжен при помощи диалога". При этом Купер отметил, что считает возможным "рассматривать дальнейшие меры" в отношении Ирана, подразумевая введение дополнительных санкций. "Мы пришли к выводу, что ответ Тегерана на наши предложения был неадекватным, они не использовали возможность, предоставленную им нашими министрами в октябре. Мы остаемся сторонниками двойного подхода (давление на Тегеран в случае отказа сотрудничать и поощрение - в случае согласия), мы будем продолжать искать решение проблемы путем переговоров, но рассмотрение дальнейших соответствующих мер началось", - резюмировал свою позицию представитель Евросоюза. В свою очередь, Сергей Рябков подчеркнул, что никаких решений о новых санкциях не принято. Замминистра иностранных дел России также указал, что призывы к новым санкциям со стороны Запада не являются секретом уже давно, но сейчас, по его мнению, за призывами могут последовать и другие шаги. "Я думаю, что мы подходим к такому рубежу, когда западные участники "шестерки" после сегодняшней встречи начнут предпринимать конкретные шаги в этом направлении", - сказал Рябков. При этом он напомнил и о российской позиции, согласно которой "как правило, санкции не работают, но когда-то они становятся неизбежными". "Никогда санкции не были панацеей и никогда не могли быть. Я думаю, что и в данной ситуации эффективность дополнительных санкций более, чем сомнительна", - подчеркнул российский дипломат. По его словам, "нужно продолжать, несмотря ни на что, стремиться к глубокому и осмысленному, нацеленному на результат диалогу с иранской стороной, тем более, что иранская сторона в последнее время демонстрирует стремление по некоторым вопросам модифицировать свою позицию". В завершение Рябков отметил, что "Тегеран подтверждает свой интерес к ведению диалога, в том числе и с МАГАТЭ". Кроме представителей России и Европейского союза субботние переговоры прокомментировал заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, который назвал их "успешными". Россия придерживается гибкой позиции в отношении проблемы иранской ядерной программы. Это позволяет сохранять вектор стратегического партнерства с Тегераном и в то же время иметь реальные рычаги воздействия на позицию западных держав. Судя по всему, в Тегеране позитивно оценивают действия Москвы. 15 января в интервью информагенству "РИА Новости" Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Мохаммад Реза Саджади заявил, что "усилия Ирана и России направлены на укрепление двусторонних отношений". В частности, иранский посол дал весьма интересную оценку мотивам действий США и перспективе "перезагрузки" в российско-американских отношениях: "Американцы стараются оказывать давление на Исламскую Республику Иран, что они и делали в течение последних 30 лет. Они хотят, чтобы Тегеран отказался от своего независимого политического курса, и, в конечном счете, Вашингтон смог восстановить свое утраченное влияние в Иране. Они стремятся усилить это давление путем использования различных экономических и политических инструментов и факторов, в том числе через привлечение на свою сторону другие страны, в частности Россию. Однако, по моему мнению, как эксперта по политическим вопросам, между Россией и США ощущается атмосфера недоверия, и существуют разногласия. Эти разногласия не могут быть устранены за короткий промежуток времени, что не позволяет Москве и Вашингтону договориться по всем вопросам". При этом секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев еще в октябре прошлого года четко сформулировал российкую позицию: Россия поддерживает право Ирана на мирный атом, но выступает против дальнейшего расширения "ядерного клуба". Усиление напряженности на Ближнем Востоке, связанное с конфликтом в Йемене, требует повышенной осторожности при решении проблемы иранской ядерной программы таким образом, чтобы предотвратить вспышку нового конфликта, который будет обладать чрезвычайно опасным детонирующим действием. Артем Ивановский Источник - Столетие.Ру

Гушунская трагедия. На противопехотных минах подорвались еще трое таджикских детей К сожалению, статистика жертв подрывов на противопехотных минах и взрывчатых боеприпасах в 2010 году опять начала свой печальный отсчет. Такую информацию сегодня распространил Таджикский Центр по минным вопросам. Согласно информации, полученной от заместителя председателя Хукумата Пянджского района Хатлонской области Машрабова Шамсулло, 19 января 2010 года в 13.30 часа дня в селе Гушун джамоата Мехвар произошел взрыв. В результате взрыва пострадали трое детей из села Гушун - Амирбеков Шукрихудо, 1998 г.р., учащийся 5 класса средней школы 39, Шарипов Хазратшо, 1995 г.р., учащийся 7 класса и Шарипов Сайфулло, 2004 г.р. В заброшенном канале рядом с джамоатом дети нашли невзорвавшийся боеприпас, играли с ним, бросая в него камни, а затем решили вскрыть его. В результате удара камнем по боеприпасу произошел взрыв. Амирбеков Шукрихудо от тяжести полученых травм скончался на месте происшествия, - сообщает Центр. Другие пострадавшие были доставлены в центральную районную больницу (ЦРБ). Шарипов Хазратшо, был госпитализирован в ЦРБ с множественными тяжелыми травмами головы, шеи и, плечевого пояса и несмотря на всю проводимую экстреннюю медицинскую терапию, он скончался 20 января 2010г. Надо отметить, что Амирбеков Шукрихудо и Шарипов Хазратшо являлись учениками средней школы №39 села Гушун. По заявлению волонтера Общества Красного Полумесяца Таджикистана Шомахмадова Шерали работа по оповещению о минной опасности в школе №39 и для жителей данного села проводилась. На сегодняшний день в статистической базе Таджикского Центра по минным вопросам (ТЦМВ) зарегистрировано 449 лиц, раненых в результате подрыва на противопехотных минах и невзорвавшихся боеприпасах, и 358 убитых. Источник - CA-NEWS

В.Месамед: Ирано-израильские неконтакты Ирано-израильская конфронтация стала в последние десятилетия безусловным фактом современной истории. В Иране непрерывно, на разных уровнях, звучат заявления о милитаристской сути Израиля, его стремлении поработить все соседние страны региона, необходимости покончить с его существованием на просторах ближневосточного региона. Такие высказывания пользуются поддержкой всей политической элиты страны. Так, не так давно депутат парламента О.Шаек, являющаяся заместителем главы женской фракции иранского высшего законодательного органа, публично поддержала высказывания президента Ирана М.Ахмадинежада об агрессивном характере "сионистского государства" и сказала: "Никто в Иране не признает существования этой страны и высказывания нашего президента по вопросу Израиля являются выражением мнения всех наших граждан". Уже многие годы, продолжила она, наш народ требует уничтожения этого государства и проведения в Палестине свободных выборов с участием всех изгнанных с территории этой страны арабов. В таком контексте вполне объяснимы многочисленные случаи уклонения иранцев от контактов с представителями Израиля на различных форумах, соревнованиях, политических мероприятиях. Приведем несколько подобных примеров. Али Ахани, иранский посол во Франции, на встрече с аккредитованными в Париже иностранными корреспондентами, уклонился от ответа на вопрос, заданный собственным корреспондентом газеты "Маарив" в Париже, который спросил посла об иранской угрозе его стране. Когда Ахани сделал вид, что не расслышал вопроса, израильский корреспондент сказал, что иранский дипломат не первый раз игнорирует его вопрос и он просит на этот раз дать ответ, как это подобает в цивилизованном обществе. Но и на этот раз посол попросил ведущего передать очередь для вопроса другому участнику пресс-конференции. Это вызвало гнев израильского корреспондента, и ведущий был вынужден повторить вопрос и настоятельно потребовал от иранского посла дать ответ. С тем же Али Ахани случилась еще одна, на этот раз – достаточно забавная история: Во время официального приема, устроенного МИДом Франции для послов стран Ближнего Востока, собравшиеся дипломаты общались и угощались изысканными яствами. В стороне стоял лишь израильский посол Дани Шек, слишком выделяющийся на фоне арабских коллег. В какой-то момент посол Ирана Али Ахани решил подойти познакомиться. "Он представился и горячо пожал протянутую руку, однако когда я представился, Ахани подавился соком, который в этот момент пил, задохнулся, выдернул руку и как можно быстрее ретировался", – вспоминает Шек в одной из публикаций в израильской прессе. Такой же практики придерживаются и иранские спортсмены, которые отказываются выступать на международных соревнованиях, в том числе и мирового уровня, если на них присутствуют израильтяне. По этому поводу в августе 2008 г. Международный олимпийский комитет (МОК) обсуждал вопрос наложения санкций на олимпийскую сборную Ирана за то, что пловец Мохаммад Алирезали отказался стартовать в одном заплыве с представителем Израиля Томом Беери на дистанции 100 метров брассом. Несколькими годами раньше, во время Олимпийских игр в Афинах в 2004 г. дважды чемпион мира по дзю-до в весе до 66 килограммов Араш Мирэсмаэли, знаменосец сборной Ирана на церемонии открытия Олимпийских игр в Афинах, лишился права участия в соревнованиях из-за того, что отказался встречаться с израильтянином Эхудом Ваксом. Олимпийский комитет Ирана распространил заявление, согласно которому отказ чемпиона мира от встречи с израильским спортсменом продиктован "сочувствием палестинскому делу". На чемпионате мира по дзюдо в 2001 году иранский борец Мохаммад Малекмохаммади отказался бороться с израильтянином Йоэлем Развозовым, а чемпион Азии Масуд Хаджи Ахунзаде не стал встречаться с израильским легковесом Цви Шафраном. Разумеется, встречи с израильскими представителями и высказывания об Израиле в позитивном ключе для иранских чиновников любого ранга не только не приветствуются, но могут стать концом карьеры. У многих на памяти случай с вице-президентом Ирана Исфандияром Рахимом Мошаи. Для иранской религиозной элиты оказалась еретичной высказанная им полтора года назад мысль о том, что Исламская Республика Иран стремится жить в мире и дружбе со всеми странами мира, и в их числе - с народом Израиля. Она была высказана человеком, занимавшим в тот период пост вице-президента и председателя такой важной идеологической структуры как Организация по культурному наследию и туризму. Ни для кого не секрет, что Израиль и сионизм рассматриваются в Иране как фундамент, на котором зиждется все зло. Антиизраилизм как последовательная политика пронизывает в нынешнем Иране все сферы жизни, им "заражено" все руководство страны, все государственные и общественные структуры. Именно поэтому высказывание Исфандиара Рахима Мошаи вызвало бурю протеста в официальных кругах. Депутаты парламента призвали президента страны Махмуда Ахмадинежада "со всей серьезностью отнестись к этой проблеме" и уволить "мятежного" чиновника. В подписанном тогда 200 депутатами воззвании к президенту говорилось: "У господина Мошаи нет права делать позорящие страну заявления … Он не осознает, к чему призывает народ, когда говорит о дружбе с оккупантами, разрушившими миллионы палестинских домов. Люди, подобные ему, позволили сформироваться незаконному сионистскому режиму. Мы не знаем такой страны как Израиль и не желаем слышать про "израильский народ". Давление на Машаи было столь массированным, что спустя некоторое время он вынужден был дезавуировать сказанное, заявив: "Сионистский режим приносит беды не только арабскому и мусульманскому миру, но и всему человечеству, поэтому исчезновение Израиля должно стать международной задачей...Нет никакого иного способа избавить человечество от множества несчастий, ибо их корень и источник находятся в Тель-Авиве". Мошаи разжаловали, он трудится теперь в администрации президента. От более серьезного наказания его спасли родственные связи с президентом – их дети являются супружеской парой – и личное поручительство Ахмадинежада. В последние дни ситуация с взаимными контактами иранцев и израильтян получила новое развитие. Все началось со шквала сообщений во второй половине дня 20 января о беспрецедентом событии – встрече израильского министра туризма Стаса Мисежникова со своим иранским коллегой Хамидом Бакаи. В тот день израильский министр открывал павильон своей страны на международной туристической ярмарке стран Пиренейского полуострова и Латинской Америки FITUR. Закомясь с выставкой, он посетил и иранский павильон. Далее цитируем изрильский интернетсайт Izrus.co.il:" После небольшого замешательства, глава иранской делегации, министр туризма Хамид Бакаи, пожал руку израильскому коллеге, и пригласил его посетить Тегеран, Исфаган и Шираз. Израильский министр поблагодарил иранского коллегу, отметив, что обе страны долгие годы очень дружили между собой, и он будет рад принять приглашение, если изменится отношение официального Тегерана к Израилю. Мисежников также прослушал лекцию о туристической индустрии Ирана". По другим сообщениям, Стас Мисежников после рукопожатия с иранским коллегой сказал журналистам, что туризм может быть мостом, сближающим народы. Действительно, на территории Ирана находятся захоронения таких важных персонажей древней еврейской истории как Эсфири и Мордехая в Хамадане. В декабре 2008 г. иранские власти объявили их могилы объектами национального наследия. По словам Асадуллы Баята, главы управления туризма Ирана провинции Хамадан, "эти объекты представляют особую историческую ценность для Хамадана, а также являются одними из древнейших объектов во всем Иране". Именно в Хамадане, где расположены могилы и который в древности назывался Шушан (Сузы), разворачивались события, описанные в известной в иудаизме книге Эсфирь. Для израильскизх туристов могут быть интересны и другие подобные места в Ширазе, Йезде, Исфахане и других городах Ирана. Однако уже на следующий день, 21 января, официальное иранское новостное агентство ИРНА, опровергло эту информацию, назвав ее "сионистской провокацией". ИРНА сослалось при этом на представителей посольства ИРИ в Мадриде, заявивших различным западным СМИИ, что такой встречи не происходило.Уже упомянутый выше израильский интернет-сайт Izrus.co.il процитировал в этот день заявление иранского посольства в Испании, где говорилось:" Эта информация лжива, не имеет никакой базы, и распространяется с целью введения международного сообщества в заблуждение". Сам Хамид Бакаи, который является вице-президентом страны и председателем Организации по исламскому наследию и туризму, в интервью иранским СМИ категорически отрицал как факт рукопожатия, так и встречи и беседы. Более того, он назвал люжью и посещение Стасом Мисежниковым иранского павильона на выставке и беседу с директором павильона. Отметим в этой связи, что израильские и международные СМИ опубликовали несколько снимков этой встречи. По мнению Бакаи, такие инсинуации нужны для того, чтобы повредить развитию иранской туристической отрасли и входят в инструментарий сионистской антииранской пропаганды. Штрихи к тому, как все обстояло в действительности, прояснили вечерняя программа французского Международного радио от 21 января и телефонное интервью С.Мисежникова в эфире телеканала "Израиль плюс" за 20 января. Если верить этим источникам, то взаимное представление министров произошло во время церемонии приветствия короля Испании и представляло собой протокольный акт. Поскольку участники церемонии были расставлены в соответствии с латинским алфавитом, министры Ирана и Израиля оказались рядом и не могли избежать взаимного приветствия. Другой иранский чиновник, советник председателя Организации по исламскому наследию и туризму Иран Хасан Мохсени, опубликовал в этой связи специальное заявление, в котором написал:" Официальные представители Исламской Республики Иран не имели на выставке в Мадриде никаких контактов с сионистскими функиционерами". Далее он пригрозил, что если СМИ продолжат смаковать эту тему, к ним будут применены меры принятого в таких случаях правового преследования. Однако справедливости ради добавим, что реальное отношение иранцев к Израилю не может быть отображено лишь как отрицательное. Согласно данным опроса международной организации "Завтра, свободное от террора", мнения иранских граждан по международным вопросам совершенно не совпадают с позицией руководства страны. Примерно 70% рядовых жителей Исламской Республики Иран высказали мнение о необходимости нормализации отношений между ИРИ и США и готово признать Израиль. Важно отметить и то, что подавляющее большинство иранских граждан выступают против поддержки руководством своей страны вооруженных экстремистских группировок и хотели бы максимальной прозрачности национальной ядерной программы. В стране появляются и СМИ, позиция которых резко выбивается из общей картины. В начале 2008 г. в Иране был создан сайт "Иранские друзья Израиля", дополняющий представление об отношении иранского народа к Израилю, проповедующий идеи добра и дружбы. На главной странице сайта написано: " К сожалению, ошибочная политика Исламской Республики Иран унижает национальую гордость и честь иранцев. Одим из ее главных элементов является злобная вражда антинародного режима в отношении государства и народа Израиля. От имени нынешнего поколения иранцев мы обращаемся к государству и народу Израиля и всем народам исламского мира и заявляем, что у иранского народа нет никаких проблем с народом Израиля". В.И.Месамед Источник - Институт Ближнего Востока

В.Коргун: США в Афганистане - погоня за призраком 30 лет назад, 27 декабря 1979 г., произошло событие, обернувшееся трагедией народов двух стран – Советского Союза и Афганистана. В тот день советские войска пересекли советско-афганскую государственную границу, имея целью, как утверждала официальная советская пропаганда, "помочь афганскому народу в отражении внешней вооруженной агрессии". В результате СССР оказался втянут в развернувшуюся в масштабах всей страны гражданскую войну в Афганистане. Через девять лет, в 1989 г., советские солдаты и офицеры вернулись на родину, а Афганистан без всякой паузы погрузился в пучину кровавой борьбы различных группировок моджахедов за власть. В 1994 г. им на смену пришли талибы – обученные ремеслу войны учащиеся многочисленных медресе и, нанеся поражения моджахедам, создали новое государство – Исламский Эмират Афганистан во главе с "мумин аль-муменином" ("повелителем правоверных") муллой Омаром, отбросив страну в ее социально-экономическом развитии на несколько столетий назад. Новые хозяева Афганистана превратили его в заповедник международного терроризма, приютив у себя террористическую организацию "Аль-Каида" во главе с Бен Ладеном. Последовавшее после теракта 11 сентября 2001 г. вторжение США в Афганистан привело к ликвидации режима талибов. Остатки их, а также Бен Ладен и его боевики бежали из Афганистана, получив убежище в соседнем Пакистане. Вот уже восемь лет в стране не прекращаются боевые действия между талибами и войсками западной коалиции во главе с США. И что же в итоге? Основные цели американцев не достигнуты. Афганистан не знает ни мира, ни спокойствия. Экономика в разрухе. Процветают коррупция, наркобизнес, бытовой и политический бандитизм, произвол местных властей, значительную часть которых заполнили бывшие полевые командиры моджахедов, а ныне неподконтрольные Кабулу всевластные губернаторы, имеющие свои мини-армии. Многие из них связаны с наркобизнесом, а некоторые – и с талибами. Власть президента страны, как и прежде, не выходит за пределы Кабульской провинции. Наркобароны отстроили для себя в столице фешенебельный квартал, иностранные НПО и частные фирмы купаются в роскоши, поглощая значительную часть финансовой помощи Афганистану, а большинство населения прозябает в нищете. Несмотря на небольшое сокращение в истекшем году объема произведенных наркотиков (на 6%), Афганистан продолжает оставаться главным и надежным поставщиком героина на мировой, в первую очередь российский, рынок. Он по-прежнему обеспечивает более 90% всего потребляемого в мире героина. В условиях опять же некоторого снижения мирового спроса на него и, соответственно, цен в стране складировано более 10 тысяч тонн опиума-сырца, эквивалентного 1 тысяче тонн героина. Наркобароны – владельцы этих запасов - терпеливо ожидают роста мировых цен на наркотики. В настоящее время общую военно-политическую ситуацию в стране определяют преимущественно США. Отношения между двумя странами базируются на Договоре о стратегическом партнерстве, заключенном в мае 2005 г. Однако этот договор до сих пор не ратифицирован сторонами. В любом случае Кабул в ближайшие годы будет оставаться верным союзником Вашингтона, ибо США являются главным спонсором Афганистана. США выступили также главным внешним игроком на президентских выборах в Афганистане в августе 2009 г.: они покрыли большую часть расходов на их проведение и обеспечили безопасность, выделив на эти цели 15 тыс. войск. В поисках альтернативы Хамиду Карзаю, шедшему первым номером в списке претендентов на высший пост в стране, США накануне предвыборной кампании тестировали четырех других основных кандидатов в президенты на предмет их лояльности и политических возможностей, пригласив в Вашингтон, но в итоге не рискнули сделать ни на одного из них окончательную ставку. И теперь они вынуждены терпеть не оправдавшего их надежд Х.Карзая, одержавшего более чем сомнительную победу на выборах, завершившихся международным скандалом. Нынче Барак Обама, в отличие от своего предшественника, уже не помышляет о проталкивании демократии западного типа в Афганистане - кампании, провалившейся уже через несколько лет пребывания США и НАТО в стране. Теперь ставятся более скромные задачи – обеспечить мирное развитие Афганистана в рамках доказавших свою живучесть национальных традиций и образа жизни. Ненадежность Х.Карзая как партнера заставляет США вырабатывать новые принципы в своем взаимодействии с ним, ставить ему ряд жестких условий. Вашингтон прямо указывает афганскому президенту, что от успешности выполнения поставленных Западом перед ним задач, в частности очерченных Лондоном рубежей и разработанного Парижем плана по улучшению управления страной, будет зависеть объем американской и вообще западной помощи Афганистану. План содержит в числе прочих предложение "по созданию при правительстве государственного секретариата", в задачи которого будет входить контроль за выполнением взятых на себя властями обязательств. Вашингтон уже принял в этом направлении практические меры: недавно в Кабул был направлен связанный с ЦРУ человек, близкий к Х.Карзаю, в качестве советника. Его задача – следить за тем, как афганский президент выполняет свои обязательства перед Вашингтоном. Речь в первую очередь идет о мерах по борьбе с коррупцией и улучшении системы государственного управления. Имя чиновника не называется, но с некоторой долей вероятности можно предполагать, что это Залмай Халильзад, работавший в 2002-2005 гг. послом США в Кабуле и имевший там прозвище "серый кардинал". В этих условиях Карзай в своем противодействии американскому нажиму будет, вероятно, манипулировать общественным мнением, стремясь оправдать свои ожидаемые в дальнейшей политике неудачи, и направлять его в нужное ему русло, в частности поднимать или снижать градус антиамериканских настроений среди населения. После инаугурации президента Х.Карзая 18 ноября страна и ее западные партнеры замерли в ожидании первых шагов нового-старого президента. Весь декабрь был отмечен ажиотажем вокруг процесса формирования нового правительства. Поговаривают, что афганскому президенту его западные партнеры предложили список вероятных кандидатов на министерские посты, лояльных США, в частности из числа бывших эмигрантов. Кроме того, США дали понять президенту, что намерены тесно работать на индивидуальной основе с министрами, губернаторами и другими представителями власти. В первую очередь это касается вопросов предоставления финансовой помощи, а также контроля над ее распределением. В рамках такого решения, вероятно, будет создан международный аудиторский механизм, прямо не связанный с правительством. Все это время американцы оказывали сильнейший нажим на Х.Карзая, побуждая его создать правительство из технократов, бывших ранее в эмиграции на Западе. Перед ним стояла трудная задача добиться приемлемого баланса между министрами - своими ставленниками, организовавшими ему победу на выборах и сейчас жаждущими получить обещанные посты в правительстве и в целом в структурах власти, и лояльными Вашингтону технократами. И вот 19 декабря президент представил на утверждение парламенту кандидатов на посты министров в новом правительстве. В его составе 25 человек. 11 из них – это действующие министры, в том числе обороны, финансов и внутренних дел, 12 новых и один (министр иностранных дел) остается прежний в должности исполняющего обязанности. В новом правительстве нет ни одного представителя оппозиции и всего лишь одна женщина. Президент планирует создать еще одно министерство – по делам инвалидов. На своих постах остались некоторые видные в прошлом полевые командиры моджахедов, в том числе министр энергетики и водных ресурсов Исмаил-хан, бывший "эмир Герата". Два прежних министра – горных дел и по делам религии и хаджа - не попали в новый список, и в отношении них проводится расследование на предмет коррупции. В угоду Вашингтону Карзай рассматривает возможность назначить двух американских фаворитов – бывших министров внутренних дел Али Джалали и финансов Ашрафа Гани - своими советниками по безопасности и финансам соответственно, что даст им большее влияние на политику, нежели посты в кабинете министров. США, до этого критиковавшие Х.Карзая за его связи с военно-племенными вождями, обвиняемыми в преступлениях, вдруг резко изменили позицию. Так, посол США в Афганистане генерал К.Айкенберри высказался в поддержку ряда министров, уже проявивших себя в качестве компетентных специалистов. А в целом Запад отнесся к новому кабинету без особого энтузиазма, но спокойно: дескать, могло быть и хуже. В настоящее время важнейшим для американцев остается вопрос увеличения численности своих войск в Афганистане. Решение о наращивании американского военного присутствия стоило Б.Обаме двух изнурительных месяцев нескончаемых консультаций и массы нервов: за это время он провел девять совещаний с ведущими политиками и военными. Эта тема вызвала даже раскол в военно-политическом истеблишменте США. Несмотря на противоречивые суждения в Белом доме, Б.Обама решил направить в Афганистан дополнительно 30 тысяч войск. По его словам, цель этого шага – "перехватить инициативу" у талибов. При этом ставится вопрос об ограничении времени пребывания американских войск в Афганистане, хотя в окружении Обамы категорически отвергают рассуждения о каких-либо определенных сроках вывода. Реакция талибов на решение Белого дома была вполне предсказуемой: рост военного присутствия США ничего не изменит в ситуации в Афганистане. Талибы грозят расширением масштабов вооруженной борьбы против западных войск и предупреждают о грядущем увеличении потерь в рядах иностранных контингентов. Непростое отношение к эскалации военного присутствия США складывается в Пакистане. Цель Запада, пишет один из западных обозревателей, - не превратить Пакистан в очередной Афганистан, поскольку это невозможно, а содействовать стабилизации и подталкивать пакистанцев к активной борьбе против боевиков. Безусловно, эти цели стратегически важны. Однако вопрос состоит в том, достижимы ли они и поможет ли этому наращивание американского военного присутствия в Афганистане. Среди населения Пакистана, особенно в Северо-Западной пограничной провинции, антиамериканизм сейчас сильнее, чем в 2006 г., тем более, чем в 2001 г. Есть опасность, что рост военного присутствия США еще больше усилит это отчуждение и лишь подольет масла в огонь экстремизма и связанного с ним терроризма. К тому же США не имеют надежной политической опоры в Пакистане: президент А.Зардари – слабая фигура, а пакистанская армия косо смотрит на американцев. В самих США тоже нет единого мнения по вопросу об интервенции в Афганистане. Как выразился один американский журналист, "дополнительные силы выглядят внушительно в заголовках газет, а в горах они мгновенно сжимаются". Большинство аналитиков по обе стороны океана втайне считают, что, посылая новые части в Афганистан, США спасаются от провала. Создается впечатление, что Б.Обама пытается внушить себе: отказ усилить военную миссию в Афганистане неизбежно ослабит решимость Пакистана воевать против исламских экстремистов. У себя же, в США, отказ пойти навстречу требованиям генералов о наращивании военного присутствия создаст ему репутацию человека, проигравшего афганскую войну. Тем более что антивоенные настроения в Соединенных Штатах Америки быстро растут: сегодня 52% опрошенных американцев выступают за прекращение военного присутствия США в Афганистане. Об этом, кстати, прекрасно знают талибы, и это придает им дополнительную уверенность в своей конечной победе. Вообще-то администрация США, судя по всему, и не ставит задачу полного разгрома афганских мятежников – это невозможно. Речь, вероятно, идет о том, чтобы ослабить их до такой степени, чтобы снять угрозу захвата ими власти в Кабуле и сократить их контроль над обширными территориями страны. И здесь одним из важнейших приоритетов станут предполагаемые переговоры с талибами. Все чаще встает вопрос: с кем вести переговоры? В США уверены, что надо вести диалог с не запятнавшими себя преступлениями "умеренными" талибами, которые сложат оружие и признают нынешнюю конституцию. Президент Карзай, со своей стороны, приглашает лидера талибов муллу Омара к переговорам, обещая ему и его соратникам места в правительстве. При этом никто не знает, кто такие эти "умеренные". Даже если отбросить сомнительную терминологию, то следует признать: "умеренные", т.е., по всей вероятности, воюющие не по идеологическим соображениям, а в силу иных, чаще всего материальных причин, не определяют характер вооруженной борьбы против правительства и судьбу самого движения "Талибан". Разумеется, с ними будут работать, пытаясь оторвать их от непримиримого идейного ядра движения, используя все средства (прямой подкуп, помощь в ведении хозяйства, предоставление работы, возможности получить образование и т.д.). А политический диалог, скорее всего, пойдет с руководством мятежников с намерением не привести их к власти, а по возможности включить в политический процесс с вероятным предоставлением постов в государственном аппарате. А для этого их следует отколоть от "Аль-Каиды". Принимая решение об увеличении численности своих войск, США и их союзники в ближайшее время начнут разрабатывать стратегию и план постепенной передачи военной ответственности афганской армии и другим силовым структурам. В частности, этим уже занимается командование британского воинского контингента в Афганистане. Надо полагать, такого рода передача станет длительным процессом, но она позволит постепенно сокращать военное присутствие НАТО в стране. Уже есть некоторые признаки того, что Вашингтон наряду с военными усилиями начинает рассматривать политические, дипломатические и социально-экономические меры. Речь идет в первую очередь о содействии афганскому правительству в наиболее уязвимых сферах – в борьбе с коррупцией, наркотрафиком, улучшении системы государственного управления, соблюдения законов. Можно допустить, что, применяя комплекс мер содействия Афганистану, а также оказывая поддержку пакистанской армии в подавлении инфраструктуры талибов и "Аль-Каиды" в Северо-Западной пограничной провинции Пакистана, американцам и их союзникам, в конце концов, удастся переломить сложившуюся ситуацию. Но это будет долгий процесс, явно выходящий за рамки намечаемой новой афганской стратегией Б.Обамы сроков завершения афганской кампании. Виктор КОРГУН Источник - Фонд стратегической культуры

Минфин Кыргызстана намерен сменить "бюджетный цикл". Хорошо хоть не менструальный... Об этом заявил сегодня на коллегии ведомства его глава Марат Султанов. По словам чиновника, Минфин готовит предложение в правительство, согласно которому министерство будет заниматься формированием бюджета на следующий год намного раньше, чем прежде. Предполагается, что бюджет 2011 года начнут разрабатывать с февраля 2010-го. Минфин намерен представить проект документа на рассмотрение парламента сразу после летних депутатских каникул. Минфин республики предлагает обязать Министерство экономического регулирования предоставлять прогнозы на следующий год раньше обычного. Это также позволит разрабатывать главный финансовый документ страны гораздо быстрее. Данияр КАРИМОВ Источник - 24.kg

К.Конырова: Деловой расчет. Казахстан пока не готов поставлять нефть в Беларусь Таможенный союз открыл казахстанским производителям дополнительные рынки. А значит, есть возможность наращивать свои экономические мышцы на постсоветских просторах. Как отметил в январе посол нашей республики в Беларуси Анатолий Смирнов, казахстанские нефтяники могут наполнить сырьем нефтеперерабатывающие предприятия дружественной республики. "От этой идеи никто не отказывался, и она нашла отражение во всех белорусско-казахстанских документах", – сообщил дипломат. Пока Минск не урегулировал с Москвой вопрос поставок российской нефти на свои заводы, у Астаны есть возможность воспользоваться возникшей паузой. Но казахстанские нефтяники не испытывают большого энтузиазма. С одной стороны, они говорят, что требуется детальное изучение вопроса, с другой – там, где двое не могут разобраться, третьему делать нечего. Таможенный союз, начавший свое существование с начала 2010 года, должен, как задумывалось, облегчить продвижение товаров и людей на пространстве, включающем в себя три республики – Россию, Казахстан и Беларусь. И предполагается, что это будет союз трех партнеров-единомышленников, и отнюдь не ожидается, что они могут открывающиеся перед ними преимущества использовать друг против друга, что может вбить клин между ними. На днях на пресс-конференции в Минске посол Казахстана в Беларуси Анатолий Смирнов заявил, что Казахстан готов поставить на белорусские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) необходимое количество нефти. Об этом сообщило белорусское информагентство БЕЛТА. Дипломат отметил, что с созданием Таможенного союза открываются новые возможности транспортировки казахстанской нефти на белорусские НПЗ для ее переработки и дальнейших поставок в страны ЕС. "От этой идеи никто не отказывался, и она нашла отражение во всех белорусско-казахстанских документах. В частности, это обсуждалось во время взаимных визитов премьер-министров двух стран, переговоров президентов Беларуси и Казахстана", – напомнил Анатолий Смирнов, чьи слова процитировало БЕЛТА. Посол акцентировал внимание на том, что ранее решению этой проблемы мешали высокие тарифы на транспортировку, которые с созданием Таможенного союза устраняются. Анатолий Смирнов добавил, что вопросы взаимодействия Беларуси и Казахстана в нефтяной сфере нашли отражение в белорусско-казахстанской "Дорожной карте" торгово-экономического сотрудничества, а также в решении межправительственной торгово-экономической комиссии. Как известно, за реализацию "Дорожной карты" отвечают сопредседатели комиссии: в Беларуси – вице-премьер, в Казахстане – министр по чрезвычайным ситуациям. На постоянной основе они будут отчитываться перед президентами двух стран о ходе осуществления взаимных проектов. "Поэтому думаю, что и такой важный вопрос, как транспортировка нефти, будет решен. Мощности белорусских НПЗ будут заполняться казахстанской нефтью", – резюмировал казахстанский посол. Кстати, как выяснилось, мощности двух перерабатывающих заводов в Белоруссии в два раза выше трех казахстанских НПЗ. Для сравнения: в прошлом году отечественные заводы переработали около 12,5 млн тонн сырой нефти, в то время как два НПЗ в Беларуси – 25 млн. Для Казахстана насытить еще два завода не проблема, учитывая тот факт, что в прошлом году общий объем добычи "черного золота" в республике составил 76, 5 млн тонн, из которых на экспорт ушло 68 млн тонн. Однако в реализации идеи о поставках казахстанской нефти на белорусские НПЗ есть два "но". Во-первых, традиционно белорусские НПЗ были "вотчиной" российских нефтяных компании. В основном своем объеме заводы здесь заполнялись российской нефтью, что логично, ведь получать от соседа ближе и дешевле. Во-вторых, на сегодня между РФ и Беларусью возникли проблемы с взаиморасчетами за поставленную нефть. Понятно, что конкурент России в лице Казахстана в данном случае дает больше возможностей для Беларуси. Однако корреспондент "Литера" попытался выяснить, насколько реально такое развитие ситуации. "Помните, известное выражение из фильма "Кавказская пленница", где один из героев сказал: "Надо, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями", – ответил управляющий директор по переработке и маркетингу нефти АО "НК "КазМунайГаз" Данияр Тиесов, комментируя наш вопрос. Он отметил, что вопрос зависимости белорусских НПЗ от российской нефти никуда не делся и не денется в ближайшем и даже далеком будущем. Поэтому, по его мнению, в заявлении нашего посла от "желаемого до действительного – очень большая работа". Но при этом Данияр Тиесов подтвердил, что теоретически поставки казахстанской нефти на белорусские заводы возможны. Однако с точки зрения специалистов для положительного решения нужна детальная проработка и расчеты. "Мы должны защищать свои интересы и должны смотреть на этот вопрос через призму простой экономики, то есть прагматично. Если это будет выгодно и составит интерес, то вполне возможно, что мы пойдем на эти заводы, – сказал управляющий директор и добавил: – Но пока с белорусскими коллегами этот вопрос детально не обсуждался". Кульпаш КОНЫРОВА, Астана Источник - Литер

А.Воскресенский: Воспитание тигров. Как готовят и отбирают управленцев в странах Восточной Азии Политика Мао ввергла страну в бедственное состояние. В российском обществе в последние 10–15 лет идет активная дискуссия на тему соотношения западной (европейской или американской) и восточноазиатской моделей развития. Успех реформирования традиционных обществ в новых индустриальных странах Восточной Азии, а потом его повторение и развитие в ходе реформирования китайского общества (в КНР и на Тайване) ставят вопросы о соотношении анализа и синтеза при разработке практических рекомендаций по реформированию и модернизации традиционных или переходных обществ. В предкризисные годы темпы роста мировой экономики составляли по 2–3% в год, России – 6–7% в год, а Китая – 10–11% в год. Если такие экономические тенденции сохранятся после выхода мира из кризиса, то через 10–15 лет, к примеру, одна крупная провинция Китая будет производить товаров и услуг больше, чем вся Российская Федерация. Традиционные подходы не давали ответа на вопрос, как применить восточноазиатскую модель к российскому обществу, по ряду структурных параметров кардинально отличному от "новых индустриальных стран" и Китая, а по другим параметрам с ними схожему. Применение же западной модели в чистом виде давало лишь частичный и зачастую неоднозначный эффект. Сегодня становится ясно, что нужно активнее использовать опыт стран Востока последних 30 лет, особенно Восточной Азии. Страны Восточной Азии, которая, по мнению большинства аналитиков, уже создает больше половины ВВП мира и может превратиться в мотор мирового экономического развития в следующем десятилетии, можно разделить на три группы: те, в которых исторически модель управления ориентировалась на китайский стандарт (Корея, Япония, страны Юго-Восточной Азии, подверженные китайскому влиянию); страны, имевшие собственные развитые управленческие системы (Сиам, Камбоджа, Бирма и др.); страны, относящиеся к мусульманскому цивилизационному ареалу (Индонезия, Малайзия). Что получается, когда отменяют экзамены Нас прежде всего должен интересовать опыт стран первой группы – именно они принадлежат к одной из самых ранних концептуально оформленных и успешных управленческих традиций. Они создали модель, которая была ориентирована на полиэтничность, поликонфессиональность и универсальность, что и предопределило ее успешность и широкое распространение. Китайцы раньше всех ввели экзамены как метод отбора талантливых чиновников (письменные экзамены существовали по крайней мере с 165 года до н.э.), раньше всех кодифицировали эту систему и довели ее до совершенства. К Х веку н.э. ученый и политический деятель династии Сун по имени Ли Гоу свел разрозненные концепции в единую доктрину управления и отбора кадров: в трактатах "План обогащения государства", "План усиления армии", "План успокоения народа" он, обобщив и сформулировав критерии набора управленцев, выдвинутые еще Конфуцием в V веке до н.э., разработал учение о "цзинцзи" (современное значение этого слова в китайском языке – "экономика"), которое понимал как учение об "управлении миром и вспомоществовании народу". К Средним векам китайцы разработали стройную систему комплектования чиновничества исходя из принципа "подбора талантов", которая постепенно распространилась на дальневосточный ареал. Эта система формировалась сочетанием нескольких механизмов отбора и назначения на должности претендентов. Основными тремя механизмами были экзамены, рекомендации и наследование. Понятно, что в современных условиях последний принцип неприменим. В разное время также играли роль учебное заведение, где учился претендент на должность (до ХХ века этот критерий не был официальным, да и сейчас скорее таким остается, но в последнее время формализуется через систему рейтингования вузов), выслуга, заслуги (особенно военные). Выдвижение на управленческую должность за военные заслуги позволяло в Средние века ввести дополнительный критерий для военных – китайская стратегемная дипломатия рассматривала военную службу как часть государственного управления. В современных условиях роль этого критерия для управленцев на гражданских должностях понижается, поскольку "умение воевать" необязательно означает "умение управлять". В императорском Китае существовал и такой непродуктивный сегодня способ "отбора" кадров, как покупка должности. В разное время все упомянутые способы по-разному комбинировались. В средневековом Китае уложения, касающиеся принципов отбора чиновничества, достигли непревзойденной полноты и отточенности и распространились практически на весь китайский цивилизационный ареал. Эти уложения позднее претерпели некоторые изменения в регионах, прежде всего в Корее и Японии. К XIX веку экзамены превратились в начетничество традиционных канонов и перестали выполнять функцию отбора талантливых. Многие в Китае и Японии тогда стали ратовать за введение "западных", то есть прежде всего естественных, наук, что получило применение сначала в Японии в эпоху реформ Мэйдзи, а затем в Китае. Но отменил экзамены как фундаментальный способ проверки знаний и отбора талантов только Мао Цзэдун во время культурной революции, что привело к катастрофическим последствиям для страны. По образцу Советской России был введен критерий "идеологической непогрешимости" и "правильного классового происхождения", который показал свою полную неприменимость и довольно быстро был скорректирован политикой привлечения "спецов" и подготовки "технических специалистов" – опять-таки по образцу Советской России 20-х годов. Восточная меритократия После смерти Мао Цзэдуна, разгрома "банды четырех" и возвращения на политический олимп Дэн Сяопина традиция "отбора без испытаний" была отменена. Катастрофические для страны результаты ее применения резко контрастировали с результатами системы отбора кадров в странах традиционно китайского цивилизационного ареала, которые в 70–80-х годах ХХ века совершили на глазах у всего мира успешный модернизационный рывок (Япония, а затем так называемые азиатские тигры). Именно тогда в Китае традиционный опыт был переосмыслен и путем квалифицированных мер синтезирован с опытом отбора управленческих кадров Японии, Сингапура, Тайваня, а также опытом западных государств, что дало Китаю возможность интенсивно развиваться в конце ХХ – начале XXI веков. Общественный консенсус по этому вопросу был основан на понимании всем китайским обществом того бедственного состояния, в которое вверг страну Мао Цзэдун. Сегодня этот опыт учитывает проведенную в Сингапуре в 80-х годах ХХ века школьную реформу, основанную на достаточно жестком, но открытом и справедливом отборе талантливых школьников на каждом из трех-четырех этапов среднего образования, – в частности, путем формализованного тестирования. Создана система современных по материальному оснащению и кадровому составу вузов с прозрачной и понятной формой отбора студентов по типу японских, тайваньских и сингапурских высших учебных заведений, основанная на принципе меритократического отбора. Сформирована открытая система предоставления равных возможностей на высших ступенях обучения (магистр, доктор) с обязательным обучением не менее чем в одном зарубежном вузе на каждой из ступеней в соответствии с международными критериями (ряд восточноазиатских стран, такие как Малайзия и Сингапур, осознавая недостатки национальной системы отбора талантов на начальном этапе, предпочли на время применить у себя сочетание национальной и зарубежной систем: национальный грант на учебу по приоритетным для страны специальностям предоставлялся тем, кто сначала самостоятельно прошел испытания и был допущен к учебе в иностранном вузе, входящим в перечень национального Министерства образования). Некоторые из восточноазиатских стран, к примеру Тайвань, сохранили традиционную систему экзаменов для назначения на определенные уровни государственных должностей (предложенная Сунь Ятсеном система Экзаменационного Юаня – правительственного политического института, обеспечивающего проведение государственных экзаменов), некоторые отказались от такой практики – но все успешные восточноазиатские страны в основу своих национальных систем отбора положили прежде всего принципы прозрачности, открытости и меритократии. Так был сформирован механизм выдвижения в сферу государственного управления, политического и экономического менеджмента наиболее достойных, то есть самых подходящих для осуществления управленческих функций, а именно – способных, образованных и квалифицированных людей. Эти принципы включали в себя: – открытую и честную кадровую политику по сути, а не только по форме; – внимание к личным качествам управленцев по сути, а не по анкете; – взаимное доверие и доброжелательность при отборе; – строгое соблюдение правил, деловых процедур, уважение к закону; – поощрение предприимчивости и креативности; – открытое и честное обсуждение проблем; – стремление к результативности и высокому качеству; – поддержание безупречной репутации и работа на благо общества; – внимание к личному образованию и совершенствованию; – уважение к коллегам и честная конкуренция. Наилучшие результаты были получены там, где национальные принципы сочетались с рациональным использованием международного опыта, поощряли "взращивание" талантов, где не происходило насильственного автоматического заимствования, там, где грамотные специалисты проводили анализ сильных и слабых сторон, а также опыта применения критериев отбора в своей стране и корректировали его на протяжении достаточно длительного времени. Об авторе: Алексей Дмитриевич Воскресенский - декан факультета политологии МГИМО, профессор, доктор политических наук, доктор философии (Манчестерский университет). Источник - НГ-сценарии

Как выяснили израильтяне. Поднимать имидж Казахстана (за $3.3 млн) подрядился бывший пиарщик дочки Ельцина "Главный пиарщик" России проверит свои шансы в Израиле 25-27 января Израиль посетит глава одного из крупнейших в России PR-агентств, бывший заместитель руководителя администрации президента и член Общественного совета при Минобороны Сергей Зверев. У него запланирована встреча с одним из высокопоставленных представителей госаппарата. Зверев, которого некоторые российские СМИ называют "ведущим специалистом страны в сфере PR", является председателем Совета директоров компании КРОС (Компания развития общественных связей). Она тесно связана с российскими государственными структурами и корпорациями, а также активно работает в ряде республик СНГ. Цель визита Зверева в Израиль – проверить возможности расширения своей деятельности на эту страну. Тем более он давно поддерживает здесь отношения с некоторыми высокопоставленными чиновниками. Возможность "проникновения" в Израиль изучается руководством компании КРОС с осени прошлого года. Показательно, что поездка Зверева происходит на фоне заметно участившихся визитов в Израиль российских официальных лиц. С начала декабря здесь побывали уже восемь высокопоставленных представителей Москвы, в частности секретарь Совета безопасности Николай Патрушев и начальница Департамента международного сотрудничества аппарата правительства Татьяна Валовая. В течение всей прошлой недели в Израиле находился председатель Комитета по международным делам Совета Федерации и спецпредставитель президента РФ по Судану Михаил Маргелов. Кстати ровно две недели назад Израиль посещал другой известный специалист международного уровня в сфере PR, американец Артур Финкельштейн, в прошлом являвшийся консультантом Биньямина Нетаниягу, Ариэля Шарона и Авигдора Либермана. СПРАВКА IzRus С. Зверев (1963 г.р.) в 1992-98 гг. входил в состав руководства Группы "МОСТ" В. Гусинского. Весной 1996 г. участвовал в работе Штаба по избранию Б. Ельцина на второй президентский срок. С лета того же года работал ведущим специалистом в группе по аналитическому планированию при администрации президента РФ (вместе с дочерью президента Т. Дьяченко). В 1998-99 гг. являлся заместителем председателя правления РАО "Газпром". В мае-августе 1999 г. занимал пост заместителя руководителя администрации президента РФ. В 2000-2008 гг. являлся президентом компании КРОС, с апреля 2008 г. – председатель Совета директоров. КРОС – одна из крупнейших в России PR-структур. Функционирует с 1997 г. Выполняет заказы ряда министерств. В частности выполняла заказ Центральной избирательной комиссии по проведению информационно-разъяснительной работы в период федеральных избирательных кампаний 2003-2004 гг. В 2008 г. получила заказ МИД Казахстана на "проведение комплекса мероприятий по информационно перспективным направлениям, имеющим большое значение с точки зрения имиджа страны" ("Реализация информационных проектов в национальных СМИ в странах СНГ" на сумму 3.3 млн. долларов). Численность штата – около 100 человек. Источник - izrus.co.il

Южная Корея намерена экспортировать в Казахстан высокоскоростные боевые катера, сообщает агентство со ссылкой на The Chosun Ilbo. В конце прошлого года командующий ВМС РК Жандарбек Жанзаков официально обратился к правительству Южной Кореи с предложением поставить на экспорт в Казахстан военно-морские боевые катера, сообщает Chosun Ilbo со ссылкой на правительственное сообщение, сделанное в воскресенье. Официальное соглашение о поставках планируется подписать во время визита президента Нурсултана Назарбаева в Сеул, намеченного на конец апреля текущего года. Стоимость сделки оценивается в $100 млн. Высокоскоростные канонерки The Yun Young Ha являются преемниками кораблей класса Chamsuri, которые принимали участие в трех столкновениях с северокорейскими катерами ВМС. Вооружение - 76-миллиметровые орудия и ракеты класса "судно-судно". Суда такого типа зарекомендовали себя в патрульной службе. Источник - Kazakhstan Today

В.Панфилова: Американские надежды Э.Рахмона. Разочаровавшись в Москве, Душанбе просит помощи у Вашингтона Решение водно-энергетических проблем стало приоритетным для руководства Таджикистана. В Вашингтоне в начале февраля состоялись двусторонние политические консультации между Таджикистаном и США. В ходе переговоров планируется рассмотреть четыре блока вопросов: политико-экономическая ситуация в регионе, реализация водно-энергетических, транспортных проектов, а также ситуация в Афганистане. Не дождавшись помощи Москвы в решении проблем, Душанбе теперь надеется на Вашингтон. Власти Таджикистана готовы предложить США инвестиционное участие в различных отраслях экономики своей страны, и прежде всего в энергетике. В Душанбе понимают, что заинтересовать заокеанских партнеров могут прежде всего проектами, как-то связанными с соседним Афганистаном. "Мы, в частности, намерены предложить строительство железнодорожной ветки Туркмения–Афганистан (Мазари-Шариф) – Таджикистан, газопровода по данному маршруту, а также ускорение строительства ЛЭП CASA-1000, которая могла бы соединить электрические сети Киргизии, Таджикистана, Афганистана и Пакистана", – цитирует министра иностранных дел Таджикистана Хамрохона Зарифи агентство "Азия плюс". Первая оценка международных экспертов проектам, по словам Зарифи, будет дана 28 января на лондонской конференции по вопросам Афганистана. "От имени правительства Таджикистана я намерен их представить международному сообществу, которое могло бы содействовать развитию Афганистана и его соседей", – заявил Зарифи на пресс-конференции в Душанбе. Но, как стало известно "НГ", предварят эти консультации переговоры президента Эмомали Рахмона с американскими бизнесменами, дипломатами, членами Торговой палаты в Таджикистане. По некоторым данным, представители Торговой палаты обозначили круг вопросов, которые планируется обсудить с таджикским президентом: проблемы, связанные с водопользованием региона, строительством Рогунской ГЭС, хлопководством, защитой американских инвестиций и юридического сопровождения деятельности американских компаний на территории Таджикистана. По мнению экспертов, произошел плавный разворот Таджикистана в сторону США. "Произошло то, что должно было произойти давно. Особенно в условиях, когда одна сторона (Россия. – "НГ") ничего не делает, даже в собственных интересах; демонстрирует полное равнодушие на совершаемые насилия в отношении собственных граждан за рубежом. Я имею в виду террор против киргизских журналистов и экспертов, являющихся гражданами РФ. Все это не остается незамеченным в регионе. Душанбе довольно долго проводил переговоры с Москвой, просил о помощи, терпеливо ждал ее... Но всему приходит конец. Рахмону нужны электричество и деньги, и он разочаровался в отношении России к Таджикистану", – сказал "НГ" руководитель Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его мнению, внимание, которое уделяется предстоящим встречам, объясняется тем, что "у президента Рахмона остается все меньше возможностей удержать контроль над страной". Поэтому, считает эксперт, Душанбе будет смотреть в ту сторону, откуда могут пойти деньги. Сегодня таких направлений у Таджикистана два – Китай и США. Россия самоустранилась, а Евросоюз выделяет небольшие кредиты и гранты, которые существенного влияния на внутриполитическую и экономическую ситуацию оказать не могут. Китай работает в регионе, ориентируясь исключительно на собственную экономическую выгоду, на скорую отдачу своих инвестиций, без политической составляющей. США в Центральной Азии работают по другой схеме: они выделяют гранты на развитие институтов гражданского общества, проведение реформ структуры самоуправления, а также политикам на общественную деятельность. Таджикистан получает средства на охрану и оснащение границы, на борьбу с наркотрафиком. "Но выделяемые суммы таковы, что становится очевидно, что это скрытая форма "подкормки" чиновников", – считает Собянин. По мнению заведующего отделом Средней Азии Института СНГ Андрея Грозина, новым в предстоящих контактах Таджикистана с США является лишь ситуация, в которой оказался Таджикистан, – экономический и энергетический кризис. "Узбекистан предпринимает всевозможные усилия, чтобы строительство Рогунской ГЭС не началось. На его территории скопилось более полутора сотен эшелонов со строительным грузом для Таджикистана. И если Душанбе соберет деньги на строительство гидростанции, то преодолеть транспортную изоляцию со стороны Узбекистана не сможет", – сказал "НГ" Грозин. По его мнению, власти Таджикистана могут призвать на помощь США, с тем чтобы надавить на Ташкент. "Апелляция к городовому – стандартная ситуация. Прежде в качестве городового была Москва. Аналогичное предложение на днях было сделано спецпредставителю ЕС по Центральной Азии Пьеру Морелю. Руководство Таджикистана обратилось к Евросоюзу с просьбой не только помочь деньгами для достройки Рогунской ГЭС, прислать оборудование и специалистов, но и попросить Ташкент, чтобы он смягчил позицию. ЕС же ограничился выделением 60 миллионов долларов", – сказал Грозин. От проблемы самоустранился и Пекин, который демонстративно не желает вмешиваться в споры Узбекистана с Таджикистаном. Остаются США. Виктория Панфилова Источник - Независимая газета

Узбекистан отказывается от железнодорожных перевозок через Таджикистан Власти Узбекистана в целях обеспечения беспрепятственной доставки своих грузов в Ферганскую долину ввели в эксплуатацию Международный центр логистики "Ангрен", который создан на базе железнодорожной станции "Аблык", передает корреспондент ИА REGNUM Новости. Как сообщают узбекские СМИ, данный центр создан для приема и обработки грузов, а также их доставки автомобильным транспортом в Андижанскую, Наманганскую и Ферганскую области Узбекистана. "Правительство Узбекистана приняло решение приостановить транспортировку грузов в эти регионы из остальных частей страны по железной дороге через территорию Таджикистана, что должно помочь развитию центра. Ожидается, что в 2010 году через центр будет перевезено 4,2 млн. тонн грузов, включая комплектующие для автомобилей и готовую продукцию автозавода СП "GM Uzbekistan", нефтепродукты Ферганского НПЗ. Для развития автопарка центра, до конца 2010 года планируется приобрести у узбекско-германского СП "JV MAN Auto-Uzbekistan" (Самарканд) 250 контейнеров-тягачей стоимостью $36,5 млн.", - отмечают узбекские издания. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, по решению руководства ГАК "Узбекистон темир йуллари" (Узбекские железные дороги) железнодорожное сообщение между Ферганской долиной и остальной частью Узбекистана прервано. По словам и.о. начальника Наманганского железнодорожного вокзала Акмалжона Аббасова, поезда исправно курсировали по этим маршрутам в определенные дни недели, но в последнее время число пассажиров резко снизилось и возросло число жалоб. "Дело в том, что поездам приходится проезжать по территории Таджикистана отрезок пути в 109 километров, который включает в себя станции Истиклол, Худжанд и Нав. Двигаясь с нормальной скоростью, поезда преодолевают его за один час с небольшим. Однако сотрудники таможенных и пограничных органов, транспортной милиции Таджикистана создают надуманные проблемы при пересечении границы, усложняют ситуацию необоснованными проверками, задерживая поезда до шести часов", - отметил начальник местного вокзала. Он также подчеркнул, что при этом они очень грубо обращаются с гражданами Узбекистана, предъявляют несостоятельные претензии, имеют место факты вымогательства и превышения служебных полномочий. "Все это вызывает недовольство пассажиров. В силу этого движение поездов не оправдывает себя. Возможно, это временная мера. Когда у работников правоохранительных органов Таджикистана улучшится настроение, и они вспомнят о международных нормах, возможно, все вернется на свои места", - заключил Аббасов. Между тем, в Узбекистане из-за лавиноопасной ситуации с 16 января 2010 года временно закрыт участок автомагистрали "Ташкент-Ош", проходящий через перевал "Камчик". Данный перевал находится свыше 1.200 метров над уровнем моря, через который проходит автомобильная трасса, соединяющая Ферганскую долину Узбекистана, где проживает более 6 миллионов человек, с центром республики. Таким образом, в настоящее время граждане Узбекистана, проживающие в этом регионе, временно могут добраться до столицы и других городов только авиарейсами местных аэропортов. Источник - regnum.ru