Самарканд

Сапа Мекебаев: Коня на скаку остановить может только кобыла Премьер-министр РФ, лидер партии "Единая Россия" Владимир ПУТИН заявил, что "нельзя ни в коем случае допустить украинизации российской политической системы". По словам Владимира Владимировича, эта система "не должна дрожать как студень при каждом к ней прикосновении". Чувствуется, что бывшему сотруднику госбезопасности последнюю фразу навеял анекдот про него же самого - открывает Путин холодильник, смотрит на холодец и по-доброму так интересуется: "Дрожишь, падла?". Не учите нас жить! Опасения Путина об "украинизации" политической системы разделяют и его казахстанские коллеги во власти. Мы не видим никаких признаков демократии в том, что действующий президент Украины Виктор ЮЩЕНКО по итогам первого тура голосования оказывается аутсайдером избирательной гонки, а главные претенденты Виктор ЯНУКОВИЧ и Юлия ТИМОШЕНКО до сих пор не знают, кто из них победит. Нам всегда хватает одного тура, потому что мы знаем, за кого голосуем. А те, за кого мы голосуем, знают даже, сколько процентов голосов мы ему отдадим. И уж тем более странно на этом фоне выглядят отдельные претензии посла США Ричарда ХОУГЛАНДА. "Судебные органы очень часто служат орудием, используемым в интересах небольшой группы людей, - заявляет он, - а не для обеспечения верховенства закона в интересах всех граждан". На самом деле групп несколько. Но все поддается измерению. Просто в денежном выражении интересы этих небольших групп значительно превосходят интересы всех остальных граждан. Другое дело, что эти группы могут иногда количественно увеличиваться или уменьшаться. Недавно одна группа уменьшилась, потому что небезызвестная в стране дама высшего света по имени Майра (в девичестве - КУРМАНГАЛИЕВА) развелась со своим мужем. До того все судебные решения были в ее интересах, а теперь - в интересах других групп. В общем, ошибка всех западных политиков - советуют нам, не понимая наших реалий. Посол Хоугланд, например, считает, что сам факт избрания Казахстана на пост председателя ОБСЕ обязывает нас быть благодарными Западу и соблюдать его стандарты прав и свобод. Но мы же не утверждаем, что факт присуждения Нобелевской премии президенту США Бараку ОБАМЕ обязывает его помочь нам материально! Ничего, кроме понтов Компания "Озенмунайгаз", являющаяся производственным филиалом АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз", провела конкурс на занятие 100 вакантных мест по 11 специальностям. Нашлось немало желающих стать ремонтниками нефтепромыслового оборудования, операторами по подготовке скважин к подземному ремонту, стропальщиками, водителями и такелажниками. Однако самой востребованной оказалась должность уборщицы - 1124 претендента на 4 вакансии. 281 человек на место! Таких конкурсов не знают самые престижные университеты мира. Это объясняется тем, что более высокие должностные позиции на предприятиях нашей нефтегазовой промышленности не являются для наших граждан столь привлекательными, как профессия уборщицы. Именно поэтому, чтобы хоть как-то заполнить штаты, на высокооплачиваемые руководящие должности приходится нанимать юнцов, ничего в нефтяном деле не смыслящих. И поскольку уговорить кого-то со стороны получать большие деньги, ничего не делая, очень трудно, руководители компании вынуждены уговаривать детишек своих родственников или знакомых. Иногда помогают члены правительства, депутаты парламента и прочие известные в стране люди, присылая на тягостную синекуру своих проштрафившихся отпрысков. Возможно, об этом докладывал главе государства председатель правления АО "НК "КазМунайГаз" (КМГ) Каиргельды КАБЫЛДИН, бывший у него на днях с отчетом. Интересно только, как он отвечал на замечания Нурсултана НАЗАРБАЕВА, что в его компании "сидят ребята, которые не знают, для чего они там сидят, и у опытных инженеров, работающих в низах, кроме раздражения и смеха, ничего не вызывают". Повод ли это для того, чтобы шеф КМГ немедленно подал в отставку и положил парт-билет на стол? Нет. Потому что тогда его примеру должны последовать руководители и других госкомпаний, холдингов, ведомств и даже правительства. Конечно, такие кадры, как вице-премьер Ербол ОРЫНБАЕВ или министр экономики и бюджетного планирования Бахыт СУЛТАНОВ, умны не по годам, но других молодых и неопытных правительственных чиновников предполагается направлять на перевоспитание в село. Как сказал президент, "если это специалист, пусть поработает в колхозе "Родина". Родина в шоке. Теперь и селу жизнь испортят. Бомжи зажрались Не дает спикер сената Касымжомарт ТОКАЕВ народу насладиться тем, как он быстро преодолел мировой кризис. Даже рост ВВП по итогам прошлого года на 1,1 процента людям не в радость, потому что Касымжомарт Кемелевич строго всех предупредил, что ни у кого "не должно быть самодовольства, почивания на лаврах". Ну, раз всемогущий спикер сказал, то и председатель Агентства по защите конкуренции Мажит ЕСЕНБАЕВ ищет ложку дегтя в нашей бочке меда: "Более половины госпредприятий являются убыточными или имеют нулевой результат". Оказывается, по итогам 2008 года дивидендов от деятельности этих предприятий государство получило в 57 раз меньше, чем потратило на их содержание. Совсем раскис прежде бодренький премьер-министр Карим МАСИМОВ. Он в своих тревогах за неконтролируемый рост тарифов так вошел в роль страдающей стороны, что перед председателем Агентства по регулированию естественных монополий Нурланом АЛДАБЕРГЕНОВЫМ предстал в образе простого народа: "Мы каждый месяц платим за газ, воду и свет. И когда счет приходит более высокий, настроения это, как правило, не прибавляет". Может, Кариму Кажимкановичу немного зарплату поднять, чтобы так не убивался? Как говорится, коня на скаку может остановить только кобыла. Но как остановить эту панику в астанинских коридорах власти? Поведение наших чиновников лишь подтверждает, как далеки они от народа. А у народа-то все хорошо! Например, значительно повысилось благосостояние бездомных граждан. Если раньше на пропитание одного бомжа выделялось только 370 тенге, то теперь - целых 570 тенге. "Эти нормы разработаны Институтом питания при Национальной академии наук, - рассказывает директор Актюбинского центра адаптации для лиц без определенного места жительства Айдархан НАУРЫЗГАЛИЕВ. - В инструкции, которую мы получили, говорится, что ту же рыбу можно заменить, например, красной и черной икрой". Да и политических свобод все больше. Скажем, в Кокшетау в рамках республиканской акции "За спортивный Казахстан" прошел турнир по мини-футболу, в котором приняли участие представители различных политических партий, общественных организаций и молодежных объединений. В итоге победителем была объявлена команда, выступавшая под флагом Коммунистической партии, а НДП "Нур Отан" пришлось довольствоваться лишь третьим местом. Правда, многие болельщики-патриоты считают, что такой непредсказуемый результат стал возможен из-за того, что к окончательному подсчету забитых и пропущенных голов не был допущен председатель Центральной избирательной комиссии Куандык ТУРГАНКУЛОВ. Сапа МЕКЕБАЕВ Источник - Время

"Эхо": Туркменистан создает ВМС на Каспии. Охранять месторождения По мнению отечественного военного эксперта, не следует упускать из виду претензии этой страны к Азербайджану "Азербайджану не следует упускать из виду претензии Туркменистана на разработку крупных нефтяных месторождений на Каспии в свете создания Ашгабадом национальных Военно-морских сил". Об этом заявил военный эксперт Узеир Джафаров, комментируя подписание президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым указа о создании национальных Военно-морских сил, которые, по его словам, должны стать опорой военно-политической стратегии государства (Vesti.аz). "Конечно, создание ВМС - сугубо внутреннее дело Туркменистана, являющегося независимым государством. Хотя ранее, при Сапармурате Ниязове, Туркменистан придерживался принципа нейтралитета. Безусловно, Азербайджан в этих условиях обязательно должен учитывать претензии Ашгабада на три крупных нефтяных месторождения на Каспии", - сказал эксперт. Напомним, что накануне Analitika.at.ua сообщило о том, что президент и верховный главнокомандующий вооруженными силами страны Гурбангулы Бердымухамедов утвердил "Программу развития военно-морских сил Вооруженных сил Туркменистана на период до 2015 года". Как сказал Бердымухамедов в ходе расширенного заседания Государственного совета безопасности Туркменистана, "принятие этого важнейшего документа знаменует собой начало важной и ответственной работы по созданию в составе Министерства обороны национальных Военно-морских сил, на которые будет возложена задача по обеспечению защиты интересов нашей страны на Каспийском море". "Вооруженные силы страны должны стать надежным форпостом миролюбивой политики и военно-политической стратегии туркменского государства, идейным стержнем которой является принятая в начале прошлого года военная доктрина, разработанная с учетом нейтрального статуса страны и проводимого ею миролюбивого внешнеполитического курса", - отметил он. Следует также упомянуть о том, что ранее официальный Ашгабад неоднократно выражал недовольство действиями Азербайджана, который, по их мнению, в одностороннем порядке продолжает разработку "спорных" (здесь кавычки наши - Авт.) месторождений "Хазар" и "Осман" (в азербайджанском варианте "Азери" и "Чираг" соответственно). Этим летом появились сообщения о том, что Туркменистан готовит исковое заявление в Международный арбитражный суд, который и должен принять окончательное решение о том, как должна проходить эта медианная линия. Но рассмотрение этого вопроса может потребовать длительного времени. И главной проблемой для юристов как раз-таки может стать правовой статус Каспия. Туркменистан ссылается на некоторые международные документы, которые были приняты и утверждены до принятия Конвенции ООН по морскому праву. В них содержатся формулировки, мол, нельзя учитывать изгибы береговой линии, которые резко нарушают ее ход. По словам У. Джафарова, создание ВМС - процесс весьма долгий, который может занять несколько лет. "На Каспии идет своеобразная милитаризация, создаются условия для дальнейшей эскалации напряженности в богатейшем нефтегазовом бассейне. В то же время не стоит забывать, что Азербайджан обладает на Каспии военно-морским флотом, вторым по мощи после российского, превосходя даже иранский. А поскольку Туркменистан обладает самыми слабыми ВМС среди пяти каспийских государств, то теперь Ашгабад пытается восполнить этот пробел. Поэтому, в свете создания туркменских ВМС, не следует упускать из виду и претензии этой страны к Азербайджану", - сказал эксперт. В свою очередь политолог и дипломат Фикрет Садыхов также считает, что создание и усовершенствование военного флота - задача любого государства, имеющего выход к морским рубежам. Он напомнил о том, что выход к каспийскому морю имеют пять государств. "В целом, если у нас имеются определенные разногласия с Туркменистаном по каким-либо месторождениям, при отсутствии соглашения о разделе Каспия, это не означает, что мы находимся во враждебных отношениях, и для этого необходимо укреплять ВМС. Мне трудно оценить, чем вызвана такая поспешность, но не думаю, что это направлено против Азербайджана", - пояснил он в интервью "Эхо". Эксперт также не исключает, что здесь может идти речь о присутствии западных кампаний, которые могут претендовать на морские месторождения Туркменистана. Хотя между нашими странами имел место инцидент в море, но это, по словам Ф.Садыхова, было очень давно. "Это было в период правления Сапармурада Ниязова. В настоящее время отношения между нашими странами более прагматичные, у Азербайджана и Туркменистана есть больше взаимопонимания", - подчеркнул политолог. Ввиду этого Ф.Садыхов указал, что не желает проводить прямую параллель между утверждением морской концепции Туркменистана и угрозой, которую может для них представлять Азербайджан. Одновременно политолог не исключает, что принятие данного решения может быть определенным сигналом внешним силам. "А с другой стороны, любое государство должно укреплять свой военно-морской потенциал, тем более имеющее выход к морскому побережью. Надеюсь, что наши отношения не дойдут до прямого противостояния", - заключил он. Б.САФАРОВ, Н.АЛИЕВ Источник - Эхо

"Къ": НАТО и Казахстан подписали соглашение о транзите в Афганистан Государственный секретарь-министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев В Брюсселе 27 января генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев подписали соглашение, позволяющее НАТО осуществлять транзит в Афганистан. Туда через территорию Казахстана будут перебрасываться воинские контингенты организации и ее членов. "Я рад сообщить, что сегодня подписал с министром иностранных дел Казахстана соглашение, которое обеспечит транзитные поставки через Казахстан для НАТО и воинских контингентов стран-партнеров", - заявил Расмуссен. Он поблагодарил правительство Казахстана за партнерство. "Это позволит направлять поставки нашим силам из Европы в Афганистан уже в ближайшие дни в дополнение к очень важному транзитному маршруту через Пакистан", - отметил генсек НАТО. У многих стран-членов НАТО есть договоренности о транзите грузов в Афганистан через территорию среднеазиатских стран, однако у альянса в целом таких прав не было. Подписание соглашения с Казахстаном во многом решит для НАТО вопрос поставок в Афганистан, так как логистику по основному маршруту, через Хайберский пролив в Пакистане, осложняют нападения боевиков. Напомним, с 2008 года действует соглашение между Россией и НАТО о поставках в Афганистан невоенных грузов. Действия этих соглашений между были приостановлены в августе 2008 года после конфликта России и Грузии. В июне 2009 года состоялось заседание Совета Россия-НАТО, на котором было принято решение о возобновлении политического и военного сотрудничества. Замглавы МИД РФ Александр Грушко подтвердил тогда, что в отношениях России с НАТО Афганистан является одной из тем, по которой интересы сторон совпадают, и рассказал о готовности Москвы заключить со странами альянса дополнительные соглашения о военном транзите по примеру тех, которые уже имеются с Францией, Германией и Испанией. В июле 2009 года в рамках визита в Россию президента США Барака Обамы было подписано соглашение о транзите военных грузов в Афганистан через российское воздушное пространство. Оно вступило в силу в сентябре. В ходе первого визита в Москву в декабре 2009 года Расмуссен интересовался возможностью расширения наземного транзита через РФ в Афганистан за счет так называемых летальных грузов - вооружений и боеприпасов. В альянсе не прочь оформить соглашение на сей счет по аналогии с договоренностью РФ и США о воздушной переброске военных грузов. Отметим, что в настоящее время действуют соглашения НАТО о транзите невоенных грузов с Узбекистаном и Таджикистаном. Альянс выражал намерение провозить через их территорию от 50 до 200 контейнеров еженедельно. Источник - Коммерсант

В районный суд казахстанского города Алги подан иск на... президента Узбекистана В Актюбинской области назревает беспрецедентное судебное разбирательство. В районный суд города Алги поступил иск на… президента Узбекистана! Его подала жительница Алги Татьяна Назарова, мать погибшего в Узбекистане дальнобойщика. Она требует от соседней республики в лице Ислама Каримова миллиард тенге в качестве компенсации за моральный вред. История началась в феврале прошлого года. Группу актюбинских дальнобойщиков задержали и осудили за попытку кражи металлолома с территории Узбекистана. Но Иван Назаров из заключения живым уже не вернулся. Результаты экспертизы, по мнению его матери, указывали на то, что Ивана убили. Но актюбинские полицейские в возбуждении уголовного дела по факту убийства отказали. Поэтому еще одним ответчиком в одиозном иске значится МВД Казахстана. Татьяна Назарова требует по миллиарду тенге с каждого ответчика. В актюбинском суде с таким иском сталкиваются впервые. И пока судьи даже не решили, как будут рассматривать столь необычное дело. Татьяна Назарова, мать погибшего дальнобойщика: - Я считаю, что виновные – Республика Узбекистан, где он был убит, и Министерство внутренних дел республики Казахстан, которые не желают установить лиц, которые лишили его жизни. За это они должны, обязаны нести ответственность. Динара Аширбекова Источник - КТК

Е.Авдеева: Где будет новый Черкизон. Зачем Тельман Исмаилов купил землю в Бишкеке? Власть всегда окружают любители "сладенького". Они источают патоку, выжимают из себя все, что можно, но ничего у них уже нет. Кроме "сладенького". Это просто. Представьте, что вас каждый день по несколько раз поят кипяченой водой с растворенным в ней сахарным песком, так это три-четыре ложки на стакан, - долго вы сможете вытерпеть этот "сладенький" кошмар? "Сладеньких" было много и в окружении прежней власти, и они все старались угодить. Чем закончилось это "сладенькое" угождение для самой власти все хорошо знают. Но наши "сладенькие" живучи и подвижны – они уже вокруг новой власти, вокруг главных ее фигур. Это, конечно, чиновники, на которых знак качества негде ставить, и некоторые журналисты – с тем же знаком качества – "сладеньким". Газеты и другие СМИ, управляемые такими людьми, молчат о непомерном и резком росте тарифов, о чрезвычайно сильном падении промышленного производства, об увеличении тысяч и тысяч бедных и нищих, они рассказывают "сладенькие" сказочки о компенсациях по тарифам, об увеличении прямых иностранных инвестиций (которого, увеличения, на самом деле нет), расхваливают великие достижения "многовекторной политики"… Эту многовекторность они так же расхваливали и при Акаеве. Чем все закончилось – все знают. Цитата: "Самое главное, что отношения с великой Россией носят не декларативный характер, они подтверждаются конкретными фактами, политическими контактами, договоренностями и намерениями". Супер! Что это такое написано в одной государственной газете, видимо, и сам автор не поймет. Но дело не в этом: таким авторам совсем и не обязательно понимать, что они пишут, что им приказали – то и пишут. Но с каких это пор намерения, договоренности, факты и контакты стали не декларативной стороной двусторонних отношений?! В каких крупных (да и не крупных!) проектах в Кыргызстане сегодня реально участвует Россия? Их нет, этих проектов, есть, да, намерения. Если намерения и реальные проекты - одно и то же… Впрочем, с каких это пор – одно и то же?! Если "сладеньким" надо, чтобы это было одно и то же, то, конечно, будет. Правда, все помнят, чем это заканчивается – мартом 2005-го! Так вот, "сладенькие" потому и топят любую власть, потому что сами не знают, о чем пишут. Прежде чем подписать пять важных документов, было официально заявлено: авиабаза в "Манасе" уходит. Не меняет название, не меняет вывеску, а УХОДИТ. Какое же это сотрудничество "в ходе насыщенных переговоров", если одна из сторон свои обязательства не выполняет?! Многовекторность? А! "Многовекторная политика, - пишет "сладенький" автор, - дело тонкое…". Ну, очень глубокая мысль. А главное – новая. Если "дело тонкое" - это умение размещать на нашей территории иностранные военные базы, то это совсем не смешно. В порядке просвещения. Специально для "сладеньких" авторов и их кураторов. Россия, во-первых, приостановила пока все свои экономические проекты в Кыргызстане. Да, в одном солидном и соответствующем министерстве в Москве собрали всех министров и не министров и объяснили: пока все экономические проекты РФ в КР приостанавливаются. Во-вторых, свои обещания надо выполнять. В-третьих, даже приватизация "Кыргызгаза" Газпромом приостановлена. Хотя, да, все необходимые приготовления были сделаны, и соответствующая компания-филиал Газпрома с определенным руководителем и полномочиями стояла уже что называется "под парами". Но – отбой! Завод Физприборы и некоторая другая недвижимость в счет погашения нашего долга перед РФ, как пишет "сладенькая" авторша, российской стороной не приняты. Больше того, безвозмездная помощь в 150 миллионов долларов оказалась теперь (теперь, когда мы заигрались в многовекторность между США и Россией) не такой уж безвозмездной, и российская сторона "просит" дать отчет, насколько целенаправленно были использованы эти 150 миллионов. Почему? Потому что они выдавались как оборотные средства для развития нашего бюджета, но… на возвратной основе. Разумеется, "сладеньким" чиновникам и их пишущим подопечным все это не понравится. Наши чиновники любят "подсластить" свою работу до невозможности. Пока – пока! – президенту К.Бакиеву удается прорваться сквозь эту "сладенькую" муть, но – пока. Как будет дальше, неизвестно, поскольку напор "сладкой" белиберды слишком силен. Вся напыщенность и надутые щеки некоторых наших политиков и дипломатов только ухудшают ситуацию. Требовать немедленной выдачи траншами по 400 миллионов 1,7 миллиарда долларов для Камбар-Аты-1 от России на том основании, что "мы все обязательства со своей стороны выполнили", – это как раз дело тонкое. Настолько тонкое, что где тонко, там и рвется. Подобная несуразица сопоставима разве что с обещанием установить два гидроагрегата из трех на Камбар-Атинскую ГЭС-2, произведенные в Китае, а, кроме этого, начать и кончить несколько крупных проектов посредством многовекторной политики на двустороннем уровне между Кыргызстаном и Китаем. Так вот, еще раз в порядке просвещения. КНР будет вести сотрудничество и разрешать использовать ее 10 миллиардов долларов в рамках ШОС только на условиях открытых дверей для ассимиляции. Понятно? Это стратегия. Это глобальная многолетняя стратегия. И я не удивлюсь, если вслед за чернокожим президентом главой США станет американец китайского происхождения. Ну, теперь-то вы хоть что-то поняли, "сладенькие" мои?! Или по-прежнему будете, как попугаи, повторять, что многовекторная политика – дело тонкое? Ну-ну, не забудьте взять флаг в руки. Есть и другие "мелочи", которые не очень нравятся политическим лидерам России. Например? Читайте: Березовский, Белоконь, Тельман Исмаилов… Что?! Где?! Когда?! Да-да, теперь еще и Тельман Исмаилов – приобрел территорию бывшего Шампанвинкомбината. Это все-таки 8 гектаров земли в центре города. Говорят, будет строить деловой центр и жилищный комплекс. Для элиты, разумеется. Или – перепродаст. Сначала-то Сергей Ибраимов продал этот объект Саше Машкевичу, а теперь видите, как получается – Тельман Исмаилов, экс-владелец ЧеркиZONE в Москве. Обвинения? Контрабанда, криминал – в общем, Москва хотела бы задержать Тельмана, но он нашел приют у нас? Неплохо-неплохо для многовекторной политики, которая, как говорят "сладенькие", - дело тонкое. По поводу преемника. Кто официально сказал об этом? Никто! Все это – домыслы. Ну, президентское совещание, ну, государственный совет со статусом отдельного закона, не влезая в конституцию, ну и что? Кто преемник? Кто его ОФИЦИАЛЬНО назвал? Все будет по-другому. А именно: вот премьер-министр Данияр Усенов повысил тарифы… Тут надо заметить следующее – к вопросу, почему так резко сняли Игоря Чудинова? Он призывал осуществить повышение тарифов постепенно и поэтапно к 2014 году. А Данияр Токтогулович – сразу. Это устраивало инвесторов. То есть тарифы, самоокупаемость энергокомпаний, обнищание населения в связи с этим – это никого из "сладеньких" прислужников не интересует. Приватизация "Северэлектро" (Бишкек, Чуйская и Таласская области), "Востокэлектро" (Иссык-Куль и Нарынская область) и, может быть, "Ошэлектро" должна произойти быстро и немедленно - это еще одно "поручение", которое обещал выполнить Данияр .Усенов. После этого его освободят от должности. Теперь, кстати, очередной тендер на приобретение акций "Северэлектро" и др. компаний будет проходить без определения начальной цены энергообъекта, а, каково?! Вернее, для кого? В порядке просвещения – для наших инвесторов. Каких? Ну, угадайте! И тарифы подняли-задрали, и тендер без начальной цены – в общем, Данияр Токтогулович справится, то есть обеспечит нашим привилегированным инвесторам благополучную приватизацию. И… уйдет. Его сменит, видимо, Акылбек Жапаров. Но – самое главное! – Максим Курманбекович войдет в правительство (да-да!) уже в ранге первого вице-премьер-министра. И тогда (о! многовекторность!) он сможет участвовать, например, в работе кыргызско-российской межправительственной комиссии, которую возглавляет… Владимир Путин как премьер-министр России. Вот так. Таким вот образом. Задача секретариата президента, других "сладеньких" специалистов в лице заезжих пиар-технологов – обеспечить информационную и безусловную поддержку и четкое прохождение всей этой интриги. Общество должно быть благодарно власти за все – суть в этом. Да! Конечно же, мудрый президент тут же заявит о предоставлении правительству новых полномочий в ущерб полномочий главы государства. Больше того, так называемые проекты ЦАРИИ и Фонда развития Кыргызстана плавно перетекут (вместе со своими штатами сотрудников) в правительство, в котором первым вице-премьером будет Бакиев-младший (это – на американский манер: Буш-старший, Буш-младший и т.д.). И вот тогда… Елена Авдеева. Источник - Белый парус

Е.Султанмурат: Академия тюркского мира - какой и где ей быть? На 9-ом Саммите Тюркских Государств, состоявшемся в конце сентября прошлого года в городе Нахичевань (Азербайджан), по предложению президента Казахстана Н.Назарбаева было принято решение о создании Академии Наук тюркских стран. Появление такой Академии станет одним из важных этапов в восстановлении утраченного единства тюркского мира в последние пятьсот лет. Она вполне может стать инструментом восстановления, обновления и обогащения, развития рассеянной тюркской культуры, ее потускневшего научного и исторического наследия и через новые научные направления, и служить как тюркской, так и мировой цивилизации. В силу этого, к созданию основ такого важного учреждения, ставящего перед собой такие высокие цели, мы должны отнестись со всей ответственностью. Чтобы результаты деятельности Академии стали действительно научными, мы должны основательно продумать вопрос создания полноценного научного центра. На сегодня в мире наука, особенно общественные науки, продолжают служить интересам своих кормильцев: политических систем, административных режимов и могущественных компаний. Так было и при вчерашней тоталитарной системе Советов, заразившей полмира своей идеологией, представлявшей собой смесь коммунизма и русского имперского шовинизма. И даже теперь мировой империализм, провозгласивший себя глашатаем свободного мира, уподобившись хищнику в овечьей шкуре, так же не намерен отходить от подобных принципов. В итоге всего этого, общественной науке пока не удается, не только указать магистральный путь развития общества, но и довести до внимания народных масс уже имеющиеся практические достижения. Как следствие, высокие достижения технических и билогических наук, наряду c тем, что они облегчают и улучшают жизнь какой-то части мирового сообщества, в целом продолжают оставаться инструментом эксплуатации большинства людей. Эти имперские силы, все тяжести мирового экономического и социального кризиса, порожденного их же ненасытностью, перенесли на плечи всех нас. Предложение по созданию Академии тюркского мира – это требование времени. Несомненно те, кто выступили с такой инициативой, и те кто ее поддержали, не предполагают таким путем увеличивать численность тех, кто именуют себя учеными, а на деле заняты восхвалением того, что скажут власть имущие. Для того, чтобы Академия могла служить интересам наших народов в неких цивилизованных рамках, недопустимо влияние на нее эгоистических и корыстных групп. Неуместно также передача управления ею в руки тех проходимцев, которые занимаются примитивным научным сочинительством, превращая науку в источник собственного благополучия, получения всяких званий, почестей и обогащения. Нам нужен храм науки, который будет способен, собрав по зернышку остатки былой тюркской цивилизации, включиться в ее возрождение. Наряду с этим, для плодотворной деятельности Академии определяющее значение имеет ее месторасположение. Академия должна располагаться в условном географическом центре тюркского мира, где бы чувствовался дух древних тюрков, с благоприятными погодными условиями, с необходимыми коммуникациями, с минимальным влиянием политических, религиозных течений и отдельных государств, позволяющем ученым свободно мыслить и творить. Только в этом случае Академия станет не сборищем дельцов и случайных людей, а сообществом зрелых ученых и молодежи, горящих желанием встать на путь науки. Только такая Академия, укомплектованная кадрами, преданными общетюркским идеалам, сможеть достичь научных вершин, способных указать путь развития тюркским народам, и всему человечеству. При выборе месторасположения будущей Академии мы не должны забывать о наличии субъективных факторов, все-еще продолжающих играть определенную роль. Например, если захотят создать Академию в одной из тюркских столиц, или в местности, находящейся на самом краю тюркского мира, то возникнут недовольства, типа "Почему там, а не у нас?", и найдутся те, кто будут безразличны к участию в ее деятельности. Подобное решение не будет служить пользу дела. Мы такой опыт уже имеем. Об этом говорит деятельность ТЮРКСОЙ (Турецкая аббревиатура названия организации "Общее руководство тюркской культурой и исскуством"), расположенного в далекой Анкаре. Теперь, чтобы исправить эту оплошность, необходимо открыть дополнительную штаб-квартиру этой организации в одной из Центрально-Азиатских стран. Обсуждая эту проблему, мы нашли взаимопонимание с новым руководителем ТЮРКСЙ господином Д.Касеиновым. На сегодня пока нет территории, которая находилась бы в общетюркской юридикции и Академию придется организовать в одной из тюркских стран. Таким местом, которое во многом соответствует предъявляемым требованиям и представлениям большинства, являются окрестности гор Казыгурт в Южном Казахстане, где стыкуется и Кыргызстан с Узбекистаном. В настоящее время, вдоль современного Шелкового Пути – автомагистрали Пекин-Алматы-Бишкек-Ташкент-Ашхабад-Стамбул, между казахским городом Шымкент и узбекским Ташкент – на перевале Казыгурт в стадии завершения находится строительство первых объектов историко-культурного центра тюркских народов – городка Туран. Этот городок строится по решению 5-го курултая Всемирной Ассамблеи Тюркских Народов. Эта местность, пропитанная историей тюрков и находящаяся на стыке важных путей, была местонахождением ставок наших ханов и городов, в т.ч. города Газгирт. Здесь до сих пор попадаются старинные памятники Шелкового пути. Эта земля, подобная земному раю, несмотря на то, что является территорией Казахстана, по сути, является общей для всех нас, тюрков. От Турана до Ташкента – около 80 км, до Кыргызстана напрямую – не более 60-70 км. До Таджикистана, который на деле связан тысячью экономических и культурных нитей с тюркским миром, - всего-навсего 220 км. И до Туркменистана отсюда не так уж далеко. До Шымкента, имеющего международный аэропорт и где проходит ж.д. магистраль Турксиб, - каких-то тридцать километров. Все это создаст для ученых удобные транспортные коммуникации. Все это облегчит их приезд в Академгородок Турана и их отъезд из него. Несомненно, здесь, в общем для всех тюрков очаге, проснутся их глубинные чувства, они примут его как собственный отчий дом. Таким образом, если наша Академия расположится здесь, в стороне от суеты большого города, порою изматывающего все нервы, то будет создана благоприятная среда для плодотворной деятельности ученых. Академию, в соответствии с ее предполагаемой значимостью для тюркском мира и расположенную на одной из высот местности, смогут обозревать проезжающие по автотрассе пассажиры. Этот новый центр тюркской науки будет ассоциироваться у них с большим тюркским миром, с тюркским единством. Судьба будущей академии волнует многих туранистов. Некоторые из них, не раздумывая, как аксиому принимают необходимость открытия Академии в г.Туркестан. Да, Туркестан, где покоится наш великий предок Ахмет Ясеви – святой город для многих тюркских народов. В те времена, когда через него проходил Шелковый путь, город находился в центре кипучей жизни. А теперь основное русло обновленного Шелкового пути – автомагистраль, идущая от Пекина, в Шымкенте резько сворачивает на Ташкент, и Туркестан на сотни километров остается в стороне. Этой магистрали, строящейся по соглашению от 1998 года, подписанного под эгидой ЮНЕСКО тридцатью двумя государствами Евразии, и пересекающей единый континент от Сеула до Амстердама, суждено большое будущее. В настоящее время строительство этой дороги от Пекина до Ташкента ведется очень успешно. Как было отмечено, и эта будущая магистраль, и существующая сейчас международная автотрасса проходят через Туран. В силу того, что Туркестан, имеет довольно суровый климат и находится в стороне от основных административных и деловых центров, у него имеется множество минусов, которые каждодневно ощущают жители и гости города. Этого могут не понять лишь лица, которые делают умозрительные заключения издалека, и те избранные персоны, пребывание которых в г. Туркестане окутано комфортом. А ученым, постоянно страдающим от нехватки времени и скудости своего кошелька, приезд-отъезд, проживание и работа в этом городе будет все же довольно накладной. Святой город Мекка – это маяк для мусульман. Тем не менее, этот город, не является научно-культурным, административным центром не только для всех арабов, но даже для Саудовской Аравии. Нам не следует забывать и то, что часть тюркских народов проповедует иные религии, нежели основная масса, которая проповедует ислам. Фактором, сближающим тюркские народы, является то, что, мы тюрки, с едиными этническими, культурными корнями, а не тюркоязычные народы, как это подчеркнуто говорят о нас на русском языке. Таким образом хотят внедрить в наше сознание, что тюркоязычные – это то же самое, что русскоязычные люди. На самом же деле порою эти два понятия не имеют между собой ничего общего. Русскоязычные, в большинстве случаев это – совокупность этнически не связанных между собой народов, вынужденно использующих русский языка для коммуникации. Таким образом, на наш взгляд, мы должны продолжать свято чтить Туркестан, какой он есть. Там имеется Международный казахско-турецкий университет, подготавливающий достаточно образованных специалистов. Попытки же сделать его универсальным городом, превратить его в большой политический и деловой центр, и необдуманно придавать ему разные другие функции было бы излишне, в т.ч. в интересах дела. Размещение главного научного городка в Туране во многом соответствует нашим целям, ради которых он и будет создаваться. Группа высокопоставленных лиц, во главе с послом Азербайджана в Казахстане господином Л.С.Гандиловым, посетивших недавно Туран, высоко оценила местность, выбранную для строительства Турана, в т.ч. территорию, предлагаемую для строительства Академии Наук тюркских стран. Известный государственный и общественный деятель тюркского мира господин Намык Зейбек, побывав на будущей площадке, где должно было начаться строительство Турана, говорил, что для строительства подобного городка вряд ли можно отыскать место лучше этого и что невозможно даже вообразить более удобную и подходящую местность. Это имело место в мае прошлого года, а теперь, когда Туран посетила азербайд-жанская делегация – осенью 2009 года, здесь уже были в завершающей стадии строитель-ства резиденция Ассамблеи Тюркских Народов и здание Института языка Ортатюрк-Анатюрк. Если здесь же поднимется Академгородок тюркских стран, лучшего и представить невозможно. Что так же способствовало бы возрождению данного региона, находящиеся за последние двадцать в глубокой депрессии. Завершая изложение своего видения проблемы, хотелось бы подчеркнуть, что перед всеми нами стоит вопрос формирования очень важного для тюркского мира центра – Академии Наук тюркских стран. Такой исторический шаг должен делаться с учетом мнения народа, компетентных лиц, и при тщательном анализе всех составляющих. академик Ерментай СУЛТАНМУРАТ, президент Всемирной Ассамблеи Тюркских Народов

Победитель "Тамильских тигров" Махинду Раджапаксе переизбран президентом Шри-Ланки Избирательная комиссия Шри-Ланки объявила президента Махинду Раджапаксе (Mahinda Raj.kse) победителем прошедших президентских выборов, сообщает AFP. По данным избиркома, Раджапаксе набрал 57,9 процента голосов избирателей, в то время как за его основного конкурента, Сарата Фонсеку (Sarath Fonseka), проголосовали 40,1 процента избирателей. Между тем, Сарат Фонсека своего поражения не признал, и уже заявил о намерении обратиться в суд с требованием отменить результаты волеизъявления. Ранее около 100 солдат с автоматическим оружием заняли позиции вокруг отеля Cinnamon Lake, в котором находился Фонсека, и обыскивали всех, кто входил или выходил из здания. Необходимость таких мер власти объяснили тем, что, по их информации, вместе с Фонсекой в отеле собрались около 400 вооруженных людей, среди которых якобы были армейские дезертиры. Сообщается, тем не менее, что Фонсеке удалось благополучно покинуть здание в сопровождении охраны. Сарат Фонсека является бывшим главой вооруженных сил Шри-Ланки и давним соратником Раджапаксе. После объявления победы правительственных войск над сепаратистской группировкой "Тигры освобождения Тамил-Илама" Раджапаксе отправил Фонсеку в отставку. После этого генерал стал одним из лидеров оппозиционного махаджанского крыла правящей Партии свободы Шри-Ланки (Sri Lanka Freedom Party, SLFP). 22 января стало известно о том, что неизвестные обстреляли дом главного союзника Фонсеки Тирана Аллеса. Сам Аллес при этом не пострадал. Оппозиция тогда связала покушение с обнародованием представителями избирательного штаба Фонсеки фотографии, на котором сын действующего президента Намаль Раджапаксе изображен вместе с одним из тамильских повстанцев. Махинда Раджапаксе уже поблагодарил всех, кто голосовал и не голосовал за него, сообщив, что он будет работать для всех граждан. Раджапаксе управляет страной с 2005 года. Несколько его родственников занимают ключевые посты в правительстве - такие, как кресло министра обороны или министра портов. Источник - Лента.Ру

Конец интрижке?

Таможенный союз не лопнул. Москва и Минск договорились о ценах на нефть Россия пошла на компромисс с Белоруссией по поставкам нефти Россия и Белоруссия подписали ряд документов, касающихся поставок российской нефти. Как сообщили РБК в пресс-службе президента РФ, об этом заявил на встрече с главой государства Дмитрием Медведевым вице-премьер РФ Игорь Сечин. По его словам, подписанные документы регулируют льготные поставки российской нефти в Белоруссию для внутреннего потребления и завязаны на стабильности тарифа на транзит российской нефти в Европу через белорусскую территорию. Осенью текущего года в случае необходимости Россия и Белоруссия намерены провести сверку и корректировку объемов поставок нефти и тарифов, отметил И.Сечин. При этом конкретные договоренности озвучены не были. Как уточнили в пресс-службе российского правительства, по итогам переговоров И.Сечина с первым заместителем главы правительства Белоруссии Владимиром Семашко были подписаны следующие документы: - протокол о внесении изменений в Соглашение между правительством РФ и правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12 января 2007г.; - баланс нефтяного сырья Союзного государства Белоруссии и России на 2010г. - методика изменения тарифов на услуги по транспортировке (транзиту) нефти по магистральным трубопроводам, расположенным на территории Республики Беларусь. Тексты документов не опубликованы, но И.Сечин на встрече с В.Семашко сообщил, что позиция белорусской стороны была очень жесткой для России и что Москва пошла "на ряд компромиссов с учетом особых отношений с братской республикой, с народом Беларуси". По его словам, подготовленные документы очень взвешенные, достаточно компромиссные и сопровождаются совместным заявлением по гарантиям бесперебойного транзита. Российско-белорусский спор вокруг беспошлинных поставок нефти начался в конце 2009г. Его суть заключается в том, что Россия предлагала поставлять беспошлинно лишь нефть для внутренних нужд Белоруссии (6,3 млн т нефти), а с остальных брать полную пошлину. Белоруссия же, ежегодно импортирующая более 20 млн т российской нефти, настаивала на увеличении этого объема. Минск апеллировал к тому, что в рамках Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, функционирующего как раз с 1 января 2010г., торговля между двумя странами должна осуществляться на условиях, отличных от практики, принятой по отношению к третьим странам. С тех пор было проведено несколько раундов российско-белорусских переговоров, закончившихся безрезультатно. В начале января на фоне нерешенного спора о льготных поставках нефти в Белоруссию Минск объявил о планах увеличить для России ставку транзита в 5,5 раза. Транзитом через Белоруссию в Европу поставляется около 60 млн т российской нефти. Также из Минска звучали угрозы прекратить поставки электроэнергии в страны Балтии и Калининград, если не будет подписан новый контракт. Последний раунд переговоров, начавшийся 25 января, завершился сегодня подписанием компромиссных документов. Источник - РБК

New York Times: Пусть носят. Запрет французами паранджи лишь разжигает ненависть На радость "Талибану" Редакционная статья Легко заметить, что права женщины нарушены, если правительство требует от нее полностью скрывать свое лицо и тело под покрывалом, как требовали правившие в Афганистане талибы. Казалось бы, нетрудно заметить нарушение прав и в том случае, когда французская парламентская комиссия рекомендует, как она это сделала на прошлой неделе, запретить женщинам, носящим такие покрывала - бурки и никабы - пользоваться общественными благами, включая школы, больницы и общественный транспорт. (Мусульманские головные платки запрещены во французских школах с 2004 года.) Очевидно, что люди должны иметь право самостоятельно решать для себя такие вопросы, без указки государства и без полицейских мер. Однако вместо того, чтобы осудить такие рекомендации, президент Николя Саркози, по-видимому, решил их перещеголять и объявил, что во Франции ношение полностью закрывающих тело покрывал "не приветствуется". Глава парламентской фракции его партии хочет принять закон, запрещающий женщинам носить на улице бурки и никабы. "Талибан" был бы этим доволен, а вот остальному миру следовало бы высказать свое неприятие подобных идей. К сожалению, в данном случае французские политики предпочитают закрывать глаза на нарушение свобод личности. В марте должны состояться региональные выборы, и г-н Саркози со своими союзниками отчаянно ищут способы отвлечь избирателей от проблемы безработицы. Создавать рабочие места слишком трудно, зато раздувать антимусульманские предрассудки легко. Во Франции проживает более пяти миллионов мусульман – больше, чем в любой другой стране Западной Европы. Лишь меньше 2 000 из них носят полностью закрывающие тело покрывала. Таким образом, об угрозе французскому самосознанию или безопасности речи не идет. Однако именно потому, что их так мало, они становятся соблазнительно удобной мишенью для предвыборной кампании. Нападки на мусульман давно приносят голоса французским ультраправым – например, Жану-Мари Ле Пену. Явно с прицелом на эти голоса правоцентристское правительство г-на Саркози тратит уже не первый месяц на иногда глупые, иногда зловещие "национальные дебаты" о французском самосознании. Но никакие политические выгоды не могут оправдать разжигание ненависти. Оригинал публикации: The Taliban Would Applaud ("The New York Times", США) Источник - ИноСМИ

"РГ": Лондай. Карзай заманал весь мир попрошайничеством В британскую столицу едут 70 глав МИД, чтобы решить, сколько еще миллиардов они готовы закопать в Афганистане Сегодня глава МИД России Сергей Лавров отправляется в Лондон, где в четверг пройдет широко разрекламированная на весь мир международная конференция высокого уровня по Афганистану. Послушать предложения Кабула соберутся более семидесяти министров. А вот услышат их, скорее всего, менее половины. К лондонской встрече дипломаты различного уровня из многочисленных государств и международных организаций готовились давно, но как-то малоэффективно. Ведь ни для кого не секрет, что в Афганистане существует множество проблем, требующих немедленного действия. А вот решений нет практически ни по одному из длинного списка повисших в воздухе вопросов. В том числе из-за того, что Афганистан буквально напичкан противоречиями и патовыми ситуациями. Именно поэтому проект итогового документа лондонской конференции, который хозяева встречи называют "Коммюнике", пока состоит из шести скромных страничек. То есть он полон лишь пожеланиями, а не конкретными предложениями. Внешне подготовка к конференции в Лондоне выглядит впечатляюще. Во вторник в Турции прошел региональный саммит, посвященный решению афганских проблем. Днем ранее в Анкаре глава турецкого государства принимал лидеров Афганистана и Пакистана. На страницах западной прессы и дипломаты, и военные последние несколько дней дали столько комментариев, что в других условиях покрыло бы годовой лимит информации по одной международной теме. Однако если вчитаться в эти интервью, понимаешь, что ситуация в Афганистане за последние восемь лет пребывания там натовских военных ничуть не стабилизировалась, а, наоборот, стала только более запутанной. После недавно прошедших в стране президентских выборов поддержка Хамида Карзая стала практически иллюзорной. Закачиваемые ежегодно в Кабул сотни миллионов долларов разворовываются, а любые попытки создать международную структуру, контролирующую расходование этих баснословных сумм, натыкаются на рассуждения о суверенитете. Хотя о какой независимости Афганистана может идти речь, когда в стране отсутствуют дееспособные структуры власти, а южные провинции вообще не контролируются официальным Кабулом. Борьба с наркоугрозой потерпела полное фиаско. Год от года количество производимого в Афганистане героина только увеличивается, а соседние страны пока безуспешно пытаются бороться с распространением наркотиков. Афганские поставки героина уже официально называют угрозой национальной безопасности все в большем количестве стран. Вплоть до атлантических границ Европы. И все же, очевидно, должны существовать хоть какие-то идеи, как исправить эту катастрофическую ситуацию. Предложений действительно много. Но все они спотыкаются о как минимум три серьезных противоречия. Ясно, что натовские силы, сколько бы еще тысяч штыков туда ни перебросил Пентагон, не способны изменить ситуацию. В том числе потому, что лишь военным способом Афганистан не вернешь к жизни. Соседние государства уверены, что натовцы должны больше прислушиваться к их мнению и давать им свободу для маневров. Однако соседи даже не хотят обсуждать идею полного вывода международного контингента из Афганистана. Ведь в этом случае им самим придется иметь дело с вооруженными до зубов талибами. Во-вторых, даже американские и британские генералы теперь открытым текстом признают, что с умеренными талибами все же придется вести переговоры. Однако воюют с натовцами отнюдь не те, с кем готовы разговаривать западные военные. Но тех, кто фактически контролирует ситуацию в южных провинциях Афганистана, на Западе упорно продолжают называть террористами. И, наконец, третье ключевое противоречие заключается в том, что помогать Афганистану необходимо не только оружием, но и создавая сотни тысяч новых рабочих мест. Но вот ни одна страна мира сейчас не готова строить бизнес-планы в государстве, где неизвестно, кто на следующей неделе будет контролировать ту или иную провинцию. Возьмем, к примеру, российскую помощь. Да, Москва поставляет Кабулу транспортные вертолеты, самосвалы и даже пожарные машины. Однако где гарантия, что завтра они не окажутся в руках талибов, которые тут же из них сделают бомбы на колесах. Россия действительно готова участвовать в почти 150 конкретных инвестиционных проектах на территории Афганистана. Но разве кто-нибудь может подсчитать, когда новые объекты начнут приносить прибыль? Или через десяток лет нам вновь придется списывать миллиардные долги Афганистана. А ведь эти деньги сейчас жизненно необходимы самой российской экономике. Тем не менее в Лондоне глава МИД Сергей Лавров, как и многие его коллеги, в очередной раз озвучит свои предложения. Насколько они окажутся востребованными, станет известно, скорее всего, месяца через три. Как ожидается, в начале весны состоится очередная конференция по Афганистану. На этот раз в самом Кабуле. Возможно, к ней дипломаты будут готовиться более тщательно и с большим желанием добиться конкретного результата. Владислав Воробьев Источник - Российская газета

Е.Пастухов: "За Родину! За Сталина!". Бесконечный афганский шторм Ровно тридцать лет назад, 25 декабря 1979 года, начался ввод ограниченного контингента советских войск на территорию Афганистана. Спустя два дня части специального назначения армии и Комитета госбезопасности СССР взяли штурмом дворец афганского президента и совершили государственный переворот. С этой дерзкой диверсии советских спецназовцев началась многолетняя гражданская война в Афганистане Тихая и по-восточному размеренная жизнь афганцев закончилась еще в апреле 1978 года. Тогда в результате Апрельской революции был свергнут президент Дауд – брат последнего афганского короля, и к власти пришли марксисты из Народно-демократической партии. Новый президент Нур Мухаммед Тараки и его ученик премьер-министр Хафизулла Амин повели страну по пути Советского Союза, однако не всем ее жителям это пришлось по вкусу. Вооруженная оппозиция росла и крепла, получая помощь со стороны США, Саудовской Аравии, Пакистана, Китая и других стран. "Этого я ему не мог простить!" Теряя почву под ногами, афганские лидеры более 20 раз официально просили советское руководство о прямой военной поддержке. Просьбы Кабула выглядели вполне логично. Уже тогда Афганистан был наводнен советскими специалистами. Там открыто действовали представительства КГБ и МВД, военные советники присматривали едва ли не за каждым высокопоставленным афганским офицером, врачи работали в крупнейших больницах, а строители возводили заводы, школы, мосты и т. д. Москва предлагала афганским друзьям увеличить поставки вооружений и продовольствия, гарантировала финансовую помощь, но посылать войска отказывалась. Против ввода войск выступал председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин, предсказывавший, что в таком случае придется воевать не с "отдельными бандами, а с афганским народом". Его поддерживали министр иностранных дел Андрей Громыко, председатель КГБ Юрий Андропов и ряд других руководителей, опасавшихся, что в случае ввода войск в Афганистан СССР будет считаться агрессором как в глазах афганцев, так и всего мира. Впрочем, еще в начале 1979 года в Советском Союзе было принято решение о создании 154-го отряда специального назначения. Он практически полностью состоял из уроженцев среднеазиатских республик – узбеков, таджиков и туркмен, которые легко могли найти общий язык с соплеменниками в Афганистане. Отряду, получившему название "мусульманский батальон", поставили задачу научиться оборонять здания, что было связано с вероятностью организации защиты афганского руководства. Как вспоминает командир роты батальона Владимир Шарипов, "солдаты получили новую технику и огромное количество боеприпасов для постоянных учений. Интенсивная боевая подготовка продолжалась до начала осени, когда вдруг о спецназовцах словно забыли". Шарипов и его сослуживцы даже не подозревали, что в их судьбу вмешался афганский премьер Хафизулла Амин. В ходе обострившейся политической борьбы 16 сентября 1979 года он отстранил от власти Тараки, который позднее был убит. Его гибель произвела сильное впечатление на советское руководство. Через год, встречаясь с президентом Франции Валери Жискар д’Эстеном, Леонид Брежнев признается ему: "Тараки был моим другом. Он приезжал ко мне в сентябре, а после его возвращения Амин его убил. Этого я ему не мог простить". Возглавив государство, Амин старался добиться былого расположения Москвы. Он называл себя ортодоксальным марскистом, а однажды заявил, что Апрельская революция является продолжением Великой Октябрьской революции в России. Однако несмотря на то что Амин окружил себя советниками из СССР, которые пользовались практически неограниченной свободой действий, пропасть между ним и советским руководством углублялась. Президент Афганистана наверняка чувствовал это и, пытаясь подстраховаться, стал играть на грани фола. Он фактически начал шантажировать Москву, требуя прислать ему войска. В противном случае предрекал захват власти в Афганистане проамериканскими силами, и следовательно, появление очага нестабильности у самых границ СССР. В Москве действительно опасались такого поворота событий, и Амин вольно или невольно в очередной раз напомнил советскому руководству о его страхах в отношении ситуации в регионе нынешней Центральной Азии. С подачи КГБ Амина стали подозревать в связях с американской разведкой. Появился тезис, будто при его руководстве Афганистан будет "потерян" для СССР, поскольку в стране рано или поздно усилятся американцы. И вот уже в октябре "мусбат" вновь отправляют на учения и резко меняют программу. Теперь шли занятия по тематике "Штурм зданий", причем на полигонах солдат переодевали в иностранную форму без знаков отличия. Вскоре выяснилось, что они привыкали к афганской военной форме. "Ну что, парни, похулиганим немного?!" 4 декабря Ю. Андропов и начальник Генштаба Н. Огарков направили в ЦК письмо: "X. Амин в последнее время настойчиво ставит вопрос о необходимости направить в Кабул советский мотострелковый батальон для охраны его резиденции. С учетом сложившейся обстановки считаем целесообразным отправить подготовленный для этих целей отряд ГРУ Генерального штаба общей численностью до 500 человек в униформе, не раскрывающей его принадлежности к Вооруженным Силам СССР. Возможность направления этого отряда в ДРА была предусмотрена решением Политбюро ЦК КПСС от 29 июня 1979 года". 5 декабря с Ташкентского аэродрома начали вылетать подразделения "мусбата". В кабульском Баграме их встречали десантники из Ферганской дивизии ВДВ и представители специальных групп КГБ "Гром" и "Зенит". 8 декабря в кабинете Брежнева узкий круг членов Политбюро ЦК КПСС – Ю. Андропов, А. Громыко, М. Суслов и Д. Устинов – решил судьбу Амина. Сотрудникам КГБ и ГРУ следовало устранить афганского президента и поставить на его место Бабрака Кармаля. Решение о вводе советских войск в Афганистан было принято 12 декабря. Уже на следующий день в приграничных к нему советских военных округах началась форсированная подготовка частей и соединений, а в Кабуле произошло покушение на Амина. Его и его племянника Асадуллу, руководившего службой безопасности КАМ, попытались отравить и под шумок захватить дворец президента силами спецназа КГБ и "мусбата". Все карты отравителям смешала обычная кока-кола. Она нейтрализовала яд, и вскоре прозвучала команда "Отбой". По иронии судьбы американский напиток спас жизни также и советских диверсантов. Дело в том, что на момент получения приказа на захват объекта "Дуб" – Дворец в центре Кабула, где тогда находилась резиденция Амина, они не имели ни плана здания, ни системы его охраны. Двадцати двум "зенитовцам" и роте "мусульманского батальона" противостояли примерно две тысячи гвардейцев. Кроме того, рядом с резиденцией находился генштаб с многочисленной охраной и средствами ПВО, а наискосок – посольство США. Избежал смерти афганский лидер и во время очередного нападения 16 декабря. Асадулле повезло меньше: он получил серьезное ранение и был отправлен на лечение в Советский Союз. Амин, в свою очередь, переехал во дворец Тадж-Бек, подальше от центра Кабула. Вечером 17 декабря "зенитовцам" и "мусбату" поставили задачу выдвинуться из Баграма к Тадж-Беку и занять оборону между постами гвардии Амина и линией расположения афганских батальонов. Жизнь Амина повисла на волоске. 20 декабря в Кабул прибыли полковник ГРУ В. Колесник, ранее руководивший подготовкой "мусульманского батальона", и генерал-майор КГБ Ю. Дроздов – руководитель нелегальной разведки КГБ (в 1962 году он участвовал в известной истории по обмену разведчика Абеля на американского пилота Пауэрса). Именно они разработали операцию "Шторм-333" по взятию дворца Амина, которая даже им казалась чересчур авантюрной. Тадж-Бек, имевший тщательно продуманную и хорошо организованную защиту, действительно считался крепким орешком. Внутри дворца несла службу личная охрана Амина. Самая элитная часть службы безопасности имела примерно четырехкратное превосходство перед атакующими дворец "зенитовцами" и "громовцами". Вторую линию обороны составляли семь постов, на которых находились часовые, вооруженные пулеметами, гранатометами и автоматами. Внешнее кольцо обороны образовывали три мотопехотных и танковый батальоны. Они располагались вокруг Тадж-Бека на небольшом удалении. На одной из господствующих высот были закопаны два танка Т-54, которые простреливали прямой наводкой из пушек и пулеметов прилегающую ко дворцу местность. Всего в бригаде охраны насчитывалось около 2,5 тыс. человек. Кроме того, в окрестностях дворца и в самом Кабуле находились части афганской армии. В условиях строжайшей секретности советские части стали готовиться к перевороту. Дабы усыпить бдительность афганских коллег, "мусбат" в течение нескольких дней проводил учения. Невзирая на просьбы начальника охраны Амина не мешать президенту хотя бы ночью, стрельбы, выход по тревоге и занятие установленных участков обороны осуществлялись круглосуточно. А поскольку ночью температура опускалась до минус двадцати, моторы боевых машин прогревали постоянно. Постепенно афганцы перестали настороженно реагировать на "маневры" советских товарищей. 25 декабря в 15.00 по московскому времени войска 40-й армии начали переходить советско-афганскую границу. Первыми переправились разведчики и десантно-штурмовой батальон, которому предстояло занять перевал Саланг, затем по понтонному мосту пошли остальные части 108-й мотострелковой дивизии. Одновременно самолетами перебросили основные силы 103-й воздушно-десантной дивизии и 345-го отдельного парашютно-десантного полка на аэродромы Кабула и Баграма. Вечером того же дня появились первые жертвы еще не начавшейся афганской войны. При заходе на посадку в Кабуле врезался в гору и взорвался "Ил-76", на борту которого находилось 37 десантников. Члены экипажа и пассажиры самолета погибли. 26 декабря советники при личной охране Амина – сотрудники 9-го управления КГБ – провели диверсантов во дворец, где они все внимательно осмотрели, после чего генерал Дроздов составил поэтажный план Тадж-Бека. Утром пятницы 27-го началась непосредственная подготовка к штурму. В своих мемуарах Дроздов пишет: "Перед началом операции я пришел к ребятам, смотрю, они сидят с опущенными лицами. Говорю им: "Ну что, парни, похулиганим немного?!" "За Родину, за Сталина!" В то время как Дроздов объявлял офицерам, что Амин является агентом ЦРУ и ставил задачу уничтожить его, не допустив подхода ко дворцу верных ему сил, афганский президент находился в очень приподнятом настроении. Ведь Брежнев прислал не только части для его личной охраны, но и крупные боевые соединения, что в корне меняло расклад политических сил в стране. Был устроен праздничный обед, на который пригласили членов правительства с семьями. Во время торжества многие гости неожиданно почувствовали себя плохо. Амин даже потерял сознание. На помощь вызвали бригаду советских врачей. Прибывшим полковникам В. Кузнеченкову и А. Алексееву только к вечеру удалось вывести президента из комы. Примерно тогда же, в четверть восьмого, в Кабуле прогремели сильные взрывы. Так "зенитовцы", подорвав "колодец" связи и отключив афганскую столицу от внешнего мира, дали сигнал к штурму Тадж-Бека. Спецназовцы КГБ на бронемашинах "мусбата" и под прикрытием их гранатометов и зениток рванули ко дворцу. Другие подразделения "мусульманского батальона" обеспечивали внешнее кольцо прикрытия. "Громовец" Виталий Карпухин вспоминал позже: "В первые минуты боя было тяжело. Охрана резиденции – сильная, высокообученная, отлично вооруженная. И главное, почти в четыре раза превышающая нас в живой силе. По всем воинским наукам силы наступающих должны быть больше, иначе атака обречена. Выходит, мы опрокинули теорию. Помогла нам, как ни странно, безысходность. Выручить нас уже никто не мог, тыла никакого". Гвардейцы Амина отчаянно защищали дворец. Что и неудивительно. Личная охрана афганского президента состояла из его родственников и особо доверенных ему людей. Они даже форму носили отличную от других афганских военнослужащих и жили в непосредственной близости от дворца. Понятно, что и дрались они не за страх, а за совесть. По словам командира группы отряда "Зенит" Якова Семенова, советским диверсантам приходилось подбадривать себя возгласами: "За Родину! За Сталина!". Штурмующие действовали крайне жестко. С жертвами не считались. Если из помещений не выходили с поднятыми руками, они выламывали двери, бросали гранаты, а затем без разбору стреляли из автоматов. Именно так погиб врач Кузнеченков, которого затем "за штурм дворца Амина" как воина-интернационалиста удостоят ордена Боевого Красного Знамени посмертно. Сергей Кувылин из "Грома" тоже едва не погиб от "дружественного огня": "Получив ранение, я отполз в сторонку. Смотрю, наши ребята из коридора выходят, форма-то у нас у всех афганская, только белые повязки на рукавах. Не разглядели меня что ли, один очередь в мою сторону запустил и вслед гранату. Я смотрю и думаю: "Ну вот, теперь конец". Упал за диванчик. Рвануло. Чувствую, вроде живой". В отличие от Кувылина многим другим не повезло. Погибли или получили ранения все, кто гипотетически мог держать оружие в руках и попался на пути советских спецназовцев, в том числе женщины и дети. Пришедший в себя Амин приказал адъютанту позвонить и предупредить военных советников о нападении на дворец: "Советские помогут". Когда адъютант доложил, что стреляют именно они, Амин бросил в него пепельницу с криком: "Врешь, не может быть!". Вскоре его убили из автомата. "Какой Амин? Там со вчерашней ночи Кармаль" Бой во дворце продолжался 43 минуты. Группы "Зенит" и "Гром" потеряли убитыми пятерых, "мусульманский батальон" и десантники – четырнадцать человек. "Внезапно стрельба прекратилась, – вспоминал Я. Семенов, – я доложил руководству, что объект взят, много убитых и раненых. Главному конец". После того как оппозиционеры А. Сарвари и С. М. Гулябзой опознали труп Амина, его останки завернули в ковер. Убитых афганцев, в том числе и двух малолетних сыновей бывшего афганского президента, закопали в братской могиле неподалеку от Тадж-Бека. Оставшиеся в живых члены его семьи, в том числе раненная в ногу дочь, были посажены в тюрьму Пули-Чархи, где сменили семью Тараки. Вечером 27 декабря на аэродром в Баграме Бабраку Кармалю позвонил Андропов, который от себя и "лично" от Брежнева поздравил его с победой "второго этапа революции" и назначением его председателем Ревсовета республики. Утром следующего дня кабульское радио передало государственное сообщение: "Сегодня разбита машина пыток Амина и его приспешников. Великая Апрельская революция, свершившаяся по нерушимой воле героического афганского народа, а также с помощью победоносного восстания революционной армии Афганистана, вступила в новый этап. За преступления против народа Афганистана революционный суд приговорил Амина к смертной казни. Приговор приведен в исполнение". Примерно в это время помощник Брежнева связался с Андроповым и спросил: "Юрий Владимирович, как будем реагировать на последние просьбы афганского руководства? Что скажем Амину?". Андропов ответил: "Какому Амину? Там со вчерашней ночи уже Кармаль. И наши войска в Кабуле". Теперь уже сложно сказать, какую угрозу представлял президент Амин интересам СССР. Очевидно, что его бесславный конец стал следствием, в том числе и допущенных им самим просчетов. Преследуя собственные цели и близкой ему военно-политической элиты Афганистана, Амин действовал как традиционный восточный диктатор или же как его кумир Сталин. При этом он наивно полагал, что уж советские лидеры, вышедшие из жестокой сталинской эпохи, должны были его понять, как никто другой. Проблема была в том, что времена изменились. Кроме того, афганский лидер, устанавливающий режим сильной личной власти, в отличие от марионетки Кармаля, руководству Советского Союза был совершенно не нужен. Но как бы то ни было, про убийство Амина и переворот в Кабуле можно сказать словами французского министра иностранных дел Талейрана, которые он произнес по поводу казни по приказу Наполеона герцога Энгиенского: "Это больше, чем преступление, это ошибка". Война в Афганистане оказалась самой большой ошибкой Советского Союза, грандиозной авантюрой, порожденной высокомерием и имперскими амбициями. С этим в конечном итоге согласились даже те, кто организовывал и осуществлял "Шторм-333" в Кабуле. Разрешать кризисную ситуацию надо было политическим путем. Политика – конечно, грязное дело, но все-таки не настолько, каким стало нападение из-за угла на президента соседней страны. Евгений Пастухов Алматы

П.Иванченко: Рахмону готовят таджикский майдан Медовый месяц во взаимоотношениях США и Таджикистана продолжается. СМИ сообщают, что в начале февраля между этими странами в Вашингтоне состоятся двусторонние политические консультации. В ходе переговоров планируется рассмотреть четыре блока вопросов: политико-экономическая ситуация в регионе, реализация водно-энергетических, транспортных проектов. Но, совершенно очевидно, что самая главная тема, наиболее интересная американцам, будет касаться Афганистана. Понимая заинтересованность Вашингтона, таджикское руководство будет стараться получить от него все то, что не сумело добиться от Москвы. Так, Душанбе надеется на инвестиционное участие США в различных отраслях экономики своей страны, и прежде всего, в энергетике. Глава МИД Таджикистана Хамрохона Зарифи, в частности, сообщил, что в Душанбе намерены предложить американцам строительство железнодорожной ветки Туркмения-Афганистан (Мазари-Шариф) - Таджикистан и газопровода по данному маршруту, а также ускорение строительства ЛЭП CASA-1000, которая могла бы соединить электрические сети Киргизии, Таджикистана, Афганистана и Пакистана. Как указывают эксперты, данные предложения таджики считают такими, от которых невозможно отказаться, ведь в них также идет речь об Афганистане. Кроме того, речь, по мнению специалистов, идет о проблемах, связанных с водопользованием региона, строительством Рогунской ГЭС, хлопководством, защитой американских инвестиций и юридического сопровождения деятельности американских компаний на территории Таджикистана. Со своей стороны Таджикистан интересен главным образом, как перевалочная база для снабжения контингента НАТО в Афганистане и транзитный пункт переправки героина в Россию, бывшие страны СНГ и отчасти в Европу. Все это столь значимо для американцев, что они готовы закрывать глаза на особые отношения Таджикистана с Ираном. Напомним, что иранские компании осуществляют в Таджикистане строительство Сангтудинской ГЭС-2. Кроме того, в республике работает 15 совместных предприятий с участием иранского капитала. В начале января этого года в Душанбе принимали президента ИРИ Махмуда Ахмадинежада, который назвал отношения Тегерана и Душанбе "устойчивыми и братскими". В свою очередь, президент Эмомали Рахмон поддержал "мирную ядерную программу Ирана", что в корне расходится с линией Вашингтона. Но сегодня эти "нюансы" ничем не омрачают взаимоотношения Таджикистана и Америки. Довольно часто приходится слышать упреки в адрес Кремля, что он своим равнодушием буквально толкнул Рахмона в объятия американцев. Однако проблема была в том, что Россия уже не могла и не хотела удовлетворять непрерывно растущие аппетиты Душанбе. Достаточно напомнить, что именно благодаря России, Рахмон удержался на своем посту, а значительная часть населения страны живет на те деньги, что присылают из РФ работающие там гастарбайтеры. Несмотря на то, что львиная доля героина идет в нашу страну именно из Таджикистана, Москва, идя навстречу Душанбе, не спешит вводить визы и жесткий пограничный контроль. Но Рахмону всего этого явно недостаточно. Дело в том, что американцы, в совершенстве освоили восточную систему "бакшишей", четко отработав систему подкупа местных чиновников. Все это происходит под видом выделения грантов на развитие институтов гражданского общества, проведение реформ структуры самоуправления, политикам на общественную деятельность, на охрану и оснащение границы, даже на борьбу с наркотрафиком. Но размеры и адресация этих траншей такова, что их основное назначение вполне очевидно. Исходя из сложившейся практики маловероятно, что американцы осуществят хоть какие-то реальные инвестиции в экономику Таджикистана. Им гораздо дешевле оплачивать лоббистов в Москве, которые будут проталкивать такие миграционные законы, которые позволят "сбрасывать" социальную напряженность в виде избыточной рабочей силы из Таджикистана в Россию. А со временем, с помощью прикормленных чиновников и политиков можно будет с помощью уже привычной "цветной революции" на место Рахмона провести абсолютно ручного и во всем обязанного американцам президента. Вот тогда и вопрос об отношениях с Ираном будет закрыт, а о Рогунской ГЭС никто и не заикнется. Петр Иванченко Источник - segodnia.ru

И.Симоненко/В.Дзюба: Конец североцентризма, или Ось XXI века Ось XXI века, или Внешнеполитические рекомендации новому Президенту Мир вступает в новую эпоху, практически уже созданную причудливым сочетанием прежних трансатлантических военно-политических и политэкономических конструкций и нововозведенных энергетических, транспортных и коммуникационных коридоров из нефти, газа, инвестиций и торговли. Как говорится, в прежние эпохи мир покоряли воинственные народы, а ныне – торговые. Печально, что в этих условиях тенденции украинской внешней политики напоминают "инерцию колеса абсурда" (Анатолий Орел). Украина над пропастью. Есть ли шанс уцелеть? Конечно, кто бы ни стал четвертым главой украинского государства, он вряд ли повторит "подвиги" прежнего. Надо быть просто по-ющенковски "уникальным", чтобы нелепо тащить народ в политически хиреющий и морально-этически давно уже отживший свое военный союз, дико выглядеть в глазах даже заурядных партнеров, вроде местечковой Польши, буйствовать с Россией, став посмешищем в салонах ключевых европейских столиц. Вряд ли когда-либо еще случится в истории Украины "гарант", с которым после переговоров не выйдет на совместную пресс-конференцию президент Франции, кому во время пребывания в Италии не доведется встретиться с ее руководством, а в Китае в разгар Олимпиады приключится просто "потерять лицо". Разочарование Украиной в мире достигло мертвой точки, прежде всего, из-за выбрасываемого на "украинскую" свалку многовекового цивилизационно-культурного наследия, ее интеллектуального потенциала и невостребованного по причине невежества и провинциализма нынешних "вождей" страны научного достояния. Здесь "зарыты" симптомы средневековых постулатов Ф. Фукуямы: "Строительство государств: пособие для начинающих". Украинцам же нужна такая международная факторность, которая бы выстраивала социокультурные приоритеты и обеспечивала тенденцию политико-экономических шагов без конфронтации с собственной историей, культурой, экономикой и географией, между прочим. Это значит, что постулат власти о "возрождении" Украины за счет расширения НАТО на восток был стратегической ошибкой. Во что выльется этот просчет бывших президентов Украины и какую цену за эту оплошность своих политиков заплатит Украина, пока неизвестно. Одно понятно: ее дальнейшее существование в качестве субъекта международных отношений невозможно без функционального прагматизма, отрицающего первобытный культ глобального военного противника. И основанием коллективной безопасности рождающегося нового миропорядка будет служить сочетание сотрудничества с конкуренцией, а не урановая дубинка с антиарабским набалдашником. В любом случае придется избавиться от ряда мифов. Миф 1. Только вступление Украины в Европейский Союз способно реально усилить ее роль и самодостаточность в современном мире. Миф 2. Общественный гуманизм, уважение к правам и свободам человека, справедливую судебную систему, высокие социальные стандарты, успешно функционирующую экономику может обеспечить только НАТО и на безальтернативной основе. Миф 3. Запад предоставит Украине продуманный план мероприятий, направленных на осуществление первоочередных реформ в нашей стране, повышающих обороноспособность и вместе с тем приближающих к стандартам евро-атлантического сообщества. А возможно, и деньжат на эти цели подбросит… безвозмездно. Конец "прогрессизма"? В работе "Раса и история" недавно ушедший из жизни выдающийся французский антрополог Клод Леви-Стросс показал ложность понимания идеи прогресса как однонаправленной исторической эволюции: такая ошибочная интерпретация может стать предпосылкой расизма и насаждения (иногда насильственного) так называемого западного образа жизни, и как следствие - разрушения традиционной культуры "примитивов", их вековых традиций. Никакая из существующих цивилизаций, подчеркивал Леви-Стросс, не может претендовать на воплощение в наибольшей мере некой мировой цивилизации: "мировая цивилизация может быть, в мировом масштабе, только коалицией культур, каждая из которых сохраняет свою самобытность". В 2005 году, спустя более полувека после работы "Раса и история", Леви-Стросс в докладе, сделанном на заседании ЮНЕСКО, в честь 60-летия ее существования, снова привлек внимание к проблеме сохранения разнообразия культур как всеобщего достояния человечества. Каждая из культур, подчеркивал ученый, благодаря выработанным мудрым обычаям утвердила место человека среди других природных видов, не нанося им ущерба. Надо сказать, что с началом мирового финансово-экономического кризиса идеи подобного рода получают в мире все большее распространение. Дело в том, что кризис буквально в считанные дни охватил весь мир, благодаря, по сути, двум обстоятельствам. Первое из них – это глобализация, которую двинули из одного центра – США. Транснациональные корпорации, в основном американского происхождения, занялись ее экономической частью. Политический Вашингтон, подключив к делу Пентагон, сделал ударение на ее военно-политических и культурологических аспектах. Культурология в исполнении Вашингтона, если понимать ее в предельно широком смысле, как раз и означает то, против чего предупреждал Клод Леви-Стросс: насаждение западных ценностей, прежде всего, пресловутой либеральной демократии. Если надо, то и с помощью военной силы. Это и есть "понимание идеи прогресса как однонаправленной исторической эволюции". Тем самым совершенно отрицается известный постулат древнего классика китайской общественной мысли Конфуция, принятый в наше время на вооружение руководством правящей Компартии Китая, суть которого сводится к тому, что единство мира состоит в его разнообразии. В последние годы это положение нашло свое продолжение в лозунге построения "гармоничного общества" внутри страны и "гармоничного мира" на планете. Не беремся утверждать, что руководители Поднебесной мыслят свои нынешние и в особенности предстоящие действия в точности с произносимыми лозунгами. Все же "мирный" захват Африки продолжается, демографическое давление на Россию и страны Юго-Восточной Азии усиливается и т. д. Однако "прогрессом" из одного центра, судя по Ираку, Афганистану, в скором будущем – Ирану и Пакистану, на деле занимаются американцы вкупе с некоторыми европейцами и удалыми грузинами. Кстати "оранжевые" и "цветочные перевороты – это тоже плоды все того же "прогресса". Надо признать, что большевики поначалу тоже мыслили довольно "прогрессивно". Однако уже Иосиф Сталин пришел к выводу, что в XX веке гораздо реалистичнее заниматься созданием сфер влияния, чем мировой революцией. А во второй половине 1950-х годов во внешней политике СССР окончательно утвердился принцип мирного существования, достигший своего разумного апогея в политике разрядки, проводимой Леонидом Брежневым. Мы не будем сейчас говорить, эффективной или не очень она была. В конце концов, Михаил Горбачев, которого его верный соратник украинского происхождения Виктор Мироненко, кстати, называет "идеалистом", углубил и расширил эту политику настолько, что повторил опыт чехов, которые в своей истории только то и знали, что без конца "героически капитулировали" – без всяких попыток к сопротивлению. Что и говорить: сопротивляться – оно как-то не отвечает духу поборника западных ценностей, коим с юности является Михаил Сергеевич. Посмотрите, к примеру, на Европу – там нет более острой проблемы, чем создать для однополых семей возможность обзаводиться генетически родными детьми. Можно, конечно, где-либо между делом запретить строительство минаретов при мечетях, но это в большей степени экзотика, чем истинная политика европейских властей. Но, если мыслить политику мирного существования в том смысле, что она дала миру, легко увидеть, что она была весьма продуктивной для стран "третьего мира", или, как говорят сейчас, "стран догоняющего развития". В том, чтобы "догнать", они не преуспели, но от "прогресса" в основном смогли избавиться. Жили, как считали нужным, обращаясь в трудные времена за кредитами, отдавать которые и не помышляли, и к тем, и к другим "прогрессистам". Впрочем, в данном случае к ним можно применить и термин, изобретенный Аркадием и Борисом Стругацкими – "прогрессоры". Конечно, были светлые умы, в том числе и на Руси, которые мыслили "прогрессорство" не столь однозначно, как ныне его рассматривают в Вашингтоне. Можно вспомнить точку зрения социального фантаста Ивана Ефремова. Она достаточно многогранно изложена в беседе экипажа звездолета "Темное пламя" в романе "Час Быка". "… – Опять перед нами, как тысячи раз прежде, стоит все тот же вопрос: вмешательства – невмешательства в процессы развития, или, как говорили прежде, в судьбу отдельных людей, народов, планет. Преступны навязанные силой готовые рецепты, но не менее преступно хладнокровное наблюдение над страданиями миллионов живых существ, животных ли, людей ли. Фанатик или одержимый собственным величием психопат без колебания и совести вмешивается во все. В индивидуальные судьбы, в исторические пути народов, убивая налево и направо во имя своей идеи, которая в огромном количестве случаев оказывается порождением недалекого ума и больной воли параноика. Наш мир торжествующего коммунизма очень давно покончил со страданиями от психических ошибок и невежества власти. Естественно, каждому из нас хочется помочь тем, которые еще страдают. Но как не поскользнуться на применении древних способов борьбы – силы, обмана, тайны? Разве не очевидно, что применяя их, мы становимся на один уровень с теми, от кого хотим спасать? А находясь на том же уровне, какое право имеем мы судить, ибо теряем знание?.. – Разве можно полностью отвергать вмешательство, если с детских лет – и во всей социальной жизни – общество ведет людей по пути дисциплины и самоусовершенствования? Без этого не будет человека. Шаг выше, к народу – совершенствование его социальной жизни, а затем и совокупности народов, целой страны или планеты. Что же такое ступени к социализму и коммунизму, как не вмешательство знания в организацию человеческих отношений? - Да, это так, но если оно создается изнутри, а не извне (Выделено нами. – И.С., В.Д.). Здесь мы чужие, пришельцы из совсем другого мира…" Не стоит коситься на упоминание в этой цитате "коммунизма". Иван Ефремов понимал его не так, как говорили в Кремле. Для него коммунизмом был "строй практического гуманизма", о котором писал молодой (!) Карл Маркс в "Экономическо-философских рукописях 1844 года". Самое главное здесь иное – изнутри, а не извне. Если многочисленные этносы Афганистана искренне стремятся к западной демократии, можно им в этом и помочь. Но, если их вполне устраивает раннее Средневековье, в котором они пребывают, законы шариата и принцип "заминдар моего заминдара – мой заминдар", то есть вертикально-социальная клановость, в отличие от европейского "вассал моего вассала – не мой вассал", зачем вмешиваться!? В таких случаях вмешательство неминуемо оборачивается насилием, войной, что мы и видим. Солдат все больше, но по мере расширения военных действий все более отдаляется во времени их завершение, если оно вообще возможно. Американцам можно было бы посоветовать только одно: скорее разработать стратегию ухода таким образом, чтобы, как говорят китайцы, "сохранить лицо". Однако, судя по всему, они этого еще не поняли. Речь "миротворца" Барака Обамы при вручении ему Нобелевской премии мира – лучшее тому доказательство. Во-первых, Обама оправдывает войну вообще, как таковую: "Мы должны признать горькую правду: за свою жизнь нам не искоренить жестоких конфликтов. Будут времена, когда государства – поодиночке или вместе – придут к тому, что использование силы не только необходимо, но и морально оправдано". Неизбежность и необходимость войны преподносятся как данность, как "объективная реальность" и аксиома, с которой можно только смириться. "Должны признать", "правда", "прийти", "неизбежно", "морально оправдана" – войну Барак Обама возводит в ранг неизменных законов мироздания, а с инициатора военных действий снимается любая ответственность за действия. Ведь, следуя логике Обамы, естественное и исконно присущее – нормально. Хоть Гегеля вспоминай с его "действительным – разумным". Мирное существование не рассматривается как альтернатива войне. Умолчание альтернативы стало логической подменой. Во-вторых, войны "прогрессистского" характера, по Обаме, являются справедливыми и необходимыми. "Мир – это не просто отсутствие конфликта. Только справедливый мир, основанный на соблюдении прав и достоинства каждого индивида, может быть долговременным. Я считаю, что мир не долговечен там, где гражданам отказывают в соблюдении прав свободы слова и вероисповедания", – говорит Барак Обама. Согласимся, что справедливый мир достигается путем справедливой войны. Поверим, что мир, где соблюдаются права, лучше мира, где они вообще отсутствуют. Но возникают вопросы, от которых не уйти. Кто наделил Обаму правом решать – справедливо ли общество в стране или нет? Чем измеряется свобода слова? Какие права нужны гражданам стран, народы которых относятся к разным цивилизациям? Лучше ли стало Ираку, куда Америка хотела привнести свои "демократические ценности", сегодня, когда через день в стране страшный теракт, когда разрушены система образования и здравоохранения? А ведь они работали, и неплохо, при Саддаме Хусейне. А вот чудовищных терактов не было. Но подобного рода "мелочи" Барака Обаму не волнуют. Для него главное, что "инструменты войны сыграли роль в поддержании мира". Задумаемся: война поддерживает мир. Вспомним, что Адольф Гитлер, начиная каждую новую войну, заявлял, что его цель – утвердить мир. Однако в мире буквально не по годам, а по месяцам, особенно по мере развития кризиса, вызревают новые экономические и военно-политические реалии, которые поставят сначала Обаму, а затем его преемников в очень сложное положение. Возможно, придется не только покинуть Афганистан, но и критически посмотреть на "прогрессорство" вообще. Завершается, а по некоторым признакам уже завершился, т. н. североцентризм. Конец североцентризма В ХХ веке Соединенные Штаты Америки, Европа, а потом и Советский Союз с Японией представляли некий мировой центр, в котором происходили не только все судьбоносные споры, дебаты, полемика, но и борьба, битвы, войны, в которых решались судьбы остального мира. Сейчас североцентризм на исходе. Северное кольцо мира разрывает, во-первых, мировая демографическая асимметрия (А. Вишневский). К доле населения развитых стран, по сути, Севера сначала добавлялись вкрапления типа Австралии и Новой Зеландии. Затем стала неумолимо сокращаться их пропорция и доля в общем населении мира, упав с 30 % до 14 %. В то же время население Азии близится к четырем миллиардам человек, намного превышая размеры всего человечества, каким оно было за всю историю его существования. Во-вторых, к 2009 году в списке 20 крупнейших многолюдных промышленных стран мира осталось только 4 страны Севера: США, Россия, Япония и Германия, которая скоро уступит место Бразилии. Если в средине прошлого века из 20 крупнейших по численности населения стран мира десять были развитыми странами Севера, то к средине нынешнего – их останется всего 10 %. В-третьих, меняется ранжирование в соотношении параметров различных частей современного мира. В пользу Юга, с 40 % до 85 % повышается уровень городского населения планеты, в обозримом будущем уже немыслимый для еще недавно развитой, но ныне деиндустриализированной Украины. В-четвертых, экономическая и военная мощь Юга растет естественным образом в соответствии с ростом валового внутреннего продукта (ВВП), доля которого по отношению к группе северных стран возросла с 10 % в начале прошлого века до 35 % сейчас. На второе место в мире по уровню ВВП после США вышел Китай, за ним идут Япония и Индия. Таким образом, в ближайшем будущем меняющийся расклад мировых сил будет связан с амбициями стран Юга, с их претензиями на региональное и даже мировое лидерство. Так, самые большие военные расходы в процентном отношении к ВВП в Турции. На втором месте идет, равняясь на уровень американцев, Китай. Учитывая "специфику" китайской статистики, эти расходы, вполне возможно, уже сопоставимы с американскими и в абсолютном выражении. Вполне очевидно, что новые экономические и военные гиганты превращаются в самостоятельные геополитические центры. Ось XXI века: между Египтом и Индией В 2009 году заметной стала активизация российско-турецких отношений: состоялись три официальных визита президента Турции Абдуллаха Гюля в Москву и ответный - премьер-министра Российской Федерации Владимира Путина. Потенциальный союз начался с утверждения партнерских отношений Турции с ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества, членами которой являются Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), а также совместные российско-турецкие программы по восстановлению послевоенного Ирака. В российско-турецком сближении ключевую роль сыграло посредничество России в нормализации отношений между Арменией и Турцией, а также партнерство на Кавказе. В начале 2010 года визит премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана в Россию стал настоящей вехой в превращении Анкары в ключевой транспортный узел на пересечении между Востоком и Западом, Севером и Югом. С одной стороны, Россия превращается в крупнейшего внешнеторгового партнера Турции, товарооборот между которым достигает сорока миллиардов долларов. С другой, теперь Турция и Россия крайне заинтересованы в укреплении сотрудничества в сфере обеспечения безопасности в кавказском регионе, поскольку реализуются целый ряд проектов по строительству нефте- и газопроводов, атомных электростанций, важных в стратегическом отношении для обеих стран. Россия в этом году приобретает 50% акций нефтепровода Самсун-Джейхан и включается в строительство трубопровода "Южный поток", в противовес американской идее Nabucco, и, разумеется, в обход Украины. Альтернативная стратегия США в отношении России - формирование оси с Китаем. Однако эта идея представляется китайцам весьма сомнительной, а экономически и демографически она иллюзорна, поскольку не отвечает коренным интересам Мира Ислама. Для постепенного расширения своего влияния на Востоке Россия воспользовалась, в отличие от Украины, своим соседствующим положением. И небезуспешно. В то же время современный геополитический ландшафт, который формируют ведущие силы современного мира - США, ЕС, Китай, Япония, Россия и Индия, - просто перечеркнул привлекательную палитру Украины. На Западе Киев все глубже ввязывался в конфликтогенные авантюры НАТО, на Востоке - в чужие бурлящие религиозно-политические страсти межцивилизационного противостояния, на Севере – в газовые и торговые войны с главным поставщиком энергоресурсов, на Юге – упустил и продолжает упускать судьбоносный процесс, когда мировой военно-политический и экономический центр тяжести смещается все дальше из Северной Атлантики через территорию Черноморского побережья, формируя ось XXI века: между Египтом и Индией, *** Пока "хоч дурна та хитра" элита с Банковой решала вопрос, "будут ли на нас смотреть как на модель или на музей", очередной экономический провал "оранжевой" власти отбросил Украину, как минимум, на десятилетие, в зону экономических проблем и политической нестабильности. Поэтому сейчас, как и на заре независимости, вновь необходим рациональный поиск и восстановление минимальных сооциокультурных кондиций. Мировой экономический кризис не оказал на Россию разрушительного воздействия, и она продолжает укреплять позиции регионального центра притяжения. Россия расширяет свои рынки, политическое и, что немаловажно, гуманитарное влияние на сопредельные территории в рамках нового Таможенного союза, ШОС, инициатив по превращению Организации коллективной безопасности в работоспособный военно-политический альянс и сближению с Турцией. Полагаем, все это - элементы одной стратегии. Украине в этом направлении нужны здравые ориентиры и конструктивные подходы, если она настроена на сохранение хотя бы частичного суверенитета и не хочет окончательно превратиться в колониальный придаток тех или иных "сильных мира сего". Крайне важно в этих условиях незамедлительно принять новый закон об основах внешней политики Украины, опираясь на новые реалии и геополитические ориентиры, восстановив экономический потенциал соседских отношений – и в первую очередь на Южном направлении. Крым, из яблока украинского раздора, может и должен выступить краеугольным камнем укрепления юго-черноморской оси сотрудничества, как самого перспективного направления внешнеполитического курса страны вообще. Крым может одинаково прочно связать нас как с Востоком, так и с Югом. Для этого новому президенту Украины, покончив с конфронтационной тематикой раз и навсегда, нужно совершить два первоочередных визита: в Москву, и в Анкару. Торговля, если она строится с умом, не разорила еще ни одного народа, а завоевала – многие. А вслед за ней приходят понимание и союзы. Классики общественной мысли, что бы мы сейчас о них не говорили, все же были правы, когда призывали смотреть, в первую очередь, на экономический базис. Да что там классики – вспомним Козьму Пруткова: "Зри в корень!" Иван Симоненко, кандидат политических наук, народный депутат Украины второго созыва, председатель партии Русско-украинский Союз (РУСЬ) Виталий Дзюба, кандидат исторических наук Источник - ura-inform.com

В Алматы задержаны Боранбаев, Улакбаев и Жалгабаев. "В момент нанесения на стены домов и заборы надписей, оскорбляющих достоинство казахского народа" В Алматы задержана группа граждан казахской национальности, призывающих к разжиганию межнациональной розни в Казахстане. Об этом сегодня в ходе еженедельного брифинга в Министерстве внутренних дел РК сообщил официальный представитель ведомства Куанышбек Жуманов, передает корреспондент агентства. "Органами внутренних дел Алматы в момент нанесения на стены домов и заборы надписей, оскорбляющих достоинство казахского народа, задержаны - Боранбаев, Улакбаев и Жалгабаев. Жалгабаев находился в межгосударственном розыске за совершенное ранее мошенничество в Мангистауской области", - сообщил К. Жуманов. "Все вышеназванные граждане являются казахами по национальности, но они умышленно наносили надписи, оскорбляющие достоинство казахского народа от имени других национальностей, проживающих в Казахстане, с целью разжигания межнациональной розни", - отметил официальный представитель МВД. По его словам, задержанные объявили себя "сторонниками некоего общественного движения "Арман". "По заключению психологической экспертизы данные надписи содержат призывы к разжиганию межнациональной розни", - уточнил он. В настоящее время в отношении задержанных решается вопрос о возбуждении уголовного дела. К. Жуманов подчеркнул, что "МВД будет жестко пресекать подобные действия". Источник - Kazakhstan Today

Ташкентским улицам возвращены исторические названия. Улица Хикматхужи Дониерхужаева стала тупиком Дурмон йули... Ряд столичных улиц переименован Решением топонимической комиссии при хокимияте Ташкента изменены названия ряда улиц и массивов города и зарегистрированы новые улицы. Изменения затрагивают топонимические объекты в 10 из 11 районов столицы и направлены на упорядочение и упрощение названий, устранение повторяющихся имен, возвращение прежних и присвоение исторических названий. В Мирабадском районе улица Бехтерева переименована в Эски Сарикул (расположена на территории массива Сарикул), а 1-5-й проезды улицы Бехтерева стали 1-5-м проездами Эски Сарикул. В Мирзо-Улугбекском районе улица Раима Солиева переименована в улицу Дархонтепа, а улицы 1-Ирригация, 2-Ирригация, 1-Токарная и 2-Токарная – в 1-4-й проезды этой улицы. 2-й и 3-й тупики улицы 2-Урицкого стали 1-м и 2-м тупиками Оккургон, а 7-й проезд 7-Магнитогорской – 2-м проездом Ойдин. При переименовании принято во внимание историческое название местности. Улица Хикматхужи Дониерхужаева стала тупиком Дурмон йули, Агрошкола – проездом улицы Султония, САГУ – улицей Чарогон (означает "свет", "светлый", в направлении этой улицы находится электростанция), Азиза Хамидова – 1-м проездом Чарогон. Эргаша Отахонова переименована в Шахриобод, Наримона Хожибоева – в Олимлар (в обоих случаях дано название прилегающей махалли). Улица Алексея Толстого стала улицей Олой (расположена вблизи рынка с таким же названием), а улица Хорезмская – улицей Истиклол (примыкает к одноименной улице, начинается в Хамзинском районе). В Сабир-Рахимовском районе улице Халима Усмонхужаева возвращено прежнее название – Озод, соответственно переименован 1-й тупик этой улицы. Культиваторная стала 1-м проездом улицы Гулзор, а Зикира Ибодова, Йулдоша Бозорбоева и Назара Душабоева – 2-м, 3-м и 5-м проездами Мойарик. Улицы Махамата Урозбоева, Саиджона Калонова и Атхама Юнусова получили названия Коракамиш-1, -2 и -3, а Юнуса Тулаганова стала проездом улицы Бешкургон. В Сергелийском районе улица Султонбека Хужанова стала улицей Нугойкургон (историческое название местности и название махалли), Гарафиддина Салохиддинова – Богзор ("множество садов", здесь некогда цвели сады), Момик Гозиевой – 3-м проездом улицы Узар, 1-й и 2-й тупики Гозиевой – 7-м и 8-м тупиками Узар. Улица Иброхима Екубова стала 1-м проездом улицы Хонобод, 1-й и 2-й проезды Екубова – 2-м и 3-м проездами Хонобод, 1-й и 2-й тупики Екубова – 1-м и 2-м тупиками Хонобод. Часть массива Йулдош-17 (Спутник) выделена в массив Йулдош-18, а улице Музаяна Алавия придано более звучное название – Мехригие. В Учтепинском районе улица Содика Мирзаева стала улицей Кориегди (по названию здешней махалли), соответственно изменились названия 1-го и 2-го проездов этой улицы. Нурилло Саидова стала 1-м проездом улицы Катта Каъни, Ахмада Исматова – 3-м проездом улицы Шарк. Название улицы Ганиполвона Хакимова упрощено до Ганиполвона, Обиджона Зоидова стала 1-м проездом Ганиполвона, Тургуна Жамолова и Фозилтепа (название повторялось) – 1-м и 2-м проездом Фозилтепа, Ахрора Тошхужаева – 1-м проездом Курилиш. В Хамзинском районе улица Абдуллы Каримова переименована в Мумтоз, 1-2-й проезды Абдуллы Каримова, Журы Усмонова и Белова стали 1-4-м проездами Мумтоз, Строительная – улицей Оханграбо. Массиву 40 лет Победы дали историческое название местности – Тузель (в значении "ровная местность"), соответственно переименованы 1-4-й кварталы массива. Улица Шолохова получила название Бешарик, Хорезмская, как отмечалось выше, – Истиклол. В Чиланзарском районе 5-й проезд Хайробод стал 6-м (из-за повтора), а Проектная – улицей Бунед. В Шайхантаурском районе улицы Йулдоша Ойхужаева и Жалола Иноятова стали 6-м и 7-м проездами улицы Тинчлик, Хамидуллы Икромова – 3-м проездом Оклон, Шоахмада Шомахмудова – Тошкуча (историческое название местности), Вали Муродхужаева, Солиха Муталлибова, Рахмата Азларова, Жавлона Жонибекова и Абдурасула Хамидова – 1-5-м проездами улицы Кукча. Улица Ашира Отажонова получила название Бустон, Хамидуллы Каримова – Пахтачи, Шокира Абзалова – более звучное Зафаробод, соответственно переименованы 1-3-й проезды и 1-2-й тупики Абзалова. Махалля имени Ш.Шоюсупова также стала называться "Зафаробод". 1-4-й проезды улицы Генерала Узакова стали 4-7-м проездами Шуманай, а между улицами Истирохат и Окибат (махалля "Ипакчи") появилась новая улица – Согинч. В Юнусабадском районе улица Зокира Шокирова переименована в Анорзор (в древности здесь была гранатовая роща), соответственно переименованы 1-й и 2-й проезды улицы. Абдуллы Мирзахужаева стала Окилота (историческое название местности), а Хуршида (повторяется) и тупик улицы Дежнева – 1-м и 2-м тупиками Минор. В связи с возведением в районе новых жилых домов открыта улица Тикланиш и 1-4-й проезды этой улицы. Аъзама Хужаева получила название Козитарнов, а Козитарнов (малая улица) и Мирали Миркаримова стали ее 1-м и 2-м проездами. Иброхима Ахмада стала 1-м проездом Янгитарнов, Эргаша Исамухамедова – 4-м проездом Фирдавсий. Орифа Соипова и ее 1-3-й проезды, а также Обида Мирхабибова, Нормата Парпибоева, Абдуллы Хошимова и Махкама Алиева стали 1-8-м проездами Хасанбой, 1-4 тупики Абдуллы Хошимова и 1-4-й тупики Махкама Алиева – 1-8-м тупиками Хасанбой. Махалля имени Ш.Козокбоева стала махаллей "Хасанбой" (историческое название местности), где открыты новая улица Каттасой (раньше тут протекала речка), а также проезд и 1-3-й тупики улицы Каттасой. Улица Санобар Одиловой переименована в Йуларик, а Нуриддина Муродова – в Янгишахар (исторические названия). Здесь же созданы 1-4-й проезды Янгишахар. Улица Гулома Дустмухамедова стала Эски Юнусобод, Юнусобод (повторяется) – Дехконобод (исторические названия), Махмуда Мирзаева – Янги Юнусобод (название упорядочено). Улицы Коракамиш и Турсуна Ризаева объединены в Юкори Коракамиш, Теша Зохидова стала Юнусота, Махмуда Зокирова – 4-м проездом Дарвозакент. Отабоя Турсунова переименована в Октепа (историческое название местности), а Мирзакарима Мирхожиева, Соипа Турсунова, Нуъмона Убайдуллаева, Махкама Кулматова, Али Обидова и Бобура (повторяется) стали 1-6-м проездами Октепа. Ешлик (повторяется) стала 3-м тупиком Чинобод, Халка Йули (повторяется) – Бузсув (по названию расположенного рядом канала). Бори Одилова и проезд этой улицы стали 4-5-м проездами Халкобод. В Яккасарайском районе улица Саидбека Усмонова переименована в Бобур боги, Юрия Ивлева стала 1-м проездом улицы Кичик Миробод, Хонхужаота – 1-м проездом Ракат, Ботира Бобоева – Урикзор, Урикзор (малая улица) – 3-м проездом Урикзор, 1-3-й проезды Ботира Бобоева – 4-6-м проездами Урикзор. Название Бурижар кургони упрощено до Бурижар, а проезд улицы Хумо назван в честь проживавшего здесь Народного писателя Узбекистана Улмаса Умарбекова. Подготовлено на основе информации, опубликованной в газете "Вечерний Ташкент". Источник - gazeta.uz

Правительство Узбекистана ушло в отставку Правительство Узбекистана в среду сложило свои полномочия перед вновь избранным парламентом, заявила в ходе совместного заседания обеих палат парламента Узбекистана председатель нижней палаты Дилором Ташмухамедова, сообщает РИА Новости. "Премьер-министр Узбекистана Шовкат Мирзияев подал заявление в Олий Мажлис (парламент) о сложении полномочий Кабинета Министров перед вновь избранным парламентом", - сказала она. Ташмхамедова проинформировала, что Олий Мажлис удовлетворил просьбу и попросил правительство исполнять полномочия до избрания нового состава правительства. В ходе совместного заседания президент предложит кандидатуру нового премьера, а новый парламент рассмотрит кандидатуру нового премьера. Источник - РИА Новости

Тормозил в метро. В Узбекистане арестован эстонский шпион - писатель Олев Ремса Узбекская служба безопасности арестовала в прошлый вторник эстонского писателя Олева Ремсу, фотографировавшего одну из станций метро Ташкента, приняв его за шпиона. Писателю не позволили связаться ни с одним из посольств стран ЕС, ни со своим спутником, пишет Delfi. "В месте проведения допроса связи не было, поэтому нельзя было воспользоваться и мобильным телефоном. Капитан Мисеев вел длинные, до 15 минут, телефонные переговоры на узбекском языке, из которых можно было понять слова "шпион", "фотоаппарат", "блокнот". Подобное давление можно рассматривать как психологическую пытку", - рассказывает литератор и путешественник. Допрос длился четыре часа. Инцидент закончился угрозой, что на родине Олева Ремсу накажет министр внутренних дел Эстонии, а когда писатель заявил, что в демократическом государстве министр никого наказать не может, то ему не поверили. В итоге национальная служба безопасности передала Ремсу милиции, дежурившей в метро, чтобы та выписала ему штраф, но вместо этого майор милиции принес писателю письменные извинения и доставил его в гостиницу. Источник - CA-NEWS

"ВБ": Кыргызо туристо облико морале? О времена, о нравы Когда пал "железный занавес" и граждане нашей суверенной республики получили возможность побывать в дальнем зарубежье, соотечественники немедля оккупировали благодатные просторы Европы, Америки и прочей Индонезии. Небоскребы, шопинг–центры, чистота на улицах... Впервые увидев все это великолепие, наши люди пребывали в культурном шоке и вели себя будто пьяные матросы на берегу. Поэтому кыргызстанцы, впрочем как и другие жители стран СНГ, заслужили "почетное" звание одних из самых диких туристов планеты. Стриптиз - мечта "совка" Помните, конечно, легендарную фразу из фильма "Бриллиантовая рука": "Русо туристо облико морале!". В те времена, когда бродил призрак коммунизма, трудящиеся не могли запросто отправиться за тридевять земель. Путевки вручались лишь самым проверенным гражданам, наподобие Семена Семеновича Горбункова. Что характерно, "совки" были за пределами родины тише воды, ниже травы. Без соответствующего разрешения сотрудников спецслужб, которые сопровождали каждую туристическую группу, и шагу нельзя было ступить. Посещение злачных заведений каралось изъятием партбилета! После возвращения коллеги пытали счастливчиков провокационным вопросом: "А ты стриптиз видел?". Сейчас другие времена. Все больше кыргызстанцев отправляются в дальние путешествия. На заморских пляжах и в дорогих магазинах то и дело встречаются наши новоявленные буржуа. Но земляки не спешат соблюдать правила приличия, принятые в западном обществе. И вот несколько особенностей, которые характеризуют кыргызстанцев за границей. Без тормозов Очень шумные. Почему–то некоторые жители Кыргызстана считают, что за границей нужно прожигать жизнь и вообще вести себя вызывающе. Поэтому если вы увидите шумную толпу, чье улюлюканье слышно в радиусе километра, то будьте уверены: это наши! Приведу личный пример. Это случилось в Японии. Представьте тихий вагон метро в городе Осака. На скамейках молча сидят пассажиры. Кто–то листает журнал с анимэ, некоторые дремлют. И тут вваливается группа из Кыргызстана. Мы громко переговариваемся, размахиваем руками (а как же, горская кровь!), пытаемся читать иероглифы. Один из нас вспоминает анекдот, и остальные начинают заливаться смехом. Японцы в шоке! Теперь вспомним ставшую легендой поездку кыргызских журналистов в Турцию. На заре нашего суверенитета турецкие братья решили познакомить акул пера со своей культурой. А наши люди в свою очередь тоже продемонстрировали свою. На берегах Босфора кыргызстанцы показали местным жителям, как нужно отдыхать: устраивали гулянки до утра, исполняли стриптиз на столах, бегали голышом по территории гостиницы и так далее. О поведении гостей даже написала местная пресса. Злоупотребление спиртным. Кыргызам за рубежами родины больше двух человек собираться нельзя, иначе шумная попойка. На вечеринке по поводу знакомства кто–то вытаскивает чудесным способом пронесенную через пограничный и таможенный контроль конскую колбаску и бутылку беленькой! Приблизительно в два часа ночи, когда горячительное кончается, гоп–компания начинает лихорадочно искать водку. Подобная история приключилась несколько лет назад с нашими корреспондентами в Узбекистане. Но магазины в Ташкенте после захода солнца закрываются, пришлось покупать горькую у местных барыг. Но самый большой сушняк у моих коллег был в Кабуле. Приехали журналисты в столицу Афганистана в составе официальной делегации. Поместили журналистов вместе с бизнесменами. В первую же ночь выпили все прихваченное с собой спиртное. Водку в мусульманской стране трудно сыскать, а если найдешь, то втридорога. Пришлось перетерпеть. Вы не представляете, какими жалобными глазами смотрели поутру на мир операторы. Такой взгляд бывает только у выброшенных на берег китов! ...и плеванто на законо. Жителю Ала–Тоо ничего не стоит плюнуть на мостовую в центре Парижа и, воровато оглянувшись, растереть. В Малайзии такое не пройдет - придется заплатить штраф в 500 долларов, и никакое "байке, извините", не прокатит. Наш конек - это опоздания. В Японии автобусы отходят от остановки в точно указанное время. В один прекрасный день наша группа решила посетить центр Осаки. Мужчины уже стояли у авто, а женщины запаздывали. Наконец водитель в белых перчатках подошел к нам и стал показывать на часы. Мы знаками дали ему понять, мол, ждем девушек, через пять минут они появятся. Ровно в 17.00 дверь автобуса закрылась и машина уехала. Лишь через пятнадцать минут появились наши дамочки. Безвкусица. Молодухи из СНГ за рубежом предпочитают одеваться вычурно и броско. Наверное, поэтому в Европе их принимают за проституток. Там считается, что сексуальные ботфорты на высоких каблуках и брюки на бедрах надевают лишь "ночные бабочки". То же касается яркого макияжа, который наши дамы наводят с раннего утра. Бывает, что наши люди приходят на ужин в спортивных трусах или гуляют по отелю в банном халате. Вспоминается забавный эпизод, когда мой коллега пришел на прием к президенту Турции... в сланцах. Игнорирование правил дресс–кода. Иногда это может быть опасно. В Кабуле одна из телевизионщиц, которая демонстративно сорвала с себя хиджаб - платок, остановила автомобиль около живописных развалин, чтобы снять стенд–ап (монолог журналиста в камеру на фоне какого–нибудь строения или пейзажа). Через несколько минут вокруг съемочной группы собралась дружная толпа бородачей. Они пялились на вырез в блузке репортерши. Один из самых нетерпеливых подкрался сзади к журналистке и... с наслаждением понюхал ее (сам видел!). Пришлось коллегу спешно увозить, пока афганцы окончательно не потеряли голову. Прижимистость. Этим грешат не только кыргызстанцы. Рассказывают, что, когда поездки за бугор еще были в диковинку, умудрялись экономить на всем. Например, брали с собой китайскую лапшу и кипятильник, чтобы потом в умывальной раковине ее сварить. Панибратство. Фамильярное поведение типично для нас. Помнится, опаздывал я на поезд, и пришлось бежать по гулким помещениям железнодорожного вокзала Брюсселя. Проворно подскочил к кассе, по привычке оттеснил заверещавшую мадам, засунул голову в окошечко и потребовал билет до Парижа. Кассир чуть не подавился своими густыми усами, сделал квадратные глаза и пальцем указал за мою спину. Я обернулся. Там стояла молчаливая толпа и удивленно оглядывала нахала. Краснея от стыда, я встал в очередь. Разухабистая жизнь Почему же граждане Кыргызстана, с виду интеллигентные товарищи, так ведут себя за рубежом? Психологи говорят, что в другой среде привычка жить застегнутыми на все пуговицы отходит на дальний план. Срабатывает фактор психологической компенсации. Возможно, со временем сограждане станут себя вести за границей чинно, благородно. И не будут ломать краны, тащить из гостиничных номеров халаты и полотенца, пререкаться с полицейскими, драться за свободные места у иллюминатора самолета... Гитлер капут! Птицу видно по помету! (заголовок) Я, как бывалый лягух – путешественник, не стану из соображений политкорректности говорить за манеры и поведение всех жителей КР, кому довелось оказаться за дальним кордоном. Сколько людей - столько и вояжей. Но про себя глашатаю без обиняков: для меня любая поездка - это в первую очередь шанс элементарно вырваться из плена обрыдлых будней. На волю! Пусть и краткосрочно. Это словно мини–отпуск. А какой, пардон, отпуск без куража?! Я с детства любопытен, как таракан, потому мне зело интересно и на мир поглядеть, а где надо, и себя показать. И зачем тут лицемерить, рядясь в ханжескую тогу? Да, бывали приключения. И угарные до хохота, и конфузные до пунцовости, и рисковые до смерти. Кстати, и не стал бы я так уж идеализировать все, что лежит за пределами Ала–Тоо. В странах, где культур–мультур не развит, иной раз такая публика попадается, что на их фоне кыргызы просто ангелы в тюбетейках! Ох, что–то разбередили вы мою душу! Ничего, вот стану сморчком–старичком, обязательно засяду за мемуары. Тогда и придет черед байкам про похождения в Пакистане и Иране, Афганистане и Индии, Австрии и Израиле, Китае и США, Турции и различных уголках СНГ. А на десерт несколько крошечных эпизодов из куролесного визита в Германию в составе официальной делегации. Сразу оговорюсь, что в ходе нее один из наших земляков, будучи "под мухой", в резиденции высокого вельможи близ Берлина умудрился задеть хмельным локоточком и разбить китайскую вазу ценности неимоверной. А другая наша пара во дворце Бельвю, где когда–то жил король Фридрих Великий, сломала его историческую кровать. Джигит с девушкой сфотографироваться, понимаешь, на ней хотели в обнимку, да вот присели, увы, неудачно. Но это так, мелочи жизни. ...Час ночи. Чего бы натворить? Решили мы вчетвером (знание языка у всех на уровне фраз из фильма "Семнадцать мгновений весны") заглянуть в какой–нибудь гаштет, в кафешку. После бесплодных поисков натыкаемся наконец на бар "Кайзер". Внутри пять–шесть посетителей. Делаем заказ на пальцах. Вроде все путем. Но журналистское чутье подсказывает: что–то здесь не так. В зале - одни мужики. Сидят, гладят друг друга, чмокаются. Официант в обтягивающих шортиках, с голым пупком и утыканный пирсингом как–то очень уж плотоядно разглядывает нас. И поди тут разбери без немецкого языка, куда мы попали, согласитесь? Когда наконец дошло, мы покинули это злачное место секс–меньшинств, скверно ругаясь. Мораль: учиться, учиться и еще раз учиться! В.И.Ленин. Бредем из "Кайзера". Пустынные улочки. Смотрим, стоит девка продажная. Параметры 90 - 60 - 90. Неглиже! Для установления тесных контактов и сближения наших народов подходим, пытаемся что–то шпрехать. Но "ночному мотыльку" наши поползновения почему–то не глянулись. Достает она мобильник и что–то истерично кричит в трубку. Типа ахтунг, хенде хох, партизанен! Уходим несолоно хлебавши. Но не успели прошагать и десятка метров, как нас прямо на тротуаре с визгом подрезала иномарка, из которой выпрыгнули четыре черненьких чумазых бугая. Мафиози! Оказывается, эта стерва "крышу" свою вызвала. Угрюмые "шкафы" с пудовыми кулаками (да видели вы подобных субчиков в кинобоевиках) настроены весьма агрессивно, рычат, кастетами размахивают. Мы еле–еле потушили конфликт тарабарскими словами и жестами, а то бы накостыляли они нам, верно говорю... И куда только полиция смотрит?! На следующее хмурое утро по вине одной госчиновницы, которая была призвана нас поднять спозаранку, но сделала это без энтузиазма, мы с приятелем отстали от общей группы, улетевшей в другой штадт. Первой шальной мыслью было, конечно, зависнуть в ФРГ еще на недельку. Ну, там в кутузке посидеть как "лица без гражданства" (паспортов–то у нас при себе не было), попросить политического убежища, дождаться дипломатического скандала и насильственной депортации. В общем, набрать материала для сенсационного репортажа. Но потом стало стыдно: что ж это мы? Как же родина без нас?! Отыскали мы ж/д вокзал, взяли билеты, благо дойчмарками нас бог не обидел и, промчав в скоростном поезде (260 км в час!) через пол–Германии, догнали–таки своих. Буквально галопом по Европам. Коллеги на борту самолета уже и не чаяли нас увидеть, затараторили, что нас ищет криминальная полиция, а физиономии крутят по вс ем телеканалам в рубрике "Внимание: розыск!"… Ха, зато есть, что вспомнить! Азамат КАСЫБЕКОВ. Эрлан Сатыбеков Источник - Вечерний Бишкек

Э.Сатыбеков: Диктат-ура в Кыргызстане. Падишах просто ах Диктат-ура Следуй примеру не того, кто знает, а того, кто умеет! - Минуточку, извините, гражданин, можно вам задать пару вопросов? Да нет, мы не из милиции, это просто соцопрос... Скажите, пожалуйста, что в жизни для вас наиболее приоритетно, если распределить по степени важности? - Ну, моя семья, конечно, в первую очередь. Здоровье близких, собственное самочувствие. Благосостояние волнует, хочу денег побольше... Мечтаю о продвижении по служебной лестнице и об успехах в учебе детей. Чтобы криминала на улицах наконец меньше стало. Стабильности в обществе хочется и меньше заморочек всяких в экономике, политике, социальной сфере. Еще бы хорошо побольше свободного времени, дабы с друзьями посидеть, на рыбалку съездить, любовнице внимание уделить... - Позвольте, а вас, что, не волнует проблема беспрепятственного волеизъявления, свобода совести, защита прав человека, иные факторы демократизации? - Че?! - Спасибо, все понятно... Будем реалистами. Простым смертным, кои составляют костяк населения Кыргызстана, отнюдь не до заоблачных материй. Людей интересуют вещи прозаические, но от этого не менее актуальные - личная безопасность, финансовая независимость, устойчивость своего бизнеса, карьерные перспективы, получение образования и прочие императивы из категории "своя рубашка ближе к телу". Они устали от общественно–политических потрясений, бытовой коррупции, жилищно–коммунальных неувязок, бюрократии, чемоданного настроения, кланово–региональных разборок правящих элит, скандального передела собственности, иного негатива, мешающего вздохнуть полной грудью. Народу хочется четкого ответа - когда начнем хорошо жить? Поверьте, многие сограждане ради этого готовы безболезненно пожертвовать мнимыми свободами и сюрреалистическими принципами. Согласитесь, что постулаты демократии лучше усваиваются все же на сытый желудок да в комфортной обстановке. А пока этого нет, голодное брюхо к экспортированному с Запада учению будет глухо. В данном случае нам хорошо бы обратиться к мировому опыту, который уже не раз доказывал, что для многих стран в критический период их развития самым оптимальным является вариант установления жесткой дисциплины. Правда, не диктатуры пролетариата, это мы уже проходили, а правления сильной, харизматической личности, способной волевым решением оживить экономику, поднять благосостояние граждан, вести продуманную, но жесткую внешнюю политику, решительно искоренять казнокрадство, делать иные благие дела во имя государства. Падишах просто ах Надо признать, что в нашей отчизне никогда не было классического народовластия, если не считать так называемый строй военной демократии времен былинных батыров. Всегда во главе социума стояли единоличные правители, а советы старейшин играли такую же "активную" роль, как сегодня - суды аксакалов. В разные периоды истории власть принадлежала то каганам, то ханам, генерал–губернаторам, уездным начальникам, ревкомиссарам, секретарям ЦК... Но беда в том, что за последние годы у нас так и не появилось авторитетного лидера, способного мобилизовать нацию. Мягкотелый Аскар Акаев, чей режим почему–то называли авторитарным, - не в счет. Безусловно, тут важно не ошибиться с вожаком. Нам не нужны деспоты наподобие Пол Пота, превратившего Камбоджу в один большой концлагерь, ни палач Либерии Чарльз Тейлор, ни людоеды Иди Амин и Жан Бокасса, ни садист Тан Шве из Мьянмы, ни "солнцеподобный" Ким Чен Ир, ни "хозяин Карпат" Николае Чаушеску, ни "вечный полковник" Муаммар Каддафи, ни "покоритель боснийцев" Слободан Милошевич. Даже вариант покойного Сапармурата Ниязова не подходит, хоть и сосед он был, Туркменбаши. Исключен и вариант хорошо знакомого кровавого узурпатора Иосифа Сталина, перемоловшего в фарш миллионы людей. Есть более адекватные модели. Один команданте Фидель Кастро чего стоит! Другой латиноамериканец, главарь хунты Аугусто Пиночет, за несколько лет вывел обнищавшее Чили в ряды фаворитов. А Пак Чжон Хи? Все клеймили этого генерала, а он заложил базис, и нынче Южная Корея в числе "азиатских тигров". Испанию вспомните, Франсиско Франко. Выступал против еврейских погромов, анархии гражданской войны, боролся с бездействием коалиционного правительства и в итоге стал инициатором процесса национального примирения. Да и Бенито Муссолини не так плох, если разобраться: дуче очистил родную Италию от мафиози. Разве этого мало? Одним словом, и нам в Кыргызстане не помешал бы свой рулевой умеренно тоталитарного склада. Ведь стремление к упорядоченности бытия и предсказуемости завтрашнего дня у любого человека в крови. Но, повторимся, чур чтоб правил без репрессий, самодурства, контроля над частной жизнью, "охоты на ведьм" и прочих перегибов. Главное - пусть капитан корабля будет бескорыстным и толковым патриотом. В бананово–лимонном Сингапуре... Вот султанат Бруней. Правитель - один из богатейших людей на свете. И думаете, подданные миллиардера Балкиаха переживают по поводу того, что у них вообще нет Конституции, политпартий, свобод? Как бы не так! Купаются в роскоши на нефтедоллары монарха, каждому брунейцу гарантированы трехкомнатное жилье и авто, а прислуживают им мигранты–малайцы, индусы и прочие бангладешцы. Чего бы не загорать под тропическим солнышком? Поучительным представляется и опыт Сингапура, где казнят всего за пару граммов героина, а за плевок на улице штрафуют на 500 долларов. Потому там мир, порядок и благоденствие, хотя еще недавно Сингапур был нищей британской колонией, чьи провинции сотрясали восстания. Нынче же "бананово–лимонная" страна - один из доминантов в Азии. Заслуги эти заслуженно приписывают бывшему премьер–министру Ли Куан Ю, очень дальновидному и прагматичному человеку. В своей книге "Сингапурский вариант: из "третьего" мира в "первый" Ю прозорливо написал: "В молодых государствах, где сохраняется традиционная преданность племенным вождям, они должны быть честными людьми, не заботящимися о своих собственных интересах, иначе страна придет в упадок, независимо от конституционных норм и ограничений". Сказано было давно, но, согласитесь, как эта мысль злободневна и для Кыргызстана! Известная структура Transparense International, кстати, имеющая свой филиал в Бишкеке, уже много лет кряду помещает Сингапур в число государств с самым высоким уровнем жизни. Ли Куан Ю весьма жестко навел порядок в стране - начал с автоинспекции, таможни, эмиграционных служб. Главным органом стало Бюро по расследованию коррупции (БРК), которое сосредоточило внимание на крупных взяточниках из высших эшелонов власти. А поправки к законам дали широчайшие полномочия следователям, включая поиск, арест и контроль банковских счетов и документов подозреваемых, их агентов, жен, партнеров. Налоговики обязаны были выдавать БРК любую информацию, касавшуюся подследственного. Судьи трактовали то обстоятельство, что обвиняемый жил не по средствам, как подтверждение его мздоимства! Штраф, налагавшийся за коррупционные деяния, увеличили с 10 до 100 тысяч сингапурских долларов. Дача ложных показаний или введение следствия в заблуждение каралось тюремным заключением. "Начать с проповеди высоких моральных принципов, твердых убеждений и самых лучших намерений искоренить коррупцию - легко. А вот жить в соответствии с этими добрыми намерениями - трудно. Для этого требуются сильные лидеры и решимость бороться со всеми нарушителями, безо всяких исключений", - писал Ю. У премьера, кстати, не имелось никаких льгот. В его официальной резиденции не было автомобиля, водителя, садовников, поваров и прочей прислуги. Господин Ю ко всему прочему неустанно искал талантливых людей, чтобы обеспечить успешное развитие Сингапура. Подбирались мужчины и женщины в возрасте 30–40 лет среди различных специалистов, коммерсантов, промышленников, профсоюзных деятелей. Так создавалась настоящая элита. Ну чем не пример для Кыргызстана? Да, многие западные политики обвиняли отца реформ Сингапура в авторитаризме. Однако Ли Куан Ю считал: дисциплина и порядок в азиатском обществе важнее демократии, которая должна развиваться постепенно. Кстати, за годы независимости там не было ни одной попытки переворота и столкновений на этнической или религиозной почве. Внимание, Китай Впрочем есть еще более показательный пример завидного расцвета государства при централизованном жестком управлении. Это - Китай, промышленный мегагигант, космическая держава, член ядерного клуба, крупнейший экспортер на планете и обладатель прочих высокопарных эпитетов. Причем в КНР все держится не на как таковой стержневой фигуре (культ личности легендарного Мао Цзедуна уже канул в Лету, а председатель Ху Цзиньтао и не пытается стяжать себе его лавры), а на правящем конгломерате и общем коллективном разуме трудящихся граждан, подчиняющихся раз и навсегда установленным правилам. Да, Поднебесная - отнюдь не безупречная в плане демократии страна, но ведь продолжает брать все новые и новые высоты, особенно в экономике. И вложения туда растут день ото дня. Прав, тысячу раз прав известный дипломат и китаевед Муратбек Иманалиев (нынешний генсек ШОС), чьи слова мы привели неделю назад в статье "Доверьтесь кормчему" (смотри "ВБ" за 8 января 2009 г.). Рассуждая о Кыргызстане, он подчеркнул: "Поймите, инвесторам совершенно все равно, автократия или демократия царит в государстве, их интересует стабильность. А это означает ответственность за проведение сделок. Бизнесмены, будь то частные предприниматели или владельцы крупных корпораций, ведущие переговоры на высоком уровне, жалуются, что в нашей стране очень трудно договориться, мы не умеем держать слово. Такова особенность Кыргызстана, как ни прискорбно это сознавать". Так как же добиться той самой стабильности? Одним из первых шагов может стать реформа гос- управления, начатая Курманбеком Бакиевым и призванная служить целям укрепления президентской власти. Что, кстати, вполне соответствует традиционным методам управления, сложившимся в восточных государствах, в том числе в соседних республиках. Но этого недостаточно. Теперь Бакиеву нужно сформировать надежную команду единомышленников, ибо один в поле не воин, и, заручившись поддержкой общества, начать реальные и давно ожидаемые изменения внутри страны. Главенство закона, развитая экономика, справедливая социальная политика - что еще нужно, чтобы достойно встретить старость и быть спокойными за будущее внуков? Эрлан САТЫБЕКОВ Источник - "Вечерний Бишкек"

А.Касымов: Нужна ли Казахстану Доктрина национального единства? Бурные общественные дебаты, кипевшие в конце прошедшего года вокруг проекта Доктрины национального единства Казахстана, не только выявили наличие разных, порой несовместимых точек зрения, но и заставили некоторую часть граждан усомниться в самой необходимости принятия такого документа. Тем не менее очевидно, что Республика Казахстан, как и всякое молодое государство в процессе становления, остро нуждается в консолидации своего общества, без которой невозможно никакое поступательное развитие. Именно этим была определена инициатива президента Нурсултана Назарбаева разработать и принять Доктрину национального единства страны. В полиэтничном обществе сохранение национального единства - это основное условие целостности и безопасности государства, его независимости, реализации стратегических приоритетов социально-экономического и политического развития. Следует сказать, что инициатива главы государства по разработке Доктрины национального единства отражает особенности текущего момента, когда назрела необходимость в новаторском документе прорывного характера, подытоживающем пройденный страной отрезок исторического пути и ставящем перед обществом новые цели. Речь идет о необходимости выхода этнонациональной политики в Казахстане на новый уровень: если в начале исторического пути молодого независимого государства основным приоритетом неизбежно была профилактика конфликтных ситуаций, то сейчас, на новом этапе, стратегическим приоритетом становится формирование единой системы ценностей, способных реально сплотить общество. Таково мнение большинства казахстанских экспертов в области межэтнических отношений. Как показывает мировая история, в том числе ХХ века, принятие документов, по своим функциям аналогичных Доктрине национального единства Казахстана, довольно типично для государств, недавно обретших независимость, либо переживших революционные изменения, выбрав новый путь своего развития. В качестве классических примеров можно привести государственную идеологию Индонезии "Пять принципов" (Панчашила), или, например, известные каждому турецкому школьнику 12 принципов Ататюрка (6 основополагающих и 6 дополняющих). Практика принятия стратегических документов более научно-практического плана также достаточно распространена в мире. Например, в России еще в 1996 году была принята Концепция государственной национальной политики. В 2009 году КНР приняла аналогичный документ под названием "Национальная политика Китая и общее процветание и развитие всех национальностей". Противники доктрины основывают свою аргументацию на изначально ложной посылке, согласно которой этот документ якобы предписывает всем гражданам Казахстана, в первую очередь, казахам, забыть свои этнические корни и слиться в единую "казахстанскую нацию" по образу и подобию "советского народа". Важно подчеркнуть, что доктрина принципиально не ставит такой цели, строго говоря, даже само выражение "казахстанская нация" не употреблено нигде в тексте. Утопичность такого рода проектов сполна продемонстрирована печальным опытом прошлого века. Национальное единство в доктрине понимается в современном смысле: не унификация по советскому рецепту, а единство в многообразии и взаимодействии этносов и культур. Разнообразие - значит, рост, разнообразие - это наше преимущество в глобальном мире. Именно казахстанская модель межэтнического согласия является нашим главным социальным ноу-хау и нашей визитной карточкой в ОБСЕ, пост председателя которой был принят Казахстаном в наступившем году. Проект доктрины должен стать базой для создания целостной системы юридических, социально-экономических, политических, государственно-управленческих мер, направленных на дальнейшее укрепление единства народа. По мнению ряда экспертов, бурная реакция некоторой части общества на проект доктрины является косвенным свидетельством роста зрелости гражданского общества. Такое обсуждение этого документа явилось своеобразным доказательством определенного уровня демократии, реально достигнутого казахстанским обществом, ощутимого роста гражданской активности. Вынесение доктрины на общественное обсуждение, безусловно, - правильный подход, отвечающий практике развитых демократических стран. Такой подход демонстрирует существование традиций цивилизованного обсуждения подобных стратегически важных вопросов развития страны. Возвращаясь к практической стороне вопроса, следует отметить, что благодаря начавшейся дискуссии был вскрыт ряд проблемных моментов в этнонациональной политике, в первую очередь это касается недоработок в сфере развития государственного языка. Были также созданы прецеденты конструктивного диалога между некоторыми силами, до сих пор избегавшими встреч для прямого разговора. Многим стало ясно, что проблемы в этой сфере реально существуют, но в то же время могут планомерно, конструктивно решаться - и решаются, чему поспособствовал в том числе дискуссионный проект доктрины. Кроме того, казахстанское общество стало учиться новому видению самого понятия "нация", свободному от реликтовых стереотипов, порожденных старой политической системой. Так мы начали приходить к осознанию того факта, что "нацио-нальное единство" - это гражданское согласие в самом широком смысле слова: общие культурные и политические ценности, общая ответственность за судьбу страны, конструктивное разрешение противоречий между интересами различных социальных групп и т. п. Особая сложность текущей ситуации определяется тем обстоятельством, что страна проходит переломный этап своего развития, борясь при этом с последствиями мирового финансово-экономического кризиса, радикально меняющего всю конфигурацию современного мироустройства. Это само по себе является серьезным испытанием для любой страны. Сейчас не время для дешевого популизма. Предложения, поступающие по проекту доктрины, могут содержать различные идеи и точки зрения, но они принципиально не должны противоречить Конституции страны и основным программным документам, касающимся ее развития. Проект Концепции национальной политики РК, обещанный месяц тому назад национал-патриотами и оппозицией и предложенный недавно вниманию общества в качестве "альтернативы" проекту доктрины, в целом не оправдал ожиданий как в теоретическом аспекте, так и в практическом. К сожалению, наше политическое пространство пока еще не вполне свободно от популизма и безответственности. Наша общая работа над проектом доктрины - это своеобразный "оселок", на котором будут проверяться уровень гражданского сознания казахстанцев, коллективная мудрость и внутренняя сила нашего народа. Есть все основания для уверенности в том, что здоровые, конструктивные силы в стране возьмут верх и этот экзамен на зрелость казахстанского общества будет успешно выдержан. Айдар КАСЫМОВ, Астана Источник - Экспресс-К

С.Мынбаев (минэнерго РК): "Расходы будут урезаны. Всего два года осталось до запланированной "большой нефти" с Кашаганского шельфа" Деньги любят счет Всего два года осталось до запланированной "большой нефти" с Кашаганского шельфа. Однако еще не все ясно, как будет обеспечиваться транспортировка добываемого сырья. Между тем, став крупным участником проекта, государство учится считать деньги. В целом затраты по проекту за последние годы выросли с 57 млрд долларов до 136 млрд долларов. Так, бюджет Кашагана может быть урезан на три миллиарда долларов за счет увеличения казсодержания. Напомним, что в прошлом году проверка выявила явно нецелевые расходы компаний, работающих на шельфе. Например, приобретались мужские рубашки стоимостью от 500 долларов США. Теперь же есть возможность и необходимость контролировать расходы, поскольку любое превышение бюджета отразится на бюджете акционеров. А наша страна теперь оказалась в числе крупных совладельцев проекта. Став одним из крупных акционеров (16,81 процента акций) в Северо-Каспийском проекте (месторождение Кашаган), республика стала внимательнее относиться к расходам, связанным с освоением этого крупного и многообещающего проекта. И, как сказал в интервью газете "Литер" министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев, в данном случае нужен точный расчет, так как превышение бюджета по освоению Кашаганского проекта автоматически приведет к превышению затрат из бюджета нашей страны. По его информации, в этом году расходы по освоению этого проекта предполагается сократить на три миллиарда долларов США. Впервые вопрос о сокращении бюджета Северо-Каспийского проекта (СКП) остро встал весной прошлого года, когда контролирующие органы республики выявили факты нецелевого расходования средств. Так, по результатам проверки в отчете было сказано, что в рамках проекта приобретались мужские рубашки стоимостью от 500 долларов США и выше и не менее "дешевые" комплекты железных тарелок. После чего глава АО НК "КазМунайГаз" Каиргельды Кабылдин заявил, что будет создана специальная группа, которая займется выяснением данного факта. Месяц спустя министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев сообщил, что бюджет Кашаганского проекта в 2009 году будет сокращен на один миллиард долларов США. А две недели назад на расширенной коллегии в Минэнерго президент нацкомпании Каиргельды Кабылдин подчеркнул, что в 2010 году эта цифра может быть сокращена еще на 3 млрд долларов. Напомним, что в целом затраты по проекту за последние годы выросли с 57 млрд долларов до 136 млрд долларов. С просьбой прокомментировать такую экономию в расходах, а также дать ответы по другим проектам "Литер" обратился к министру энергетики и минеральных ресурсов Сауату Мынбаеву. – Сауат Мухамбетович, в прошлом году бюджет Кашагана, по вашей же информации, был сокращен на 1 млрд долларов. В этом году эта цифра возросла втрое. В чем же причина такой экономии? – Да. В прошлом году бюджет проекта был сокращен на 1 млрд долларов, и этот вопрос уже закрыт. В 2010 году планируется бюджет проекта сократить на 3 млрд долларов, и это притом что в целом бюджет (проекта опытно-промышленной разработки месторождения Кашаган) на этот год составляет порядка 10 миллиардов американских долларов. Но речь, насколько я помню, идет не только о первой, но и о второй фазе освоения проекта. Кроме этого, согласно тем договоренностям, которых мы (правительство Казахстана. – Прим. "Литера") достигли в ходе долгих переговоров с участниками консорциума в конце 2007 года, мы пришли к единому решению, что по каждой фазе у нас должна быть исчерпывающая и ясная техническая конфигурация проекта. И уже с учетом этой технической конфигурации должен формироваться точный бюджет по каждой конкретной фазе. В случае превышения этого бюджета, как вы понимаете, может наступить автоматическое возмещение затрат со стороны Казахстана соответственно доле ответственности, что для нас нежелательно (доля республики в Северо-Каспийском проекте возросла с 8,33 процента до 16,81. – Прим. авт.). Поэтому и мы, казахстанская сторона, и участники консорциума должны тщательно рассчитывать бюджет. Он должен быть ясным и точным, так как, сами понимаете, для нас это вопрос возмещаемости или невозмещаемости денег, потраченных сверх бюджета. – Выступая с докладом на той же итоговой коллегии в Минэнерго, вы заявили, что по ряду транспортных проектов, в частности по строительству нефтепровода Ескене – Курык, остаются нерешенные вопросы. Можно поподробнее об этих вопросах? – Да, именно по этому проекту остались еще нерешенные вопросы, которые касаются финансирования со стороны зарубежных банков, которые вроде поддерживают французскую компанию СПИК.Г (партнера нацкомпании "КазМунайГаз" в данном проекте. – Прим. авт.). И до тех пор, пока по финансированию ничего не подписано, вопрос с реализацией проекта зависает, так как ситуация с финансами, как говорят, вилами на воде писана. – На той же коллегии вы сказали, что и по строительству нефтепровода Ескене – Курык, и по Транскаспийскому проекту 2010 год для "КазМунайГаза" как для главного переговорщика станет как ключевым, так и критическим. Почему Вы использовали слово "критический"? – Я имел в виду, что не за горами 2012 год, когда должна пойти нефть с нашего главного месторождения на Каспии – Кашагана. И произнеся слово "критический", я имел в виду готовность этих проектов к моменту "большой нефти". Хотя какой-то резерв времени у участников этих двух проектов есть, так как международный консорциум, который занимается освоением Кашагана, часть кашаганской нефти все равно будет транспортировать по железной дороге, часть – по КТК (Каспийский трубопроводный консорциум – нефтепровод через Россию. – Прим. авт.), который расширяется. Кроме этого, как известно, у нас есть китайский нефтепровод. Но в любом случае, чтобы не суетиться в случае значительных объемов кашаганской нефти, эти оба проекта уже должны быть готовы. – А сколько времени потребуется на строительство, например, такого нефтепровода, как Ескене – Курык? – Его можно и за год построить. Однако следует не забывать, что всякие подготовительные мероприятия и организационные моменты занимают, как правило, значительное время. – Сауат Мухамбетович, ранее вы сказали, что республика, и в частности нацкомпания "Казатомпром", должна иметь конкретный план, сколько и куда природного урана она может продавать. По вашему поручению, такой план должен быть готов в первом полугодии. Разве нацкомпания раньше не знала, кому и сколько она отправляет, ведь есть же заключенные контракты? – Добыча урана, как известно, это специфическая отрасль, которая одновременно с экономикой и коммерцией завязана еще и на геополитике. Поэтому здесь должна быть предельная ясность. Понятно, что те конкретные объемы, которые прописаны в контрактах, нельзя оглашать. Но то, что можно все же сделать, так это определиться в целом, какой объем может быть ориентирован на ту или иную страну – потребителя природного урана, чтобы мы могли знать, сколько урана следует добывать "Казатомпрому". Ясный план нужен нам также и по производству у нас готового топлива. Нам важно знать, на каких именно предприятиях будет производиться определенный вид готового топлива. Известно, что каждая страна имеет станции определенной конфигурации, которые могут использовать топливо, сертифицированное только под нее, а значит, могут использовать топливо, которое производится только на конкретных заводах. И страны – потребители готового топлива сегодня стараются диверсифицировать производителей, чтобы избежать зависимости от одной только конкретной страны – поставщика. И мы тоже должны обезопасить себя и знать несколько вариантов кооперации как по поставкам природного урана, так и готового топлива. – Спасибо за интервью! Кульпаш КОНЫРОВА, Астана Источник - Литер

А.Терехов: Москва готова вооружать афганскую армию. Но не спешит безвозмездно помогать НАТО Как сообщил "НГ" российский дипломатический источник, Москва готова рассматривать заявки афганского правительства на поставки российских вооружений в страну. Механизм поставок еще "требует уточнения". По словам экспертов, Россия уже снабжает Кабул стрелковым оружием и боеприпасами. Часть его дарится афганцам, другая – оплачивается американцами. РФ хотела бы восстанавливать около 140 объектов в Афганистане. Однако исключительно благотворительностью там Москва, списавшая Афганистану долг 10,38 млрд. долл., заниматься не намерена. Завтра в Лондоне откроется Международная конференция высокого уровня по Афганистану. В британской столице соберутся свыше 70 министров иностранных дел и руководителей международных организаций, в том числе генсек ООН Пан Ги Мун, представители МВФ, Азиатского банка реконструкции и развития, Организации Исламская Конференция и НАТО. Россию представит глава МИДа Сергей Лавров, которого сопровождает известный российский специалист по Афганистану, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ Замир Кабулов. Задача министерской встречи – принять "Лондонское коммюнике", документ, который российские дипломаты называют сводом взаимных обязательств международного сообщества и Афганистана на стартующий период передачи афганским властям ответственности за их страну. Документ пока носит закрытый характер, в частности, по данным "НГ", в нем оставлен пропуск на месте общего объема помощи стране. Дипломат так определил обязательства, которые планируется закрепить в коммюнике. Первый блок – безопасность, которая подразумевает подготовку афганских силовых структур и программы примирения и реинтеграции комбатантов, готовых сложить оружие и принять Конституцию страны. Второй – государственное управление. Упор здесь будет делаться на создание эффективных институтов госвласти и борьбу с коррупцией. Этот же блок включает экономическое содействие. Третий блок – региональное сотрудничество. Отметим, что в понедельник в Москве прошли неформальные консультации по региональному сотрудничеству на площадке ШОС на уровне замминистров иностранных дел. ШОС, кстати, в Лондон официально не пригласили. Россия намеревается добиваться на конференции четкого закрепления параметров передачи ответственности афганцам. Главное условие, при котором Москва считает возможным сворачивание иностранного военного присутствия, – это наличие подготовленных и боеспособных афганских силовых структур, способных оказывать сопротивление экстремистам и наркопреступникам. Кроме того, Международные силы содействия безопасности (ISAF) должны выводиться, как и вводились, исключительно по решению СБ ООН. В Москве скептически смотрят на заявленный в США срок начала сворачивания военного присутствия в стране – июль 2011 года. Подчеркивая, что Россия выступает за то, чтобы Афганистан в будущем стал нейтральным государством, что предполагает неучастие в военных блоках и отсутствие иностранных военных баз и сил на его территории, российские дипломаты, похоже, не считают, что процесс стабилизации Афганистана будет скорым. Российские Ми-8 популярны в Афганистане. Определяющее значение для РФ имеет борьба с афганской наркоугрозой. По уровню потребления наркотиков, огромная доля которых идет из Афганистана, Россия сопоставима с остальной Европой. Поэтому в Лондоне Лавров будет настаивать на активизации со стороны ISAF противостояния наркоугрозе по всем звеньям наркотической цепочки, начиная от уничтожения посевов опийных культур, заканчивая перехватом наркокараванов и уничтожением складов. Собеседники "НГ" в дипломатических и промышленных кругах дали понять, что Москва уже вносит значительный вклад в стабилизацию и реконструкцию Афганистана. Так, мы списали 10,38 млрд. долл. долга, оказали гуманитарную помощь на 70 млн. долл. Мы готовим афганских наркополицейских и предоставили странам НАТО право транзита грузов для коалиции. Однако, по сведениям нашего источника, на просьбу побывавшего в декабре 2009 года в Москве генсека НАТО Андерса Фога Рассмусена помогать альянсу в Афганистане безвозмездно Россия не спешит давать ответ. "Мы ожидали (от Рассмусена. – "НГ") коммерческого предложения, выплат за предоставление (афганцам) техники во временное или постоянное пользование", – сказал информированный источник "НГ". Судя по его словам, конкретного предложения так и не поступило. Москва, в частности, заявляет о готовности восстановить или соорудить в Афганистане около 140 важных инфраструктурных объектов, которые в свое время создавал СССР, рассчитывая, что работы оплатят из средств международной помощи. Россия готова также вооружать афганскую армию, дал понять "НГ" российский дипломат, если поступят соответствующие заявки от афганцев. Он указал на необходимость уточнения условий и механизма таких поставок, отметив, что Афганистан выразил заинтересованность в получении российского вооружения. Как отметил в интервью "НГ" директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, Россия поставляла оружие в Афганистан еще Северному альянсу, когда талибы были у власти. Поставки продолжились, и когда у руля встал президент Хамид Карзай. Российские вооружения отправляются в Афганистан как бесплатно, так и за деньги американцев, предположил эксперт. По его словам, афганцы получают в основном подержанное российское легкое стрелковое вооружение и, вполне возможно, боеприпасы. Сергей Иванов в бытность министром обороны говорил, что мы поставляли подержанные вертолеты, напомнил Руслан Пухов. Москва, по данным источников "НГ", могла бы поставлять Афганистану и новую технику, например, популярные в регионе вертолеты Ми-8/17 как в транспортной версии, так и с вооружениями. Для этого необходимо политическое решение. Остается также вопрос обслуживания российских вертолетов, уже летающих в Афганистане. Речь идет о технике, которая работает за Пянджем по контрактам и субконтрактам через посредников с международной коалицией. Если России удастся договориться с Западом по вопросам финансирования, то российское гражданское присутствие в Афганистане существенно возрастет. Обеспечивать его безопасность должны будут, как и сейчас, афганцы. Пока Москва, похоже, довольна тем, как обеспечивается в Афганистане безопасность россиян. Андрей Терехов Источник - Независимая газета

Нурани : Как французский спецназ в декабре 1979 штурмовал Мекку. Неизвестная история Расстрел "нефтяного рая" Мятеж Джухеймана аль-Отейби в Мекке во время хаджа 1979 года унес жизни нескольких тысяч человек НУРАНИ Как свидетельствуют историки и богословы, паломничество в Мекку, как и сам храм Кааба, значительно древнее, чем исламская, да и не только исламская, религия. Храм Кааба в Мекке, в стену которого вмурован "небесный камень", по преданию был основан еще праотцом Ибрагимом, а главной святыней ислама был признан только после того, как произошло примирение пророка Мухаммеда с мекканской торговой знатью. Но если святые места и паломничество к ним существуют практически во всех мировых религиях, считаясь богоугодным делом, именно в исламе паломничество в Мекку - это религиозный долг каждого правоверного мусульманина, один из пяти столпов веры, наряду с верой в единого Бога, ежедневной многократной молитвой, ежегодным постом в месяц Рамазан и закятом - пожертвованием в пользу уммы, то есть мусульманской общины, и побывать у главных святынь хотя бы раз в жизни обязан каждый правоверный. И каждый раз, когда по мусульманскому лунному календарю один год сменяет другой, миллионы людей повторяют ритуал, неизменный на протяжении тысячелетий: семь раз обойти вокруг Каабы по часовой стрелке и семь раз пробежать между горами Саф и Марван. Сегодня власти Саудовской Аравии жестко ограничивают число паломников, прибывающих в дни хаджа в страну: главные мечети мусульманского мира уже не в состоянии вместить всех желающих поклониться святыням. А путь в Мекку для паломников стал куда легче и безопаснее. Традиционные караваны уже давно уступили место комфортабельным автобусам и самолетам, палатки в пустыне и караван-сараи - высококлассным отелям, и если раньше паломничество в Мекку могло растянуться на годы (от верующего мусульманина, отправляющегося в хадж, до сих пор требуется оставить семье денег на год проживания), то теперь хадж занимает не больше нескольких недель. Должно быть, на этом фоне попыток привнести в традиционное паломничество в Мекку "политический смысл" следовало бы ожидать. Отправляясь на хадж, главы государств рассчитывают провести "конфиденциальные переговоры", политики - сделать неплохой пиар и привлечь голоса верующих избирателей... Гамаль Абдель Насер, основатель идеологии панарабизма и арабского национализма, открыто призывал наполнить паломничество в Мекку "новым содержанием". Поговорка "и паломничество, и торговля" появилась в Азербайджане еще в незапамятные времена. Церемония хаджа в ноябре 1979 года по европейскому календарю тоже проходила в полном соответствии с правилами, любое отступление от которых считалось бы немыслимым святотатством. В главной мечети страны заканчивается ремонт, сопровождаюшийся заметной реконструкцией. Теперь она сможет вместить гораздо больше верующих и паломников. Этот более чем выгодный и невероятно престижный подряд достался строительной фирме, принадлежавшей семейству бен Ладенов - выходцев из Йемена, что уже само по себе более чем примечательно: в сверхконсервативном королевстве происхождение и клановая принадлежность во многом определяли положение человека в обществе. Тем не менее основателю клана, выходцу из горного Йемена, где располагается его родовое поместье "Аль-Гаэда" - "Основа", удается завоевать расположение королевского двора и по сути дела, получить в свое монопольное распоряжение сверхприбыльные сферы приложения для строительного бизнеса. От "нефтяных миражей" к исламской революции В истории Королевства Саудовская Аравия, да и, пожалуй, всех нефтедобывающих стран Ближнего Востока это было особое время. Легенда о "нефтяном рае" Персидского залива становилась одной из самых тиражируемых в мире. Взлет нефтяных монархий был стремительным и эффектным: прямо посреди пустыни возникали суперсовременные города с нарядным неоновым кружевом, пески прорезали роскошные автострады. Арабские шейхи еще и сами были не совсем готовы воспринять новый облик своей страны. Еще рядом с нарядными дворцами разбивали традиционные бедуинские шерстяные шатры: слишком уж незнакомой и непривычной была вся эта роскошь. Светские журналы изощрялись в эпитетах, описывая внутреннее убранство личных самолетов аравийских шейхов, о роскоши их дворцов ходили легенды. Словом, на пустынных берегах Персидского залива словно оживали сказки "Тысячи и одной ночи". Потом последовал нефтяной кризис семидесятых, оказавшийся тяжелейшим шоком для западной экономики и "золотым веком" для стран-экспортеров "черного золота". Баснословный рост цен на нефть не просто позволил аравийским шейхам многократно увеличить свое состояние - теперь в ведущих экспортерах нефти видели партнеров, с лидерами вчерашней "горсти песка", которую даже искать на карте иные "дипломатические воротилы" считали излишним, были готовы не только торговаться, но даже заигрывать. В течение долгих десятилетий говорить о политической оппозиции в странах Залива считалось едва ли не моветоном. Политический строй абсолютных теократических монархий, отсутствие политических партий и даже намеков на парламентаризм, с одной стороны, и сверхвысокий уровень жизни граждан, обеспечивавшийся все теми же нефтедолларами в многомиллиардном исчислении, с другой, воспринимались как лучшая страховка от какого бы то ни было политического недовольства. Правда, на горизонте уже собирались грозовые тучи. Сегодня об этом по понятным причинам как-то не принято вспоминать, но в конце семидесятых годов не менее впечатляющей "легендой Востока", чем эмираты Залива, был Иран. Страна была уже не в состоянии освоить весь получаемый от нефти доход и приступила к экспорту капитала. Еще в 1963 году шах Ирана провел реформы, вошедшие в историю как "белая революция". Вряд ли их можно было бы назвать "косметическими" или "витринными". Но, с другой стороны, воспользоваться плодами политики "модернизации" страны в условиях жесткой автократии могла только ничтожная кучка людей - шах и его приближенные. Гром грянул к концу семидесятых годов, когда резкий взлет цен на нефть сменился не менее впечатляющим их падением. Нефтяная экономика имеет свои законы: безудержный взлет цен на нефть ввергает экономику Запада в состояние коллапса - это аксиома. А потом в дело вступает другой закон: экономическая активность и общий уровень жизни в стране жестко коррелируют с... потреблением нефти. А экономический кризис, соответственно, снижает ее потребление во много раз. В результате еще вчера запредельные цены на нефть, а вместе с ними и доходы нефтепроизводителей начинают неуклонно сползать вниз. Плюс ко всему наученный горьким опытом нефтяного кризиса Запад постарался снизить свою зависимость от поставок арабской нефти, прежде всего за счет разработок залежей углеводородов на дне Северного моря, что тоже понятным образом отразилось на цене "черного золота". Жители стран, чья экономика зависела от "нефтедолларов", ощутили последствия этого практически сразу. Выстроенное на нефтеэкспорте благополучие, а вместе с ним и желанная политическая стабильность уходили как вода в песок. А экономические трудности не так уж редко приводят к политическим последствиям. Во всяком случае одной из причин исламской революции в Иране в 1979 году специалисты называют экономические проблемы, причиной которых, в свою очередь, было падение цен на нефть. Казалось бы, падение шахского режима в Иране, одной из самых богатых и динамично развивающихся стран Востока, должно было бы заставить пересмотреть многие политологические догмы, считавшиеся незыблемыми. Но, судя по всему, власти Саудовской Аравии были уверены, что те уроки, которые следовало бы извлечь из падения шахского режима, касаются кого угодно, но не их. И жестоко ошибались. Первая кровь В первый день XVI века Хиджры, что соответствует 20 ноября 1979 года, под сводами главной мечети Мекки - аль-Харам аш-Шариф - рызыгрывается первый акт трагедии, которой суждено будет держать в напряжении аудиторию многих стран. В то время пока сотни тысяч верующих совершают традиционные обряды хаджа, обходя семь раз вокруг Каабы и перебегая семь раз между горами Саф и Марван, несколько сотен паломников с красными повязками на одежде, заняв выверенные "стратегические позиции", выхватывают автоматы и открывают огонь. Трудно сказать, стреляют ли они в толпу или поверх голов, но среди паломников начинается невообразимая паника. Согласно вероучению, погибшие во время хаджа попадают в рай, но людям просто не хотелось умирать. Тысячи паломников бросаются к выходу, пытаясь любой ценой вырваться на улицу, другие ищут укрытия внутри мечети... В возникшей давке затоптаны сотни людей. А террористы методично продолжают свое дело: возможные пути отхода перекрыты, в их руках не меньше шести тысяч заложников из разных стран мира. Их направляют в подземные коридоры под мечетью, те самые, где верующие могут совершить омовение водой из священного источника Земзем. Конечно, среди паломников и раньше оказывались фанатики, от которых можно ожидать чего угодно, и саудовская полиция и Национальная гвардия уже научились пресекать их выходки: поддержание порядка во время хаджа остается одной из главных их обязанностей, но здесь было нечто иное: в руках неизвестных повстанцев, которые к тому же действуют на редкость профессионально, оказалась главная мечеть мусульманского мира - аль-Харам аш-Шариф. К тому же тревожные известия начинают приходить и из других регионов страны: мятежи вспыхивают в провинциях Таиф и Табук. "Автомобильная бомба" взрывается перед королевским дворцом. Сомнений не остается: речь идет не об очередной выходке фанатиков, а о самом настоящем мятеже, центральным событием которого и стал захват аль-Харам аш-Шариф. Из чего следовал понятный вывод: восстановить контроль над мечетью - это сегодня задача номер один. Однако первая же попытка Национальной гвардии выбить террористов из мечети терпит неудачу: лобовая неподготовленная атака отбита без труда - потеряв десятки своих бойцов, гвардейцы вынуждены отступить. На следующий день Национальная гвардия вновь штурмует ворота мечети и вновь с теми же результатами. Две неудачные попытки штурма мечети вынуждают правительственные войска изменить тактику. 22 ноября в 10 утра главную святыню ислама атакуют уже три тысячи солдат при поддержке 12 бронетранспортеров М-113 и пяти боевых вертолетов. И вновь неудача: террористы, как оказалось, неплохо подготовились к штурму и вооружились куда лучше, чем это могли бы предвидеть в Эр-Рияде. Сначала по бронетранспортерам открывают огонь из ракетных установок(!), уничтожив три боевые машины. Затем огонь открывается и по вертолетам: после того как один из них взрывается в воздухе, атака захлебывается. Это уже был не просто провал, а самая настоящая катастрофа. Теперь уже не осталось сомнений, что силовые структуры королевства, глава которого носит священный титул Хранителя двух святынь, справиться с ситуацией и восстановить контроль над мечетью просто не в состоянии. "Мессия" в роли "агента Израиля" Примерно в это же время проясняются и политические корни происходящего. Как оказалось, мечеть аль-Харам аш-Шариф захватили боевики из так называемой "Группы Джухеймана аль-Отейби", возникшей в среде радикальных исламистов Саудовской Аравии еще в 1973 году. Она представляет собой нечто среднее между религиозной сектой и политической группой - ее члены принадлежат к так называемым салафитам, течению в исламе, которое считается радикальным даже на основе принятого в Саудовской Аравии ваххабизма. Повстанцы, называющие себя "ихванами", то есть "братьями", и объявившие своего предводителя Джухеймана аль-Отейби "Мехди", то есть мессией, потребовали объявить в Хиджазе исламскую республику по примеру соседнего Ирана, попутно обрушив на головы правителей королевства целый шквал обвинений в продажности, коррупции и излишней прозападной ориентации. Королевский дом Саудов оказался в состоянии шока. Существование в стране столь опасной вооруженной оппозиции, которой оказалось под силу пронести в мечеть аль-Харам аш-Шариф не пару автоматов, которые можно спрятать под одеждой, а тяжелые пулеметы и ракетные установки, запастись огромным количеством боеприпасов, продовольствием и даже подготовить и оснастить госпиталь на 30 коек, где имелись врачи и медсестры, и успешно отбить три атаки правительственных войск, еще совсем недавно не могло привидеться даже в ночных кошмарах. И признав, что мечеть захватили местные радикалы, власти королевства сведут на нет свой главный козырь в глазах потенциальных инвесторов - незыблемую политическую стабильность, которая возможна исключительно в теократических монархиях. В "заинтересованных" столицах начнут задавать вопросы, так ли уж прочна власть дома Саудов, и искать возможные альтернативы... Но происходящее в Мекке, где террористы удерживали в качестве заложников тысячи паломников из самых разных стран мира, надо было как-то объяснить. И в Эр-Рияде не нашли ничего лучше, чем объявить захват мечети... высадкой американо-израильского десанта, цель которого - обменять главную мусульманскую святыню Каабу на американских заложников в Тегеране. Если бы в эти драматические дни кому-то пришло в голову спровоцировать бурю возмущения в мусульманских странах и провести этакий "смотр сил" суперрадикалов, то вряд ли можно было найти более действенный способ, чем эта неуклюжая попытка саудовских монархов спасти свою репутацию. По мусульманским странам прокатывается волна уличных беспорядков. В столице Пакистана - Исламабаде - демонстранты штурмуют посольство США. Здание захвачено и подожжено, несколько дипломатов погибают, и от куда более масштабной трагедии спасает только вмешательство пакистанской армии. А Саудовской Аравии приходится выступать с неоднократными опровержениями. Сам факт мятежа в суперстабильном королевстве теперь подтвержден официально, и легенда о "нефтяном рае" тает, как мираж в пустыне. "Гяуры" в запретном городе На этом фоне власти Саудовской Аравии пошли на беспрецедентный шаг - они обратились за внешней помощью в разрешении кризиса вокруг главной мечети Мекки - города, куда закрыт доступ для немусульман - запрещен даже пролет самолетов над ним. В Эр-Рияде, конечно, могли попросить поддержку у Турции. Эта страна, входившая в НАТО, уже тогда располагала лучшими в мусульманском мире силовыми структурами, к тому же ее бойцы могли свободно действовать в Хиджазе. Но, видно, "заряд" антитурецких настроений, унаследованных еще со времен первой мировой войны и бедуинского восстания в тылу турецкой армии при активном участии Лоуренса Аравийского, оказался слишком велик - уже в середине 90-х годов, невзирая на протесты и официальной Анкары, и даже ЮНЕСКО, в Мекке взорвут старинную турецкую крепость, чтобы на ее месте построить очередной отель для паломников. Так или иначе, саудовский монарх предпочел обратиться за помощью в разрешении кризиса вокруг главной святыни ислама к "неверным". Точнее, к президенту Франции Жискару д"Эстену, тому самому, который потом, уже занимая высокий пост в Еврокомиссии, выступит со скандальными заявлениями о "несовпадении" турецкого менталитета с европейскими ценностями. 23 ноября в Саудовскую Аравию прибывает самолет "Мистер-20". На его борту находятся капитан Барриль - командир французского антитеррористического подразделения GIGN, и двое его бойцов. Французов тайно доставляют в военный лагерь в нескольких десятках километров от Мекки. По официальной версии, французы помогали саудовцам готовить операцию, находясь в военном лагере за пределами "закрытой зоны" - на части территории Саудовской Аравии, включая "аванпорт" Мекки - Джидду и столицу страны Эр-Рияд, "неверным" появляться все-таки можно. Однако независимые исследователи, в том числе и Д.Миллер, придерживаются иной версии. Приступая к подготовке операции, французы попросили саудовских коллег показать им подробные планы мечети, в том числе и ее подземных галерей. А таких планов у саудовцев не оказалось. Капитану Баррилю, уверен Миллер, не оставалось ничего, кроме как попросить саудовцев позволить ему провести разведку лично. По официальной версии, за запретную для всех немусульман черту французские коммандос не ступили: они взяли на себя только стратегические разработки и материально-техническое обеспечение. Однако многие исследователи, включая Миллера, полагают, что уже тогда французские бойцы лично отправились на разведку. Теперь стало ясно, что коммандос из GIGN предстоит более чем непростая задача. Террористы подготовили огневые пулеметные точки, на крыше мечети и ее минаретах располагаются снайперы, к тому же несколько групп террористов находятся вместе с заложниками в подземных галереях. В разработанном французскими специалистами сценарии главная роль предназначалась нервно-паралитическому газу СБ, который, как говорят специалисты, относился к несмертельным отравляющим веществам, действие которых кратковременно и опасности для жизни не представляет (до трагедии "Норд-Оста", когда стало ясно, что в реальной ситуации погибнуть можно и от несмертельного ОВ, оставалось еще больше 20 лет). Так или иначе, капитан Барриль запросил у властей своей страны три тонны (!) газа СБ, 30 газометов, двести противогазов и полцентнера взрывчатки. А трагедия между тем продолжается. 27 ноября террористы в рамках своего собственного пиара решают выпустить тысячу заложников. Но когда паломники выбегают из ворот мечети, разыгрывается следующий акт трагедии: саудовские солдаты, уверенные, что это - очередная атака террористов, открывают огонь по толпе. Такое, по словам очевидцев, повторялось как минимум дважды, и число погибших не поддается даже приблизительной оценке. Сегодня уже вряд ли кто-то узнает, произошло ли это по ошибке или же командование было готово перестрелять заложников, но не позволить террористам выскользнуть из мечети, смешавшись с толпой. Плюс ко всему ситуация еще больше осложняется: началось брожение в рядах саудовской армии. Солдаты просто перестают подчиняться своим командирам, в Эр-Рияде всерьез опасаются государственного переворота: как оказалось, мятежники располагали в стране куда более широкой поддержкой, чем этого ожидали в столице. А это заставляло и власти королевства, и французских коммандос действовать максимально быстро. Решающий штурм Как утверждают "осведомленные источники", план операции по освобождению заложников Барриль представил властям королевства утром 29 ноября. За практическое его осуществление принялись 2 декабря, причем каждому из французских коммандос, к которым приставили по переводчику, надо было подготовить по 30 бойцов саудовской Национальной гвардии, отобранных по принципу профессионализма и лояльности. Главным образом их предстояло обучить пользоваться газометами и взрывчаткой, при помощи которой предполагалось взрывать массивные двери в подвалах мечети. Штурм мечети начался 4 декабря в 10 утра. Сопротивлялись террористы яростно, к тому же в первые же часы гвардейцам пришлось столкнуться со "стокгольмским синдромом" - на сторону "ихванов" начали переходить заложники. В ход шла даже артиллерия. Понимая, что им нечего терять, террористы сопротивлялись с упорством обреченных. Тем не менее к двум часам дня 4 декабря все было кончено. Штурмовые подразделения потеряли не менее сотни солдат - почти половину своего состава. Из нескольких сотен террористов взять живыми удалось не более двух десятков. А число погибших заложников так и не было названо "официально". А что же за кадром? Вряд ли такой поворот событий можно было считать совсем уж неожиданным. Можно долго и терпеливо, припоминая классические теории насчет "базиса" и "надстройки", объяснять, что бурное экономическое развитие страны рано или поздно войдет в противоречие с архаичным укладом жизни, и тогда уже политических перемен не избежать, но это будет только частью правды. В арабском мире любят "пройтись" по адресу США, которые существуют на карте мира меньше трехсот лет, и при этом лишний раз напомнить о своей древней и высокой культуре. Тем не менее факт остается фактом: Королевство Саудовская Аравия появилось на карте мира только в тридцатые годы ХХ века, после того, как Абдулазиз, глава клана аль-Сауд, "объединил бедуинские племена Аравийского полуострова", что в переводе означало жестокую межплеменную войну. Политический расклад сил в королевстве с того времени не изменился: практически вся власть в стране сосредоточена в руках королевской династии Аль-Сауд. А это уже не очень нравилось представителям других племен и кланов, которые тоже хотели бы получить свой кусок пирога с начинкой из нефтедолларов. Плюс ко всему королевская семья в Саудовской Аравии - это не совсем то же самое, что и королевская семья, скажем, в Великобритании или Нидерландах. По самым грубым подсчетам, ее численность составляет около 4 тысяч человек, и среди них далеко не все довольны тем, какое место они занимают в саудовской "вертикали власти". Наконец, не могла не дать о себе знать и та самая двойственность во внешней политике Саудовской Аравии. Власти которой, с одной стороны, стремились зарекомендовать себя как надежный партнер Запада, прежде всего в нефтяной сфере, а с другой, всячески подчеркивали свой имидж как главных хранителей исламских традиций - иной страна, на территории которой располагаются главные святыни ислама, просто не имела права быть. А для этого уже было явно недостаточно запретить продажу алкоголя, не позволять женщинам появляться на улице без платка и традиционной черной абаи и отдать приказ "мутавва" - специальной религиозной полиции - зорко следить, чтобы пять раз в день никто не отлынивал от молитвы. Тут уже необходимо было еще и демонстрировать "принципиальную позицию" в вопросах внешней политики. Прежде всего в отношении ближневосточного конфликта, ставшего для арабского мира "делом чести". А здесь уже если главным врагом был Израиль, то на втором месте после него в глазах арабских радикалов всех мастей стояли США. Словом, "горючего материала" и здесь было предостаточно. И зимой 1979-1980 годов многие наблюдатели ждали от процесса над захваченными живыми террористами сенсационных разоблачений. К тому же очень скоро в прессу стали просачиваться небезынтересные подробности, из которых следовало, что у "ихванов" были покровители в высших сферах саудовского общества. К тому же действия "ихванов" явно выходили за рамки того, что было бы под силу доморощенным фанатикам. Как оказалось, оружие в мечеть провезли на грузовиках, принадлежавших той самой строительной фирме бен Ладенов, которая совсем недавно получила суперпрестижный подряд на ремонт и реконструкцию мечетей. По тем же просочившимся сведениям, провез это оружие контрабандой из Йемена семнадцатый по счету сын ныне покойного магната - Усама бен Ладен. Будущему "террористу номер один" было тогда 22 года, и знали о нем до обидного мало. Наследник огромного состояния (после смерти отца ему досталось 80 миллионов долларов), Усама учился в университете Джидды на инженера-строителя, а свободное время проводил в ночных клубах и барах Бейрута. Наверное, в этом не было ничего неожиданного. Ливан все еще сохранял репутацию "Ближневосточной Швейцарии", считаясь одной из самых современных и европеизированных стран региона, где и местным жителям, и приезжим были доступны такие развлечения, о которых в патриархальной Саудовской Аравии не решались даже и мечтать. Но с семидесятых годов, после того как в Ливане нашли приют покинувшие не по своей воле Иорданию палестинские боевики, эта страна превращалась в столицу международного терроризма. И, может быть, именно в бейрутских ночных клубах юный бен Ладен и завязывал "контакты" на черном рынке оружия? Тем более что оружейный трафик требовал серьезного расследования: в Йемене большинство мужчин из числа местных бедуинов носили оружие, сохраняя верность прежним традициям, но традиционные кинжалы-"джамбии" и даже винтовки - это одно, а ракетные установки и тяжелые пулеметы - уже другое. К тому же в регионе все настойчивее говорили о том, что не последнюю роль в мятеже сыграл Иран, новое руководство которого было одержимо идеей "экспорта исламской революции"... Однако суд оказался скорым. Джухейман аль-Отейби и 62 его сподвижника были казнены 9 января 1980 года. Скандал же с семейной фирмой бен Ладенов поторопились замять: отпрыску строительного магната "посоветовали" уехать на границу с Афганистаном и заняться вербовкой наемников и организацией помощи моджахедам, ведущим войну с советскими интервентами. Потом, уже после сентябрьской трагедии в США, именно с "афганского" эпизода будут излагать его биографию большинство мировых СМИ - о трагедии в Мекке и той роли, которую сыграл в ней Усама бен Ладен, не вспомнит почти никто. А в тот день, когда был казнен предводитель восстания, на стенах домов столицы Саудовской Аравии появились надписи: "Джухейман, наш шехид, почему ты не взял приступом дворцы? Борьба только начинается!" 7.02.2004 Источник - Эхо

Сергей Лукьяненко: Великая Русская Мечта. В чем заключается Национальная Идея каждого народа? В ближайшие годы нам не светит жить за счет всего мира, как США. Мы не станем дисциплинированны, как немцы, или трудолюбивы, как китайцы. В экономике мы останемся средней страной, сколько программ ни принимай. Но мы можем сделать большее. Вот уже много лет, с тех пор как, едва войдя в пенсионный возраст, почил коммунизм, в нашей стране ищут хоть что-нибудь взамен. Речь не об общественном строе. Он, если честно, дело второстепенное, большинству людей совершенно все равно – социализм на дворе, капитализм или самая что ни на есть монархия. Речь о Национальной Идее. О Великой Мечте. О том, что сплачивает проживающих на одной территории людей в Нацию, в Народ. "В чем заключается Национальная Идея каждого народа? Она всегда двояка, причем первая половина этой мечты должна быть доступна всем, а вторая – избранным" Уже и попользованные идеи со всего мира брали – не работают. Уже и свои выдумывали – не работают! Но на самом деле все очень просто. Я вам сейчас расскажу (по секрету!), какова должна быть Русская Национальная Идея. А вы подумайте. Национальная Идея очень плохо переносит пересаживание с места на место. Поэтому совершенно ясно, что у нас не приживется Великая Американская Мечта заработать миллион долларов, построить загородный дом и по субботам жарить барбекю на лужайке. У нас не приживутся немецкая страсть к порядку, французское стремление к "комильфо", английская благопристойность, китайское трудолюбие и еврейская предприимчивость. Равно не приживутся у нас африканская леность, арабская безалаберность и японская сентиментальная жесткость. Свое надо искать. Посконное. А в чем заключается Национальная Идея каждого народа? Она всегда двояка, причем первая половина этой мечты должна быть доступна всем, а вторая – избранным. Ну вот Американская Мечта – заработать миллион. Зарабатывать могут все, верно? Заработают немногие – тоже верно! (В связи с инфляцией миллион можно умножить на пять). Великая Английская Мечта: "Мой дом – моя крепость!". Ну да, допустим, она и крепость. Только принадлежит не тебе, а лендлорду, владельцу земли, пройдет сто лет или тысяча – и твоя крепость перестанет быть твоей. (Конечно, если сам не станешь землевладельцем). Нетрудно заметить, что и направление мечты всегда отражает исконные потребности народа. Толпа бедных эмигрантов, создавших США, мечтала о деньгах – вот отсюда и выросла Великая Американская Мечта. В могучей империи Великобритании граждан всегда мучил квартирный вопрос – вот и "Дом – крепость". Германия так долго была сборищем отдельных мелких княжеств и баронств, что немцы поневоле стали мечтать о порядке. Что у кого болело – то и пытались лечить припаркой Национальной Идеи. Что болит у нас, русских? (Надеюсь, я никого не обижу, если, говоря "русские", буду иметь в виду все народы России – все-таки наш менталитет очень схож, и казанский татарин или питерский еврей куда более русские, чем какой-нибудь великий князь Рюрик Романович из города Парижа). А болят у нас две проблемы – причем, как и головы орла на гербе России, они, на первый взгляд, смотрят в разные стороны. Нет-нет, я не о дураках и дорогах. Первая проблема выражена в народном стенании: "Волюшки бы!" Вторая проблема протяжным стоном озвучивается сразу после появления "волюшки" и звучит так: "Порядка бы!" Болят у нас две проблемы – причем, как и головы орла на гербе России, они, на первый взгляд, смотрят в разные стороны (фото: Дмитрий Копылов/ВЗГЛЯД) Какой-нибудь ехидный оппонент может сказать, что желание одновременно и свободы, и деспотии – это какая-то врожденная шизофрения русского народа. Но фокус в том, что "порядком" в России никто и никогда не называл государственную власть. И вздохи пенсионеров: "Вот при Сталине – был порядок", – вовсе не тоска о ГУЛАГе, продразверстке и тройках. Это – тоска о безопасности. Такая огромная страна, как Россия, всегда являлась и будет являться одновременно лакомым блюдом для соседей и – в силу тех же размеров – невольно провоцировать безалаберность внутри себя. Поэтому у нас куда в большей мере, чем для маленьких стран вроде Франции или Италии, выражена тяга к порядку – как единственной защите от орд пришлых и орд доморощенных. Свобода и Безопасность – вот наша Национальная Идея! Потому и не сработала в СССР – к моему огромному разочарованию – Национальная Идея покорения космоса. Вспыхнула – отражая предельную степень человеческой Свободы, свободу от родной планеты. И погасла – как только космонавты стали гибнуть, как только возникли естественные, неизбежные проблемы в покорении космоса, как только пострадала Безопасность. Потому при всей своей трагичности и тяжести наивысшим подъемом была для страны Великая Отечественная война – ведь это была схватка за Безопасность, которая в силу условий военного времени принесла воющему населению и Свободу. "Пока человек, которого что-то не устраивает в стране проживания, может пойти на вокзал и уехать в другую страну – со свободой все в порядке" Потому и беспробудно русское пьянство – ведь напившийся человек ощущает полную Свободу и абсолютнейшую Безопасность! И неважно, что и то, и другое иллюзорно – вся наша жизнь – это погоня за иллюзиями… Ну как может прижиться в России Великая Американская Мечта? Ведь в России миллион долларов еще ничего не значит – если у тебя нет Свободы и Безопасности. Стоит ли его зарабатывать, когда неясно, кто его станет тратить? Какой такой немецкий порядок в России? Если завтра не то с границ, не то из глубин родины придет толпа варваров, разграбит твою кирхен, спалит твою кюхен и уведет в полон киндер? Что еще за чудесные нанотехнологии как Национальная Идея? Конечно, никто не против, чтобы шустрые нанороботы быстренько пошили новые платья для всего населения. Но как-то уж больно свободны эти платья и как-то небезопасно в них выйти в свет при детях… Можно сколько угодно вбухивать деньги в Национальные Проекты, строить больницы и дороги, бороться с пьянством, снимать патриотическое кино и поддерживать "Автоваз". Ничего не заработает! Все будет вяло одобрено и потонет в болоте людского равнодушия. Только лозунг "Свобода и Безопасность" будет принят всем народом единогласно. И самое удивительное – что осуществить его куда проще, чем сшить новую армейскую форму при помощи нанотехнологий или заставить ездить творения тольяттинских умельцев. Свобода – подлинная и основная – заключается исключительно в свободе передвижения. Пока человек, которого что-то не устраивает в стране проживания, может пойти на вокзал и уехать в другую страну – со свободой все в порядке. Можете кинуть в меня шахматами Каспарова – но это мое твердое убеждение. Безопасность – это сложнее. Во-первых, безопасность внешняя. Это летающие и попадающие в цель "Булавы". Это курсирующие в океане подводные лодки, это новые танки и вертолеты, беспилотники и спутники, это дисциплинированная контрактная армия. Сложно! Но можно. Во-вторых, безопасность внутренняя. Это милиционеры, которые защищают, а не нарушают закон. Это работающая доступная медицина. Это беспристрастное и неотвратимое правосудие. Это абсолютная защита бизнеса. Это тщательный контроль всей среды обитания, в первую очередь – техногенной, на предмет ее безопасности. Это борьба с пьянством и курением, разумеется! Это смертная казнь наркоторговцам – без всякой оглядки на Европу. И это куда сложнее, чем научить "Булаву" летать и попадать в цель. Это не просто трудно сделать – это даже озвучить нелегко решиться – ведь засмеют. Или нет? Ведь это будет той самой Национальной Мечтой, которую примут все – и которую действительно захотят выполнить. Будем реалистами – в ближайшие годы нам не светит жить за счет всего мира, как США. Мы не станем дисциплинированны, как немцы, или трудолюбивы, как китайцы. Мы не сможем полететь на Марс. В экономике мы останемся средней страной, сколько программ ни принимай. Но мы можем сделать большее. Мы можем сделать свою страну действительно Свободной и Безопасной. И после этого останется только удивляться, как быстро у нас разовьются технологии и начнется прирост населения. Можно будет и на Марс слетать, кстати. Источник - Взгляд