Самарканд

Саймон Шустер: Следы темной истории с контрабандой оружия ведут в Казахстан Шымкент. – След самолета, задержанного в прошлом месяце в Таиланде по обвинению в контрабанде северокорейского оружия в Иран, ведет к некрупной грузовой компании, которая располагается возле бывшего советского аэродрома на краю казахской степи. Расследование AP установило, что одиссея старого российского самолета провела его через сеть компаний, финансовых операций и грузовых авиаперевозчиков с адресами в диапазоне от Нью-Йорка через Персидский залив до Новой Зеландии. Настойчивое желание перевозчиков поставлять за деньги все что угодно и куда угодно – даже в страны с международными санкциями типа Ирана и Северной Кореи – расстроило глобальные усилия по ликвидации потока нелегального оружия. Александр Зыков, чей экипаж летел в приземлившемся в Бангкоке самолете, отрицает свою причастность к арестованному грузу - 35 тоннам взрывчатки, реактивных гранат, ракет земля-воздух и другого вооружения. Однако члены семьи говорят, что на момент задержания пилот самолета и экипаж работали на грузовую компанию Зыкова East Wing. Члены экипажа, работавшие на Зыкова, сказали AP, что они перевозили грузы на разваливающихся российских самолетах в конфликтные зоны типа Судана и Сомали. Зачастую они не знали, какой именно груз находился на борту, утверждают четверо членов экипажа. Двое из них упомянули сферу деятельности, в которой часто используются фальшивые документы и нарушаются таможенные правила. Развал Советского Союза оставил после себя инфраструктуру простаивающих самолетов и безработных пилотов, и семьи членов арестованного экипажа называют летчиков пешками в торговле оружием. Зыков, которому мы дозвонились в Алма-Ату, настаивает на том, что на момент ареста оружия 12 декабря команда не работала на него. Он утверждает, что примерно за две недели до этого полета все пятеро взяли неоплачиваемый отпуск. Он и его жена Светлана Зыкова, которая числится как владелец самолета, отрицают всякую осведомленность о том, что речь шла о перевозке оружия. "Ищите тех, кто заказал эту перевозку", - сказал Зыков репортеру AP и повесил трубку. Три недели мы пытались найти этих людей, изучая документы и разговаривая с пилотами, грузовыми компаниями, правительственными чиновниками и экспертами по контрабанде оружия. Никто не взял на себя ответственность за оружие на борту самолета, который, если бы его не задержали, должен был проследовать окружным маршрутом и покрыть более 14 тысяч миль. Дело получило огласку, когда выяснилось, что полиция Бангкока, действуя по наводке, задержала произведенный в России грузовой самолет Илюшин-76 и пять членов его экипажа (пять жителей Казахстана и одного гражданина Белоруссии), обнаружив на борту оружие. Всем пятерым были предъявлены обвинения в хранении оружия, сейчас они находятся в тайской тюрьме и ждут окончания расследования. В плане полета на русском языке указывается, что конечная точка маршрута груза – аэропорт Мехрабад в Тегеране. В списке грузов значатся "запчасти для нефтепромышленного оборудования", но не оружие. Компаниями, ответственными за груз, указаны украинская Aerotrack Ltd. и Korean General Trading Corporation в Пхеньяне, Северная Корея. Шымкент, родной город четверых казахстанских членов экипажа, - унылый бывший советский форпост, полный ветхих домишек и кебабных. Зыков, местный грузовой магнат, личность здесь легендарная. Работавших с ним летчиков здесь называют "зыковцами" – парнями Зыкова. По словам родных арестованных, Зыков был их работодателем в течение порядка десяти лет и что это он нанял для бангкокского полета. Зыков размещает своих пилотов в домах на краю города, огороженных колючей проволокой, у ворот – камеры и злая собака. Массивные бетонные стены и спутниковые тарелки возвышаются среди окружающих лачуг и хибар. Павел Могилевский, комендант, подтвердил AP, что члены арестованного в Таиланде экипажа были работниками East Wing. "Да, это наши ребята. Они работали на нас", - сказал он, приоткрыв тяжелую металлическую дверь наружной стены для короткой беседы. Однако именно этот полет, по его утверждению, был халтурой для другого работодателя, которого он не знает. Могилевский отрицает причастность East Wing. Жена Зыкова, которой мы смогли дозвониться в Объединенные Арабские Эмираты, где у пары есть дом, также утверждает, что не знала об оружии на борту своего самолета. Она сказала: "Если бы мы знали, мы бы никогда не отдали его в аренду". Зыков имеет связи с цепочкой компаний на всех континентах. Одна из них, SP Trading Ltd., которая передала в аренду самолет для этой транспортировки, была создана всего пять месяцев назад и управлялась партнером Зыкова Юрием Линевым. Имя Зыкова не впервые всплывает в связи с нарушающими санкции перелетами, рассказал Брайан Джонсон-Томас (Brian Johnson-Thomas), специалист по контрабанде оружия, тесно сотрудничающий с Международной информационной службой мира (International Peace Information Service), бельгийским независимым исследовательским центром, который специализируется на регионе к югу от Сахары. По информации доклада Совета Безопасности ООН от ноября 2006 года, фирма жены Зыкова предоставила самолет, который доставил сомалийских боевиков-добровольцев для борьбы вместе с повстанцами Хезболлы против Израиля в ходе Ливанской войны 2006 года. "Они также перевозили сомалийских добровольцев на учения в Ливию и Сирию", - сказал Джонсон-Томас. Он добавил, что в обоих случаях – сомалийских полетах и недавнем задержании в Таиланде – Зыковы могли действительно быть не в курсе, для чего используются их самолеты. В начале 90-х годов тысячи летчиков в странах разваливающегося советского блока, многие из них тогда еще далеко не пенсионеры, ушли в отставку, а бизнесмены с хорошими связями начали скупать советские военные грузовые самолеты, в основном старые Ил и Ан, для того чтобы создать свои грузовые компании. Именно так начинал Зыков, и многие летчики Шымкента говорят о нем как о человеке, который заботился об их интересах в отрасли, в которой работу в принципе найти нелегко и она зачастую опасна. "С предложениями поработать они звонят практически каждый месяц", - говорит Виталий, пилот из Витебска в Белоруссии, родного города Михаила Петухова, пятого члена экипажа, арестованного в Бангкоке. Друг Петухова Виталий сообщил, что они с ним вместе работали в Судане, и, опасаясь потерять работу, попросил, чтобы мы не называли его фамилию. "На них работать не просто. С одной стороны, их самолеты старые, так что полеты опасны. Но также это означает, что надо быть готовым нарушить практически каждое правило авиации", - говорит он. "Но работа есть работа, а они хорошо платят", - добавляет Виталий. В Шымкенте инженер, долгие годы работавший на зыковских самолетах, рассказал, что арестованные в Таиланде люди принадлежали к постоянной команде Зыкова. Однако он отметил, что в перерывах между перелетами для East Wing они могли брать работу от других фирм. "Вам платят за полет, и вы не задаете вопросов по поводу того, что находится в ящиках", - сказал инженер, который также из опасения потерять работу попросил не называть его имени. 26 июля Александр Зрыбнев, инженер арестованного в Таиланде самолета, прибыл в столицу Украины Киев, чтобы присоединиться к людям Зыкова, с которыми он всегда работал. Об этом рассказала его 53-летняя сестра-близнец Светлана Найденова. Он прождал там 5 месяцев, рассказала она, а затем получил задание участвовать, по ее словам, в "важном полете" – транспортировке груза из Северной Кореи. Две других родственницы - Наталья Исакова, дочь капитана Ильяса Исакова и Яна Абдуллаева, дочь штурмана Виктора Абдуллаева, - подтвердили историю Найденовой отдельно друг от друга, в двух разных беседах. Все сказали, что они узнали об аресте своих родных 12 декабря из новостей. Когда Найденова на следующий день позвонила Зыкову, чтобы получить объяснения, он отослал ее к Линеву из SP Trading Ltd. С Линевым мы поговорили в Киеве. Он сказал, что работал с Зыковым много лет, и Зыков подтвердил, что они хорошо знакомы. SP Trading Ltd, компания, сдавшая в аренду самолет для северокорейской грузоперевозки, была зарегистрирована в Новой Зеландии 29 июля, примерно за четыре месяца до полета и три дня спустя после прибытия казахстанских членов экипажа в Киев. Линев признал, что цепь соглашений об аренде демонстрирует связи Зыкова с самолетом и экипажем, перевозившим северокорейское оружие, однако он отрицает, что они были напрямую замешаны в организации транспортировки и знали о содержимом ящиков. Первое звено цепи - компания Светланы Зыковой в ОАЭ, Overseas Trading FZE, которая сдала в аренду 30-летний Ил-76 грузинской фирме Air West airlines. Владелец Air West airlines Леван Какабадзе в прошлом месяце сказал AP, что он не знал о конечном пункте назначения и истинной природе груза. Air West airlines, в свою очередь, сдала в аренду Ил-76 компании Линева SP Trading, сделка была осуществлена через два крупных нью-йоркских банка, Deutsche Bank и JP Morgan Chase. Согласно соглашению об аренде, они, вместе с грузинским и датским банками, послужили посредниками. И Deutsche Bank, и JP Morgan Chase отказались комментировать транзакции. Затем 4 декабря SP Trading предоставила самолет в пользование фирме, зарегистрированной в Гонк-Конге, - Union Top Management или UTM. Это был первый перелет Union Top Management, которая была создана лишь за месяц до этого, 2 ноября. UTM сообщила, что она перевозила запчасти для нефтепромышленного оборудования из Северной Кореи в Иран, в соответствии с соглашением и упаковочным реестром, где груз описывался подробно. Интенсивные усилия по поиску UTM и человека, который зарегистрировал ее в Гонконге - испанца Дарио Кабрероса Гармендии (Dario Cabreros Garmendia), - успехом не увенчались. Сообщения на электронный адрес не доходят, и по телефонному номеру никто не отвечает. Полиция Новой Зеландии в пятницу заявила, что они "работали с несколькими правительственными ведомствами для того, чтобы обнаружить связь между новозеландскими подставными компаниями, в частности SP Trading Limited, и арестом оружия в декабре 2009 года в Таиланде". Линев сказал, что в фальсификации документов и попытке контрабанды оружия замешана украинская фирма Aerotrack Ltd. По его словам, это было задачей Aerotrack - отвечать за груз на конечном отрезке путешествия из Киева в Тегеран, после того как самолет вылетел из Северной Кореи и сделал несколько остановок, в том числе в Бангкоке и Эль-Фуджайра, ОАЭ. В упаковочном листе Aerotrack числится как грузополучатель, рядом с грузоотправителем, северокорейской компанией. Попытки связаться с Aerotrack не увенчались успехом. В строке адреса фирмы указано офисное здание в Киеве, однако охранники и секретари утверждают, что компании с таким названием в их здании никогда не существовало. Контактным лицом Aerotrack в документах значится Виктория Донецкая. Женщина, которая ответила по киевскому телефонному номеру, сказала, что это частная квартира и что никто с таким именем там не проживает. Факсы, направленные по указанному номеру факса Донецкой, остались без ответа. Окольные пути, которыми должен был следовать самолет, кажутся такими же запутанными, как и документация. Самолет вылетел из Баку, Азербайджан, сделал остановки в Эль-Фуджайре, ОАЭ, и Бангкоке, а после прибыл в Пхеньян, взял груз и направился обратно в Бангкок. Если бы его не задержали, самолет бы продолжил свое путешествие и направился в шриланкийский город Коломбо, затем снова в Эль-Фуджайру и Киев, потом разгрузился бы в Тегеране и завершил свой путь в Европе, в Подгорице в Черногории. Полное расстояние – 15 329 миль, или 24 525 километров. Оригинал публикации: Shadowy arms deal traced to Kazakhstan "Business Week", США) Саймон Шустер (Simon Shuster) Источник - ИноСМИ

Wall Street Journal: Спешим воевать. Президент Обама унаследовал три войны - Ирак, Афганистан и битву с Аль-Каидой Президент Обама унаследовал три войны: Ирак, Афганистан и битву с Аль-Каидой. И невзирая на изначальные обещания применить новый подход и непрерывную риторику о том, что соперники по всему миру должны найти точки соприкосновения, его администрация унаследовала также и склонность своего предшественника слишком сильно полагаться на военные решения этих конфликтов. Война в Ираке - по крайней мере, для американских войск, - к счастью подходит к концу. После более чем шести лет борьбы последовательный вывод американских войск осуществляется и должен продолжиться, - невзирая на постоянные взрывы автомобилей, хрупкий межэтнический баланс и очевидность того, что правительство премьер-министра Нури Аль- Малики гораздо больше благоволит Тегерану, чем США. В прошлом году в Ираке погибли 149 американских военнослужащих, и общее число погибших в войне составило 4 400 человек. А ущерб нашей казне к моменту окончания оккупации совершенно точно достигнет 1 триллиона долларов. С учетом этих крупных и непоправимых потерь, выгоды от войны в Ираке – точно также неясны, как и ее причины. Смесь гонора, гордыни и невежества вынудила нас в течение многих лет болтаться по Ираку, а пользы никакой американскому народу не принесла. Я верю, что президент Обама движется вперед с учетом как прошлого безрассудства, так и текущей неопределенности, и скоро мы увидим, окажется ли щекотливый политический процесс на месте достаточно прочным и содержательным для того, чтобы обеспечить стабильность и мир в Ираке. Надо поговорить К сожалению, война в Афганистане не кончается, а напротив, скорее усиливается, - увеличение количества войск послужит катализатором для дальнейшего насилия, не предоставив при этом политического решения. В 2001 году США вмешались в то, что уже тогда считалось длительной гражданской войной, не предложив при этом никакого политического урегулирования борьбы, которая длилась десятилетия. В прошлом месяце президент Обама анонсировал практически целиком и полностью военное решение без адекватных политических усилий. Талибану была предложена инициатива переговоров, однако наши условия по сути своей предполагали то, что талибам придется сдаться. Мир может быть достигнут лишь с помощью честного политического процесса, начатого с переговоров, так что мы должны приступить к серьезной беседе. Кроме того, надо осознать, что такая структура афганского правительства, где власть концентрировалась бы в Кабуле и исходила от него, - неосуществима в стране, где власть и правление исторически и фактически осуществовались на самом низком уровне, зачастую на уровне деревень и долин. В ответ на провалившиеся выборы прошлого года будет созван "великий совет", или Лойя-Джирга, предполагающий участие всех элементов афганского общества, включая лидеров Талибана. Он должен принять решение о реформировании афганского правительства в нечто эффективное, постоянное и справедливое. Процесс должен начаться в Афганистане – это необходимо для политической стабильности, которая, в отличие от военных действий, может положить конец трем десятилетиям войны. Пока президент Обама не настоит на такой политической мере, борьба будет продолжаться. Победить Аль-Каиду Это третья война, в которой президенту Обаме понадобится проявить недюжинную политическую доблесть, чтобы привести США и мир к победе над Аль-Каидой. Победа эта может быть одержана при помощи соответствующих ресурсов и тактик, однако при этом необходимо будет сохранять верность своим убеждениям и идее правового государства. Сет Джонс (Seth Jones) и Мартин Либицки (Martin Libicki) из исследовательского центра RAND доказали, что исторически четыре из пяти террористических организаций в итоге либо присоединяются к политическому процессу, либо уничтожаются усилиями полиции и спецслужб, но не в результате военных действий. Любой ценой высшие лидеры Аль-Каиды должны быть убиты или схвачены. Однако идея о том, что армейские бригады в Афганистане окажут какое-то влияние на врага, последняя атака которого была осуществлена молодым нигерийцем, бывшим жителем Лондона, который был упакован взрывчаткой, предоставленной организацией, которая фактически управляется с Аравийского полуострова, - эта идея абсурдна. Мы должны нанести идеологическое и моральное поражение Аль-Каиде, а также лишить ее возможности убивать. Эта победа возможна не при условии возобновления пост-9/11 истерики, напыщенности и потасовок, а при наличии решительного и принципиального президентского лидерства. Ни одна из этих войн не представляет собой угрозу существованию США. США победили в Холодной войне не потому, что поддерживали диктатуры в таких странах как Иран или воевали в Азии, а скорее благодаря достоинствам нашей Конституции. Именно наши идеалы воли, свободы, самоопределения и свободного рынка стали причиной того, что мы победили коммунизм, а вовсе не мелкие войны или отказ от наших ценностей и добродетелей. Мы вступаем в 2010 год, и американским интересам, а также мировым интересам, может послужить только президент, который признает политическую и идеологическую природу существующих конфликтов и действует исходя из этого понимания в целях достижения устойчивого мира. Мэтью Хох – бывший морской пехотинец США, он воевал в Ираке и работал в Госдепартаменте и министерстве обороны по вопросам Ирака и Афганистана. ("The Wall Street Journal", США) Оригинал публикации: Too Quick to Battle Источник - ИноСМИ

Заморозить КарабахРоссийская интрига на Южном Кавказе Сегодня в Сочи по приглашению президента Дмитрия Медведева встретятся его азербайджанский и армянский коллеги Ильхам Алиев и Серж Саргсян. Сенсаций не запланировано, что, впрочем, согласуется с планами всех вовлеченных в процесс урегулирования сторон. Единственным источником, из которого черпаются идеи карабахского урегулирования, по-прежнему остаются так называемые Мадридские принципы, принятые на конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), прошедшей в ноябре 2007 года на уровне министров иностранных дел. В течение двух лет эти принципы считались секретными, хотя многие знали, что сводятся они к возвращению Азербайджану семи районов, занятых карабахцами по периметру непризнанной республики, и последующего определения статуса Нагорного Карабаха путем, как сказано в документе, «юридически обязывающего волеизъявления». Летом 2009 года эти принципы были обновлены и обнародованы. По мнению ряда армянских наблюдателей, эти обновления ничего хорошего Армении не сулят. Так, один из оппозиционных лидеров Давид Шахназарян в разговоре с «Временем новостей» отмечает: «Если в прежнем варианте занятые территории передавались под контроль международных наблюдателей, то теперь речь идет о прямом возвращении этих территорий Баку». И совсем не вызывает у него оптимизма формула «юридически обязывающего волеизъявления», под которым может крыться все, что угодно, вплоть до соответствующего решения азербайджанского парламента. «А семь районов к этому времени мы уже отдадим...» Ненамного больше энтузиазма вызывает эта формула и в Баку. Известный азербайджанский журналист и политолог Рауф Миркадыров согласен, что Ереван, соглашаясь на возвращение занятых районов, серьезно рискует. «Но вот хотя бы такая деталь: если речь о референдуме, то по нашей конституции он может проводиться только на всей территории страны, что в этом случае невозможно. И если армяне рискуют районами, то нам, чтобы отдать Карабах, еще надо к тому же поменять конституцию». В самом же Карабахе на вопрос, есть ли тема, способная всерьез осложнить его отношения с Ереваном, отвечают: «В Ереване могут просчитывать что угодно. Но мы занятые районы не отдадим никогда». Словом, обсуждать всерьез нечего. Ереван без юридического оформления статуса Карабаха не может пойти на уступки в мадридском жанре. Для Баку такая постановка вопроса и вовсе неприемлема. Но после событий в Южной Осетии в 2008 году начался процесс армяно-турецкого примирения. При этом с самого начала складывалось впечатление, что Карабах в этом процессе был вынесен за скобки, и обсуждалось то, что можно было обсуждать без этого. Эта часть пути была пройдена всего за полгода, когда к заявлениям Баку о том, что такой армяно-турецкий прогресс его не устраивает, пришлось отнестись серьезно. Турция, для которой лозунг «один народ -- два государства» актуальности не терял никогда, вынуждена была заявить: ее граница с Арменией откроется только при готовности Еревана к уступкам в Карабахе. «Пусть не все районы -- пусть два-три, -- объяснял корреспонденту «ВН» известный турецкий политолог Мустафа Акгюль. -- Пусть будет хотя бы знак, который турецкая власть могла преподнести своему избирателю». Но и «два-три» района для Еревана и тем более Степанакерта, остаются непозволительной ценой. Напомним, что в октябре 2009 года в турецком городе Бурса прошел ответный матч сборных Турции и Армении. С ответным же визитом на нем присутствовал Серж Саргсян. Отказ от этой поездки поставил бы процесс примирения под угрозу срыва. Потому и были предприняты титанические усилия для того, чтобы накануне в Цюрихе были подписаны протоколы о восстановлении дипломатических отношений между Арменией и Турцией. Главное было сделано: процессу примирения умереть не дали. Дальше можно было брать паузу, и тягучая ратификация протоколов в парламентах двух стран для этого была как нельзя кстати. Но оставался Азербайджан. Вялотекущий ход переговоров работает на Ереван, и Баку остается только одно: подстегивать интригу, в том числе и напоминаниями о своем праве решить вопрос силой. Каждое заявление в этом духе -- выигранное тактическое очко: объектом давления становится Ереван. Расценивать бакинские демарши совсем как блеф после августа 2008 года уже не решается никто -- ни Армения, ни Россия, ни Европа, ни США. Минская группа ОБСЕ из посредника превращается в стороннего наблюдателя. В этой ситуации Москва пытается перехватить инициативу, организуя одну за другой встречи Алиева и Саргсяна. Россия ведет масштабную игру с Турцией, результатом которой могут стать изменения в раскладе сил на Южном Кавказе. Вот что главное, а не карабахская тема. С одной стороны, активность Москвы должна показать армянам, что нет поводов для беспокойства по поводу российско-турецкого сближения. С другой стороны, Россия важна и азербайджанцам: чтобы показать Западу, что у Баку всегда есть альтернативный внешнеполитический вектор. Так что активизация России не вызывает противодействия ни у одной из сторон. Слишком многоплановой становится интрига на Южном Кавказе, чтобы не считаться с рисками. И если в Сочи в очередной раз стороны проявят готовность быть сдержанными в том, чтобы не сделать шаг назад, то невозможность шага вперед никого и не встревожит. Лучше вести переговоры, чем не вести их. И нет другого способа избежать обострения в замороженном конфликте кроме как еще более глубокой заморозки. Вадим ДУБНОВ http://www.vremya.ru/2010/10/5/245965.html

Д.Ельдесов: Терминологический бунт, или Доктринерские импровизации вокруг "казахской/казахстанской нации" Доктрина национального единства выявила массу проблем, например словаря терминов по этнической тематике, которая отсутствует и в этом проекте, и в законе "Об АНК". Терминологические "призраки" породили противоречивые отклики не только о доктрине, но и ее противниках. Анализ "культового" из них мы и предлагаем читателям. Терминологический бунт В интервью "Интерфакс-Казахстан" (14.12.2009) под названием "Толпе надо бы уже научиться отличать чистые помыслы политиков от явного политиканства" знаменитый знаток смыслов слов Олжас Сулейменов ясно и емко сумел подать "властную" терминологию. Поэт заявил: "Проблема, готовая вывести на площадь бунтующую интеллигенцию, порождена отсталостью казахского языкознания и беспомощностью политологии, не способных объяснить людям значения известных международных терминов". Странно, что О.Сулейменов не говорит, что проблема порождена бедностью понятийных изысканий в самой доктрине, в которой использованы всего два термина – "этносы" и "этнические группы" как синонимы(!) без объяснения их значений. И больше никаких понятий – лишь единожды использовано "диаспора" по отношению казахов за рубежом. Нищета понятий и безликость национальной картины и была основной причиной неприятия этого проекта. А его казахский вариант – памятник словесных "скелетов". Об этом призрачном парадоксе говорит президент общественного фонда "Аллажар қолдау" Марат Ботеев: "Декларативность положений доктрины о развитии государственного языка подтверждается низким качеством перевода проекта на казахский. Например, ключевое определение "межэтнические (отношения)" переведено как этносаралық, т.е. как межэтносные. Межэтнические отношения более широкое понятие, чем межэтносные, и перевод должен быть как этникааралық. "Этнические группы" переведены как этностық топтар. Что за игра с выдуманными терминами – "этносные группы"? "Этнический" на казахском звучит как этникалық". Хотя в доктрине не упоминается т.н. "казахстанская нация", О.Сулейменов, по Фрейду, рассуждает об этой "нации", выступая консультантом и учителем авторов проекта: "С 21 декабря(?) 1991 года – образовалась Республика Казахстан, появилась казахстанская нация. С основной частью – казахской национальностью. (Если отрицать существование казахстанской нации, то, значит, отрицать существование и государства Казахстан)". Эта поразительная логика! Тогда надо признать существование, например, узбекистанской нации. Ведь название страны было составлено неграмотно: форма правления плюс географическое обозначение, вместо которого должно быть имя государствообразующей нации, и верное юридическое название – Казахская Республика, которое использовалось в советское время. Логическая ошибка заключается в том, что из неграмотного названия выводят другое обозначение и ведут спор на этой ненаучной основе. Общеизвестны две основные трактовки нации – политическая и этническая. Согласно первой трактовке нация – политическая общность на основе согражданства конкретного государства. Согласно второй – высшая форма (стадия) этнической общности. При грамотном написании названия нашей страны две трактовки совпали бы, и не было бы противопоставления определения "казахская нация" надуманной "казахстанской нации". И в новых документах наших граждан было бы написано "казах", а не "казахстанец". Олжас Сулейменов негативно относится к некоторым переименованиям названий городов и улиц, а вот основное переименование – названия страны – не только оставляет без внимания, но выводит из него новую "общность". К тому же термин "казахстанская нация" незаконен, а "казахская нация" – юридически оформлен. Статья из Конституционного закона РК от 16 декабря 1991 года "О государственной независимости РК" гласит: "Граждане Республики всех национальностей, объединенные общностью исторической судьбы с казахской нацией, составляют вместе с ней единый народ Казахстана". "Казахстанская нация" никак не вытекает и из определения "Народ Казахстана" из Конституции 1995 года – это разные термины. Надо отдать должное Олжасу Омаровичу – поэт открыто сказал то, что вытекает из доктрины и что не решились сказать ее сторонники: нет казахской нации, казахи – не государствообразующая общность. Узбеки, украинцы или кыргызы могут созидать государство, а казахи – нет. Лингвистические сенсации Для такого вывода О.Сулейменов подвел терминологическую базу: "нация – это обозначение гражданства, имени государства; национальность – народ, являющийся основой данной нации или частью ее; этнос – народность, не имеющая самостоятельной государственности". По этой схеме, до советского времени казахи – этнос, в составе СССР – национальность, часть советской нации, с 1991 года – национальность и основная часть казахстанской нации. Звучит убедительно. Но лингвистический фокус заключается в том, что эти термины многозначны. И поэт так искусно выкроил из отдельных значений национальную картину, чтобы не признавать за казахами государствообразующую общность, ибо они, как и в советское время – всего лишь "часть нации". Например, в английском языке nationalitu – национальность, а в международной практике – в загранпаспортах – гражданство. В русском языке основное значение этого термина – принадлежность к какой-нибудь нации, народности. Если обратимся к словарю Ожегова, то "нация – исторически сложившаяся общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территорий, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика; в некоторых сочетаниях: страна, государство". Обобщая определения, можно сказать, что нация – государствообразующая общность. Олжас Омарович противоречит доктрине, где слова "нация" и "национальность" отсутствуют. В проекте все этнические общности Казахстана – этносы, казахи тоже этнос, народность, не имеющая своей государственности(!), что отменяет казахскую нацию, хотя идеологи от власти утверждают обратное. Поэт не увидел этого несоответствия. Зато обосновал выступления противников доктрины отсталостью казахского языкознания. Видите ли, в казахском языке понятия "нация", "национальность", "этнос" выражаются одним словом ұлт. По этой причине "столкновение и взаимозамещение" терминов "казахстанская нация" (қазақстан ұлты) и "казахская национальность" (қазақ ұлты) и вызвало волну негодования! Споры вызвал лишь первый термин без столкновения с "казахской национальностью", ибо это импровизация самого поэта. Но как говорится, что в лоб, что по лбу: ведь и русский вариант доктрины не блещет национальной идеей, национальным видением будущего и т.д., не говоря о смешивании терминов "этнос" и "этническая группа". К тому же есть адекватные переводы: нация – ұлт, этнос – ұлыс, халық, национальность – ұлтығы, и причина выступлений не в них, а в "жонглировании" призрачными понятиями сторонниками доктрины. Доктринерские импровизации Этнос – исторически сложившаяся этническая общность с общим происхождением языка, культуры, территорией проживания. На основе этноса появилась нация – государствообразующая общность: грузинская, казахская и т.д., что не отрицалось в советское время. А этническая группа – маленькая часть этноса, проживающая в новых районах расселения. Коряки или нганасаны в России – этносы, в Казахстане – этнические группы (в 1999 г. – 1 нганасан, 48 коряков). А по доктрине это народности со своей территорией! "В разных странах различная этническая картина, поэтому различна и терминология. Например, в Азербайджане, Армении и РФ из-за национальных интересов в понятие "диаспора" вкладывают различное значение. В Казахстане же оптимальным является использование терминов "казахский народ", "казахская нация" и "этнические группы" как части этносов. Диаспора предполагает компактное проживание, чего у нас, за редким исключением, не наблюдается" (Марат Ботеев). Определение нации как обозначение гражданства актуально для многонациональных государств с многочисленным населением, как Китай, Индия, США, Англия и др. А в Казахстане с его малочисленным населением и одним коренным народом стремятся ввести терминологию, идеологию нациестроительства стран-гигантов. У нас есть конституционная Ассамблея, чего нет даже в федеративных государствах. В РФ около 140 народов и народностей, и то проблема с введением гражданской нации. В Казахстане, унитарном государстве, всего около 16 млн. населения, и в то же время "140 этносов"! Несомненно, что многочисленность народностей надумана. Перепись обнаружила в закромах Казахстана одного ультра и троих ульчи, пришедших с Тунгуски; из Норвегии и Финляндии на Кольский полуостров дошли саамы, до нас добрели двое и составили этнос(!) (Кто есть кто в Ассамблее народов Казахстана. Алматы, 2006). И так по единицам собрали с десяток "этносов", а по двузначной цифре – еще больше! Если даже принять термин "нация" как определение государства, то подразумевается, что есть один национальный язык. У нас же, говоря о казахстанской нации, обходят этот основной вопрос, как сделал и Олжас Омарович. Правда, советник президента Ермухамет Ертысбаев, ссылаясь на выступление главы государства и доктрину, сказал в интервью "Литер" (9.12.2009) о якобы обязательном знании государственного языка. Странный ответ для чиновника такого уровня: по нашим законам лишь кандидат в президенты сдает экзамен на знание гос. языка, а остальные – будь это министр, депутат или рядовой чиновник – могут обойтись без знания гос. языка. Тесты по казахскому языку для русской школы составлены так, что выпускной экзамен можно сдать … не зная, не владея языком! У нас нет даже Института казахского языка, социолингвистики. Был Комитет по языкам во главе с Ерденом Кажибеком, и тот исчез с "языковыми" деньгами. Большинство идеологов от власти придерживаются "доктринерской" трактовки О.Сулейменова. В создавшейся ситуации правомерным является обращение к основополагающим документам независимости страны – Конституционному закону "О государственной независимости РК", "Декларации о государственном суверенитете Казахской ССР" от 25 октября 1990 года. В них законодательно закреплен статус казахов как государствообразующей нации. Дастан Ельдесов

Д.Кабиров: Чьи кости будут лежать в основании Рогунской ГЭС? Как издевательство прозвучало неприкрытое требование президента Эмомали Рахмона о приобретении акций Рогунской ГЭС на фоне природного бедствия, разразившегося в Ванджском районе Хатлонской области, где 2 января в результате сильного землетрясения 600 человек были лишены жилья. В целом в результате землетрясения силой 5,3 балла было повреждено 1019 домов, из которых 100 признаны непригодными для проживания. Кроме того, властям предстоит решить множество вопросов, связанные с восстановлением участка автомобильной дороги, протяженностью 3 километра и более 2 километров линии электропередачи. Однако существующее положение дел свидетельствует о том, что наше руководство в очередной раз отказалось от своих граждан. Кроме совещания, в котором принимали участие представители нашего МИДа, ничего действенного не происходит до сих пор. Как всегда, наши чиновники ограничились лишь тем, что обозначили масштабы катастрофы, намекая представителям международных организаций, также принимавшим участие в работе совещания, проходившего в формате встречи, на необходимость очередной помощи. Правительство страны предпринимает все возможные меры по оказанию помощи населению, восстановлению разрушенных зданий и объектов. Определены земельные участки для выделения пострадавшим семьям под строительство жилых домов. Ощущается острая нехватка строительных материалов и металлоконструкций, подчеркнул на встрече заместитель министра иностранных дел Абдулло Юлдошев. Таким образом, получается, что пока нам опять не поможет международное сообщество, чтобы покрыть "острую нехватку строительных материалов и металлоконструкций", люди останутся без крова и хлеба. И есть ли гарантии тому, что полученные от международного сообщества деньги пойдут на устранение последствий землетрясения? Между тем, когда руководству Таджикистана не хватает средств и фондов, чтобы обеспечить нормальные человеческие условия для проживания шестистам своим гражданам, в то же время осуществляется принудительный активный сбор денег "в пользу" строительства Рогуна. Так нельзя ли выделить для помощи пострадавшим людям несколько сот тысяч долларов из уже собранных многомиллионных средств, нацеленных на эфемерную ГЭС, которую Рахмон, руководимый манией величия и непомерными амбициями, вознамерился поднять "собственными" силами, которые однако выжимает из терпящих бедствие людей? Джамшед Кабиров Источник - ЦентрАзия

"Made in China" - главное зло мирового рынка? По предварительным данным, в прошедшем году Китай стал мировым лидером по объему экспорта. Но, похоже, это его нисколько не обрадовало, ведь именно экспорт служит причиной многочисленных торговых конфликтов с другими странами. В последние годы Китай методично обходил одного за другим всех ведущих мировых экспортеров. Оставалась Германия - глобальный лидер по поставкам товаров и услуг за рубеж. К исходу прошлого года и этот соперник, похоже, остался позади. За прошедший год ФРГ, по предварительным оценкам, экспортировала товаров и услуг на сумму $1,17 трлн, в то время как Китай - более чем на $1,2 триллиона. Китай стал крупнейшим мировым экспортером благодаря кризису, но лишь в результате того, что его экспорт сократился не так сильно, как германский. Падение показателей внешней торговли КНР продолжалось практически весь год; только в ноябре стал расти импорт, а в декабре наметился небольшой рост экспорта. По итогам 11 месяцев 2009 г. товарооборот Китая с тремя крупнейшими торговыми партнерами - ЕС, США и Японией - упал, соответственно, на 17%, 13,4% и 17,4%. Даже торговля со странами АСЕАН (с которыми у Китая сложились уже практически интеграционные отношения) сократилась на 13,2%. Таким образом, весь год внешняя торговля тормозила рост китайского ВВП. И то, что он все-таки вырос на целых 8,5%, заслуга исключительно внутреннего рынка. Перспективы восстановления динамики экспорта пока весьма туманны, поскольку будут определяться тем, насколько хорошо идут дела у торговых партнеров Китая. А там признаки преодоления кризиса пока довольно слабые. Следовательно, существенного роста спроса на продукцию китайских производителей в мире пока ждать не приходится. Тем временем засилье китайских товаров на мировых рынках давно стало притчей во языцех. И с ним ведется борьба, которая еще больше подрывает позиции китайского экспорта. Товары "Made in China" лидируют в мире по количеству применяемых против них антидемпинговых и иных защитных мер. По данным министерства коммерции КНР, только за 2009 г. Китай стал объектом более 100 торговых протекционист-ских мер - это мировой рекорд. Пекин обеспокоен, поскольку это закрепляет за китайским экспортом репутацию агрессора, от которого нужно защищать рынки. Кроме того, протекционистские меры торговых партнеров имеют и вполне определенные социальные последствия: например, вследствие введения Евросоюзом в 2006 г. антидемпинговой пошлины в отношении обуви китайского производства в КНР потеряли работу около 20 тысяч человек. Вообще, самые болезненные для Китая торговые ограничения вводят США и Евросоюз, но их примеру уже следуют такие государства, как Аргентина, Мексика и даже партнеры по БРИК - Бразилия и Индия. Что касается США, они уже успели в начавшемся году ввести очередную защитную меру в отношении китайской продукции - предварительную антидемпинговую пошлину в размере от 43% до 289% на ввоз металлической чушки. Впрочем, нынешняя неблагоприятная ситуация с внешней торговлей наглядно продемонстрировала одну важную и позитивную для Китая истину: он уже не является экспорто-ориентированной страной в той мере, в какой привыкли рисовать его многие эксперты. Внешняя торговля по-прежнему составляет весомую долю ВВП, однако КНР может поддерживать высокий экономический рост даже в условиях снижения показателей экспорта. Из почти полутора миллиардов населения Поднебесной на экспорт трудятся не более 40 миллионов человек. Это, конечно, немало, но и некритично в общих масштабах. Причем вялый посткризисный спрос на внешних рынках будет подталкивать все большее число предприятий переключаться на обслуживание потребностей внутреннего рынка, где наблюдается количественный и качественный рост потребления. В настоящее время население КНР, почти в пять раз превосходящее население США, потребляет в десять раз меньше, чем американцы. Так что большинство товаров "Made in China", которые широким потоком текут на внешние рынки, могут найти спрос и в самом Китае. Источник - Утро.Ру

К.Есберген: Созданием Таможенного союза Россия стремится восстановить собственную гегемонию Премьер-министры Владимир Путин, Карим Масимов и Сергей Сидорский на переговорах по созданию Таможенного союза между Беларусью, Казахстаном и Россией. Санкт-Петербург, 11 декабря 2009 года. Экономика Казахстана может стать более уязвимой перед экспансией экономики России после присоединения к Таможенному союзу, предупреждают аналитики. Вступление в союз означает ряд некоторых ограничений на независимость Казахстана, который в будущем может неконтролируемо расшириться. НА ОЧЕРЕДИ СОЗДАНИЕ ЕЩЕ БОЛЕЕ ТЕСНОГО СОЮЗА В рамках Таможенного союза Казахстан, Россия и Беларусь ввели у себя общие таможенные тарифы. Это первый из тех шагов, которые будут позднее предприняты и направлены на создание единого экономического пространства к 1 января 2012 года, пишет "Эйша таймс онлайн". Объединение в Таможенный союз, переговоры по которому шли на протяжении длительного времени, произошло в результате подписания соглашения в конце ноября прошлого года, во время встречи президентов государств в Минске. Решение о таком объединении было принято в 2007 году во время встречи руководителей стран – членов Евразийского экономического сообщества, или ЕврАзЭС, куда входят также Кыргызстан и Таджикистан. Руководители Казахстана утверждают, что их страна извлечет выгоды из увеличения объемов торговли, улучшения инвестиционного климата и других преимуществ, которые должны появиться, по их заверениям, в результате свободного движения рабочей силы и капитала в пределах государств таможенного объединения, отмечает издание. Однако ряд аналитиков не разделяют оптимизма чиновников команды президента Нурсултана Назарбаева относительно того, что Казахстан может извлечь пользу из этого союза. Они утверждают, что устранение таможенных барьеров может привести к наводнению местного рынка импортными товарами и подорвать позиции отечественных производителей. Также результатом этого может стать усиление инфляции. НАЗАД - В МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ СССР? Аналитик Досым Сатпаев говорит: "Я думаю, что предприятия Казахстана должны предпринимать меры к тому, чтобы защитить себя от более сильного давления со стороны российских предпринимателей. Громадные природные ресурсы России и ее сравнительно хорошо развитая промышленность и конкурентоспособные продукты, вероятно, получат преимущество на рынке Казахстана за следующие три или четыре года". Досым Сатпаев отмечает, что продукты агроиндустрии и молочные продукты меньшей по размеру экономики Казахстана отстают в качестве, дизайне и маркетинговым параметрам от аналогичных продуктов производителей России и Беларуси. В их нынешней форме, как говорит Сатпаев, Казахстан не готов к процессам интеграции этого вида. Социолог Газиз Насыров разделяет скептицизм Досыма Сатпаева, говоря, что, хотя были проведены параллели с Европейским союзом, такое сравнение в действительности некорректно. Так как эти бывшие советские республики находятся на более низкой стадии экономического развития. Более богатые государства Таможенного союза не могут позволить себе субсидирование более бедных партнеров по этому объединению. "Я сомневаюсь, что Таможенный союз приведет наши страны к процветанию, - сказал Газиз Насыров. - В Европе, прежде чем присоединиться к единому союзу, страны прошли длинный путь и достигли определенного уровня процветания. Это позволило им без труда пережить процессы выравнивания различных уровней развития экономик стран – членов ЕС ради торжества общих ценностей". Аналитик и журналист Эдуард Полетаев полагает, что президент Нурсултан Назарбаев имел в виду политические, так же как и экономические соображения, когда он принял решение пойти на сформирование Таможенного союза с таким более крупным и сильным соседом, как Россия. "Это был прежде всего политический акт", - утверждает он. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев упорно поддерживает тесные отношения с Москвой со времен коллапса Советского Союза в 1991 году. По словам Эдуарда Полетаева, часть его стратегии состояла в гарантировании того, чтобы многочисленное этническое сообщество русских, которые компактно проживают на севере страны, чувствовало, что у них есть будущее в независимом государстве Казахстан. БУДЕТ ЛИ УСПЕШНЫМ СОЮЗ УПОРНЫХ ТИРАНОВ? Аналитик и журналист Эдуард Полетаев полагает, что один из позитивных результатов Таможенного союза будет заключаться в предотвращении намерений уехать из страны тех людей, которые чувствовали бы в ином случае потребность эмигрировать из одного государства в другое. Ибо, утверждает он, экономические условия жизни будут иметь тенденцию выравниваться. Как подчеркивает Досым Сатпаев, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев всегда был активным сторонником развития и укрепления связей с бывшими советскими соседями, когда лидеры других республик сильно не проявляли таких тенденций. "Назарбаев считает себя отцом интеграционных процессов в пределах СНГ, и он рассматривает Таможенный союз результатом собственных усилий, как свое детище", - подчеркивает эксперт. "Эйша таймс онлайн" пишет, что у Москвы вполне может быть геополитический интерес в более тесном включении в орбиту собственного влияния и доминирования наиболее богатой и самой успешной экономики Центральной Азии, то есть Казахстана. Стоит отметить, что Кыргызстан присоединился к Всемирной торговой организации в 1998 году. Вместе с тем членство в Таможенном союзе может дать ему некоторые преимущества, учитывая то, что Казахстан и Россия являются основными торговыми партнерами и инвесторами этого маленького государства Центральной Азии. "Кыргызстан скоро присоединится к другим трем членам Таможенного союза, и за ним последует Таджикистан, - пишет Сатпаев. - Тогда можно будет говорить, что Москва восстанавливает статус в регионе". Кенжалы ЕСБЕРГЕН Источник - Радио "Азаттык"

К.Конырова: Урумчи - спустя полгода. Жизнь в самом западном районе Китая постепенно нормализуется Полгода назад в Синьцзян-Уйгурском автономном районе возникли волнения на межнациональной почве, сегодня в этом уголке Китая мир и покой. Жители города Урумчи приветствуют иностранных гостей и журналистов жестами пальцев – V, означающих победу или все хорошо. Хотя старые обиды пока "запиваются" чашкой зеленого чая в маленьких ресторанчиках, никто не собирается их "выплескивать" на улицы. Здравый прагматизм победил эмоции. "Пошумели, повыступали и хватит. Работать и кормить семьи надо всем, так что, когда покупаешь товар, неважно, кто перед тобой: китаец или уйгур", – пояснила одна из жительниц Урумчи. Китайская экономика сыграла роль "плавильного котла", где не только "сплавляются" разные этносы, но и постепенно забываются вчерашние обиды. Прошло полгода после известных событий в Урумчи – в столице приграничного с Казахстаном Синьцзян-Уйгурского автономного района. Напомним, массовые беспорядки на межнациональной почве, сопровождавшиеся погромами и поджогами, гибелью людей, произошли здесь в июле прошлого года. Главные зачинщики, по данным посольства Китая, понесли заслуженное наказание, пострадавшим была оказана медицинская помощь, а семьям погибших – финансовая. Мы не станем ссылаться на выводы экспертов или политологов о причинах и следствиях тех событий. Наша цель – рассказать о том, как сегодня обстоят дела в этом городе, который посещает большинство наших сограждан. Общеизвестно, что на Урумчи завязан бизнес многих казахстанцев. Этот город важен и для тех, кто ведет дела на крупные суммы, и для тех, кто занимается малым и средним бизнесом. И в основном зиждется он на перепродаже товаров китайского производства. Известно также, что в город Урумчи давно проторили дорогу и россияне, и граждане других бывших союзных республик: Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, и даже Азербайджана, а в последние два года – Грузии. События, произошедшие в начале июля прошлого года, оказались большой неожиданностью для китайских властей, которые в то время больше занимались проблемами Тибета и далай-ламой. Следствием урока, который извлекли для себя в Китае, стали неудобные для приезжающих сюда иностранцев ограничения: отсутствие до сих пор (даже спустя полгода!) Интернета и сотовой связи на международные направления. Связаться с родными можно лишь через услуги переговорных пунктов, где каждый звонок (как предупредили нас люди сведущие), фиксируется правоохранительными органами. Помню, в августе после событий на пресс-конференции в Астане посол Китая в Казахстане Чэн Гопин сообщил, что погибли в июльских беспорядках 197 человек, большинство из которых ханьцы (самая многочисленная нация в Китае, этнические китайцы – Авт.). Более 1600 получили травмы различной степени тяжести. По мнению китайского дипломата, причину массовых беспорядков нужно искать за пределам СУАР, в этом повинны некоторые западные страны, симпатизирующие сепаратистской организации "Всемирный уйгурский конгресс". "Некоторые западные государства поддерживают эту организацию. Это те государства, которые не хотят видеть процветающий Китай", – подчеркнул тогда посол. По его словам, в самом Китае были удивлены произошедшими беспорядками. Ведь национальная политика, проводимая правительством его страны, достаточно лояльна. Свои слова дипломат подкреплял цифрами. Так, сегодня в Китае численность нацменьшинств составляет более 100 млн человек, это почти 8 процентов от общего населения Китая. В целом в стране проживают представители 56 национальностей, а в самом СУАР живут 47 национальностей, из которых 46 процентов – уйгуры, 40 процентов – ханьцы. Еще один пример лояльности Китая – это политика планового деторождения (суть в том, чтобы сдерживать прирост населения в соответствии со стратегическими планами экономического развития Китая. Такая политика позволяет сохранять устойчивые темпы роста ВВП страны, сбалансировать рынок труда и снизить уровень бедности. – Авт.). – В Китае в настоящее время политика планового деторождения более гибкая. В СУАР ханьцам разрешено иметь только одного ребенка. В то время как в Тибете рождение детей не ограничено. Уйгурам в городах можно иметь двоих детей, в сельской местности – троих. А казахам в скотоводческих районах разрешено иметь четыре ребенка, – подчеркнул он. По его данным, численность уйгуров в Китае с 1949 года выросла с 3 млн 290 тысяч человек до 9 млн 410 тысяч человек. Но вернемся к сегодняшним дням. Прямые рейсы из Астаны, которые осуществляются два раза в неделю, по местному времени прибывают в 11 часов дня. Это самый разгар рабочего дня. На улицах Урумчи в это время суток привычная для многих городов картина: люди, озабоченные своими проблемами, спешат куда-то, каждый по своим делам. Разглядывая город из окна автомобиля, видишь, как в центре возле больших оптовых торговых центров и возле рынка много безработных мужчин, предлагающих свои услуги в качестве переводчика, носильщика, проводника или обменщика валюты… На первый взгляд все кажется обычным, город живет в привычном рабочем ритме: открыты и работают кафе, кинотеатры, многочисленные ресторанчики китайской, уйгурской и дунганской кухонь, парикмахерские, государственные и частные учреждения, магазины… Чувствуется острый запах приправ, характерных для китайской кухни. Он сопровождает вас везде: в торговых залах, в офисах различных компаний, в маленьких массажных салонах. С облегчением вздохнув, я подумала про себя: "Слава Аллаху, в "Багдаде, то есть в Урумчи, все спокойно", но вдруг водитель нашего авто, на котором приехал в аэропорт встречавший нас переводчик, уйгур по национальности, сказал нам не без гордости: "А теперь мы въехали в чисто уйгурский район города". Я переспросила: "Как это, уйгурский район?". "Ну, это наш район. Здесь проживают преимущественно уйгуры, и здесь практически нет китайцев", – пояснил он. Я внимательнее стала разглядывать эту часть города. Действительно, везде вывески только на уйгурском языке, сделанные арабской вязью, а не китайскими иероглифами, как это было в другой части города. Рядом с вывесками на уйгурском – вывески на русском языке, правда, порой написанные с грубыми орфографическими ошибками. И на улицах этой части Урумчи в основном можно было встретить, как говорят, лиц уйгурской национальности. Однако возле самого крупного и главного оптового вещевого рынка Биньджан, который расположен как раз в уйгурском районе Урумчи, настоящий интернационал: в нескольких гостиницах при Биньджане останавливаются шоп-туристы из России, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Грузии. Сегодня в гостиницах этого китайского городка можно услышать непривычную для этих мест грузинскую речь. "Вано-о-о! Ле-е-евани!" – так громко, как будто в горах, зовут друг друга, потерявшись в узких коридорах отеля, представители этой кавказской республики. А в проводниках и помощниках у многонациональных партий шоп-туристов китайские или уйгурские ребята. Да и в многочисленных торговых секциях Биньджана работают продавцы и уйгурской, и китайской национальности. Кстати, как сказала нам одна из наших соотечественниц, которая вот уже 10 лет приезжает в Урумчи для шоп-тура, вопросы бизнеса встают выше национальных разногласий. "Пошумели, повыступали – и хватит. Работать и кормить семьи надо всем, так что, когда покупаешь товар, неважно, кто перед тобой: китаец или уйгур. Главное – договориться о выгодной для обеих сторон цене и качестве. А мошенники и подлые люди есть у каждого народа, так с ними никто не будет иметь дела", – подытожила она. Но, тем не менее, некоторые отголоски тех событий все же имеют место. Во время нашего пребывания в Урумчи нам не раз приходилось видеть на улицах солдат, экипированных по полной программе. Вот еще один пример. Как выяснилось позже, после июльских событий в китайской части города, а это в основном центр, где расположено большинство торговых центров и офисов, закрылось немало уйгурских ресторанов, так как их практически перестали посещать китайцы – основное население города. И владельцы заведений стали нести убытки. А в тех уйгурских ресторанах и кафе, которые все же устояли, весьма прохладно встречают ханьцев. Так, сопровождавший нас на другой день переводчик, китаец по национальности, вынужденный по нашей просьбе зайти с нами в уйгурский ресторан, оказался под прицелом трех десятков недобрых глаз: как хозяев, так и посетителей заведения, что даже нам – иностранцам, по сути, стало как-то не по себе. Вся жизнь города построена именно на туристах, и в основном из Казахстана. Не секрет, что за последние 15 лет Урумчи поднялся за счет активной торговли из-за своей близости к республикам Средней Азии. Многие увеселительные заведения работают с прицелом на гостей города, но все же в вечернее и ночное время от эксцессов никто не застрахован. Наши переводчицы-помощницы предупредили нас, что меня и мою коллегу агрессивно настроенные молодые уйгуры могут принять за дунганок (одна из народностей, проживающих в Китае, близкая этнически к китайцам, но исповедующая ислам, а не буддизм. – Авт.), а потому в вечернее время одним нам лучше не гулять. Вообще, такие ограничения по национальному признаку всегда оскорбительны. У каждой из сторон своя правда. Наш переводчик-уйгур рассказывал, что пережил сильный страх за себя и свою семью в те дни, когда на улицах начались беспорядки и когда появился усиленный наряд полицейских. И все-таки права была наша соотечественница, которая сказала, что экономические интересы все равно возобладают над разногласиями на национальной почве. Во многих государственных учреждениях, которые нам удалось посетить, в тех же медицинских клиниках, которые любят посещать наслышанные о чудесах китайской традиционной медицины казахстанцы, вместе дружно работают представители разных национальностей: и китайцы, и уйгуры, и монголы. Кстати, сегодня очень востребованы не только те специалисты, которые знают русский, но и те, кто знает и казахский. А так как уйгурский и казахский языки схожи, то в тех же клиниках пластической хирургии очень удобно иметь тех, кто владеет тремя языками (китайским, уйгурским и русским либо казахским. – Авт.). Мы видели, как профессору-китайцу ассистировали молодые хирурги как китайской, так и уйгурской национальности. И на операционном столе лежал наш соотечественник. Не думаю, что здесь люди разных национальностей думали о национальных разногласиях. Напротив, их объединяло общее дело, которое стирало все ненужные разногласия. Мы видели, как в том же уйгурском районе города открыты многочисленные массажные салоны, где делают традиционный точечный китайский массаж, банки или иглоукалывание и где работали только китайцы. Известно, что приезжающие в Урумчи шоп-туристы между закупом любят принимать и китайский массаж, и иголки. Так что в угоду туристам китайские салоны сохранили свои позиции в этой части города. Кстати, в любой стране журналистов всегда интересуют местные СМИ. И так как китайские иероглифы нам были не под силу, то ознакомиться с содержанием урумчинских газет у нас не получилось, так что в этом плане самым доступным было телевидение. Каналов здесь много, выбирай любой на вкус: и развлекательные, и информационные, и познавательные. Есть также три канала на уйгурском языке и один – на казахском. Кстати, было интересно увидеть, что даже в рекламных роликах, которые транслируются на уйгурских телеканалах, тоже своя национальная тематика. Больше всего мне понравился канал "CCTV Русский". Он круглосуточно вещает на русском языке. Информационные выпуски дают полную картину всех событий, происходящих в Китае. Новости очень обстоятельные: официоз, бизнес-блок с обязательными репортажами обо всех фактах, касающихся нефтяного сектора и деятельности китайской национальной компании CNPC, ну и, конечно же, культура и спорт. Кроме этого, канал рассказывает обо всем, чем гордится эта древняя страна. Так, в передаче "Очень красиво" можно узнать об истории китайского зеленого чая либо об известных китайских акробатах, певцах… Есть ежедневная передача "Говорим по-китайски". Кстати, судя по информации телеканала, Китай в прошедшем году выпустил рекордное количество различных самоучителей китайского языка с распространением во всех странах мира. С интересом узнала, что Китай принял госпрограмму по развитию туризма, в рамках которой на острове Хайнань в ближайшие годы планируется создать мировой туристический центр с условиями свободной экономической зоны. На эти цели государство выделяет огромную сумму. Кстати, в Китае вещают еще три аналогичных канала "CCTV" – на английском, французском и немецком языках. Вспоминая вновь августовскую пресс-конференцию китайского посла в Астане, хочу напомнить слова Чэн Гопина о том, что казахстанцы могут спокойно совершать свои шоп-туры и деловые поездки в этот регион. "Правительство Китая имеет все силы и возможности обеспечить безопасность в данном регионе", – заверил тогда китайский дипломат. Будем надеяться, что в Урумчи все будет спокойно… Кульпаш КОНЫРОВА, Астана – Урумчи – Астана Источник - Литер

Ждет ли Ташкент судьба Гаити? В ночь на 24 января (00.20) жители столицы Узбекистана ощутили землетрясение. По данным сейсмостанции "Ташкент", сила подземного толчка составила 3,5 балла. Все бы ничего, кабы не такая деталь – эпицентр землетрясения, по сведениям сейсмологов, находился не в горах Гиндукуша, не в Ферганской долине на стыке границ трех государств, а непосредственно в Ташкенте… Заметим, что за последнее время периодичность подземных толчков силой от 3 до 3,5 баллов, ощущаемых в узбекской столице, заметно возросла. Старожилам на память невольно приходит апрель 1966 года, когда землетрясение практически разрушило старый, преимущественно, одноэтажный Ташкент и косвенно способствовало строительству нового. Правда, тогда на помощь Узбекистану пришли все республики СССР... Источник - uzmetronom.com

А.Храмков: Союз трех - назад дороги нет. Таможенный союз – состоявшийся факт Таможенный союз – состоявшийся факт, и теперь уже поздно думать, нужен он или нет Беларуси, Казахстану и России Таможенный союз очень выгоден. Правда, к новым условиям работы придется привыкать, и прежде всего это касается предпринимателей. Им придется нелегко. Наши государства уже привыкли жить по отдельности, а сейчас, как сказал недавно один из политических деятелей России, их хотят вселить в коммуналку. Однако в данном случае правильнее сказать –не в коммуналку, а в благоустроенный особняк на три хозяина. В нем каждый будет волен жить, как захочется. И единственное "неудобство" будет заключаться лишь в частых встречах во дворе во время выгрузки пакетов с покупками из автомобилей. Другое дело, чьего производства будет продукция. Казахстанцы и белорусы уже сейчас опасаются, что преобладать будет лейбл "Made in Russia". Три недели исполнилось с того дня, когда в рамках образования Таможенного союза (ТС) на территории трех стран-участниц был принят единый таможенный тариф. Однако казахстанские предприниматели все еще ратуют за возвращение к старой жизни. Одновременно и Россия начинает показывать клыки. По-прежнему так однозначно и не решен вопрос об экспорте казахстанского мяса и рыбы в эту страну. Белорусы, в свою очередь, столкнулись с давлением со стороны Москвы в плане поставок нефти. Отмену льгот по пошлинам на нефть для Республики Беларусь в правительстве РФ объяснили запросто. Белоруссия потребляет всего 6 млн тонн нефти, остальная (около 15 млн тонн) в переработанном виде отправляется на экспорт в Европу. При этом Россия с этого не имеет никакого дохода. Теперь эту несправедливость решили исправить. – Теперь Минску сделано беспрецедентное предложение: в 2010 году он получит беспошлинно только ту нефть, которая нужна для внутреннего потребления, – около 6 млн тонн. Все остальное пойдет со 100-процентным сбором, – сказал вице-премьер РФ Игорь Сечин. Судить о том, насколько беспрецедентно такое предложение, в данном случае довольно сложно. Если вспомнить, то в 2006 году споры по нефти также привели к конфликту, а в январе 2007 года даже останавливался нефтепровод "Дружба". Известно ведь, что Россия в решении всех своих внешнеполитических споров главным козырем в рукаве всегда держит нефтяные тузы. Если говорить о ситуации конкретно, то на белорусских заводах перерабатывается гораздо больше сырья, чем необходимо республике для собственных нужд, Москва не полностью отменила экспортную пошлину, но использует при расчетах таможенной ставки понижающий коэффициент – 0,356. Это позволяет Минску экономить около 175 долларов с каждой тонны нефти, или около трети от рыночной цены. Соглашение о применении льготной ставки пошлины истекло 31 декабря прошлого года, и задачей-максимум для Белоруссии было продлить его действие в неизменном виде. Минск ждал большего. Белоруссия рассчитывала получить беспошлинно 8–9 млн тонн российской нефти. Кроме того, на остаток нефти (12,5–13,5 млн тонн), вернее на продукты его переработки, Беларусь при экспорте должна была выплачивать России всего 85 процентов от пошлин. Это ранее делало белорусские нефтепродукты на европейском рынке достаточно конкурентоспособными. К примеру, в прошлом году, когда баррель российской Urals стоил в среднем 62 доллара, для Минска он обходился всего в 45,9 доллара. Доходы России от пошлины по поставкам в Беларусь составили в 2009 году всего 1,7 млрд долларов, на льготах бюджет потерял 3 млрд долларов. Сейчас методом равновесия в условиях Таможенного союза Россия решила подкорректировать эту ситуацию, что называется, под себя. Минск до сих пор не дал однозначного согласия по этому поводу. И надо сказать, их выжидательная позиция дала свои плоды. Казахстан решил обойти Россию в нефтяных играх и предложил Беларуси собственную нефть. Причем не стал настаивать на каких-либо пошлинах. Свои же люди, мол. Россия свою реакцию по этому поводу пока не афишировала, но надо полагать, что как держава, системообразующая Таможенный союз, она предпримет некие серьезные шаги. Вообще ТС, как считают некоторые специалисты уже постфактум, появился вовсе не в результате экономических предпосылок, а скорее по инерции. Объединиться постсоветские страны пытаются уже многие годы, сразу с момента разъединения. Но пока это никак не удавалось в силу разных причин. Сейчас фактически ТС стал логическим завершением 15-летних стремлений. Однако за эти годы наши страны стали совсем разными. У нас разные экономики, разные взгляды, разные потенциалы. А потому видится, что вся та идеологическая работа, которая была проделана за эти годы, фактически может считаться успешной, но одновременно и слишком запоздалой. К примеру, в Ассоциации предпринимателей не устают говорить, что ТС Казахстану – все равно, что ножом по горлу бизнеса. Отечественное предпринимательство, а именно его производственный сектор, в самой недалекой перспективе, по их мнению, будет полностью уничтожено. Наши товары при засилии российского импорта станут неконкурентоспособными, прежде всего по ценовому фактору. – Для Казахстана в Таможенном союзе нет по всем позициям выгоды, – уверен вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей Казахстана Тимур Назханов. – В России и Белоруссии производство развито, у нас – нет. Если подорожают комплектующие, которые мы импортируем для внутреннего производства, вследствие увеличения таможенных пошлин, то и конечный продукт станет дороже на 15–20 процентов. Вариантов реализации такого сценария имеется масса. Особенно если учитывать богатый российский опыт в ведении торговых войн. Можно, к примеру, насытить казахстанский рынок определенным видом продукции по демпинговым ценам. Через некоторое время местное производство, не выдержав конкуренции, придет к банкротству. А уже потом можно будет диктовать любые условия. А для возрождения производства внутри пройдет не год и не два. За это время российским компаниям удастся получить немалые прибыли. Еще один вариант – ограничения ввоза расходных материалов из России на территорию Казахстана, как ценовыми, так и псевдодефицитными методами. В этом случае производства задохнутся сами по себе. И России даже не придется поступаться первоначальными убытками, как в сценарии, описанном выше. И таких вариантов можно навскидку предложить сколько угодно. Причем актуальны они в любой сфере хозяйственной деятельности. Одним словом, затоварить отечественные рынки и уничтожить казахстанское производство – проще простого. Главное, чтобы был соответствующий интерес. Пока такого интереса россияне не проявляли. Однако гарантий в этом плане никто никому давать не будет. Тем более что в данном случае основными фигурантами торговых войн будут частники. И то же российское правительство на эти процессы повлиять сможет вряд ли, поскольку это нормальный рыночный механизм, от которого никто не застрахован. Таким образом, опасения Казахстанской ассоциации предпринимателей относительно перспектив отечественного бизнеса далеко не беспочвенны. А Россия потенциально может нести в себе реальную угрозу казахстанской экономике. Изначально россияне имеют 60 процентов голосов в Таможенном союзе. Кому-либо из стран-партнеров будет очень трудно ей возражать, даже если и Казахстан и Беларусь будут отстаивать одну и ту же позицию. Простой пример: с этого года Минсельхоз РФ сократил квоты на ввоз мяса. Причем ранее от казахстанского мяса они отказались вовсе. От рыбы, кстати, тоже. По сей день эти вопросы не решены. Между тем на севере Казахстана строится больше десятка животноводческих комплексов, продукция которых прежде всего ориентируется на Россию. Их начинали строить в прошлом и позапрошлом годах, когда о намерениях России по отказу от казахстанского мяса еще не было и речи. Года через три они выдадут первую продукцию. К этому времени Россия уже не будет таким перспективным рынком, как сейчас. Дело в том, что сокращение квот как раз и выполняет задачи по стимулированию собственного производства в РФ. То есть на этом рынке, надо полагать, война уже идет полным ходом. Наши страны долго к этому шли. Однако в последний момент произошло все как-то уж слишком быстро. Три страны старого союза все-таки объединились в союз новый. О качестве решений пока говорить рановато. Старая поговорка гласит: поспешишь – людей насмешишь. А спешка в данном случае налицо. И очень хочется рассчитывать, что смеяться потом не придется. Алексей ХРАМКОВ, Алматы Источник - Литер

Китайские добровольцы начинают в Москве подготовку к полету на Марс Российские медики отберут иностранцев для "полета на Марс" Китайские и европейские кандидаты на участие в эксперименте по имитации полета на Марс приедут в Москву для прохождения медицинского обследования, "В конце января в Институт медико-биологических проблем для прохождения медицинского обследования приедет группа кандидатов из Китая и Европы. Прохождение всех врачей не займет больше недели. На заседании врачебной комиссии в начале февраля должен быть отобран один китайский и два европейских участника эксперимента", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь ИМБП РАН Павел Моргунов. Моргунов также сообщил, что отбор российских участников эксперимента завершен. Предварительно отобрано семь человек, еще несколько кандидатов завершают прохождение медицинских обследований. Для участия в эксперименте из них будет отобрано трое участников. После того, как мандатная комиссия утвердит шесть участников эксперимента, они, возможно, пройдут подготовку в Звездном городке. "В наших планах подобная подготовка значится, но неизвестно, как получится по факту", - сказал Моргунов. Он сообщил, что в сроках проведения эксперимента, начало которого ранее планировалось на конец марта, произошла сдвижка. По новым планам, старт эксперимента назначен на апрель. В свою очередь заместитель руководителя эксперимента "Марс-500" Марк Белаковский уточнил, что в Москву для медобследования приедет шесть добровольцев из Европейского космического агентства и трое представителей китайского Центра подготовки космонавтов. Женщин среди кандидатов нет. Эксперимент "Марс-500" включает в себя три этапа: 240-суточный виртуальный перелет с Земли на Марс, 30-дневное пребывание на марсианской поверхности и 240-суточное возвращение. В конце 2008 года в ИМБП прошел 14-суточный технический эксперимент, а в 2009 году - 105-суточный предварительный эксперимент по имитации полета. Источник - "Вести.Ru"

В Иранском Мешхеде при посадке загорелся Ту-154 Самолет вылетел в Мешхед из города Абадан, однако из-за неблагоприятных погодных условий совершил промежуточную посадку в Исфахане. Затем он вновь направился в Мешхед, где в 07:20 по местному времени (06:50 по Москве) совершил посадку в условиях крайне ограниченной видимости. На борту находились 157 пассажиров и 13 членов экипажа, сообщает ИТАР-ТАСС. В результате вынужденной посадки самолета Ту-154 иранской авиакомпании "Табан эйр" в городе Мешхед на востоке Ирана пострадали 30 человек. Как сообщил руководитель иранской Организации гражданской авиации Реза Джафарзаде, погибших в результате инцидента нет. Во время посадки произошло возгорание, кроме того, самолет получил повреждения носовой части, правого крыла и шасси. Источник - Вести.Ру

Росатом может обойтись без Казахстана при реализации проекта АЭС ВБЭР-300 С.Кириенко: Министерство Казахстана еще не определилось с приоритетами. Если этот проект не будет реализован там (в Актау), мы найдем другого партнера "Росатом" может найти других партнеров вместо Казахстана для реализации проекта строительства атомной станции с реактором малой мощности ВБЭР-300, заявил в четверг журналистам гендиректор российской госкорпорации Сергей Кириенко. "Министерство Казахстана еще не определилось с приоритетами. Если этот проект не будет реализован там (в Актау), мы найдем другого партнера", - сказал Кириенко. В 2007 году Казахстан профинансировал работы по разработке технического задания на АЭС в Актау. Затем Астана долго принимала решение о финансировании и в результате в октябре 2008 года выделила 1,25 миллиона долларов на разработку ТЭО с условием выдать документацию уже до конца 2008 года. Однако в начале 2009 года Казахстан заявил, что откладывает начало строительства атомной электростанции в Актау, где планировалось использовать ВБЭР-300, до решения вопроса с Россией о передаче интеллектуальной собственности, работы над проектом были продолжены за счет средств российских предприятий. Министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Сауат Мынбаев в январе 2010 года заявил, что считает невозможным форсирование этого проекта без гарантий российской стороны по цене на электроэнергию и техническим рискам. Источник - ИА Новости-Казахстан

Лидер таджикских "салафитов" С.Абдурахмонов осужден на 7 лет В Таджикистане лидер религиозного движения "Салафия" получил 7 лет тюрьмы Суд приговорил духовного лидера салафитов Душанбе Сироджиддина Абдурахмонова (эшони Сироджиддина) к семи годам лишения свободы, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя пресс-центра Верховного суда. "Салафия" (от арабского "быть первым") - фундаменталистское учение, возникшее в XIV веке в Саудовской Аравии. Оно отрицает любые иные проявления ислама, кроме своего собственного, призывая ориентироваться на образ жизни и исповедание веры ранних мусульман – "праведных предков" (ас-салаф). В список запрещенных в Таджикистане организаций движение "Салафия" было внесено решением Верховного суда страны в январе 2009 года. "На скамье подсудимых находилось семь человек, включая сына эшони Сироджиддина - Киромиддина, все они судом были признаны виновными по статье 189 (разжигание религиозной и национальной вражды) УК Таджикистана и приговорены решением суда к от пяти до семи годам лишения свободы", - сказал собеседник агентства. Группу салафитов, в том числе и Сироджиддина Абдурахмонова, считающегося неформальным лидером салафитов Таджикистана, сотрудники правоохранительных органов задержали в июле 2009 года в одной из мечетей в микрорайоне Зарафшон на западной окраине Душанбе. С 2006 года по предложению генеральной прокуратуры страны в список запрещенных организаций включены 10 экстремистских групп, среди которых "Аль-Каида", "Исламское движение Узбекистана", "Джамоати Таблиг", "Талибан", "Точикистони озод", "Хизб-ут Тахрир", движение "Салафия", а также организация "Свидетели Иеговы". Источник - Zpress.kg

Е.Авдеева: Кыргызстан-Узбекистан-Россия: мир, дружба, газ, ГЭС. Москва намерена урегулировать отношения Ташкента и Бишкека Кыргызстан-Узбекистан-Россия: мир, дружба, газ, ГЭС. Москва намерена урегулировать отношения Ташкента и Бишкека Первый вице-премьер России Игорь Шувалов прибыл в Бишкек, чтобы прежде всего обсудить проблемы, связанные со строительством Камбаратинской ГЭС. Кыргызская сторона откровенно начала нервничать из-за того, что задерживается поступление из Москвы обещанных 1,7 миллиарда на финансирование этого проекта. Но тот факт, что эмиссар Владимира Путина побывал сначала в Ташкенте и провел весьма теплые переговоры там, однозначно свидетельствует: Россия будет поддерживать Узбекистан в его интересах. Иначе и быть не могло. Как бы нам то не нравилось, а Узбекистан является ключевым игроком в регионе, В отличие от Казахстана, экономика которого практически рухнула под давлением кризиса, Узбекистан вышел из него с наименьшими потерями – благодаря смешанной, полуплановой системе экономического управления. Так что сегодня он весьма котируется у инвесторов – в отличие уже от нашего Кыргызстана, где даже самых солидных представителей международной промышленной олигархии подвергают откровенному неуважению. А это оборачивается неумолимым оттоком капитала из страны. Нельзя же в самом деле в серьез хвастать заводиками по производству спирта или гипсокартона. В условиях, когда реальный сектор экономики ничего реального не производит, мы можем рассчитывать только на инвестиции межгосударственного уровня. Брать деньги у всех, кто нам готов их дать – видимо, эту задачу поставило перед собой новое Агентство по инвестициям во главе с Бакиевым-младшим. Беда только, что никто не спешит давать. Очевидны, мы кажемся сильным державам слишком ненадежными партнерами. Вот и Россия. Опустим все эмоции по поводу недавнего визита нашей делегации в Китай, где были предложены к финансированию все те проекты, по которым имеется предварительная договоренность с Москвой. Называть это вызовом, или даже демонстрацией политической незрелости глав Агентства, - как то сделали многие российские СМИ, - я бы не спешила. Вопрос о поступлении кредита на строительство Камбараты-1 остается пока открытым по нескольким причинам. Одну из них мы уже озвучивали: у правительства России нет гарантий целевого использования этих средств нашей стороной. Но есть и вторая причина и она, пожалуй, более серьезная. Москва не хочет ссориться из-за нас с Ташкентом, который требует международной экспертизы строящейся ГЭС на предмет безопасности. Да, конечно, во время недавнего визита в Ташкент наш премьер Данияр Усенов обещал, что такая экспертиза будет проведена. И даже подарил Узбекистану в знак горячей дружбы парочку пансионатов на Иссык-Куле. Однако не только мы у себя, но и все политики за пределами нашей страны хорошо знают цену словам Усенова. Так что фактическое (а не словесное) решение проблемы вызывает серьезные сомнения. Но Ташкент – город гордый. Кто знает, как повернется, если мы, наплевав на его интересы, все-таки начнем активную фазу строительства. Не исключено, что это поставит под сомнения и все те экономические договоренности, которые имеются у Ташкента с Москвой. Вот поэтому Игорь Шувалов, побывав в Ташкенте, прибыл затем в Бишкек. В столице Узбекистана делегацию, в которую входят также руководитель Россотрудничества Фарит Мухаметшин, специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой и другие высокопоставленные чиновники, принимала на самом деле очень тепло. Сразу же Игорь Шувалов был принят президентом Исламом Каримовым, который отложил другие дела, а затем российские эмиссары встретились с министром финансов республики Рустамом Азимовым . Для нашего, кыргызского "Белого дома" визит стал полной неожиданностью, и по нашим сведениям вызвал на седьмом этаже легкую панику, так как вопрос когда и с кем именно захочется встретиться российскому вице-премьеру оставался непроясненным буквально до последнего момента. Однако уже предварительно, невзирая на атмосферу полной закрытости, стало ясно, что этим визитом Россия намерена выступить посредником в урегулировании возникшей проблемы с Камбаратинской ГЭС И, надо полагать, что пока стороны не придут к полному согласию, российские деньги не придут на счета Фонда развития Кыргызстана… Кстати, сказать, я вовсе не уверена, что они придут на ЭТИ счета. Возможно – даже скорее всего! – об этом тоже пойдет речь. Насколько известно нашей редакции из московских источников, Владимир Путин дал специальное задание, разобраться в нашей системе инвестирования проектов через Фонд и срок, отпущенный им для исполнения истекает в марте. Повторюсь: Москве необходимо убедиться, что целевой кредит на те самые цели и пойдет. И наших кредиторов можно понять. Не далее как вчера кто-то из высокопоставленных чиновников заявил, что на финансирование за счет российских денег претендуют почти 130 (!) проектов. Но тех 300 миллионов, которые Кыргызстан уже получил от России – причем, практически даром – никак не хватит на то, чтобы их вот таким образом растащить – по проектам, я имею в виду. Получи мы еще 1,7 миллиардов – и соблазн потаскать и из них будет крайне велик. Это даже мы у себя понимаем – не то, что Москва у себя… Итак, скорее всего, нам предложат компромиссный и отнюдь не новый вариант – создание Центральноазианского водно-энергетического консорциума. В него по замыслу должны войти Кыргызстан, Таджикистан, обладающие ресурсами и ГЭСами, а также Россия – в качестве основного инвестора, и Узбекистан – как сторона заинтересованная и также способная вложиться в проект серьезными средствами. Этот межгосударственный проект активно продавливался у нас в Кыргызстане при премьере Кулове. Москва даже обещала в качестве бонуса построить нам ТЭЦ на Кара-Кече – средствами одного из своих "форбсятников".Но наши лже-патриоты даже этот местечковый проект оплевали, что уж говорить о планах по созданию консорциума. . Придется, однако подумать о нем вновь. Именно об этом сообщить нашему руководству и прислан Игорь Шувалов. Убежденность Москвы в необходимости улаживать проблему как можно скорее способствовал тот прискорбный факт, что поездка первого вице-премьера в Ташкент и Бишкек проходила на фоне очередного кыргызско-узбекского пограничного конфликта. И хотя наша пограничная служба – как всегда! - первой успела прокричать в прессе, что во всем виновата узбекская сторона, на самом деле, похоже, события там развивались не столь однозначно… Кстати, насколько известно, в планы российской стороны совершенно однозначно не входит привлечение к международному проекту нашего Агентства по инвестициям. Но тут опять давайте воздержимся от эмоций и скоропалительных выводов. Потому как, скорее всего, речь идет о такой схеме консорциума, когда каждая участвующая сторона войдет в него с правительственными гарантиями – по крайней мере, такова позиция Москвы. А Агентство не является составляющей правительства. . Впрочем, не будем забегать вперед, не факт, что создание консорциума произойдет, не исключено, что будет приняты другие компромиссные решения, хотя бы о проведении экспертизы. Однако по нашим сведениям, делегация во главе с Игорем Шуваловым может коснуться в переговорах другого важного для нас вопроса – приватизации Кыргызгаза российским Газпромом Этого события тоже весьма напряженно ждут, и оно должно было по срокам уже состояться, но… но Газпром весьма плодотворно работает с Узбекистаном, покупает у этой страны немалые объемы газа. И если он зайдет к нам стратегическим инвестором, то также никак нельзя будет обойти Узбекистан стороной – здесь будут затронуты проблемы и транзита, и ценовой политики и прочие… Елена Авдеева. Источник - Белый парус

О.Ибраимов: Краткая история кыргызской демократии. Часть 2-я В злоупотреблении демократией обвиняются все. Но даже таким образом взращенная кыргызская демократия могла просуществовать и дальше, расти и совершенствоваться, но нынешний ее кризис стал в определенной степени законным итогом длительной борьбы за власть за все послемартовские годы. Власть стала невыносимо жесткой и беспощадной, что тоже отчасти объяснимо, если судить строго и учесть наше неистребимое желание вывести людей на улицы, перекрывать дороги, вновь и вновь войти в Белый дом, сотворить ежегодные государственные перевороты и т.д. И заново устроить дележ власти и портфелей. Ведь факт, что мы были на грани потери всякого порядка, а может и утраты государственности. Последовала реакция. Произошло то, что должно было произойти. Президенту К. Бакиеву с трудом удалось утихомирить своих же потерявших всякое чувство меры бывших друзей, а что конкретно стояло за их словами о конституции, о демократии и о свободе, он знал, видимо, лучше многих. Звучит сие не очень здорово с точки зрения логики и стилистики, но главной причиной нынешнего положения дел с демократией стало огромное и совершенно неприкрытое желание наших политиков вновь повторить тот же март 2005-го. Мне не раз приходилось писать, что это невозможно по той простой причине, что никогда в истории одно и то же событие дважды не повторяется. Повторяется, но часто выходит обычный позор или фарс. Не повторилось в истории ни 18-е брюмера, ни знаменитый французский термидор. Что и у нас получилось. К сожалению или к счастью, и у истории, этой суровой мамаши, есть свои твердые законы. Так мы вошли в новую фазу истории Кыргызстана, истории нашей демократии, о которой, однако, все труднее писать, все труднее открыто говорить. Потому что рискованно. Потому что могут просто заказать и убить. Такая у нас получилась эпоха. Языком этой новой эпохи стал Турсунбек Акун, а лицом ее Нурлан Мотуев… Вспоминаются ноябрь 2006-го, апрель 2007-го… Вспоминаются "младодемократы" вроде К.Карабекова, М.Эшимканова, О.Бабанова, К.Иманалиева и других, поистине украсившие громокипящую площадь Ала-Тоо тех дней. Любо было смотреть на них, вместе с тем невозможно было не опасаться за страну. Это было сплошная игра с огнем. И топтание законов. Возможность легко и без особого труда подняться на верхние ступеньки власти так понравилась многим, что разрабатывались все новые "революционные" проекты, разные провокационные шествия и распространялись самые невероятные слухи. Кое-кто уже назначил время и час, когда начнется, что называется, "прием-передача" верховной власти. Все ждали этот час с большим нетерпением, сидя у телевизора. Не произошло. Зато маячили на горизонте конные марши против Бишкека, задумывались настоящие верховые тумены. А в кабинетах проектировщиков революций не на шутку спорили и дрались, деля шкуру еще не убитого медведя… В те дни я с нешуточным опасением думал: неужели Белый дом станет жертвой классического кочевнического козлодранья-кокбору, где будут ежеквартально менять власть, а страна окончательно уподобится многострадальному Афганистану или экваториальной Гвинее. Один раз возьмут наш цитадель власти, допустим, конники из Иссык-Аты, а через месяц назначали бы своего "парня" уже джигиты-кавалеристы, скажем, из Кара-Балты… Раз так, не сидели бы сложа руки добрые молодцы и из легендарного Таласа… Попозже двинулись бы крупные ополчения с большого Юга, чтобы навести порядок на беспокойном Севере и так дальше… Естественным итогом всего этого стало то, что потом последовало и что мы сейчас имеем. Хотим признать это или нет, но К.Бакиеву пришлось установить то, что называется, государственным порядком и остудить "революционный" пыл тех, кого он сам же когда-то вдохновил. Но совсем другой вопрос, как он распорядился с этим порядком, куда делась наша демократия, кого он привел к реальной власти и кто фактически управляет этим государством, что получилось с обещаниями, которые когда-то он щедро раздавал… Это другая тема и об этом нужно отдельно говорить и писать. Конечно, возможность новой "революции" или даже хаоса далеко не исчезла. Но если произойдет что-то подобное, то будет только под лозунгом "Вернуть демократию!", "Реставрировать наши прежние политические и гражданские свободы!", "Очистить страну от криминалитета и семейственности!" и т.д. Это самоочевидно. Другим реальным потенциалом может стать нынешнее социальное напряжение. Судя по многократному повышению цен на тепло и электроэнергию, в нашем правительстве всерьез считают, что у нас все получают зарплату, как они, живут и думают, как они. Это правда, что в прошлом году серьезно повысли пенсии и пособия, что-то делается и в отношении зарплат, но это совсем недостаточно для оплаты новых тарифов. Пока только грозятся, но еще не реализовали опасную идейку продать энергетику - святое нашей страны. Прежняя власть даже думать об этом боялась, нынешние спят и видят скорей реализовать эту самую сладкую свою мечту. Читая об этих планах, иногда всерьез думаешь: "Неужели все эти повышения тарифов только ради того, чтобы сделать наши энергообъекты рентабельными и продать с молотка? У нас ведь даже ребенок знает, как у нас продают и что при этом происходит?" Признательное слово о демократах Демократия все-таки не сладкая пилюля. Это показало наше недавнее прошлое. Ее наличие и нормальное функционирование-результат огромного терпения со стороны властей и непростой борьбы, даже лишений, со стороны ее защитников. Поэтому отдадим должное кыргызским демократам старшего и среднего поколения-сегодня это наш священный долг. За то, что в самые трудные годы социально-экономических преобразований и смены целой общественно-политической системы они дали нам почувствовать вкус свободы и демократии. И не предавали дело демократии. Я, конечно, не назову по имени и отчеству всех наших первопроходцев, да и перечислить всех-от первого президента страны до, положим, Текебаева, Тургуналиева, Сыдыковой и даже Т.Акуна - заняло бы много времени и места. А потом легко обидеть кого-нибудь из них, не назвав или пропустив. Много ошибок, в том числе роковых, они допустили. Бурная революционная деятельность некоторых из них ни к чему хорошему так и не привели, только ущемили нашу демократию, и все получилось в точности наоборот. Куда они страну завели, наши Сусанины поневоле, сами до сих пор не могут определить внятно и членораздельно. Но скажу от чистого сердца, что они все, тем не менее, настоящие герои. Герои нашего времени, сделавшие замечательную историю. Большую историю. Другого слова не подберу. Нет, не потому, что Тургуналиев "боролся", как он вещал тогда чуть ли каждый божий день, с Акаевым, иногда и со мной. Теперь он борется с Бакиевым. Он просто не может по-другому жить. Такая у него истинно коммунистическая закалка и метка на лбу. Стал бы он сам президентом, боролись бы с ним другие тургуналиевы. Как борются сегодня они с К.Бакиевым. Такова природа власти, такова жизнь. Но не будь Акаева, не было бы и Текебаева, Атамбаева, Эшимканова, Сариева, Акуна, Абдрасуловой, Исмаиловой, Сасыкбаевой, Уметалиевой и др. Не было бы Бакиева, не было бы и Кулова. Что ж, боролись и борются во всех демократиях, только при этом строго соблюдают законы, конституционные порядки и человеческую этику. Скажу откровенно, я всегда с большим сомнением относился к разного рода перевертышам. К тем, кто просыпается великим борцом за демократию, как только снимают его с работы. Или на следующий же день перебежит на сторону оппозиции. Или плюнут на оппозицию, если дадут какой-нибудь портфель или депутатский мандат. Не верю ворам, казнокрадам, упорно пытающимся одеть тогу чистоплюя и невинных жертв несправедливости, хотя даже незрячему бывает видно, что сняли их с работы за действительное нарушение закона и явные провалы. У нас увольнение с работы -последняя черта человеческих и политических взаимоотношений. Наступает немедленный разрыв. Потому что все хотят работать почему-то вечно. А плохое качество работы или упущения–не в счет. Поэтому неудивительно, что абсолютное большинство "врагов" и прежнего, и нынешнего президентов-ими же уволенные госчиновники, сразу ушедшие в оппозицию. Или те, кому недодали ордена, регалии и звания. А как только обнаруживаются коррупционные дела, те тут же вселенский вой поднимут, что "всему причиной моя оппозиционность". Так было, так происходит и сегодня за очень редкими исключениями. Многие демократы оказались весьма нечистыми на руку. Малограмотными и плохо образованными. А иные опасными моральными уродами и сексуальными извращенцами. И никуда не годными госслужащими. Мы это видели и видим. Но примечательно вот что. Народ наш стал более внимательно прислушиваться и присматриваться к политическому популизму в целом и его носителям, в частности. Это–положительный знак. Раньше стоило кому-нибудь громче всех наорать, что вон какая плохая власть и ату ее, тот становился чуть ли национальным героем. Сегодня этого уже нет. Люди учатся различать истинное от фальшивого, начали ценить в политиках профессионализм, хорошее образование, опыт, моральный облик и т.д. Орать на площадях одно, для чего нужно всего лишь крепкое горло, иное дело управлять государством и вести за собой страну и народ. Тут нужны, извините, мозги. Это уже понимают люди. Рядовые люди думают не силлогизмами, а очень просто и их логика убийственна. Гибель политиков и громкие судебные процессы, почти полный запрет на политические акции, похищение и исчезновение людей, бесконечные уголовные дела на оппозиционеров и т.д. не дают повода для оптимизма. Суд над генерал-майором И.Исаковым, чья вина заслуживала разве что строгого выговора и увольнения с работы, но не разжалования и тюрьмы, уже звенит как колокол тревоги. Поэтому считаю, что нас излечит только правда-правда и о новой власти, и о старой, о которой, кстати, я никогда не скажу, что она была такой хорошей. Но теперь видно, что, несмотря на все значительные недостатки, она была несравнимо более цивилизованной и определенно либеральной. О новом хождении в народ или изнанка демократии Достойно самого большого сожаления, что мало читаем или вообще не читаем наш эпос "Манас". В этом героико-трагическом сказании кыргызов зашифровано столь много полезной для современников информации, важных смысловых кодов, этнокультурной семантики, что диву даешься, как сбываются иные его пророчества. Недавно стало известно, что пошла новая волна курултаев. На сей раз этот почин начали некоторые роды и племена. Впереди всех оказались наши замечательные соотечественники мундузы. Их съезд собрался вполне в унисон идеологем нового времени. Как известно, уже несколько лет наложен запрет на идеологию Общего дома. Началась эпоха частных, надо полагать, национальных домов или родоплеменных квартир. Самое интересное, у этой волны родоплеменных курултаев есть свои активисты и фанатичные идеологи-тенгрианцы, ищущие и находящие столько аргументов в пользу возвращения, выражаясь фигурально, в дедовские юрты и воспевающие красоту пещер, и призывающие единого Бога-создателя заменить духами-балбалами, в большом количестве рассеянными в просторах Алтая и южной Сибири–древней родины нашей. Видя и наблюдая это, порой удивляешься, извините, тупости греков, которые до сих пор не догадались вновь подняться на прекрасный Акрополь на горе Олимп–наследие их гениальных предков, и христианство заменить полупьяными Дионисами и пышнотелой Афродитой. Слышал, что не отстали от мундузов и большой род адигине. Их съезд тоже прошумел и обсуждались, говорят, актуальные вопросы единства этого замечательного племени перед новыми "вызовами" эпохи. Ожидаются другие, не менее громкие и "важные". Таким образом, мы сплошную приближаемся к доманасовскому времени сорока племен и народов. А новый Манас Великодушный, видно, еще не родился. Если появится, сдается мне, ему нелегко будет вновь собрать эти разрозненные племена, возглавляемые уже своими вождями и идеологами. К тому же их, новоявленных вождей, давно уже не сорок, а во много раз больше. Надеюсь, меня читатели правильно поймут и не обессудят за вынужденный сарказм. Но считаю, что лучше все-таки говорить, о чем думаешь и беспокоишься, а не промолчать, делая вид, что "моя хата с краю". Каково было последствие родоплеменного вождизма в истории кыргызского народа мы это знаем из одноименного эпоса, 1000-летие которого отмечалось в мировом масштабе по решению ООН в 1995 году, прежде всего, за вечные идеи свободы и всеобщего единения, легшие в его основу. Вновь приходит на память направленный взрыв на реке Нарын. Да, взрыв тот получился, судя по комментариям, весьма и весьма удачным. Он перекрыл Нарын, поменял направление реки и показал, что и у нас могут строить гидросооружения такого масштаба. Я уверен, что это потянет за собой и другие отрасли нашей экономики и наверняка станет своеобразным локомотивом роста. Но мне бы очень хотелось, чтобы наше руководство не забыло о более опасных потоках, разъединяющих нас, ослабляющих и отчуждающих нас на национальном уровне, пока еще не поздно. Может статься, что перекрыть Нарын окажется легче, чем остановить то, что только начинает набирать обороты. Что дальше? Как быть дальше? Готового ответа на этот вопрос ни у кого нет. Существует огромное разочарование в политиках. У многих полное безразличие ко всему. Молодежь политически дезориентирована. Даже в помине нет более или менее выстроенной идеологии или соответствующей работы в этом направлении. Как и раньше, мы и сегодня боимся говорить правду. О прошлом, о настоящем. В том числе и о себе. У нас всегда во всем обвиняют других, буквально во всем, даже за собственную неудачу и леность, а надо бы начинать с себя, о чем когда-то так хорошо сказал Джон Кеннеди. Он примерно сказал следующие слова: "Не спрашивай, что тебе дала страна, но подумай, что ты сделал для нее". Мы нуждаемся в трезвом анализе, в справедливом, объективном, а не заданном, политически ангажированном, слове. Рынок вытащил наружу столько много пороков и досадных недостатков и среди населения, а сказать об этом вслух некому. А надо бы, ибо без этого нам роста внутреннего и преодоления вопиющих недостатков не видать. Не терпит критику власть, привлекая к уголовной ответственности всех своих противников, еще больше не восприимчивы к критике демократы и оппозиционеры. Считают, что они во всем правы и другое быть не может. Это к беде. Демократия-это общее дело и общая забота. Ее наличие или, наоборот, отсутствие зависит от нас всех. А чтобы она была, нужно как минимум уважение законов. Прежде всего, конституции. Политических и гражданских прав. Уважительное отношение к власти тоже. Это важнейший императив демократии. Вместе с тем, я далек от мысли, что мы совсем уж погружены во мрак и тьму и все так безнадежно. Конечно, нет. Хочется надеяться, что мы все-таки удержимся от дальнейшего отката от демократии и остановим нынешний разгул насилия. Хочется, что мы найдем в себе силу найти общий язык друг с другом во благо своей же страны и научимся жить, терпя друг друга и уважая друг друга, если даже расходимся во взглядах и не состоим в одной партии или клане. Ненависть породит ненависть, пуля-пулю, а погубленная чужая жизнь никогда не даст спокойно спать своего душителя, если даже тот задумает убежать далеко-далеко. Пора нам понимать, что, занимаясь политикой, нам следует оставаться людьми и нормальными гражданами своей страны. Недавно со мной произошел такой случай. В одном мероприятии я почти лбом столкнулся с одним политиком, с которым мы всегда резко расходились в позициях по многим ключевым вопросам и которого когда-то сняли с работы по моей инициативе. Конечно, не поздоровались. А потом видел и других, бывших и нынешних политиков, которые стояли, сторонившись друг от друга. Это был, конечно, полный провал культуры и цивилизованности. И смотрелись они, честное слово, как настоящие злые индюки, а не люди высокой политики, ибо настоящие политики так себя не ведут. Настоящие политики сумеют сказать доброе и справедливое даже о своих политических противниках, ибо в этом глубинная суть и смысл той же политики. Нужен диалог. Нужно сотрудничество. Между всеми, особенно между властью и политиками, журналистами, представителями интеллигенции. Другого пути я не вижу. Диалог нужен еще и потому, что всем нам жить и жить в этой стране. Знать и уважать свою национальную историю. Всем нам -и правым, и левым. И северянам, и южанам, и кыргызам, и русским. Особенно нашим детям и внукам. Всем. И К.Бакиеву предстоит жить в этой стране. Я имею в виду жизнь и после президентства, которое в любом случае не продлится вечно. Он должен четко и ясно понимать, что в этом мире все имеет свое Начало и свой Конец. Нельзя забывать и о суде Истории. О людской Памяти. Как-то раз Феликс Кулов очень хорошо сказал, что наша взаимная вражда из-за политики может перекинуться нашим детям, от них к их детям, что это очень опасно. Я полностью согласен с ним. Трезвый и дальновидный политик, тем более Президент, по определению должен быть мудрым, а не злобным. Он должен не забывать, что власть, как оказалась, не вечна, а преходяща. Коли так, нужно делать все, чтобы никто когда-нибудь не преследовал бы и его детей. Его родственников, близких и т.д. Та же история говорит о том, что именно близкие, родственники, дети, потерявшие всякое чувство меры и совесть, способны загнать главу первой семьи в настоящий оцинкованный политический гроб, забив огромными гвоздями и потом обвинив в этом кого угодно, но только не себя, любимых. Расплата за кривду все равно наступит. Точно так же неизбежна будет и благодарность за все доброе, прогрессивное, передовое, какой была, среди прочих, наша кыргызская демократия. Осмонакун Ибраимов Источник - Белый парус

У Беларуси новые послы в Кыргызстане (В.Денисенко) и Казахстане (В.Брылев) Новым послом Беларуси в Кыргызстане назначен Виктор Денисенко Президент Беларуси Александр Лукашенко в пятницу назначил Виктора Денисенко Чрезвычайным и Полномочным послом Беларуси в Кыргызстане, сообщает агентство "Интерфакс-Запад". Ранее возглавлявший дипломатическую миссию Беларуси в Кыргызстане Валерий Брылев, в соответствии с решением А.Лукашенко, назначен послом в Казахстане. Источник - Zpress.kg

О.Тутубалина: Соседи поневоле. Таджикистан и Узбекистан вставляют палки в колеса друг другу Таджикистан и Узбекистан делают все возможное, чтобы не только оградить себя от общения друг с другом, но и, порой они даже вставляют палки в колеса соседней арбы. ТАКОЕ ощущение, что в последние годы в таджикско-узбекских взаимоотношениях появилась новая тенденция "Вопреки соседу". В Узбекистане, например, на прошедших выборах в парламент 15 из 150 мандатов, по информации ИА "Central Asian News", были отданы членам общественного объединения "Экологическое движение Узбекистана". Таким образом, узбекские власти решили усилить внимание к охране окружающей среды. И не случайно… Начало МЫ решили строить Рогунскую ГЭС. Вопреки мнению соседа, который неоднократно выступал против строительства Рогуна. Ташкент уверен, что в результате возведения плотины изменится гидрорежим на трансграничной реке, и из-за возникшего дефицита воды пострадают миллионы жителей региона. Таджикистан со своей стороны вполне четко объясняет свою позицию: проект очень важен, так как мы испытываем крайнюю нехватку электричества. Имеем полное право, - вы же нефть и газ качаете без ограничений и согласований с соседними государствами? И, в конце концов, строительство Рогунской ГЭС, как и Шуробской на Вахше и Даштиджумской на Пяндже, было утверждено документально всеми сторонами региона еще в конце 80-х годов. Долгое время мы надеялись, что Рогун нам построит Россия. Но как только мы потребовали равных условий, договоренности дальше разговоров не двинулись. В результате президент Таджикистана отказался от услуг "Русала", и кинул клич по миру о создании консорциума. Но…, привлечь инвестиции из-за рубежа не удалось. Запад очень осторожен в отношениях с Таджикистаном, так как понимает, что его желание заслужить благосклонность одного может обернуться неприятностями в отношениях с другими руководителями стран региона. …А потом Россия забыла поддержать нас в принципиальном для нас вопросе… В начале прошлого года господин Медведев во время своего визита в Узбекистан, пытаясь, видимо, как можно быстрее разрешить газовые проблемы с узбекским руководством, высказался по поводу водных проблем в Средней Азии. Он поддержал позицию Ислама Каримова по рогунскому вопросу, упомянув, что Россия не станет участвовать в строительстве гидроэлектростанций в ЦА без согласия на то соседних государств. В Душанбе эти слова восприняли чрезвычайно болезненно, как нарушение прежних официальных и полуофициальных договоренностей. В результате из Душанбе отправили в Москву ноту, а затем даже поставили под вопрос визит таджикского президента в российскую столицу для участия в февральских саммитах ОДКБ и ЕврАзЭС. Демарш вынудил российское руководство искать выход из ситуации. Возможно, под давлением России несколько позже Душанбе посетила официальная делегация Узбекистана - обсудить проблемы, в том числе и в области энергетики. Правда, переговоры не привели к значительным результатам - во всяком случае, разногласия по водным и энергетическим проблемам остаются на прежнем уровне. Мы пойдем своим путем…, УЗБЕКИСТАН решил ограничить себя от общения с соседом, в первую очередь, избавившись от транзитной зависимости. Как сообщает CA-NEWS (UZ), "28 декабря 2009 года Ислам Каримов подписал не предназначенное для публикации постановление, согласно которому с 1 января текущего года фактически прекращается железнодорожное сообщение между узбекской частью Ферганской долины и остальной территорией страны". Исключение сделано лишь для стратегических грузов, в частности, горюче-смазочных материалов, бензина и дизельного топлива, транспортируемого с Ферганского нефтеперерабатывающего завода. 20 января "АП" эту информацию подтвердил начальник Таджикской железной дороги Амонулло Хукуматулло. Сегодня существует только один железнодорожный путь из Ташкента в Ферганскую долину: по узбекской территории до города Бекабад, затем через Худжанд до узбекского Коканда. Отсюда железнодорожные грузы отправляются, в том числе и в такие крупные города, как Фергана, Андижан и Наманган. После вступления в силу постановления основной транзитный маршрут в Ферганскую долину, по данным Deutsche Welle, должен пролегать через перевал Камчик, по нему проходит единственная автотрасса в Пограничный пункт в Ферганской долине в обход Таджикистана. Между тем, Таджикистан стремится вступить в Таможенный союз, который создали Россия, Казахстан и Беларусь. По словам министра иностранных дел РТ Хамрохона Зарифи, "это является целью нашей республики, но без общего железнодорожного сообщения эффективность союза не будет желаемой". А "как вы знаете, Узбекистан приостановил свое членство в ЕврАзЭС, и пока не намерен вступить в Таможенный союз, и по этим причинам членство РТ в Таможенном союзе остается под вопросом", - отметил глава МИД во время пресс-конференции 18 января. …Отвечая на вопросы журналистов, Х. Зарифи заявил, что "Таджикистан никогда не вел и не ведет политику воздействия на соседние страны в каких-либо вопросах, включая водно-энергетические". Но мы также, минуя соседей, решили открывать свои новые пути. Так, по словам Зарифи, "на Лондонской конференции (по вопросу Афганистана, - прим. ред.) 28 января я, от имени правительства Таджикистана, намерен вынести на суд международного сообщества несколько проектов, которые могли бы содействовать развитию Афганистана и его соседей, - заявил Х. Зарифи. - Мы, в частности, намерены предложить строительство железнодорожной ветки Туркменистан-Афганистан (Мазори Шариф)-Таджикистан, газопровода по данному маршруту, а также ускорение строительства энергетического проекта ЛЭП CASA-1000, которая могла бы соединить электрические сети Кыргызстана, Таджикистана, Афганистана и Пакистана". …несмотря на помехи ПОМИМО уже явной изоляции Узбекистана от ближайшего соседа, власти РУ создают нам иногда и помехи. Речь идет о задержке нескольких сотен вагонов таджикских предпринимателей с цементом, стройматериалами, строительной техникой (для Сангтудинской ГЭС-2), грузом для Алюминиевого завода и продовольствием на территории Узбекистана. Вагоны были задержаны еще в ноябре прошлого года. Эксперты назвали такое поведение Ташкента политическим, одним из способов давления на Таджикистан. Но Хамрохон Зарифи уверен, что причина задержки грузовых составов, предназначенных для Таджикистана, не носит политический характер. "Причина задержки является хозяйственной, - заявил он на пресс-конференции. - Подобные задержки таджикских составов были зафиксированы не только на территории Узбекистана, но и в Туркмении". По имеющейся у МИДа информации, это произошло в результате повышения интенсивности грузоперевозок. "В декабре прошлого года войска коалиции и ООН увеличили поставку товаров и продукции в Афганистан. В результате только на территории Туркменистана скопилось более 54 составов. Часть вагонов была остановлена на территории Узбекистана", - отметил глава внешнеполитического ведомства. Пройти составам, по словам министра, не позволяла невысокая "пропускная способность дорог", а также узбекские хозяйственники, "ведь каждая страна пытается больше провезти своего груза, - отметил он, поэтому грузы наших предпринимателей задержались". Но "на сегодняшний день, - уверяет Х. Зарифи, проблема решена на 100 процентов. Все вагоны доставлены по адресату, и мы сообщили об этом бизнесменам". То же самое нам подтвердили и в ТЖД. …По словам бизнесменов, подобная ситуация повторяется не в первый раз, но только в этот раз, по их словам, власти решили обратить на них внимание. Возможно, именно поэтому технику, предназначенную, например, для энергетических объектов, сейчас переправляют воздушным путем, минуя узбекскую железную дорогу. Диктат и упорство В ДЕКАБРЕ прошлого года Узбекистан уведомил таджикскую сторону об увеличении в 2009 году отпускной цены на природный газ до 300 долларов за тысячу кубометров. Другими словами, увеличил его стоимость в два раза. Граница со стороны РУ практически закрыта. Даже сельскохозяйственные продукты, которые раньше ферганские дехкане без проблем продавали в таджикских городах Исфара и Канибадам, теперь на этих рынках практически не найти. В ответ на все это Душанбе все громче заявляет о намерении добиться энергетической независимости. А иногда в народ проскальзывает и разговор о начавшейся между республиками энергетической "войне". "Вопреки тенденциям, которые мы наблюдаем на фоне интеграционных процессов, что происходят, например, в Евросоюзе, к сожалению, руководство стран нашего региона больше проявляет амбиции субъективного характера", - говорит политолог Шокирджон Хакимов. "Нынешнее состояние наших отношений больше напоминает отношения между двумя братьями после создания ими собственных семей. Старший брат, как прежде, все больше вмешивается в личную жизнь младшего. Но младший упорно не желает этого, он хочет самостоятельно устраивать собственную судьбу. Такое состояние (диктат и упрямство старшего и упорство и неуступчивость младшего) нередко приводит к непониманию и нервозной обстановке между ними", - считает политолог Абдугани Мамадазимов. "Как народ Таджикистана, так и народ Узбекистана, мы никогда не возьмем свои шмотки и никуда не уйдем. Поэтому наша задача искать возможности для диалога", - говорит Хамрохон Зарифи. Конец "СПЕЦПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЕС по странам Центральной Азии Пьер Морель, посетивший Душанбе в конце прошлой недели на встрече с Эмомали Рахмоном, пообещал, что ЕС выделит РТ 60 млн. долларов для реконструкции Кайраккумской ГЭС на севере страны и строительства нескольких малых гидростанций на реке Сурхоб в восточной части республики. А ранее, в конце 2008 года, Россия подписала с Таджикистаном соглашение о строительстве трех гидростанций средней мощности на реках Хингоб, Зеравшан и Каферниган. "В Евросоюзе полагают, что строительство малых гидростанций поможет избежать в Центральной Азии конфликта из-за использования водно-энергетических ресурсов, - пишет 19 января "Независимая газета". "Решить создавшиеся проблемы в этом направлении в странах Центральной Азии нелегко, для этого необходимо вести постоянный диалог, и Евросоюз готов способствовать ведению такого диалога", - цитирует Мореля газета. По мнению научного сотрудника Российского института стратегических исследований Аждара Куртова, высказанного им "НГ": "Узбекистан вначале может предпринять дипломатические усилия, и не исключено, что в попытке найти сторонников Ташкент инициирует обсуждение проблематики Рогунской ГЭС на международном уровне. Но "положение реально может стать драматическим вплоть до резкого обострения дипотношений между Узбекистаном и Таджикистаном и даже до демонстрации силы", - не исключает он. Ольга ТУТУБАЛИНА, Источник - Asia-Plus

С.Чериков: Разрушающая сила. Киргизию разваливают журналисты? Многие реальные дела и актуальные программы действующей власти не получают у нас должного продолжения и, главное, профессионального освещения. Казалось бы, нет ничего проще, чем дать идеологически грамотным профи зеленую улицу и создать им надлежащие условия для продуктивной работы. Но на этом пути встают реалии сложнейшего переходного периода, переживаемого Кыргызстаном сегодня. Первое и бесспорное препятствие – это дефицит квалифицированных идеологов, способных хотя бы на местном и страновом уровне решать задачи текущего дня. А задачи стоят очень важные и воистину судьбоносные. Взять хотя бы намеченный в прошлом году президентом Курманбеком Бакиевым Курс на обновление страны. В нем определены первостепенные цели и задачи, которыми, по идее, должны были немедленно и скрупулезно заняться на всех уровнях. К сожалению, после прошедших президентских выборов работа по фактической реализации Курса заметно ослабла, но каждый шаг обновления страны дается с трудом, старое без боя не сдается, и работа идет, пусть и со скрипом и с промахами, в новых форс-мажорных обстоятельствах. Здесь бы форсированно заняться, наконец, персонально с кадрами, чьими руками и должна обновляться страна. В отличие от своих подчиненных и чиновников разного ранга, президент Бакиев свое слово держит и, в целом, идет по своему Курсу. Это подтверждается осуществляемыми экономическими преобразованиями, а также реализуемой в рамках Курса реформой государственного управления, благодаря которой многие чины и даже ряд одиозных высокопоставленных лиц лишились своих постов как несоответствующие этим должностям. Конечно, Курманбек Бакиев делает это в восточном стиле, прямо об этом не говоря смещаемым чинам, но то, что многие министерства превратились в госагенства, а сонм госкомиссий и служб – в департаменты при этих агентствах, говорит само за себя. Грубо говоря, многие бывшие министры оказались недостойными своих высоких правительственных постов. Но тут возникает второе препятствие, а именно – вопрос идеологического обеспечения проводимых реформ. Ясно, что без этого никакие реформы не осуществимы, поскольку происходящие преобразования должны найти свое воплощение и продолжение, прежде всего, в умах людей. А за эти умы надо бороться. С образованием новой структуры - Секретариата президента - вся идеологическая работа как бы сконцентрировалась в один кулак, и это в какой-то мере наметило путь к дальнейшей реформе идеологии. Но последующие конкретные и осязаемые дела пока не очень наблюдаются, и дело тут, опять-таки, в дефиците квалифицированных специалистов. В правительственных СМИ кадровые перестановки желаемых результатов пока не дают. Газеты продолжают работать по старинке, без четких планов и идейных посылов, в Национальной гостелерадиокорпорации тоже в последние месяцы темпы реформ замедлились. Говоря в целом, хороший и продвинутый тележурналист не всегда может стать хорошим менеджером, и не всякому новому руководителю удается профессионально вникнуть в масштабы и специфику государственного предприятия. Не надо также забывать, что НТРК – не какое-то заурядное ведомство, а главный идеологический рупор государства, и, соответственно, требования к нему тоже должны быть на уровне. А дела государственные требуют глубокого и профессионального мышления и продвижения. В этом плане обнародованные под занавес прошлого года четыре программы Центрального агентства по развитию, инвестициям и инновациям уже сами по себе внушают оптимизм. Но, опять же, надо признать отсутствие целенаправленной, устремленной на перспективу последовательной идеологической поддержки намеченных реформистских программ ЦАРИИ. Такая работа предполагает, в первую очередь, и организационные меры. Помнится, в первые годы независимости в аппарате правительства существовал целый отдел по идеологической поддержке реформ, который свою работу проводил именно посредством мобилизации средств массовой информации на всестороннюю пропаганду и идейную поддержку проводимых в постсоветском Кыргызстане реформ. Это дало свои плоды – население получало очень нужную информацию о коренных преобразованиях во всех отраслях жизни страны. Однако со временем этот отдел реорганизовали и переименовали, затем его и вовсе сократили, передав штат в новообразованный отдел информации, то есть, превратили его в обычную пресс-службу. Что же касается СМИ, то в их среде, как и в обществе, все еще действуют клановость и корпоративность не в самых лучших формах. Особо этим грешат частные издания, а также электронные масс-медиа, которые без стеснения обслуживают своих спонсоров и хозяев. Это, прежде всего, касается кыргызоязычных медиа. Безыдейность, правовой нигилизм и, самое главное, отсутствие политической и языковой грамоты поистине превратились в раковую опухоль частных и так называемых независимых средств массовой информации. Ладно бы, если это были бригадная или цеховая многотиражки, но многообещающе написав на своих логотипах "общественно-политическая", многие газеты, по сути, оболванивают и идейно растлевают и общество в целом, и молодежь в частности. И некому их призвать к порядку. Ясно, что для превращения в "четвертую власть" требуются профессионализм, компетентность и высокий интеллектуальный уровень, но во многих частных СМИ такие понятия отсутствуют вовсе. В них царят убогость мышления и умозаключений работающих в них журналистов, и они продолжают потчевать нашего гражданина ужасным коктейлем из порно, секса, махровой пропаганды насилия и криминала, а на политических страницах царствуют слухи и идейные откровения упертых провинциалов. Об огромной созидательной или разрушающей силе средств массовой информации можно судить хотя бы на примере развала бывшей мировой державы по имени Советский Союз. Как впоследствии признался один из первых реформаторов ельцинской когорты Сергей Шахрай, "СССР развалили журналисты". Как это происходило, думаю, в памяти многих еще свежо. Развал бывшего Союза начался с идейного разброда и расшатывания моральных устоев советских людей. Хорошо бы всем усвоить этот горький исторический опыт. Садырбек Чериков Источник - Кабар

Н.Назарбаев: "В министерствах детский сад... на достаточно приличных должностях сидят молодые ребятишки, которые даже не понимают, для чего они сюда посажены" "Вопрос поддержания молодых – это моя политика, мы это проводили. Но под этим делом, из-за того, что активно, может быть, меняли руководителей министерств на молодых, аппараты ведомств превращены в детский сад", - сказал Назарбаев в пятницу на совещании с членами правительства в Акорде. Глава государства констатировал, что "сегодня в наших ведомствах на достаточно приличных должностях сидят молодые ребятишки, которые даже не понимают, для чего они сюда посажены". "Конечно, я не говорю обо всех, 15-20 процентов молодых специалистов работают достойно, а у остальных ничего кроме понтов, кто к какой группе клановой относится, и желания перепрыгнуть на более теплое место, нет", - считает Назарбаев. "В министерствах и ведомствах поощряют таких людей", - подчеркнул президент. Источник - Новости-Казахстан

Подполковник ВВС США Фондрен получил 3 года за шпионаж в пользу Китая Подполковник ВВС США шпионил в пользу Китая Бывший сотрудник Министерства обороны США 62-летний Джеймс Фондрен приговорен к трем годам тюрьмы за передачу секретной информации китайскому разведчику. Прокурор требовал для него более жесткого наказания - шестилетнего заключения. Однако суд посчитал, что действия Д.Фондрена нанесли незначительный ущерб безопасности США. Самым серьезным преступлением стала передача некого секретного документа в 2007г., который относился к переговорам между американской армией и вооруженными силами КНР, передает Associated Press. Подполковник ВВС США Д.Фондрен вышел в отставку в 1996г. и поступил на работу в Минобороны США в качестве гражданского служащего. По просьбе своего друга, который представился как бизнесмен из Лузианы, эмигрировавший в Америку из Тайваня, бывший летчик подготавливал и передавал за вознаграждения секретные документы. Позже оказалось, что Тай Шэнь Ку не выходец с острова Тайвань, а кадровый сотрудник китайской разведки. За каждый документ он платил Д.Фондрену от 300 до 1,5 тыс. долл. Ранее в Америке был осужден другой служащий Пентагона, передававший Тай Шень Ку секретную информацию. Грегг Бергенсон, работник ведомства, получил наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет. Источник - РБК

О.Ибраимов: Краткая история кыргызской демократии. Часть 1-я Сегодня все изменилось, и даже молчание кажется подозрительным Альбер Камю В самом явлении кыргызской демократии, которую в мире еще в ранние 90-е окрестили как "островную", действительно было что-то закордонное, позаимствованное, поэтому в контексте всего центрально-азиатского региона даже аномальное. Кругом лидеры республик заявляли, что их народы "к демократии не готовы", тогда как Кыргызстан безоглядно окунался в то, что называется политическими и гражданскими свободами. И все это происходило на фоне глубоких экономических и социальных реформаций, в корне изменивших облик страны. Многие считали, что кыргызская демократия спустилась с сине-белых гор Тянь-Шаня, как однажды выразился Аскар Акаев, что было правдой, но реализовалась как бы по конспектам, наспех составленным по трудам Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна. Быть может, оттого и наша демократия с самого начала выросла несколько болтливой, предстала в хорошем смысле слова улично-площадной, пестрой по палитре и, вместе с тем, хрупкой и беззащитной. Она открыла для страны дюжины новых лидеров, в том числе журналистов, талантливых публицистов и государственных деятелей, а политика в стране расцвела всеми "ста цветами". Вскоре выросли уже профессиональные политики, депутаты, а заседания кыргызского парламента, транслируемые в прямом эфире, смотрелись как мексиканские сериалы-столько ярких и достойных людей украшали главный законодательный орган молодого государства и любо было на них смотреть и слушать. Правда и то, что наша демократия не была такой, как это в Америке или в Швейцарии. То есть далекой от совершенства. Вместе с тем считалась безусловно лучшей во всей Центральной Азии, что само по себе было огромным историческим достижением. Партии и неправительственные организации, в том числе и правозащитные движения, росли и умножались как на дрожжах; в политику активно вливались женщины и молодежь, страна вдоволь надышалась тем, что называется свободой слова и мысли. Но эта же свобода не раз приводила страну к опасной черте хаоса и анархии, от которой удавалось увернуться-до марта 2005-го-только чудом. Говоря коротко, в Кыргызстане времен "островной демократии" действовали все атрибуты свободного общества, кроме, пожалуй, одного-способности защитить себя. Так наша демократия сложилась исторически и в этом заключалась ее национальное лицо и, вместе с тем, ее внутренняя драма. И она, после долгих конвульсий, целого ряда ошибок и просчетов, совершенно превратного понимания демократии и борьбы за власть, сама пала жертвой, рухнула, как рухнули древние Помпеи, похороненные в собственных руинах. И я вижу пыль и пепел, горы руин и осколков, когда представляю историческую судьбу нашей демократии. Если просто выразить суть вещей, то у нас демократию почти всегда путали с обычной вседозволенностью. И поступали соответственно. Чуть что, мы взяли да перекрывали дороги (не простые, а стратегические), ничего не стоило захватывать госучреждения, даже взять в заложники чиновников. А позднее превратили в привычку с булыжниками в руках и огромной толпой окружить Белый дом, который вообще хотели превратить в проходной двор. Кыргызская бесовщина завладела всеми площадями отечества и каких только подлецов, размахивавщих знаменами демократии, а потом ставших самыми рьяными ее душителями мы не видели… Так наша демократия стала той Золушкой, которую каждый бил поганой метлой, каждый насиловал, когда вздумается, использовал, потом предавал и так до тех пор, пока она не упорхнула и скрылась за горизонтом. Одним словом, мы не сумели нормально, в рамках правового поля и цивилизованно обращаться с этим благом по имени Демократия. У кыргызов есть слово, которое в точности отражает то, о чем речь: "Кесир". Акаевское правление даже в лучшие его годы наши оппозиционеры называли не иначе, как "режим", "автократия", "акаянные годы" и т.д. Интересно, а как они называют наше время, ставшее прямым результатом их бурной "революционной" деятельности, плоды которой теперь вынуждены пожинать не только они, но и все, хотя кое-кто уже несколько лет вдоволь наслаждается на кровавой трапезе истории. Говоря это, я категорически не хотел бы героизировать одних, кто процесс демократизации когда-то смело начинал, и демонизировать других, ответственных за ее нынешнее состояние. Тут крайне важно разобраться в основных причинах всего произошедшего, спокойно поразмыслить о делах наших внутренних. Сегодня есть смысл и жизненно важная необходимость заново обозреть короткую, но яркую, вместе с тем, весьма драматическую историю кыргызской демократии, где, как выясняется, нет ни ангелов, ни демонов, а есть живые участники живого исторического процесса. Выясняется также, что в нынешнем состоянии дел с демократией виноваты, если уместно это слово употребить в данном контексте, практически все: и власть, нынешняя и прежняя, и оппозиция, старая и новая, и журналисты, и политики. Что ж, что было, то было. Но нам негоже махнуть рукой на собственную историю и не исследовать, не анализировать ее уроки. Да, кыргызская демократия была взращена на зыбкой почве, в обществе без опробованных демократических традиций, в неком "черновом" варианте, это верно. То есть без структурной поддержки социальных "низов" и партийных "верхов", без твердой институциональной политической базы. Но она все-таки у нас была, в целом функционировала и твердо вошла в нашу национальную историю. Это мы никак не можем не признавать. Замолвим слово о бедной нашей конституции История кыргызской демократии полна ярких взлетов, но столь же досадных недоработок, даже падений. Чего стоит одна наша конституция, которую, бывало, меняли чуть ли не ежегодно, иногда даже ежемесячно. Невольно вспоминаются строчки из Владимира Соловьева, русского философа и поэта начала прошлого столетия, написанные, правда, по несколько иному поводу: "Зачем им это, зачем маньчжурам конституция?.." Никто, по-моему, еще не посчитал, сколько раз ее, конституцию, переиначили и поправляли и что от нее, в конце концов, осталось. Закономерным результатом всего этого стало то, что к ней сегодня попросту потерян интерес со стороны общественности и это не удивительно. Мы живем с Основным законом, где нарушено столько статей и положений, и никто даже не собирается соблюсти обычную формальность и положенную в таких случаях процедуру и как-то оформить все эти изменения ради элементарного приличия. К сожалению большому, первым деятелем, кто не устоял от соблазна переделать конституцию так, чтобы было удобно лично ему, был А.Акаев, сам родоначальник кыргызской демократии. Манипуляция, весьма похожая на шаманский ритуал с изгнанием духов, в 2003-м году привела к тому, что придумана была так называемая новая редакция Основного закона с благословения Конституционного суда. Вносились изменения и в 1994-м, и в 1996-м, и в 2003-м, итогом стало то, что совершенно необоснованно отменено положение о двухпалатном парламенте, не была включена статья о выборах на партийной основе и т.д. Но я был бы несправедлив, если бы не упомянул, как наши же демократы, особенно критики первого президента, славные оппозиционеры еще хуже измывались над конституцией и в году 2005-м, и в 2006-м, и в 2007-м. Приведу один только пример. Все прекрасно помнят, как они в 2007-м, той памятной всем ночью, когда, совещаясь в режиме прямого телевизионного эфира, захотели тихо узурпировать власть. Путем простого голосования. Под покровом ночи. В нарушение всех мыслимых законов, в том числе и положений самой конституции. Создано было так называемое "Учредительное собрание" в парламенте, где готовилась самая настоящая политическая авантюра со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тогда у меня сложилось впечатление, что не все они понимают, что значит понятие "учредительное собрание", но ясно было, что речь идет о новом разделении власти, какое произошло в России времен февральской революции 1917 года. Вспоминаю Ч.Баекову, тогда главу Конституционного суда, которая на вопрос, возможно ли вот так, за один присесть, по-новому разделить властные полномочия между Президентом, правительством и парламентом, ответила с кокетством искушенной леди примерно в таком духе: "Вроде бы и нельзя, но если очень хочется, то, конечно, и можно…" Председатель Конституционного суда сделала бы поистине историю, стала бы настоящей железной леди кыргызской политики, если тогда сказала: "Господа, немедленно разойдитесь, иначе ваши места обнаружатся в учреждениях не столь отдаленных!" К сожалению, она этого не сделала, как не сделала она этого и 24 марта 2005 года, хотя это было ее работой и святой обязанностью. Чуть приличнее, кажется, вел себя Председатель Верховного Суда. Думал ли кто тогда о никем не отмененных положениях основного закона? Я уже не говорю о той правовой вакханалии, последовавшей после. Вот какая история случилась с нашей конституцией. А пострадала в первую голову демократия. Был нарушен правопорядок, прежде всего, конституционный. Это сладкое слово Свобода Нет никакого сомнения в том, что в историческом плане мы сегодня находимся в совершенно новом периоде развития нашей страны. Начало этому положили события марта 2005 года. Это были удивительные, поворотные, вместе с тем, страшные, позорные, постыдные дни. Слава и Позор ходили бок о бок в эти дни, Триумф и Трагедия жили в сомнительной обнимке. Несомненно одно-то была большая История, и это тоже нужно признать. Во всей этой истории, тесно связанной с судьбой нашей демократии, особую роль сыграла, конечно, свобода слова. Свобода слова была и есть синоним наличия демократии в кыргызском обществе. Если бы не было свободы слова, не было бы и марта 2005 года, не было бы и К.Бакиева у власти. От этой свободы труднее всего было тем, кто сидел и сидит у руля власти, критикуемые со всех сторон и обливаемые грязью желтых изданий. Но это было той ценой Свободы слова, той ценой Демократии, которую нужно было платить за это великое дело. Вместе с тем, невозможно было не видеть, что некоторые так называемые независимые газеты оказались чересчур зависимы от своих хозяев. Настолько, что открыто и без зазрения совести пиарили своих работодателей, хвалили их родственников, всяких нужных людей, тех, кто подбрасывал денежки, и т.д. Фактически это было такой африканской несвободой, таким постыдным рабством, что хотелось вызволить журналистов, отдельные из которых были действительно талантливы, но которые вот так ишачили на своего босса, боясь потерять работу. Естественно, в таких условиях свобода слова оказалась глубоко извращенной, не стала настоящей трибуной раскрепощенной мысли, рупором правды, защитницей справедливости, а газеты были всего лишь жалкими прислугами обладателей изданий. Такой была всегда, к примеру, газета "Агым" (бывший "Ленинчил жаш") тех лет с его единоличным хозяином М.Эшимкановым. Эту весьма популярную и знаковую газету забавно было читать, иногда от души посмеяться, узнав самые последние сплетни, проследить за хитросплетением интриг, затеваемых, конечно же, самим хозяином, который, судя по характерному стилю и фривольной манере, частенько писал сам о себе, изображая Эшимканова этаким большим мучеником совести и великим борцом за справедливость, но ловко подписывая материал чужим именем. Но Бог с ним. Мне лично очень интересно было наблюдать, как он, "демократ" Эшимканов, эволюционирует при новой власти. Разочарование было огромным. Было стыдно на него смотреть. Его руководство главной телесетью страны запомнилось громкими скандалами, бесконечными интригами, самым бессовестным лизоблюдством и т.д. И надо отдать должное К.Бакиеву, который так изящно от него избавился, пару лет посадив его руководителем вожделенного им КТР, тем самым, показав его истинную политическую и человеческую суть. То есть, раздев нашего деятеля догола, самому помогав помазать себя черной смолой, затем раскататься в куриные перья. И сказав тому вежливый "Гуд бай" из балкона Белого дома. Жалко было человека. И тут я вспомнил Франца Кафку, автора гениальной притчи "Разоблачение проходимца", где проводится мысль о том, что людей с двойной и тройной моралью очень трудно разоблачать со стороны, ибо тот всегда клянется, что он и есть настоящий ангел и чистоплюй. Проходимец и интриган разоблачит только сам себя. Это не свобода слова, когда газеты ориентируются на самые низменные читательские вкусы и потребности и из номера в номер печатают опусы типа "Любовь дочери министра". Все помнят печально известный еженедельник "Пайшамба"-детище того же Эшимканова, первое в нашей медиа-истории порноиздание. Это не свобода слова, когда частные газеты превращаются в средство сведения личных счетов и мести, в орган популяризации и политического пиара своего спонсора. Ведь факт, что именно наши "оппозиционные" издания на кыргызском языке оскорбляли и издевались над великим Айтматовым, называя его то "татаром", то не кыргызом, то "плагиатом" и кем еще. А известных политиков и государственных деятелей называли и называют не иначе, как "акайыч", "бакс", "баклажан", "мадумарчик", "данчик" и т.д. Не эпизодически, а постоянно. Я критиковал и критикую К.Бакиева, того же Д.Усенова, А.Мадумарова, но я против, чтобы газеты оскорбляли их личность, вмешивались в личнюю жизнь и намеренно не хотели бы видеть и положительные стороны, если они есть. …Когда я увидел по телевизору направленный взрыв и удачное залегание огромной каменистой породы поперек течению Нарына, я не мог не радоваться этому искренне, о чем поделился с прессой. Радовало, как наши славные-я не побоюсь этого высокого слова-энергетики так здорово перекрыли русло великой реки Нарын и строят там столь нужную нам ГЭС Камбар-Ата-2. Вместе с тем, с сожалением отметил, что ни одна оппозиционная газета не отметила это исключительно важное событие в достойной форме. Такое же отношение было и к тому, как подняли - и очень существенно - пенсии в прошлом году. Мы не можем не видеть, как Бишкек становится красивее и очень многое делается для улучшения его внешнего облика и транспортной инфраструктуры. Но когда нами управляет ненависть, она элементарно ослепляет и забываем об общих интересах нации и теряем способность видеть чужие успехи. Ненависть–низменное чувство и она, как известно, разрушает человека, а добро поднимает. Тем не менее, хочется еще раз подчеркнуть, что свобода слова была и остается основным благом демократии, ее информационной опорой и не отдавать должное нашим замечательным журналистам, той же газете "Агым", "МСН", еженедельникам "Республика", "Лица", газетам "Вечерка", "Кыргыз руху" и др. было бы большой несправедливостью. Все равно это было прекрасно, все равно это было той отдушиной, без которой зачахла бы любая демократия, хотя, повторюсь, некоторые из газет оказались более зависимы от хозяев, чем газета "Правда" от советского политбюро. Я никакой не марксист и не любитель Ленина, но последний оказался все-таки прав, когда писал, что свобода слова в капиталистическом обществе-это всего лишь проблема тугости кошелька… Но что же делать? Остается надеяться, что этот период все-таки переживется и настоящая зрелость и внутренняя культура, в конце концов, наступит. Но наступит ли? Судя по бесконечным убийствам и жестоким избиениям журналистов, это будет не скоро. Нынешний режим, видимо, решил управлять страной грубой силой, пуская в ход мохнатые руки и плюя на права человека и конституционные нормы. Мы живем в затянувшийся ледниковый период и пока никак не предвидится начало новой оттепели. "Мы говорим партия, подразумеваем Ленин…" В силу целого ряда объективных и субъективных причин народ у нас к демократии относился довольно своеобразно. Обедневшее после распада СССР и воспитанное в душных идеологических рамках советского коммунизма кыргызское население демократию воспринимало, прежде всего, как отличную возможность ругать власть сколько угодно и как угодно, а средний класс, становой хребет всякого свободного общества, так и не успел формироваться в силу совершенно объективных социально-экономических причин. В такой ситуации важную системообразующую роль могли и должны были сыграть политические партии и общественные движения. А партии, что бы ни говорили о них, тогда были-и сегодня остаются-партиями одного человека, неким бизнес-проектом их лидеров и в большинстве своем отражали не народные интересы, а интересы их "вождей". Говоря о какой-нибудь партии, и сейчас подразумевают ее лидера, и слова великого пролетарского поэта В.Маяковского "Мы говорим партия–подразумеваем Ленин" в данном случае были бы абсолютно уместны и верны. Поэтому Ф.Кулов, известный кыргызский политик и государственный деятель, был прав в принципе, когда говорил (кажется, в середине 90-х), что даже маленький автобус оказался бы полупустым, если всех партийцев посадить в него. В чем же было дело? Причина кроилась, цитируя тех же классиков марксизма и ленинизма, в оторванности этих партий от масс, от народа, в отсутствии твердой социальной и идеологической базы. И что не менее важно, в отсутствии тех же самых денег. Но это было все-таки Началом. Великим Началом. Важным было то, что процесс, говоря по Горбачеву, "пошел" и дело все-таки сдвинулось с мертвой точки. Да, за партиями стояли-и ныне стоят-известные бизнесмены, для которых политическая партия считается как необходимая составляющая их бизнеса, возможность стать депутатом, получить доступ к деньгам, в том числе коррумпированным, к кредитным ресурсам. Партия также считается как один из способов защитить бизнес от рейдерства, как средство политического влияния, давления, торга и т.д. А многим просто понравилась сама эта игра в политику, дающая столько порций здорового адреналина. Да и хорошо быть в центре внимания публики, позиционировать себя неким спасителем нации, защитником молодого государства и т.д. Неслучайно поэтому почти все они обзавелись своими газетами, где нанятые для этого дела журналисты в каждом номере поют дифирамбы и печатают хвалебные статьи о хозяине, где порции лжи и лицемерия не меньше, чем в проправительственных изданиях. Но жизнь показала и другое: когда появилась реальная угроза не политике, ими отстаиваемой, а бизнесу, нажитому всеми правдами и неправдами, эти господа сразу же продали все нажитое и быстро умотали в Америку и другие Европы. В результате многие партии не могли не столкнуться с проблемой вынужденной маргинализации. Как-то раз я посмотрел на верхнюю часть списка членов одной очень хваленой партии и испытал, прямо скажу, настоящую грусть-там было столько случайных, совершенно не готовых для серьезной политической и государственной работы, людей… Многие из них были обычные охотники за удачей, разные политизированные субъекты, если не сказать бездельники, мечтающие о манне небесной, обещанной лидером в случае победы или какой-нибудь новой "революции". К тому же партийность пока у нас никак еще не убеждение, а возможность попасть в нужные списки в нужный момент. Как известно из той же нашей истории, если надо, партии сколачиваются чуть ли за месяц вперед до очередных выборов и остается только гадать, как же тот или иной товарищ оказался в нужном списке. Поэтому иные деятели меняют свою партийную принадлежность как перчатку, перескакивая из одной в другую по известному принципу "лишь бы кошка ловила мышей". К сожалению, дело партийного строительства и сегодня особо не изменилось. И вряд ли изменится в скором времени. По всей видимости, и тут без помощи государства, как ни парадоксально это не звучит, не обойтись. Именно государство должно быть заинтересовано в том, чтобы появились нормальные, полноценные партии, в том числе и оппозиционные, если оно действительно заинтересовано в демократическом своем развитии. Но об этом можно только мечтать, тем более в нынешних условиях. Осмонакун Ибраимов (Продолжение следует) Источник - Белый парус

А.Молдобаев: США, Афганистан и глобальные масштабы наркобизнеса С распадом Советского Союза государства Центральноазиатского региона столкнулись с целым ворохом новых острых проблем. Разрушающее воздействие на безопасность и стабильность региона стали оказывать радикальный экстремизм, резкое увеличение потока контрабанды, развитие наркобизнеса, терроризм, формирование транснациональных преступных группировок. Торговля наркотиками - проблема не столько регионального, сколько мирового масштаба. Страны "золотого полумесяца", "золотого треугольника", кокаиновые наркокартели в Латинской Америке становятся предметом всеобщей озабоченности и беспокойства. Как известно, основные поставки наркотиков и психотропных веществ в Центральную Азию идут с Афганистана. Согласно данным Управления ООН по наркотикам, собранный за 2007 г. урожай, достигающий количества 8200 т., на 34% больше по сравнению с 2006 г., при этом площадь посевов опийного мака увеличилась на 17% и составила 193 тыс. га . Более того, экспертами отмечается, что собранный урожай более чем в 3 раза превышает годовое потребление опийного мака в мире, а изготовленный из него героин составляет 93% мирового оборота. В силу наличия протяженной (1206 км) таджикско-афганской границы наркотические вещества крупными партиями поступают из Афганистана через приграничную Хатлонскую область Таджикистана и далее курьерами распространяются на север. Беспрепятственное сообщение между странами Центральной Азии и развитые транспортные сети способствуют постоянному увеличению объемов транзита наркотиков. Наибольшее количество транспортируемых наркотических средств приходится на Таджикистан и Кыргызстан, на территории которых в приграничных районах обеих стран находятся перевалочные базы для их дальнейшей транспортировки в Россию и Европу. Особую тревогу вызывает взращивание опийного мака на сопредельных с Таджикистаном и Узбекистаном афганских территориях. Еще до вторжения в Афганистан в 2001 году войск США и НАТО близ таджикско-афганской границы действовало около 400 лабораторий по изготовлению героина, а на складах было сосредоточено около 10 тонн готового к транспортировке сырья . С 1996 по 2006 гг. правоохранительными органами стран Центральной Азии было конфисковано около 39 тонн героина и свыше 67 тонн опия. Простое сопоставление фактов и цифр делает возможным представить всю серьезность проблемной ситуации, так как объем конфискованных наркотиков за 10-летний период является приблизительно 1/120 частью произведенных в Афганистане только за 2007 год наркотических средств. Остальное достигает пунктов назначения. Постепенно незаконная торговля наркотическими средствами приобретает характер "наркоэкспансии", вовлекая в процесс все большее количество людей. Как подчеркнул директор Агентства по контролю за наркотиками КР Болотбек Ногойбаев, в Кыргызстане наблюдается тенденция трансформации страны из наркотранзитной в наркозависимую. С начала 2008 г. правоохранительными органами страны изъято больше 10 тонн наркотиков. Это наполовину больше, чем за аналогичный период прошлого года . По данным за 2006 г., численность наркозависимых в Кыргызстане возросла более чем в шесть раз , и этот показатель неуклонно растет. По оценкам подразделений ООН (Программа ООН по ВИЧ/СПИД), наркотики употребляют от 80 до 100 тыс. граждан Киргизии, что пропорционально в 1,5 раза больше, чем в Казахстане, и в 5 раз больше, чем в Узбекистане. Согласно статистическим данным на 1 июня 2008 г., в Кыргызстане из 1686 носителей ВИЧ/СПИДа наркоманами являются 1186 человек. По мнению многих международных экспертов, резкий скачок в мировом производстве наркотиков и расширение инфраструктуры наркобизнеса в первом десятилетии ХХI века до глобальных размеров напрямую связаны с присутствием войск Западной коалиции в Афганистане. Как считает Мишель Хоссудовский, "именно правительство и спецслужбы Соединенных Штатов выступают в качестве главных заинтересованных лиц в развитии этой многомиллиардной индустрии" . Немалая часть доходов от сбыта наркотиков идет на снабжение и поддержку именно тех самых активистов-радикалов, террористов и экстремистов, с которыми правительство США призывает бороться. Как известно, в 1996-2001 гг. "Талибан", находясь у власти в Афганистане, развернул масштабную деятельность против производства и сбыта наркотических веществ. В 2001 г. общий годовой объем произведенных наркотиков составлял 185 т. После ввода в Афганистан войск Западной коалиции и свержения талибов производство опиума начало стремительно расти: 3400 т в 2002 г., 3600 т в 2003-м, 6100 т в 2006-м и в 2007 г. - 8200 тонн. Одной из главных причин развития наркобизнеса является тяжелое социально-экономическое положение афганцев. В этих условиях выращивание и производство опиатов - основной и выгодный заработок для мирного населения Афганистана. Сумма, вырученная с 1 га от зерновых, составляет 530 долл., в то время как 1 га опийных плантаций приносит 4600 долл. прибыли . Программа перевода афганских крестьян с производства наркосодержащих растений на возделывание традиционных сельскохозяйственных культур не нашла достаточной поддержки среди местного населения. Сейчас из 25 млн населения Афганистана (включая престарелых и детей) в процесс выращивания опийного мака вовлечено более 3 млн человек . В 90-х гг. наркоторговля стала самой прибыльной незаконной деятельностью, доходы от которой намного превышали доходы от торговли оружием и людьми. Соответственно, наметилась тенденция расширения деятельности организованных преступных группировок. Свидетельством роста криминогенной ситуации в Центрально-Азиатском регионе являются данные на 2007 г., согласно которым в Кыргызстане, например, было зарегистрировано 180 больших и маленьких организованных преступных группировок, 6 из которых являются наиболее крупными и влиятельными, имеющие определенную зону интереса в стране. По словам начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) Киргизии, "в 2007 году на специализированном учете в МВД состояло 12 ОПГ, но в результате проведенных ГУБОП совместно с другими подразделениями милиции мероприятий четыре из них разобщены и сняты с учета. Причем большая часть из них действовала на юге республики" . Сосредоточение криминальных кругов на юге Кыргызстана во многом объясняется выгодным положением области на пути транзита наркотиков, а также их довольно низкой стоимостью на данном отрезке "северного маршрута". Развитие наркобизнеса в свою очередь предполагает приобретение организованной преступностью четко выраженного транснационального статуса, объединение всех участников от производителей до продавцов наркотиков в одну сеть глобального масштаба. Прибыль от осуществляемых наркосделок составляет от 300 до 2000%, что в свою очередь делает торговлю весьма привлекательной как для транснациональных преступных группировок, так и для отдельных лиц, заинтересованных в получении максимальной прибыли в короткие сроки . По данным МВФ, оборот торговли наркотиками достигает приблизительно 4,5% от всей мировой экономики. Свыше 50% этих средств легализуются на мировых рынках через различные международные и офшорные финансовые институты, при этом общий объем оборота наркоторговли оценивается примерно в 500 миллиардов долларов США. Об этом говорится в докладе, подготовленном экспертами Института Центральной Азии и Кавказа и Программы исследований Шелкового пути университетов Дж.Хопкинса (США) и Упсалы (Швеция) С.Корнеллом и Н.Свенстремом . Принимая во внимание вовлеченность широких масс в производство и транспортировку наркотических средств, необходимо отметить разложение государственного института власти, ее криминализацию посредством вовлечения в преступный бизнес, высокий уровень коррупции государственных служащих в странах, через территории которых пролегает маршрут. Данный фактор играет одну из главенствующих ролей в достижении наркоиндустрией мировых масштабов. Широко используется практика вовлечения в преступный бизнес представителей правоохранительных органов, структур исполнительной и судебной власти. Получив взятку, чиновники фальсифицируют дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Так, в 2000 г. судами Ошской области Кыргызской Республики по 30,7% рассмотренных уголовных дел наказания были назначены только в виде штрафа, хотя в большинстве этих дел фигурировал героин, что согласно Уголовному Кодексу должно было повлечь за собой лишение свободы на несколько лет . Согласно ежегодному докладу Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2008 г. площадь посевов опийного мака в Афганистане сократилась на 19% по сравнению с прошлым годом. Однако объемы производства уменьшились лишь на 6% - с 8200 до 7700 тонн. Более того, отмечается расширение посевов мака (культивированием занимается 18 провинций), а также высокая урожайность полей: так с одного гектара в 2008 г. на полях было собрано 48,8 кг опийного мака, в то время как в прошлом году лишь 42,5 кг . Тенденция расширения наркопроизводства налицо. Вовлечение ранее не участвовавших в наркобизнесе афганских провинций еще скажется на объемах производства опиатов. Можно предположить, что в среднесрочной перспективе Исламская Республика Афганистан, будучи оккупированной страной, останется и крупнейшим производителем наркотиков опийной группы в мире, что в свою очередь повлияет на дестабилизацию ситуации в постсоветской Центральной Азии, через которую осуществляется транзит. Наркотрафик, пролегающий через центральноазиатские страны, ведет в Россию и Европу, в первую очередь угрожает им. Как известно, действующее в Кыргызстане Агентство по контролю за наркотиками (АКН), находившееся до сих пор на бюджете США, в скором времени будет переформировано в национальное ведомство по причине прекращения Соединенными Штатами финансирования. Ожидается, что РФ и Евросоюз могут рассмотреть вопрос о частичном или полном финансирования Агентства. Взаимодействие Кыргызстана, России и Европы в этом плане должно носить более емкий характер, чем прежде, и выйти на качественно новый уровень сотрудничества, в основе которого бы лежало проведение масштабных операций и мероприятий, необходимых для разрушения системы наркотрафика из Афганистана в Россию и Европу через Кыргызстан. ______________________ Атай МОЛДОБАЕВ (Киргизия) Источник - Фонд стратегической культуры

Еurasianet: Бишкек обеспокоен информационным господством Ташкента в южных районах страны Кыргызстан: Бишкек обеспокоен информационным господством Ташкента в южных районах страны Власти Кыргызстана обеспокоены "вторжением" Узбекистана в информационное пространство своей страны. Вместе с тем у администрации президента Курманбека Бакиева, по словам обозревателей, не хватает ресурсов, чтобы эффективно доводить свою линию до населения южного Кыргызстана. Этнические узбеки составляют около 15 процентов населения Кыргызстана и проживают преимущественно в южных районах, отделенных от остальной территории страны горной грядой Тянь-Шаня. Жители обширных территорий южного Кыргызстана не могут принимать сигнал Кыргызской телерадиовещательной компании, больше известной под своим сокращением – КТР. Кроме того, многие этнические узбеки, которые проживают на территории Кыргызстана и могут принимать сигнал КТР, недовольны содержанием и качеством программ. Поэтому многие настраивают свои приемники на радиостанции соседнего Узбекистана, более крепкая экономика которого способствует активному распространению узбекскоязычных СМИ. По словам одного должностного лица, доступа к кыргызскому радиовещанию не имеют по меньшей мере 69 селений южного Кыргызстана. Между тем, как явствует из последнего отчета Госдепа США о ситуации с соблюдением прав человека в Узбекистане, узбекские СМИ работают под жестким контролем со стороны правительства президента Ислама Каримова. Узбекские власти "подавляют любую критику" в свой адрес, отмечается в документе. По словам кыргызских законодателей, они опасаются влияния своего сильного соседа на этнически разношерстное население Ферганской долины. Властям в Бишкеке давно внушает обеспокоенность возможность того, что этнические узбеки южного Кыргызстана переметнутся в другой стан. Усугубляет создавшуюся напряженность и неприязнь, возникшая между правительствами Кыргызстана и Узбекистана в связи с планами строительства Бишкеком гидротехнических сооружений в верхнем течении реки Нарын, являющейся истоком Сырдарьи. Узбекистан яростно возражает против проектов ГЭС, которые могут сократить поступление воды, необходимой для хлопкового сектора, имеющего первостепенное значение для Ташкента. Дошло до того, что некоторые депутаты кыргызского парламента и должностные лица выражают обеспокоенность в связи с возможными последствиями создавшейся ситуации для национальной безопасности. "Необходимо признать культурное, информационное и языковое влияние Узбекистана на узбекскоговорящую аудиторию южного Кыргызстана", – заявил EurasiaNet депутат Ибрагим Джунусов. Не установив там своего информационного присутствия, Кыргызстан не сможет "адекватно реагировать на информационные вызовы и внешние угрозы". Начальник управления информационных технологий министерства культуры и информации Кыргызстана Мелис Айдаркулов полагает, что Ташкент активно пытается заполнить информационный вакуум. "Трансляции вещательных компаний Узбекистана более привлекательны с точки зрения качества и содержания программ. В результате южные районы нашей страны открыты для активного радиовещательного экспансионизма", – сказал Айдаркулов EurasiaNet. Данную территорию с легкостью охватывают своим вещанием каналы Национальной телерадиокомпании Узбекистана УзТВ-1 и УзТВ-2, а также местные узбекские телерадиостанции. Широкую популярность в регионе обрели и российские программы. "Наша семья практически постоянно смотрит узбекские каналы", – говорит 37-летняя Насиба Изатуллаева, по национальности узбечка, проживающая в Карасуйском районе Ошской области. В результате "малыши думают, что их президентом является Ислам Каримов". В 2001 году ГКНБ Кыргызстана официально назвал угрозой национальной безопасности факт доминирования Узбекистана на вещательном пространстве страны и неспособность Бишкека осуществлять вещание на южные районы, сообщил EurasiaNet на условиях анонимности источник в Государственном комитете национальной безопасности. По словам этого источника, согласно выводам конфиденциального исследования, информационные операции из-за рубежа могут оказывать негативное влияние на население, проживающее на территории Кыргызстана. Авторы исследования предостерегают, что кыргызские органы безопасности столкнутся с проблемами в деле противодействия этим угрозам ввиду "дефицита информации, предоставляемой местному населению отечественными СМИ". Местные обозреватели разделяют мнение, что ввиду испытываемых ныне экономических трудностей Кыргызстан не способен помешать Узбекистану господствовать в информационном секторе южного Кыргызстан. Вместе с тем, как рассказали EurasiaNet этнические узбеки Кыргызстана, составляющие аудиторию узбекских СМИ, никаких причин для беспокойства нет: они просто принимают узбекские программы, потому что их удовлетворяет качество вещания, осуществляемого на их родном языке. По словам этих людей, политические посылы Ташкента в Кыргызстане, как правило, не воспринимаются. По словам некоторых местных жителей, сумбур в умы учащихся в вопросе о политическом руководстве страны вносит и использование узбекских учебников в узбекскоязычных школах южного Кыргызстана. В этих учебниках Каримов обычно изображается заботливым руководителем, и у многих детей создается впечатление, что столицей их страны является Ташкент. Как отмечает руководитель Ошской частной узбекскоязычной телекомпании "ДДД" Мамыржан Шакиров, большинство коренных узбеков Кыргызстана больше знают об узбекских политиках и знаменитостях, чем об их кыргызских коллегах. "В нашей стране проживает более 700 тысяч узбеков, и если бы здесь у нас были бы хорошие телеканалы на узбекском языке, мы бы чаще смотрели их, а не телеканалы Узбекистана, – говорит он. – Но на сегодняшний день узбекскоязычные каналы не могут соперничать с телеканалами Узбекистана в плане качества". Переломить создавшуюся ситуацию может помешать еще и национальное законодательство о СМИ. По словам кыргызских телерадиовещателей, принятые в последнее время законы не позволяют им удовлетворить спрос населения. Согласно принятому в 2008 году закону, 50 процентов всего объема вещания в Кыргызстане должно осуществляться на кыргызском языке, причем 60 процентов всех программ должны выпускаться на местных каналах. По последним оценкам, 60 процентов всего вещания по-прежнему ведется на русском языке, причем большая часть программ выпускается за рубежом. Пока кыргызские каналы пытаются выполнить эти нереальные квоты, власти определенно больше озабочены проблемой, как обеспечить исполнение данных законов, а не тем, как помочь местным телерадиокомпаниям расширить свою аудиторию среди местного населения. От редактора: Чингиз Уметов является псевдонимом кыргызского журналиста. Источник - Еurasianet.org

Д.Тайнан: Наращивание американских войск несет финансовое процветание центральноазиатским государствам Стену пустого транзитного зала для американских военных, направляющихся в Афганистан и обратно через расположенную под столицей Кыргызстана Бишкек авиабазу "Манас", украшает плакат "Операция "Несокрушимая свобода": Мы обеспечиваем ваше передвижение". Объявленная переброска в Афганистан дополнительного контингента численностью 30 тысяч военнослужащих уже повлекла за собой заключение новых контрактов и строительство новых объектов на территории Транзитного центра "Манас". (Фото Дэвида Триллинга) Наращивание американских сил в Афганистане, похоже, может стать настоящим золотым дном для ряда авторитарных государств Центральной Азии. Как объявил в начале декабря президент США Барак Обама, в Афганистан в срочном порядке будет дислоцирован дополнительный воинский контингент численностью 30 тысяч человек. В процессе реализации этих планов американские военные делают серьезную ставку на Северную сеть поставок, представляющую собой сеть автомобильных, железнодорожных и воздушных путей, пролегающих через Центральную Азию. По оценкам Транспортного командования США, в настоящее время по Северной сети транспортируется до 35 процентов всех грузов, предназначенных для снабжения американских и натовских войск в Афганистане, снижая тем самым нагрузку на основной маршрут поставок через Пакистан. По мнению же некоторых обозревателей, истинная ценность Северной сети состоит не в количестве контейнеров, которые можно по ней доставить, но в том, как эта сеть, в частности соответствующие выгодные контракты, помогают подключить государства Центральной Азии к решению стратегических задач, стоящих перед США и Евросоюзом в Афганистане. "Северная сеть поставок – это политическая конструкция. Стоимость перевозок по этой сети по меньшей мере вдвое превышает расходы на их транспортировку через Пакистан, даже учитывая все издержки [на пакистанском маршруте, вызванные нападениями талибов], – поделился с EurasiaNet своим мнением источник, не понаслышке знакомый с вопросом снабжения войск. – В случае необходимости все военные нужды можно обеспечить, задействовав лишь пакистанский маршрут. Так что Северная сеть обязана своим существованием соответствующему политическому решению". Согласно последним поправкам в раздел 1223 Акта об ассигнованиях на нужды национальной обороны на 2010 финансовый год, Соединенные Штаты готовы выделить немалые средства Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану, Узбекистану и, возможно, Туркменистану на цели, связанные с наращиванием вооруженных сил. Как явствует из текста поправок, "определенные коалиционные государства", обеспечивающие "военно-тыловую и иную поддержку", будут иметь право на получение "компенсации". Пентагон располагает резервным фондом в размере 1,6 млрд. долларов, которые может направлять на реализацию программ, подпадающих под инициативы, предусмотренные разделом 1223. Помощь в рамках раздела 1223 также может предоставляться в форме "специального обучения контингента" центральноазиатских стран и "организации поставок в адрес соответствующего государства в связи с таковыми операциями". По сути, Пентагон может ссудить центральноазиатские государства "специальной техникой", которую не станет требовать обратно. В положениях раздела 1223 говорится, что заем оборудования может производиться "без последующего возмещения". Представители департамента обороны отказались прокомментировать поправки к разделу 1223. Американские военные стратеги делают все возможное, чтобы обеспечить материально-техническое снабжение операции по наращиванию сид на практическом уровне. Так, например, тысячи американских военных, направляемых в Афганистан, будут перебрасываться через кыргызский Транзитный центр "Манас" под Бишкеком. Для решения данной задачи американским стратегам предстоит в спешном порядке расширить некоторые из объектов транзитного центра. Говоря о планируемом потоке военных через транзитный центр, руководитель отдела по связям с общественностью центра "Манас" майор Риккардо Бодден (Rikardo Bodden) не стал называть конкретных цифр. "Летный состав [американских ВВС] выполнит решение президента, – отметил он. – Транзитный центр продолжит выполнение поставленной перед ним задачи по обеспечению передвижения войск, заправке самолетов, воздушной транспортировке грузов и гуманитарной помощи". "Воздушные перевозки станут одним из основных компонентов доставки дополнительных войск и ресурсов в Афганистан, – добавил майор Бодден. – Летный состав готов выполнить поставленные перед ним президентом задачи". Судя по объявленному недавно тендеру на строительство столовой площадью 525 на базе Транзитного центра "Манас", в ближайшие месяцы здесь планируется обеспечить питанием гораздо больше человек, чем в настоящее время. По состоянию на 20 января, о своем интересе к участию в тендере заявили три американских и две турецких компании. Кыргызских компаний среди претендентов нет. Между тем узбекское правительство получает явно неплохой доход от своего подключения к Северной сети поставок. Как явствует из распространенного узбекским МИД заявления, в сентябре, всего через пять месяцев после объявления президента Узбекистана Ислама Каримова о том, что аэропорт "Навои" будет задействован в транспортировке грузов невоенного назначения для американских войск в Афганистане, доходы аэропорта выросли "в десять раз" по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. В отличие от Транзитного центра "Манас", за пользование "Навои" США аренды не платят. Но компания Korean Air, выступающая в деле осуществления перевозок уполномоченным Пентагона, работает непосредственно с узбекскими властями и пользуется существенным налоговыми послаблениями. На настоящий момент в совместный узбекско-корейский проект вложено уже более 60 млн. долларов. Что касается транспортировки грузов по железнодорожным магистралям через Казахстан и Узбекистан, то в настоящее время поставлена задача довести их объем до 1400 контейнеров в месяц. Северная сеть поставок работает сейчас в заявленном режиме, однако располагает гораздо большим потенциалом. Ее пропускная способность используется далеко не полностью, учитывая, что доставлять по ней грузы к узбекско-афганской границе можно двумя коридорами по территории Кавказа и из стран Балтии. Генерал-майор Кеннет С. Дауд (Kenneth S. Dowd), отвечающий в Центральном командовании за материально-техническое обеспечение, прямо говорит о политических соображениях, стоящих за развитием Северной сети поставок. "Мы собрались со стратегами из Центрального командования и представителями военно-политических кругов и рассмотрели другие возможности доставки войск и грузов в Афганистан, – рассказал генерал-майор в ноябрьском интервью журналу Military Logistics Forum. – Мы решили попытаться наладить данные пути сообщения и одновременно помочь нашим политикам и военным в деле взаимодействия с этими странами". От редактора: Дейрдре Тайнан является бишкекским журналистом, специализирующимся на освещении центральноазиатских событий. Источник - Еurasianet.org