SUMGAYIT

Вне логики и этики. Как российские СМИ за армян «переживали» Учитывая определенный прогресс в армяно-азербайджанских переговорах, а именно – громогласное признание армянским премьером Пашиняном территориальной целостности Азербайджана вместе с Карабахом, искреннее недоумение вызывает всплеск раздраженных публикаций в ряде российских СМИ и телеграм-каналов. Лейтмотив высказываемого недовольства один – «Пашинян сдает Карабах». Похожая, кстати, волна истерических обвинений наблюдалась и осенью 2022 года после пражских договоренностей, когда премьер Пашинян позволил себе первый шаг для признания территориальной целостности Азербайджана со ссылкой на алматинскую декларацию 1991 года. Разумеется, можно возразить, что многие из этих изданий частные и выражают исключительно собственное мнение, а раз так, то, как говорится, насильно мил не будешь. Ну, во-первых, мы и не стремимся быть хорошими для всех, а во-вторых, речь вовсе не об этом - речь о здравом смысле, журналистской этике, да и вообще об элементарных приличиях, которые просто обязаны соблюдать работники пера и микрофона независимо от политических пристрастий. Что, например, может оправдать поведение Маргариты Симоньян, которая посредством своего телеграм-канала не стесняется оспаривать территориальную целостность Азербайджана? Она, на минуточку, не просто россиянка армянского происхождения, а глава крупнейшего пропагандистского ресурса России - RT. Какими доводами может руководствоваться близкий к Кремлю деятель в выражении своей гипертрофированно проармянской позиции? Заметим, проармянской не с точки зрения реальных интересов армянского народа, а с точки зрения агрессивного экспансионистского армянского проекта. Причем хитроумно упакованного в контекст российских интересов. А как же, ведь Симоньян не раз горделиво заявляла, что гражданская самоидентификация у нее в разы сильнее этнической, что она служит исключительно России, да и вообще комментирует все происходящее вокруг своей исторической родины - Армении исключительно в разрезе ее привязанности к России. И что, обвиняя армянского премьера в «сдаче» Карабаха, Симоньян защищает именно российские интересы? Не признавая территориальную целостность Азербайджана, журналист – рупор Кремля блюдет высокие цели России? Позвольте, но как это соотносится с азербайджано-российской Декларацией о союзническом взаимодействии, подписанной 22 февраля 2022 года, где (не в первый раз!) выражается взаимное признание территориальной целостности? Об этом документе, похоже, не слышали и на сайте «Царьграда». «Власти Армении больше не скрывают, что готовы раз и навсегда отказаться от Нагорного Карабаха. Именно такой план был составлен западными кураторами Никола Пашиняна, мечтающими об ослаблении России. Вопрос лишь в том, какую цену за это придётся заплатить самим армянам», - многозначительно вопрошает российский портал с имперским мышлением. То есть, по мнению российских пропагандистов, территориальная целостность Азербайджана представляет для Российской Федерации экзистенциальную опасность. И ради предотвращения этой иллюзорной угрозы можно поощрять сепаратизм и экстремизм на Южном Кавказе? Точно так же взаимным признанием Арменией и Азербайджаном территориальной целостности друг друга вдруг обеспокоились и на федеральном телеканале «Россия 24», где поспешили связаться с армянскими экспертами антипашиняновского толка и получить у них соответствующие комментарии. Между тем Москва и Баку являются стратегическими партнерами. В уже упомянутой совместной декларации указано: «Российская Федерация и Азербайджанская Республика строят свои отношения на основе союзнического взаимодействия, взаимного уважения независимости, государственного суверенитета, территориальной целостности и нерушимости государственных границ двух стран, а также приверженности принципам невмешательства во внутренние дела друг друга, равноправия и взаимной выгоды, мирного урегулирования споров и неприменения силы или угрозы силой». И еще: «Стороны взаимодействуют в сфере внешнеполитической деятельности в целях обеспечения стабильности и безопасности в Кавказском и Каспийском регионах». Простое сопоставление только этих двух положений указывает на недопустимость действий, которые могут быть направлены на подрыв суверенитета каждого из договаривающихся государств. И учитывая, что средства массовой информации ни много ни мало формируют общественное мнение, призываем российских журналистов со всей ответственностью относиться к международным обязательствам своей страны и не допускать публикации материалов, подвергающие эту ответственность сомнению. И еще хотелось бы прояснить для тех, кто, возможно, не очень в теме: риторика в духе «Пашинян отказывается от Карабаха» вызывает у неосведомленного читателя ложное впечатление, что этот регион каким-то образом имеет отношение к Армении. А это уже не просто анализ геополитических целей России, но и откровенная ложь и дезинформация. Принадлежность Карабаха Азербайджану не зависит от признания этого факта Арменией. Карабах признан территорией Азербайджана всем мировым сообществом, включая Российскую Федерацию. Признание же Ереваном территориальной целостности нашей страны нужно Баку не для восстановления своего суверенитета над Карабахским экономическим районом (что происходит и будет идти своим чередом), а для того, чтобы получить определенную гарантию невозобновления агрессивной политики Еревана, расчистить горизонт планирования, перевернуть страницу истории, наладить в конце концов отношения с самой Арменией, запустить процессы регионального сотрудничества, от которых выиграют все стороны, включая Россию. Неслучайно президент Путин на вчерашнем форуме стран ЕАЭС сказал: «По принципиальным вопросам, вопросам территориальной целостности есть договоренность. И это действительно база для того, чтобы договориться по другим вопросам, достаточно второстепенного характера». В заключение еще раз отметим: Карабахского конфликта больше нет. Есть определенные проблемы, чинимые Арменией в деле реинтеграции Карабахского района Азербайджана. Ереван, например, продолжает выделять деньги из своего бюджета остаткам сепаратистов, в Карабахе до сих пор находятся армянские вооруженные отряды, что незаконно не только по азербайджанскому законодательству, но и согласно Трехстороннему заявлению (хорошая, кстати, тема для освещения в российских СМИ). В случае неготовности Армении подписывать мир и нежелания добровольно отказаться от подпитки сепаратистского огрызка, Азербайджан предпримет действия, которые во всем мире признаны законными, если они направлены на восстановление конституционного строя в собственной стране. Доказательством того, что Баку умеет это делать, стали война 2020 года и все события постконфликтного урегулирования, включая возведение ППП «Лачин» на условной границе. Суть нашего посыла проармянски настроенным российским журналистам в следующем: во-первых, в какую бы сторону не клонилась ваша аналитика ситуации на Южном Кавказе, необходимо проверять лексику на предмет уважения суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, признанных всем мировым сообществом, включая Россию. Во-вторых, считаем важным довести до сведения некоторых российских коллег, что нравится это кому-то или нет, но Азербайджан уже достаточно прочно влился в когорту стран, способных отстоять свои суверенитет и территориальную целостность. А потому риторика, игнорирующая этот факт, выглядит по меньшей мере непрофессионально.

Армянские террористы сделали свой выбор: последнее слово за Азербайджанской Армией Главарь армянских террористов, орудующих в Ханкенди, в Карабахском экономическом районе Азербайджана отреагировал на слова Пашиняна Араик Арутюнян, главарь армянских террористов, орудующих в зоне временной ответственности российского миротворческого контингента, в очередной раз выступил с заявлением от имени сепаратистов. В заявлении Араика Арутюняна говорится, что «Нагорный Карабах никогда не будет в составе Азербайджана». Несмотря на то, что все мировое сообщество, международное право признает этот регион неотъемлемой частью Азербайджана, сепаратисты продолжают выступать против цивилизации и в первую очередь шантажируют руководство Армении, которое накануне устами премьера Пашиняна заявило, что готово признать территориальную целостность Азербайджанской Республики. Отметим, что завтра, на полях Евразийского экономического форума, который состоится в Москве, ожидается трёхсторонняя встреча Алиев-Путин-Пашинян, где ожидается подписание первичного документа о мирном разрешении конфликта между Азербайджаном и Арменией. Если и на этот раз переговоры зайдут в тупик или провалятся по вине армянской стороны, то очередным шагом Азербайджана несомненно, будет второй этап операции «Железный кулак», ибо враг на другом языке не понимает, чего доказала история. На фоне этих геополитических процессов заявление главарей террористов заставляется задуматься: стоит ли дальше церемониться с этими незаконными, нелегальными вооруженными группировками, которые орудуют на Азербайджанской территории? Отметим, что после слов Пашиняна о готовности Иравана признать территориальную целостность Азербайджана, все известные политики, также бывшие главари армянского террористического сообщества такие как Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Аркадий Гукасян, Бако Саакян и даже руководство армянской церкви, все в один голос обвинили армянские власти в «предательстве» и призывали вопреки всем международным нормам и законодательству «аннексировать Карабах и присоединить к Армении». Как и видит весь мир, своим окончательным выбором они не оставили другого выбора Азербайджану, который рано или поздно должен установить свой полный контроль над всеми своими территориями. А после такого наглого заявления последнее слово только за Азербайджанской Армией, которая на следующем этапе завершит свою миссию по полному восстановлению территориальной целостности нашей страны.

Ağbaba mahalı necə parça-parça edildi?

Faktiki olaraq Nikol Paşinyan dünənki çıxışında Azərbaycan üçün prinsipial olan bəzi məsələləri təsdiqlədi. Yəni Paşinyan bu dəfə yalnız 86,6 min kvadrat kilometri qeyd etməklə kifayətlənmədi, Qarabağın da ölkəmizin ərazisi olduğunu elan etdi. Paşinyan əslində bununla “Qarabağ Azərbaycandır” dedi. Bu sözləri Axar.az-a açıqlamasında Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyanın dünən mediaya verdiyi müsahibə haqda danışan Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, siyasi şərhçi Rizvan Hüseynov deyib. “Sülh müqaviləsinin imzalanmasına gəldiksə isə Paşinyan öncə millət vəkillərinə, sonra da jurnalistlərə başa salmağa çalışdı ki, onlar üçün əsas məsələ nə Qarabağ, nə də orada yaşayan ermənilər yox, Ermənistanın Cənubi Qafqazda dövlət kimi qalmasıdır. Çünki hazırki proseslərdə onların taleyi həll olunur. Biz Vaşinqton, sonra isə Brüssel görüşlərinin sülh danışıqlarına təkan verdiyini görürük. Rusiyanın da narazılığı onu göstərir ki, prinsipial məsələlərdə razılığın əldə olunmasında və yekun sülh müqaviləsinin imzalanmasında əsas əngəl Moskvadır. Paşinyanın KTMT üzvlüyünün dayandırılması ehtimalı haqqında verdiyi açıqlama da təsadüf deyil. Baş nazir təşkilatın fəaliyyətini mənfi qiymətləndirdi, Moskvanın İrəvanı Qərblə münasibətlərə görə ittiham etməsini mənasız adlandırdı, üstəlik, Qarabağda müvəqqəti fəaliyyət göstərən rus sülhməramlıların fəaliyyətinin uğurlu olmadığını qeyd etdi. Əslində bəhs etdiyimiz çıxışın böyük hissəsi Moskvaya ittihamlarla bağlıdır. Ələlxüsus bu bəyanatların 25 may Moskva görüşündən əvvəl verilməsi Paşinyanın artıq açıq şəkildə ölkəsi üçün Qərb istiqamətini seçdiyini elan etməsi deməkdir. Sözügedən ultimativ çıxış indidən Moskva görüşünün səmərəli olacağına şübhə yaradır”, - o bildirib. Rizvan Hüseynov sərhədlərin dəqiqləşdirilməsi məsələsində Ermənistanın yox, Azərbaycanın qərar və mövqeyinin həlledici olacağını vurğulayıb: “Delimitasiya və demarkasiyanın SSRİ Müdafiə Nazirliyinin Baş Qərargahının 1975-ci il tarixdə hazırladığı xəritələr əsasında aparılması qərarını Ermənistan özbaşına verə bilməz. Burada prinsipial qərarı Bakı qəbul edə, İrəvan isə hansısa təklifləri verə bilər. Paşinyanın vurğuladığı 1975-ci il xəritəsində Azərbaycanın xeyrinə və zərərinə olan məsələlər mövcuddur. Bəhs olunan xəritədə 80-ci illərin ortalarında Ermənistana Qazax istiqamətində otlaq sahəsi kimi verilən torpaqların ölkəmizin ərazisi olduğu öz əksini tapıb. Yəni xəritə Tovuz-Qazax istiqamətində bizim üçün faydalı, Zəngilan, Zəngəzur və Naxçıvan istiqamətində isə zərərimizədir. Ancaq rəsmi İrəvan nə deyir desin, bunu nə Ermənistan, nə də onun havadarları verəcək. Qərarı Azərbaycan qəbul edəcək və onlar da bizim haqlı mövqeyimizlə razılaşmalı olacaqlar”.

Сегодня мы все как один. Обращение из бункера. Еще немножко упоительных историй. Вчера некий Араик Арутюнян, выдающий себя за «президента», заявил следующее: «Арцах не был и не будет в составе Азербайджана». Не удивляйтесь, но тут я с ним даже соглашусь. Потому что в составе Азербайджана был, есть и будет Карабах, а что такое «арцах» - мы понятия не имеем. Просто не знаем. А потому и поступать с недобитыми бандформированиями будем примерно вот так: В его заявлении вообще масса перлов, человечек разразился такой речью – хоть по пятам ходи и каждое слово записывай. Тут и призывы к армянской диаспоре «стряхнуть с себя чувство разочарования, бессилия и равнодушия», и требования от субъектов международного сообщества, и особенно от Совета Безопасности ООН, отдать приоритет Международному суду ООН касательно его решения от 22 февраля 2023 года, а также чего-то кому-то там гарантировать, тут есть даже обращение к армянам Карабаха в духе «вы имеете право на самооборону». Одна небольшая поправка с разрешения Араика или без: то, что ты называешь «самообороной», мы называем «бандитизмом», а поскольку у нас авторитета в мире намного больше, чем у недобитков – то наше слово будет слышнее и весомее. Все равно как охотничье ружье против РСЗО. Рисковать не советую, потому что будет как в прошлый раз. Надеюсь, намек понятен. В общем, речь, конечно, пламенная. Но есть в ней одна очень серьезная ошибка. Он заявил, цитирую: «Да, ситуация сложная, но не безнадежная». Нет. Ситуация для сепаратистов именно что безнадежная. Потому что граница на замке, вывозить ресурсы уже не получится, а помогать сепаратистам финансами мы просто никому не позволим. Это будет прописано в мирном соглашении с Арменией, если, конечно, таковое будет подписано. Любое финансирование – исключительно через государственный бюджет Азербайджана. Все прочее будет надежно перекрыто, и для этого у нас есть все возможности. А речь Араика здорово напоминает последние дни Гитлера. Он тоже из бункера призывал немецкий народ затянуть пояса и стоять насмерть, до последнего. Гитлер даже надеялся на чудо. На какое чудо он надеялся – я расскажу вам как-нибудь в другой раз, но вот закончилось все это для него не очень хорошо. По большому счету, мы, в принципе, никуда не торопимся, хотя бы потому, даже несмотря на то, что сепаратисты ввели ограничения на выезд из Ханкенди – люди платят деньги и стараются эти ограничения обойти. Кому платят деньги? Ну, догадайтесь с трех раз. Почему платят? Потому что не хотят жить под властью Араика и ему подобных. Потому что с ними, с араиками, ни о какой уверенности в завтрашнем дне не может быть и речи, ему и его подручным светит немаленький срок, а смысл любого наказания, как известно, в его суровости и неотвратимости. В свою очередь, мы должны задать себе вопрос: а нужно ли нам подключение Армении к региональным коммуникациям и проектам, пока в Ханкенди и окрестностях нет нашей, азербайджанской, администрации? Нет, товарищи, не нужно. А если уж совсем начистоту – то это нам нужно в самую последнюю очередь. Правильно, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, подключение Армении к региональным коммуникациям и проектам возможно исключительно после того, как в Ханкенди и окрестностях будет наша, азербайджанская администрация. И ни днем ранее. Ну и напоследок, лирическое, что называется, отступление. Глупцы и деньги не должны быть вместе, они должны расстаться. Это продиктовано не только логикой исторического развития. Это продиктовано здравым смыслом. Если бы вы, соседи, не устроили то, что устроили в 1988-м году, вы бы играли в Южнокавказской премьер-лиге. Это, конечно, не пуп земли, но все мы живем именно тут. И были бы вы хоть немного умнее – и трубопроводы бы через вас шли, и торговые пути, и от каждого регионального проекта свою долю бы имели. Но вы доигрались до того, что с вами больше никто не хочет играть,а вот поиграть вами – желающих хоть отбавляй.

Ханкендинское эхо брюссельской встречи

Парламент Словении принял декларацию, которая признает Голодомор геноцидом украинского народа. Как передает Axar.az, об этом заявил председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук. "Благодарен словенским парламентариям за принятие декларации, которая признает Голодомор геноцидом украинского народа и чтит память жертв этого страшного преступления", - отметил он. Стефанчук добавил, что человечество должно знать и помнить этот ужас, чтобы он не повторился в будущем. Также на это событие отреагировал президент Украины Владимир Зеленский и поблагодарил парламентариев Словении за принятие декларации, которая чтит память миллионов жертв Голодомора-геноцида в Украине 1932-1933 годов.

В Баку появился новый многофункциональный радар. Как передает Axar.az, прибор установлен на правой стороне дороги в направлении Белого города на проспекте 8 ноября в Хатаинском районе столицы. Устройство в виде столба оснащено самыми последними технологиями и современным оборудованием. По словам эксперта по правилам дорожного движения Эльмяддина Мурадлы, радар может выполнять три функции одновременно. Специалист добавил, что устройство качественно регистрирует кадры как в дневное, так и ночное время. Э.Мурадлы считает, что многофункциональные радары данного типа следует установить на дорогах республиканского значения. Следует отметить, что водители поддержали установку данного устройства. По их мнению, это повысит эффективность обеспечения безопасности участников дорожного движения. В свою очередь, начальник отделения МВД Эльшад Гаджиев сказал, что данный радар в настоящее время работает в тестовом режиме и поэтому не регистрирует какие-либо нарушения.

Лапа в карабахской бутылке.Сепаратисты в поисках выхода. Последние заявления армянского премьера Никола Пашиняна относительно признания территориальной целостности Азербайджана вызвали негодующую реакцию среди главарей остатков сепаратистских банд в Карабахе. Бывшие предводители сепаратистского образования Бако Саакаян и Аркадий Гукасян выступили с совместным заявлением, в котором, в частности, указывается, что «арцах» не принял и не примет подходы к урегулированию ситуации, представленные премьер-министром РА, «и как боролся раньше, так и теперь будет бороться всеми возможными средствами за право достойно жить на своей родине». Самопровозглашенное «национальное собрание» также приняло гневный текст, где в числе прочего говорится: «Для нас неприемлемо и ничего не стоит любое заявление Никола Пашиняна об игнорировании суверенитета «арцаха», права нашего народа на самоопределение и факта его реализации, а также любой составленный на его основе документ». Надо сказать, что заявления, при всей их гневной лексике, за километр отдают бессилием и красноречиво говорят об отсутствии какого-либо плана действий. А завершила свое обращение парочка Гукасян-Саакян следующим пассажем: «Мы верим, что, как и в предыдущие годы, сегодня все армяне встанут на сторону «народа арцаха». Псевдодепутаты поспешили отметиться схожим призывом. Любопытно, что в этих скорбных воззваниях в качестве адресата не упоминается Российский миротворческий контингент. Очевидно, из Москвы пришла жесткая разнарядка не называть РМК без надобности, что также косвенно свидетельствует как о принятии Кремлем новой реальности «на земле», так и прогрессе в переговорном процессе. Итак, недобитая хунта сепаратистов взывает к некой аморфной материи - «всем армянам». Даже обидно стало за «всех армян» - что они могут сделать для преступной кучки в 2023 году, если в 2020-м не смогли защитить «неприступную» линию Оганяна. Да и вообще, трудно себе сейчас представить презрение более сильное, чем то, которое испытывают представители армянской диаспоры к карабахскому клану, особенно ввиду всплывших схем увода диаспоральной помощи в карманы бывших полевых командиров. Мы, конечно, можем по праву возмущаться и даже смеяться над до небес завышенным самомнением армянских сепаратистов, однако должны все-таки признать, что в пределах своей парадигмы они действуют логично. Ну не будут же люди, свою жизнь построившие на грабеже азербайджанцев и их территорий, приветствовать возвращение законных хозяев, которые к тому же явятся за ними с наручниками. Бежать – первое, что приходит в голову обычному вору в подобной ситуации. Однако сепаратисты Карабаха мошенники непростые - у них отягощенная биография, и просто бежать для них не станет спасением. Нужно понимать, что перед сепаратистской кликой стоят две задачи – спасти свою шкуру и, по возможности, свой бизнес. Причем определенная часть бизнеса у них находилась на земле – в Карабахе. Скоро грядет конфискация незаконно нажитого. Продать ничего нельзя – кто же захочет приобретать незаконные объекты? Продолжать же получать с них доходы, учитывая ППП на границе, поствоенный исход населения, да и вообще весьма нервозную обстановку (связанную с неминуемым возвращением хозяев), с каждым днем становится все проблематичнее. То есть на карабахском бизнесе придется ставить крест. Правда, какая-то доля деловых проектов сепаратистских «олигархов» находится в России. Вроде есть вариант – взять, да и уехать в ту же Москву и встречать гостей в своем отеле лучезарной улыбкой. Но и тут возникают вопросы. Во-первых, поздно – азербайджанские пограничники на ППП в Лачине, конечно, вежливы, но не прозрачны, проскочить мимо них вряд ли получится. Однако даже представив, что главари каким-то образом смогли покинуть территорию Карабаха, – никто не даст гарантий, что, оказавшись в международном розыске, они не будут рано или поздно выданы Баку, где бы ни находились. Впрочем, есть единственное место, где они могут относительно надежно сховаться - это Армения. Там как раз и находится большая часть их действующих коммерческих объектов. Казалось бы, вот она, земля обетованная! Но, как назло, и тут незадача - обеспечить себе безопасное существование в Армении (да и повсюду, учитывая вездесущность рассеянной по миру армянской диаспоры) можно лишь не запятнав себя клеймом «предателя». Стоит Саакяну, Гукасяну и прочим согласиться с Пашиняном (даже молча), как наследники «Немезис» явят им свои угрюмые лики. Причем ненависть к ним будет сильнее, чем к Пашиняну, поскольку Карабах для последнего никогда не был сверхидеей. В случае же с главарями сепаратистов речь пойдет об отступничестве, что только усилит вину предпринявших попытку мимикрировать. Вот почему им так важно показать сейчас свою несгибаемость. Кроме всего прочего, приехав в Ереван пока еще у власти Пашинян, карабахские бандиты рискуют сесть за решетку, будучи обвиненными в коррупционных схемах. Благо все их темные делишки уже стали достоянием общественности. К слову, пропашиняновский ТГ-канал снова прошелся по карабахским главарям новой гневной отповедью с перечислением бизнес-объектов, приобретенных на средства бюджета Армении. Таким образом, как бы парадоксально ни звучало, но главари сепаратистов сейчас больше всех заинтересованы в скорейшем подписании Арменией мирного договора с Азербайджаном, что, по их логике, приведет к скорейшему свержению Пашиняна, а значит позволит им, избежав пятна предательства (с точки зрения реваншистов), с чистой совестью жить и рубить бабло в Армении. Похоже, сейчас эти лица уже упаковали чемоданы и ждут, когда в Армении поднимутся достаточно мощные протесты, чтобы смести действующую власть. Не исключено, что они даже попытаются прийти к власти в Ереване, хотя, учитывая неприязнь айастанцев к карабахским, вряд ли будет умно со стороны последних обременять себя подобной идеей. Они, скорее всего, создадут видимость активности, потопчутся на митингах и демонстрациях, а затем, дождавшись прихода к власти более или менее лояльного к карабахскому клану лидера, спокойно займутся бизнесом. Спокойно ли? Не факт. Как не факт и то, что Ереван - безопасное место для лиц, совершивших военные преступления против азербайджанского народа. И не факт, что железный кулак контртеррористической операции не настигнет их раньше.

İranın Milli Təhlükəsizlik Şurasının yeni katibi Ermənistanın 8 kəndi Azərbaycana verməsi xəbərini dəqiqləşdirməlidir. Axar.az xəbər verir ki, bunu ermənipərəst mövqeyi ilə tanınan iranlı ekspert Ehsan Movəhhedian Tvitter paylaşımında yazıb. “İranın Ali Milli Təhlükəsizlik Şurasının yeni katibinin ilk prioritetlərindən biri İranın Ermənistan və Gürcüstana tranzit marşrutu üzərindəki 8 kəndin Bakıya verilməsi xəbərinin həqiqiliyini araşdırmaq olmalıdır. Bununla İran-Ermənistan sərhədi praktiki olaraq kəsilir. Türk dünyası, NATO və sionistlərin planlaşdırdığı blokada Orta Dəhlizin açılmasını hərbi qarşıdurmasız mümkün edəcək. Sonra isə Ermənistanın cənubu zorla, yaxud yeni sülhə məcburetmə yolu ilə işğal olunacaq ki, Bakının Sünikdəki (Zəngəzur) dəhliz üzərindən Naxçıvana və Türkiyəyə çıxışı təmin edilsin. 30 ildir ki, bu yola çıxışı olan İran isə marşrutdan kənarlaşdırılacaq. NATO, sionistlər və Türkiyə İrana olan bu ehtiyacı aradan qaldıraraq, mühasirəmizi tamamlamaqla İranın şimal-qərbində müharibə və parçalanma həyata keçirməyə can atırlar!” - o qeyd edib. Xatırladaq ki, Əli Əkbər Əhmədian İranın Ali Təhlükəsizlik Şurasının yeni katibi təyin olunub. Qeyd edək ki, ötən gün Ermənistan Baş naziri Nikol Paşinyan Azərbaycana aid olan Qazaxın 7 və naxçıvanın 1 kəndinin “Azərbaycanda olan anklavlarla” dəyişdirilməsi mümkünlüyünü dilə gətirib.

Пересматривать свою политику в отношении Южного Кавказа и Армении Кремль вынужден и в связи с его нарастающей зависимостью от Турции. Масштабы этой зависимости вновь продемонстрировало на днях решение продлить сделку по вывозу украинского зерна с турецким посредничеством. Оно и немудрено: ведь от Турции зависят основные все еще работающие каналы связи РФ с внешним миром — от авиасообщения до банковской системы — альтернатив им сегодня нет. Абсурдные предложения Важно не смешивать суетливое стремление крупных международных игроков влезть в мирный процесс и реальные результаты этого процесса. Короче, надо четко уяснить, благодаря кому достигнуты эти результаты. Во-первых, масштабы прогресса преувеличивать не стоит. Западные политики могут говорить о прогрессе, но они ставят планку довольно низко, добиваясь скорее заключения лишь рамочного документа, а не всестороннего договора. Такой подход позволит им впоследствии еще долгие годы или даже десятилетия использовать споры между Баку и Ереваном — по делимитации границ, разблокировке коммуникаций и т. п. - для продвижения своих интересов. Позиция Еревана выглядит на первый взгляд сейчас более конструктивно, но как только дело доходит до конкретных деталей — возникают просто абсурдные ситуации. Например, Пашинян в четверг заявил о готовности как можно скорее разблокировать коммуникации в регионе «на основе принципов суверенитета и правомочности сторон». Но, если рассмотреть его заявление в контексте, то выясняется, что оно касается и т.н. «Лачинского коридора» со всеми вытекающими в виде бесконтрольного снабжения сепаратистов и ротации армянских военных, незаконно находящихся на территории Азербайджана. Или вот еще: в том же выступлении Пашинян отмечает, что признание территориальной целостности друг друга позволит установить стабильность в регионе и прийти к подписанию мирного договора. Но за этой здравой идеей тут же проступает следующая, вызывающая недоумение — Пашинян немедленно подчеркивает важность начала диалога Баку с «властями» карабахских сепаратистов. Это с людьми, которые выстроили сепаратистский проект, и даже сейчас не собираются отказываться от расчленения территории Азербайджана! Например, все тот же Давид Бабаян, советник лидера сепаратистов, в среду вновь провозгласил: «Мы не хотим обсуждать вопрос прав и безопасности или какие-либо другие вопросы в составе Азербайджана, при каких угодно механизмах». Он, кстати, едва не ежедневно выступает с такого рода заявлениями — меняются лишь площадки и стилистические особенности заявлений, ведь, как объясняет Бабаян: «С каждой страной нужно говорить на понятном ей языке. Например, если это #Америка, то говорим на языке #демократии». Потому, когда Пашинян предлагает Баку «диалог» с такими силами — это выглядит абсурдом, превращением переговорного процесса в бродячий цирк, странствующий между мировыми столицами. Разумеется, такого рода диалог и последующие из него договоренности Пашинян тоже увязывает с привлечением международного сообщества, настаивая, что «формат диалога Степанакерт—Баку должен проходить в рамках международного механизма». Прямо сейчас не можем Реваншистские круги в армянском истеблишменте наверняка надеются на «ловлю рыбки в мутной воде» соперничества между крупными мировыми игроками за право сыграть решающую роль в мирном процессе на Кавказе. А желающих мутить воду - предостаточно. После встречи в Москве Алиев и Пашинян, вероятно, увидятся в Кишиневе 1 июня на полях саммита Европейского политического сообщества. Там переговоры пройдут с участием президента Франции Макрона и канцлера Германии Шольца. В июле лидеры Азербайджана и Армении вновь планируют провести переговоры в Брюсселе с участием Мишеля — и наверняка вновь попытается приехать Макрон. В этом всеобщем стремлении к миру настораживает пара нюансов. Во-первых, крайне опасно для Южного Кавказа допускать превращение региона и его проблем в арену соперничества глобальных противников — вся новейшая история развивающегося мира от Афганистана до Сомали наглядно показывает, до чего доводит склонность решать свои региональные проблемы через вовлечение глобальных сверхдержав. Тем не менее, именно к этому стремятся многие в армянском истеблишменте — все тот же секретарь Совбеза Армении Григорян намедни повторил, что будущее населения Карабахского региона связано исключительно с «международным сообществом», а потому «Армения уже давно лоббирует отправку международной наблюдательной миссии в Карабах. Как минимум наблюдательной». Во-вторых, нынешние посредники устремились к миру, следуя логике современной империалистической политики. В рамках которой сепаратистские проекты и споры незападных государств становятся поистине «вечным двигателем» для политики империалистических сил. Вот и на переговорах в Брюсселе председатель Евросовета призвал Баку «приложить усилия для обеспечения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха» - как будто Азербайджан не способен сам понять важность прав и безопасности своих граждан любой этнической принадлежности. В общем Мишель призывает Баку позаботиться о своих гражданах «совместно с международным сообществом» - над азербайджанскими властями Брюссель желает поставить своих надзирателей. Но здесь брюссельские политики не на тех напали. Политика азербайджанского правительства демонстрирует как раз и понимание риска, связанного с опорой на сверхдержавы и могущественные блоки в решении своих проблем, и ставку на то, что ключевым гарантом суверенитета и территориальной целостности страны являются вооруженные силы Азербайджана как инструмент в руках народа Азербайджана. Кстати, вот российские эксперты говорят, что согласие азербайджанской и армянской сторон продолжать переговоры в Москве является чем-то неожиданным, мол, предыдущие раунды переговоров в западных столицах не привели к снижению напряженности и боестолкновений на линии соприкосновения. Но на самом деле все как раз закономерно. Способность азербайджанской армии предотвращать «перезамораживание» конфликта заставляла Пашиняна идти на все новые и новые раунды переговоров. На самом деле рецепт мира состоит в том, что мир должны строить те, на ком война и мир в регионе сказываются непосредственно — народы региона и их правительства. В свое время Программа развития ООН настоятельно требовала, чтобы поддерживаемые ею проекты по всему миру на самом деле «принадлежали» социальным группам и народам, в интересах которых они делаются, т. е. чтобы они были теснейшим образом привязаны к ним. Эта концепция принадлежности, собственности (ownership) очень уместна, чтобы обозначить фундаментальную предпосылку успешного мирного процесса на Южном Кавказе. Азербайджанская позиция, как известно, в этом и состоит, а президент Алиев в ходе недавней поездки в Шушу четко высказался за обсуждение мирного договора в двустороннем формате без посредников. Увы, слишком часто армянские лидеры стараются переложить на кого-то другого эту ответственность, переписать собственность (мирный процесс) на зарубежных посредников, фасилитаторов и гарантов, «международное сообщество» или хотя бы Макрона. Удивительно, но следуя такому подходу они одновременно на третьем десятке независимого существования сокрушаются: «Надо добиться того, чтобы наши институты служили только Армении... Прямо сейчас не можем, но в перспективе можем и сделаем. Кстати, по поводу Звартноца. Все помнят, что еще недавно там сидели российские пограничники, a сейчас сидят и армянские тоже. Значит, все-таки прогресс есть. Но суверенитет — это долгий путь». При подходе, основанном на стремлении к передаче ответственности за защиту Армении то России, то Западу, то Ирану, при маниакальном желании к вводу в Армению и на сопредельные территории если не иностранных войск, так хотя бы полицейских надзирателей — армянское руководство по определению никогда не сможет дойти до декларируемой цели, т. е. суверенитета. Все сведется к замене одного заморского опекуна другим заокеанским, и этот подход безнадежно ущербен с точки зрения развития мирного и процветающего Южного Кавказа и самой Армении в нем.

Армяно-азербайджанские переговоры и манипуляции Москвы, Брюсселя и Вашингтона. Расклад Сергея Богдана В пятницу в Москве прошли переговоры министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Они состоялись вслед за переговорами двух стран в Вашингтоне и Брюсселе. Наблюдая за тем, как мировые игроки спешат принять участие в мирном урегулировании, стоит понимать, что делают они далеко не из человеколюбия, а следуя логике современного империализма. А потому народам и странам Южного Кавказа не стоит выпускать из своих рук мирный процесс в регионе. Схватка за Кавказ Соперничество между различными международными площадками в проведении переговоров между Баку и Ереваном разворачивается нешуточное. Сразу же за московскими переговорами министров иностранных дел Азербайджана и Армении на этой неделе, в Москве уже 23 мая состоится следующее мероприятие в рамках мирного процесса — заседание трехсторонней рабочей группы на уровне вице-премьеров Азербайджана, Армении и России. Они обсудят разблокирование экономических и транспортных связей, в т. ч. обеспечение сообщения «материковой» части Азербайджана с Нахчываном через территорию Армении. А на 25 мая в Москве запланирован трехсторонний саммит с лидерами Армении и Азербайджана, в ходе которого посредником выступит лично Путин. Напомним, что до этого лидеры Азербайджана и Армении провели такое мероприятие с Путиным 31 октября в Сочи. Российская сторона активизировалась на фоне азербайджано-армянских переговоров последнего времени в западных столицах. Некоторый прогресс в переговорах между Азербайджаном и Арменией отметить можно. После длительного перерыва — последний раз встреча в брюссельском формате состоялась 31 августа 2022 года, лидеры двух стран вновь встретились в Брюсселе при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля 14 мая. Баланс встречи, конечно, сложился несколько противоречивый: Мишелю даже пришлось выходить к прессе одному, но, как он удовлетворенно заявил, Азербайджан и Армения признали территориальную целостность друг друга в математически точных формулировках — на 86 600 и 29 800 кв. км, соответственно. Была также достигнута договоренность о продолжении диалога о восстановлении транспортных коммуникаций и экономических связей. И, кстати, азербайджанской стороне удалось предотвратить участие в брюссельской встрече президента Макрона, которого всячески пытался привлечь Пашинян, надеясь таким образом если не надавить на Алиева, то превратить переговоры в балаган и затянуть переговорный процесс — стратегическая цель армянского руководства на данный момент. Встреча в Брюсселе состоялась сразу же после переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении 1-4 мая в Вашингтоне при посредничестве госсекретаря США. Там также не стали делать громких заявлений, но американская сторона заверила, что результат от встречи есть. Российский интерес Можно было бы сказать, что, видя все это, россияне просто торопятся перехватить инициативу в мирном процессе на Кавказе. Однако в действиях РФ любопытно не только это стремление опередить Запад. В самом отношении Москвы к армянскому руководству наметились интересные новые изменения. То, что Москва не согласна на превращение ОДКБ в орудие реализации экспансионистских планов армянских националистов на Южном Кавказе — понятно давно. Сейчас процессы пошли дальше: Россия, в частности, не собирается вмешиваться в вопрос азербайджанского ППП на границе с Арменией. Как отмечает Станислав Притчин, эксперт близкого к российскому правительству ИМЭМО РАН, «сомневаюсь, что в этом вопросе стороны достигнут взаимопонимания. Баку его установил на своей международно признанной границе. А мандат российских миротворцев не предусматривает осуществления паспортного и таможенного контроля на границе Армении и Азербайджана. Какое-то время это будет вызывать протесты с армянской стороны». Армянская сторона также громко жалуется не только на «бездействие» ОДКБ. Теперь в Ереване возмущены тем, что Россия все еще не поставила заказанного оружия, причем говорят, что речь идет о контрактах «на сотни миллионов долларов». Впрочем, непонятно, насколько искренни члены команды Пашиняна, озвучивающие данные замечания — ведь одновременно они ссылаются на эти моменты, чтобы вновь обосновать фундаментальный догмат своей идеологии о необходимости армянам «уйти от РФ». А вот сдвиги в политике Кремля отражают скорее не идеологию, а объективный рост значения связей с Азербайджаном на фоне стагнации или даже упадка российско-армянских отношений. У Москвы появляются все новые и новые веские причины пересмотреть свои приоритеты на Южном Кавказе. В среду вечером стало известно, что Россия и Иран договорились достроить недостающий участок железной дороги Решт—Астара. В случае его полноценной реализации менее чем через четыре года он значительно усилит взаимосвязанность России и Ирана — если на это согласится Азербайджан. Цена вопроса действительно велика. Российский либеральный истеблишмент тут же разнес идею в пух и прах, мол дороги уже есть - восточный и транскаспийский коридоры МТК «Север—Юг». Плюс, зачем рельсы — на автотранспорте можно возить. Все три возражения — мимо. Инфраструктура восточного коридора гораздо слабее западного, азербайджанского маршрута. Транскаспийский вариант — это дополнительная перегрузка на суда, даже при наличии инфраструктуры чреватая удорожанием и усложнением. Автомобильный транспорт имеет смысл лишь для небольших объемов. Итого: альтернативы азербайджанскому варианту нет. Задуманная достройка участка Решт-Астара позволит — даже с учетом разной колеи дорог — гнать грузы от самого Персидского залива или даже Индийского океана до любой точки России по ж/д. В случае реализации проекта он меняет геополитику огромной части континента. На фоне фактического закрытия для безопасного российского коммерческого судоходства Черного и Балтийского морей, у европейской части РФ сейчас серьезнейшая проблема — утрачен надежный выход в Мировой океан. На этой неделе на совещании у Путина обсуждалась даже возможность перенаправления экспорта российской нефти с портов Балтики на Севморпуть в условиях санкций! Но это — далеко не универсальное решение, через иранские порты грузы со всего мира могут быть доставлены в основные промышленные районы РФ быстрее и дешевле чем через Севморпуть. Сделать все это можно только в сотрудничестве с Азербайджаном, а Армения может или включиться в этот процесс геополитической трансформации — нормализовав отношения с Азербайджаном и Турцией, или продолжить политические авантюры пытаясь продать себя Западу как оплот христианства/демократии/либерализма... - нужное вписать.

В Ханкенди накалились страсти: может дойти до применения оружия Как сообщалось ранее, безоговорочное признание Арменией бывшего Нагорно-Карабахского региона частью территории Азербайджана, фигурально выражаясь, забило последний гвоздь в крышку гроба армянского сепаратизма. Теперь загнанные в угол члены «правительства» в Ханкенди конфликтуют друг с другом, причем в последние дни страсти настолько накалились, что дело того гляди дойдет до применения оружия. Дело в том, что даже в этой безвыходной ситуации сепаратисты продолжают яростно бороться за «власть». А страдают от их упрямства несколько десятков тысяч простых армян, которых группа властолюбивых людей фактически превратила в своих заложников. Сепаратисты заявляют, что не признают принятое руководством Армении решение, а в их междоусобной борьбе наметились два явных полюса: одну из сторон возглавляет бывший полевой командир Самвел Бабаян, другую – российский миллиардер Рубен Варданян, которого осенью прошлого года отправили в Карабах из Москвы. Насильник армянок генерал Самвел Бабаян ( по кличке "Сямо") снова в эпицентре. Бабаян на днях поставил Араику Арутюняну ультиматум с требованием назначить первого «государственным министром с широкими полномочиями». Лидер сепаратистов заявил на это, что ему нужно данное требование обдумать. Что касается Рубена Варданяна, то он предлагает в качестве «выхода» из той ситуации, в которой оказались сепаратисты, создание некоего «фронта»; кроме того, он не устает заявлять о своих претензиях на «власть». В этой неразберихе Артур Товмасян, называющий себя «спикером парламента», выдвинул «компромиссный» вариант. Он призвал Араика Арутюняна создать в Ханкенди «государственный комитет обороны», подобный тому, который существовал в 1992 году, и передать все полномочия этому образованию. Товмасян предложил включить в состав комитета и Самвела Бабаяна, и Рубена Варданяна. Компромиссное предложение Артура Товмасяна Чтобы понять суть предложения Товмасяна, вероятно, следует обратиться к истории. «Государственный комитет обороны» в Ханкенди впервые был создан в 1992 году Робертом Кочеряном - в то время одним из лидеров карабахских сепаратистов. В его состав входили полевые командиры, в том числе Самвел Бабаян. Когда создавался «Комитет обороны», положение карабахских сепаратистов казалось таким же тяжелым и отчаянным, как и сегодня: азербайджанская армия контролировала более половины административной территории бывшей Нагорно-Карабахской автономии и приближалась к Ханкенди. Похоже, сепаратисты решили тряхнуть стариной и применить опыт прошлого. Они, по всей видимости, рассчитывают на то, что «комитет обороны» вновь поможет им изменить ход событий и заручиться поддержкой Москвы. Госкомитет обороны во главе с Кочаряном и Бабаяном: новое - хорошо забытое старое Комментируя идею Товмасяна, Самвел Бабаян сказал, что не против создания «Госкомитета обороны» и готов обсудить полномочия и функции этого «органа», чтобы «найти выход из сложившегося кризиса». В то же время Бабаян пригласил своего соперника Варданяна на теледебаты с целью раскрыть свою программу и позицию касательно «путей спасения Карабаха». Бывший полевой командир рассказал, что представил Варданяну придуманную им «программу спасения» еще во время нахождения последнего на посту «госминистра», однако олигарх ее проигнорировал. Рубен Варданян, в свою очередь, призвал Бабаяна «не нагнетать ситуацию» и не доводить ее до конфронтации. По словам олигарха, в Карабахе сейчас «у всех очень напряжены нервы», и в этих условиях резкие слова и даже ультимативные заявления по-человечески понятны. «Но всё же нужно осознавать, - добавил олигарх, - что мы сейчас не можем себе позволить даже обычный, нормальный для другого времени, политический конфликт или кризис, потому что им мгновенно воспользуется враг. Это должны понимать все – и те, кто инициирует дебаты, и кто выдвигает различные инициативы насчет отставки, и кто допускает неосторожные высказывания в Армении», — сказал Варданян. А Рубен Варданян все еще в своем амплуа В Ереване пытаются дистанцироваться от разгоревшегося между сепаратистами конфликта, но пресса пишет, что за Самвелом Бабаяном стоит сам премьер-министр Никол Пашинян. По сообщению газеты «Жоховурд», Бабаян ведет шоу, управляемое Николом Пашиняном при посредничестве депутатов от правящей партии «Гражданский договор» Андраника Кочаряна и Гагика Мелконяна. Из этого факта делается следующий вывод: «Андраник Кочарян и Гагик Мелконян – ереванские кураторы Самвела Бабаяна, и именно они побуждают Бабаяна сеять смуту и раздор в Карабахе. Отметим, что митинг состоялся в Карабахе после трехсторонней встречи в Брюсселе, где Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана в границах советских времен, однако Самвел Бабаян ничего не сказал об этом. Он только сообщил, что это право Армении». Армянская газета подводит следующее резюме: «Сейчас в Карабахе все затаив дыхание ждут решения Араика Арутюняна: назначит он Самвела Бабаяна госминистром или нет. Наши источники в Арцахе не исключают, что Арутюнян пойдет на этот шаг под давлением Пашиняна, как бы ни хотел обратного; но есть и те, кто считает невероятным, что Бабаяну на этом этапе будет доверена столь высокая должность».

Azərbaycanın Qarabağ iqtisadi rayonunun bir hissəsində məskunlaşan rus sülhməramlılarının müvəqqəti məsuliyyət zonasında fəaliyyət göstərməyə çalışan erməni separatçı-terrorçularının növbəti dəfə silah daşıdığı üzə çıxıb. Axar.az xəbər verir ki, silah daşındığını təsdiqləyən görüntülər Xankəndi-Qeybalı-Xəlfəli yolunda qeydə alınıb. Videodan da aydın görünür ki, rus sulhməramlılar qanunsuz erməni birləşmələrini müşayiət etməklə, onların "postları" arasında silah daşımasına yardım edirlər. VIDEO Zəruri qeyd: Söhbət Ermənistandan silah gətirilməsindən yox, separatçı-terrorçuların daxildə “postlararası” sursat və şəxsi heyət daşımasından gedir. “Laçın” postu qurulduqdan sonra dövlət sərhədimizdən silah keçirilməsi mümkün deyil.

Biz dəfələrlə Ermənistanın sülh danışıqları ilə bağlı proseslər ərəfəsində təxribatlar törətdiyinin şahidi olmuşuq. Son təxribat və Ordumuzun mövqelərinə PUA hücumları da eyni mahiyyətdədir. Bu sözləri Axar.az-a açıqlamasında hərbi ekspert Ədalət Verdiyev Ermənistan silahlı qüvvələrinin bu gün Ordumuza qarşı təxribatlarında PUA-lardan istifadə etməsi haqda danışarkən deyib. Hərbi ekspert çıxış yolu kimi bufer zonanın yaradılmasının mümkünlüyünə diqqət çəkib: “Hesab edirəm ki, belə bir mürəkkəb vəziyyətdə ölkəmizin diplomatları, siyasətçiləri danışıqlar prosesinə davam etməli, Ordumuz isə daha sərt addımlar atmalıdır. Təbii ki, tarixi torpaqlarımızdan suveren ərazilərimizə, vətəndaş və hərbçilərimizə təhdidlər yaradılması dövlətimiz üçün qəbuledilən məsələ deyil. Şərti sərhəddə bufer və ya təhlükəsizlik zonasının yaradılması təxribatların qarşısının alınmasında çıxış yolu ola bilər. Ermənistan isə danışıqlarda sülhlə bağlı deyil, sərhəd toqquşması ilə əlaqədar məsələlərin müzakirə olunmasını istəyir. Ona görə də sözügedən vəziyyətə zəmin hazırlamaq üçün təxribatlara əl atır”. Qeyd edək ki, bu gün saat 07:15 radələrində Azərbaycan Ordusunun Kəlbəcər rayonunun Yellicə yaşayış məntəqəsi istiqamətində yerləşən bir neçə mövqeyinə qarşı Ermənistan silahlı qüvvələri tərəfindən döyüş PUA-ları ilə hücum edilib. Ordumuz itki verməyib, cavab tədbirləri görülür.

Əfsuslar olsun ki, hər dəfə danışıqlar aktivləşən ərəfədə biz hərbi-siyasi alətlərin, erməni təxribatının da aktivləşdiyini görürük. Bu sözləri Axar.az-a Ermənistanın son günlərdə törətdiyi təxribatlar və sülhlə bağlı aparılan müzakirələr haqqında danışan Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, siyasi şərhçi Rizvan Hüseynov deyib. Siyasi şərhçi Cənubi Qafqazda Qərb ilə Rusiyanın maraqlarının toqquşduğunu vurğulayıb: “Masada Orta Yol məsələsi var. Orta Yol Çindən Mərkəzi Asiyaya, oradan isə Xəzər dənizi üzərindən Azərbaycana və Zəngəzur dəhlizindən Türkiyəyə keçməklə Avropa və Aralıq dənizinədək uzanır. Yəni bu yol üzərində nəzarət üstündə ciddi rəqabət var. Əsas nöqtə isə burada zəif bənd olan Ermənistan ərazisi, Zəngəzur dəhlizinin bir hissəsidir. Rusiya özü dəhlizə nəzarət etmək istəyir, lakin ABŞ, İran və Fransa məsələyə fərqli baxır. Üçtərəfli bəyanata əsasən, dəhlizə Rusiyanın Federal Təhlükəsizlik Xidməti nəzarət etməlidir. Üstəgəl dəmir yolu tikintisini də Rusiya Dəmir Yolları həyata keçirməlidir. Bu isə Qərbi qane etmir. Qərb beynəlxalq kontingentin dəhlizə nəzarət etməsini, beynəlxalq qaydalar əsasında burada keçid, gömrük və s.-in təşkilini istəyir. Sözügedən qarşıdurma Ermənistanın daxilinə də siraət edib. Rusiya isə orada müxtəlif qurumlarda, xüsusilə güc strukturlarındakı əlaltıları vasitəsi ilə sülh danışıqları prosesini əngəlləmək niyyətindədir. Ona görə də biz qarşıdakı günlərdə yenə hansısa kiçik və böyük miqyaslı təxribatların şahidi ola bilərik. Hər şeyə hazırlıqlı olmalıyıq”.

В январе-апреле этого года в Азербайджан было импортировано 29 855 автомобилей различного назначения на сумму 199,3 млн долларов США. Как сообщает Report со ссылкой на ГТК, это на 47,4% и 27,8% больше, чем за тот же период прошлого года. За 4 месяца импорт автотранспортных средств, предназначенных для перевозки 10 и более человек, включая водителя, сократился в 4,3 раза и составил 55 единиц (на 3,772 млн долларов США), а импорт легковых автомобилей и других автотранспортных средств, в основном предназначенных для перевозки людей, увеличился на 27,9% и составил 27 589 единиц (на 382,169 млн долларов США). Кроме того, импорт моторных транспортных средств для перевозки грузов увеличился на 42,8% - до 2 061 единицы (на сумму 30,375 млн долларов США), а импорт моторных транспортных средств специального назначения - на 48,5%, до 150 единиц (на сумму 16,83 млн долларов США).

В ряде СМИ как украинских, так и болгарских, румынских и латвийских появилась информация, что Франция начала поставки вооружений в Армению, сообщил государственный молдавский телеканал «Молдова-1». «Речь идет о 50 бронетранспортерах… Западная военная техника, поставляемая Еревану, может быть использована россиянами для противостояния контрнаступлению ВСУ. Это вероятно, с учетом плотного военного сотрудничества Еревана и Москвы», - говорится в репортаже. Ссылаясь на западные источники, телеканал отметил вероятность поставок в Армению, помимо бронетранспортеров, также французских зенитно-ракетных комплексов Mistral. В репортаже также отмечается необходимость введения санкций против Еревана: «Если западное сообщество хочет победы Украины, оно должно лишить Москву этого логистического узла и заблокировать нелегальные поставки через Армению техники и оборудования, используемых российской военной промышленностью».

Сенат Франции вслед за нижней палатой парламента, Национальной ассамблеей, одобрил резолюцию о признании Голодомора 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. За резолюцию о признании Голодомора геноцидом украинского народа проголосовали 327 из 343 французских сенаторов, остальные 16 высказались против. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба поблагодарил французский Сенат за «историческое голосование, которое восстанавливает справедливость и чтит память миллионов жертв». «Такие преступления никогда не должны повториться и никогда не должны быть забыты», - написал министр в Twitter.

Boraltan Köprüsü Faciasının 98 Yaşındaki Tanığı O Günü Unutamıyor Boraltan Köprüsü faciası esnasında askerlik görevini yapan 98 yaşındaki Bekir Doğan, 1945 yılında Azerbaycanlıların Sovyet askerlerince katledilişi olayını anlattı. Katliamın bir an olsun gözünün önünden gitmediğini söyleyen Bekir Doğan, "Rusyalı askerler yorgun ve bitkin olan neneleri, anaları saçlarından sürükleyerek Boraltan Köprüsü'nden karşıya geçirdiler. O mazlum vatandaşları, soğan doğrar gibi doğradılar. Yanlış bir otorite, yanlış bir siyaset çok kötü sonuçlar doğurdu" dedi. 1960 yılından beri Kadıköy’de aktif siyasetle ilgilenen ve 1945 yılında Boraltan Köprüsü faciasında, Türkiye'ye sığınan 14 Azerbaycan Türkü'nün Sovyetler Birliği'ne iadesinin ardından sınırın karşı tarafında kurşuna dizilerek katledilmesi olayının yaşayan tek tanığı 98 yaşında Bekir Doğan o olayı anlattı. Gaziantep'te köyde yaşadığı dönemde, 1944'te askere alındığını belirten Doğan, “1945 yıllarında askere alındığım dönemde yaklaşık 145 kişilik Azerbaycanlı Türk vatandaşı, Boraltan Köprüsü'nde, Rus hududuna götürüp teslim etme emri geldi. Emir geldiğinde 145 kişilik Azerbaycanlı vatandaş ne zaman, nerede ve ne zaman toplandı ve nereye götürdüğümüzü kafilede bilmiyor. Akıbetleri ne olacak malûmatları da yok. Teslim etmeye götürdüğümüz grup içerisinde çoluk, çocuk, aksakallı, eli tespihli, dili dualı yaşlı dedeler var, beyliğini beyaz örmüş yaşlı neneler vardı” dedi. "Biz de Türk'üz, sizin mermilerinizle ölmek istiyoruz" Doğan, Azerbaycanlıların Sovyetlere teslim edileceklerini anladıklarında sitem ettiklerini belirterek, "10 kişilik görevli askerle birlikte grubu götürürken yaşlı neneler bize, 'Mehmetim kurban olurum sana, şu çeşme başında bir abdest alalımda öyle gidelim' dediler. Abdest alıp namaz kıldıktan sonra tekrar yolda giderken, akıbetlerinin ne olacağını anlayan yaşlı teyzeler boyunlarındaki kolyelerini çıkarak aramızdaki askerlere uzatarak “ Oğlum Mustafa al şunu nişanlına götür. Rusların eline geçmesin” dediler. Ruslara teslim edileceklerini öğrenen Azerbaycan vatandaşı Türkler kardeşlerimiz, “ Biz de Türk'üz, sizin mermilerinizle ölmek istiyoruz. Kendi topraklarımızda ölmek burada yatmak istiyoruz. Allah rızası için bizi götürmeyin. Siz de vicdan yok mu, siz de insanlık yok mu. Siz de merhamet yok mu siz nasıl Müslümansınız. Siz nasıl Türk'sünüz, Türk Türk'e bunu yapar mı. Bir kurşuna değmez miyiz. Bir kurşunla ölüp burada kalalım“ diye bizlere feryat, figan ettiler. Bu manzara karşısında bir günde gidilecek yolu 3 gün de gidemedik” şeklinde konuştu. "Teğmenimiz başına silahı dayadıktan sonra ateş ederek intihar etti" Bekir Doğan, daha sonra çavuş olarak görevlendirildiğini aktararak, "Görevli teğmenimiz Genel Kurmay Başkanlığı'na telgraf çekerek, durumu belirtti. Teğmenimize geri dönmemiz yönünde telgraf gelmek yerine teslim etmemiz yönünde telgraf gelince Teğmenimiz bu manzara karşısında başına silahı dayadıktan sonra ateş ederek intihar etti. Üstteğmenimiz beni yanına çağırdıktan sonra çavuş olduğumu söyleyerek, grubu götürmemiz gerektiğini belirtti. Ben de komutanımıza komutanım siz de bana ateş ederek beni burada şehit edin, bu olay karşısında kendi topraklarımızda ölmek istiyorum dedim. Komutanımız kendine gelerek grubu götürmemiz gerektiğini belirtti” dedi. "Ruslara namusumuzu teslim ettik" Uzun uğraşlar sonu istemeyerek kafileyi Ruslar'a teslim ettiklerini belirten Bekir Doğan, “Azerbaycanlı 145 kişilik vatandaşı uzun uğraşlar sonunda Boraltan Köprüsü'ne getirdik. Rusyalı askerler yorgun ve bitkin olan neneleri, anaları saçlarından sürükleyerek karşıya geçirdi. 145 kişilik grup için çok sayıda asker getirilmişti. Yaşlı çoluk çocuk demeden hepsini sıraya dizerek ağır makineli silahlarla kurşuna dizdiler. Azerbaycanlı vatandaşları soğan doğrar gibi doğradılar. Yanlış bir otorite, yanlış bir siyaset çok kötü sonuçlar doğurdu. Türkün Türklüğüne, Müslümanlığına, peygamber efendimizin sünnetine, yaradanın emirlerine aykırı hareket ettik. O dönemde Ruslara yağ yaktık. Ruslara namusumuzu teslim ettik” diye konuştu.

Boraltan Köprüsü faciasının 98 yaşındaki tanığı, 145 Azerbaycan Türkü'nün katledilişini unutamıyor1945'teki Boraltan Köprüsü faciasında, Türkiye'ye sığınan 145 Azerbaycan Türkü'nün Sovyetler Birliği'ne iadesinin ardından sınırın karşı tarafında kurşuna dizilerek katledilmesi olayına tanıklık eden Bekir Doğan, gördüklerini hafızasından silemiyor. Boraltan Köprüsü faciası esnasında askerlik görevini yapan 98 yaşındaki Bekir Doğan, 1945 yılında Azerbaycanlıların Sovyet askerlerince katledilişine dair, "Rusların ellerine geçtikten sonra biz uzaktan bakıyoruz, öyle bir muamele ki hayvana yapılmayacak bir muamele. Haksız, insafsız, vicdansız bir muamele... Hepsini sıraya dizdiler makineli tüfekle taradılar. Mısır sapı gibi hepsi yere yığıldı." dedi. AA muhabirinin sorularını yanıtlayan Doğan, 1945'teki Boraltan Köprüsü faciasında, Türkiye'ye sığınan 145 Azerbaycan Türkü'nün Sovyetler Birliği'ne iadesinin ardından sınırın karşı tarafında kurşuna dizilerek katledilmesi olayını anlattı. Gaziantep'te köyde yaşadığı dönemde, 1944'te askere alındığını belirten Doğan, "Harman yerinde oynarken, geldiler ve yoklama yaptırmadığım için doğrudan askere sevk ettiler. Vilayete getirdiler, orada caminin avlusunda birkaç gün kaldık. Oradan bizi trene bindirdiler, sevk ettiler. O dönemde tertip yoktu, doğuma göre askerler toptan alınıyordu. Malatya üzerinden bizi Kars'a götürdüler. Gaziantep sıcak iklim, Kars soğuk, 9. aylardaydık, karın içine gömüldük. 9. ayın 17'sinde kar üzerimize çöktü." diye konuştu. Doğan, askerliği süresince çok zor şartlarda yaşadıklarını dile getirerek, "Çöp kaplarından ekmek kırığı topluyordu askerler. 1944-1945 benim bu anlattıklarım. Allah o günleri bu millete göstermesin. Bu millet daima payidar olsun. 12 kişi bir karavanadan yemek yerdik. Kaşık çatal zaten yok." dedi. Bekir Doğan, daha sonra çavuş olarak görevlendirildiğini aktararak, konuşmasını şöyle sürdürdü: "Üsteğmenimiz beni çağırdı. 'Evladım bize verilen mühim bir görev var.' dedi. Biz köylü çocuğuyuz, hiçbir tahsilimiz de yok. Bir emir. Mezalimden kaçan, gece ormanlarda, fundalıklarda saklanarak Türkiye'ye sığınanları bizim önümüze kattılar. Ne yapacağız? Horasan, Sarıkamış'tan gittik. Köprüköyü'nde bir gece kaldık. Horasan'da da bir gece kaldık. Kalabalık, yatak yoktu." Azerbaycanlı Türklerin hallerinin iç acıtıcı olduğunu vurgulayan Doğan, kısa zamanda yürümeleri gereken mesafeyi günlerce yürüdüklerini söyledi. Doğan, yolun sonunda neyle karşılaşacaklarını kimsenin bilmediğini belirterek, buna rağmen herkesin içinde kötü bir his olduğunu anlattı. Azerbaycanlıların kendilerine sık sık "Biz davar sürüsü müyüz, bizi nereye götürüyorsunuz, Allah'tan korkmuyor musunuz, sizde vicdan yok mu?" diye seslendiğini dile getiren Doğan, "Boraltan denilen yere geldik. Uzun bir tahta köprü. O zaman öyle hatırlıyorum. Bizim haberimiz yok. Üsteğmenimiz çok kıymetli bir subaydı. O da ağlaya ağlaya onlarla konuşuyordu. Üsteğmen konuyla alakalı tekrar tekrar telgraf çekti. Komutanımız bu olaydan sonra silahını çekip intihar etti. Biz neden intihar ettiğini bilemedik. Bizim haberimiz yok, askeriz. Hem de çocuğuz. Aklımız başımızda oturaklı da değil. Göreve gidiyoruz, bir amaç var ama neyin nesi olduğunu bilmiyoruz." diye konuştu. "Bırakın dağılalım, ormanlara gidelim varsın bizi kurt yesin" Doğan, Azerbaycanlıların Sovyetlere teslim edileceklerini anladıklarında sitem ettiklerini belirterek, şunları aktardı: "Onların feryadı, figanı, çığlığı... 'Sizde insaf, merhamet yok mu? Sizde Allah korkusu yok mu? Müslüman Müslüman'a bunu yapar mı, siz Türk değil misiniz? Türk olduğumuz için size sığındık, gölgenize geldik, bizi nasıl teslim edersiniz?' dediler. Katı, çok katı, istenmeyen, hiçbir dine ve ahlaka sığmayan, yakışmayan... Bir Türk, bir Türk'ü götürüp ölüme teslim edemez. 'Bırakın dağılalım, ormanlara gidelim varsın bizi kurt yesin. Türkiye'de ölmek istiyoruz. Onun için türlü meşakkatlere katlandık.' diyorlardı." "Alnımız yerde, gözümüzde yaş, onların üzerimizdeki manevi etkileri bizi küçülttükçe küçülttü" Bekir Doğan, Azerbaycanlıları gören Rusların sevinç naraları attığını anlatarak, orada yaşananları şöyle anlattı: "Biz bunları köprüden teker teker isimleri okunarak teslim ettik. Sürüye sürüye köprüden geçirildiler. Allah kimseye öyle bir manzarayı görmeyi nasip etmesin. Zaten elimizden alıp götürdüler. Karşıya geçince 'Hoş geldiniz.' demiyorlar. Ellerinde ne varsa süngü mü tüfek mi, vurduğu zaman 'Allah' diye bağırıyorlardı. Keşke gitmeseydim, görmeseydim, bilmeseydim. Alnımız yerde, gözümüzde yaş, onların üzerimizdeki manevi etkiler bizi küçülttükçe küçülttü. 'Keşke biz de gidip ölseydik.' dedik. Rusların ellerine geçtikten sonra biz uzaktan bakıyoruz, öyle bir muamele ki hayvana yapılmayacak bir muamele. Haksız, insafsız, vicdansız bir muamele... Hepsini sıraya dizdiler makineli tüfekle taradılar. Mısır sapı gibi hepsi yere yığıldı."

Военный эксперт: Армения не хочет давать Азербайджану карты минных полей

Başkan Erdoğan"dan Boraltan Köprüsü hikayesi

Erdoğan'dan Kılıçdaroğlu'nun Azerbaycan'sız Projesine Aliyev Yanıtı: O Sözlerle Karşı Çıktı

Ne yapacağını bilemeyen karakol komutanı Ankara’ya, hükümete telgraf çekti. Ama gelen cevap, tarihe kara bir leke sürecekti. Duyduklarına inanamayan karakol komutanı sorusunu yinelese de cevap değişmedi. İsmet İnönü hükümeti, tereddüt etmeden göçmenlerin gönderilmesine karar verdi. Göçmenler, Türk askerine “Bizi siz öldürün” dese de çare olmadı. 146 göçmen, yeniden Boraltan Köprüsü’ne gönderildi. Fakat bu kez gittikleri umuda değil, ölüme yolculuktu. Köprüye ayak basar basmaz önce ayakları bağlandı kaçamasınlar diye. Sonra da soydaşlarının gözü önünde kurşuna dizildiler. Onlardan geriye kalan ise, büyük bir insanlık ayıbı oldu. Kimi tarihçilere göre, Birinci Dünya Savaşı’nın facialarını ve ülkenin işgal edilmesinin felaketlerini yaşamış olan hükümet, Stalin tarafından savaşa çekilmesin diye, İkinci Dünya Savaşı felaketinden Türkiye’yi korumak istedi. Ama 146 Türk, SSCB'ye teslim edilmişti. Ankara'nın hatası Azerbaycan Türklerinin canına mal oldu. İddialara göre, o dönemde katliama şahit olan Türk askerlerinden bazıları kendi canlarına son verdi. Sonraları Meclis gündemine gelse de, göçmenlerin neden ölüme terk edildiği halen bir muamma. Boraltan katliamı, yıllarca halktan saklandı ama sonraki dönemlerde ortaya çıkan ifadeler, belgeler, o gün nasıl büyük bir dramın yaşandığını ortaya koydu.