Ахмедлинец

Азербайджанские власти ищут компромат об имуществе лидеров западных стран 19:31 19/03/2010 Официальные газеты Азербайджана собираются публиковать статьи об имуществе глав государств Запада. В то же время власти Азербайджана готовят ответную статью на материал, опубликованный во влиятельной американской газете «The Washington Post» о недвижимости семьи президента Азербайджана Ильхама Алиева в Дубае. Об этом «Азадлыгу» стало известно из внутривластных источников. Источники сообщили, что азербайджанские власти вышли на поиски компромата на лидеров мировых держав, для того, чтобы поставить газету «The Washington Post», а точнее Запад перед фактом. Тем самым азербайджанские власти пытаются прекратить бурные обсуждения этой темы в азербайджанском обществе. Не является секретом, что опубликованная в газете «The Washington Post» статья об имуществе семьи Алиевых стала серьезным посланием азербайджанским властям. Статья была намеком на то, что недвижимость в Дубае была приобретена на сомнительные средства, и международное сообщество в курсе коррупционной деятельности в Азербайджане и в случае необходимости может начать расследование этих фактов. Официальная пропаганда решила заглушить шум, поднятый вокруг этой публикации в «The Washington Post» и заявила, что Запад оказывает давление на Ильхама Алиева. Это был шантаж, который, впрочем, так и не возымел желаемого для азербайджанских властей результата. Наоборот, после этого заявления азербайджанская общественность еще более активно начала обсуждать эту тему. Поэтому власти начали искать новые пути, и видимо, уже нашли. Согласно сведениям «Азадлыга», в ближайшее время ожидается ряд публикаций об имуществе лидеров западных стран на страницах официальных и подконтрольных властям изданий. Власти Азербайджана попытаются опубликовать собранные сведения об имуществе глав мировых держав даже в международной прессе. Им кажется, что тем самым они смогут пресечь общественный резонанс, вызванный темой их имущества. Каждый раз, когда эта тема будет всплывать, официальная пропаганда будет указывать на то, что и «лидеры западных стран тоже обладают имуществом». Однако уже сейчас можно предположить, что и этот шантаж не сработает, пишет «Азадлыг». Если, к примеру, власти Азербайджана попытаются опубликовать какие-либо сведения об имуществе президента США Барака Обамы или премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, и тем самым постараются оправдать Ильхама Алиева, то эти личности в свою очередь могут раскрыть соответствующие источники и поставить президента Азербайджана перед фактом, пишет «Азадлыг». Источник: Panorama.am

С армянами не имею ничего общего. А сможешь, как Абдула Гюль,( в ответ на обвинения со стороны оппозиции, что его мать армянка) представить своё генеологичекое древо?

Единоверцев? И кто бы после этого про наивность говорил Повидал я этих "единоверцев", то есть шакалов, которые поезда Ростов - Баку грабили, а потом когда в Баку приезжали, с нашими вели себя как с не людьми, хотя в гостях находились. Нашли единоверцев... Может иранцы нам тоже единоверцы? Орхан, ты мне напоминаешь тех турков, которые вышли на митинг, после убийства Гранта Динка, с лозунгами "Мы все армяне, мы все Гранты Динки". В Москве я знаю одного такого "азербайджанца" праваславного, когда услышал такое от него у меня аж челюсть отвисла.

А то, что наёмник он и есть наёмник. Кто больше заплатит - за того и пойдет, а потому мне глубоко наплевать воевала эта мразь за нас в Карабахе или нет. А ты думаешь армяне не далибы им денег? Но они пошли воевать на нашей стороне именно, как за единоверцев. И смотреть на их поступки мы должны сквозь призму Священного писания, а не по прнципам "христианского гуманизма".

Как можно эту мразь, которая ни в чем не повинных детей в Беслане взорвала, называть еще шахидом? Гореть ему в аду... Орхан, Шамиль Басаев воевал за нас в Карабахе. А что касается детей Беслана, ты подходишь к этой теме с точки зрения западных "общечеловеческих" принципов. А Шамиль Басаев по законам Шариата. Ты скажешь, такого нет в Коране? А ты вспомни историю с Софийей, еврейкой женой Пророка. Разве эта история вписывается в западные понятия "гуманизма" и "человеколюбия"?

"В ноябре прошлого года между Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики (ГНКАР), Азербайджанской инвестиционной компанией (АИК) и сингапурской компанией Keppel Offshore & Marine был подписан Меморандум взаимопонимания о строительстве и эксплуатации завода. В проекте ГНКАР принадлежит 65-процентная, АИК – 25-процентная, а компании Keppel Offshore & Marine - 10-процентная доля участия. Согласно предварительным расчетам, стоимость проекта составит примерно 300-350 миллионов долларов. Сооружение завода планируется завершить в течение 2,5-3 лет. После ввода предприятия в строй на начальном этапе здесь будут обеспечены работой 1000, а через 3-5 лет – 1700-2000 человек." @ Ramiz Aslanov, с Вами не соскучишься. С вами и с вашим президентом, который хочет за 300-350 млн. долларов построить СОВРЕМЕННЫЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД, тоже не соскучишься. За эти деньги можно снять блокбастер в Голливуде. Или купить пару десятков котеджей в Дубае. А вы на завод замахиваетесь. Но больше всего меня интересует в этом деле Оффшорная компания с 10% долей. Видно она и проталкивает этот смешной, но выгодный кое для кого проект по закапыванию бюджетных денег. Рамиз, читаю твои посты и задаюсь вопросом: если всё это правда, власть только и думает, какбы распилить бюджетные деньги, разграбить недра Азербайджана, то они должны понимать, что рано или поздно это обернётся большой бедой(война с Арменией я думаю не загорами, а надеяться на то, что у них дела ещё хуже-это несерьёзно).....и что тогда? Что они(власть) тогда будут делать? Не могут же они рубить сук на котором сидят, хотя бы исходя из своих шкурных интересов, если ты не веришь в их патриотизм? А может есть, какой то неведомый нам алгоритм их действий?

Если бы у нас не было бы национальной гордости, то вы сегодня жили бы в совершенно другой безликой стране . Скажи спасибо нашим достойным предкам которые впервые на Востоке издавали газеты журналы, ставили пьесы в театрах и писали симфонии которыми мы сегодня гордимся, также гордимся нашим языком и культурой, причем все это они пронесли под жесточайшим прессингом русского колониализма и армянской экспансии. Нас завоевали после упадка Империи Сефевидов увы это правда, когда страна раздробилась на малые ханства и каждый вы ступал как пуп земли... И пропрошу не обобщать ваши сравнения это абсолютно недопустимо. Азербайджан сли шком лакомый кусок на карте мира и у нас довольно много "доброжелателей" которые хотят его добить. Честно говоря не ожидал от вас такого шельмования...хотя бы перед память ю героических павших наших воинов, которые даже не подозревали какие Мрази за их спинами замышляли Кабинетные Игры...Уверен Справедливость воссторжествует и наш народ опять Возродится!... У Шихали Гурбанова была национальная гордость это он впервые за долгие годы кстати говоря восстановил и провел Праздник Новруз Байрам в 1967 году вопреки установкам Москвы и что? сделали ему безобидный укол по удалению зубов и прикончили...а сегодня многие бьют себя в грудь и говорят я самый честный азербайджанец ...нет дорогой Время покажет, кто самый лучший азербайджанец...я вообще не верю людям которые в жизни для своего народа ничего ценного не сделали, а писали только "умные" статьи...грош цена таким статьям .... Herbert не напомнишь, а кто в 1967 году был Председателем КГБ Азербайджана?

Нимогу согласиться с вашим тезисом о том что народ всилу своей инфантильности и зародышевого состояния потерял имунитет и неможет оказывать сопротивление Так как В Грузии также как и у нас небыло никакого гражданского общества а что происходит чейчяс у нас наглазах Грузия в кратчайшие сроки претерпела кардинальные изменения в структуре власти в стране и как следствие во всех остальных сферах жизни Советую посмотреть передачу Савика Шустера с участием Михаила Саакашвили Так что ето не аргумент в нашу пользу Просто не надо спихивать всю ответственность на власть народ же не быдло в конце концов Или вы думаете иначе?Должно же быть у него собственное мнение даже если он подросток Подростки ведь тоже разные бывают бывают Насчёт нефти согласен с вами до 2025 года у нас есть время а потом мы останемся наедине с самими собой разваленной экономикой и пустыми месторождениями и Азербайджан уже потеряет свою былую привлекательность как для запада которому мы без нашей нефти нахрен ненужны ни тем более нашей власти которая прекрасно себе устроиться за границей Думаю такое будущее вполне реальное и ниважно хотите вы того или нет все к етому и идёт Грузины, пусть даже давно, имели свою государственность, своих царей и не потеряли национальной гордости. А у нас ее никогда и не было. Нет своего национального государства, нет и не может быть национального самосознания. И еще, в Грузии достаточно быстро сменилась власть, да и Шеварнадзе, пришедший после Гамсахурдии ( как у нас Алиев после Эльчибея), был гораздо более демократичным президентом. Поэтому грузины так быстро и адоптировались к новым условиям общественных отншений с приходом Саакашвили. А у нас? У нас еще с конца 60-ых началась эра алиевщины. И на все эксперементы было отпущено всего-то 5-6 лет. А потом вновь пришел Алиев. И уже 17 лет как гейдаризм рулит. И реставрация авторитаризма была именно возможна лишь потому, что народ не созрел до понимания, что без потерь и жертв, в период становления демократии, невозможно обойтись. Именно поэтому многие увидели в приходе привычного властителя спасение - возможность стабильности и более-менее сытой жизни. ГА и дал народу тот минимум, ту самую чечевичную похлебку, за которую народ готов был расстаться со своими первородными правами. А все остальное забрал себе. И пока похлебка в мисках будет, этот народ будет молчать, увы. А у нас ее никогда и не было. Рамиз, я конечно понимаю, что самокритика-это признак интелегентности и богемности, но вовсём надо знать меру. А то что же получается: значит правы хайи, утверждающие, что мы появились, как нация в 1918 году?

В Баку не едят свинину, а едят "кабан эти"

Разве Эрдоган не турок? Вынесенный в заголовок вопрос не является риторическим. Вернее, вопрос задан не с целью определиться с национальной принадлежностью премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: он больше адресован тем, кто удивился или возмутился заявлением Эрдогана о возможной депортации армян из Турецкой республики. Между тем, заявление Эрдогана является из разряда тех, что отражают турецкое национальное мышление. Более того, проблема живущих в Турции армян муссируется официальной Анкарой на протяжении всего предыдущего года, и люди, мало-мальски знакомые с турецким менталитетом, понимали, что эти упоминания непременно будут иметь зловещее продолжение. При этом, правда, цифра проживающих в Турции граждан Армении все время «росла» - от 15 тысяч начальных до озвученных Эрдоганом 100 тысяч – но это уже особенности турецкой политической математики. Безотносительно к моему отношению к армянским трудовым мигрантам в Турции, хотелось бы подчеркнуть, что депортации армян из этого государства, добрая половина которого расположена на армянской земле, последние десять веков носит перманентный характер. И в этой связи всякие разговоры о цивилизованном ХХI веке и о «новом турке», который совсем уже «не тот», носят, мягко выражаясь, ханжеский характер. И армянам вовсе не пристало удивляться очередному всплеску истинной сущности турка. Самое интересное, это то, что Эрдоган угрожает депортацией армян в ответ на… признание Комиссией Конгресса США и Парламентом Швеции событий в Турции в 1915-23 годах как Геноцид армян. В полном соответствии с международным правом. Это не просто турецкая интерпретация политики, это – наглый вызов мировой общественности. И, следует отметить, что подобное поведение Турции обусловлено в том числе и тем, что Геноцид армян остался безнаказанным. Ни сама Турция, ни кровавые организаторы Геноцида армян, ни его многочисленные исполнители по сей день не понесли должного наказания. Итак, что же сказал Эрдоган корреспонденту ВВС? «Такого (Признания Геноцида армян парламентами государств мира. – Л.М.-Ш.) мы не потерпим... В Турции находится около 170 тысяч армян. 100 тысяч из них зарабатывают в ненавистной им Турции нелегально, и 70 тысяч являются моими согражданами. Я не обязан держать нелегалов на своей родине. Почему я должен заботиться о 100 тысячах армян, кормящихся в моей стране и проклинающих ее?» А затем ответил на собственный же вопрос: «Депортировать армян нам не составит никакого труда». О количестве армянских мигрантов в Турции уже было сказано выше. Однако мне хотелось бы обратить внимание на выражение Эрдогана об армянах, «кормящихся «в его стране» и проклинающих ее». Эрдоган, если он действительно опытный политик, а не националистически ориентированный авантюрист, намеренно смещает акценты: Турция никогда не была и не будет страной турок. Территория Турецкой республики – это государство турок, но страна армян и греков. И ни один из них не позволит себе проклинать собственную страну. Надеюсь, даже у Эрдогана хватит ума и сообразительности отличить государство (организацию) от страны (Родины). Отмечу также, что, в отличие от турок, у армян сильно развито чувство Родины. Второе. Армяне никогда не «кормились» в Турецком государстве. Все происходило ровным счетом наоборот: ежедневным тяжким и непосильным трудом сотен тысяч и миллионов армян, ассирийцев, греков на протяжении веков кормились пришлые на этой земле турки. Но Эрдоган – турок. До мозга костей. Потому и не представляет себе иного решения межнациональных проблем, кроме как «обосновывающиеся» откровенной ложью и клеветой депортация, резня и геноцид. Не представляет турок Эрдоган еще одной особенности армянского народа: отсутствие, как, впрочем, у любого оседлого народа, племенных образований. Это кочевые народы, в том числе, естественно, турки, подразделяются на многочисленные и вечно враждующие между собой племена юруков, текев, шам-баятов, бейдили, боз-улусов и других. Эрдоган, воспитанный на примерах турецкого этноса, просто не понимает, что армянская нация – это единый монолит. Потому и тщится турецкий премьер представить миру армян, как состоящей из диаспоры и граждан Армении нации. И даже просит США, Францию и Россию помочь Армении… избавиться от влияния диаспоры. Заявление Эрдогана о депортации армян из Турции с воодушевлением было воспринято в другом тюркском государстве – Азербайджане – в котором государственные структуры и отдельные обозреватели не скрывают радости по поводу «возрождения» тюркского духа в Турции. Подобная реакция азербайджанских деятелей является лучшим подтверждением лозунга «один народ – два государства». Однако в Турции нашлись люди, «дезавуировавшие» пустые угрозы Эрдогана. И в первую очередь это министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу, высказавшийся на страницах влиятельной газеты Sabah: «Мы не намерены отказываться от ратификации протоколов по нормализации отношений... Если мы депортируем армян, то дадим странам, выступающим против нас, козырь. Депортация армян будет квалифицироваться как национализм, и Турция окажется в худшем положении, чем сейчас». Симптоматично, что Давудоглу беспокоится не о людях, оказавшихся заложниками националистической политики Анкары, а об имидже Турции. Не приходится сомневаться, если бы Турции удалось воплотить «план» Эрдогана без особого шума, то она не преминула бы воспользоваться этим обстоятельством. А как в Турции умеют «депортировать», красноречиво свидетельствует до сих пор не похороненные останки армян в пустыне Дер-Зор. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Турецкий политолог: "США хотят сделать Армению членом НАТО и ослабить позиции России" 11:35 18.03.2010 "Турция готова к тому, что в ряде стран мира будет признан армянский геноцид. Но это нас не пугает. Хорошо было бы, если конгресс США окончательно признал геноцид, и тогда Турция узнала бы истинную политику своего стратегического партнера и знала, как строить свою политику дальше". Об этом заявил глава Стратегического центра Турции Эрчан Читлиоглу, сообщает Yeni Zaman. "США поступают хитро: действиями вокруг признания армянского геноцида они стремятся обеспечить интересы армянского лобби и в то же время поставить определенные условия перед Турцией - в иранском вопросе, по количеству турецких солдат в Афганистане и других", - сказал Читлиоглу, при этом назвав такую политику своего рода "шантажом". "Проводя ее, американцы хотят привлечь Армению на свою сторону, сделать ее членом НАТО и ослабить позиции России в регионе и ее влияние на Турцию. Но Турция на это никогда не пойдет, потому что Россия является союзником и дружественным государством и без России на Южном Кавказе ничего сделать невозможно. Турция проводит свою политику, исходя из национальных интересов. И даже если какое-то правительство пойдет на такой шаг, народ не допустит этого. А правительство должно быть вместе с народом", - сказал Читлиоглу. При этом он обратил внимание и на политику двойных стандартов США. "На нас давят, - сказал он, - но никто не говорит Армении, что в статьях 10 и 11 Конституции страны содержатся территориальные претензии к Турции. А на гербе Армении изображена гора Агрыдаг (Арарат), которая находится на территории Турции. Как это возможно? Но на Армению нет никакого давления. Несмотря на отсутствии дипломатических отношений с Арменией, Турция помогает ей в гуманитарной сфере", отметил политолог. Касаясь открытия армяно-турецкой границы, Читлиоглу сказал, что это может произойти только в случае освобождения некоторых районов Азербайджана или если президенты Азербайджана и Армении подпишут какой-либо документ. "В противном случае граница не откроется, и турецкий народ никогда не даст на это согласия, и ни одно правительство Турции не возьмет на себя политической ответственности за такой шаг", - подчеркнул он. Коснулся Читлиоглу и кипрского вопроса. "От Турции требуют покинуть территорию Кипра. Но почему-то забывают, что на Кипре турецкие войска находятся согласно Лондонско-цюрихскому протоколу. Все это следствие политики США. Но этим Турцию не смогут запугать", - считает Читлиоглу. REGNUM

Турецкая молодежь вышла на акцию протеста из-за угроз Эрдогана в адрес армян 18:33 / 18.03.2010 Отклики на лондонское заявление премьер-министра Турции набирают оборот. Теперь уже турецкая молодежь собралась на площади Галатасарай Стамбула и подвергла резкой критике Эрдогана и депутатов оппозиционной антиармянской Народно-республиканской партии, в частности, скандально известной арменофобки Джанан Арытман. По сообщению турецкого издания Samanyolu, в руках участников акции была фотография 1900-х годов, на которой Талаат-паша был представлен с головой Эрдогана, и рядом с ним была Джанан Арытман. Под фотографией слова Эрдогана: «Армян отправим через Эрзрум-Карс» и слова Арытман: «голыми и пешком». Участники акции несли плакаты с надписью «Эрдоган родился в Касымпаше и стал иттихадистом» (младотурки, осуществившие Геноцид армян). Выступивший от имени молодежи Джерен Кенар с иронией отметил: «В те времена не спросили, а что бы сделало в 1915 году государство, которое в 2010-ом году так отреагировало на решение какого-то Комитета. За 95 лет государственный рефлекс не изменился. Сколько везирей (премьеров) сменилось от Талаата-паши до Эрдогана-паши… Заявления премьера противоречат совести и международному праву. Мы что, стали адвокатами Талаата-паши и Энвера-паши? Мы не хотим быть внуками Талаата, Энвера и всех тех, кто осуществил погромы армян в восточных провинциях, мы хотим быть внуками тех людей, которые прятали армян в своих домах, спасая их от резни». Новости Армении - NEWS.am

Конечно ситуация в Азербайджане существенно отличается от той же Сирии, но что-то общее проглядывается: убийства чести, мужской шовинизм, наследственная диктатура.

Рамиз, а почему "хозяин"? Это слово из лексикона господ и рабов. Надо чтобы каждый из нас чувствовал себя ЧАСТЬЮ государства. Я так думаю.

Красивая песня, правда не пойму, что за язык.

1st News :: Аналитика Анар Мамедханов: «А я армянам верю»03-17 09:48 Можете, дорогой читатель что угодно думать, но я армянам верю. Верю им больше чем Бернарду Фасье в данной ситуации. Армяне хоть и часто блистают отсутствием здравого рассудка, но в данном случае их искреннее (насколько это возможно) негодование мне понятно. Приехал сопредседатель от Франции, чем-то неуловимо напоминающий Луи Де Фюнеса, угадал их желания, мол продолжайте ребята упрямиться, азербайджанцы блефуют ибо боятся храбрости «карабахцев» и еще более страшатся за своё финансовое благополучие. То есть вопрос тут несколько шире, чем просто оговорка или желание понравиться. Тут, как говорил Жеглов, «любовь с интересом». Бернард Фасье, как известно, заявил нашему уважаемому министру, что имел место неверный перевод. Спасибо ему хоть за такой ответ, а то мог бы и сказать, что он тогда маленький был. Хотя чем чёрт не шутит, вполне возможно, что он армянам скажет, что и наш министр его неверно понял, так как он говорил с преувеличенно «гасконским» акцентом, используя при этом сложноподчиненные предложения. Может, посоветуем господину Фасье освоить азбуку Морзе, а еще лучше морской язык. Все говорят, как говорят, а господин Фасье с двумя флажками, размахивает, заодно и прохладу создаёт. Правда армянам будет сложно, так как отсутствие моря может создать временные трудности, но они способный народ, да и скупость морского языка не даст возможности Бернарду Фасье придумывать оговорки. Я повторяю тут вопрос несколько шире и глубже чем кажется. Бернард Фасье в лице Франции, вместо того, чтобы как посредник, призывать к компромиссу, наоборот объясняет армянам, почему, по его мнению, азербайджанцам не выгодна война. Хотя здравый смысл подсказывает, что посредник должен это говорить азербайджанцам. А армянам говорить о том, почему им выгодно покинуть оккупированные территории. То есть месье Фасье, своим заявлением, противоречил самому духу посредничества в частности, и дипломатии, в общем. Хотя, что тут говорить. Ведь это великие французские дипломаты, придумали термин «Конструктивная двусмысленность», которая по своему литературному изяществу ни чем не уступает смысловому цинизму. Понимаете, чтобы армяне смогли переврать слова месье Фасье, они должны были, как минимум подготовиться, а подготовиться они могли бы только в том случае, если месье Фасье дал бы им свою речь заранее. А в это сложно поверить. Но мне интересно, что именно переврал переводчик по версии господина Фасье. Он сказал, что «карабахцы» трусливы и беспомощны, а азербайджанцам очень даже и выгодна война, а переводчик-синхронист (который переводит на автопилоте) перевёл всё наоборот? Как говорил Константин Сергеевич Станиславский «Не верю!!!» Можно много, долго и нудно рассуждать о том, чего хотел или не хотел говорить Бернард Фасье, но знаю лишь одно, либо лично Бернарду Фасье выгоден бесконечно замороженный конфликт либо это выгодно Франции. Есть третий вариант, но IQ тесты достопочтенного месье я не проводил и что происходит на задворках мыслительного процесса уважаемого Бернарда Фасье я не знаю. И если быть откровенным, то, конечно же, всем нам вне зависимости от возраста и положения, было бы приятно, если бы к нам приехала Патрисия Каас и начала свой концерт с фразы «Салам Баку». К примеру, я умилюсь и зааплодирую со всеми своими соотечественниками. Да и армянам будет приятно, если та же Патрисия Каас, скажем, поздоровается по-армянски. Но это концерт, шоу-бизнес. А когда посредники, которым выпала честь решать вопросы войны и мира, жизни и смерти, ведут себя как шоу-мены или играют в кошки-мышки, то нам это не приятно, а им неприлично. Анар Мамедханов Депутат Милли Меджлиса

А у меня вопрос. Назвать мост "им. Гейдара Алиева", корейцы сами догадаются или им подскажут?

оскорбление другого юзера +20% бан на 3 дня

А ты выпей водки!

Замечу, Господи, как прекрасно быть пьяным! Вечно молодым и пьяным.

В случае если война станет неизбежной Россия не станет помогать Армении как например в случае с ЮО Так как если ето призойдет 2 млн азербайджанцев живущих в Москве выйдут на улицы и захватят Кремль если конечно перед етим обдалбаються наркотой как следует А вообще мне твой план понравился Такой дибильный Если загрузить 1000 человек армянского спецНОСа в етот катамаран то Армению некому будет охранять А сам ваш спецНОС постигнет та же участь которая постигла бакинских армян(около 200 тысяч голов кажеться) Всех пустим на корм рыбам ато говорят в Каспии из за нефтедобычи уменьшилось количество осетровых Умник ты хоть раз в Москве был? Твой план не менее дебильный.

так лучше