=Zaman=

В последнее время Маска стала так много, что его уже окрестили "первой леди" США.)))

В окружении Дональда Трампа на прошлой неделе произошел большой скандал Между предпринимателем Илоном Маском, которого избранный президент США Дональд Трамп назначил главой Департамента эффективности государственного управления (DOGE), и советником республиканца Борисом Эпштейном возникли разногласия по поводу назначений в федеральном правительстве. Об этом рассказали три источника издания Axios, знакомые с обсуждениями, передает rbc.ru. Маск задался вопросом, не оказал ли Эпштейн слишком большое влияние на выбор Трампом кандидатур в правительство. Тот, в частности, повлиял на выбор Мэтта Гетца на пост генпрокурора и главы Минюста, а также Билла Макгинли на пост юридического советника в Белом доме. Издание отмечает, что Эпштейн был возмущен тем фактом, что Маск подставил под сомнение квалификацию кандидатов, которых он предложил. Axios пишет, что критической точки их отношения достигли в прошлую среду, 13 ноября, на ужине в поместье Трампа Мар-а-Лаго. Собеседники издания описали это как «большой взрыв» и «масштабный скандал». Ссора произошла, когда бизнесмен обвинил Эпштейна в том, что тот «слил» детали о переходной команде Трампа, включая кандидатуры, в СМИ. Тот в ответ заявил, что Маск не знает, о чем говорит. Эпштейн координировал юридическую защиту Трампа по открытым в отношении республиканца уголовным делам. The New York Times писала, что он попросил назначить его посланником по урегулированию украинского конфликта. Эпштейн родился в Москве в 1982 году, прожил в СССР и России до 1993 года, когда эмигрировал в США. Маск продвигает своих кандидатов в команду Трампа, отмечает издание. Среди них — генеральный директор финансовой фирмы Cantor Fitzgerald, член «переходной команды» Трампа Говард Лютник, который, как считает бизнесмен, является лучшим кандидатом на пост главы Минфина США. В окружении республиканца Маск пользуется симпатией, в том числе, у будущего вице-президента Джея Ди Вэнса, сыновей Трампа Эрика и Дональда. Вместе с тем CNBC писал, что некоторые в окружении избранного президента уже устали от Маска.

Каждый год в январе. За хату и за вывоз мусора. ЖЭКи рудимент совка, но похоже что они живучи.)

Размер трудовых пенсий в Азербайджане в 2025 году увеличится на 8% Среднемесячный размер трудовых пенсий в Азербайджане в 2025 году составит 531 манат, что на 8% больше по сравнению с текущим показателем. Как сообщает Report, об этом сказал министр труда и социальной защиты населения Сахиль Бабаев на совместном заседании трех комитетов Милли Меджлиса: по природным ресурсам, энергетике и экологии; труду, социальной политике, здравоохранению; международным отношениям и межпарламентским связям. Министр отметил, что среднемесячный размер трудовых пенсий по возрасту на 2025 год прогнозируется в размере 569 манатов, что на 8% больше ожидаемого показателя на конец 2024 года: «Мы ожидаем, что по итогам 2024 года средний размер трудовых пенсий составит 494 маната, а средний размер трудовой пенсии по возрасту — 527 манатов. В следующем году с 8-процентным увеличением пенсионерам будут оказываться более комплексные меры поддержки».

Нужен ли сельскому жителю скоростной, но дорогой интернет? Прошло три месяца с тех пор, как Государственная антимонопольная служба начала расследование в отношении провайдеров, одновременно поднявших минимальные тарифы на интернет. В результате изменений стартовый пакет скоростью 40 Мбит/с и ежемесячной оплатой 18 манатов заменили на 100 Мбит/с и ежемесячной оплатой 25 манатов. Среди причин недовольства абонентов – отсутствие возможности выбора для клиентов, желающих пользоваться интернетом с более низкой скоростью (менее 100 Мбит/с) по бюджетной стоимости. Высокоскоростные интернет-пакеты предлагаются по высокой цене без учета покупательной способности клиентов. В середине августа госслужба углядела в действиях провайдеров коллективный сговор. Ведомство установило, что новые тарифы на интернет-услуги были коллективно обозначены субъектами естественной монополии и рядом частных провайдеров — основных участников рынка. Само решение приводилось в действие скоординировано с применением согласованных действий или картельных соглашений. Если верить закону о конкуренции, вступившему в силу летом нынешнего года, в республике запрещены договоренности между субъектами одного рынка, если те, вместо того, чтобы конкурировать, объединяются и играют по общим правилам. Также незаконны действия хозяйствующих субъектов, направленные на злоупотребление доминирующим положением на рынке для ограничения конкуренции. Как отмечает президент Азербайджанского интернет-форума Осман Гюндюз, антимонопольная служба оценила действия естественной монополии Aztelekom и провайдеров как картельную сделку, приводящую к ограничению потребительского выбора, и инициировала расследование. Несмотря на то, что расследование еще не завершилось, с середины августа провайдеры применили единый высокий тариф, практически отказав клиентам в праве выбора. «После этого многие пользователи в регионах были замечены в попытках избавиться от подорожавшего пакета, — говорит эксперт. – Как правило, высокая стоимость сети заставляет граждан складываться и пользоваться общей сетью». На фоне этих событий развернулись другие, представляющие интерес в контексте нынешней проблемы. Например, за это время Госслужба упрочила позиции – раньше эта структура находилась при Минэкономики, а теперь указом главы государства функционирует в статусе Государственного агентства по антимонопольной политике и контролю потребительского рынка при Президенте АР. Другим интересным событием стали подросшие позиции республики в мировом рейтинге по средней скорости широкополосного интернета. Азербайджан в сентябре занял 95-ое место среди 159 стран по скорости фиксированного широкополосного интернета (52,06 Мбит/с), информируют местные СМИ со ссылкой на Speedtest Global Index. Суть происходящего заключается в следующем, говорит О.Гюндюз: «Агентство информационно-коммуникационных технологий рапортует, что республика поднялась в каком-то международном рейтинге по скорости интернета, практически насильно обеспечив интернетом скоростью 100 Мбит/с сельских жителей. Недавно эта структура опубликовала результаты сравнительного анализа международных уровней скорости и цен за интернет-услуги. Хоть структура хорошо поработала над отчетностью, вопросом общественной важности в данном случае является не скорость интернета, а выбор, который был ограничен из-за того, что провайдеры пошли на сделку и подняли минимальный тариф. Неужели в агентстве не видят: недовольство людей и сотни обращений связаны не с доступом к высокоскоростному интернету, а с отсутствием выбора. Жителю горного села предоставили скоростной интернет, а для него это ненужная дорогая услуга… На самом деле проблема не в скорости – этот вопрос закрыт. Благодаря работе профильных ведомств мы смогли, наконец, решить многолетнюю проблему. Повторюсь, этом русле проделана большая работа, и сейчас абоненты, которым нужны большие скорости, могут их получить. Иные провайдеры даже рассылают предложения скоростной сети до 1 Гбит/с. Поэтому было бы логичней и полезней провести сравнительный анализ цен в соседних странах и во всем мире на предмет наличия скоростей, отвечающих спросу». Эксперт отметил, что не намерен принижать значение упомянутого анализа и всей проделанной работы, однако профильному агентству следует выяснить ситуацию со спросом. Почему жители регионов отказываются от интернета и отчего многие абоненты предпочитают пользоваться одним пакетом вскладчину. «Агентству следует разобраться в нуждах абонентов, исследовать структуру спроса, поэтому есть надежда, что последующие его действия будут ориентированы на решение насущных проблем», — считает он. На самом деле многие абоненты жалуются еще и на низкие скорости – несмотря на возросшие цены, минимальная скорость сети в 100 Мбит/с не соблюдается.

Заметил, что маленький Азербайджан сумел таки поднять большую волну сознания среди колонизированных народов и племен по всей планете. Теперь и маори из Новой Зеландии решили наглядно показать англосаксам, кто в этом доме хозяин и чья это земля. Формально они считаются равными с бледнолицыми колонизаторами, а на деле всё не совсем так. Теперь будем надеяться что, воспрянут духом и австралийские бушмены, истинные хозяева и аборигены зеленого континента, где они считаются людьми третьего сорта. В воздухе уже зреет невидимый лозунг деколонизированных: "Нахер англосаксов, нахер французиков, нахер голландцев, нахер янки, нахер всех!"

Турецкий профессор не видит смысла в попытках Парижа очернить Анкару и Баку Попытки Парижа очернить Турцию и Азербайджан путем раскручивания исторической лжи обречены на провал. В отличие от Франции, в истории наших стран нет и не было событий, которых нужно стыдиться. Об этом сказал профессор международного права Галатасарайского университета (Турция) Акиф Эмре Октем, которого цитирует «Азертадж». Ученый, в частности, назвал абсурдными утверждения Франции и Армении о притеснении этнических армян в Карабахском регионе Азербайджана. «Никакого насилия, якобы примененного Азербайджаном против гражданского населения, не зафиксировано, и это подтверждают отчеты международных структур. Армяне сами покинули эти территории, на добровольной основе! Поэтому иски в любые международные инстанции, будь то ООН или Европейский суд по правам человека, будут иметь один и тот же ответ – люди сами покинули Азербайджан, и это не налагает на Баку никаких обязательств», — отметил собеседник агентства. Касаясь нападок Иревана и Парижа в адрес Анкары относительно событий 1915 года в Османском государстве, ученый напомнил о Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года и Европейской конвенции по правам человека от 1950 года. «Одним из постулатов права является тот принцип, что законодательные акты и правовые акты не имеют обратной силы, то есть события, произошедшие до периода принятия документов, не могут подпадать под их действие. Это означает, что ни один суд в мире не вправе рассматривать иск по событиям 1915 года. Все иные утверждения – политическое шоу», — подчеркнул турецкий эксперт, указав при этом, что нет ни единого доказательства совершения акта геноцида в отношении армян и это подтверждается архивными документами. Профессор добавил, что если даже Франции или другим антитурецким силам удастся каким-то образом добиться отказа от учета принципа «отсутствия обратной силы закона», то в конечном итоге пострадают сами же страны Запада. «Турции нечего боятся, тогда как в истории стран Запада столько «черных пятен», что в итоге именно им и придется отвечать за кровавые преступления. Это, в частности, коснется кровавых действий Франции в Алжире или преступлений в британских и итальянских колониях. То есть последнее государство, которому стоило бы боятся международного суда, – это Турция», — констатировал он. Октем провел параллели с футболом, отметив, что армяне и их сторонники в вопросе антитурецких и антиазербайджанских утверждений «играют на трибуны». «Именно страны Запада первыми выступят против пересмотра принципов международного права», — уверен ученый.