=Zaman=

Возможен пересмотр тарифов на воду в Азербайджане Стоимость воды в Азербайджане не покрывает расходы на ее поставку, что ставит под угрозу развитие водоснабжения. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, об этом сообщил журналистам советник председателя правления Объединенной службы водоснабжения крупных городов Айдын Аббасов. «Доставка 1 кубометра воды потребителю обходится в 1 манат 91 гяпик, а действующий тариф составляет 70 гяпиков. Это затрудняет быстрое развитие в сфере водоснабжения. Поэтому может возникнуть вопрос о дифференциации тарифной системы», - добавил А.Аббасов.

Ни эйфория, ни отчаяние Мурад Абиев Caliber.Az Президент США Дональд Трамп никогда не отличался комплиментарностью в отношении Владимира Зеленского, однако то, что происходит в последние дни, просто заставляет искрам лететь из глаз. Так, Трамп заявил, что США потратили на поддержку Украины на $200 млрд больше, чем Европа, при этом европейские страны предоставляют помощь под гарантии возврата, тогда как США «просто отдают деньги». Далее Трамп сказал, что Украина сорвала соглашение о предоставлении США доступа к редкоземельным металлам в обмен на военную и финансовую помощь. По его словам, сделка была отменена украинской стороной два дня назад. Несмотря на срыв соглашения, Трамп выразил намерение «воскресить» сделку, подчеркнув, что без этого «будет не слишком весело». Но это только цветочки. Внимание, Трамп в конце концов назвал Зеленского «умеренно успешным комиком» и «диктатором без выборов», утверждая, что тот имеет низкий рейтинг в украинских опросах. Может показаться, что столь нетерпимые высказывания и эпитеты выражают глубокую личную неприязнь американского президента к Зеленскому. Не исключено, однако более вероятно, что они скорее служат цели смести его с политической сцены. Известно, что одним из условий Москвы является уход Зеленского. Со стороны может показаться, что Трамп слишком легко соглашается на это условие. Однако здесь есть два нюанса. Во-первых, кто сказал, что переговоры начались только вчера, а во-вторых — кто сказал, что это было очень тяжелым условием для Трампа? Путин уже около года заявляет о том, что не будет подписывать ничего с Зеленским, а последний раз подтвердил это пару недель назад. Можно полагать, что Москва и Вашингтон сразу после возвращения Трампа в Белый дом по телефону обсуждали этот вопрос, а сейчас, к встрече делегаций, пришли по нему к согласию. Более того, можно предположить, что главным вопросом является не сам Зеленский – по нему есть согласие и давно, а кто будет президентом после него. Вот здесь уже возможны большие диспуты и даже борьба – какими рычагами и кого стороны будут стараться привести к власти в Киеве в качестве своих кандидатов. Впрочем, не будем углубляться столь глубоко. Нам сейчас важно зафиксировать, что передел Украины перешел в практическую плоскость – если, конечно, не случится чудо, в том числе и связанное с изменением Киевом своей стратегии. И снова, хочешь – не хочешь, задумываешься о том, как важно выбрать правильную стратегию. Владимир Зеленский представляет собой трагическую фигуру не потому, что он актер, а потому что так и не смог сыграть главную роль своей жизни. Кто сказал, что политик не должен быть актером? Разве язык дан дипломатам (и политикам) не для того, чтобы скрывать свои мысли? Зеленский же слишком прямолинейно вел свою политику, оправдывая это необходимостью момента. Он создал образ вождя защищающейся нации. Но этот образ растаял под испепеляющими лучами действительности. Украина не смогла заставить полюбить себя. Весь мир наблюдал за тем, как западная военная помощь разворовывалась, всеобщая мобилизация не объявлялась, а во время частичной мобилизации коррумпированные военные комиссары отмазывали (в военное время!) десятки тысяч мужчин; пока самые смелые, включая десятки тысяч добровольцев, подставляли себя под пули, все остальные плясали в ночных клубах крупных городов. Ситуацию усугубляло отсутствие собственных средств на ведение войны. Дело дошло до того, что западная финансовая помощь стала также покрывать социальные расходы правительства. Эта ситуация вскрыла главное – Украина оказалась не готова к войне, хотя вторжение России не было неожиданностью и в Киеве рассматривали этот сценарий как минимум в течение восьми лет. Однако и это не все: уже оказавшись внутри конфликта, Украина не смогла правильно оценить свои силы и выйти из него с минимальными потерями, до того как страна превратится в руины и ее покинет около трети населения. Вспомните нашу страну во время 44-дневной войны. Я не помню, было ли распоряжение закрыть увеселительные заведения, но что я помню точно, так это то, что никому и в голову не приходило веселиться в тот период. Веселье и радость выплескивались на улицы лишь тогда, когда президент Алиев объявлял об освобождении от армянской оккупации очередного населенного пункта в Карабахе. Я уже писал о том, как наша армия, подчиняясь стратегическому видению руководства, остановилась 9 ноября 2020 года. Но ведь была и другая пауза. В мае 1994 года общенациональный лидер Гейдар Алиев тоже остановил войну и направил все свои усилия на комплексное укрепление азербайджанской государственности. Свои плоды эта политика дала через двадцать шесть лет, и ее достойно привел к триумфальному финалу Ильхам Алиев, чем доказал, что умение ждать — это один из главных критериев стратегического мышления. Мы констатируем это не для того, чтобы позлорадствовать над чужими ошибками. Более того, считаем, что храбрый украинский народ, прошедший через это испытание, в любом случае ждет обновление. Обновление, кстати, ждет все страны и народы. Кто-то начинает путь в новом мире на коне, а кто-то поверженным, но и в том и другом случае нельзя поддаваться ни эйфории, ни отчаянию, иначе в новом мире точно не выжить. Caliber.Az

Венгрия: между Западом и тюркским миром Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az c венгерским аналитиком, журналистом, экспертом по постсоветскому пространству, директором исследовательского фонда «Экономус» Антоном Бендаржевским. – В каком состоянии сейчас отношения Венгрии с ЕС? – Сразу замечу, что Венгрия всегда была и ощущала себя частью христианской, консервативной, традиционной Европы в полном смысле этого слова. Кроме того, чисто географически у Венгрии и не имеется другой альтернативы, даже частично: у страны нет выхода к морю, она находится в окружении европейских стран. Венгрия – небольшая страна в 93 тысячи квадратных километров и населением в 10 миллионов человек, и в этом смысле всегда была и будет заинтересована в участии в европейских интеграционных проектах, в свободной торговле и развитии в рамках общей Европы. Венгрия рассматривает период, когда она была частью так называемого Восточного блока, как период советской оккупации, который произошел сразу после окончания Второй мировой войны. В мае прошлого года исполнилось 20 лет, как Венгрия является частью Европейского союза, и это достаточный срок, чтобы оглянуться назад и сделать какие-то выводы. По этому поводу, кстати, в моем исследовательском фонде «Экономус» была выпущена книга, которая анализирует эти процессы. Могу сказать, что это определенно положительный опыт: за последние 20 лет произошло впечатляющее улучшение всех экономических, социальных и общественных показателей Венгрии. Однозначно, участие в европейской интеграции стало катализатором экономического развития страны: уровень бедности за это время сократился вдвое, а реальная заработная плата также удвоилась. По прогнозам, к 2030 году Венгрия практически (на 90%) сравняется по показателям уровня жизни, экономики, социальной сферы с развитыми странами ЕС. Так что еще раз отмечу, что членство Венгрии в ЕС, участие в его жизнедеятельности — это безальтернативный процесс, а вся та риторика о том, что венгерский премьер Виктор Орбан вот-вот выведет Венгрию из ЕС или что Венгрия не заинтересована больше в участии в ЕС — это, мягко говоря, выдумки и чей-то популизм. Доказательство тому — тот факт, что в Венгрии один из самых высоких уровней поддержки Европейского союза среди других стран ЕС. – Но есть же и другая сторона медали? Я имею в виду критику, с которой Брюссель регулярно обрушивается на Будапешт. – Да, есть и другая сторона медали – накопилось и много критики, которую Венгрия систематически озвучивает в адрес европейского руководства. Будапешт выражает свою точку зрения буквально с 2013-2014 года, но усиленная критика и вследствие – конфликт с политикой ЕС начались после 2015 года, с того момента, когда стартовал миграционный кризис в Европе. А та критика, которую Венгрия высказывала до этого, она была, можно сказать, слабой или более маргинальной. Начиная примерно с 2015 года мейнстримные политические европейские партии (под этим я подразумеваю главные партийные группы в Европарламенте) начали все больше критиковать Венгрию, ну и она в ответ продолжала критиковать европейский мейнстрим. В чем заключается критика? По мнению Венгрии, она заключается в том, что Европа отошла от своих традиционных ценностей, которые раньше выражали европейское единство: постулаты свободы, демократии, традиционные и христианские ценности. Миграционная же политика ЕС, на наш взгляд, — это ошибка, это дорога в никуда, это апогей этакого альтруистического мультикультурализма. Совершенно непонятно, почему в обязанности европейских стран должны входить прием мигрантов из других неевропейских стран, людей, находящихся в плачевном экономическом положении: только потому, что богатая, обеспеченная Европа почему-то должна нести ответственность за все катаклизмы на планете? На мой взгляд, это ошибка, она ведет к потере идентичности самого европейского общества, которое мы знаем. Но, к сожалению, критика в адрес европейской политики сейчас всячески ограничивается и стигматизируется, и такой подход, конечно, совсем не помогает Европейскому союзу, а наоборот делает эти процессы контрпродуктивными. Тем не менее Венгрия в своей риторике сетует на то, что Европа отошла от того направления, которого она придерживалась в 80-х или 90-х годах, и когда Венгрия входила в состав ЕС, то она исходила из того, что это союз государств со своей национальной идентичностью, которых связывает в первую очередь торговля и экономика, общие ценности, координация каких-то общих решений и действий, связанных с этой европейской идентичностью, а в итоге сейчас вместо здравого смысла начали обрезаться национально-государственные полномочия стран. Европейский союз стал уходить в какое-то идеологическое направление: происходит все больше публичных споров между руководством ЕС и отдельными государствами-членами, почти привычным инструментом становится политическое и идеологическое давление на отдельные страны ЕС. Все эти конфликты наносят ущерб, прежде всего, самому Европейскому союзу, потому что снижают конкурентоспособность сообщества как внутри ЕС, так и в глобальном пространстве, отвлекают внимание и ресурсы от тех проблем, которыми надо заниматься. По содержанию критической риторики, которая была озвучена венгерскими властями за последние несколько лет, можно оценить итоги того, куда Европейский союз дошел к 2025 году, после череды всех кризисов. А их было немало: это миграционный кризис, пандемия, энергетический кризис, война в Украине — на все это не было дано сплоченного адекватного ответа, что очень ослабило ЕС. Все потому, что отсутствовала правильная стратегия развития, и поэтому Европейский союз сейчас намного слабее, чем он был 15-20 лет назад. В чем заключается нынешняя венгерская критика? Дискуссия, которую развернула Венгрия вокруг Европейского союза, заключается в том, что нам следовало осознать эту истину гораздо раньше, а не сейчас, как говорится, «last call», в последний момент. Обсуждать и приходить к мнению, что надо обновить Европу, сделать ее более гибкой, отказаться от политики, нагруженной идеологией и догмами. Та же зеленая политика: в самих «зеленых целях» Европа, конечно, должна показывать пример другим странам, определять вектор будущего, но нельзя при этом строить эту политику в таком ярковыраженном догматическом контексте, полностью опуская все остальные варианты, ускорять эту политику так, что это уничтожает другие традиционные европейские экономические сектора экономики, а в целом очень сильно подрывает европейскую экономическую конкурентоспособность. То есть политика в первую очередь должна быть реалистичной, где надо последовательно, шаг за шагом воплощать определенные действия. В ответ на эту критику Венгрии, Европейский союз на своем идеологическом уровне раскритиковал венгерское руководство, отмечая, что оно, мол, подрывает единство Европы, но звучали эти тезисы странно, явно не в демократическом ключе. По логике Брюсселя выходит, что единство Европы заключается лишь в том, что надо вторить и говорить только то, что считает большинство, или поддерживать цели, которые лоббируют какие-то определенные страны. Это не единство Европы, это все больше начинает походить на определенную диктатуру мнений. Поэтому Венгрия считает, что надо отойти от таких подходов и выработать реалистическую конструктивную стратегию, увеличивать европейскую конкурентоспособность, строить реалистические отношения со своими соседями, без доминирования идеологической составляющей: с тем же Китаем, Россией, другими странами. К сожалению, Венгрия со своей индивидуальной позицией была все это время одна среди всех европейских стран. Но с возвращением Дональда Трампа в Белый дом мы надеемся на изменения, что Соединенные Штаты поддержат Венгрию и Евросоюз будет вынужден как-то менять свою стратегию, отношение к решению проблем, искать какие-то другие пути развития. Также этот политический конфликт с ЕС выразился в том, что были заморожены финансы, которые были предназначены для Венгрии из фонда Европейского Союза, – речь идет о более чем 10 миллиардах евро. В каком-то смысле очень интересно было наблюдать, как против Венгрии и Польши реализовывалась европейская политика с замораживанием этих средств, параллельно с которой озвучивался пакет требований Европейского союза к Будапешту и Варшаве. Первую и вторую часть этих требований Венгрия все-таки выполнила, но начали выдвигаться все новые и новые условия, из чего Будапешт на каком-то этапе сделал вывод, что суть не в самих требованиях, а в политической составляющей, в том, что Европейский Союз недоволен правительством Венгрии и замораживание этих фондов поддержки – это такой санкционный, карающий механизм, а не шаг, направленный на улучшение каких-то показателей. И эта точка зрения весьма скоро нашла свое подтверждение, после того как в Польше проиграла выборы консервативная партия Качиньского, союзника Венгрии. Ирония судьбы состоит в том, что после подведения итогов выборов замороженные средства были практически сразу разморожены. Польша получила все деньги, хотя новое правительство даже еще ничего не сделало для выполнения поставленных условий ЕС. Стало ясно, что это, скажем так, чисто политическое дело, и, конечно, такое предвзятое отношение очень сильно портит европейский консенсус, портит отношения внутри Евросоюза. Между тем Венгрия уже несколько лет пытается добиться выдачи своих денег от ЕС, но пока безуспешно. — Сейчас Азербайджан находится в достаточно сложных отношениях с ЕС, несмотря на то, что Баку является важным энергетическим партнером Евросоюза. Дошло до заморозки работы азербайджанской делегации в ПАСЕ, не раз звучащих из Европы нападок на Баку. При этом Брюссель и ряд стран ЕС откровенно поддерживают Армению, занимают проармянскую позицию, лоббируют армянские интересы на Южном Кавказе: так, например, подписан договор о военном сотрудничестве между Францией и Арменией, на территории Армении размещена разведывательная миссия ЕС. На что рассчитывает Брюссель, некоторые страны ЕС, когда ведут такую несбалансированную, откровенно антиазербайджанскую политику на Южном Кавказе? Откуда исходит эта позиция и изменится ли она с приходом Трампа? — Я думаю, что подобная конфигурация отношений будет меняться, и это даже не эффект Дональда Трампа. На это все-таки повлияет тот факт, что европейские лидеры поняли, что очень важно диверсифицировать энергетические поставки и они очень нуждаются в крепком партнерстве со странами, с которыми Европа ранее поддерживала, как было отмечено, не совсем сбалансированные отношения. Почему Армения была и есть в более благоприятной позиции внутри Европейского Союза? У этого есть разные причины: идеологические и стратегические. Идеологические причины заключаются в том, что Армения — это христианская страна, у которой большая диаспора, она активна и в Соединенных Штатах, и в Европейском Союзе. И Армения очень успешно смогла продвинуть свой нарратив как исторической жертвы, которую якобы очень сильно «ущемляли» соседи, в результате чего она «потеряла некоторые свои территории», а против армянского народа был осуществлен «геноцид». К сожалению, это лоббирование имело эффект и на политику последних лет, и на отношение Европы к той несправедливости, когда Армения оккупировала Карабах и другие районы Азербайджана: то есть уже в начале 90-х годов прошлого века Европа закрывала глаза на то, что делала Армения. Ошибка идеологического подхода состояла и в том, что Европа не делала каких-то попыток урегулировать конфликт между Арменией и Азербайджаном за последние 30 лет. Второй момент — стратегическая политика безопасности Европы, где она склонна рассматривать Армению, впрочем как и Беларусь, как страны, которые находятся под сильным геополитическим влиянием России, и поэтому надо сделать все, чтобы оказать им политическую и финансовую помощь, чтобы избавить от этого геополитического влияния, спасти, так сказать, суверенитет и независимость этих стран. В то же время, несмотря на программу «Восточное партнерство», которую Европа продвигала для ряда стран постсоветского региона, ЕС не видел угрозы суверенитета для стабильного, крепко стоящего на своих Азербайджана в отличие от той же Армении. Однако российская агрессия в Украине, победа Азербайджана в 44-дневной войне и осознание того, что Европа нуждается в энергетическом сотрудничестве, принесли новую динамику в эту повестку. Поэтому я думаю, хотят ли некоторые страны ЕС в идеологическом плане или нет, но у них нет другого выбора, как сближаться и строить более конструктивные отношения с Азербайджаном. Что касается Венгрии – то тут у нее многовекторная политика: например, Будапешт ведет очень активную политику по защите христиан на Ближнем Востоке, в Северной Африке, есть программа «Hungry Helps», которая поддерживает христианские коммуны в мусульманских странах. Но, несмотря на это, Венгрия уже после 2011 года взяла курс на укрепление отношений с Азербайджаном, включая торговое, экономическое, энергетическое сотрудничество. И та политика, которую вела Венгрия с 2011 года, я думаю, ее сейчас начнет перенимать и Европейский союз. Это вопрос времени — к сожалению, этого подхода не хватало последние несколько десятилетий, но мы к этому придем. — Кстати, Венгрия активно налаживает отношения с тюркским миром. В чем тут заключается интерес Будапешта? — Перелом произошел после обновления венгерской внешней политики, которая получила название «Открытие Востока» около 15 лет назад, и у нее были свои предпосылки. «Фидес» — Венгерский гражданский союз, правящая партия Венгрии, пришла к власти в 2010 году, в период острого международного экономического кризиса 2008 года, который как раз к 2009-2010 году очень активно ударил по странам Европы, по сути, остановил европейское развитие. И когда «Фидес» пришла к власти в 2010 году, Венгрия уже находилась в непростой экономической ситуации. Цель политики «Открытие Востока» состояла в том, чтобы как можно гармоничнее, с учетом сохранения всех наших связей с Западом, максимально улучшить отношения со странами, которые находятся на востоке Евразии. Запад тоже не стоял на месте, и отношения с этой группой стран на тот момент также развивались. Но они достигли определенного потолка, и экономический кризис 2008 года указал на этот потолок. Но Венгрия увидела возможность в быстроразвивающихся странах на Востоке, включая Азербайджан, Казахстан, позже это уже стали Узбекистан, Китай, Корея. В последние 10 лет Будапешт заметно нарастил уровень отношений со странами Азии, например, Южная Корея стала главным инвестиционным партнером Венгрии. И это была и есть очень сознательная внешняя политика — строить мосты на Восток, исходя исключительно из каких-то прагматических соображений, не следуя идеологическим догмам. Поэтому с Азербайджаном Венгрия смогла построить намного более честный и открытый диалог и отношения, чем большинство стран Западной Европы. Потому что в тот момент, когда Западная Европа не хотела принимать азербайджанский газ по каким-то политическим причинам, с Венгрией таких проблем не было. И, например, в сфере энергетики уже несколько лет как между нашими странами существуют соответствующие соглашения: с 2023 года Венгрия начала получать газ из Азербайджана. Такая же политика открытого диалога проводится Будапештом и со странами Центральной Азии, особенно в Казахстане, Узбекистане. Узбекистан, к примеру, недавно открыл свое посольство в Венгрии. И, конечно же, какие-то общие историко-культурные связи помогали выстраиванию этих отношений, придавали дополнительный импульс и динамику. То, что Венгрия с 2018 года получила статус наблюдателя в Организации тюркских государств, показывает, что исторические и культурные отношения между Венгрией и странами тюркского мира играют важную роль. Торговля, экономические отношения очень важны, но хорошо, когда есть общая историко-культурная база. Суммируя все, хочу отметить, что наши отношения внутри ЕС и НАТО – это база, которую Венгрия хочет сохранить как основу, но при этом старается проводить многовекторную политику. Таким образом Венгрия на международной политической арене, в международной торговле становится более сильным игроком – и эти же качества, конечно, помогают Венгрии укрепить свои позиции внутри Европейского Союза. Это многогранный ход, который Венгрия готова реализовывать и впредь. Также Будапешт, венгерский истеблишмент прекрасно осознает и учитывает, что страны тюркского мира – Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Турция – очень перспективно развивающиеся рынки, а также источники энергетических ресурсов. — В одном из своих интервью вы отметили, что Трамп еще в первый свой срок перетряс систему безопасности ЕС, что привело к ее положительным сдвигам. Вы также заметили, что согласны с таким подходом: пускай страны ЕС платят за свою безопасность больше, но зато такая система будет работать эффективнее. Как еще, на ваш взгляд, Трамп готов «перетрясти» Европу в 2025 году, вытащить ее из зоны комфорта, и в чем Венгрия в этом контексте согласна ему помочь? — Так или иначе, стоит отметить, что одним из ключевых направлений влияния нового президента США остается безопасность. Мы уже видели, как в 2017 году Трамп добился повышения военных расходов в странах НАТО, и сегодня большинство стран приближаются к выделению 2% ВВП на оборону. Сейчас он требует еще большего увеличения расходов, что, вероятно, приведет к дальнейшему росту военных бюджетов, и Европе снова придется раскошелиться. Но помимо безопасности, его влияние может оказаться значительным в нескольких других сферах. Это отношения с Китаем, внутренние идеологические дебаты в Европе и вопросы миграционной политики. По ряду вопросов позиция Венгрии очень близка с позицией Трампа, и Будапешт готов взять на вооружение нарративы Трампа, их реализацию, прекрасно понимая, что они лишь усилят потенциал ЕС. Еще один важный момент — отношения с Китаем. Для США Китай — главный стратегический соперник. Противостояние началось в период первого срока президентства Трампа, когда он развернул торговую войну против Пекина. Сейчас этот процесс, скорее всего, продолжится, и, если США смогут закрыть вопрос с войной в Украине, их внимание вновь сосредоточится на Китае. Европа, являясь одним из ключевых торговых партнеров Китая, окажется под давлением США, которые будут требовать сокращения экономических связей с Пекином. Однако Китай занимает второе место по объему торговли с ЕС после США, поэтому европейским странам придется искать баланс между сохранением отношений с Америкой и сохранением экономических связей с Китаем. Caliber.Az

Орбан: Украина не будет членом НАТО Украина не будет членом НАТО, она останется буферной зоной между альянсом и Россией, и это стало ясно после возвращения к власти в США республиканца Дональда Трампа. Как передает ТАСС, об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая на открытии весенней сессии национального парламента. «После выборов в США было решено, что Украина не станет членом НАТО. Какова будет судьба Украины и какова будет судьба оставшейся от нее территории, важно для безопасности Венгрии. Этот вопрос будет решен путем прекращения огня и мирных переговоров», - сказал Орбан, речь которого транслировалась на сайте венгерского парламента. Он также отметил, что «мирный договор должен гарантировать безопасность Венгрии и стран - членов НАТО, а статус Украины, которая снова станет буферной зоной, должен быть урегулирован соответствующим образом». «Похоже, что это будет решаться не только и, возможно, не в первую очередь европейцами», - добавил глава правительства. «Однако членство Украины в ЕС - это исключительно европейский вопрос», - продолжил Орбан. От имени правительства он заверил парламент, что «Украина не сможет стать членом Европейского союза без решения венгров». Премьер отметил, что если бы Украина была принята в ЕС сегодня, то это «уничтожило бы венгерских фермеров или даже всю национальную экономику».

Отказ от территориальных претензий или борьба за власть? Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Правительство Армении вновь заявляет о необходимости изменить конституцию страны путем проведения всенародного референдума. Так, об этом вновь сказал в своем обращении к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян. Следует отметить, что в последнее время армянские власти периодически озвучивают размытые заявления о возможном принятии нового Основного закона страны, продвигая в общество концепцию «реальной Армении» Никола Пашиняна. Тезис о том, что эта «идеология» должна стать основой для принятия новой Конституции Армении, прозвучал и в заявлении армянского премьера, после того как он представил проект «настоящей Армении» из 14 пунктов. В целом документ носит декларативный характер, а каждый из его пунктов пропагандирует «идеальную» модель государства. В проекте зафиксирован факт, который принципиально важен для Азербайджана. В нем указано, что «реальная Армения — это Республика Армения с международно признанной территорией площадью 29 тысяч 743 кв. км». Это означает, что концепция «реальной Армении» подтверждает принадлежность Карабаха Азербайджану, что может быть отражено и в новой Конституции Армении. Такой расклад возможен, учитывая, что Никол Пашинян публично не раз признавал Карабах территорией Азербайджана. Более того, в октябре 2022 года в Праге Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана площадью 86,6 тысячи квадратных километров, включая территорию Карабахского региона. Признание Арменией территориальной целостности Азербайджана — важный шаг, после которого должны последовать соответствующие действия, подтверждающие готовность Еревана к миру с Баку. Как известно, для этого Армения должна внести поправки в свою конституцию, в которой сохраняются территориальные претензии к Азербайджану. Это ключевое требование Баку на пути к подписанию всеобъемлющего мирного соглашения, от которого армянская сторона уклоняется и по сегодняшний день, приводя нелепые аргументы. И вот сейчас армянский премьер в присущей для него противоречивой манере заявляет об актуальности принятия новой Конституции Армении, вторя, что она закрепит идеологию «реальной Армении». Задаваясь вопросом о том, какие цели преследует Пашинян, взывая армянское общество к проведению референдума и к принятию новой конституции, напрашиваются два следующих вывода. Первое — Пашинян осознал, что его политическая авантюра вокруг усеченного мирного соглашения с Баку полностью рухнула. Поэтому наиболее вероятным представляется то, что Никол Пашинян хочет провести референдум для принятия новой Конституции Армении, в которой уже не будет пунктов с территориальными притязаниями к Азербайджану. Второй вариант. Возможно, армянский премьер хочет продлить свою власть методом реформирования системы государственного управления Армении через конституцию. Как это, помнится, сделал Серж Саргсян. Напомним, в июле прошлого года Пашинян в ходе обращения к народу по случаю Дня конституции выступил со следующим заявлением: «Действующая конституция вызывает серьезное социальное и психологическое напряжение среди граждан. По известным всем стечениям обстоятельств сегодня граждане Армении не считают, что действующая конституция отражает их представления о правилах жизни в обществе и государстве. Они видят ее как документ, созданный и внедренный правящей элитой». При этом армянский лидер апеллировал свое решение тем, что «важно не только то, что написано в конституции, но и то, как она была принята». В свою очередь, для Азербайджана не важно, какую форму правления через конституцию хочет продвинуть Пашинян, это внутреннее дело Армении. Для нас принципиально важно, чтобы Армения юридически закрепила отказ от претензий на азербайджанские территории. Удастся ли Пашиняну раз и навсегда решить конституционную дилемму – покажет время. Пока же мы видим лишь болтовню. Caliber.Az

Самый тупой депутат. История Николая Валуева Илья Яшин: факты о примате

Посол Франции в Азербайджане Анн Буайон выразила недовольство решением закрыть офис BBC в стране. «Предоставление BBC услуг на азербайджанском языке является знаком уважения и интереса к азербайджанскому народу и культуре. Это действительно печально. Франция знает, чем она обязана BBC». ======================== Послиха-лягушатница решила переплюнуть коллегу Бербок, которая освоила математический финт и как то научилась вращаться на 360 градусов в противоположную сторону. Клуша опять выказала гнилые зубы, начисто позабыв про дипломатический этикет и интересы государства, в котором она находится на службе. Неужели в Елисейской конюшне Пятой республики больше не осталось профессиональных бульдогов, и одни шавки да кухарки по нашу душу? Пока что это чудо-юдо в АР persona grata. Но надолго ли? Вопрос НЕ риторический!

https://www.facebook.com/watch/?v=663723156319146 Rafael Ağayev sübut edir ki əsas boy deyil, əsas şir ürəkli olmaqdır!

На август 2024 года в Азербайджане зарегистрировано более 300 000 больных сахарным диабетом, а на самом деле кол-во таковых давно перевалило за 500 тысяч. И при всём при этом в стране нет инсулинового завода. Диабетикам уже который год выдают препарат Ново Нордиск, Дания. ДОКОЛЕ??? Это даже не позор, а лютое ПОЗОРИЩЕ!

Арутюнян раскрыл страшную тайну миацума Вчера в Бакинском военном суде обвиняемый в тяжких преступлениях Араик Арутюнян сделал интересное признание заявив, что сожалеет о 37-летних событиях в Карабахе, и считает себя и других подсудимых жертвами, а не виновниками потому, что эти события инициировались КГБ СССР. Если растолстевший на азербайджанских казенных харчах Араик думает, что сказав такое он скостит себе срок, обманув судей и обвинителей, этот парень опять ошибается как ошибался всю его бездарную жизнь. Меня занимает другое: сказав про инициатора - КГБ СССР, Арутюнян выставляет всю миацумскую историю армян в виде преступной деятельности дурней, которые не знают, что их ведут, они обмануты, танцуют под чужую дудку и они не люди-политики, а дешевые инструменты из хозяйственного магазина. Сразу возникают ехидные вопросы об исторической, национальной, законодательной, международной и проч. многолетних разговорах, выступлениях в ТВ и на митингах, публикациях, воззваниях и других активностях, которыми армяне, получаются, чморили мир, так как в действительности выполняли приказ КГБ СССР. Хочется спросить у Араика: когда он понял, что попал на крючок удочки советского кагэбэшника - в азербайджанском следственном изоляторе или много раньше когда думал, что он президент азербайджанского района? Если он понял все много раньше, тогда почему не соскочил с крючка, не спас несчастных армян? Сколько рыб тогда осталось бы плавать в океане, а теперь их нет, поджарились на сковородке кагэбэшников. Еще я бы спросил, имеет ли Араик Арутюнян претензии к офицеру КГБ В.В.Путину, или его обвинения касаются почивших в бозе красноштанных генералов? Наверное, ответы на эти и другие важные вопросы мы услышим много раз и в разных интерпретациях от каждого, оседлавшего скамью подсудимых в Военном суде. Слова Араика это только начало интересной саги о фуфле под названием "миацум"

Где хваленая спецтехника для зимнего Баку? Баку не сдал экзамен на зимние условия эксплуатации городского транспорта и пешеходных тротуаров, - сообщают бакинцы с городских улиц. Много автоаварий из-за летних шин на колесах, горожан скидывают с ног скользкие мраморные покрытия тротуаров, городсккую картину портят заторы и снежные кучи на обочих. Другое следствие всегдашней неготовности Баку к зиме - частичные прекращения занятий в школах из-за нежелания родителей отправлять детей в школы. Обилие травм упавших пешеходов. Плохая работа централизованного отопления, перерывы в электроснабжении - все это было сегодня и вчера, в самые холодные дни этой зимы. Баку никогда не сдавал зимний экзамен на 5, на 4 и на 3. Только на двойку, и так было с советских времен. На фото от Егора Анисимова - бакинец переходит дорогу. Сзади за ним виден скользкий тротуар, покрытый плитами, зимой становящийся ледовым катком. В одном из видеороликов журналист гневно обвинял бакинскую власть в том, что красиво рапортуя осенью о купленых ста специальных машинах для уборки города зимой, эта власть спецтехнику не использует, а дороги чистят обычные дворники с дощатыми лопатами. Не все узнали в гневном телеведущем бывшего главу МЧС страны, во время своей госслужбы рапортовавшего о нескончаемой ленте успехов. Пусть будет так, главное, что человек вернулся на истинный путь и задал правильный вопрос: где сто единиц спецтехники для зимы - Зин?

Азербайджан импортировал 65 тыс. тонн пальмового масла, но куда оно делось? Зарина Оруджалиева До сих пор не встречал пальмового масла в открытой продаже в продуктовых магазинах. Продаются подсолнечное, кукурузное, оливковое масло и даже масло авокадо, но пальмового — нет. Так Minval.az заявил Эмин Достияри, председатель правления Азербайджанской ассоциации пищевой промышленности и напитков, комментируя рост импорта пальмового масла в Азербайджан. В 2024 году в страну было импортировано 64 тыс. 559,5 тонн «сырого пальмового масла и его фракций» на сумму $ 81 млн. 932 тыс. Согласно расчетам, проведенным на основании отчета Госкомстата, по сравнению с 2023 годом этот показатель вырос в объемном выражении на 41,7%, или на 18 989 тонн, а в стоимостном выражении — на 56,5% или на $ 29 млн. 589 тыс. В 2023 году в Азербайджан было импортировано 45 тыс. 570 тонн «сырого пальмового масла и его фракций» на сумму $ 52 млн. 342 тыс. Отметим, что основными поставщиками пальмового масла в Азербайджан являются Малайзия ( 23 тыс. 896 тонн) и Индонезия (40 тыс. 663,5 тонн). Тайна использования пальмового масла в Азербайджане Между тем, по словам эксперта, поскольку пальмового масла нет в открытой продаже и население не знает, где и как были использованы почти 65 тыс. тонн пальмового масла, то нужно знать, кто импортировал его, чтобы спросить, как импортер его использовал. В Азербайджан поступает много пальмового масла. Достияри говорит, что пальмовое масло воспринимается как один продукт, но это не так. В продовольственной сфере в зависимости от качества существует различные его разновидности. Чем больше меняется качество пальмового масла, тем различно его влияние на организм. Нужно знать, какой категории пальмовое масло доставляется в страну. Но эту информацию никто не предоставляет. Пальмовое масло широко применяется в мире ввиду рентабельности. Оно делает процесс приготовления пищи менее затратным. Существует несколько мнений касательно качества и влияния масла на организм человека. «Агентство пищевой безопасности имеет свою позицию на этот счет. В ведомстве хвалят его. Правда мы, являясь ассоциацией, ссылаемся на данные Гарвардского университета, где пальмовое масло считают вредным для организма. Из-за высокой температуры плавления, оно быстро затвердевает и не до конца усваивается, оседая в организме. Однако стоит отметить, что существует и другие мнения. Некоторые исследователи говорят о том, насколько качественно и полезно данное масло, в то время как другие, напротив, отмечают вред от его потребления. Все зависит от того, кто об этом говорит и какие цели преследует», — отметил глава Ассоциации. По его словам, пальмовое и кокосовое масла массово используются населением азиатских стран, состоянию здоровья которых можно только позавидовать, в то время как в Азербайджане сердечно-сосудистые заболевания занимают первое место в списке основных причин смертности. Вместо употребления в пищу масел, спорного качества Достияры рекомендует больше использовать оливковое масло местного производства. «Существует еще одно альтернативное мнение. Предполагается, что Западные страны, плохо высказывающиеся о пальмовом масле, критикуют его, чтобы надавить на страны-производители. В частности, большим потенциалом производства обладают Индонезия и Малазия. Чтобы блокировать эти страны, а также не ограничивать рынок продаж масел Австрии, Австралии, Новой Зеландии, навязывают мнение о плохом качестве пальмового масла. Я опять же не поддерживаю ничью сторону, поскольку это предмет глубокого научного анализа»,- отметил собеседник.

В Геранбойском районе произошло дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом. Авария произошла на участке автомагистрали Баку — Газах, проходящем через территорию района, передает Report. Так, машина скорой помощи сбила переходящего дорогу Джахангира Оруджева (2004 г.р.). От полученных травм он скончался на месте. По факту ведется расследование.