=Zaman=

По состоянию на конец июля 2023 года госдолг Армении составил около 11 млрд 352 млн долларов. Как передает Caliber.Az, об этом пишут армянские СМИ. По данным Минфина Армении, по сравнению с началом года государственный долг увеличился на 714 миллионов долларов или 6,7% и на конец июля 2023 года составил около 11 млрд 352 млн долларов. В сообщении также говорится, что внутренний государственный долг растет быстрее, чем внешний долг. Так, по состоянию на конец июля внешний госдолг Армении составил 6 миллиардов 663 миллиона долларов, увеличившись за семь месяцев текущего года на 218 миллионов долларов или 3,4%. В то же время внутренний долг растет более быстрыми темпами. За семь месяцев текущего года внутренний долг увеличился на 496 миллионов долларов, на 11,8%, и составил 4 миллиарда 688 миллионов долларов.

“Dəniz Təməl Komando kursu”nun növbəti buraxılışı olub

Хорошо хоть «Политико» пусть и вскользь, но упоминает логичные требования Баку к разгромленным сепаратистам — сложить оружие, принять предлагаемую жителям Карабаха азербайджанскими организациями помощь и реинтегрировать регион в состав страны. В другом материале «Политико» даже излагает конкретное решение проблемы со снабжением Карабахского региона Азербайджана через восстановление исторически сложившегося пути из Карабах во внешний мир - через Агдам. Напомним, что Лачина до 1924 года вообще не существовало, а свое нынешнее значение как путь из Ханкенди в Армению он обрел лишь вследствие территориальных захватов, осуществленных армянскими националистами в начале 90-х. Но западное издание не может согласиться даже с таким очевидным фактом и тут же добавляет выдумку собственного изобретения: «В то время как Лачинский коридор является для Нагорного Карабаха близкой «дорогой жизни» в Армению, поставки через Агдам, расположенный к востоку от анклава, потребуют длительного извилистого транзита через Азербайджан». На этом «Политико» не останавливается, а цитирует еще одного сепаратиста - Сергея Газаряна, который без стеснения объявляет, что открытие Агдамской дороги и получение снабжения от азербайджанских организацией равнозначно отказу от «независимости» и вхождению в состав Азербайджана. Журналистов этот реваншистский ответ не смущает, они цитируют его как легитимное заявление «министра иностранных дел Нагорного Карабаха». Впрочем, у ряда других ведущих западных изданий подходы не лучше. Не будем брать примеры из французских СМИ — там все очевидно. Но вот и британский «Экономист» на днях рассказал о «нетерпеливости азербайджанской стороны, пытающейся ускорить дипломатический процесс за счет армянского населения» - это при том, что Баку как раз все это время терпеливо пытается добиться мирного демонтажа остатков сепаратистского проекта, разгромленного в 2020 году. При этом издание пишет о введении ограничений со стороны Азербайджана на Лачинской дороге в направлении Армении и о действиях сепаратистов по недопущению транспортного сообщения между Карабахским регионом и остальной территорией Азербайджана по Агдамской дороге как о чем-то равнозначном. Действия законного правительства страны и незаконных вооруженных формирований уравниваются! В поисках «геноцида» Еще больше антиазербайджанского тона мы находим в материале Си-эн-эн в этот четверг. Он выстроен по канонам пропагандистского жанра — через начисто лишенный контекста рассказ о жителях «Нагорного Карабаха», которые находятся «на грани голодной смерти» из-за действий Азербайджана. О том, что сбои в снабжении связаны с действиями сепаратистских формирований, отказывающихся разоружаться и препятствующих поставкам — в материале ни слова. Зато в небольшом материале аж дважды подчеркивается, что ушедший лидер сепаратистов Арутюнян - «избранный президент», а предложение Азербайджана снабжать регион по Агдамской дороге направлено на то, чтобы «усложнить ситуацию». Си-эн-эн, кстати, не скрывает, что «эксклюзивно» получило часть изложенного материала от структур сепаратистов (а именно от «Ombudsman of the Artsakh Republic»). И это не оговорка — канал пишет без всякой маркировки о структурах сепаратистов как о заурядном государстве и даже вооруженные формирования сепаратистов для него всего лишь «военные» (military). Позиция азербайджанской стороны представлена буквально в одном предложении. Зато симпатии американского телеканала к сепаратистам просматриваются по всему тексту. В поисках геноцида армян Си-эн-эн не интересуют этнические чистки в отношении азербайджанского населения. Канал рассказывает о захвате армянскими националистами территорий как о чем-то почти безобидном, зато действия Азербайджана описываются как кровопролитные: «в начале 1990-х годов армянские силы взяли под контроль большие участки территории в Нагорном Карабахе и вокруг него. Азербайджан при поддержке Турции, в свою очередь, захватил контроль над значительной частью этих территорий во время шестинедельной войны 2020 года, унесшей тысячи жизней». Расизм плюс циничный бизнес Подведем итог. Многие западные СМИ, особенно либеральной направленности, с предвзятостью относятся к Азербайджану. Как видно из примеров выше, дело здесь не в их несогласии с политическим курсом нынешнего правительства страны. Они нередко де-факто исходят из презумпции неправоты Азербайджана как такового и манипулируют фактами. Более того, их отношение к карабахским сепаратистам разительно отличается от отношения к другим подобным сепаратистским проектам — трудно себе представить, чтобы западные СМИ писали, скажем, о «ДНР-ЛНР-ПМР» или южноосетинских сепаратистах так, как они пишут о карабахских. И дело здесь не в геополитике. Карабахские сепаратисты и Армения даже сегодня тесно связаны с Кремлем. Именно через создание кризиса в Карабахе Кремль и обеспечил в свое время значительную часть своего влияния на Армению. И тем не менее западный истеблишмент в своих СМИ продолжает заигрывать с армянскими националистами, захватившими земли Азербайджана. А это заставляет задуматься о расизме части западных элит, продолжающих поддерживать якобы западную, христианскую Армению против, как они считают, мусульманского, тюркского Азербайджана. Их не интересуют ни глубокие государственные традиции, ни историческая толерантность Азербайджана — в парламенте АДР были даже дашнаки! Не интересуют даже нынешние откровенные манипуляции сепаратистов вокруг снабжения населения подконтрольных им территорий - все равно виновным считается Азербайджан. Впрочем, помимо заурядного расизма есть и прагматичный интерес. Би-би-си дает слово адвокатам карабахских сепаратистов, утверждающим, что Азербайджан влияет на западные страны, используя «икру, нефть и газ». Но вполне понятно, что и западные страны пытаются получить новые контракты в Азербайджане или улучшить условия уже имеющихся через интриги то с оппонентами нынешнего правительства, то с открытыми врагами азербайджанского государства в виде вооруженных формирований сепаратистов в Карабахском регионе. Нередко эти интриги прикрываются крокодильими слезами и выражением заботы западных элит о «демократии» и «правах человека» в далекой стране с лакомыми ресурсами или рынками сбыта. И слушая такого рода благовидные речи стоит помнить, что важно не только что говорят, но и кто и зачем говорит. Последние материалы западной прессы об Азербайджане стали тому еще одной яркой иллюстрацией.

Недавний односторонний и предвзятый сюжет из Карабахского региона Азербайджана в новостной программе Би-би-си заставляет задуматься об отношении западных СМИ к Азербайджану. В глобальном общественном дискурсе некоторые круги не оставляют попыток поставить под сомнение территориальную целостность Азербайджана. Контраст с другими сферами очевиден. На международных политических площадках позиции сепаратистов и так всегда были шаткими. В военном противостоянии в последние годы они и их союзники были многократно биты. Но в западных либеральных СМИ идеи карабахского сепаратизма и армянской территориальной экспансии продолжают звучать. Би-би-си и реваншисты Проблема, конечно, серьезная и игнорировать ее нельзя, если ставится цель устойчивого восстановления территориальной целостности Азербайджана и исторического единства Южного Кавказа. Но проблема эта однобокая. Сам скандальный инцидент с материалом Британской радиовещательной корпорации это показывает. Интервью с солистом американской альтернатив-металл группы System of a Down Сержем Танкяном и представителем сепаратистов Артаком Бегларяном выглядит не как серьезный журналистский материал, а как политический жест некоторых кругов британского истеблишмента в сторону армянских реваншистов. Оно вышло на основном для Би-би-си канале мирового вещания на английском языке. На первый взгляд впечатляет. Но нашло ли оно широкий отклик? За неделю видео, размещенное на канале самого Сержа, собрало 21 тысячу просмотров. Канал у музыканта довольно раскрученный — 706 тысяч подписчиков, он сам - пусть и не Кардашьян, но селебрити. И вот такие цифры просмотров — кот наплакал. Подчеркнем: на армянских площадках ставилась ссылка именно на видео, залитое на личный канал Сержа, а потому эта статистика показательная. Следовательно, Би-би-си выпустило материал не на злобу дня, а приняв политическое решение. Британские журналисты в этой программе даже не пытались разбираться в ситуации в регионе. Они просто пригласили двух откровенных реваншистов, представителей крайнего крыла армянских националистов. Речь не только об отсутствии представителей Азербайджана, плюрализм отсутствовал даже в отражении армянской позиции. Представителей армянского правительства не позвали — хотя именно ему и приходится расхлебывать последствия выходок любителей захватывать земли соседей. Впрочем, ведущий и сам потоптался по армянскому правительству — взяв на себя сомнительную роль ментора и указав, что рано или поздно Еревану придется на что-то решиться, якобы «они же не могут оставить 120 000 человек умирать». Эту тему подхватил Танкян, посетовав, что, мол, «эти в Ереване» хотят избежать новой войны, попутно измазав черной краской Азербайджан и выведя разговор на уровень призыва о вмешательстве к мировому сообществу. Что скажет начальник транспортного цеха? Собственно контент к этому и сводился. И это закономерно - ведь никто из гостей особой экспертизой по обсуждаемому вопросу не обладал. Танкян и вовсе путался в фактах: что и немудрено, как калифорниец ливанского происхождения он всегда занимался армянскими вопросами с максимальной географической (из-за океана), социальной (как селебрити) и профессиональной (как музыкант) дистанции. Его и на программу пригласили поскольку он известен в США своей музыкой и скандальными поступками — то с общепитом спорит о правилах забоя кур, то теракты 11 сентября оправдывает. Танкяна спросили о ситуации в Карабахе и путях сообщения в регионе — такой вопрос, обращенный к музыканту из Лос-Анджелеса, выглядел просто издевательством над интеллектом слушателей. В пару ему подобрали бывшего «омбудсмена» по правам человека сепаратистских структур Бегларяна. У него английский хуже, никто его не знает — поэтому главная роль была у музыканта, а функции Бегларяна свелись к показу пустых полок в некоем карабахском магазине. При таком неадекватном составе участников ведущему пришлось поработать самому, поддерживая гостей и даже подкрепляя их аргументы своими пояснениями. Танкяну, например, задавались риторические вопросы, типа, а почему Карабах все еще отсутствует на картах и не давит на общественную совесть? И эта бутафория бросается в глаза, поскольку Би-би-си могло легко оспорить многое из их слов, даже не вступая в серьезную полемику! Достаточно взглянуть на то, как в прошлом году сотрудник все той же организации Стивен Сакерт делал интервью с российским бизнесменом Рубеном Варданяном, примчавшимся спасать сепаратистов из Москвы. Потому сказать, что в Лондоне в этот раз неудачно подобрали пару собеседников, не разобравшись в ситуации — невозможно. Просто о журналистике и речи не было, стояла иная задача - продемонстрировать безоговорочную поддержку и прозондировать возможность выстраивания идейной основы для давления на Азербайджан или даже «гуманитарной интервенции». И нарратив, который преподносился слушателям, был прост до безобразия и невежествен до нелепости. Мол, Азербайджан с Турцией напали в 2020 году на мирно живший «Нагорный Карабах» и захватили множество земель, после чего в 2021 году (это Танкян рассказывает) было заключено перемирие, но вот уже девять месяцев как Азербайджан «запер более 120 000 человек и морит голодом». Вне всякого сомнения, на Би-би-си знают, что нынешнее положение в регионе порождено агрессией со стороны армянских националистов, попробовавших с конца 1980-х построить на азербайджанской земле этнически чистую сепаратистскую химеру - ценой десятков тысяч жизней и изгнания из родных мест сотен тысяч людей. А отказ армянских националистов после разгрома в 2020 году демонтировать сепаратистские структуры на территории Азербайджана и есть главная непосредственная причина нынешней ситуации. И когда британский ведущий, подпевая Танкяну, рассказывал о «дороге жизни», якобы ведущей через Лачин, и не спрашивал, а почему нельзя возить еду и лекарства по другим дорогам — это он не по причине отсутствия информации делал. А потому что спросить об этом — значит, разрушить нарратив реваншистов. Точно так же он с сочувственным видом выслушал рассказ о мэре Парижа, которой азербайджанские пограничники не позволили переправить карабахскому населению фуры с продовольствием, и не заикнулся о том, почему же сепаратисты не хотят принимать партию продовольственного груза от азербайджанского Общества Красного полумесяца. Ведь и этот вопрос мгновенно продемонстрировал бы надуманность аргументов Танкяна. Пора назвать вещи своими именами Но было бы несправедливым сводить проблему к политике британской квазигосударственной медиакорпорации. Увы, многие крупные западные СМИ обсуждают связанные с Азербайджаном вопросы примерно в таком же духе — де-факто занимаясь апологетикой армянского экспансионизма в целом и карабахского сепаратизма в частности. Начнем с того, что в отличие от прочих подобных «горячих точек» по всему миру, в отношении Карабаха западные СМИ избегают использовать понятие сепаратисты и производные от него. Вместо этого обычно пишут об «отколовшемся (breakaway) регионе Нагорного Карабаха». Это — уже проявление предвзятого подхода и принятие оптики армянского национализма. И дело не только в том, что даже на уровне западных правительств и международных организаций с 1990-х годов четко отмечен сепаратистский характер событий в бывшей НКАО и факт агрессии со стороны Армении. Дело в том, что само слово «отколовшийся» - далеко не нейтральный термин — поскольку он создает ложное впечатление об эндогенном происхождении карабахского сепаратизма. Однако трудно себе представить его развитие без вмешательства извне с конца 1980-х годов: во-первых, Кремля и команды Горбачева, во-вторых, Армянской ССР и, в-третьих, армянской диаспоры (в частности активистов АСАЛА). Дальнейшие события описываются западными СМИ также в антиазербайджанском ключе. Вот свежее и далеко не худшее описание от «Политико», в котором говорится, что Карабах находится «внутри международно признанных границ Азербайджана, но контролируется этническим армянским населением в результате войны, последовавшей за распадом Советского Союза. В 2020 году Азербайджан начал наступление, чтобы вернуть себе участки территории вокруг Нагорного Карабаха, и, позднее установил КПП на единственной дороге, связывающей горный край с Арменией». Рупор либеральной мысли Запада фактически приписывает сепаратистским структурам, созданным в результате этнических чисток и подавления недовольных, народный, демократический характер! А политика восстановления территориальной целостности Азербайджана в отношении земель, которые сам «Политико» описывает как «международно признанные», объявляется наступательной войной и блокадой.

Коллективный запах. Запад строчит за армян. Реакция ЕС и США на события последних дней, включая «фуровый кризис» и фейковые выборы в армянской общине Карабаха, потрясает своим лицемерием. Хотя замечание это в большей мере риторическое и даже в некотором роде ироническое, потому как на самом деле поведение Запада давно уже никого в Азербайджане не удивляет. И говорить о заявлениях лидеров и иных высоких лиц западных стран следует не столько для того, чтобы увидеть их в истинном свете, сколько для того, чтобы открыть себе глаза на самих себя, на то, что мы смогли сделать, на тот титанический объем работы, который совершили в борьбе с покровителями армянской идеи. Вместе с тем очень важно все время держать в уме фактор двуличия Запада, чтобы не расслабляться и не останавливаться в этой борьбе ни на секунду. Если коротко, то ЕС осудил так называемые «выборы» в незаконном формировании и одновременно призвал армян Карабаха консолидироваться вокруг «фактического руководства», практически поставив крест на своей роли якобы нейтрального посредника в переговорах. Также напомним, что несколько раньше главный дипломат Европы Жозеп Боррель использовал в своем заявлении слово «должен» применительно к Лачинской дороге. То есть Евросоюз пытается указывать Баку, что он должен делать на своей суверенной территории. А вот Шарль Мишель по нашему кейсу молчит. Оно и понятно, неловко ему за запоротый мирный процесс. Зато назвал стыдом выборы в аннексированных Россией регионах Украины, чем только усугубил свое постыдное молчание. Госдеп США призвал к одновременному открытию Лачинской и Агдамской дорог, что само по себе положительный факт, однако есть несколько моментов в этом заявлении, которые вызывают вопросы. Во-первых, американцы о «выборах» вообще не обмолвились, во-вторых, там содержится призыв к заключению мира с включением в него положений о правах и безопасности армян Карабаха. А это противоречит международному праву: Карабах - территория Азербайджана, а значит не может быть объектом каких-либо соглашений с третьими странами. Об этом Баку уже многократно заявлял. Ну а в-третьих, армянское население называется в документе «народом НК». Как это понимать? Что такое «народ НК»? «Народ неуемных капризов»? Или, может, «народ новой Каледонии»? Разъясните, пожалуйста, а то мы нихт ферштейн. Такое впечатление, что в Госдепе судорожно размышляли, как назвать армян Карабаха. А делов-то? Назвать «армянское население Карабахского региона Азербайджана» - в соответствии с международным правом и территориальной целостностью АР, которую признают и сами США. Что же до НК – то нет такой ни административной, ни географической единицы. В целом же подобная игра слов выглядит достаточно мелочно и несообразно масштабу великой державы. Итак, повторюсь, что события последних дней со всей четкостью позволяют понять, что блестящую победу в 44-дневной войне Азербайджан одержал не только над Арменией, но и над целым сонмом сил, которые поддерживали армянский фашистский проект в течение тридцати лет. Можно сколько угодно выискивать геополитические мотивы поведения стран – защитниц «армянского проекта», однако это отчасти напоминает дилемму о яйце и курице, поскольку и сама геополитика подчас задается идеологическими установками. Одна из главных установок Запада в том, что – исламский и тюркский мир – это варварская периферия, которую нужно подавлять, насколько возможно. Вспоминая резолюции ООН, осуждающие армянскую агрессию, осознаешь, что мировые державы просто не могли не осудить вопиющий акт агрессии, так как в противном случае ставили бы под сомнение принципы справедливости, на которых зиждется ООН, точнее, ее видимость. А с другой стороны, подчас вообще кажется, что державы приняли эти резолюции только для того, чтобы держать Армению под контролем, в полной уверенности, что и она и Азербайджан навсегда останутся в качестве failed states. Что касается РА, то она только укрепила это реноме. А вот с АР они просчитались. Азербайджан очень быстро перестал быть failed state. Точнее, он быстро начал предпринимать все, чтобы стать полноправным субъектом мировой политики. И стал таковым, что и вылилось в триумфальную победу в Отечественной войне 2020 года. Идеального мира, основанного на справедливости, нет и не будет. Мы это поняли еще в 90-е годы, поэтому и не делали ставку только на то, чтобы убедить мировых господ в нашей правоте. Вместо этого мы занялись как упрочением отношений с целым спектром политических игроков, так и наращиванием вооруженных сил. И вот сейчас синергия силы права и права силы, а также филигранная дипломатия, основанная на подлинном стратегическом видении, обращает ситуацию в пользу Азербайджана. Главный триумф был достигнут в 2020 году, когда азербайджанская армия освободила оккупированные земли. Сейчас осталось завершить процесс реинтеграции карабахских армян. Баку не делает резких шагов, предпочитая постепенные действия. Это связано не только с политическими соображениями и не только с опасением внешних угроз. Это делается не в меньшей степени потому, что Азербайджан дорожит жизнями своих солдат. Баку идет на силовое решение только тогда, когда не остается места для политических. И даже в таком случае старается минимизировать потери. В нынешней войне грузовиков Баку обязательно победит. Это видно невооруженным глазом хотя бы по той динамике, в которой происходят события. Именно мы диктуем правила игры. Еще год назад те же французы не ожидали, что Баку установит ППП на условной границе. И как бы теперь ни бились они в истерике, к законности ППП никаких претензий нет и быть не может. Точно так же не могут они ничего предъявить и по Агдамской дороге. Чем чаще европейцы и американцы будут говорить о гуманитарной катастрофе, тем больше будут ронять свой собственный престиж. К тому же Баку умеет не обращать внимание на информационный шум и выстраивать подлинно стратегические отношения с теми же ЕС и США, не говоря уже о Великобритании. А тем, кто сотрясает воздух пустыми или угрожающими заявлениями, мы ломаем игру. Теперь они и армянам помочь не могут, и с переговорного трека свалились с грохотом. Оно вам надо было?

Двойная мораль ЕС: это больше, чем преступление. Брюссель поддержал хунту в Карабахе. То, что мы услышали от официального представителя внешнеполитической службы Евросоюза (ЕС) Набилы Массрали, является вопиющим и постыдным примером пресловутой двойной морали. Именно так. Ибо о двойных стандартах говорить не приходится, слишком уж мельчает данное словосочетание в качестве оценки заявления ЕС. Да, в ЕС указали на то, что так называемые «президентские выборы» в Ханкенди не соответствуют никаким конституционным и правовым нормам». Логическим продолжением этого заявления были бы фразы про уважение к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана. Или же с призывом ко всем иным странам и организациям не признавать эти «выборы» и осудить их организаторов. Как в теории это может быть, я продемонстрирую на примере заявления госсекретаря США Энтони Блинкена, которое было опубликовано 7 сентября на сайте Госдепартамента США. Там четко было указано, что Соединенные Штаты введут санкции против лиц, которые поддержат фиктивные выборы на временно оккупированных Россией территориях Украины, в том числе в качестве так называемых международных наблюдателей. Ничего подобного в отношении шоу под названием «выборы», которые устроили карабахские сепаратисты, не было со стороны ЕС. И это уже - двойная мораль. Но в ЕС решили пойти еще дальше. Там заявили такое, что впору задуматься - не представитель ли недобитой хунты в Карабахе строчил данный текст? Посудите сами: «В то же время ЕС считает, что карабахским армянам важно консолидироваться вокруг фактического руководства, которое способно и желает участвовать в ориентированных на результат дискуссиях с Баку. ЕС привержен поддержке этого процесса». И это - открытая поддержка сепаратистской хунты. Это поощрение сепаратизма. Это разжигание армяно-азербайджанского конфликта. Убежден, что в Ханкенди воспримут данные речи представителя внешнеполитической службы Евросоюза, как некую индульгенцию. Как призыв к Баку выстраивать отношения с карабахской хунтой, то есть с теми, кто открыто заявляет о нежелании и неготовности уважать территориальную целостность Азербайджана, нашу Конституцию. И это все происходит на фоне того, что президент Совета Европейского союза (ЕС) Шарль Мишель пытается играть роль коммуникатора между Баку и Ереваном. По сути, мы видим, как нанесен огромный удар и по его репутации. Ради чего? Ради кого? Неужели, ради того, чтобы порадовать мировое армянство и карабахских сепаратистов?! Если так, то авторы такого заявления совершили больше, чем преступление против международного права, против морали и нравственности. Они совершили ошибку. У которой будут далеко идущие последствия в отношениях между Азербайджаном и ЕС. Caliber.Az

Эта новость шокирует. Как уже сообщалось, эксгумированы останки обнаруженных в селе Меликахмедли Губадлинского района и селе Веджнели Зангиланского района тел, предположительно принадлежавших азербайджанским гражданам, пропавшим без вести во время Первой Карабахской войны. Абсолютно правомерно Военной прокуратурой Азербайджанской Республики возбуждены уголовные дела по статьям 103 (геноцид), 107 (депортация или принудительное переселение населения), 120.2.12 (умышленное убийство) и другим столь же серьезным нормативным актам азербайджанского уголовного права, и следствие уже ведется. И такого рода шокирующие находки, свидетельствующие о бесчеловечности оккупантов, чудовищности совершенных ими в ходе Первой Карабахской войны преступлений обнаруживаются не в первый раз. В марте прошлого года Госкомиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан сообщила, что военнослужащие азербайджанской армии при проведении инженерных работ в окрестностях села Фаррух Ходжалинского района обнаружили останки по меньшей мере трёх человек. Вообще же в 90-е прошлого века в боях за Фаррухские высоты без вести пропали 62 военнослужащих, и теперь предполагается, что найдены останки троих из них. В тот же кровавый для нашей страны период 46 азербайджанских военнослужащих пропали без вести в селе Пирлер Агдамского района, расположенном недалеко от Фарруха высоты, а еще 11 человек — в окрестностях села Алиагали. Вообще же цифры потерь азербайджанской стороны вопиют о звериной жестокости, кровожадности и изуверстве армянских оккупантов. Не говоря уже о более 12 тысячах погибших, на настоящий момент свыше 4 тысяч азербайджанцев числятся пропавшими без вести со времен первой войны в Карабахе. Ужасающее число! И Баку не раз обоснованно обвинял Ереван в утаивании информации о судьбе этих азербайджанцев, обращаясь к международному сообществу с просьбой содействовать в решении вопроса. Но в ответ - тишина. Против РА не вводилось никаких санкций за совершение столь вопиющих, кошмарных преступлений против азербайджанцев и на азербайджанской земле. Более того, Армения на протяжении почти 30 лет откровенно игнорировала четыре резолюции СБ ООН от 1993 года, однозначно требующих полного, незамедлительного и безоговорочного вывода оккупационных сил с территории Азербайджана. И хотя Армения наглядно продемонстрировала этим свою варварскую, абсолютно нецивилизованную сущность, никаких ограничений, никаких более-менее жестких действий международных структур против нее предпринято не было. Как результат- незаконные армянские вооруженные формирования до сих пор дислоцированы на территории Карабахского экономического района Азербайджана. И официальный Ереван посредством Минобороны страны координирует их деятельность. Плюс ко всему из средств госбюджета РА выделяются зарплаты и пенсии карабахским армянам, что также является провокацией, которую предпочитают не замечать ангажированные мировым армянством политики во Франции, США, России, иных странах мира. Молчат они о преступлениях армянской военщины и в ходе 44-дневной войны. Ведь именно Армения нанесла ракетные удары по мирным азербайджанским городам. Бомбардировки Гянджи, осуществленные с применением баллистических ракет и реактивной артиллерии. Погибли 32 мирных жителя, десятки получили ранения. ВС Армении также подвергли артиллерийскому и ракетному обстрелу азербайджанский город Барда, в результате чего погибли 29 человек. Но и это не все. Растет и число преступлений, совершенных Арменией уже после окончания 44-дневной войны. Без конца растет список азербайджанских граждан, лишившихся жизни из-за армянского мирного террора. На днях в результате взрыва мины, заложенной диверсионной группой ВС Армении в Агдаме, пострадал военнослужащий азербайджанской армии. Всего же с ноября 2020 года 306 азербайджанцев погибли от мин и неразорвавшихся боеприпасов. Об этом в соцсети «Х» сообщил глава пресс-службы МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде. И что же? Где адекватная реакция на это преступление тех западных политиков, тех международных организаций, которые сейчас пытаются оказывать давление на официальный Баку?! Впрочем, цинизм ситуации в том и состоит, что давление оказывается на страну - жертву оккупации. На страну, города которой были превращены в руины армянскими вандалами. На страну, которая всего-навсего требует реализации принципа территориальной целостности в полном объеме. На Армению, с паспортами которой на территории Карабахского экономического региона Азербайджана проживают десятки тысяч армян, никто давления не оказывает. Напротив, мы видим практически открытую поддержку карабахских сепаратистов. Которые очень рады скандальному заявлению внешнеполитической службы Евросоюза о том, что «карабахским армянам важно консолидироваться вокруг фактического руководства». А еще с воодушевлением воспринимают заявления различных американских конгрессменов и сенаторов, призывающих к чему-то Азербайджан, но не осуждающих Армению за огромное число совершенных ею преступлений. Особняком от ангажированных мировым армянством персон стоит Луис Морено Окампо, который позиционирует себя как независимый эксперт. Будь он на самом деле порядочным, объективным и независимым, громко бы заявил обо всех страшных преступлениях Армении против Азербайджана. Но он молчит, доказывая свою продажность. Ровно то же самое можно сказать и обо всех, кто выискивает соринку в оке Азербайджана, не замечая склада бревен в обоих глазах Армении.

Евросоюз в очередной раз демонстрирует двойные стандарты. Как пишет телеграм-канал Minval-Live, практически синхронно с выборным фарсом в Ханкенди проходило еще одно псевдовыборное шоу — на оккупированных территориях Украины. И по этому поводу Шарль Мишель, глава Евросоюза, выступил с весьма жестким заявлением. По его мнению, «попытка России организовать фальшивые выборы на незаконно оккупированных территориях Украины не может заменить реальность жестокости войны. ЕС решительно осуждает нелегитимные выборы, которые являются вопиющим нарушением международного права». Все правильно. Все справедливо. Но…вспомним теперь заявление ЕС по Карабаху. Где не было никаких «решительно осуждаем» и «нарушение международного права». Да, еврочиновники выдавили из себя, что не признают конституционно-правовые рамки этих «выборов», но тут же отметили: «В то же время в ЕС считают, что карабахским армянам важно сплотиться вокруг фактического руководства, которое способно и готово вести ориентированные на результат обсуждения с Баку. ЕС привержен поддержке этого процесса». Ничего подобного в отношении «органов власти», формируемых Россией на захваченных территориях Украины, Запад себе не позволяет! Что совершенно правильно! Но почему там решили, что в отношении Азербайджана это уже вполне позволительно?! Такие пассажи можно было бы объяснить, если бы «выборы» проходили на нелегитимной основе, но фактическое руководство сепаратистов вело бы реальный диалог с властями Азербайджана. Но этого нет от слова «совсем». Но тогда к чему вообще так мараться о двойные стандарты ради двойных стандартов? Более того, в Вашингтоне на «выборный фарс» в Ханкенди не посчитали нужным отреагировать вообще. Зато нашли время для заявления Блинкена по поводу одновременного открытия Агдамской и Лачинской дорог. И «не заметив» при этом, что дороги блокируют как раз сепаратисты. В связи с чем вынуждены напомнить еще раз: территориальная целостность и суверенитет государства — не та сфера, где допустимы «двойные стандарты». Потому, что у того же нелегитимного «начальства» в оккупированном Донецке и Луганске оно порождает реакцию на уровне «да ладно, пошумят, «заткнутся» и прогнутся, как сегодня прогибаются перед армянами». А у их московских пиарщиков появляется еще один повод визжать о «русофобии» и ставить под вопрос, на самом ли деле Запад так выступает за международное право и против силовой перекройки границ или же просто играет против Кремля. И за эти «аргументы» говорить «спасибо» надо самому же Западу.

Нестандартный взгляд Тофика ЗУЛЬФУГАРОВА: Армения столкнется с ответными болезненными ударами Баку Передача была записана 11 сентября, до того, как фура Российского Общества Красного Креста проехала в Ханкенди.

Помощник президента Азербайджана - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента Хикмет Гаджиев прокомментировал в соцсети X сегодняшнюю попытку совершения террористического акта против азербайджанских военнослужащих с использованием собаки-камикадзе. «Очередной аморальный террористический акт ВС Армении и незаконных сил марионеточного режима против Азербайджана с использованием собак с дистанционным управлением. Аморальность не знает границ!» - написал Гаджиев.

11 сентября около 08:30 незаконные армянские вооруженные формирования на территории Азербайджана, где временно дислоцируется российский миротворческий контингент, предприняли попытку совершить террористический акт с использованием собаки против военнослужащих нашей армии, несущих боевое дежурство в Ходжавендском районе. Об этом сообщили Caliber.Az в Минобороны. Так, незаконные армянские вооруженные формирования, прикрепив к собаке самодельное взрывное устройство с дистанционным управлением, направили ее к позициям азербайджанских ВС. «В результате бдительности наших военнослужащих была предотвращена попытка армянских боевиков запустить самодельное взрывное устройство на собаке с целью увеличить масштабы террористического акта и нанести еще больший урон личному составу», - сообщили в Минобороны. «Мы категорически осуждаем эту провокацию, расцениваем ее как действие, противоречащее протоколу Конвенции о запрещении и ограничении применения отдельных видов оружия, о запрещении или ограничении на применение мин, мин-ловушек и других устройств. Использование животных с целью убийства является аморальным, и мы расцениваем это как террористический акт», - добавили в ведомстве. Caliber.Az

Все последние заявления Армении на фоне эскалации на условной границе практически не оставляют сомнений, что она самым бесцеремонным образом испытывает терпение Азербайджана. Может, армянские власти не осознают, что от срыва переговоров, стягивания тяжелого вооружения к границе, следующих одна за другой пропагандистских провокаций до полномасштабной войны – один шаг? Неужели армяне вновь хотят получить сотни, тысячи «грузов-200», переполненные госпитали, разгром военной техники и личного состава армии? Как считает грузинский дипломат, член правления GSAC, бывший замминистра иностранных дел Грузии, экс-генсек ГУАМ Валерий Чечелашвили, передвижение военных колонн с армянской стороны условной границы очень настораживает. В беседе с Caliber.Az Чечелашвили признался, что после выхода азербайджано-армянских переговоров на вашингтонский трек и встреч на высшем уровне в Брюсселе, он был почти уверен, что скоро будет подписан мирный договор, но теперь все серьезно застопорилось. «Эта ненужная дипломатическая война, затеянная Арменией на площадке СБ ООН, и все другое, в общем такое ощущение, что мы приближаемся к черте, когда ситуация станет неуправляемой. Правда сейчас раздаются и положительные сигналы: сообщается, что МИД Армении вроде как готов к переговорам, а Пашинян заявляет о готовности встречи с Алиевым. Это хорошо, но мне кажется, что при этом надо смотреть вперед и думать, как решать ситуацию. А выход, похоже, только в прямых контактах Еревана и Баку, как бы тяжелы они ни были. В целом, однако, понятно, что доверия между сторонами нет, что переговоры с точки зрения Баку зачастую проходят только ради самих переговоров, а на самом деле Армения тянет время и реальных результатов нет. И это мнение Азербайджана нельзя не учитывать. Обидно другое: в ходе двух дипломатических марафонов в Вашингтоне структура мирного договора и некоторые положения уже были согласованы. Как я думаю, чтобы снова дать конструктивный ход переговорам, в первую очередь нужно убрать самый острый компонент разногласий – начать использовать Агдамскую дорогу и принять те самые 40 тонн продовольствия, что азербайджанский Красный Полумесяц направил в Карабах. Затем нужно задействовать Лачинскую дорогу, а далее на основе взаимных договоренностей запустить наконец транспортные коммуникации между материковым Азербайджаном и Нахчываном. А в ходе всего этого процесса можно постепенно находить какие-то точки соприкосновения и взращивать ростки доверия. И не забывать, что альтернативой всего этого может быть только война, от которой будет плохо всем: Армении, Азербайджану и Грузии, потому что мы все как регион потеряем привлекательность и утонем в болоте противостояния, чему будут радоваться и аплодировать некоторые наши соседи», - сказал экс-генсек ГУАМ. Глава информационно-аналитического портала PolitRus Виталий Арьков подчеркнул, что нынешнюю напряженность создает Армения, а Азербайджан пытается упреждать провокации, отвечая соразмерно и охлаждая пыл армянских реваншистов. И сейчас главное для Баку - не допустить потерю контроля над ситуацией. «В этом смысле хочется пожелать Азербайджану терпения - жить с таким соседом под боком действительно непросто. Но думаю, за многие годы руководство Азербайджана научилось адекватно реагировать на эти игры и провокации Еревана», - подчеркивает политолог. Вместе с тем нынешнее нагнетание Арменией ситуации основано на планах любыми способами привлечь в регион международные силы ООН. «И если вначале был разговор о Карабахе, то теперь, устроив провокацию на границе, можно будет заявить, что Азербайджан якобы вторгся на территорию Армении, и добиться на экстренно созванном заседание СБ ООН введения миротворческих сил, состоящих преимущественно из французских военных из экспедиционного корпуса Франции. То, что Армения в этом спектакле упорно отрабатывает интересы Парижа, - фактически налицо. Параллельно Ереван будет обвинять Россию в том, что она и в Карабахе, где находятся росмиротворцы, и в Армении, не справляется со своей функцией сдерживающего фактора. Хотя это, конечно, неправда, и как мы видим, у Азербайджана особых претензий к российским миротворцам нет, они есть только у Армении. А ведь Карабах – это территория Азербайджана, а значит Армении до него вообще не должно быть никакого дела. Но я не исключаю, что если провокация не сработает, то в Сюнике (Зангезур – Ред.) появится какое-либо консульство-диппредставительство Франции под видом миротворцев, а значит обоснуются там французские военные. Или всё те же, но под видом мониторинговой группы, якобы для защиты Армении от нападения Азербайджана. И сейчас мы видим культивирование почвы, подпитку предпосылок для реализации этого плана. Думаю, к этому все и идет», - резюмировал В. Арьков.

Кыргызстан предоставит Азербайджану на 49 лет 17 га земли на Иссык-Куле Кыргызстан планирует предоставить Азербайджану 17 га земли на Иссык-Куле для строительства 5-звёздочного отеля. Срок аренды составит 49 лет с правом продления, пишет «Спутник Кыргызстан». Соглашение с Азербайджаном рассмотрит профильный комитет Жогорку Кенеша, сообщил депутат Дастан Бекешев. Участок находится в селе Кара-Ой. 12 га будут застраиваться, 4 га — под парк и 1 га — пляжная зона, доступная для граждан. Кабмин Кыргызстана обязуется подвести коммуникации и построить дорогу до пансионата, освободить отель от налогов на 10 лет. Азербайджан должен будет построить его в течение трёх лет, а 70% работников будут местными жителями.

Для поддержки рубля нужны какие-то дополнительные действия к тому, что мы привыкли делать. Об этом заявил президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин. «Остаются лазейки. Допустим, вы решили перевести деньги за рубеж: введены ограничения на $1 млн в месяц, а по рублям — переводите, сколько хотите. Что получается дальше? Вы перевели миллиард в Армению, и он тут же возвращается в обмен на доллары. Вот эту возможность надо закрыть», – отметил он.

Что касается фразы «Пашинян – враг России», то, на первый взгляд, может показаться, что Армения пытается уплыть из российского фарватера. Но упрямые факты говорят о другом. В то время, как Запад с каждым разом ужесточает санкции против России, товарооборот между Москвой и Ереваном растет не по дням, а по часам. В мае этого года президент России Владимир Путин на заседании высшего экономического совета ЕАЭС, прошедшем в Москве, заявил, что в Армении фиксируется самый высокий среди стран ЕАЭС темп роста экономики — более 12%. Заметьте, что внушительный скачок произошел в 2022-2023 годах. Темпы роста «удивительным» образом совпали с началом войны в Украине, а точнее ее следствием. Санкции против России привели к экономическому росту в Армении. И объяснялся этот «феномен» просто: армяне, пользуясь благосклонностью Запада, решили «кинуть» их и обойти антироссийские санкции. Не случайно, за прошлый год экспорт из Германии в Армению резко вырос, со 178 млн до 505 млн евро, а из ЕС в целом — почти вдвое. Одновременно экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое. В западной печати неоднократно выходили публикации, в которых говорилось, что США и Европа обеспокоены тем, как Армения помогает России обходить санкции и доставляет в РФ запрещенные товары путем реэкспорта. Кстати, в прошлом году Армения импортировала на 515 процентов больше чипов и процессоров из США и на 212 процентов из ЕС. Стоит ли говорить, по какому маршруту эти товары следовали потом? Думается, нет.

Блогер Роман Багдасарян обратился к армянскому обществу и указал на опасность проникновения представителей карабахского клана в Армению. Как передает Caliber.Az, об этом он написал на своей странице в Facebook. «После войны прошло 3 года. Огромный поток предателей из Карабаха - «чиновники» (здесь и далее кавычки Caliber.Az) Араика, «генералы» и убийцы из тюрем бегут в Армению и безнаказанно тут гуляют. Почему мы позволяем кому попало ехать из Карабаха в Армению? Почему никто не спрашивает, что делает в Армении Самвел Огановский? Почему жена «мэра степанакерта» сбежала в Армению с детьми, если она отвечает за сельское хозяйство? Как Армения оплачивает зарплаты людей, которых нет на работе, и они кайфуют в Армении? Почему те карабахцы, которые по приказу Бако и Араика убивали в тюрьмах людей, спокойно гуляют в Ереване? Люди проходят по уголовным делам, обвиняются в убийствах и при этом спокойно переезжают в Армению. Вы можете представить, какой вред они могут нести?», - пишет Роман Багдасарян.

Почему обращение «эфенди» так задевает Симоньян? Убежден, что Россию погубит не Украина, не ненавистный враждебный Запад, и даже не природные катаклизмы. Нынешняя Россия развалится на части из-за двух вещей: непомерных имперских амбиций несоразмерных мощи данного государства и пропагандистов, активно поощряемых власть имущими. До, во время и после 44-дневной мы были свидетелями того, как российские пропагандисты, состоящие на службе армянских и проармянских кругов, из кожи лезли вон, чтобы представить Азербайджан как агрессора, а Армению и карабахских сепаратистов – жертвами. Ослепленные армянским «золотым тельцом», они открыто поддерживали линию поддержки сепаратизма в Азербайджане, несмотря на то, что официальный Кремль (во всяком случае, на словах) признавал территориальную целостность нашей страны, естественно, включая Карабахский регион. Именно на этих базовых принципах и велись десятилетиями мирные переговоры при посредничестве ныне почившей в бозе Минской группы ОБСЕ. Однако, как показало затянувшееся время, ни Россия, ни США, ни, тем более, Франция на деле не желали изменения статуса-кво в надежде, что Баку рано или поздно смирится с реальностью. Но горе-аналитики и политиканы этих стран посчитались: Баку после войны создал новую реальность. Армения подписала акт о капитуляции, после чего премьер-министр этой страны Никол Пашинян, который до войны устраивал пьяные пляски в Шуше, а в Ханкенди говорил, что «Карабах – это Армения, и точка», вынужден был признать Карабах частью Азербайджана. И вот представьте себе нонсенс: Пашинян признает Карабах территорией Азербайджана, а некоторые российские горлопаны продолжают утверждать обратное. То есть, якобы, они больше ратуют за будущее Армении, нежели главный армянин соседней страны. Фактически все их утверждения, носящие провокационный характер, направлены на срыв мирных переговоров. Именно поэтому, такие одиозные фигуры российского политико-журналистского бомонда, как Маргарита Симоньян, Арам Габрелянов, Константин Затулин стали персонами нон-грата в Армении. Впрочем, последние провокации Армении на условной границе с Азербайджаном показали, что этим негодяям и политическому руководству РФ все же удалось задуманное: безвольный и бездарный политик Пашинян пошел у них на поводу, и переговоры в настоящее время находятся в режиме стагнации. Сегодня вектор внимания российских пропагандистов смещен в сторону Украины, и армяно-азербайджанской тематике уделяется не так уж много времени. Да и то, в контексте взаимоотношений с Россией. И вот буквально вчера известная провокаторша Маргарита Симоньян в эфире российского телевидения, затронув отношения между Россией и Арменией, высказала оскорбления в адрес Никола Пашиняна. «Говорила и говорю с самого начала – Пашинян предатель армянского народа. Пашинян – враг России. Это было очевидно с первого дня. И самое ласковое выражение, которым я могу назвать Пашиняна, – эфенди», — сказала она. Вообще-то, Пашинян – выбор армянского народа. Следовательно, если армяне выбрали его своим вожаком, то они предатели. В принципе, так оно и есть, но в данном случае, речь не об этом. Даже после поражения в войне его и рейтинг партии «Гражданский договор» оставался достаточно высоким. На досрочных выборах в парламент его партия набрала свыше 53% голосов. Что касается фразы «Пашинян – враг России», то, на первый взгляд, может показаться, что Армения пытается уплыть из российского фарватера. Но упрямые факты говорят о другом. В то время, как Запад с каждым разом ужесточает санкции против России, товарооборот между Москвой и Ереваном растет не по дням, а по часам. В мае этого года президент России Владимир Путин на заседании высшего экономического совета ЕАЭС, прошедшем в Москве, заявил, что в Армении фиксируется самый высокий среди стран ЕАЭС темп роста экономики — более 12%. Заметьте, что внушительный скачок произошел в 2022-2023 годах. Темпы роста «удивительным» образом совпали с началом войны в Украине, а точнее ее следствием. Санкции против России привели к экономическому росту в Армении. И объяснялся этот «феномен» просто: армяне, пользуясь благосклонностью Запада, решили «кинуть» их и обойти антироссийские санкции. Не случайно, за прошлый год экспорт из Германии в Армению резко вырос, со 178 млн до 505 млн евро, а из ЕС в целом — почти вдвое. Одновременно экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое. В западной печати неоднократно выходили публикации, в которых говорилось, что США и Европа обеспокоены тем, как Армения помогает России обходить санкции и доставляет в РФ запрещенные товары путем реэкспорта. Кстати, в прошлом году Армения импортировала на 515 процентов больше чипов и процессоров из США и на 212 процентов из ЕС. Стоит ли говорить, по какому маршруту эти товары следовали потом? Думается, нет. И вот на фоне всего этого Симоньян утверждает, что Пашинян – враг России. Побольше бы таких врагов. И последний нюанс. Симоьян, назвав Пашиняна «эфенди», захотела, якобы, задеть Турцию. Ту самую Турцию, президент которой Реджеп Тайип Эрдоган, несмотря на давление со стороны США и НАТО, продолжает сохранять дружеские отношения с Путиным. Понятно, что в Турции не станут обращать внимание на тявкание российской шавки армянского происхождения. Однако может наступить время, когда Симоньян и ей подобных занесет не в ту степь, и они могут позволить себе нелицеприятные высказывания в адрес Турции или Азербайджана. Вполне понятно, что это вряд ли будет способствовать укреплению партнерских отношений между нашими странами. Чуть не забыл. Обращение «эфенди» по-турецки имеет несколько значений: господин, владелец, уважаемый, офицерское звание. И в период Османской империи к немалым армянам, занимавшим высокие должности, обращались именно так: уважаемый. Но пусть Марго не беспокоится: сегодня армяне не заслужили столь высокого обращения. Пашинян в том числе…

Bivec piyadalar haqqında

Aqressiv sürücülər haqqında

В американской газете Imperial Valley Press опубликована статья Рауля Контрераса, написанная в ответ на статью колумниста The New York Times Николаса Кристофа о мнимом «голоде» в Карабахе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Рауль Контрерас – американский политический обозреватель и автор многочисленных книг и статей. «Когда в 1995 году бывший министр обороны США Роберт Макнамара написал свою книгу «Моя вина», он заявил, что «умные» советники Джона Кеннеди проиграли войну во Вьетнаме, потому что они (в том числе он сам) были «невежественны, мыслили неполноценно, руководствовались политической целесообразностью и отсутствием мужества». В 1961 году, когда Макнамара был назначен министром обороны, я знал о Вьетнаме больше него самого. Например, Кеннеди ввел американские войска во Вьетнам, чтобы прикрыть политическое поражение советского лидера Хрущева на встрече с ним в Вене. Теперь перенесемся в сегодняшний день. Газета The New York Times опубликовала статью (2 сентября) одного из своих «знаменитых» обозревателей Николаса Кристофа, в которой задается вопросом: «...что, если какая-то страна использует отвлекающий маневр (войну России в Украине), чтобы совершить свои собственные преступления против человечества? Знакомьтесь: Азербайджан». Оговорка: я не знаю, бывал ли Кристоф в Азербайджане или Армении. Он пишет: «Вы, вероятно, не слышали о жестокости Баку по отношению к армянам Карабаха, но это заслуживает пристального внимания». И вот опять, подобно тому, как я, вероятно, знал о Вьетнаме больше, чем Макнамара в 1961 году, Кристоф не может знать того, что знаю я об Азербайджане и его 30-летней войне со страной-агрессором Арменией. За последние восемь лет я был там шесть раз и написал книгу о военных преступлениях армян, а также несколько статей об Азербайджане. Я также стоял на земле между армянскими оккупантами и азербайджанскими войсками, находящимися в круглосуточной боевой готовности. Кристоф демонстрирует своё невежество, не упоминая того, что конфликт начался в 1980-х годах с массового изгнания из христианской Армении азербайджанцев-мусульман. Он также не сообщает о том, что в 1988-1992 годах армяне убили или изгнали из Армении около 200 тыс. азербайджанцев. Более того, когда армянские войска вторглись в Азербайджан в 1992 году и оккупировали 20% его территорий, включая весь Карабахский регион, они убили или же выгнали из своих домов 700 000-800 000 азербайджанцев. Мужчины, женщины и дети бежали в Баку. Численность населения в столице достигла 2,3 млн. человек, что почти идентично численности населения Армении - 2,7 млн. человек. Очевидно, Кристоф не видел официальных отчетов ООН, согласно которым около миллиона азербайджанцев были изгнаны из своих домов. Он также не видел следы массовых разрушений в Агдаме - крупном азербайджанском городе, который армяне захватили в 1993 году. Они уничтожили весь город с населением 50 тыс. человек, просто направив армянские рабочие бригады, чтобы выгрести все ценное: медные телефонные линии, столбы, древесину, стекла из окон, уличную брусчатку и т.д. Очевидно, что Кристоф не ознакомился с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН, требовавшими вывода армянских войск со всей азербайджанской территории. Он также не видел поселки и города, построенные Баку на освобождённых территориях, чтобы вынужденные переселенцы и беженцы могли вернуться на свои исконные земли. Кристоф опирается на отчет знакомого ему человека - бывшего главного прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо, который написал: «В Карабахе продолжается геноцид 120 000 армян. Голод - невидимое оружие геноцида...Без немедленных кардинальных изменений эта группа армян будет уничтожена в течение нескольких недель». И всё это потому, что Азербайджан ограничил движение по Лачинской дороге, которая соединяет Карабах с Арменией. Почему? Потому что армяне использовали эту охраняемую российскими миротворцами дорогу для провоза контрабанды. Но РМК ничего не сделал для пресечения их незаконной деятельности. Их остановили азербайджанцы. Армянам, желающим отправиться в Армению по этой дороге, и имеющим надлежащие документы, разрешен выезд. Правительство Азербайджана предоставило Обществу Красного Полумесяца (азербайджанская версия Международного Комитета Красного Креста) возможность направить грузовики с продовольствием и медикаментами для тех людей, которые утверждают, что их «морят голодом». Ликовали ли армяне, увидев колонны грузовиков с флагами Красного Полумесяца? Нет. Они перекрыли дорогу из Агдама бетонными плитами и отказались пропускать грузовики, посланные Баку, чтобы накормить «умирающих от голода» армян. Что касается бывшего главного прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо – «эксперта», который утверждает, что «армяне умирают от голода», для того, чтобы посетить этот регион, ему потребовалась бы въездная виза, которую может предоставить Азербайджан. Нет никаких доказательств того, что он там бывал. Вообще никаких. А я проводил там недели за неделями, каждый раз въезжая туда с азербайджанской визой», - написал американский эксперт. Перевод: Фарах Мамедли

Засланец идет войной на Ереван Варданян сбрасывает маску Все плохо и примитивно отрицаемое стало явным и признаваемым. Рубен Варданян, этот прохиндей и московский засланец, в свое время поддерживавший даже ЧВК «Вагнер», за что внесен в базу украинского «Миротворца», с первого дня появления в Ханкенди отчаянно врал. С пеной у рта отрицал, что преследует какие-либо политические амбиции. Даже свою телепортацию из Москвы в Карабах он пытался прикрыть фиговым листком статуса «спасителя карабахских армян». Но теперь Рубен Карленович содрал с себя этот листок – жалкое прикрытие истинных намерений, представ перед всеми во всем убожестве борца за власть. Причем не в Ханкенди, а в Армении! Презентация сей темной личности в естественном для него облике состоялась во время телемоста Ханкенди - Ереван «Роковая веха». Название правильное. Но не о нем речь. Примечательное здесь то, что Варданяну воткнули-таки в ходе этого телемоста упрек, что он использовал вопрос армянского населения Ханкенди в качестве платформы для прихода к власти в РА. «Я стремлюсь к тому, чтобы мы спасли армянский мир от разрушения, сохранили государственность Армении и «арцаха», - отпарировал этот прощелыга, играя на квасном патриотизме нации. Все уже давно, конечно, поняли, что готовность Варданяна лгать и изворачиваться, попутно натягивая на себя стринги «спасителя армянского мира», безграничны. Тем не менее каждый новый его перл поражает аморальностью. Азербайджан никогда не ставил своей целью разрушать государственность Армении, которая более четверти века держала под оккупацией 20 процентов территории Азербайджана. Это Армения уничтожила мирные азербайджанские города и села, варварски грабя азербайджанские земли на протяжении почти трех десятилетий. Это Армения наносила ракетные и бомбовые удары по Гяндже, Барде, Мингячевиру, из-за чего гибли наши старики, женщины, дети. Азербайджан не наносил ударов по Еревану и иным армянским городам. Все это Варданян знает. Но он лжет в расчете на поддержку той части армян, которые неизлечимо больны реваншизмом и претензиями на азербайджанские земли. Этот лжелидер провоцирует новую войну, по сути, повторяя известное выражение премьер-министра РА Никола Пашиняна «Карабах - это Армения, и точка». Чем обернулась та провокация Пашиняна - все мы помним. Сейчас варчапет судорожно названивает лидерам разных мировых держав, умоляя предотвратить войну, которую сам же сделал очень вероятной новыми попытками демонстрировать финты ушами ради сохранения власти. Так вот теперь Варданян мечтает о том, как бы добиться свержения Пашиняна. Ранее он это отчаянно и лживо отрицал. Но, наконец, признал очевидное. «Да, я готов поддержать смену власти в Армении как можно скорее», - изрек он. И это было признание всего - от основной цели своего приезда в Ханкенди до неприглядных дел, которые он там все это время творил. Митинги в Ханкенди, создание сказки о «гуманитарной катастрофе», сокрытие от армян Карабахского экономического региона нашей страны продуктов питания и медикаментов с целью нагнетания обстановки - все это часть усилий для утверждения во власти, РА, которые предпринимал Варданян. Как и использование «полезных идиотов», чтобы не пропустить продовольственные грузы для «голодающих» в Ханкенди, отправленные из Баку. Как и возведение всякого рода препятствий для диалога между Баку и карабахскими армянами. Варданян мечтает свергнуть Пашиняна и стать новым правителем Армении, используя все ту же карабахскую карту, что когда-то позволила стать у руля сепаратистам и убийцам мирного азербайджанского населения Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну. Они взошли на армянский политический олимп на крови. К тому же стремится Рубен Варданян, усиленно провоцируя новую армяно-азербайджанскую войну в расчете на помощь своих кураторов. Он уверен, что лично ему ничего не угрожает, что сам он успеет сбежать из Ханкенди. На вертолете или снова в машине российских миротворцев, под грязным нижним бельем - это уже вопрос технический. А вот многие из тех, кого он использует ради своих политических целей, бросая в пекло возможной войны, погибнут. А Азербайджан все равно достигнет всех поставленных целей. И если в Ереване и в Ханкенди есть еще те, кто это не понимает, то это их проблемы, их трагедия. Акпер Гасанов

Российский актер Иван Охлобыстин потребовал полностью уничтожить Украину. С его слов, «программой-минимум» в нынешней войне он видит отрезание Украины от Черного моря с захватом Одессы, а в идеале он бы хотел полного уничтожения соседнего государства. «Западную Украину, что нас никогда не любила и не полюбит, отдать полякам (…), часть в Беларусь уйдет (Чернигов или что там представляет интерес для туристов съездить, как в зомбиленд). Все остальное – наше… Подчистить все, чтобы не было и намека на Украинское государство», – приводит его слова «Собеседник». Призвал он также «разобраться» с украинским языком, то есть полностью его искоренить, как и украинскую государственность, которая, со слов Охлобыстина, «всегда будет представлять опасность» для России. «Единственный способ от этой опасности избавиться – нейтрализовать всю государственность. Вот прям все зачистить! И даже название я бы поменял», – заявил Охолобыстин

Новое «пушечное мясо» России: киргизы Кремль активно вербует иностранцев и рабочих мигрантов из Центральной Азии для участия в войне в Украине. Согласно заявлению Министерства обороны Великобритании, российская армия потеряла в боях против ВСУ до 300 тысяч военных и теперь столкнулась с острым дефицитом живой силы. В преддверии президентских выборов 2024 года Владимир Путин избегает массовой мобилизации, поэтому российское Минобороны активно вербует иностранцев из соседних стран, рабочих-мигрантов и зеков из стран Центральной Азии. Согласно британским службам, этот шаг «позволяет Кремлю приобрести дополнительный персонал для своих военных действий в условиях растущих потерь» и «избежать дальнейших непопулярных мер по внутренней мобилизации». Кремль активно вербует иностранцев и мигрантов из Центральной Азии для участия в войне в Украине С конца июня Минобороны России начало онлайн-вербовку, ориентированную на аудиторию Армении и Казахстана. Особенно активно эта кампания ведется в Костанайской области Казахстана – регионе компактного проживания этнических русских. В опубликованных объявлениях предлагается первоначальная выплата в размере 495 000 рублей ($5 140) и стартовая зарплата в 190 000 рублей ($1 973). В самой РФ за участие в «СВО» трудовым мигрантам предлагают ускоренное получение гражданства и зарплату в $4 160. Минобороны Великобритании отмечает, что в России проживает более шести миллионов мигрантов из Центральной Азии, и все они являются «потенциальными новобранцами» в глазах Кремля. Отметим, что зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев со ссылкой на Минобороны заявил, что с начала года на контрактную службу в армию приняли 280 тысяч человек. Но можно ли верить этой цифре? По данным российских телеграм-каналов, региональные власти не могут выполнить планы по набору контрактников. В Ростовской, Воронежской, Волгоградской и других областях в автобусах распространяют листовки с рекламой контрактной службы на узбекском языке; мигрантам обещают хорошие деньги и предоставление гражданства России. В Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Самаре и других городах России полиция в ходе облав на мигрантов задерживает «новых граждан» РФ и отвозит в военкоматы, где их ставят на учет и тоже предлагают заключить контракт. В городах России полиция в ходе облав на мигрантов задерживает «новых граждан» РФ и отвозит в военкоматы, где их ставят на учет и предлагают заключить контракт «Использование иностранных граждан позволяет Кремлю привлечь дополнительные человеческие ресурсы для военных действий в условиях растущих потерь», – говорится в сообщении британской разведки. В этом сообщении нет данных о числе иностранцев, которых удалось привлечь к службе в российской армии, однако размах кампании впечатляет. На днях МВД Кубы заявило, что арестована группа лиц, которая вербовала граждан этой страны для российской армии. В контексте сообщений о пополнении российской армии иностранцами чаще всего говорится о гражданах Кыргызстана. По данным немецкой газеты Welt, в Кыргызстане обнаруживают все больше могил лиц, воевавших в Украине вместе с русскими. При этом официально более 500 тысяч киргизов получили гражданство РФ. Киргизские эксперты считают, что все эти люди вполне могли быть использованы Москвой в качестве «пушечного мяса» в Украине, и их число будет расти. Дело в том, что большинство киргизов работают на низкооплачиваемой работе и, по сравнению с мигрантами из других центральноазиатских республик, лучше владеют русским языком. На днях Медведев со ссылкой на Минобороны заявил, что с начала года на контрактную службу в армию приняли 280 тысяч человек. Но можно ли верить этой цифре? Судя по всему, ЧВК «Вагнер» удалось завербовать многих киргизов, находившихся в заключении. Так, Гульнара Закирова – мать бывшего зэка Эрлана Эрмекова, ставшего «вагнеровцем» и убитого в феврале этого года в Украине, – в интервью «Радио Cвобода» сообщила, что ее сына завербовали в сибирской тюрьме, где он отбывал девятилетний срок за грабеж и изнасилование. Тюремные чиновники оказали на него давление, чтобы тот присоединился к ЧВК «Вагнер». В голосовом сообщении, которое он отправил в Кыргызстан своей семье незадолго до ухода на фронт, Эрлан сказал: «Все будет хорошо. Такова воля Аллаха». Он должен был вернуться домой через шесть месяцев. При этом Эрмеков подчеркнул, что он не один такой: «Из моей тюрьмы вышли около 200 мужчин». Спустя несколько месяцев Закирова получила металлический гроб с телом сына. Со слезами на глазах она рассказала, что его правый бок разорвала граната, а руки были обуглены, глаза так и остались открытыми. Другой бывший зэк – 30-летний киргиз Аян Алишеров, находившийся в заключении в России по обвинению в похищении и вымогательстве, – погиб 24 ноября 2022 года в бою под Бахмутом. Его родственники сообщили, что Аян не получал российского гражданства, и не понимают, каким образом он оказался в Украине. Алишеров был задержан в 2019 году в Москве. Его мать, Рахат Абдивалиева, считает, что все обвинения в отношении ее сына были сфабрикованы, но не может понять, что привело его в Украину. Мать Аяна Алишерова, находившегося в заключении в России, погибшего в ноябре 2022 года под Бахмутом. Его родственники сообщили, что Аян не получал российского гражданства, и не понимают, каким образом он оказался в Украине Как сообщила haqqin.az известная киргизская правозащитница Азиза Абдирасулова, власти Кыргызстана не сообщают, сколько киргизов убиты или ранены в Украине. Вербовка киргизов идет на территории России, и потому нет никакой статистики, на основании которой можно было бы судить о том, сколько киргизов с российскими и киргизскими паспортами привлечены к боевым действиям через военкоматы, через миграционную службу или через иные ведомства. «Мы только по факту узнаём, что в такое-то время и в такой-то город Кыргызстана привезли погибших ребят, – говорит Абдирасулова. – В первое время, когда не была понятной позиция правительства и простых людей в нашей стране относительно войны России в Украине, погибших киргизов хоронили с воинскими почестями. В похоронах принимали участие представители посольства России, гробы заворачивались в киргизские и российские флаги, а военные салютовали из табельного оружия. При этом родственники погибших получали полагающиеся компенсации от РФ». Правозащитница Азиза Абдирасулова заявила, что власти Кыргызстана не сообщают, сколько киргизов убиты или ранены в Украине. Вербовка киргизов идет на территории России, и потому нет никакой статистики Абдирасулова подразделяет воюющих в российских войсках киргизов на три категории. Первые – это те, кто за денежные вознаграждения, из любви к России или симпатии к Путину, а также по каким-то еще причинам добровольно стали наемниками, пошли воевать и погибли на украинском фронте. «Их мне абсолютно не жалко», – отметила она. Вторая категория – это иммигрировавшие в детском возрасте или родившиеся в РФ киргизы, которые получили там гражданство и были призваны в армию или мобилизованы. Они считают, что не могут отказаться от мобилизации и обязаны защищать так называемую «Россию-матушку». Третья категория – это бесправные ребята, которые по каким-то обстоятельствам судьбы или за совершённые преступления попали в тюрьмы, откуда их забрали на войну в составе российской армии. В РФ за участие в «СВО» трудовым мигрантам предлагают ускоренное получение гражданства и зарплату в $4 160 С течением времени общественное мнение в Кыргызстане сформировало критическое отношение к войне в Украине и погибшим там киргизам. Их родственники не хотят встречаться с журналистами, не дают интервью. Проблема в том, что, когда киргизы из второй и третьей категорий убегают с фронта и перебираются в Кыргызстан, их сажают в тюрьму за наемничество, ведь любое не санкционированное властями участие граждан Кыргызстана в боевых действиях на территории другой страны является уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок от 5 до 12 лет. «Таким образом, с украинского фронта попадают в Кыргызстан тела погибших ребят, а также те, кто не хочет воевать, но вынужден сесть в тюрьму у себя на родине», – говорит правозащитница. По ее словам, в последнее время в Кыргызстане погибших участников «СВО» хоронят тихо, не как героев. Помпезность первых месяцев войны осталась в прошлом. «Ко мне обращаются из России сотни киргизов и даже русские, которые в еще большей степени социально уязвимы, с просьбой помочь обустроиться в Кыргызстане. Если у этнических киргизов, являющихся гражданами РФ, в Кыргызстане остались родственники, которые могут их приютить, то у русских, которые бежали с семьями, было много проблем, и мы им помогали, давали приют. Я помогала бежать из России всем, кто ко мне обратился», – в завершение сказала Абдирасулова.

В Санкт-Петербурге открыто наследственное дело главаря ЧВК Вагнер Евгения Пригожина, погибшего в авиакатастрофе в Тверской области РФ. Отмечается, что дочери «повара Путина» остались почти ни с чем. Отмечается, что согласно прижизненной воле Пригожина, почти все его имущество досталось сыну Павлу. «Весь бизнес, все компании, вся собственность, кроме нескольких объектов, оставленных дочерям, достались Павлу. Он объявил себя преемником Евгения Пригожина во всем. Но, если честно, то Павел находится под влиянием определенных лиц и самостоятельной величиной его назвать сложно», – приводит телеграм-канал ВЧК-ОГПУ слова своего источника.

«Прежде чем уйти на Запад, Армения пусть договорится с Азербайджаном» Интервью Caliber.Az с российским политологом, экспертом по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станиславом Тарасовым. - Станислав Николаевич, насколько, на ваш взгляд, укладывается в союзническую логику намерение Еревана принять участие в совместных с США военных учениях на территории Армении? - На этот вопрос отвечу так: учиться надо у тех, кто умеет воевать и побеждать, то есть у той же Турции или у Азербайджана. А чему может научиться Армения у НАТО и США? Ничему. Пусть американцы скажут, в какой войне они одержали победу за последние десятилетия? Ни в одной. Так что ответ лежит на поверхности. - Вряд ли у армян получится воевать, как Турция или Азербайджан. Но суть не в этом, сейчас хотелось бы знать, предпримет ли Москва какие-то реальные действия в отношении своего форпоста, помимо жестких заявлений из Кремля? - Москва ничего не будет предпринимать. Однозначно Армения действует по принципу многовекторности. Только вот когда Эрдоган, будучи большим мастером мировой политики, использует эту формулу или Ильхам Алиев - гроссмейстер в международной дипломатии, это понять можно, но точно не в случае, когда речь идет о Николе Пашиняне. Такая формула в его случае не работает. - Тем не менее согласитесь, что Москве далеко не безразлична нынешняя ситуация, иначе она бы не стала реагировать так остро и тем более намекать на безопасность российских армян… - Разумеется, это неприятно Москве. Что уж тут говорить и лукавить... Но ведь в России действительно проживает три миллиона армян, большинство из которых имеют гражданство РФ, и они вынуждены реагировать на ситуацию в Армении. Но если Армения приняла решение дрейфовать на Запад, то ради Бога, пусть туда и идет. Только сначала пусть договорится с Баку, и тогда ей можно пожелать – uğur olsun (удачи). Сейчас же складывается ситуация, когда Армения отступила от ноябрьских договоренностей 2020 года, и опасность в том, что стороны начинают балансировать на грани вооруженного конфликта. А этого допустить нельзя. - При всем, как вы сказали, безразличии Москвы к стремлению Армении на Запад Кремль настаивает на размещении миссии ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе. Это для РФ еще одна возможность укрепить свое присутствие в регионе? - Азербайджан и Армения все еще не провели демаркацию и делимитацию границ, и этот спорный вопрос остается открытым. Но в этой ситуации должны работать комиссии и должны быть расширены полномочия российских миротворцев. Армяне уверены, что являются единственным форпостом России на Кавказе, но это далеко не так. Мы не исключаем и Азербайджан как одного из важных союзников России. - Здесь с вами не соглашусь, поскольку союзник и форпост - не равнозначные позиции. Роль форпоста подходит Армении и неприемлема для Азербайджана. - С Азербайджаном у России действительно особые отношения, это наш важный союзник на Кавказе. - Думаете, Россия надолго на Кавказе? - На вечные времена, как бы там ни мечтали в Армении. - И все-таки, появится или нет миссия ОДКБ на условной армяно-азербайджанской границе? - Армения против этого, так что, как говорится, насильно мил не будешь. Не хотят, ну и… Со своей стороны мы сделали такой вот политический жест, готовы позвать туда наблюдателей, параллельно работать с азербайджанской стороной. Понимаете, сейчас Москву больше всего интересует то, что происходит в Ханкенди. И если в нынешней ситуации Азербайджан поведет себя грамотно, то есть не станет давить на армян Ханкенди, то это может изменить ситуацию и в самом Ереване. - Каким образом? - Араик Арутюнян был ставленником Пашиняна, но его убрали и привели каких-то новых людей, цели которых пока толком не ясны. Но совершенно очевидно, что позиции Пашиняна в Ханкенди, в Карабахе, или в армянском анклаве - называйте это как хотите, сильно подорваны. Армяне Карабаха и армяне Еревана связаны между собой, даже если между ними имеются проблемы. Поэтому, когда в одной части армянского мира появляется элемент, оппозиционно настроенный к центру, это чревато определенными потрясениями внутри Армении. Так что ситуация у Пашиняна чрезвычайно сложная. - А кто убрал Араика Арутюняна? - Думаю, это какая-то закулисная игра. Если домысливать произошедшее, появляется много конспирологических версий. Ясно одно - Араик ушел в силу серьезных причин, причем консультируясь с Ереваном. Полагаю, что ситуация в Карабахе была настолько опасной, что Арутюняна могли свергнуть. И скорее всего Пашинян и Арутюнян решили мирно разыграть эту партию. Хотя предположу, что Пашинян раздражен этим фактом, потому что утрачивает контроль. И тут для него возникает вопрос - как поведет себя Азербайджан? Если Баку, минуя Ереван, пойдет на контакт с Ханкенди, то это будет шикарный ход. - Имеете в виду контакт со сменщиками Арутюняна? - Да. И это будет еще одна гроссмейстерская игра Баку. - Азербайджан в любом случае предлагает диалог армянам Карабаха, вплоть до предоставления продовольственного груза. Но, как видите, результат нулевой. - Думаю, есть смысл сторонам встречаться - где угодно, на любой территории. Если вы хотите, чтобы армяне Карабаха стали гражданами Азербайджана, вы не должны видеть их в образе врага. Проблема безопасности в Карабахе стоит очень остро. Нужно снять этот синдром. - У вас все же предвзятое представление. Баку предлагает армянам Карабаха реинтеграцию, что подразумевает обеспечение равных прав с азербайджанцами. - Армяне Карабаха насторожены, и пока это грубая дипломатия. Заявления с позиции силы только ужесточают ситуацию. Но я не исключаю, что есть и третьи силы, которые нагнетают там обстановку. И это не Россия, мы заинтересованы в сохранении стабильности. Нагнетают ситуацию Запад, Франция, Штаты. - Для чего, по-вашему, Армения так спешно вооружается? - Армяне проиграли войну, азербайджанская армия оказалась сильной и подготовленной, поэтому каким-то образом они должны демонстрировать фактор государственности. Ну что они там закупили – один танк и десять автоматов. С приходом к власти Пашиняна Армения пребывает в перманентном кризисе, а чтобы вооружать армию нужно иметь свободные ресурсы. У Азербайджана они есть. Ваша страна находится в совершенно другой экономической плоскости - государственность Азербайджана состоялась, а у армян это проблема. Им необходимо создавать новую модель экономики, а не стрелять. Им нужно разработать мозговую атаку, чтобы выбраться из пропасти, в которой оказалась страна во главе с Пашиняном. - Каков ваш прогноз на ближайшую ситуацию? - Трудно сказать, ведь неизвестно, как будет развиваться ситуация в Армении с учетом перемен в Ханкенди и Карабахе в целом, как будет идти диалог между Ханкенди и Ереваном, как поведет себя в этой ситуации Баку. Однако считаю, что эти два кавказских народа нужно примирить. У нас, у русских, пока это не получается. Но мы не верим, что в США и на Западе есть болельщики армян или азербайджанцев, там только желающие использовать эти два народа в своих интересах. Caliber.Az