=Zaman=

хорошая цена, и товар где то совсем рядом

Улучшает аппетит. Тормозит процессы старения. Повышает стрессоустойчивость, умственную и физическую работоспособность.(с) ЛооооооооооооооооЛ ------------------- последствия будут позже

В Лондоне осудили экс-посла Азербайджана за «сексуальное насилие» «Бывший посол Азербайджана совершил сексуальное насилие над тремя сотрудницами клиники в Чешире» - с таким подзаголовком в лондонской газете NorthWhitchGuardian вышла статья о нашем соотечественнике Рафаэле Ибрагимове, в прошлом занимавшим пост Чрезвычайного и Полномочного посла Азербайджанской Республики в Великобритании, Норвегии и Швеции. Противоправное действие, о которых пишет издание, Ибрагимов совершил в реабилитационной клинике города Чешир, где экс-посол проходил курс лечения от зависимости к снотворному и где «отличился» в первый же день. Экс-посол Азербайджана под воздействием алкоголя почувствовал себя неотразимым и полез зажиматься к сотрудницам клиники В пятницу 7 февраля, Королевский суд Честера заслушал заявление обвинителя Джошуа Горста о том, что Рафаэль Ибрагимов, прибыв в клинику 5 декабря 2023 года, вел себя там «оскорбительно и агрессивно». По словам Горста, обвиняемый, находясь в нетрезвом состоянии, «совершил сексуальное насилие над тремя сотрудницами» реабилитационной клиники. Судя по заявлению обвинителя, насилие заключалось в том, что обвиняемый вначале стал целовать руки сразу трем женщинам, после чего «прикоснулся к груди одной из них и к паху другой». «Он [Ибрагимов] говорил им [жертвам сексуальных притязаний], что они красивые дамы, и что он их очень любит», - заявил Джошуа Горст. В результате бывший посол признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в сексуальном насилии и одному пункту обвинения в попытке сексуального насилия, совершенной в прошлом году. Ибрагимов отказался возвращаться в Баку и живет в престижном районе Лондона Следует отметить, что после того, как в 2014 году Ибрагимов был отозван с должности посла Азербайджана, он отказался возвращаться в Баку и с тех пор живет в престижном районе Лондона. Его супруга, Динара Пашаева (Ибрагимова) занимается торговлей предметами роскоши для богатых покупательниц из стран СНГ, которые по понятным причинам не хотят «светить» свои кредитные карты в знаменитом универмаге Harrods. Рафаэль Ибрагимов является сватом с бывшим заместителем главы Российских железных дорог (РЖД) Олегом Тони, деньги которого, как утверждают британские СМИ, Ибрагимов «отмывает» на берегах туманного Альбиона. Дэвид Темкин, адвокат Ибрагимова, обратился к суду с просьбой смягчить наказание для его подзащитного, поскольку тюремное заключение будет иметь последствия для семьи Ибрагимова, в частности, для его дочери. «Он [Ибрагимов] берет на себя заботу о своих внуках, чтобы позволить родной дочери заниматься профессиональными обязанностями генерального директора крупной лондонской компании по производству одежды, - подчеркнул Дэвид Темкин. - Больше некому взять на себя эту роль». Дэвид Темкин, адвокат Ибрагимова, обратился к суду с просьбой смягчить наказание для его подзащитного В заключительном слове судья Патрик Томпсон, назвав действия Ибрагимова «сомнительными» и «подлыми», тем не менее, отметил, что они не свойственны 60-летнему мужчине, ранее не имевшего судимостей. «У вас есть веские личные смягчающие обстоятельства, - сказал судья, обращаясь к Рафаэлю Ибрагимову. - И при всей серьезности вашей ошибки, эти ошибки были первыми. Что дает мне основания отсрочить исполнение приговора». Рафаэль Ибрагимов был приговорен к 16 месяцам условно на два года с двадцатью днями исправительных и 200 часами неоплачиваемых работ. Бывший посол будет также находиться на учете сексуальных преступников в течение ближайших десяти лет.

Маск взялся за НАТО Глава Департамента эффективности правительства, миллиардер Илон Маск призвал к перестройке НАТО. «НАТО нуждается в полной реорганизации», — заявил он в принадлежащей ему сети X, поддержав пост в X сенатора от штата Юта Майка Ли, назвавшего НАТО «анахронизмом» после того, как «холодная война завершилась». Как сообщают зарубежные СМИ, Маск и раньше выступал с резкими заявлениями в адрес НАТО. Так, в марте прошлого года он поддержал идею инвестора Дэвида Сакса о том, что НАТО изжило себя и должно быть ликвидировано. «Верно. Всегда удивлялся, что НАТО продолжает существовать после того, как его противник и причина существования, Варшавский пакт, был распущен», — написал тогда господин Маск в X. Это его заявление было многими раскритиковано.

@outcast6768 1 год назад Я смотрел этот бой в прямом эфире. Валуев показал уровень бокса деревенской драки, и 100 процентов победа принадлежала его противнику. Это был мой первый просмотренный бой Валуева и последний. @СергейКаганов-н5ч 1 год назад (изменено) Я помню как смотрел этот бой по прямой трансляции: когда комментатор так радовался в конце за Холифилда пока судьи совещались.. Говорил что мужик просто космос и все такое.. И тут объявляют Валуева и комментатор такой - ЧТОООООО????!!!))))) А потом сразу убитым голосом : - Ну такие победы НИКОМУ не нужны.. @alekseyivanov777 1 год назад За всю свою жизнь,ни разу не встречал человека,который считал валуева боксером. Потешные бои,максимум @tim-timich 1 год назад Мне очень понравилось как работал Холифилд. Глядя на поединок я бы в жизни не сказал что ему было 46 лет. Он просто боксировал как хотел. Работал по кожаному мешку на 40 кг. тяжелее его самого. Это настоящая легенда. Не знаю куда смотрели судьи и как они считали, но у них явно проблема с @vladimiryakimenko8089 1 год назад Помню этот бой. Эвандер Холифилд красава! Выиграл в чистую этот бой у этого мешка. Но судьи оказались как всегда тварями. Стыд и позор такому судейству. @ЕвгенийГусев-ш2г 10 месяцев назад Валуев не боксёр, а отбивная груша, которую трудно свалить @Notorious-d3s 1 год назад Нельзя не признавать уникальности его фирменного блока, при котором всё удары противника блокируются головой! @ivansoponov7793 1 год назад Это было разминкой. Величайшим ограблением является его присутствие в гос думе.

В Москве заговорили с Баку на языке шантажа: террор как средство достижения цели? Маховик антиазербайджанской истерии в России, который был запущен после крушения (а точнее, атаки российскими ПВО в воздушном пространстве над Чечней – авт.) самолета типаEmbraer190 авиакомпании AZAL, выполнявшего рейс Баку – Грозный, набирает все большие обороты. С первых же дней трагедии Москва заняла, мягко говоря, странную позицию. Три дня в Кремле безмолвствовали, приняв «страусиную позу», после чего глава РФ Владимир Путин, скорее для проформы, нежели вследствие осознания вины и ответственности, по телефону принес извинения президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Однако за три дня «тишины» прокремлевские СМИ и Telegram-каналы изрядно отличились многочисленными вбросами в информационное пространство фейковых версий. Начиная от столкновения самолета с птицами, взрывом газового баллона, заканчивая атакой на воздушный борт украинскими дронами. Глава Азербайджана сразу отверг эти предположения, назвав их абсурдными и глупыми. Со дня катастрофы прошло уже полтора месяца, но Москва до сих пор не желает брать на себя ответственность и наказывать виновных, хотя их имена не являются секретными. Видимо, мнимая гордость не позволяет Кремлю взглянуть правде в глаза. Еще больше масла в огонь «имперского высокомерия» подлила новость о закрытии «Русского дома» в Баку. Официальной причиной является отсутствие на протяжении продолжительного времени регистрации данной структуры, но в отечественных СМИ прошла информация, что в данной организации, помимо чтения детских стишков и песнопений,негласно занимаются и шпионской деятельностью. После этого поток российской грязи в адрес Азербайджана усилился в разы. И не только в прокремлевских СМИ, но и на депутатском уровне. Некоторые из них предложили принять радикальные меры в отношении Баку, а один не шибко умный и вовсе назвал выходцев из Азербайджана и Центральной Азии «шоблой-воблой». Однако и этого показалось мало российским пропагандистам, а потому было решено повысить градус напряженности между странами. Так, накануне один небезызвестный российский Telegram-канал распространил новость о том , что в Совбезе РФ с участием профильных ведомств рассматривают варианты ответных мер «на агрессивную эскалацию со стороны Баку, которая противоречит духу и букве заключенных договоров и соглашений между странами, включая Договор о союзническом взаимодействии от 2022 года». Мы понимаем, что российские «светлые умы» никак не могут избавиться от порочной идеологии «великорусского шовинизма», но нужно исходить из существующих реалий. На дворе XXI, и если в Кремле забыли, то напомним: Азербайджан давно уже не советская колония, а самодостаточное и сильное государство. Что касается «духа и буквы», договора о союзничестве, то российской стороне лучше даже не заикаться об этом. Ведь можно напомнить о том, что после заключения договора тогдашний российский миротворческий контингент продолжал выпускать пресс-релизы, в которых азербайджанские топонимы освобожденных населенных пунктов обозначались армянскими названиями. Или другой пример, когда командование РМК совместно с военной карабахской хунтой активно занималось грабежом азербайджанских природных ресурсов. А о покровительстве РМК армянских боевиков, которые беспрепятственно провозили смертоносное оружие по Лачинской дороге, и говорить нечего. Дорого же нам обошлось российское «союзничество». Далее упомянутый тг-канал ссылается на некий источник на Старой площади, по словам которого, Баку «впал в головокружение от обретения Карабаха, и забыл об экономических связях с Россией, и это чревато для Азербайджана». Как отмечает источник, Россия обладает широким спектром возможностей, чтобы вернуть Баку к чувству реальности. Переводы азербайджанских трудовых мигрантов из России на родину (в среднем свыше 1 млрд долларов в год) составляют примерно 7% годового дохода бюджета Азербайджана. Их блокировка мгновенно скажется на его дефиците и государственных расходах. «Азербайджанские поставки в РФ состоят в основном из овощей и фруктов, зачастую реэкспортируемых из Турции. В то же время Россия поставляет в Азербайджан зерно, молочную продукцию, транспортные средства, оборудование, а также имеет ряд совместных производств (1400 предприятий с участием российского капитала, суммарные инвестиции - около 8 млрд долларов) на основе локализованных российских технологий. Иными словами, в течение нескольких месяцев Россия практически безболезненно для себя может поставить Азербайджан на грань экономического коллапса», - говорится в тексте Telegram-канала. Экономический шантаж и сепаратизм: угрозы для Азербайджана Как заявляет тот же источник, другой вариант воздействия на антироссийскую риторику азербайджанских властей - блокирование поставок азербайджанской нефти в Европу через транзитный порт Новороссийска, что приведет к резкому падению валютной выручки Баку — основного источника формирования бюджета. Альтернатив этому маршруту нет. «Наконец, Россия может пересмотреть свою политику в отношении так называемой «лезгинской проблемы». Речь идет о почти 100 тысячах «кубинских» лезгинов, проживающих на севере Азербайджана, граничащем с территориями Дагестана, населенными их собратьями. Азербайджанские лезгины еще со времен СССР (1965 г.) требовали воссоединения с лезгинами России в единой Лезгинской АССР. После распада Советского Союза было создано движение «Садвал», выступавшее против насильственной ассимиляции лезгинов и за передачу населённых ими территорий в состав Дагестана. Однако требования были отклонены при поддержке РФ, а само движение, не получив поддержки Москвы, утратило свою радикальность», - подчеркнул источник. Очевидно, в России решили заговорить с Азербайджаном на языке ультиматума, разбавляя экономический шантаж элементами угрозы поддержки сепаратизма. Начнем с того, что апеллирование к вопросу трубопровода Баку-Новороссийск – аргумент довольно слабый. Основной экспортный нефтепровод Азербайджана – это Баку-Джейхан, который идет в обход территории России. Кроме того, не следует забывать о трубопроводе Баку-Супса, который проходит по территории Азербайджана и Грузии. Так что альтернатива есть, и не одна. Кроме того, сумма денежных переводов из России в Азербайджан сильно преувеличена: за 9 месяцев она составила чуть больше 410 млн долларов, но никак не свыше миллиарда долларов. Что касается «зерно-молочного шантажа», Россию на этой площадке могут заменить, к примеру, Украина и Казахстан. Зерно из Казахстана, молоко – из Украины или Турции. Да и наше молочное производство не стоит на месте, продолжает набирать обороты. А потому, «кремлевским мечтателям» экономический коллапс в Азербайджане может только сниться. Безусловно, трудностей не избежать, но вот отношения между странами будут серьезно подпорчены. Москве, которая находится под прессом жестких западных санкций, следует искать друзей, а не плодить врагов. Но, пожалуй, самая опасная тема, которая была затронута вышеназванным источником, это вопрос возможной поддержки сепаратизма в Азербайджане. В этом вопросе источник совершает оговорку по Фрейду. Обратите внимание на фразу: «Россия может пересмотреть свою политику в отношении так называемой «лезгинской проблемы». То есть, это фактически означает, что «лезгинская проблема» искусственно была взращена Москвой, а «Садвал» является детищем Кремля. Заметьте, что армянский сепаратизм в лице «нкр», «садвалистов», «талыш-муганской республики» появляются на свет почти в одно и то же время. Дело Горбачева, с легкой руки которого было раскачено «карабахское движение», получило продолжение после распада СССР в период правления Ельцина в более широком формате. Кремль, желая раздробить территориальную целостность Азербайджана, включает в игру лезгинских и талышских сепаратистов. Однако возвращение к власти Гейдара Алиева разрушает все коварные планы Кремля. Официальный Баку закрывает вопрос «Садвала» и упраздняет марионеточную «талыш-муганскую республику». Естественно, решить эти архисложные вопросы без поддержки абсолютного большинства лезгин и талышей было бы невозможно. Они единым фронтом выступили против провокаторов, желающих создать хаос и дестабилизировать обстановку в стране. Спустя годы различные армянские пропагандисты задействовали все ресурсы для того, чтобы внести раскол в дружбу азербайджанского, лезгинского, талышского и других народов. Но тщетно. Ярким примером нерушимой дружбы стала 44-дневная война, во время которой представители различных наций, объединившихся в единый «Железный кулак», сломали хребет армянскому оккупанту. Но, видимо, это единство уж больно не по душе определенным силам в Москве, которые пытаются вновь разыграть «лезгинскую карту», делая ставку на провокаторов из «Садвала». Однако мы уверены, что, как и в прошлом, так и сегодня все кремлевские потуги будут сведены на нет. Кроме того, педалировать тему, которая не теряет актуальности в самой России, в высшей степени глупо. Или в России так быстро забыли о двух чеченских войнах конца прошлого века? Затеяв опасную игру с сепаратистами и террористами группировки «Садвал» против Азербайджана, Москва рискует раскачать подобную же «лодку» не только в Дагестане, но и Чечне, Ингушетии и других регионах. И не следует забывать про правительство Чеченской республики Ичкерии в изгнании: они помнят про идеи независимости. А потому, малейшая искра, поднесенная к «кавказской пороховой бочке», обернется таким взрывом, что мало не покажется…

«Каменная башка», паяц и сепаратист: паноптикум российской Госдумы «Великорусский державный дух», густо разбавленный ярко выраженным шовинизмом, так и не выветрился из умов и мышления наших северных соседей. Вполне понятно, что данный нелицеприятный эпитет не может быть применен ко всем россиянам, среди которых огромное число людей, способных реагировать на происходящее вокруг адекватно, и, соответственно, делать правильные выводы. Но, к сожалению, люди чести и достоинства в сегодняшней России, простите за тавтологию, не в чести. И ярким тому примером служит участь тех россиян, которые заняли принципиальную позицию в вопросе российской агрессии в отношении Украины. В лучшем случае, они были преданы анафеме, как Русской православной церковью, ставшей придатком существующей политической системы, так и непосредственно официальными и подконтрольными Кремлю средствами массовой информации. С прискорбием приходится отмечать, что вершителями судеб сегодняшних россиян зачастую становятся морально-нравственные маргиналы, к тому же, не шибко умные. И хилые остатки серого вещества эти люди используют не во благо, в вопреки ему. Шовинистический анахронизм становится барьером на пути мозговой деятельности. Очередным индикатором, позволившим определить духовную ущербность и скудоумие отдельных российских пропагандистов, стало крушение пассажирского самолета Embraer 190 компании AZAL, летевший из Баку в Грозный. Напомним, что трагедия произошла утром 25 декабря 2024 года близ Актау на западе Казахстана. На его борту находились 67 человек, включая пять членов экипажа. Из них 38 погибли, 29 выжили. Мы не станем описывать все детали авиакатастрофы, и последовавшие за ним процессы, которые привели к определенным напряженным отношениям между Баку и Москвой. Отечественные СМИ, в том числе и Vesti.az, высказывались по этому поводу неоднократно. Молчание официального Кремля, его упорное нежелание смотреть правде в глаза и признать свою ответственность за трагедию фактически развязало руки этим самым маргиналам. Почувствовав вседозволенность, они принялись цинично спекулировать на политике, не забывая при этом сдабривать свои заявления ксенофобскими выпадами в адрес Азербайджана. На этом фоне азербайджанские журналисты вскрыли весьма нелицеприятные детали деятельности так называемого «Русского дома» в Баку. За гуманитарной вывеской этой структуры скрывались операции явно не мирного характера, а попросту говоря – шпионские махинации. Фактически, это был русский аналог американского USAID, который, благодаря Трампу, свернул свою деятельность во многих странах, включая Азербайджан. Но разоблачения пришлись не по вкусу российским маргиналам в костюмах и галстуках. По команде «фас» от своих хозяев они тут же принялись облаивать нашу страну. В первых рядах отличились депутат Госдумы: в прошлом чемпион мира по боксу Николай Валуев, его коллега по «Единой России» и по совместительству ведущий программы «60 минут» Евгений Попов, а также «успешный сепаратист» Андрей Пинчук, получивший депутатский мандат в награду за предательство своей страны. Но начнем, пожалуй, с Валуева. Думаю, многим известно, что этот человек, внешность которого невольно заставляет вспомнить теорию Ломброзо, однажды сыграл главную роль в фильме «Каменная башка». Что ж, теперь становится ясно, что это был не просто кинематографический образ, а самая что ни на есть реальная характеристика. Согласитесь, фактура Валуева оправдывает как слово «каменная», так и слово «башка». И вот эта самая «каменная башка» российского политического сообщества разразилась очередным потоком нелепых требований: закрыть азербайджанские диаспорские организации в России, ограничить бизнес, выдворить нелегалов, а легально проживающих поставить на военный учет и отправить на фронт. В общем, полный набор шовинистических фантазий в лучших традициях российских дуболомов. При этом Валуев, интеллекту которого могла бы позавидовать разве что амеба (в крайнем случае, инфузория-туфелька), не постеснялся назвать выходцев из Центральной Азии и Кавказа «шоблой-воблой». Уже одно это словечко выдает уровень его мыслительных способностей. Похоже, за годы на ринге мозги окончательно заплыли жиром, и теперь он способен выдавать только неуклюжие попытки «патриотического» хамства. В унисон ему вторит Евгений Попов, предложивший пристально изучить деятельность двух азербайджанских компаний в России, если Баку закроет «Россотрудничество». Что ж, в советские времена был клоун Олег Попов – любимец публики, смешивший людей до слез. А Евгений Попов – клоун совсем другого уровня. Он даже не просто клоун, а паяц в самом жалком смысле этого слова. Что называется, почувствуйте разницу. Тем временем Пинчук пошел еще дальше – призвал чуть ли не конфисковать имущество компании «Крокус» и торгового комплекса «Садовод». Видимо, так он понимает «борьбу за справедливость». Но все эти «табаки», услужливо подвывающие своему «шерхану», забывают одну важную пословицу: «Услужливый дурак опаснее врага». Впрочем, если учитывать, что вышеназванные холуи даже в туалет не ходят без директивы «сверху», то об этой истине не помнят и в высших эшелонах российской власти. Иначе бы в Кремле давно искали врагов не в Азербайджане, а среди своих же преданных, но крайне глупых прислужников.

КАК это делают в США?!

В родительских чатах распространяется предупреждение о том, что на территории школ детям под видом клубничных жевательных конфет раздают наркотическое вещество «клубничный квик» (кристаллический метамфетамин). В связи с этим родителей призывают внушать детям, чтобы они не брали конфеты у незнакомцев. Комментируя эту информацию, представитель пресс-службы Министерства внутренних дел Азербайджана, лейтенант полиции Эльбрус Ибрагимов заявил Caliber.Az, что распространяемая информация не соответствует действительности. «Сотрудники полиции провели тщательное разбирательство и установили, что данное предупреждение было распространено на интернет-ресурсах одной из зарубежных стран», - подчеркнул Э.Ибрагимов.

В Узбекистане изъяли 600 кг гашиша, скрытого в тысячах веников Сотрудники управления Службы государственной безопасности (СГБ) Узбекистана по Сурхандарьинской области на юге республики вместе с таможенниками изъяли 612 кг гашиша в свертках. Как передает Caliber.Az, об этом сообщает пресс-центр СГБ. «Наркотики обнаружены при осуществлении пограничного контроля грузового транспортного средства, въезжающего на территорию нашей республики транзитом через международный пункт пропуска «Термезские автодороги»», — говорится в сообщении. В грузовике находилось 180 мешков с 22,5 тыс. хозяйственными вениками. При осмотре обнаружено, что в ручки 2 986 веников были спрятаны свертки, обмотанные желтой лентой длиной 25 см. При вскрытии в каждой из них оказалось в среднем по 200 гр вещества. По результатам экспресс-анализа установлено, что это наркотические вещества группы «гашиш». Общий вес свертков вместе с упаковкой составил 612 кг. По данному факту возбуждено уголовное дело, ведутся следственные мероприятия.

Толерантность по-армянски: разрушенные мечети и вандализм в синагоге Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az На Международном саммите по свободе вероисповедания, который прошел в Вашингтоне, премьер-министр Армении Никол Пашинян решил похвастаться, рассказав о «триумфе религиозной толерантности» в «стране камней». В частности, по его словам, с этим вопросом у Армении проблем нет, в стране процветают самые разные религиозные общины, религиозные учреждения и храмы. Пашинян также отметил, что еврейская община «играет важную роль в нашем разнообразном обществе», а «в центре Еревана есть действующая мусульманская мечеть, которая является очень важной частью нашего культурного наследия». Вишенкой на торте стал назидательный вывод Пашиняна о том, что «религиозная терпимость важна для стабильности в нашем регионе». И тут, конечно, возникает вопрос – а почему, говоря о столь высоком уровне религиозной толерантности в стране, Пашинян не упомянул о сотнях разрушенных и разграбленных мечетях и кладбищах в Карабахе в годы его оккупации Арменией, о вандализме в отношении азербайджанских культурных и религиозных объектов в самой Армении, где в результате «выжила» лишь одна единственная мечеть в центре Еревана? Если все так хорошо, почему Пашинян также не вспомнил о том, что реальным нападениям, вплоть до поджогов, в Армении подвергалась еврейская синагога? С просьбой высказать свое мнение о «толерантных» заявлениях премьер-министра Пашиняна корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным экспертам. Как отмечает израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич, религиозная терпимость – это, конечно, замечательная вещь, и премьер-министр Армении в целом произнес правильные слова. Вопрос только в том, насколько они соответствуют действительности. «Я коснусь того, что лично знаю, а именно – ситуации с еврейской общиной. В Армении действительно есть небольшая еврейская община, она представлена буквально несколькими сотнями человек. Но, к сожалению, синагогу и еврейский общинный центр несколько раз поджигали злоумышленники, и, увы, армянская служба безопасности, полиция так и не нашли тех, кто это сделал. В Армении также несколько раз осквернялся мемориал жертвам Холокоста, и виновные снова не были найдены. Что касается синагоги и еврейского общинного центра, то там, по идее, должны были быть размещены камеры слежения, и после предыдущего поджога армянская полиция даже пообещала, что обеспечит охрану и установит камеры. Действительно, перед входом в синагогу появилась будка для сотрудников охраны, но в момент нападения по странному стечению обстоятельств в ней никого не было, а камеры слежения не работали. Таким образом, все те, кто так безбоязненно поджигал, забрасывал бутылками с зажигательной смесью и обливал краской синагогу, те, кто осквернял мемориал жертвам Холокоста, так и не были найдены. Мне сложно поверить в то, что армянская служба безопасности и полиция настолько беспомощны в поиске этих злоумышленников. Тем более они заявляли о себе в социальных сетях, оставляли характерные напоминания, которые можно было использовать в интересах следствия. И это не просто хулиганские словечки – организаторы этого вандализма заявили о себе как о представителях новой АСАЛА. Я думаю, название АСАЛА – международной террористической организации с этнической армянской составляющей – в особой рекламе не нуждается и многим прекрасно известно. Одно такое заявление, по идее, должно было сильно встревожить армянские правоохранительные органы, но результат по-прежнему нулевой. Это просто наводит на мысль, что их не хотели искать. Что касается положения мусульман в Армении, мы все хорошо знаем историю азербайджанской общины в Армении, представители которой были изгнаны с территории страны, хорошо помним, что произошло с мечетями в Карабахе, когда он был под контролем армянской стороны. Они были закрыты, разрушены, осквернены. И Армения не понесла ответственности за эти деяния. В последнее время армянское правительство много заявляет о суверенной, независимой политике страны, где права меньшинств и конфессий соблюдены. Но для того, чтобы эти слова стали былью, нужно как минимум обеспечить безопасность еврейской общины в Армении, найти тех, кто совершал эти противоправные действия. Я думаю, при желании это будет несложно. А также необходимо урегулировать вопрос с бывшими азербайджанскими жителями Армении – хотя, конечно, это вопрос уже двухсторонних армяно-азербайджанских отношений», - подчеркнул А. Шмулевич. В то же время, как считает российский политолог Александр Рябцов, вполне уместно обвинить премьер-министра в неприкрытом цинизме, особенно когда звучат слова о «религиозной толерантности» в Армении. «Понятно, что армянскому премьеру хотелось покрасоваться перед американской аудиторией, произвести впечатление. Однако о какой толерантности можно говорить, пока Армения так публично и не извинилась перед Азербайджаном и Израилем за вандализм и преступления как минимум в отношении азербайджанцев и евреями? А извиниться есть за что. Весь мир увидел оскверненные и разрушенные мечети в Агдаме и других азербайджанских городах, недавно освобожденных из-под армянской оккупации: в них, как выясняется, держали скот. Также на территории, освобожденной от оккупации, практически не осталось нетронутых азербайджанских могил и надгробий – даже останки усопших подвергались глумлению и грабежу. И очень странно, что в США никто не задал Пашиняну вопросы на эту тему – ведь правда об армянском вандализме после 44-дневной войны стала общеизвестной», - резюмировал А. Рябцов.

В полку антиазербайджанских истериков прибыло зажравшаяся свинья хорошо присосалась к кормушке К сонму утверждающих, что Азербайджан якобы уничтожает христианское наследие Карабаха присоединился председатель епархиального совета «арцахской епархии» армянской церкви Лерник Ованнисян. По его утверждению, «Азербайджан осуществляет культурный этноцид, однако ни международные организации, которые должны заниматься сохранением культурно-исторического наследия в зонах конфликтов, ни власти Армении не предпринимают каких-либо видимых шагов для спасения армянского наследия Карабаха». При этом Ованнисян обвинил власти Армении в том, что они хранят гробовое молчание в данном вопросе в то время как армянская церковь, общественные организации, представители диаспоры постоянно поднимают перед международным сообществом вопросы, связанные с сохранением армянского культурно-исторического наследия Карабаха. Касаясь вопроса якобы уничтожения христианского наследия в Карабахе, Ованнисян заявил о том, что «политика присвоения армянских культурно-исторических памятников, так называемая албанизация началась еще в советские времена, в 1950-60-е годы, и понятно, что это будет продолжаться и в будущем». Так и хочется спросить у Ованнисяна, что же происходило с мусульманским наследием Карабаха в годы армянской оккупации? Результаты многолетней армянской оккупации Карабаха известны широкой международной общественности. Это стертые с лица земли населенные пункты, превращенные в свинарники мечети, оскверненные памятники историко-культурного наследия азербайджанского народа. Эти объекты целенаправленно и систематически уничтожались только по той простой причине, что в армянском обществе пропагандируется нетерпимость и зоологическая ненависть к азербайджанцам. Это происходило не только на ранее оккупированных районах Азербайджана, но и на территории современной Армении. Так, до 1988 года единственной действующей мечетью в Ереване оставалась Демирбулагская. Эту мечеть подожгли 23 февраля 1988 года, во время насильственного изгнания азербайджанцев из Еревана. Позднее мечеть разрушили, а затем бульдозерами сравняли с землей. Голубая мечеть в Ереване уцелела лишь потому, что в советское время в этом культовом сооружении располагался музей. От ереванской мечети Аббаса Мирзы (Сардара), построенной в XIX веке, остался лишь маленький фрагмент стены. Еще одна мечеть находится в селе Андокаван (датируется XVII-XVIII веками), другая — в Зоракерте (XIX-XX века). Оба культовых сооружения находятся в очень плачевном состоянии, на грани уничтожения. Оккупация территорий Азербайджана привела к тому, что армянские шовинисты, апеллируя к вымышленным историческим мифам о том, что Карабах якобы является древнеармянской землей, уничтожали историко-культурное наследие азербайджанского народа, чтобы стереть следы многовекового проживания на этих землях азербайджанцев. Даже относящиеся к наследию Кавказской Албании христианские храмы оккупанты причислили к своему «историко-культурному наследию». Целью этих преступных деяний было намерение скрыть неоспоримые факты переселения армян на эти земли с начала XIX века и сотворить поддельные исторические «доказательства» якобы тысячелетнего их присутствия в этих краях. Оккупанты были так заняты присвоением и уничтожением историко-культурного наследия азербайджанского народа, что превратили монастырь Пткес Берк Сурб Геворг (https://www.youtube.com/watch?v=CHD_RAswZqE), расположенный вблизи села Улубаб Ходжалинского района, в мусорную свалку. Иными словами, они даже «свое христианское наследие» не берегли. Но представитель «арцахской епархии» об этом молчит в тряпочку. Автор: Асиф Айдынлы |

Путин щелкнул – а в ответ тишина… Застряла в Орешнике На минувшей неделе Владимир Путин уволил с должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Юрия Борисова. Как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков: «Никаких претензий к Юрию Борисову нет. Ротация производится, корпорации необходимо динамично развиваться». Дмитрий Песков – личность весьма специфическая. И за время пребывания на своем посту до виртуозности отточил мастерство ухода от неприятных вопросов. Причем в этом деле достиг такого мастерства, что этот процесс ухода трансформировался у него в процесс сокрытия сколько-нибудь значимой информации вообще. То он «не в курсе», то «не может ни подтвердить, ни опровергнуть» и вообще – «это не вопрос Кремля», обратитесь в Спортлото. Отсюда вполне логичный вывод: все, что он говорит, нужно делить даже не на десять, а на все сто. И потому его комментарий по увольнению Юрия Борисова всерьез воспринимать не стоит. «Ротация» - это из той же серии российского новояза вроде «хлопков», «подтоплений» и «отрицательного роста». В то же время не стоит думать, что Борисова сняли за полный развал работы Роскосмоса и некоторую вольность в обращении с бюджетными средствами – за это в России не снимают и даже не наказывают. Нравы в российском руководстве не те – там стараются, как говорилось в известной советской кинокомедии: «К людЯм относиться помягше, а на вопросы смотреть ширше». Иными словами, «ворон ворону глаз не выклюет». Да и действительно, если снимать всех некомпетентных и вороватых, кто работать-то будет? А где других на эти места брать? В системе отрицательного отбора другие-то не имеют шансов продвинуться. Итог - на начало 2025 года, по подсчетам Московского космического клуба, на орбите находились 8393 американских спутника, 990 китайских и всего 307 российских. А уж и про количество успешных запусков ракет-носителей, а также о полезном тоннаже грузов, выводимых на орбиту, говорить не приходится. И так во всем – но это, как бы парадоксально ни звучало, совсем не повод для кадровых перестановок. Ну не получилось ничего из того, что планировалось, но человек-то хороший, человек «социально-близкий», человек из обоймы. За что же его наказывать? В путинской России для представителей элит есть только одна причина, за что накажут быстро и показательно – если твои действия нанесут ущерб имиджу Первого лица. Так и произошло с Борисовым. Многие уже обратили внимание, что из российского информационного поля напрочь исчезла тема «Орешника», этого чудо-оружия, этого вундерваффе, которым грозил российский президент и вся его президентская рать Западу и Украине. И что восторженно транслировалось ура-пропагандистами буквально из каждого утюга. Сейчас по этой теме полная тишина. Украину атаковали «Орешником» один раз. Пробовали повторить – но тут уже ничего не получилось, – ракета просто до цели не долетела, рухнув где-то неподалеку от точки запуска. Словом, российское руководство с «Орешником» крепко и пахуче обделалось. А при чем здесь Борисов, спросите вы? А при том, что «Орешник» и все с ним связанное курировал он лично. Буквально в начале декабря прошлого года Борисов молодцевато докладывал Путину, что изделие прошло все мыслимые испытания, все недостатки устранены и что вообще – как будет приказ, так сразу их будут делать как сосиски на конвейере, стоит Путину щелкнуть пальцем. Путин щелкнул – а в ответ тишина. Все в очередной раз оказалось блефом. Но в этот раз блеф рикошетом ударил и по Владимиру Путину, который повелся на него, доверившись победным рапортам Борисова. Ему и предстоит нести за это ответственность, потому что так подставить шефа – это в современной России вина более тяжкая, чем коррупция, воровство бюджета и вот это все. Здесь самое время для какой-то морали. Но ее не будет – все и так понятно. В том числе и для тех, кто пытается рассуждать о военном потенциале России. «Застрявшая в Орешнике» и только и способная на то, чтобы надувать щеки – другого пути у нее в ближайшей перспективе нет. И новый преемник Борисова на посту главы Роскосмоса, как и на любом другом, ничего в этой прогнившей системе не изменит.

«Загнанный в угол Пашинян быстро все подписывает» Вадим Мансуров Премьер-министр Армении Никол Пашинян предложил Азербайджану начать двусторонние отношения «с чистого листа». Звучит красиво, хотя и попахивает известным армянским популизмом – нам ли к нему не привыкать? Так, в ходе выступления в Atlantic Council в Вашингтоне Пашинян, в частности, отметил, что Армения представила Баку предложения по оставшимся двум пунктам проекта мирного договора. Один из них касается запрета на размещение третьих сил на границе: тут Баку хочет полного запрета, Ереван предлагает ограничить его только делимитированными участками. Второй вопрос — отзыв всех исков друг против друга в международных судах. Пашинян отметил, что Армения готова к этому, но при условии, что эти темы не будут подниматься и в двусторонних переговорах. Он также подчеркнул, что стороны уже согласовали ключевые положения мирного договора, включая признание территориальной целостности друг друга по картам советского периода. По его словам, «мирный договор близок к подписанию, остается только проявить политическую волю». С политической волей у Баку никогда проблем не было, но для начала бы разобраться – в чем можно доверять армянскому премьер-министру, а в чем точно не стоит? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к азербайджанскому и российскому политологам. Как полагает глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов, в предложении Пашиняна явно прослеживается попытка обнулить прежние договоренности и трансформировать их. «Мы видим яркую демонстрацию того, что Армения стремится, с одной стороны, выйти из трехстороннего формата договоренностей Азербайджана, Армении и России по разблокировке коммуникаций. Но если это стремление есть, нужны и действия. Как минимум — выход из трехстороннего формата межправкомиссии по разблокировке коммуникаций. Однако таких явных попыток Пашинян пока не предпринимал», — заметил политолог. По его мнению, с одной стороны, если подходить буквально, «чистый лист» подразумевает двусторонний формат взаимоотношений, но, с другой стороны, миссия ЕС по-прежнему присутствует на условной границе. «Если начинаем с «чистого листа», то так или иначе наработки и ожидания Азербайджана в этом новом формате должны быть отображены у Пашиняна, в его предложениях, чтобы в Баку это бы услышали и приняли к сведению. Да, конечно, в новом заявлении армянского премьера присутствуют нотки популизма, но нужно и отметить, что Пашинян все-таки теперь демонстрирует некую динамику — пересматривает прежние позиции, а по некоторым пунктам даже демонстрирует рациональный подход; в частности, он не отказывает в ожиданиях Азербайджану, он, скажем так, стремится их трансформировать в нечто иное», — подчеркнул политический эксперт. По его словам, Баку видит этот прогресс, но его недостаточно для азербайджанской стороны. В первую очередь потому, что нет полной ясности в позиции Пашиняна. «Если бы было больше ясности, тогда была бы и ответная позиция Баку. А на данный момент позиция Азербайджана озвучена президентом в начале 2025 года, и, думаю, это наши последние высказанные ожидания, менять в них мы больше ничего не собираемся — мяч на стороне Армении», — подытожил Ф. Мамедов. В то же время, как считает заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров, Николу Пашиняну доверять нельзя ни в коем случае, потому что сегодня он может сказать одно, а завтра другое. «В случае Армении вообще нет смысла пока что говорить о каком-либо доверии. Верить нужно только в реальные действия, которые Ереван совершает на земле, в реальные перемены. При этом мы можем попытаться разобраться в том, какие из слов Никола Пашиняна, сказанные в Вашингтоне, похожи на правду. Я, например, допускаю, что Пашинян вполне искренен в своем предложении к Баку начать все с «чистого листа». Потому что у него вполне понятные мотивы — в первую очередь, пашиняновский Ереван нацелен на интеграцию в западные структуры - в НАТО и Евросоюз. Для этого ему выгодно наладить отношения с Анкарой, чтобы получить открытую границу с Турцией и через нее ввозить более коротким путем товары в Евросоюз, также чтобы заручиться поддержкой Турции, когда встанет вопрос о включении Армении в НАТО. Но для налаживания контактов Анкара жестко ставит условие — нормализовать отношения с Баку. Так что у Пашиняна есть мотив подписать мирный договор с Азербайджаном, но связан он ожиданиями скорее не с армяно-азербайджанскими отношениями, а с армяно-турецкими. Что означает предложение «начать все с чистого листа» для Пашиняна? Я думаю, что «по Пашиняну» это означает забыть всю кровавую и болезненную историю армяно-азербайджанского конфликта. Но предложить начать все с «чистого листа» – это все равно, что предложить Баку забыть о всех потерях: и человеческих, и инфраструктурных, и культурно-исторических, которые понес Азербайджан по вине армянской оккупации и армянского национализма. Это также означает предложить оставить в стороне вопрос возвращения общины Западного Азербайджана на свою родину. Из этого вытекает, что Азербайджан должен закрыть тему получения с Армении компенсации за уничтожение городов, сел и исторических, культурных памятников в Карабахе и Восточном Зангезуре. То есть Никол Пашинян как бы предлагает Баку сделать вид, что в прошлом ничего не было, и что нынешняя Армения не несет никакой ответственности за то, что совершили армяне в 1980-2000-е годы. Естественно, что это совершенно неприемлемо для Баку, и у него нет причин доверять Николу Пашиняну, тем более что он сам за уже почти семь лет пребывания у власти сделал довольно много для того, чтобы продемонстрировать свою антиазербайджанскую настроенность», — заметил политолог. То есть, по мнению А. Петрова, всё, что делал Пашинян, было направлено исключительно на достижение его собственных интересов, а то, что является вопросом налаживания отношений с соседями, тем он предпочитает пренебрегать. «В этом смысле я часто привожу в пример тот факт, что у премьера Пашиняна внутри Армении есть вполне конкретные политические враги: карабахский клан Кочаряна и Саргсяна. Но несмотря на то, что премьер бы хотел разделаться с этим кланом, он даже не заикается о перспективе выдачи руководства этого клана военных преступников во главе с Кочаряном и Саргсяном Баку. Хотя это была бы вполне логичная политическая сделка, которая очень, я думаю, хорошо бы сработала на налаживание отношений Азербайджана с современным пашиняновским Ереваном, который он очень хочет отделить от Еревана предыдущего. Интересно, что в этом контексте Пашинян сейчас развивает концепцию «реальной Армении», которая должна отказаться от исторических иллюзий прошлого, с одним единственным «но» — каких-то конкретных шагов в эту сторону он всё равно не предпринимает», — подчеркнул политолог. По его мнению, если говорить конкретно по пунктам, которые предлагает принять Армения, они указывают на ту же самую мысль — армяно-азербайджанские отношения для Пашиняна на самом деле не приоритетны, а приоритетна интеграция куда-то в евроатлантические структуры, потому что для Баку неприемлемо размещение третьих сил на границе. «Все понимают, что делимитация будет идти очень долго, и Армения при желании может затягивать процесс на тех участках, где ей интересно держать западных силовиков, до бесконечности. Соответственно, ясно, что если принять армянскую точку зрения на 16-й пункт, то проблема никуда не денется, она просто зависнет. Что касается 17-го пункта об отзыве взаимных исков, то идея Пашиняна с «чистым листом» как раз очень предметна, поскольку предполагает, что Баку прощает Армении все ее преступления, за которые не удавалось привлечь ее до этого к ответственности. Естественно, это тоже для Баку неприемлемо, и пока никаких компромиссов по этим двум пунктам, увы, не заметно. По логике вещей, как минимум на пункт о неприсутствии внешних сил на границе Армении разумно было бы согласиться. В конце концов, вполне понятно, что в мониторинге ситуации на границе, при отсутствии каких-либо даже намеков на эскалацию со стороны Азербайджана, никакой надобности нет. И все игроки прекрасно понимают, что европейская наблюдательная миссия занимается подозрительными делами. Подытоживая, хочется еще раз отметить, что доверять Пашиняну не стоит, а более разумно постараться загнать его в угол: именно в такой ситуации, как показывает практика, он всё быстро подписывает, действует логично и адекватно — пожалуй, как ни парадоксально, это самый оптимальный вариант для налаживания отношений», — резюмировал А. Петров.

Вашингтон в обнимку с Японией вступает в "золотой век" Япония инвестирует 1 триллион долларов в США и увеличит закупки американского оборонного оборудования – таков итог встречи японского премьера Сигэру Исибы с Дональдом Трампом. Тщательная проработка деталей, терпение и труд – все перетрут. Кому как не японскому премьеру Сигэру Исибе, фанату сборки пластиковых моделей современных военных кораблей, знать это. И к своей встрече с Дональдом Трампом он подошел точно так же. В итоге добившись замечательных результатов, сумев очаровать американского президента. Тот осыпал японского партнера комплиментами – да и было за что. Приехавший в Вашингтон Исиба при подготовке своего визита в Вашингтон сделал все, чтобы в американо-японских отношениях, точнее в отношениях между японскими и американскими крупными капиталами, воцарилась та гармония, которой так хочется Токио. И без неприятных сюрпризов для него – и для Трампа. А потребовалось для этого для японского премьера не так уж и много: накануне визита Исиба сфотографировался в кепке с фамилией Трампа и с его фотокарточкой, которые ему привез в подарок недавно приехавший из США представитель Либерально-демократической партии Японии. И, что важнее, наизусть выучил список тех предложений, которые японцы готовы сделать новой администрации США и лично хозяину Белого дома. В их числе гарантии того, что японские инвестиции в экономику Штатов составят триллион долларов, что Токио увеличит закупки американского вооружения, нарастит приобретение американских же нефти и СПГ, а также – станет американцам верным союзником в противостоянии с «китайской экономической и военной агрессией». Нужно ли говорить, что, услышав об этом, Дональд Трамп просто душевно размяк. И на итоговой совместной пресс-конференции даже назвал японского премьера «красавчиком». Исибу это ни капли не шокировало, поскольку теперь-то он получил твердые гарантии того, что Вашингтон будет носиться с американо-японскими отношениями как с пасхальным яйцом. А это и составляло главную цель Токио после прихода Трампа во второй его каденции. Так что насмехаться над усилиями Исибы вроде фотографий в кепке и с фотокарточкой Трампа – совершенно не стоит. Цель достигнута, а каким путем – это вопрос десятый. Принцип «Америка прежде всего» теперь на Японию не распространяется. И если это не успех Токио – то тогда уж вообще непонятно, что является успехом. Исиба даже может для Трампа теперь новую модель корабля склеить – и если это пойдет на пользу, то ничего заслуживающего насмешек в этом нет. Пути достижения собственных целей во внешней политике – особенно, когда твоим партнером является такой человек как Трамп – они бывают разными. Главное, чтобы результат был. А японский премьер его вполне достиг, сделав свою страну стратегическим партнером в реализации планов Америки в регионе. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе – в гарантированной защите американцами японских интересов, в том числе – включая неприкосновенность островов Сенкаку, на которые предъявляет претензии и на сотрудничество в рамках многосторонних форматов QUAD, США-Япония-Южная Корея и блока США-Япония-Филиппины. Что дает японскому капиталу прекрасную возможность это капитализировать. Еще в начале 2024 года, во время государственного визита премьер-министра предшественника Исиды Фумио Кисиды в США, последний заявил, что тесное взаимодействие между США и Японией необходимо сейчас больше, чем когда бы то ни было. И что Япония перестала быть «сдержанным союзником» США, превратившись «в сильного и преданного союзника», а также о том, что Япония «расширила кругозор» и перестала быть просто ближайшим союзником США. Сначала она стала «региональным партнером» США, а теперь превратилась в «глобального партнера». Нынешний визит в Вашингтон премьера Исибы еще раз подтвердил, что эта генеральная линия Японии на возобновление роли Токио в качестве «непотопляемого авианосца США» действительно остается генеральной линией японской внешней политики. Что вполне устраивает Трампа.

Армянский взгляд иранского посла: песня «Карабах» полна расизма эта персидская шавка скоро охрипнет от лая на наш караван Вот уже как неделю армянская общественность никак не может прийти в себя, вдохнуть полной грудью чистый армянский воздух и издали с благоговением смотреть на гору Агрыдаг, вздыхая по несуществующему Арарату. Уж слишком сильным было потрясение от «шокирующего удара азербайджанцев», чтобы предаться повседневной неге. Нет, речь не идет о «вероломном нападении» Азербайджана в четыре часа утра, о бомбардировке мирных армянских городов, уничтожении гражданских лиц. Это исключительно «достоинство» хаев, которые поднаторели в метании ножей в спину не только врагов, но и друзей. А убийства мирных азербайджанцев, к примеру, Ходжалинский геноцид – и вовсе считается верхом героизма в соседней стране. Азербайджанцы – народ гуманный, которому претят варварские обычаи пришлых людоедов, обосновавшихся на наших исторических землях. Азербайджан ввел в ступор хаев…песней. Но песней не простой, а бьющей в само сердце врага, как говорил фон Клаузевиц. Итак, «инцидент», как это характеризируют армянские СМИ, который не на шутку встревожил силовые структуры, спецслужбы, ура-патриотов «страны камней», имел место в Ереване. В столице «страны камней» граждане Ирана – этнические азербайджанцы — спели популярную песню «Карабах». Одного этого было достаточно, чтобы «бесстрашные львы со стальными сердцами» всерьез обеспокоились своим настоящим и будущим. Особо впечатлительные армяне визуализировали блеснувший над головами турецкий ятаган, а более прагматичные хаи поглядывали в сторону туалета, чтобы в случае чего не забыть унести с собой атрибут мирового армянства – унитаз. К счастью для наших «отважных» соседей, СНБ Армении сработал четко: смутьян, который посмел распространить крамольное видео (действо проходило в канун Нового года – авт.), на котором азербайджанцы исполняют песню «Карабах», был вычислен и немедленно задержан. Бедолагой, которому не удалось ускользнуть от «всеслышащих ушей и всевидящих глаз» армянских спецслужб, оказался мнимый 70-летний ученый Гариб Бабаян. Мнимый потому, что в свое время он был «проректором» несуществующего университета мифического «арцаха». Но ему несказанно повезло. Судья не стал арестовывать Бабаяна, ограничившись административным надзором и запретом на публичные выступления. Кроме того, был арестован также гражданин Ирана, который, собственно, и исполнял данную песню. Его обвинили в…хулиганстве. Честно говоря, лично я не знал, что исполнение песни, пусть даже в центре Еревана, в демократической Армении приравнивается к хулиганству. Одним словом, дело уже вышло за рамки правового поля Армении, приобретая статус вопроса международного уровня. В этой абсурдной ситуации, когда сам премьер-министр Никол Пашинян публично признает Карабах неотъемлемой частью Азербайджана, а с другой – его цепные псы арестовывают за констатацию факта гражданина Ирана, можно было бы ожидать жесткой реакции со стороны Тегерана, верно? Но вот что говорит посол Ирана в Армении Мехди Собхани, комментируя произошедшее. «Граждане, транслирующие расистские и националистические лозунги — не представители иранского народа, тем более не отражают официальной позиции Ирана», — заявил посол во время пресс-конференции в четверг. «Произошедшее не представляет никакой ценности, оно носит сомнительный характер и к нему возникло множество вопросов, требующих изучения», — сказал Собхани. По его словам, он ознакомился с видеозаписью и считает, что на ней невнятно слышно, что говорят собравшиеся на площади. Собхани также отметил, что все те, кто выступают с расистскими и националистическими лозунгами, не могут выражать позицию страны и представлять народ. При этом посол считает, что такие спорные случаи не должны вызывать сомнений касательно позиции Ирана по Армении, а также влиять на двусторонние отношения. Видимо, пребывание и деятельность Собхани в Армении не прошли для него даром, и он стал рассуждать исключительно по-армянски, закрыв глаза на объективную реальность. Во-первых, непонятно, в какой части песни «Карабах» сей верный служака интересов Армении, а не Ирана (во всяком случае, хочется на это надеяться — авт.) узрел националистические, а тем более расистские нотки. Разве в этой песне говорится о ненависти к представителям другой нации, или превосходстве азербайджанцев над другими этносами? Конечно же, нет. А вот второй момент еще более интересен. Если Собхани не слышит, о чем говорят и поют на площади, то каким образом он определил, что песня пропитана расизмом и национализмом? Нехорошо, агаи Собхани, совсем нехорошо. Человеку не пристало врать, а мусульманину — тем паче. Хотя в Иране своеобразные «мусульмане»: для них армянская ложь ближе, чем азербайджанская правда. В этом в Азербайджане убеждались не раз и не два. Автор: Фед Бакинский |

Однажды мылом обвязавшись Нырнул незнамо я куда.(с) Сергей Манцаев, прокремлёвская болонка, известная своими одиозными заявлениями в ответ на закрытие "Россотрудничества" в Баку, предложила депортировать всех граждан Азербайджана. «Первое - выдворить всех азербайджанцев, не являющихся гражданами России. Второе - всех членов диаспор арестовать и выслать на Новую землю на расчистку испытательного полигона. Третье - более жёстко работать с азербайджанскими властями», - выдала псина залпом. ===================== Шавка сильно постаралась, и её заметили. Мосол с барского стола гарантирован. ФАС!

Военный аналитик: Москва сама вывела конфликт с Баку на официальный уровень Украинский военный аналитик, бывший советник министра обороны Украины Алексей Копытько прокомментировал обострение информационного противостояния между Россией и Азербайджаном. По его словам, президент Азербайджана Ильхам Алиев действовал корректно и давал Москве возможность «сохранить лицо», но «кремлёвские прихвостни» устроили вакханалию в медиа, доведя конфликт до официального уровня. «Алиев всё это время действовал очень корректно. Россиянам многократно давали возможность сохранить лицо. Кремлёвские прихвостни устроили вакханалию в информпространстве. Что со стороны выглядит просто дико. Они же открыто глумились над жертвами. Не Баку (хотя имелись все основания), а Москва вывела медийный конфликт на официальный уровень. Примаков-внук заистерил, втянул МИД РФ и де-факто подставил всех. Если «Россотрудничество» таки выставят из Азербайджана, будет справедливо, если следом выставят Примакова-внука из «Россотрудничества». Ибо он создал условия для цепной реакции по выпиливанию «русских домов» даже в лояльных к России странах», — написал он в своем «Фейсбуке». Он также отметил, что Россия ведёт себя как «взбесившийся людоед» и угрожает всем, кого не боится.