=Zaman=

ПОЕХАЛ В КАРАБАХ И БЫЛ В ШОКЕ ЧТО, СДЕЛАЛИ АРМЯНЕ! https://www.youtube.com/watch?v=3qOzjPrFlh0&ab_channel=IslamGuseynov

На следующий год планируется выделить 2,4 миллиарда долларов на восстановление Карабаха До настоящего времени на реконструкционные и восстановительные работы на освобожденных территориях Азербайджана из госбюджета потрачено 7 миллиард долларов. На следующий год планируется выделить 2,4 миллиарда долларов. Как сообщает АПА-Экономикс, об этом сказал министр экономики Микаил Джаббаров, выступая на 18-м заседании руководящего совета SPECA. Министр также добавил, что прямой внешний долг Азербайджана составляет около 10 процентов ВВП. Валютные резервы Азербайджана превышают его прямой внешний долг в 10 раз. «За последние 20 лет общий объем инвестиций превысил 300 миллиардов долларов, из них 190 миллиардов долларов вложено в неэнергетический сектор», — добавил Микаил Джаббаров.

Не Белый дом, а шарашкина контора Сороса По определению, «шарашкина контора» – это организация, вызывающая подозрение, причастная к обману, махинациям либо занимающаяся чем-то несерьёзным. Ну чем не описание сегодняшнего положения дел в Белом доме? Так и должно было случиться, когда в политику пришел такой авантюрист и нацист, как Джордж Сорос, который будучи евреем, еще в 14 лет поменял венгерскую еврейскую фамилию и пособничал фашистам, отбирал вместе с ними имущество у представителей своей же нации. Включившись в политику с середины 90-х, этот авантюрист добился продвижения на ключевые должности во властные структуры во многих странах своих ставленников. Для достижения своих целей он выбрал очень интересную тактику. Сорос в основном лоббировал журналистов и юристов: первых он использовал для распространения ложной информации, а вторых – для легализации этой дезинформации. Сорос отлично использовал доверие и неподготовленность вновь возникающих государств к такого рода манипуляциям. Но когда страны начали усиливаться, Сорос решил прибрать к рукам Белый дом и уже влиять на мировые процессы через своих ставленников во властных структурах ведущей мировой державы… Очередной блин Блинкена комом Международной политикой Белого дома руководит не кто иной, как сын Дональда Блинкена (он же Блинкин) – потомок мигранта из России, которому по прибытии в Америку фамилию Блинкин переписали на Блинкен. Принимающий сотрудник американских властей счел, что так звучит «по-американски». Отец Энтони Блинкена – Дональд – не кто иной, как ближайший соратник Джорджа Сороса. Достаточно упомянуть, что библиотека Центрального европейского университета Сороса носит имя именно этого бывшего американского дипломата. Советником по безопасности Белого дома является не кто иной, как Джейк Салливан (долгие годы был личным помощником Сороса). Ну, а про Саманту Пауэр, главу USAID и ее отношения с Соросом можно целый роман написать. Вот эта соросовская команда авантюристов продолжает разрушать мировой порядок, который долгие годы создавался выдающимися политиками послевоенного периода. Уже абсолютно очевидно, что эта команда не справляется со взятыми на себя обязательствами, вряд ли в силу отсутствия опыта, скорее в силу нарастающего понимания мировым сообществом основных целей соросовской администрации, заключающейся в создании мирового хаоса – ситуации, в которой авантюристы вроде Сороса могут извлекать максимальную выгоду. Очередными провалом Блинкена «и его команды» стала абсолютно неуклюжая попытка вмешаться в процессы на Южном Кавказе. Чтобы убедительно врать, надо знать хотя бы часть правды Было бы не плохо, если бы Блинкен почитал произведения своего земляка, писателя Тома Кленси, который однажды заявил, что, чтобы убедительно врать, надо знать хотя бы часть правды. Конечно, знание причинно-следственных связей конфликтов в нашем регионе очень помогло бы в понимании протекающих процессов. Но блинкенов и ему подобных мало интересует правда, им важнее мнение тех, кто их проплачивает и тех, кто за них голосует. В первом случае это босс- Джордж Сорос, который платит за то, чтобы Белый дом поддерживал его же ставленника Пашиняна. Во втором случае это армянское лобби и электорат, который будет голосовать на следующих выборах. Блинкену и ему подобным нет никакого дела, что любимые ими Саргсян и Кочарян резали азербайджанских детей в Ходжалы, им нет дела до армян, грабивших оккупированные территории Азербайджана 30 лет, им наплевать на страдания почти миллиона азербайджанских беженцев, страдавших на протяжении 30 лет. Им только важны 100 тысяч армян которые вполне благополучно и по собственной воле переехали в Армению, получая бесплатное питание и другую помощь от тех же азербайджанцев, которые нашли в себе силы, чтобы не отплатить армянам той же монетой. Блинкену плевать на великодушие Азербайджанцев. 907 раз плевать на 907-ю поправку И вот полностью провалив свою миссию по спасению Пашиняна, Блинкен решил отомстить Азербайджану не чем иным, как 907 поправкой, на которую в Азербайджане плевали все 907 раз. Азербайджан – самодостаточное государство со стабильной экономикой и мощной армией. Во всяком случае Азербайджану не приходится благоустраивать свои города, когда туда приезжает какой-то мировой лидер, как это пришлось сделать американцам, когда лидер Китая приехал в Сан-Франциско: все бомжи были изгнаны с улиц и, наконец-то, убрали мусор. Азербайджан даже успел за короткий промежуток времени создать настоящий рай на деоккупированных землях, который уничтожали и грабили «любимцы Америки». Так что возьмите господа Блинкены свою 907-ю поправку и используй ее по назначению, наверное, догадались, как. Все пропало шеф, все пропало: Карабах освобождают, Зангезур забирают… Очевидно, что соросовцы всегда действуют единым фронтом и это еще раз было доказано во время антиазербайджанских слушаний в Сенате, куда помощник Блинкена О’Брайен пришел, держась за руку с помощником Саманты Пауэр – Соколовским. Результатом «панических выступлений» этой сладкой парочки стало принятие «Акта о защите Армении». Ну что тут можно сказать? Армении действительно нужна защита, зашита от безрассудной политики США в регионе, которая ведет к неминуемому исчезновению и без того искусственно созданного государства, судьба которой висит на волоске. USAID уходит из Азербайджана, но после того, как выполнит последнюю миссию Следующим этапом так называемого «наказания» будет уход из Азербайджана гражданского подразделения ЦРУ- USAID. Для Азербайджана только в радость будет избавиться от этого рассадника заразы – цветных революций, который из-за нацистки Саманты Пауэр давно уже действует как филиал соросовского Фонда «Открытое Общество». Кстати, тут нужно отметить, что со дня своего «внедрения» в Азербайджан USAID действовал и продолжает находиться на территории Азербайджана без каких-либо законных на то оснований. Азербайджан никогда не давал официального разрешения на деятельность USAID здесь. Азербайджан просто не закрывал офис USAID, демонстрируя добрую волю американцам, которым оказалось наплевать на все, что наша страна для них сделала. Напомним, что USAID в Азербайджан «вторгся» в период Народного Фронта и при после США в Азербайджане Ричарде Майлсе, которого все называли «посол черная метка», поскольку, где бы он ни работал, там всегда происходили политические эксцессы. Но очевидно, что USAID хочет громко хлопнуть дверью перед уходом, и запланировал очередную провокацию против нашего государства. Во-первых, нацистка Саманта уже заявила, что USAID будет финансово поддерживать деятельность никем непризнанного и не существующего правительства армян Карабаха. Вдобавок USAID готов профинансировать возвращение и реинтеграцию армян Карабаха. Но это не все. По сведениям некоторых источников, USAID собирается профинансировать сьемки документального фильма про «этнические чистки армян» Карабаха с участием самой Саманты Пауэр. Тем более, что опыт участия в такого рода провокационных программах у Саманты имеется. Напомним, что Саманта Пауэр была единственным официальным представителем властей США, которая лично приняла участие в фильме про выдуманный «геноцид армян», вышедшем в прокат 17 апреля 2006 года. Вот ссылка на этот фильм. Обратите внимание, что на 41–42, а также на 44–45 и 53 минутах данной провокации Саманта Пауэр оскорбляет и унижает турецкий народ и его лидеров. Самое же опасное в этой новой инициативе Саманты является возможность того, что она привлечет свою контору в Азербайджане к сьемкам этой новой провокации местных грантополучателей, вынуждая их высказывать нужные мысли. Поэтому чем раньше мы прогоним USAID из Азербайджана, тем меньше гадостей нам успеют сделать Сорос и его команда. Рамелла Ибрагимхалилова

.

Бренда Шаффер призвала главу USAID объективно смотреть на ситуацию в Карабахе Профессор Naval postgraduate school (США) и член Американской ассоциации политических наук Бренда Шаффер посоветовала главе USAID Саманте Пауэр обратить внимание и на других жителей Карабаха, а именно армянских военнослужащих, испытывающих удовлетворение от возвращения домой. Как сообщает Caliber.Az, об этом Бренда Шаффер написала в соцсети Х, отреагировав на пост Пауэр о встрече с армянами, добровольно покинувшими Карабахский регион Азербайджана.

У ЕС нет рычагов влияния на Южный Кавказ На сайте moderndiplomacy.eu опубликована статья Натали Точчи, посвящённая роли ЕС в решении глобальных конфликтов. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Натали Точчи - итальянский политолог и эксперт в области международных отношений. Она специализируется на роли Европейского Союза в международных делах, а также на отношениях между европейскими государствами. «Подход ЕС к Украине должен был показать, что представляет собой геополитическая Европа. Но его политика на Ближнем Востоке выявила раскол в союзе. Сейчас, когда руководство Европейского союза уже на «финальном круге», а выборы в Европарламент назначены на 2024 год, стоит задуматься о глобальной роли союза и о том, какие уроки можно извлечь из войн и кризисов последних четырех лет. Итак, на фоне амбиций председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о создании геополитической комиссии, как же на самом деле обстоят дела в глобальной Европе? Начнем, пожалуй, с хороших новостей: позиция Европы в отношении российского вторжения в Украину содержит все элементы успешной внешней политики. В частности, ЕС сохранил единство в достижении своей цели. Но на этом хорошие новости заканчиваются. Геополитическая Европа, которая когда-то была символом «интегрированного подхода ЕС к конфликтам и кризисам», впервые начала расшатываться в Сахеле. Эпидемия переворотов, прокатившаяся по региону, подорвала позиции союза, и, поскольку Францию буквально вышвырнули вон, ЕС теперь в растерянности. После переворота в Нигере Европа поддержала Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), заявив, что таким образом она наконец-то вышла на путь истинный, оправдав слова об «африканских решениях африканских проблем». Но как бы привлекательно ни звучал этот лозунг, он скрывает тот факт, что, когда речь заходит о Сахеле, ЕС уже не знает, чего хочет. Затем настал черед Южного Кавказа, где, в принципе, Европа изначально знала, чего хотела. Никто не оспаривает территориальную целостность Азербайджана, включающую в себя и Карабах, но все выступают против того, как это было реализовано. Европа также настроена против того, чтобы Баку прокладывал коридор в Нахчыван «в нарушение суверенитета Армении». Здесь ЕС выложил на стол несколько фишек: председатель Европейского Совета Шарль Мишель приложил значительные политические усилия для посредничества между Ереваном и Баку, а ЕС развернул в Армении мониторинговую миссию. Тем не менее, европейские инструменты внешней политики на Кавказе слишком слабы, чтобы способствовать достижению целей Европы. В отличие от Украины, экономическая поддержка ЕС в регионе ограничена, военная помощь практически отсутствует (за исключением Франции), энергетические рычаги влияния Азербайджана на некоторые страны-члены довольно велики, а расширение ЕС пока не рассматривается. Можно сказать, что в случае с Южным Кавказом у Евросоюза есть видение, но пока нет средств для его реализации. И, наконец, ситуация на Ближнем Востоке складывается катастрофическим образом. Европейский консенсус по израильско-палестинскому конфликту тщательно формировался на протяжении десятилетий и в конце 1990-х - начале 2000-х годов вылился в обоснованную, сбалансированную и относительно подробную формулировку о двух государствах - идею, обеспечивающую безопасность Израиля, самоопределение палестинцев и уважение прав каждого. С течением некоторого времени этот консенсус был нарушен: ряд стран-членов все больше склонялся в сторону Израиля, который, в свою очередь, все более явно отказывался от идеи о двух государствах. В течение многих лет Евросоюз избегал столкновения с рушащимся консенсусом, негласно поверив словам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что палестинский вопрос можно как-то обойти стороной. Это сначала поддержал бывший президент США Дональд Трамп в рамках соглашений Авраама, а затем Джо Байден в рамках попыток по нормализации израильско-саудовских отношений. Однако война, развернувшаяся на Ближнем Востоке после атаки ХАМАСа 7 октября и ответных действий Израиля, выявила очевидную истину: палестинский вопрос нельзя как-то обойти или проигнорировать. Она также обнажила горькую правду о том, насколько расколотой оказалась Европа. Когда-то у неё было свое видение ситуации на Ближнем Востоке, которое могло обеспечить устойчивый мир. У Европы по-прежнему есть экономические (по отношению к палестинцам) и торговые (по отношению к Израилю) рычаги влияния, чтобы способствовать реализации такого видения, хотя ей всегда не хватало смелости ими воспользоваться. А мы сейчас, похоже, предпочитаем препираться между собой, пока Газа горит», - написала Натали Точчи. Перевод: Фарах Мамедли

bp: Азербайджан имеет все возможности, чтобы вырваться вперед Азербайджан обладает большим потенциалом возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Как сообщает Trend, об этом сказал вице-президент по недропользованию Тринидад и Тобаго bp Кристофер Мэйр во время Каспийской технической конференции SPE в Баку. «Есть несколько моментов, на которых я хотел бы остановиться. Один из них заключается в том, что на мой взгляд, углеводороды всегда должны были иметь самую низкую себестоимость разработки и добычи. И я думаю, что теперь к этому добавилась третья составляющая: стоимость углеводородов должна быть как можно ниже. Поэтому мы хотим иметь углеводороды, которые доставляются и поднимаются на поверхность с помощью энергии, в идеале, чтобы они сами по себе имели низкий углеродный след. Так, в газовой сфере мы, вероятно, предпочтем трубопроводный газ, а не газ, получаемый из СПГ, где для получения продукта СПГ необходимо проводить энергоемкие процессы сжижения. Поэтому трубопроводный газ предпочтительнее СПГ, и, вероятно, если распространить это на нефтяное пространство, то в общем смысле, мы предпочтем традиционную нефть, а не, скажем, нефть из гудроновых песков, углеводороды с низкой, а не с высокой интенсивностью использования», - отметил он. По его словам, Каспий отличается от перехода к производству на основе возобновляемых источников энергии и наличия углеводородов с низкой интенсивностью использования и по обоим направлениям Каспий действительно хорошо позиционирован. «И поэтому здесь уже существует феноменальная экспортная инфраструктура, которая доставляет нефть и газ на запад, на турецкий, европейский и мировой рынки. Таким образом, существует инфраструктура, которой можно воспользоваться и которая может стать каналом для поставок углеводородов с более низкими ценами в будущем. И второй момент: если посмотреть на карты плотности энергии, карты плотности возобновляемых источников энергии, то у Азербайджана отличный потенциал. Если посмотреть на плотность ветровой энергии на шельфе Абшеронского полуострова, то она составляет около 9 000 киловатт-часов на квадратный метр, что в целом сопоставимо с тем, что мы имеем в южной части Северного моря, в Европе и даже у восточного побережья США. И там, и там уже имеются значительные по масштабам ветропарки и еще большее их количество находится в стадии разработки. Так что с точки зрения ветроэнергетики здесь, к северу от полуострова Абшерон, есть нечто эквивалентное. Аналогично, с точки зрения солнечной энергии, плотность солнечного излучения здесь составляет примерно 1 500 - 2 000 киловатт-часов на квадратный метр, что, опять же, не отличается от того, что наблюдается в значительной части северной Турции и Северной Испании. И в том, и в другом случае в настоящее время осуществляются инвестиции в крупномасштабные солнечные проекты. Поэтому я считаю, что Каспийский регион, и Азербайджан в частности, имеет все возможности для того, чтобы вырваться вперед и продолжать поставлять углеводороды с использованием возобновляемых источников энергии, а также углеводороды с низкой интенсивностью использования — трубный газ и обычную нефть», - добавил он. Мэйр отметил, что электрификация существующей инфраструктуры добычи углеводородов имеет решающее значение. «Во-первых, я думаю, что это позволит обеспечить электроэнергией нашу существующую базу активов за счет более эффективных с точки зрения выбросов углекислого газа сетевых источников энергии, в отличие от автономных энергоцентров, построенных по заказу. И второе, по мере электрификации, заглядывая немного вперед и, возможно, по мере реализации некоторых из этих «зеленых» возобновляемых возможностей, это позволит впоследствии вытеснить ископаемую электроэнергию из сети возобновляемой энергией и обеспечить углеводороды с нулевым уровнем выбросов углерода», - заключил он.

Банки Азербайджана увеличили доходы по обмену валюты В январе-сентябре этого года азербайджанские банки покупали доллары США в среднем по 1,6946 маната, а продавали по 1,7021 маната. Об этом сообщает Report со ссылкой на «Обзор денежно-кредитной политики» Центрального банка Азербайджана. Таким образом, банки получали 75 центов дохода на каждые 100 долларов купли-продажи. Это на 47,1% больше, чем за тот же период прошлого года. Напомним, что год назад банки покупали доллары по 1,6972 маната и продавали их по 1,7023 маната, получая 51 центов дохода от покупки и продажи на каждые 100 долларов.

ЦАХАЛ и ХАМАС объявили о перемирии ХАМАС в заявлении подтвердил достижение соглашения с Израилем о четырехдневном перемирии. Как передает Axar.az, об этом сообщает Al-Mayadeen. В палестинской группировке заявили, что соглашение было достигнуто «благодаря решительным и высоко оцененным усилиям Катара и Египта после трудных и сложных переговоров». Соглашение включает четырехдневное прекращение огня с обеих сторон и въезд «сотни грузовиков с гуманитарной, чрезвычайной, медицинской и топливной помощью во все без исключения районы сектора Газа». В ХАМАС сообщили, что в рамках достигнутых договоренностей будут освобождены «50 заключенных, женщин и детей в возрасте до 19 лет, в обмен на освобождение 150 женщин и детей в возрасте до 19 лет» из израильских тюре

Хикмет Гаджиев: В Азербайджане больше нет места деятельности USAID! США стояли рядом с оккупационным армянским государством в период 30-летней оккупации азербайджанских земель Арменией, когда один миллион азербайджанцев подвергся жестоким и кровавым этническим чисткам. И теперь эта политика продолжается в той же форме. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в публикации помощника Президента Азербайджанской Республики - заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмет Гаджиев в соцсети Х в ответ на Саманты Пауэр. «Как постоянный представитель Соединенных Штатов в Совете Безопасности ООН, она никогда не решалась поднимать вопрос о плачевном положении азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев и требовать исполнения резолюций СБ ООН. Удостоившаяся премии Aurora Саманта объединилась с основателем этого фонда, известным олигархом и отмывателем «грязных денег» Рубеном Варданяном, который финансировал сепаратизм в Украине. Примечательно, что в 2019 году депутаты Европарламента потребовали ввести санкции против Рубена Варданяна за схемы по отмывания денег. Рубен Варданян после появления в Карабахе в октябре 2022 года также планировал государственный переворот против политического руководства Армении, поддерживаемого США. Азербайджанофобия, тюркофобия, политическая коррупция, «денежная жадность» и политические спекуляции в рамках премии Aurora, вероятно, были общими ценностями и интересами Рубена Варданяна и Саманты Пауэр. Маски сорваны! В Азербайджане больше нет места деятельности USAID!», - подчеркнуто в публикации. Caliber.Az

USAID идет войной на Азербайджан .Та самая Саманта, подельница Рубена На фоне роста антиазербайджанских настроений в Вашингтоне, сегодня вновь отметилась слезливо-приторным твитом о карабахских армянах глава USAID Саманта Пауэр. «Два месяца назад в результате военной операции Азербайджана в Нагорном Карабахе более 100 тыс. человек были вынуждены покинуть свои дома и перебраться в соседнюю Армению. США продолжают поддерживать этнических армян из Нагорного Карабаха. Сегодня США объявили о выделении дополнительных 4 млн. долл. на помощь этим перемещенным лицам. Мы благодарны правительству Армении за прием перемещенных лиц и будем продолжать оказывать им поддержку в получении необходимой помощи. С 2020 г. общая сумма гуманитарной помощи США на нужды НК составляет $28 млн. Во время моего недавнего визита в Армению мне довелось непосредственно услышать от многих перемещенных лиц из Нагорного Карабаха о том, как тяжело и больно им было покидать свои дома. Мы будем продолжать делать все возможное, чтобы поддержать их и тех, кто щедро принимает их в Армении», - написала Пауэр. Поразительно, что США благодарят Армению за то, что она приняла граждан Армении. Впрочем, подобный подход в случае с Самантой для нас не новость. Ее настолько возбуждает армянская тематика, что для того, чтобы доказать, что она с ними «одной крови», она пошла на неординарный шаг. Пауэр так запланировала свою беременность, чтобы родить сына Диклана непременно на 24 апреля – сакральную дату для ее «подопечных». Caliber.Az уже рассказывал, что бывший «госминистр» карабахской хунты Рубен Варданян сейчас активно дает показания азербайджанским следственным органам, в том числе относительно своих многочисленных «доверительных контактов» за рубежом. И имя Саманты Пауэр – в этом списке. Азербайджанской стороне известны подробности очень тесных контактов главы USAID с Рубеном Варданяном. Тут попахивает не просто коррупционным скандалом, который может похоронить карьеру миссис Пауэр, а целенаправленным предательством национальных интересов. Символично, что новость об аресте Рубена Варданяна Саманта Пауэр узнала, находясь в Баку. Напомним, что Пауэр также является членом комитета по присуждению премии «Аврора», инициатором и спонсором которой является Рубен Варданян. Ну и напоследок еще раз про американскую «равноудаленность и непредвзятость». Как сообщила сама Пауэр в ходе своего сентябрьского визита в Армению и Азербайджан, ее цель – гуманитарные вопросы и помощь. Но, в Армении она встретилась с представителями карабахских армян, а вот находясь в Баку полностью проигнорировала азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев. Ну, а если пострадавшие от конфликта люди в Азербайджане не интересуют главу USAID, то что же эту организацию тут так привлекает? Как уже писали сегодня наши коллеги из Репорт.Аз, USAID реализовал в Азербайджане проекты стоимостью в миллионы долларов. Некоторые из его проектов синхронизированы с проектами, реализуемыми Европейским Союзом. Один из таких проектов – «Обучение и активизация молодежи в регионах». Официальная цель проекта — «повысить медиаграмотность 13-18-летних подростков и обеспечить эффективное использование их времени вне школы». Но более детальный разбор этого проекта показывает попытки мобилизации детей, их обучение ради особых интересов. Но во время Второй Карабахской войны, когда мирное население Гянджи, Тертера, Барды и других городов и сел нашей страны подверглось ракетным обстрелам, мы не слышали возмущения как USAID. Какова же цель в «обучении» подростков в регионах вокруг Карабаха? Тот факт, что тренинги предназначены именно для молодежи регионов вокруг Карабаха само по себе раскрывает основной замысел авторов проекта. «Феминистки», «молодежь» и другие подобные социальные группы, вызывающие интерес у USAID? Что-то это напоминает? Да. Сербия, Украина, Грузия, Кыргызстан. И такую же участь готовят Азербайджану? Возможно. Но возможно и нам сыграть на опережение и купировать исходящие от этой организации угрозы в самом зародыше?

Они должны иметь возможность вернуться в свои дома А кто спорит-то? Самит Алиев Caliber.Az «Я не думаю, что факт того, что Госдеп заявил, что людям, покинувшим свою родину, должна быть предоставлена возможность вернуться, является решением или гарантией для тех армян, которые были вынуждены покинуть свои дома». Об этом недавно в интервью «Голосу Америки» заявил американский конгрессмен Джим Коста. От также добавил, что «они должны иметь возможность вернуться в свои дома, когда захотят, и это должно быть закреплено в мирном соглашении, и именно поэтому соглашение так важно». Кому важно, а кому совершенно нет. Нам, например, в Азербайджане, совершенно не нужна «пятая колонна». Плавали, знаем. Кроме того, если американские конгрессмены так озабочены возможностью для кого-то вернуться в Карабах, было бы очень хорошо, если бы они, конгрессмены, сенаторы и так далее озаботились бы правами азербайджанцев, которых в свое время изгнали из Армении, и которые, знаете ли, ничем не хуже, а может быть, даже и лучше армян. И права, которые имеют азербайджанцы, изгнанные из Армении, по логике вещей ничуть не хуже прав армян вообще. Но, видимо, в некоторых странах придерживаются совершенно другой, но вполне знакомой нам логики: все равны, но некоторые ровнее. А это нам совершенно не подходит. Поэтому в мирном договоре вопрос возвращения тех или иных лиц, что в Армению, что в Азербайджан, должен быть решен исключительно на паритетной, взаимной основе. То есть, если по-нашему, по-простому, то возвращение армян в Азербайджан возможно только после возвращения азербайджанцев в Армению. Только так и никак иначе. Наша азбука: буква «С» - Справедливость. И если кто-то говорит о том, что «они должны иметь возможность вернуться в свои дома, когда захотят, и это должно быть закреплено в мирном соглашении» - под словом «они» должны подразумеваться и азербайджанцы, которые должны иметь возможность вернуться в Армению. Далее, конгрессмен добавил, что сегодня существует почва для напряженности между Арменией и Азербайджаном, и нежелание Азербайджана вернуться за стол переговоров является тому подтверждением. Об этом говорит и желание Азербайджана иметь дело с Турцией и Россией. Чистая правда. Видите ли, мир устроен так, что при отсутствии мирного договора почва для напряженности будет существовать всегда. От себя добавлю, что эта почва будет существовать даже после того, как это соглашение будет подписано, потому что мы слишком хорошо знаем соседушек, а если уж совсем начистоту – ну не знаю я такого прецедента в истории, чтобы какое-то мирное соглашение могло бы оградить то или иное государство от агрессии. Государства гарантируют себя от агрессии несколько иными способами. Например, у США есть ПРО и 11 авианосных соединений, и все это в совокупности является более действенной защитой, нежели все договоры на свете, вместе взятые. Авианосных соединений у нас, к сожалению, нет, как нет и никакой армянофобии, а вот меры предосторожности наличествуют, равно как и тот самый непотопляемый авианосец. Потому что умение извлечь правильные уроки из недавней истории являются гарантией того, что история не повторится. И вы должны с пониманием отнестись к нашему нежеланию вести переговоры с Арменией на территории, ну, как бы мне тут помягче выразиться, не то чтобы недружественных, но предвзятых стран или надгосударственных образований, занимающих однозначно проармянскую позицию, и при их посредничестве. В принципе, все, кроме Израиля, Пакистана и Турции (в алфавитном порядке) – в той или иной степени занимают проармянскую позицию, и мы это прекрасно знаем. За прошедшие тридцать с лишним лет практически ни один американский политик или дипломат не произнес ни одного слова, осуждающего армянский экспансионизм в отношении Азербайджана. Ни одного слова, осуждающего этническую чистку, которая была проведена в Армении и на оккупированных Арменией территориях Азербайджана. О санкциях против страны-агрессора, против Армении – я даже не говорю. И теперь американский конгрессмен говорит о том, что армяне, добровольно покинувшие Карабах, должны иметь право вернуться? Конгрессмен удивляется, почему Азербайджан предпочитает другие переговорные площадки? Ну, это как раз тот случай, когда меня не перестают удивлять удивляющиеся, в особенности, если удивляющийся - конгрессмен. Вам не нравится, что мы планируем связать Нахчыван дорогой через Иран? Ну вот с этого и надо было начинать, а не со слушаний в Конгрессе насчет «очередного витка многостраданий древнего и культурного народа» и 907-й поправки. Итак, мы ждем конкретных предложений насчет того, какую пользу, какие бонусы, сколько денег, какого рода гарантии и вооружение мы получим, если перестанем думать о дороге через Иран. Возвращение азербайджанцев в Армению? Зангезурский коридор? Не стесняйтесь, мы можем обсудить даже вопросы самоопределения азербайджанцев в Армении, в рамках ее, Армении, территориальной целостности. Давайте обсудим и поторгуемся. Caliber.Az

Южнокавказский тет-а-тет Мурад Абиев Caliber.Az Уже много раз говорилось о том, что именно после 44-дневной войны Армении выпал исторический шанс утвердить себя как суверенное государство. Да, армяне испытали шок от стремительного разгрома их армии, потери оккупированного ими Карабаха, да и в целом, от того, что разбилась мечта о «миацуме». Однако именно этот шок и должен был стать отправной точкой для отрезвления и начала созидания истинной армянской государственности, свободной от идей национального превосходства и территориальных претензий к соседям. В старой парадигме армянской государственности покровители прочили ей быть точкой разрыва в пространстве тюркского мира. Сейчас же, после упрочнения Азербайджаном своего международного положения, этот дискурс только усилился. Недаром ведь со стороны покровителей Армении вовсю муссируются слухи о мнимой угрозе армянскому суверенитету со стороны Азербайджана. Между тем, Азербайджан и не помышляет об аннексии территории Армении. Да, в условиях отсутствия мирного договора границы продолжают быть условными, но Азербайджан находится в здравом уме и не предъявляет права на территории, признанные международным правом как армянские. Нам стоило большого труда отбить атаки определенных сил в процессе освобождения своего, того, что являлось нашим по праву. Чужого нам не надо. Нас не радует перспектива стать изгоем ради попытки собирания территорий, некогда являвшихся азербайджанскими. Это осталось в истории. Сейчас есть Армения и мы хотим установить с ней добрососедские отношения. К сожалению, по причине преступного упорства руководства Армении путь к налаживанию таких отношений лежал через войну. Однако война закончилась. Премьер Пашинян не на деле, но на словах все-таки признал, что Карабах – это Азербайджан. Мы даже избавили его от необходимости предпринимать непопулярные для электората шаги и сами очистили Карабах от банды преступников и остатков армянской армии. На территории Азербайджана больше нет серых зон, спонсируемых Арменией. Путь к мирному договору открыт. г Однако тут снова наваливаются западные партнеры Армении и начинают разговаривать с Баку в таком тоне, за который с ними не только за стол переговоров, даже и на скамейку в парке садиться нельзя. Тут тебе и обвинения в несуществующих бывших и будущих преступлениях, и даже прямой шантаж и вмешательство в суверенные дела. Не потому ли это происходит, что они хорошо понимают – Армения может уйти в свободное плавание? Ведь добрососедство с Турцией и Азербайджаном - это единственно возможная парадигма стабильного существования и развития Армении. Кстати, могу ошибаться, но единственный раз, когда премьер Пашинян выглядел довольным и не напряженным – это во время неформальной встречи с Эрдоганом и Алиевым в ходе инаугурации турецкого президента. Парадоксально, но именно тогда, между двух «экзистенциальных» врагов, Пашинян чувствовал себя в своей тарелке. Это происходит потому, что над ним не довлеет дамоклов меч покровителей и он инстинктивно чувствует, что находится среди людей, которые ему ничем не угрожают. Баку предлагает оптимальный вариант переговорного процесса – в одинаково близком и одинаково отдаленном от нас кавказском Тбилиси, и без нависающих и токсичных посредников. Но снова неумолимый доктор-Запад впрыскивает в тело армянского пациента коктейль из всякого рода обещаний - помощи, вооружения, безвизового режима, разных членств в различных организациях, и пытается навязать свой переговорный формат. И Пашиняну, очень обязанному Западу за приход к власти, к тому же на фоне антироссийской истерии в армянском обществе, очень трудно сказать «нет». Приходится констатировать, что если раньше армяне жили химерой Карабаха, то сейчас живут химерой Европы. Хотя сейчас уже многие в Армении наверняка понимают, что авантюра с Карабахом была ошибкой. У Армении был уникальный шанс автоматически выйти на мирное сосуществование с соседями в период распада СССР и обретения независимости. Армения после исчезновения Советского Союза должна была реабилитировать право на независимость в рамках своих 29,000 кв. км. Вместо этого она пошла на захват чужих земель. В итоге и без того скудный армянский государственный и административный ресурс рассеялся и растерял эффективность. К моменту развала СССР в мире наступило общее понимание того, что новые независимые страны признаются международным сообществом в границах бывших советских республик (этот факт, кстати, бьет любой аргумент о якобы угрозе Армении со стороны Турции или Азербайджана). В последние три года существования СССР функционеры «миацума» поспешили обтяпать все таким образом, чтобы создать видимость включения НКАО в состав Армянской ССР. Однако этот номер не прошел. Союзный центр, хоть и ослаб, но все же нашел в себе силы отвергнуть эти притязания. Союзные республики вышли из СССР без «юридически оформленных» территориальных потерь. И тут, маленькая и бедная Армения решила бросить вызов международной системе. Фактически оккупировала Карабах, оформив это как отделение карабахских армян в рамках идеи права на самоопределение и обвиняя Азербайджан в притеснениях. Армянские политики рассчитывали, что у них пройдет этот трюк. Однако ни одна страна мира не признала марионеточное образование на территории Азербайджана. Отказываясь делать это, они фактически признали факт оккупации. Запад отказался воспринимать карабахский кейс как особый случай. И дело тут не только в нежелании портить отношения с богатым углеводородами Азербайджаном. Здесь есть еще один очень тонкий нюанс. Победивший в холодной войне Запад, как было отмечено выше, не мог посметь наступить на горло собственной песне – международному праву и его базовому принципу территориальной целостности государств. Армяне самым беспардонным образом бросили вызов парадигме, которую продвигал Запад. Кроме того, какой бы ни была установка на противодействие тюркскому и исламскому миру со стороны Запада, можно предположить, что подобная дерзость армян в определенных кругах в той же Европе и Америке была встречена с раздражением. Даже тогда, на волне военного успеха Армения не смогла встретить одобрение Запада на легитимизацию территориальных приобретений. Этот факт должен был отрезвить армянское общество, заставить его пересмотреть свои базовые приоритеты, среди которых претензии к соседям занимают центральное место. Пересмотрев эти идеи, армяне неминуемо придут к мысли о том, что с сопредельными странами нужно сотрудничать во благо всего региона. Позарившись на Карабах, армяне чуть не потеряли Армению. Не в физическом плане, а в смысле того, что в погоне за покровителями фактически теряют свою государственность, точнее, так и не могут ее сформировать. И в этот трудный момент именно Азербайджан протягивает руку помощи, предлагая встретиться без посредников и самим определить судьбу будущих отношений. Было бы очень неосмотрительно не принять это предложение. Мест для такой встречи хоть отбавляй. Тот же Тбилиси, как было указано выше. Или приграничные районы. Главное – договориться самим, а не ждать, что договорятся за нас… P.S. Пока готовился этот материал МИД Армении заявил, что армянская сторона представила азербайджанской стороне шестое предложение соглашения. Таким образом Ереван ответил на очередной проект мирного договора, который был передан ему официальным Баку еще два месяца назад. В свою очередь, МИД Азербайджана отметил, что Баку готов к прямым переговорам с Ереваном на двусторонней основе для скорейшего заключения мирного договора.

Из Сирии репатриированы 12 граждан Азербайджана В результате поэтапных и скоординированных мер правительства Азербайджана, 21 ноября была выполнена репатриация в страну 12 граждан Азербайджанской Республики, в том числе 8 детей и 4 женщин, которые содержались в лагерях на территории Сирии. Об этом Caliber.Az сообщили в МИД. «Были определены местонахождение, личность и принадлежность репатриантов к гражданству Азербайджанской Республики, а затем был обеспечен их переход на территорию Турции. Представители государственных структур, ответственных за репатриацию граждан Азербайджана из Ирака и Сирии, были командированы в Турцию, где было обеспечено медицинское и психологическое обследование репатриантов. Посольство Азербайджана в Турции провело координационную работу, наши граждане были обеспечены свидетельствами о возвращении в Азербайджанскую Республику и билетами на авиарейс. На последующем этапе предусмотрена реализация мер по социальной реабилитации и реинтеграции репатриантов в общество. Правительство Азербайджанской Республики продолжит принимать необходимые меры для репатриации граждан Азербайджана, ставших жертвами вооруженного конфликта на территории иностранных государств», - говорится в сообщении МИД.

Не скажет правды Кириакос. Циничная, но бесполезная кампания против Азербайджана. https://caliber.az/post/204811/ Шокирующе циничной политики в отношении Азербайджана, как по команде, стали придерживаться зарубежные политики разного пошиба. В итоге мы уже увидели, как в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США прошли слушания на тему «Будущее Нагорного Карабаха», в ходе которых были озвучены откровенно лживые и манипулятивные сведения о причинах и последствиях армяно-азербайджанского конфликта. Позже мы увидели, как кандидаты в президенты США Рон Десантис, Никки Хейли и Вивек Рамасвами решительно осудили «проводимую в Азербайджане этническую чистку армян-христиан, коренных жителей Нагорного Карабаха». Что тоже является откровенной провокацией и попыткой оказания давления на нашу страну. Да, такие действия вынуждают официальный Баку не рассматривать более США в качестве страны, заинтересованной в подписании мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Но является ли такой стороной ЕС, где Франция имеет большое влияние? Нет, и там мы видим откровенно проармянскую политику, чего только стоят выпады Борреля и Стано. Мы уж не говорим про Париж, который в период президентства Макрона открыто отказался от сбалансированной позиции в армяно-азербайджанском конфликте. Говоря откровенно, Франция, по сути, стала едва ли не стороной этого конфликта, поставив под сомнение не только свой имидж, но и имидж ЕС, как беспристрастной площадки для армяно-азербайджанских переговоров. Но не только США, Франция и ЕС как институт грешат откровенно антиазербайджанской риторикой. «Продолжающееся несоблюдение международного права как в Украине, так и в Нагорном Карабахе, а совсем недавно в секторе Газа должно вызывать у нас особую озабоченность, и мы должны противостоять этому», - заявил на открытии осенней сессии ПА ОБСЕ вице-председатель организации, член кипрской делегации Кириакос Хаджияннис. «Однако больше всего нас беспокоит тот факт, что международные организации не соблюдают международное право», - подчеркнул он. По словам Хаджиянниса, в этот критический момент необходимо обеспечить сохранение и укрепление актуальности и авторитета организации. Он добавил, что осуждает действия ХАМАС на Ближнем Востоке, поддерживая право Тель-Авива на самооборону, при этом призвав Израиль полностью гарантировать соблюдение законов войны. Как видим, Хаджияннис наплел много чего настолько несуразного, что волосы встают дыбом. А ведь он - далеко не новичок в большой политике. Хаджияннис был избран членом Палаты представителей Кипра еще в 2006 году. Кроме того, он был председателем и докладчиком Общего комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам ОБСЕ. Причем, был избран на пост докладчика в ходе ежегодной сессии 2016 года в Тбилиси, дважды переизбирался на эту должность. Так что, как видим, у него есть солидный политический опыт. Тем не менее Хаджияннис решил пуститься в озвучивание банальной лжи. Вдумайтесь в масштаб глупости и цинизма - целый вице-председатель ПА ОБСЕ рассуждает про то, что международные организации не соблюдают международное право, не осуждая при этом Армению! Ту самую, которая более четверти века держала под оккупацией 20% территории Азербайджана! Армения, добавлю, сравняла с землей огромное количество городов и сел Азербайджана, разрушила культурное и историческое наследие нашей страны, варварски разграбила наши захваченные земли. Но ей за это ровным счетом ничего не было. Никаких санкций в отношении РА не было введено. Таким образом поощрялась захватническая политика официального Еревана, представители которого откровенно саботировали мирные переговоры. Армения, ко всему прочему, игнорировала резолюции Совбеза и Генассамблеи ООН, в которых четко говорилось про необходимость вывода всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий нашей страны. Но и за это ей ничего не было. Так что, Кириакос Хаджияннис, сетуя на международные организации, должен был бы вспомнить и о безнаказанности официального Еревана за совершенные РА преступления и игнорирование международного права. Тем более, что такому поведению РА потворствовала Минская группа ОБСЕ. Да, та самая ОБСЕ, вице-президентом ПА которой является этот киприот. Делающий вид, что он не в курсе того, что как 44-дневная война, так и антитеррористическая операция 19 сентября были проведены на всем миром признанной территории Азербайджана. Никогда боевые действия не велись на территории Армении. Тогда как по территории Азербайджана, добавлю, со стороны РА наносились ракетные удары. По Гяндже, Барде, Мингячевиру, Тертеру. Наносились они по приказу премьер-министра РА Никола Пашиняна. И жертвами этих ударов стали мирные азербайджанские граждане. Само собой разумеется, об этом киприот ничего не сказал. Разумеется, он не признал и того очевидного факта, что карабахская хунта использовала людей как живой щит. Тем не менее Азербайджан достиг поставленной, справедливой цели. Суверенитет и территориальная целостность нашей страны были восстановлены. Флаг Азербайджана реет над всем Карабахом. И это то, чего не могут простить Азербайджану США, Франция и целый ряд международных организаций, начиная от Европарламента и заканчивая ПА ОБСЕ. Но все их потуги напрасны. Азербайджанский караван продолжает свой путь по дороге политического, экономического и военного укрепления. А что там доносится в адрес нашей страны в ходе движения азербайджанского каравана - не так уж и важно. Пусть лают… Акпер Гасанов

Найти качественный воздухомер для Мерса с ГАРАНТИЕЙ - в Баку стало проблемой.

Инфляция в наморднике Хазар Ахундов Caliber.Az Внешнеэкономические риски последних двух лет, в основном связанные с фактором импортируемой инфляции, постепенно снижаются, увеличиваются шансы на смягчение монетарной политики регуляторов, и как следствие улучшение динамики ВВП во многих странах мира. В частности, Международный валютный фонд (МВФ) ожидает снижение уровня глобальной инфляции с почти 9% в прошлом году до 4,8% в 2024 году. Эти позитивные тренды ощутимы и в Азербайджане, где несмотря на высокую волатильность цен на сырьевых рынках правительство прогнозирует ощутимое снижение инфляционных ожиданий. Очевидным сигналом для финансового сектора страны служит и недавнее решение Центробанка АР снизить учетную ставку, что означает уверенность в сохранении уровня инфляции, близкого к целевому диапазону. Продолжающееся со времени пандемии COVID-19 переформатирование глобальной экономики крайне отрицательно повлияло на стабильность традиционных финансовых механизмов. Рискованные попытки Центробанков США и Европы преодолеть пандемический спад экономики путем раскрутки «печатного станка» обернулись энергетически-сырьевым кризисом и ростом глобальной инфляции. А попытки задавить рост цен путем ужесточения монетарной политики (повышение учетных ставок) привели к снижению темпов капитализации глобальной экономики и к последующей рецессии в 2023 году. Так или иначе, но беспрецедентные усилия регуляторов по обузданию ценового роста, пусть и медленно, но способствуют замедлению этого негатива: так, потребительские цены в Евросоюзе, увеличившиеся в октябре всего на 2,9% в годовом выражении, демонстрируют минимальные темпы с июля 2021 года. И хотя пока не достигнуты целевые показатели Европейского центрального банка (ЕЦБ) - в 2%, нынешний уровень инфляции ощутимо низок по сравнению с октябрем 2022 года, когда ее показатели достигали 10,6%. Аналогичные процессы наблюдаются и в Северной Америке: как отметил на днях зампред Федеральной резервной системы (ФРС) США Филип Джефферсон, в процессе борьбы с небывалым за последние 40 лет ростом цен, ФРС за минувшие полтора года повысила ключевую ставку на 5,25 процентного пункта, благодаря чему инфляцию удалось замедлить примерно до 3,4%. «Общий уровень инфляции в мире замедляется, однако базовая инфляция по-прежнему превышает целевые показатели, в силу чего нам придется готовиться к тому, что процентные ставки регуляторов останутся высокими в 2024 году и вероятно сохранятся до 2025 года, - сообщила на днях директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. – Риски для финансовых органов все еще высоки, и им необходимо восстановить резервные буферы на случай будущих потрясений, одновременно платя за более высокие процентные ставки при обслуживании долга, поддержке уязвимых слоев населения и финансировании зеленых и цифровых преобразований». Тем не менее директор МВФ полагает, что рост ВВП в США в третьем квартале превзошел ожидания: темпы роста экономики немного замедлились, инфляция снижается, а рынок труда по-прежнему очень силен. «На прошлой неделе мы повысили наши прогнозы по Китаю, что усиливает положительную динамику роста в Азии. А то, что хорошо для этих двух крупных двигателей мировой экономики – для США и Китая, хорошо и для остального мира», - подчеркнула глава МВФ. В Азербайджане на фоне глобальных кризисных процессов в последние два года также был ощутимо усилен контроль над финансовым рынком со стороны Минфина и Центробанка (ЦБА). Весьма строго контролируются условия кредитования, пруденциальные нормы в банковском секторе, а благодаря корректировке денежно-кредитной политики (повышение учетной ставки до 9%) в текущем году удалось несколько снизить темпы инфляции. Более того, ЦБА за последние восемь лет удалось избежать главного бедствия современности – монетарной инфляции: в отличии от соседних России, Ирана, Турции, Грузии и многих других стран евразийского региона национальная валюта Азербайджана – манат сохраняет завидную курсовую устойчивость. Безусловно, в последний период устойчивости маната способствовали высокие цены на энергоносители в прошлом году, и несмотря на ценовую волатильность в 2023 году, цены на нефть и газ не падали ниже критических для нашей страны показателей. И несмотря на резкие перепады нефтяных цен в ноябре, нефть марки Brent в среднем будет держаться на уровне $80 за баррель и в 2024 году, считают аналитики американского Goldman Sachs Group. «Страны ОПЕК+ будут стремиться обеспечить цену на нефть в диапазоне $80-85 за баррель с учетом снижения добычи в октябре 2022 года, а также апреле и июне текущего года. При этом на фоне высокого спроса дефицит на мировом рынке в 2024 году составит 700 тыс. баррелей в сутки (б/с) против 300 тыс. б/с в текущем году», - приводит издание MarketWatch слова команды аналитиков Goldman Sachs Group во главе с Дааном Струйвеном. В условиях сравнительно высоких цен на углеводородное сырье Азербайджан может рассчитывать на стабильные показатели по внешнеторговому и платежному балансу, а эти факторы - определяющие для сохранения финансовой и монетарной устойчивости в нашей стране. Тем более, что в законопроекте по государственному бюджету на 2024 год доходная часть была рассчитана из средней прогнозной цены на нефть в $60 за баррель, то есть этот параметр не был повышен, а остался такими же, как и в текущем году. «Исходя из макроэкономических параметров, представленных вместе с проектом государственного бюджета на 2024 год, прогнозируется, что в следующем году в экономике страны сохранится благоприятная макроэкономическая среда, профицит платежного баланса и стабильный обменный курс национальной валюты», - полагает председатель Счетной палаты Азербайджана Вугар Гюльмамедов. Перечисленные факторы также объясняют недавнее решение Центробанка о снижении со 2 ноября учетной ставки с 9% до 8,5%. «Причина снижения учетной ставки связана с тем, что, согласно прогнозам Центробанка, инфляция будет находиться в целевом диапазоне в течение следующего среднесрочного периода, - отметил председатель ЦБА Талех Кязымов. - Смягчающую политику на валютном рынке проводят в условиях, когда предложение превышает спрос: согласно плану ЦБА, к концу года наша денежная база увеличится до 20%, что создает определенные сложности с макроэкономической точки зрения в будущем, поэтому мы снижаем параметры учетной ставки, чтобы ограничить возможные риски». Напомним, что согласно данным Центробанка, в конце сентября инфляция в Азербайджане замедлилась до 5,1% (для сравнения, ее пиковые значения в сентябре 2022 года достигали 15,6%), и по прогнозам регулятора уровень годовой инфляции в 2026 году вероятно снизится до 3,4%. В целом, согласно данным Минэкономики АР, в последние месяцы цены на мировом продовольственном рынке и инфляция в ключевых странах-торговых партнерах Азербайджана постепенно снижаются, и эти факторы также отражаются на инфляционных прогнозах на будущий год. В частности, по оценкам первого заместителя председателя ЦБА Рашада Оруджева, годовая инфляция в республике в текущем году составит 4,3%, а в следующем году - 5,3%. «Инфляцию в Азербайджане, в основном, порождали внешние факторы, и эти глобальные процессы в настоящее время претерпевают ощутимые изменения. В связи с этим, а также в результате снижения импортируемой инфляции, у нас данные процессы уже стабилизируются. В свою очередь, государство предприняло ряд шагов по смягчению последствий роста цен, особенно в социальной сфере», - заявил недавно министр финансов Азербайджана Самир Шарифов на совместном заседании комитетов Милли Меджлиса. Caliber.Az

ЕC стал крупнейшим покупателем российского сжиженного газа https://caliber.az/post/204792/ Евросоюз стал крупнейшим покупателем российского сжиженного газа по итогам первых девяти месяцев 2023 года, на его долю пришлось более половины экспортируемого Россией СПГ. Об этом пишет британское издание The Telegraph. «Несмотря на обещание отказаться от российского топлива, Испания и Франция являются вторыми и третьими по величине покупателями сжиженного природного газа после Китая», — говорится в статье. На закупку сжиженного природного газа из России страны Евросоюза потратили более €6,1 млрд. Доля Испании составила €1,8 млрд, Франции — €1,5 млрд, Бельгии — €1,36 млрд. Кроме того, закупать российский газ продолжили Эстония и Литва.

Франция внедряется на Южный Кавказ с молчаливого согласия России Фикрет Шабанов

ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О НАДВИГАЮЩЕЙСЯ ВОЙНЕ В КАЗАХСТАНЕ

«Не советую Армении предпринимать что-то против Израиля» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Интервью Caliber.Az с профессором философии, аналитиком Всемирной сионистской организации Александром Осовцовым. - В Армении вовсю бушует пещерный антисемитизм. 3 октября было совершено нападение на единственную в Ереване синагогу – злоумышленники бросили в здание бутылку с зажигательной смесью, выбили окна и облили стены здания краской. 15 ноября была совершена попытка поджога синагоги. В обоих случаях ответственность на себя взяла группировка ASALA. Не отстают от террористов и армянские политики вроде Владимира Погосяна, открыто обещающего уничтожать евреев. Как вы считаете, чем вызван очередной всплеск антисемитских настроений в Армении? - Я не мониторю все заявления армянских политиков, но уверенно могу сказать, что антисемитизм в Армении достиг поистине чудовищных размеров. Об этом известно не первый год: еще более трех лет назад, до 44-дневной войны, проведенный опрос в постсоветских странах показал, что ненавидят больше всего евреев именно в Армении. Эта страна лидировала с огромным отрывом. А в конце рейтинга, что интересно, были Азербайджан и Украина. Армения сама пришла к такой политике. Я не думаю, что после развала СССР Израиль как-то определял для себя, что хочет дружить с Азербайджаном, а с Арменией – нет. На тот момент Израиль был готов на контакты со всеми и рад любому взаимодействию. Просто азербайджанское руководство проявило интерес к этому сотрудничеству, а Армения пошла другим путем. Значит, не очень хотела. У них на тот момент было некое головокружение от успеха после Первой Карабахской войны. В те годы я, будучи российским политиком, считал огромной ошибкой отказ от инициативы Левона Тер-Петросяна заключить мир с Азербайджаном. А его за это предложение армяне просто изгнали из власти, куда вскоре пришли боевики. Азербайджан же развивался гораздо успешнее, чем Армения, если вообще можно говорить, что последняя как-то развивалась. А теперь получается, что в этом виноват Израиль!? Да что там – выясняется, что и Россия их предала. Напрасно в Армении полагали, что все за них бросятся воевать и отстаивать их интересы. - Поджигатели синагоги в Ереване утверждают, что Израиль якобы репетировал «уничтожение тысяч детей, женщин и стариков» в Карабахе, заявляют, что именно Израиль стоит за победой Азербайджана, и поэтому армянские боевики «полностью поддерживают палестинское и ливанское сопротивление». Они также заявили о своих планах продолжить нападения на евреев за пределами Армении. Как к подобным выходкам относятся в Израиле? - Все обвинения в адрес Израиля бредовые, бессмысленные и ничего кроме вреда самим армянам и тем, кто в этом участвует, принести не могут. Давайте говорить серьезно: Армения совсем недавно проиграла свою главную войну. А теперь армяне угрожают Израилю. Но этот счет есть известная русская поговорка: «Битому неймется». Я надеюсь, что ни одному разумному человеку в мире, тем более в Армении, включая премьер-министра Армении и большинству людей в армянском руководстве, не придет в голову пытаться использовать силу против Израиля. Это выглядит очень глупо, и, учитывая весь комплекс обстоятельств, попытки Пашиняна переориентироваться с России на Запад, Еревану сейчас только не хватало угрожать Израилю. Все обвинения армян - полная чушь, конечно. Да, никто не скрывает, что Азербайджан - наш ближайший партнер в регионе, и, разумеется, Израиль выполняет свои обязательства в полной мере. Но это не значит, что израильтяне участвовали в войне. Мы не напрашиваемся армянам в друзья, не говорим им, с кем можно дружить, а с кем нет. С какой стати они пытаются нам указывать, с кем выстраивать связи и отношения? Для нас дружба с Азербайджаном – критически важный вопрос и другого разговора не может быть. - Также в угрозе ASALA отмечалось, что «если вооруженные нападения сионистского режима на армянский квартал Иерусалима и захват имущества армянской церкви не прекратятся, наша следующая операция будет проведена за пределами Армении». Очевидно, имеется ввиду ситуация в Старом городе, где израильская компания арендовала землю, принадлежащую армянской патриархии, для строительства гостиницы… - История с этим участком земли в Иерусалиме вообще смешная и нелепая, потому что это чисто коммерческий вопрос, это не армянская земля, простите - это земля конкретного хозяйствующего субъекта. И, конечно, нелепо думать, что армянский квартал в Иерусалиме - армянский буквально, и все что здесь находится, принадлежит Армении и армянам. В Иерусалиме – городе, как минимум трех религий, находится огромное количество церквей, мечетей и синагог. Каждая из них расположена на каком-то участке земли – иначе не бывает. Здесь и мечеть Аль-Акса, и «Купол Скалы», и храм Гроба Господня, и другие всемирные реликвии. И, разумеется, здесь есть и армянские церкви – никто их не закрывает, не притесняет. В Иерусалиме есть и район под названием «Немецкая колония», но это не значит, что это колония Германии в законодательном смысле этого слова. Что точно есть в Израиле – это свобода вероисповедания и религии. Тот конфликт, который возник между армянской церковью и арендующим у него землю субъектом – израильской компанией - вопрос чисто коммерческий и может решиться в израильском суде. Хотя и в этом случае армянская церковь повела себя как минимум странно и невежливо, заключив контракт на сдачи в аренду части своей территории с израильской компанией, а потом, почему-то передумав, потребовала от арендаторов удалиться, не расторгая при этом самого договора. Не хочу никого защищать, в том числе израильскую компанию, но такие вопросы можно мирно решать в судебном порядке. И уж точно не стоит раздувать из этого межэтнический или межрелигиозный конфликт, сеять рознь. А тут явно пытаются слепить что-то в этом духе. - Израильские спецслужбы учтут угрозы поджигателей синагоги? - Они не могут не учесть. Небрежный учет этих угроз, увы, был продемонстрирован всему миру 7 октября. Мы от этой травмы не оправились до сих пор и не оправимся еще долго. Вне сомнения, что израильские службы безопасности крайне внимательны к такого рода заявлениям. Поэтому я не советую кому-то что-то подобное предпринимать - по мозгам можно получить очень серьезно. Если вы ищите себе новых врагов – дерзайте, если думаете, что способны на противостояние с Израилем. Caliber.Az

Сирийские армяне жгли дома, а азербайджанцы построили на их месте город

Азербайджан добивается мира в регионе: топить его или поддержать? Аркадий Волков 15 ноября на слушаниях в комитете палаты представителей помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен заявил, что действия азербайджанских войск "вынудили большую часть населения" никем не признанной так называемой НКР бежать оттуда. Что на самом деле происходит в регионе, расскажем в этом материале. Чего хотят США на Южном Кавказе? По мнению О'Брайена, Вашингтон должен добиваться того, чтобы армяне, жившие на этих территориях могли туда вернуться: Другой проблемой, по мнению помощника госсекретаря США, остается российский миротворческий контингент, временно дислоцированный в Карабахском экономическом районе Азербайджана: Очевидно, речь идет о том, что российских миротворцев должны заменить международные силы, в частности американские. Нужны ли миротворцы на Южном Кавказе? В Баку, как и многие в Москве, исходят из того, что карабахская война закончилась; армяно-азербайджанский конфликт завершен и нужно заниматься не раздуванием страстей, а постконфликтным обустройством. Необходимости в нахождении на территории Карабахского экономического района миротворческого контингента под чьим-либо флагом нет - Азербайджан в состоянии защитить своих граждан любой национальности. Введение в регион военного контингента на этом этапе способно лишь обострить обстановку и создать почву для будущих конфликтов, ведь, кажется, все признали, что ключ к миру лежит не в Москве, Вашингтоне или Брюсселе, а в Баку и Ереване. По сути, Азербайджан уже решил большинство своих проблем: война завершена, территории освобождены. Правда, освобожденные территории заминированы и разрушены; находятся в таком состоянии, что Азербайджану для их восстановления нужна помощь мирового сообщества. Пока Баку занимается разминированием, строительством, прокладкой дорог и строительством домов для возвращения вынужденных переселенцев в одиночку, а от международного сообщества в лице США и Евросоюза слышит лишь голословные обвинения. Два фейка По сути сегодня в отношении Азербайджана распространяется два фейка: якобы он не готов к миру и готовится к вторжению на территорию Армении, якобы он изгоняет и не дает нормально жить армянам в Карабахском экономическом районе. Что касается первого, то Баку не строит никаких планов вторжения в Армению не имеет к ней территориальных притязаний не видит никаких препятствий для заключения мирного договора с Арменией на основе пяти фундаментальных принципов. При этом очевидно, что мирный договор требует активности от обеих сторон, в том числе от Еревана, которому Баку представил уже пятый, пересмотренный, вариант документа, но и по прошествии двух месяцев не получил ответа. Что касается второго фейка, то здесь все лежит на поверхности. Азербайджан – многонациональная страна (к слову, как и США), за территориальную целостность и государственный суверенитет которой боролись представители всех населяющих ее наций и народностей, не только азербайджанцы, но и русские, евреи, лезгины, аварцы, талыши… Для Азербайджана совершенно естественным представляется проживание на его территории армян, поэтому азербайджанские власти не предпринимали никаких действий, чтобы представители армянского народа покидали Карабахский экономический район. Люди действительно уезжали, но уезжали лишь потому, что их подталкивали к этом идеологи сепаратизма. Почему Азербайджан сомневается в США? У Баку есть все основания заподозрить Вашингтон в том, что заявления из-за океана о стремлении к миру и безопасности неискренни. Азербайджан в свое время немало сделал, чтобы помочь Америке в Афганистане, поддерживая тогдашнее руководство страны и предоставляя свое небо для пролета самолетов коалиции. Интересно, что три года назад Афганистан выразил поддержку Азербайджану в ходе 44-дневной войны, потребовав прекращения армянской оккупации. А вот от США в Баку благодарности так и не дождались. Более того, в своем выступлении в комитете палаты представителей США Джеймс О'Брайен заявил о необходимости возврата к 907-й поправке в рамках "Акта о поддержке свободы", которая уже три десятилетия с переменным успехом запрещает любую прямую помощь США правительству Азербайджана. Действие поправки было приостановлено в 2001 году, и теперь Вашингтон снова угрожает ее применить. Стоит ли говорить о том, что приостановка и последующий возможный перезапуск действия этой злосчастной поправки политически мотивирован. В 1990-е поправка была принята по настоянию армянский диаспоры США якобы в связи "с оккупацией Азербайджаном суверенный территории Армении". Абсурд заключается в том, что все было наоборот: именно Армения удерживала под оккупацией 20% территории Азербайджана. Сейчас, после освобождения вооруженными силами Азербайджана своих территорий 907-я поправка вновь вступает в силу. Правда, теперь уже по другой причине: Азербайджан ведет независимую политику, игнорируя настоятельные рекомендации Вашингтона прекратить отношения с Россией, как это пытается сделать премьер-министр Армении Никол Пашинян. Но руководство Азербайджана поддерживает сбалансированные отношения со всеми странами, исходя из своих национальных интересов. Так, если на европейский рынок идут азербайджанские энергоресурсы, то на российский - овощи и фрукты; укрепляются отношения в сфере культуры. Все это в интересах объективных потребностей как Азербайджана, Европы, России. Отношения с США Баку также все эти годы независимости выстраивал на взаимоуважении и взаимопонимании, а острые вопросы руководителям удавалось решать за столом переговоров. Хочется верить, что так будет и сейчас. Как добиться мира на Южном Кавказе? Сегодня в регионе сложилось благоприятные условия не только для установления мира, но и для функционирования международных транспортных коммуникаций для поставки грузов между азиатским и европейскими континентами. Если в США не хотят понимать то, что до них пытается донести азербайджанское руководство, то, возможно, госдепу стоит прислушаться к мнению соотечественника, руководителя Института центрально-азиатских и кавказских исследований американского Университета Джона Хопкинса и Института Центральной Азии и Кавказа Фредерика Старра: Об этом Старр говорил еще в 2011 году в интервью "Вестнику Кавказа", подчеркивая необходимость поддержки Азербайджана в реализации инфраструктурных проектов, как нефтегазовых, так и транспортных. Еще тогда он предсказал, что не только проекты "Южный газовый коридор" или Баку-Тбилиси-Карс, но и потенциальный Зангезурский коридор "откроют абсолютно грандиозные возможности". И вот теперь, наконец, речь идет о запуске новых транспортных коммуникаций, в частности Зангезурского коридора через территорию Армении, который в случае запуска соединит Азию и Европу, дав толчок развитию мировой торговли. Однако если Армения не выполнит обязательств по прокладке коридора на своей территории, то он пройдет по территории Ирана. Так что выбор за Ереваном – оставаться в изоляции или открываться миру. Конечно, как этот коридор, так и другие коммуникации в регионе, хотели бы контролировать США. Отсюда собственно и проистекают все жесткие высказывания в адрес Баку. Но если в мире действительно хотят реализации перспективных проектов, то не стоит мешать Азербайджану, пытаясь политизировать любое происходящее на его территории событие. Напротив, стоит поддержать позицию Баку, как это было в ходе реализации проектов трубопроводов. Однако главное сейчас – добиться мира и, отказавшись от территориальных претензий, выстроить архитектуру региональной безопасности в регионе, основанную на принципах справедливости, территориальной целостности и суверенитета Армении и Азербайджана.

Зачем США портят отношения с Азербайджаном? Константин Прохоров Отношения США и Азербайджана достигли, возможно, самой низкой отметки с 1991 года. Заявление Госдепартамента США, сделанное уже после того, как устранено основное препятствие стабильности на Южном Кавказе, не укладывается в логику американских интересов в регионе. Итак, по порядку. 15 ноября помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен выступил на слушаниях Подкомитета по Европе Комитета Палаты представителей по иностранным делам и сделал ряд серьезных заявлений относительно Армении и Азербайджана. США и Азербайджан О'Брайен дал понять, что после проведения Азербайджаном антитеррористической операции в Карабахском экономическом районе и восстановления там конституционного строя АР Вашингтон пересмотрел свое отношение к Баку. "Мы дали ясно понять, что после событий 19 сентября наши отношения с Азербайджаном не будут нормальными до тех пор, пока мы не увидим прогресса на мирном треке. Уже отменен ряд визитов высокого уровня", - сказал он. Дипломат обвинил Баку в том, что полное восстановление территориальной целостности Азербайджана "подорвало доверие и вызвало сомнения относительно приверженности Баку всеобъемлющему миру с Арменией". Параллельно с выступлением О'Брайена сенат Конгресса утвердил законопроект, приостанавливающий помощь и военную поддержку Азербайджану. Он предусматривает отмену приостановки действия 907-й поправки в отношении Баку. США и Армения Наряду с двусторонними отношениями с Азербайджаном американский дипломат обрисовал представления своей администрации о будущем Армении и региона. Вашингтон стремится ввести Ереван в евроатлантическое сообщество. "Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен публично заявила, что хочет провести встречу с нами и Арменией, чтобы сблизить ее с нашим сообществом. Несколькими днями ранее я обсуждал эту тему с премьер-министром Николом Пашиняном, и мы выясняем, как это могло бы выглядеть", - отметил Джеймс О'Брайен. Кстати, помимо Баку помощник госсекретаря раскритиковал и российских миротворцев в Карабахском экономическом районе Азербайджана, поскольку они якобы "провалили свою задачу", не уточняя, как именно Вашингтон понимает задачу миссии РФ в Карабахе. "Лучший подход - предоставить обеим странам альтернативу - работать с нами и с Западом", - заключил дипломат Реакция Азербайджана На следующий день МИД Азербайджана обнародовал подробный комментарий, по сути дипломатическую ноту протеста. В Баку дали понять, что заявления замгоссекретаря - "удар по двусторонним отношениям", так как обвинения, выдвинутые против Баку, беспочвенны. Стабильность в регионе подрывала 30-летняя армянская оккупация, а не ответные действия Азербайджана по ее прекращению. Триггером последней эскалации и антитеррористических мер ВС АР являлась дислокация в зоне временного размещения российских миротворцев десятитысячного контингента армии Армении, о чем ведомство Джейхуна Байрамова уже информировало Госдепартамент. Поскольку Вашингтон пошел на обострение отношений, Азербайджан назвал вещи своими именами, указав, что США несут ответственность за агрессивные действия Армении. Американская сторона, будучи постоянным членом МГ ОБСЕ, "никогда не призывала Армению" прекратить оккупацию, а это "возлагает ответственность на американскую сторону". МИД АР напомнил, что США были "единственной страной, которая официально финансировала этот режим [сепаратистов в Карабахе]". Вашингтон, по словам азербайджанских дипломатов, также умалчивает о том, что мирный процесс уже два месяца игнорирует армянская сторона. Учитывая беспочвенное давление, Баку применил принцип взаимности и отменил визиты на высшем уровне из США. Отменяется также запланированная на 20 ноября 2023 года встреча глав МИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне. Что это меняет на Южном Кавказе? Подытоживая, можно сказать, что последние два дня нанесли серьезный урон отношениям США с Азербайджаном и американским позициям на Южном Кавказе. Госдеп будто бы делает все, чтобы лишить Вашингтон статуса посредника в армяно-азербайджанском урегулировании. При выстраивании своего отношения к региону администрация Байдена руководствуется тремя принципами: во-первых, нужно поддержать "демократический режим" в Армении, во-вторых, оттеснить с Южного Кавказа Россию, в-третьих, угодить армянской диаспоре в США. Угодить армянской диаспоре удалось. Ведь упоминание несуществующего уже даже для бывших сепаратистов и Никола Пашиняна незаконного режима в Ханкенди - бальзам на душу армянским националистам в США, не говоря уже о критике Азербайджана. Сближение ЕС и НАТО с Арменией тоже идет полным ходом. МИД Армении принял к исполнению слова Пашиняна о готовности интегрироваться в ЕС и уже обсудил вопрос либерализации виз с Еврокомиссией. Только вот задача вытолкнуть Россию из региона, похоже, дает сбой. Ухудшение отношений с США может утвердить Азербайджан во мнении, что приоритетом внешней политики должны быть, прежде всего, страны региона. Да и в переговорном процессе с Ереваном Баку едва ли будет против того, чтобы они проходили в Сочи или в Москве (в отличие от Вашингтона и Брюсселя). Отдельно стоит сказать, что давление на Азербайджан отдалит от США также и Турцию. Для Пашиняна важно не поддаваться иллюзиям непомерной поддержки Джозефа Байдена. Ведь без согласия Баку переговоры провести невозможно, а в них Ереван заинтересован. И если Баку согласится на московскую площадку, Еревану придется с этим смириться. Альтернативой дипломатии остается угроза нового конфликта, эскалация напряженности и в лучшем случае сохранение блокады Армении с востока и запада. Кроме того, Байден не вечен, и в следующем году в случае прихода к власти Дональда Трампа Армения может лишиться атлантической поддержки. В сухом остатке, напрашиваются следующие вводы о целях США в регионе. Вашингтон хочет заменить российских миротворцев своими в Карабахе. Ради этой цели американцы и их конгрессмены создают фейк о том, что якобы Азербайджан хочет оккупировать Зангезур (Сюникскую область). Эти умозаключения идут в разрез с готовностью Баку заключить мир с Ереваном. Руководство Азербайджана уже признало территориальную целостность Армении. Что касается миротворцев, то они размещены здесь временно до 2025 года. И если нужно кому-то и защищать население Карабаха, то это прерогатива руководства Азербайджана. И Баку может с этой задачей справиться без всякой натовской помощи.