=Zaman=

Мы ценим вашу приверженность, но... Самит Алиев ЕС полностью привержен и поддерживает немедленное возобновление переговоров между Арменией и Азербайджаном для заключения мирного договора. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Европарламента от имени главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. Поддерживать можно все, что угодно: инсургентов, собственные штаны, сепаратистов, очки на переносице, терроризм, судьбоносные решения очередного съезда и даже немедленное возобновление переговоров. Можно. Мы тоже всецело поддерживаем, и даже готовы, но предпочитаем несколько иной формат переговоров, в который будут вовлечены или только Азербайджан и Армения, или же только страны, которые имеют непосредственное отношение к региону. То есть, проведение переговоров на брюссельской или вашингтонской площадке на сегодняшний день мы считаем нецелесообразным. Нам это невыгодно, по причине однозначно проармянской позиции США и ЕС, и затащить нас «поиграть» на свое поле не получится. У нас тут, в регионе, дела, знаете ли, не до поездок, потому что бензин нынче дорог и тратить его зря никто не собирается. Далее Боррель призвал Азербайджан «обеспечить права и безопасность карабахских армян, включая право на возвращение переселенцев, а также разрешить постоянный независимый мониторинг ситуации на местах в дополнение к визитам миссий ООН». Ну что тут скажешь – остается только руками развести, и еще раз подчеркнуть, что армяне покинули Азербайджан по собственной воле, им неоднократно было предложено принять гражданство и законы Азербайджана и остаться. А что до «прав переселенцев на возвращение» - оно обязательно будет реализовано. В срочном порядке. Но оно будет реализовано на следующий же день после того, как изгнанные из Армении в 1987-1988 годы азербайджанцы вернутся в Армению. Ведь «преступления против человечности не имеют срока давности», не так ли? Или всё-таки имеют? Или изгнание азербайджанцев из Армении в ЕС не считают преступлением? А потому тезис, о котором я не раз говорил, а именно: «нет азербайджанцев в Армении – армян в Азербайджане тоже не будет» - имеет полное право на существование. Нам очень хочется увидеть приверженность ЕС принципам равноудаленности от сторон конфликта в процессе его урегулирования. А если мы видим двойные стандарты – то прошу не удивляться, что вежливо, но твердо отклоняем все ваши посреднические усилия. При дележке пирога вы хотите вырезать себе кусочек за работу? Похвальное желание, но как сказал один гоголевский герой: так ведь Иван Антонович не один, бывают и другие. Во-первых, вам все еще нужен газ, во-вторых, нам и без мирного договора хорошо (оцените мою тактичность, я не говорю, что мирный договор с Арменией нам не нужен), в-третьих, по любым интересующим нас вопросам гораздо целесообразнее разговаривать не с Брюсселем, а напрямую с тем или иным государством, входящим в ЕС. Например, в посольстве Италии в Азербайджане открылся офис военного атташе. А практика показывает, что заявление посла Италии в Азербайджане господина Клаудио Таффури, что «мы сотрудничаем и в военной сфере, и это важно» всяко важнее слов г-на Борреля, что ЕС там что-то всячески поддерживает и чему-то там привержен. Потому что дела важнее слов и то, что ЕС удвоил пакет гуманитарной помощи до 10,45 млн евро, собирается предоставить Армении поддержку в размере 15 млн евро для решения социально-экономических вопросов, а также активизировал механизм гражданской защиты ЕС по просьбе Армении тоже наводит нас на определенные мысли. Вы делаете свой выбор, и это ваше право. Но вы при всем желании не в состоянии повлиять на выбор, который сделаем мы. Боррель на этом не остановился, и добавил уже совсем смешное, призвав Азербайджан «разрешить постоянный независимый мониторинг ситуации на местах в дополнение к визитам миссий ООН». Об этом я бы вообще посоветовал просто забыть, и скорее всего, навсегда. Почему? Лень расписывать и вдаваться в историю, одно скажу: мечты насчет каких-то там международных миссий в Азербайджане, мониторингах, о каком-то там ЮНЕСКО, ПАСЕ или еще чего-то с такими же красивыми названиями в гадании на картах называются «пустыми хлопотами». Не будет. Миссии ООН за глаза хватит, проводите мониторинг на территории Армении, на тему «что наши подопечные сделали с культурным наследием азербайджанцев». По проведении – отчитайтесь, а там – Бог милостив, может и разрешим одним глазом в замочную скважину посмотреть. Но все будет строго, по-взрослому: даже если и согласимся, то оставим за собой право утвердить каждого члена делегации в отдельности. Минимальные требования будут следующими: у него в эпикризе не должно быть никаких антиазербайджанских, антитурецких или антиисламских высказываний даже в социальных сетях. И как говорилось в одной хорошей книжке: пусть приходят на кухню – там посмотрим. Ну и напоследок о региональных коммуникациях. Лично я очень ценю в людях интеллект, и высказывание одного армянина если и не привело меня в полный восторг, то очень и очень понравилось. Итак, вчера политический аналитик Аргишти Кивирян заявил следующее: «Почему другие страны должны быть заинтересованы в проведении по территории Армении коммуникации без получения политических дивидендов?». Умный мужик. Где наш профит от того, что те или иные региональные, или, тем более, международные пути пройдут по территории Армении? Мы не гуманитарная организация и не собираемся без видимой выгоды заниматься благотворительностью.

Заигрывали с Ереваном. Решили подгадить Баку. Ударили по Израилю. Какой окажется реальная цена «закона о защите армян»? Американский истеблишмент продолжает «обнимашки» с Арменией. Накануне Сенат США принял «закон о защите армян», который – если пройдёт через палату представителей – запретит президенту США «обходить» 907-й поправку и оказывать военную помощь Азербайджану на основе «Акта о поддержке свободы». Один из наиболее активных армянских лоббистов Палаты представителей — Фрэнк Паллоне — уже «аплодирует» Сенату и призывает принять его «двухпартийный законопроект H.R. 5683, который запретит американскую помощь Азербайджану». После чего окончательно сбивает ситуацию на уровень дешёвого балагана и заявляет: «Агрессия Алиева по отношению к Армении должна иметь реальные последствия». Здесь бы поинтересоваться у господина Паллоне: он вообще в курсе, что такое признанные границы? И держал в руках, ну, скажем, географический атлас? Сей господин имеет представление, что боевые действия и осенью 2020 года, и в сентябре 2023 года шли в пределах международно признанных границ Азербайджана? И что в течение трёх десятков лет агрессором в регионе была Армения? Но не будем, как говорят в соцсетях, «перегружать мозг» конгрессмену, который просто отрабатывает гонорары от армянских лоббистов и готов делать это даже в колпаке с бубенчиками. Обратим внимание на сенатский законопроект. Который появился почти что через два месяца (!) после антитеррористических рейдов Азербайджана. Слишком долгий срок для подготовки документа объемом в одну страничку. Можно догадаться, с чем связан нынешний «фестиваль любви к Армении» в Вашингтоне. В 2024-м году предстоят выборы, так что неплохо положить в свою электоральную копилку голоса армян. Более того, на фоне «семейного скандала» между Ереваном и Москвой США явно вознамерились переманить Армению в свой лагерь, для чего усердно стремятся понравиться Еревану. Причём сделать это за счёт интересов Азербайджана, а не, скажем, собственных денег. По мнению экспертов, серьезного влияния на военную сферу эта «подлянка с холма» не окажет. Ровшан Ибрагимов, профессор Университета регионоведения Хангук (Сеул), в своем ТГ-канале напоминает: в среднем в 2000-2020 гг. Азербайджан получал от США военной помощи на 21 млн. долларов в год. До этого военной помощи не было вообще. В 1992 г. против нашей страны действовала та самая 907-я поправка, которую приостановили после терактов 11 сентября 2001 года и начала военной операции в Афганистане, когда США понадобился воздушный коридор через Азербайджан. Более того, добавим от себя: более существенная военная помощь Азербайджану поступает на основе других нормативных актов. И самое главное, ключевого значения для азербайджанских вооруженных сил американская военная помощь никогда не имела. Это не военное сотрудничество с Турцией или Израилем. В основном речь шла о противодействии контрабанде, прежде всего ядерной, через границу с Ираном. Так что «армянский законопроект» куда больнее ударит по Израилю, чем по Азербайджану. И уж тем более нанесёт большой ущерб отношениям Азербайджана и США. В том числе и с учётом такого обстоятельства: интересы США и Запада в регионе никуда не испарились. Нефть, газ, логистика, дорога в Центральную Азию и к северным границам Китая – ключевую роль во всём этом играет Азербайджан. В ближайшей перспективе – возможное обсуждение «оружейного транзита» по Каспийскому морю между ИРИ и РФ, и риски нестабильности в самом Иране, где уже придётся работать с политическими силами внутри страны и даже теоретически не получится игнорировать азербайджанский фактор… И самое главное, Азербайджан 2023 года — это не Азербайджан 1992-го и даже 2000 года. Это сильное, состоявшиеся государство с действительно независимым внешнеполитическим курсом. И когда на азербайджано-американском треке рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, настанет время «собирать камни», цена « армянских законов» для США окажется уже другой. Нурани, обозреватель

Реваншистка-учительница из Карабаха: Нужно через 30 лет начать войну с Азербайджаном ) Школьный учитель и по совместительству нацистка считает, что: 1. Жить с азербайджанцами нельзя. 2. Нужно через 30 лет начать войну с Азербайджаном. 3. Война – это хорошо. Дальше пошли рассуждения о том, что в 1994 году армяне победили, но вот Баку взял их сейчас выгнал. При этом все три участника стрима Radio Van умалчивают, что в 94-м году армяне победили, изгнав 500 тысяч азербайджанцев из Восточного Зангезура и Карабаха. Это видео для тех азербайджанцев, которые уже расслабились и считают, что всё, армян победили, не нужно говорить о Западном Зангезуре, «мы не такие, как армяне», «мы не оккупанты» и прочую чушь. Вот простая учительница, которая вбивает всю эту чушь про «армянский Арцах» и «плохих турках» в неокрепшие умы армянских детишек, которые вырастут и будут пытаться вновь захватить территорию Азербайджана.

Ишаку не дано заценить шафран, да и слону в посудной лавке делать неча. Так что, Америка может смело топать на хутор, или на худой конец - в Катманду.

Ну что же, придется разъяснить кое-что господину О’Брайену на пальцах. Для начала, Азербайджан 19-20 сентября действовал строго на своей территории, в полном соответствии с международным правом, при этом ущерб гражданскому населению и гражданской инфраструктуре был сведен до минимума. К чему теперь истерить и устраивать такого рода низкопробные балаганы? Далее, у дипломатии есть свои законы и свои правила этики. И если в США решили «прекратить помощь Азербайджану», то и сообщать об этом надо общепринятыми методами, а не в ходе устроенных армянскими лоббистами слушаний. И самое главное, если кто забыл, США не то чтобы окатывали Азербайджан «золотым дождем» своей помощи. В 1992 году, на пике армянской агрессии против нашей страны, в США принимается 907-я поправка, которая запретила оказывать помощь Азербайджану в рамках программ поддержки новых независимых государств. В Баку это пережили. И не забыли, смеем заверить. Затем помощь направлялась в основном на те направления, которые отвечали интересам самих США: контроль за перемещением радиоактивных грузов на границе с Ираном и т.д. Конечно, каждая страна вправе сама выбирать, кому, в чем и зачем она помогает, но если сегодня Госдеп решает приостановить «программы помощи», то кому при этом стреляет в ногу? Наконец, не секрет, что американская помощь для Азербайджана — это политический жест, а не «фактор выживания». Наша страна обладает достаточно устойчивой экономикой. Азербайджан не занимается на мировой арене попрошайничеством — наша страна сама оказывает помощь другим государствам. Унижаться за подачку готова Армения, и пусть господин О’Брайен посоветует своему начальству кидать милостыню Еревану. Тем более что мы прекрасно помним: именно Армения была одним из крупнейших получателей американской помощи. Более того, Вашингтон не стеснялся выделять транши помощи сепаратистам в Карабахе. И уж тем более в США закрывали глаза на разнообразные «телемарафоны», где эту помощь собирали частным образом от имени армянской диаспоры. В Азербайджане это тоже помнят. Можно, конечно, предположить, какими могут быть причины нынешней дипломатической истерики. Понятно, что определённым кругам в США, Франции и т.д. хотелось бы видеть на карте нынешний Азербайджан, который за 44 дня осенью 2020 года поставил на колени Армению, а за один день в сентября 2023-го – разгромил группировку ВС Армении и незаконную хунту в Карабахе. Им бы хотелось видеть нашу страну слабой, зависимой, такой, чтобы судьбу Азербайджана можно было бы решать за тысячи километров от его границ и заключать сделки за счёт азербайджанских интересов. Но нежелание принимать реальность ещё никого не доводило до добра. И теперь, после рассуждений господина О’Брайена на тему «в Вашингтоне бы хотели, чтобы Россия и Азербайджан строили свое будущее вне оси Москва – Тегеран», в Азербайджане объявляют об адекватных ответных шагах. Наша страна не примет участие во встрече в Вашингтоне 20 ноября. Не будет и визитов высокопоставленных лиц из США. Разговаривать с Азербайджаном языком угроз и давления не получится. И чем скорее это поймут в Вашингтоне, тем лучше для интересов самих США. Которые в регионе завязаны в наибольшей степени на Турцию и Азербайджан, и уж точно не на Армению, которая всё никак не решит, она форпост или всё-таки страна. Нурани, обозреватель

США перешли красную черту Согласно античным хроникам, римский император Калигула ввёл в Сенат своего любимого коня по кличке Инцитат. В американский Сенат, разумеется, коней не избирают. Но здесь хватает и «розовых пони», живущих в мире иллюзий, и других непарнокопытных. Что и подтвердили недавние слушания по «будущему Нагорного Карабаха». Наверное, того, что это будет шоу по заявкам армянского лобби, следовало ожидать. числе организаторов был председатель комитета конгресса по европейским дела Томас Кин, который заранее встретился с послом Армении в США Лилит Макунц и обсудил с ней антитеррористические рейды Азербайджана 19-20 сентября. Честно говоря, к лицемерию и двуличию и членов Конгресса США, и многих американских официальных лиц мы уже привыкли. Но все же от представителя Госдепа, точнее, помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена, ждали хотя бы минимального профессионализма. Увы и ах. Все напоминало шоу на детсадовской табуретке по принципу « прочитай стишок, который дядя и тётя любят». И антитеррористические рейды Азербайджана США, оказывается, «осудили», и военное сотрудничество прекратили, и визиты высокого уровня отменены, и вообще, до прогресса на мирных переговорах с Армений «нормализации» отношений не будет…

Помощник госсекретаря с пеною у рта говорил о том, как США и Европе на совместной основе необходимо работать над дополнительными мерами для обеспечения безопасности Армении. Создается впечатление, что Армению не сегодня-завтра поглотят злые силы, и их во что бы то ни стало нужно остановить. Под последними подразумевается Азербайджан, который с начала 90-х неустанно обращал внимание сообщества, тех же США на чреватость армянской агрессии. Иреван вел себя разнузданно, объявляя своими историческими землями чуть ли не половину азербайджанских территорий. Тогда же и произошла настоящая гуманитарная катастрофа, при которой почти миллион азербайджанцев, лишившись крова и средств к существованию, оказались на краю бездны. Никто, в том числе и США вместе с Западной Европой не обмолвились даже словом, чтобы морально поддержать Азербайджан, страну, превращенную армянами в объект варварства. Кровожадная армянская армия перемолола 20% азербайджанских территорий в руины, где сегодня развернулись дорогостоящие восстановительные программы. Баку сам несет всю нагрузку на себе, не жалуясь и не хныча. Разве политики США об этом не информированы?! На заявления помощника госсекретаря США последовала незамедлительная реакция МИД Азербайджана. «Односторонний подход США может привести к тому, что США утратят свою роль посредника», - сказано в заявлении ведомства в ответ на слова Джеймса О'Брайена, которые в МИД справедливо сочли необоснованными. Более того, в сложившихся условиях в министерстве посчитали невозможным проведение 20 ноября 2023 года в Вашингтоне встречи на уровне министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Позорно, что сегодня, когда Армения не испытывает никаких угрызений совести в связи с содеянным, и ей не угрожает Азербайджан, западная политическая братия вынашивает постыдные планы демонстративного избиения страны, которая всего лишь вернула себе свое. Такое впечатление, что О' Брайен только что вернулся из длительной космической миссии, и не ведает о том, что происходит на земле. Словно накаченный каким-то психически нездоровым коучем, он изрыгает придуманные обвинения и угрозы, да еще и ссылаясь на печальный опыт Франции, которая в открытую занимается подстрекательством на Кавказе ради возникновения новой эскалации. Видите ли, американцу приглянулись особенности «значительной помощи», предоставленной армянам Парижем. О' Брайен не преминул вспомнить об инструментах, которые Вашингтон готов пустить в дело ради «спасения несчастной и жалкой Армении», которую вот-вот ожидают труднейшие испытания и даже поглощение. Подумать только, «ради мирной повестки дня» рассматриваются возможные санкции в отношении Баку. Спрашивается, за что? Только за то, что Азербайджан ни на йоту не нарушил требования международного права, а всего лишь добился исполнения четырех резолюций СБ ООН? Да, именно. Вот классический образчик демократичного подхода страны, которая рассматривает план использования своего калечащего арсенала для наказания не агрессора, а его жертвы. В контексте антиазербайджанских высказываний Джеймс О'Брайен заговорил о прекращении прямой помощи Азербайджану, об отмене визитов, о том, что отношение к Баку изменится и уже не будет таким, каким оно было до осуществления антитеррористических мероприятий азербайджанской армией 19-20 сентября. Как говорится, не велика потеря, Азербайджан пуганый, и не имеет смысла его стращать, угрожать санкциями. Самодостаточная страна выработала навыки самостоятельности на всех фронтах и во всех важных ипостасях. Американским политикам не мешает немного напрячь память и вспомнить, что сфера безопасности - это одна из приоритетных направлений совместных усилий Баку и Вашингтона. В глобальной антитеррористической программе США с 2001 года Азербайджан всегда был рядом со своим заокеанским партнером, участвовал в важных миротворческих инициативах Вашингтона. Зато Америка всегда игнорировала запросы Баку относительно поддержки своей антитеррористической программы. Не потому ли, что сильным традиционно присуща неблагодарность? Сдается, что да, но не только. Азербайджанцы не страдают беспамятством, и помнят о том, где и в недрах каких западных, главным образом, американских структур был разработан план отторжения Карабаха от его законного владельца. Следы отвратного «миацума» вели за океан. Кажется, они снова оживают. И разве такое можно не заметить или забыть?!

Наказать жертву, а не агрессора, или Чем Джеймс О'Брайен угрожает Азербайджану Запад продолжает демонстрировать глубокую озабоченность в связи с положением Армении, упорно выпячивая вопросы ее безопасности. После поражения в войне с Азербайджаном поверженная страна не может избавиться от прострации. Выглядит не только подавленной и растерянной, но и беспомощной, чем и дает повод внешним силовым полюсам не только обращать на себя внимание, но и оказывать ей поддержку. И США тут как тут. Кто бы сомневался! Они ведь истые поборники интересов страждущих. В коридорах американских властей закручивается вихрь истерики из-за, скажем так, шаловливости Азербайджана, который всего-то оказался при полной готовности, чтобы отстоять не только свои достоинство и честь. Баку не дал Иревану посрамить букву международного права. Армения на протяжении почти трех десятилетий демонстративно плевала на ООН, мандат ее Генерального секретаря и Минской группы ОБСЕ, которым достались полномочия приструнить страну-агрессора, а также позаботиться о создании надежной безопасности на Южном Кавказе. Теперь, когда Азербайджан все расставил по своим местам, и планомерно наращивает мирные инициативы, делая шаги навстречу неприкаянному соседу, Запад встал на дыбы. Он словно не замечает, как Баку формирует стабилизационную повестку, предлагает формат мирного сосуществования. Сердобольные западники нахраписто вклиниваются в дела региона, чем и доказывают, что они объявляют войну мирному плану. С какой стати, и как понимать их невостребованную активность? Американский политический кластер явно проявляет себя в подобострастном амплуа, обнажая далеко немиролюбивую сущность. В поствоенной атмосфере усилия и старания должны быть выдержаны в духе примирения, однако янки опять идут своим путем, вынашивая абсолютно невостребованный план хаотизации обстановки. В их понимании способом достижения мира должна стать накачка военных мускул Армении и ее вовлечение в трансатлантическое пространство со всеми вытекающими последствиями. На слушаниях по ушедшей из повестки теме Карабаха в комитете Палаты представителей Конгресса США заместителя секретаря бюро по вопросам Европы и Евразийского региона Госдепартамента США Джеймса О'Брайена понесло, да так, что впору вопросить – а что не так на Кавказе, и почему необходимо бросаться в крайности там, где нет поводов для злопыхательства и агрессивного подхода? Озвучивать необузданные выпады в адрес страны, которая вдоволь натерпелась от многолетней армянской оккупации, это уж слишком.

Наказать жертву, а не агрессора, или Чем Джеймс О'Брайен угрожает Азербайджану Запад продолжает демонстрировать глубокую озабоченность в связи с положением Армении, упорно выпячивая вопросы ее безопасности. После поражения в войне с Азербайджаном поверженная страна не может избавиться от прострации. Выглядит не только подавленной и растерянной, но и беспомощной, чем и дает повод внешним силовым полюсам не только обращать на себя внимание, но и оказывать ей поддержку. Танцуют все, или Ватикан приглашает представителей сексменьшинств и трансгендеров Вот и армянской сказке конец: Одумаются ли наши недружественные соседи? И США тут как тут. Кто бы сомневался! Они ведь истые поборники интересов страждущих. В коридорах американских властей закручивается вихрь истерики из-за, скажем так, шаловливости Азербайджана, который всего-то оказался при полной готовности, чтобы отстоять не только свои достоинство и честь. Баку не дал Иревану посрамить букву международного права. Армения на протяжении почти трех десятилетий демонстративно плевала на ООН, мандат ее Генерального секретаря и Минской группы ОБСЕ, которым достались полномочия приструнить страну-агрессора, а также позаботиться о создании надежной безопасности на Южном Кавказе. Теперь, когда Азербайджан все расставил по своим местам, и планомерно наращивает мирные инициативы, делая шаги навстречу неприкаянному соседу, Запад встал на дыбы. Он словно не замечает, как Баку формирует стабилизационную повестку, предлагает формат мирного сосуществования. Сердобольные западники нахраписто вклиниваются в дела региона, чем и доказывают, что они объявляют войну мирному плану. С какой стати, и как понимать их невостребованную активность? Американский политический кластер явно проявляет себя в подобострастном амплуа, обнажая далеко немиролюбивую сущность. В поствоенной атмосфере усилия и старания должны быть выдержаны в духе примирения, однако янки опять идут своим путем, вынашивая абсолютно невостребованный план хаотизации обстановки. В их понимании способом достижения мира должна стать накачка военных мускул Армении и ее вовлечение в трансатлантическое пространство со всеми вытекающими последствиями. На слушаниях по ушедшей из повестки теме Карабаха в комитете Палаты представителей Конгресса США заместителя секретаря бюро по вопросам Европы и Евразийского региона Госдепартамента США Джеймса О'Брайена понесло, да так, что впору вопросить – а что не так на Кавказе, и почему необходимо бросаться в крайности там, где нет поводов для злопыхательства и агрессивного подхода? Озвучивать необузданные выпады в адрес страны, которая вдоволь натерпелась от многолетней армянской оккупации, это уж слишком. Помощник госсекретаря с пеною у рта говорил о том, как США и Европе на совместной основе необходимо работать над дополнительными мерами для обеспечения безопасности Армении. Создается впечатление, что Армению не сегодня-завтра поглотят злые силы, и их во что бы то ни стало нужно остановить. Под последними подразумевается Азербайджан, который с начала 90-х неустанно обращал внимание сообщества, тех же США на чреватость армянской агрессии. Иреван вел себя разнузданно, объявляя своими историческими землями чуть ли не половину азербайджанских территорий. Тогда же и произошла настоящая гуманитарная катастрофа, при которой почти миллион азербайджанцев, лишившись крова и средств к существованию, оказались на краю бездны. Никто, в том числе и США вместе с Западной Европой не обмолвились даже словом, чтобы морально поддержать Азербайджан, страну, превращенную армянами в объект варварства. Кровожадная армянская армия перемолола 20% азербайджанских территорий в руины, где сегодня развернулись дорогостоящие восстановительные программы. Баку сам несет всю нагрузку на себе, не жалуясь и не хныча. Разве политики США об этом не информированы?! На заявления помощника госсекретаря США последовала незамедлительная реакция МИД Азербайджана. «Односторонний подход США может привести к тому, что США утратят свою роль посредника», - сказано в заявлении ведомства в ответ на слова Джеймса О'Брайена, которые в МИД справедливо сочли необоснованными. Более того, в сложившихся условиях в министерстве посчитали невозможным проведение 20 ноября 2023 года в Вашингтоне встречи на уровне министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Позорно, что сегодня, когда Армения не испытывает никаких угрызений совести в связи с содеянным, и ей не угрожает Азербайджан, западная политическая братия вынашивает постыдные планы демонстративного избиения страны, которая всего лишь вернула себе свое. Такое впечатление, что О' Брайен только что вернулся из длительной космической миссии, и не ведает о том, что происходит на земле. Словно накаченный каким-то психически нездоровым коучем, он изрыгает придуманные обвинения и угрозы, да еще и ссылаясь на печальный опыт Франции, которая в открытую занимается подстрекательством на Кавказе ради возникновения новой эскалации. Видите ли, американцу приглянулись особенности «значительной помощи», предоставленной армянам Парижем. О' Брайен не преминул вспомнить об инструментах, которые Вашингтон готов пустить в дело ради «спасения несчастной и жалкой Армении», которую вот-вот ожидают труднейшие испытания и даже поглощение. Подумать только, «ради мирной повестки дня» рассматриваются возможные санкции в отношении Баку. Спрашивается, за что? Только за то, что Азербайджан ни на йоту не нарушил требования международного права, а всего лишь добился исполнения четырех резолюций СБ ООН? Да, именно. Вот классический образчик демократичного подхода страны, которая рассматривает план использования своего калечащего арсенала для наказания не агрессора, а его жертвы. В контексте антиазербайджанских высказываний Джеймс О'Брайен заговорил о прекращении прямой помощи Азербайджану, об отмене визитов, о том, что отношение к Баку изменится и уже не будет таким, каким оно было до осуществления антитеррористических мероприятий азербайджанской армией 19-20 сентября. Как говорится, не велика потеря, Азербайджан пуганый, и не имеет смысла его стращать, угрожать санкциями. Самодостаточная страна выработала навыки самостоятельности на всех фронтах и во всех важных ипостасях. Американским политикам не мешает немного напрячь память и вспомнить, что сфера безопасности - это одна из приоритетных направлений совместных усилий Баку и Вашингтона. В глобальной антитеррористической программе США с 2001 года Азербайджан всегда был рядом со своим заокеанским партнером, участвовал в важных миротворческих инициативах Вашингтона. Зато Америка всегда игнорировала запросы Баку относительно поддержки своей антитеррористической программы. Не потому ли, что сильным традиционно присуща неблагодарность? Сдается, что да, но не только. Азербайджанцы не страдают беспамятством, и помнят о том, где и в недрах каких западных, главным образом, американских структур был разработан план отторжения Карабаха от его законного владельца. Следы отвратного «миацума» вели за океан. Кажется, они снова оживают. И разве такое можно не заметить или забыть?!

О том, как Зангезурский коридор превратился в перекресток и кого он может завести в тупик — рассуждает блогер Тенгиз Аблотия.

Пашинян продолжает унижать Россию, а Путин – молча наблюдать В ходе правительственного часа в парламенте Армении премьер-министр этой страны Никол Пашинян устроил очередное «шоу речевого жанра» в собственном неповторимом стиле. Он принялся перечислять по новому кругу свои обиды на Россию и ОДКБ. Правда, чётко выверенного курса в его словоизлияниях увидеть так и не удалось. По словам Никола Воваевича, Армения вопрос о выходе из ОДКБ не ставит, членство в этой организации не прекращает, но в мероприятиях участвовать не будет. В Ереване таким образом дают и партнёрам, и себе «время подумать». А в своей весьма сумбурной речи обозначил даже «цену вопроса». Мол, когда речь шла о наблюдателях ОДКБ, Ереван не смог договориться… о сфере ответственности этих наблюдателей. Можно вообще-то вспомнить, что в разгар тех переговоров Никол Пашинян активно продвигал идею: «зеркальный отвод войск» и размещение на границе «международных наблюдателей». Причём тогда Ереван изящно и непринуждённо заменил международных наблюдателей на российских миротворцев. Правда, для такого манёвра требовалось согласие Азербайджана, а Баку отказался размещать между сторонами какие-либо силы до делимитации и демаркации границы, но в Ереване были уверены: вот сейчас ОДКБ «прогнет» Азербайджан — и… А «прогнуть» не получилось. Ну куда важнее ответ на другой вопрос: а чего, собственно говоря, пытаются добиться в Ереване, раз за разом отпуская «шпильки» в адрес Кремля? Логично предположить, что Пашинян в меру сил и способностей готовит почву для выхода Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Тем более что это не то решение, о котором можно заявить «с налета». Более того, судя по новостям из западных столиц, США и Евросоюз очень хотят, чтобы это действительно был «прозападный поворот». Но даже начинающий политик должен как бы понимать: «выходить» из сферы интересов одной страны и переходить в другой лагерь — задача сложная, деликатная и рискованная. А ещё – долгосрочная. В таком случае надо бы осторожно, планомерно, пытаясь не спугнуть и не спровоцировать, снижать зависимость своей страны от старых хозяев, выходить из соглашений, которые можно назвать и «интеграционными», и кабальными — кому как нравится, а уже потом, снизив возможности давления на себя, приступать к громким жестам. Геополитические переход не начинается с демаршей — он ими заканчиваются. Но никаких — НИКАКИХ! — признаков пересмотра действующих форматов сотрудничества с Россией, от охраны российскими пограничниками армянских границ и размещения российских военных баз до концессионного управления российскими железными дорогами — не заметно. Вместо четкой и продуманной стратегии перехода — семейные сцены с битьем посуды, демонстративным швырянием кружевного белья в изящный чемоданчик и звонков новым знакомым, но так, чтобы еще можно было остановиться и отыграть все назад. Но как на происходящее реагирует Москва? Пока что здесь не приступили к «выкручиванию рук». Возможно, в том числе и потому, что Ереван еще даже не приблизился к «точке невозврата» и заменяет реальные шаги скандальными выходками. Но и раздражение Кремля все заметнее. Там уже не скрывают: по мнению Москвы, Армения явно заигралась и вполне рискует повторить судьбу Украины. То есть не получить от Запада той поддержки, которую ждет и на которую рассчитывает. А Армения для Запада вряд ли представляет большую ценность, чем Украина. Словом, Пашиняну самое время подумать, что же он собирается делать со своей страной. Нурани, обозреватель

Глава раввинов Европы: ответственность за пролитую кровь будет на премьере Армении Президент одной из крупнейших раввинистических организаций Европы, Conference of European Rabbis (CER), Пинхас Гольдшмидт отреагировал на вчерашний поджог синагоги в Ереване. Его заявление цитирует одно из крупнейших израильских СМИ – новостной портал Walla: «Менее чем за два месяца во второй раз нанесен ущерб Большой синагоге (Еревана). Группа погромщиков наносит удары по евреям от имени террористической организации, обезглавливающей младенцев, атакующей и убивающей стариков и беззащитных. Этому должны положить конец. Еврейская кровь не может быть обесценена. Я требую от президента (Армении) Ваагна Хачатряна задержать членов группы ASALA и объявить ее вне закона – в свете ее поддержки убийственной террористической организации ХАМАС-ИГИЛ. Я ожидаю от правительства Армении усилить охрану еврейской общины на фоне войны в Израиле. Если не последует должной реакции, на улицах прольется еврейская кровь и ответственность будет на главе правительства Армении». После предыдущего нападения на синагогу в Ереване 3 октября Гольдшмидт уже призывал власти Армении привлечь к ответственности участников той акции. «Армянское правительство должно усилить охрану еврейской общины…», — отмечал тогда президент CER. После вчерашнего поджога группа, называющая себя ASALA_Young и претендующая на роль преемницы исторической ASALA, объявила: «Эта вторая операция была проведена в знак солидарности с палестинским и ливанским движениями сопротивления сионизму». Отмечалось, что активисты ASALA_Young расклеили «в Ереване и других городах Армении» листовки с эмблемами исторической организации ASALA, ХАМАСа и Хизбаллы. Текст на листовках гласит: «У нас общий враг». Юные фашиствующие щенки готовы подохнуть. Надо бы им помочь в этом.

Юрий Бочаров. Схема коррупционной пирамиды ХАМАС

«Ваши политики прежде заботятся о себе, а потом уже о государстве» . Прямой эфир с Фикретом Шабановым.

Стив Дудник & Фикрет Шабанов

Саксов бьют! Масонский сговор по РАСЧЛЕНЕНИЮ Украины

Сенатор-коррупционер против Азербайджана Демократ из Южного Джерси Энди Ким, который официально объявил о начале кампании по смещению проармянского сенатора Боба Менендеса, озвучил мысль, которую невозможно оспорить, но которая, в то же время, является крайне наивным представлением о реальной политике. Энди Ким утверждает, что нельзя вести такую порочную политику, в которой люди ставят личные амбиции выше того, что полезно для страны. Все биография Боба Менендеса как раз и является доказательством того, что, оказывается, можно ставить личные амбиции, стремление к обогащению любой ценой выше интересов страны. Собственно говоря, действовать в привычном для себя русле Менендес продолжает и по сей день. Что он выкинул на сей раз? Менендес призвал Конгресс США прекратить поддержку Азербайджана, включая военную составляющую. «Древняя армянская община Нагорного Карабаха покинула страну из-за жестокого азербайджанского режима. Азербайджан хочет стереть их с лица мира. В течение нескольких месяцев мы наблюдали за развитием гуманитарного кризиса. Исследования показали, что каждая третья смерть в регионе связана с недоеданием», - бесстыдно соврал он. Истина, как известно, состоит в том, что армяне были поселены в Карабахе сравнительно недавно - после русско-персидской войны 1828 года. То есть никакой исторической связи с этими землями у армян нет. Собственно, достаточно напомнить хотя бы о том, что есть памятник «Марага-150», разоблачающий территориальные претензии армян к Азербайджану. Этот памятник был воздвигнут в 1978 году в честь 150-летия со дня переселения армян из Ирана в Карабах. Фото памятника есть в интернете. Так что, при желании и сам Боб, и его жена-армянка Надин могут найти его и полюбоваться им холодными ноябрьскими вечерами. Что до «жестокого азербайджанского режима», то надо бы напомнить Менендесу, что это словосочетание неуместно по отношению к руководству страны, которая вынуждена была восстанавливать свою территориальную целостность военным путем, ибо Армения, которую безостановочно облизывает Боб, более четверти века держала наши земли под оккупацией, варварски разрушая их. Фото всех наших оккупированных территорий, особенно Агдама, который был превращен в Кавказскую Хиросиму, тоже можно предоставить лжецу Менендесу. Еще ему можно напомнить про высказывания второго и третьего президентов Армении. Роберт Кочарян является автором заявления о «генетической несовместимости» армян и азербайджанцев. А Серж Саргсян вещал британскому журналисту Тому де Ваалу, что геноцид в Ходжалы был нужен, дабы сломать стереотип о неготовности армян убивать мирное азербайджанское население. До сих пор Боб никак не осудил эти речи настоящих армянских фашистов. Не осудил он и действующего премьер-министра Арсении Никола Пашиняна, по личному приказу которого в ходе 44-дневной войны были нанесены ракетные удары по Гяндже, Барде, Мингячевиру, Тертеру, в результате которых погибли мирные жители. Замечу, что никаких ракетных ударов по городам Армении со стороны Азербайджана нанесено не было. Все боевые действия велись исключительно на нашей земле. Но Менендес использует свой рот исключительно для удовлетворения желаний своих армянских спонсоров. Он никогда не укажет на то, что до сих пор Армения держит под оккупацией 8 азербайджанских сел. Кстати, Менендес продолжает упорно защищать своих спонсоров, даже стоя одной ногой в тюрьме. Как известно, американская прокуратура обвинила Менендеса и его жену Надин Арсланян в коррупции. Боб и Надин получали наличные деньги и золотые слитки на сотни тысяч долларов в обмен на использование своего влияния в интересах правительства Египта. Федералы также обвинили Менендеса в том, что в период с 2018 по 2022 год он действовал, выполняя поручения египетских военных и разведчиков. Вот вам и яркий пример предательства национальных интересов США, чудовищной коррумпированности того, кто до недавнего времени возглавлял сенатский Комитет по международным отношениям! И вот этот самый Боб Менендес, получавший деньги за предательство своей страны, работавший в интересах спецслужб иного государства, имеет наглость что-то тявкать в сторону Азербайджана. Допускаю, что он таким образом пытается заработать «выпускное пособие» от армянской диаспоры США. Но это уже не наша, а американская проблема. Ибо, покуда на американской политической арене присутствуют такие продажные и лживые персонажи, как Боб Менендес, авторитет США в Азербайджане, который является ведущим государством Южного Кавказа, будет невысоким. Акпер Гасанов

Туманные надежды Мирзояна Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az В Армении упорно не желают принимать реалии, сложившиеся на земле после 44-дневной войны и антитеррористических мероприятий 19-20 сентября 2023 года. Будучи загнанной в политический тупик по причине собственной политики, Ереван традиционно пытается и дальше вводить в заблуждение международное сообщество, теперь уже навязывая новый миф про «насильственное переселение 100 тысяч армян из Карабаха из-за этнической чистки Азербайджана». Хотя, учитывая ущербную политику Еревана, новый миф скорее является продолжением предыдущего вымысла «о голодающих 120 тысячах армянах Карабаха», который превратился в лозунг всего армянства и всех, кто им сочувствует На этой неделе с аналогичной повесткой выступил и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на встрече с министром по делам Европы Соединенного Королевства Лео Докерти в Лондоне, куда он прибыл в рамках официального визита, чтобы поучаствовать в церемонии открытия нового здания посольства Армении в Великобритании. Обращает на себя внимание следующий факт. Наряду с тем, что глава армянской дипломатии пафосно говорил о запуске нового уровня отношений, предполагающий стратегический диалог между Арменией и Великобританией, он, как и ожидалось, не упустил возможность выдать несколько провокационных заявлений в адрес Азербайджана. В частности, Мирзоян попытался привлечь внимание к заявлению по итогам четырехсторонней встречи в Гранаде в октябре текущего года, участвовать в которой отказался президент Азербайджана, а также не преминул напомнить и про пресловутый «Перекресток мира», который армянская сторона тщетно хочет представить как важную часть повестки мира. Напомним, что сей проект был представлен премьер-министром Армении Николом Пашиняном на международном форуме «Шелковый путь», который проходил в Тбилиси в конце прошлого месяца. Выступая на нем, армянский премьер пытался заверить участников форума в том, что якобы суть данного проекта заключается в развитии коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Ираном путем ремонта, строительства и эксплуатации автомобильных, железнодорожных путей. Однако в Баку прекрасно понимают, что все гораздо банальнее, и выдвинута эта инициатива в Армении с единственной целью - затянуть открытие Зангезурского коридора еще на неопределенный срок. Поэтому Азербайджан уже предпринял соответствующие шаги, начав строительство дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией. С другой стороны очевидно, что в Армении упускают из вида немаловажный нюанс. Дело в том, что Великобритания и сама заинтересована в открытии Зангезурского коридора, так как через него значительно проще транспортировать энергоносители в обход России и Ирана. Поэтому не удивительно, что Мирзоян так и не дождался желаемой реакции от Докерти, что называется, армянская афера не прокатила. Это, во-первых. Во-вторых, что касается его заявлений по встрече в Гранаде, то и в этом вопросе армянского министра ждал полный провал. Начнем с того, что Британия - это не Франция, и она достаточно четко обозначила свою позицию по Азербайджану в конфликте с Арменией. Отношения между нашими странами носят характер стратегического партнерства и правительство Великобритании неизменно поддерживает территориальную целостность Азербайджана. И наконец. В Армении запамятовали о том, что именно Лондон в ноябре 2020 года заблокировал проект заявления СБ ООН, подготовленный от имени председателя Совета Безопасности в связи с армяно-азербайджанским конфликтом и направленный против Азербайджана. Так что, подводя итоги лондонского рандеву Мирзояна, можно утверждать, что оно обернулось явной неудачей для армянской дипломатии, что, впрочем, вряд ли предотвратит очередные провокации Еревана на других европейских площадках.

Арабская тишина

В объятиях матери-войны Мурад Абиев Caliber.Az Мы уже писали о выступлении еврокомиссара иностранных дел Жозепа Борреля. В сегодняшнем же материале мы хотели бы особо высветить один пункт из повестки главного евродипломата. Напомним, что в числе прочего Боррель заявил: «Мы решили усилить миссию в Армении, увеличив количество служащих и патрулей в наиболее уязвимых приграничных районах. И мы рассмотрим возможную поддержку Армении в рамках Европейского фонда мира, а также либерализацию визового режима для Армении». Фраза построена таким образом, что градус воинственности как бы постепенно снижается. Из трех упомянутых пунктов, первый касается усиления присутствия своих зорких людей на земле (часть из которых с оружием), а последний – вообще не относится к вопросам мира и войны, визовый режим, туризм, работа и прочие плюшки. А притаившийся между ними пункт о поддержке в рамках Европейского фонда мира, в виду ласкающего слух названия организации, также скорее отсылает аудиторию к каким-то общим вещам «за все хорошее». Между тем, именно в этом пункте и таится самое опасное. Достаточно не обмануться на сладкоречивое название упомянутой организации и узнать подробнее, что, собственно, представляет из себя этот Европейский фонд мира (EPF). На сайте Евросоюза организация определена следующим образом: «Европейский фонд мира – это внебюджетный инструмент, который расширяет возможности ЕС в качестве субъекта, обеспечивающего глобальную безопасность. Он был создан в марте 2021 года для сохранения мира, предотвращения конфликтов и поддержания международной безопасности». Пока, как видим, ничего конкретного. Сохранение мира, предотвращение конфликтов и поддержание международной безопасности – это почти слово в слово повтор определения одной из главных миссий Организации Объединенных Наций. Но ведь известно, что ООН обладает миротворческим контингентом. Значит что-то похожее захотели и европейцы. Однако если для санкционирования миротворческой миссии ООН требуется подчас невозможное – согласие всех пяти постоянных членов Совета Безопасности, то очевидно, что Европа, являясь идейно и цивилизационно однородным клубом, может решить эти вопросы в упрощенном порядке. Однако и здесь не так все просто. Не даром организация называется фондом. Это предполагает, что она распоряжается деньгами (за которые можно приобрести у тех же западных корпораций оружие), но (во всяком случае пока) не личным составом. Даже это простое сопоставление приводит к догадке, что смысл организации не в том, чтобы посылать европейцев умирать на войну, а снабжать оружием другие страны с тем, чтобы там за европейские ценности умирали «не европейцы». Впрочем, тратить время на догадки нет надобности. Сайт ЕС без обиняков разъясняет: «Через EPF у ЕС есть возможность предоставить военную технику для повышения безопасности и обороноспособности своих партнеров. Помимо обучения, предоставляемого партнерам, EPF также позволяет ЕС предоставлять оборудование при условии соблюдения строгих механизмов защиты и контроля». Фонд заменил механизм ATHENA, через который ранее проходило финансирование всех военных миссий ЕС за пределами Европы. Формируется он за счет взносов стран-членов ЕС в зависимости от их ВВП. Новый фонд позволяет расширить географию оказания военной помощи, тогда как старый механизм предоставлял ее только операциям «по поддержанию мира» в Африке и Средиземноморье. С помощью EPF Евросоюз может поставлять военную технику и создавать оборонную инфраструктуру по запросу третьих стран, помогать странам-партнерам проводить операции «по поддержанию мира» или повышать боеспособность их собственных вооруженных сил в «любой точке земного шара». Общий бюджет фонда составляет 7,9 млрд евро на период 2021-2027 гг. Основную часть средств из Фонда получала Украина (4,6 млрд евро; о ней пойдет речь ниже), также среди получателей были Грузия, Молдова, Мозамбик и др. В частности, в мае этого года было обнародовано что Молдова получит из фонда 40 млн евро в течение 36 месяцев на техническую подготовку военных, а также закупку оборудования для транспортировки, логистики, управления и контроля, для киберзащиты и для наблюдения за воздушным пространством. Аналогичным образом Грузия получит 30 млн евро, также в течение 36 месяцев. Деньги пойдут на техническую подготовку, командно-диспетчерское, медицинское, материально-техническое оборудование, а также оборудование для киберзащиты. Механизм замышлялся как один из шагов дистанцирования Европы от гегемонии США в вопросах безопасности, и осторожной предтечей собственных вооруженных сил. Однако на деле все это выглядит несколько иначе. «Если не можешь противодействовать чему-то – возглавь это» - гласит поговорка. Очень похоже на то, что США дали европейцам потешиться и поиграть в войнушки, однако последние события в связи с Украиной и Арменией ясно демонстрируют, что контроль над военными инициативами ЕС все еще осуществляется из Вашингтона. Более того, Белому дому даже выгодно, чтобы некоторые двусмысленные аспекты внешней политики коллективного Запада ассоциировались не с ним, а именно с Брюсселем, Парижем и Берлином. Можно создать еще дюжину таких фондов и организаций, однако на фоне нехитрой игры штатов на противоречиях «старой» и «новой» Европы, а также искусно созданной Вашингтоном вилки безопасности Европы в виде той же украинской войны, все действия этих институтов будут играть на руку Америке. Если за туманом формулировок и предположений попытаться разглядеть суть, то ее можно выразить следующим образом: Запад использует бедные и развивающиеся страны в качестве своих прокси-сил для войны против своих стратегических противников. И если ЕС объявляет о поддержке Армении посредством этого фонда, это означает следующее - Запад уже публично назначил Армению на роль очередного конфликтного очага для России. То есть, как видим, роль прокси могут в современном мире выполнять не только вооруженные группы и частные военные компании, но и отдельные государства. Начиная с 2022 года война в Украине стала основным потребителем Фонда. Настолько, что Боррель летом этого года даже заявил, что Европейский фонд мира может быть преобразован в Оборонный фонд Украины. Теперь, как видим, западный альянс собирается втянуть в свою военную концепцию и Армению. Будет, кстати, довольно занятно, если Фонд таки будет переименован, осуществляя при этом помощь и Армении. Связка Украина-Армения проявится без всяких условностей. Можно сказать, что работа уже началась. Все чаще Армению стали называть, подобно Украине, форпостом демократии. Однако все эти разговоры для романтиков, не желающих видеть циничную геополитическую суть политики Запада. Сейчас украинский истеблишмент, увидев, что господа не готовы оказать решающую помощь для успеха контрнаступления, продолжают в усиленном режиме взывать к ценностным маячкам в головах западной элиты. Украинцы позиционируют себя не только как защитников, а в идеале как реформаторов европейского проекта. В их словах есть доля истины. Однако, этим самым они только запугивают западный истеблишмент, которому не нужна реформированная Европа с сильной Украиной. Им нужно, чтобы все было по-старому, и им за это ничего не было. Запад не дает Украине ни выиграть, ни проиграть – ему нужно, чтобы война продолжалась. Впрочем, у Киева сейчас нет другого выхода. Слишком далеко зашла война и приходится играть до конца (которого, увы, не видно). Однако у Еревана выход все еще есть. Подумать только – ведь украинские события происходят в реальном времени, только успевай смотреть и учиться. Однако, нет - Пашинян уверенно тащит страну в пучину большой войны. Хотя, для него это тоже в каком-то роде патовая ситуация. Пришедший к власти на деньги западных спонсоров, он отрабатывает их дискурс. Теоретически, он мог бы «сорваться с крючка» и вести более независимую политику. Например, не ссориться с Россией. Или вообще, действовать без покровителей, например, договариваться о мире с Азербайджаном в Тбилиси. Но не каждый способен сорваться с крючка, тем более, когда находится в сильно зависимом положении. И если раньше Пашинян мог как-то оправдать перед западными покровителями реверансы в сторону России тем, что ему приходится оперировать чувствительным для электората карабахским вопросом, то сейчас, когда Москва не смогла противопоставить Баку ничего в его решимости положить конец незаконной хунте и полностью восстановить свой суверенитет над Карабахом, давление на Ереван со стороны Запада еще больше увеличилось. На фоне усиливающихся антироссийских настроений в армянском обществе Пашиняну стало еще труднее вести сбалансированную политику, и события, кажется, приобрели необратимый характер. Что ж, если в компании здравомыслящих людей затесался буйнопомешанный, то задача здравомыслящих, забыв про противоречия между собой – нейтрализовать помешанного. Именно это и должны сделать сейчас страны региона. Нейтрализовать буйную Армению. Азербайджан свою часть работы выполнил.

Не нефтью единой: Баку расширяет аграрный вектор сотрудничества Хазар Ахундов Caliber.Az В последние годы в рамках политики диверсификации аграрного экспорта местные предприятия АПК при активной поддержке Азербайджанского фонда поощрения экспорта и инвестиций (AZPROMO) заметно укрепили позиции на рынках Ближнего Востока, Северной Африки и Китая. Для азербайджанских пищевых предприятий не менее перспективно и расширение поставок в регион Восточной и Южной Европы. Еще одна цель - привлечение европейских инвесторов в сельское хозяйство нашей страны. Очередным шагом в этом направлении стал состоявшийся на днях визит делегации Минсельхоза АР в Польшу и Северную Македонию: по итогам переговоров подписаны Меморандумы о сотрудничестве в сфере сельского хозяйства, а также соглашения о создании рабочих групп в целях обмена опытом и инновациями в сфере агропрома. На фоне наблюдаемой в последние два года беспрецедентной импортируемой инфляции и продовольственного кризиса, ставших реальной угрозой для безопасности многих развивающихся стран мира, Азербайджан форсировал работы по реформе собственного агропромышленного комплекса. Ключевая цель этих реформ - увеличить объемы аграрного производства, снизив издержки за счет перехода от экстенсивных методов хозяйствования к интенсивным агротехнологиям, кратно повысив уровень производительности. В этих целях в стране создано около полусотни агропарков, в том числе крупных зерносеющих и парниковых хозяйств, в части таких кластеров вместе с производством налажена переработка сырья. Весьма активно внедряются экономные системы полива, причем в ближайшей перспективе запланировано расширение земель с современными ирригационными решениями с 50 до 200 тысяч гектаров. Реализуются также проекты по цифровизации агросектора, ведется отраслевая кластеризация, внедряются кооперативные формы хозяйствования, реформирована система лизинга агротехники, обеспечена прозрачность в сфере субсидирования. Также в последние три года осуществляются аграрные проекты и в Карабахском регионе. Однако темпы отраслевого развития все еще недостаточно высоки: так, за три квартала 2023 года объем производства сельхозпродукции в Азербайджане, составив 9,996 млрд манатов в фактических ценах, увеличился всего на 3%, что не в полной мере соответствует стоящим перед страной задачам. Один из важных моментов, замедляющих динамику сельхозпроизводства, – сравнительно небольшая емкость местного рынка. Для расширения же экспорта предстоит решить другую задачу - заметно увеличить инвестиции и привлечь новые технологии в сектор агропереработки и пищевой промышленности. Кратно нарастив долю упакованной и переработанной сельхозпродукции, отвечающей международным стандартам качества, сертифицированной соответствующим образом, можно обеспечить ощутимый рост добавленной стоимости, а главное - повысить конкурентоспособность переработанной аграрной продукции на внешних рынках. В вопросе географической диверсификации азербайджанского аграрного экспорта в последний период наша страна добилась ощутимого прогресса: если еще семь лет назад свыше 90% аграрных поставок из Азербайджана приходилось исключительно на Россию и рынки других постсоветских стран, то сегодня эту пропорцию удалось изменить. При активной поддержке AZPROMO увеличивается аграрный экспорт в страны дальнего зарубежья, в частности, в Турцию, государства Персидского залива, Ближнего Востока и Северной Африки - Тунис, Египет, Иорданию, Ирак, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Бахрейн, Катар, а также в Китай. В целях расширения экспорта в этих странах формируется разветвленная система торговых и винных домов, используется ресурс торговых представительств при посольствах, азербайджанские компании привлекаются к участию в выставках, организовываются рекламные и промоушен кампании в ведущих торговых сетях для продвижения отечественной аграрной продукции под единым брендом Made in Azerbaijan. «Азербайджан нацелен на дальнейшую диверсификацию экспортных рынков для поставок сельскохозяйственной продукции, 60% которой сегодня поставляется в страны СНГ. В последние три года наблюдается устойчивый рост экспорта и в настоящее время наша страна экспортирует 326 наименований сельскохозяйственной продукции в 88 стран мира», - отметил недавно советник исполнительного директора AZPROMO Турал Гаджилы. Об эффективности этой работы свидетельствуют и недавние данные Центра анализа экономических реформ и коммуникаций (ЦАЭРК): так, в январе-октябре текущего года экспорт отечественной аграрной и агропромышленной продукции составил $733,8 млн, что на 9,2% превышает показатели десяти месяцев 2022 года. Важнейшей задачей для AZPROMO на обозримый период обозначено расширение аграрных поставок на рынки государств Восточной и Южной Европы, и в целом в регион ЕС. Первые шаги в этом направлении были предприняты в 2018-2019 годы в рамках первого этапа политики торговой диверсификации, в ходе которой в Польше и Латвии были созданы торговые и винные дома Азербайджана, и эти страны стали своего рода хабом для дальнейшей перевалки пищевой продукции на обширный европейский рынок. А в 2020 году были достигнуты договоренности о налаживании системных поставок азербайджанского продовольствия и продуктов виноделия в польской торговой сети «Carrefour» в нескольких польских городах. В результате польский рынок сегодня считается наиболее емким в ЕС для сбыта и реэкспорта азербайджанских сельскохозяйственных товаров, в том числе фундука, соков, компотов, варенья, фруктовых консервов, наршараба, вин и бренди, а также лавандового и оливкового масла, консервированных оливок. В последнее время ведутся переговоры о поставках на европейский рынок произведенного на освобожденных от оккупации территориях экологически чистого меда под общим брендом «Карабах». Весьма высоки перспективы поставки на европейский рынок соков и вина из азербайджанских гранатов, а по экспорту хурмы и ореха-лещины наша страна и вовсе занимает одни из лучших позиций на глобальном рынке. В частности, уже год назад по экспорту свежей и сушеной хурмы Азербайджан вышел на второе место в мире, уступая только Испании, а по поставкам фундука занимает третье место, причем крупными покупателями этого ореха являются Швейцария, Италия, Польша и другие европейские государства. Примечательно, что интерес польских компаний к азербайджанскому рынку также весьма высок, в том числе весьма успешны польские поставщики твердых сыров, колбасных и кондитерских изделий, замороженных и свежих фруктов и овощей, детского питания. Также польские предприятия поставляют в Азербайджан сельскохозяйственную технику, холодильное оборудование, ведутся переговоры о совместных начинаниях по созданию инновационных складов для хранения «зеленой» скоропортящейся продукции, и предприятий по переработке мясной продукции. Польша оказывала помощь Азербайджану в приобщении к единой аграрной политике ЕС, связанной с регистрацией фермерских хозяйств и созданием системы идентификации сельскохозяйственных животных, а весной этого года по линии польского посольства изучались перспективы оказания поддержки Лянкяранскому государственному университету в развитии современных учебных дисциплин в аграрном секторе. Аспекты технологического сотрудничества в сфере АПК, а также предоставления ноу-хау, реализации совместных проектов в сфере профильного образования обсуждались на днях в ходе визита возглавляемой министром Меджнуном Мамедовым делегации Минсельхоза Азербайджана в Польшу и Северную Македонию. «В ходе визитов обсуждались перспективы развития партнерских отношений по различным направлениям аграрной сферы, а также увеличения взаимной торговли сельскохозяйственной продукции между странами. В том числе, были рассмотрены возможности проведения совместных научных исследований, рассмотрен передовой опыт в сфере консолидации земель, внедрения аграрных инноваций, цифровизации сельского хозяйства, обсуждены аспекты сотрудничества в сфере образования, подготовки специалистов в аграрной сфере и другим темам», - говорится в сообщении Минсельхоза Азербайджана. В ходе визита азербайджанская делегация ознакомилась с деятельностью ведущих сельскохозяйственных предприятий Польши, обменялась мнениями по вопросам сокращения отходов при переработке аграрного сырья, эффективного использования водных и земельных ресурсов, инновационных экологических решений. По итогам переговоров с министром сельского хозяйства и развития села Польши Робертом Телусом достигнута договоренность о создании азербайджано-польской рабочей группы по сотрудничеству в аграрной сфере. Весьма эффективной оказалась поездка в Северную Македонию, где сельское хозяйство и пищепром традиционно занимают ведущие позиции в структуре экономики страны. В рамках встречи с министром сельского, лесного и водного хозяйства Северной Македонии Любчо Николовски были обсуждены перспективы сотрудничества между двумя странами в аграрной сфере и подписан соответствующий Меморандум о сотрудничестве: документ предусматривает создание совместной рабочей группы по сельскому хозяйству, расширение сотрудничества в растениеводстве, животноводстве, сельскохозяйственном образовании, подготовке профильных специалистов.

«Средний коридор обеспечит «золотой век» для Южного Кавказа» Интервью Caliber.Az с венгерским профессором, старшим исследователем венгерского Института международных отношений и торговли Ласло Васой. От редакции: Ласло Васа получил степень почетного доктора университетов Японии, России и Казахстана. Васа также является проректором Будапештского столичного университета. - Как Вы оцениваете отношения Азербайджана и Венгрии в политической и экономической сферах? - Азербайджан и Венгрию связывают прекрасные отношения уже более десяти лет. Будапешт начал проводить политику «открытия на Восток», в результате чего были учреждены новые посольства, консульства и увеличено число дипломатов в странах постсоветского пространства и Китае. Вследствие этого уровень политических, культурных, научных и экономических отношений с Азербайджаном значительно повысился. Теперь это партнерство носит стратегический характер, то есть обе страны, помимо двусторонних связей, сотрудничают и на международном уровне. Прямое авиасообщение между двумя столицами стимулирует не только туристические, но и экономические связи. Кроме того, грузовые рейсы из Баку играют важную роль в логистике между Азией и Европой. Венгрия также выразила поддержку проектам по разминированию и восстановлению освобожденного Карабаха. Несколько сотен азербайджанских студентов получают стипендии в венгерских университетах. Так что отношения у нас действительно хорошие. - Что, помимо вышеперечисленного, также вызывает взаимный интерес Баку и Будапешта? - Венгрия прилагает значительные усилия для диверсификации своей экономики и экспорта, поскольку в настоящее время она в значительной степени ориентирована на Западную Европу (80% экспорта). Очевидно, что диверсификация экспорта, импорта и прямых иностранных инвестиций является для нас обязательным условием. Именно поэтому венгерское правительство начало упомянутую выше политику «открытия на Восток». Кроме того, очевидно, что Азия станет - точнее уже является – экономической мощью мира. Мы хотели бы стать частью этой истории. Очевидно, что Азербайджан будет главным бенефициаром Среднего коридора, который обеспечит «золотой век» для Южного Кавказа и Центральной Азии. Кроме того, между Баку и Будапештом существует настоящее братство, обусловленное общими тюркскими корнями. Таким образом, Организация тюркских государств служит прекрасной платформой для нашего сотрудничества. - Раз вы затронули Организацию тюркских государств, то позвольте поинтересоваться у вас: что привлекает Венгрию в ОТГ? В каких сферах наиболее перспективно для вас сотрудничество? - По сути, официально венгерский язык не относится к тюркской группе языков. Однако существует ряд теорий, ставящих под сомнение его финно-угорский характер. В нашем языке больше тюркских слов, чем финно-угорских. С другой стороны, предки венгерского народа на протяжении сотен лет жили вместе с тюркскими народами на территории Центральной Азии. В тюркских странах Центральной Азии и в Азербайджане нас считают родными, и, честно говоря, в культурном плане мы гораздо ближе друг к другу, чем к финно-угорским или западным нациям. Так что эти причины были весомыми при подаче заявки в OТГ в качестве члена-наблюдателя. Конечно, помимо общих культурных и научных направлений, мы рассматриваем организацию и как хорошую возможность для решения экономических вопросов. Кроме того, мы можем поделиться большим опытом в сфере экономических и политических преобразований. И мы можем служить базой - своего рода мостом между ЕС и OTГ. - Правительство Венгрии умеет отстаивать свои национальные интересы. В том числе, не опасаясь разногласий с ЕС. А насколько глубоки и в чем разногласия Будапешта и Брюсселя? - Разногласия между ЕС и Венгрией достаточно глубоки и основаны на конфликте политических философий. В Брюсселе доминирует либеральная точка зрения, заставляющая принять ЛГБТ, нелегальную миграцию и отказаться от национального самосознания. Венгерское общество, представленное консервативным правительством, выступает против этого. Еще одно существенное различие заключается в том, что руководство ЕС заявило, что необходимо решать демографические проблемы (сокращение численности населения) посредством миграции, в то время как Венгрия считает, что главное в этом вопросе - это поддержка и безопасность семей. Брюссель и Вашингтон применили против консервативно-популистского правительства Орбана ряд мер: дипломатические акты, отказ в выделении Будапешту средств по надуманным предлогам и т.д., Кроме того, некоторые страны Евросоюза критикуют Венгрию за хорошие отношения с тюркскими странами и Китаем. - Азербайджанский народ благодарен Венгрии за поддержку в армяно-азербайджанском конфликте. Будапешт на политическом уровне всегда поддерживал Азербайджан. А как обстоят дела на уровне венгерского общества? - Решение о поддержке Азербайджана в этом конфликте основано на позиции венгерского правительства, согласно которой мы не вмешиваемся во внутриполитические вопросы и вопросы безопасности других стран. С точки зрения международного права ситуация всегда была предельно ясной: Карабах является частью Азербайджана. Конечно, прекрасные братские связи определили нашу точку зрения. Но я должен отметить, что венгерская элита, ориентированная на левых либералов, включая большинство журналистов, находится под влиянием западного, проармянского нарратива. В связи с этим азербайджанское правительство должно сделать многое, чтобы изменить такое мышление западных сообществ. - Может быть, чуточку грубый вопрос, но интересно было бы услышать ответ на него. Есть ли в венгерском обществе ностальгия по социалистическим временам, по временам, например, Яноша Кадара? - У старшего поколения такой подход определенно есть, так как они многое потеряли в переходный период. И все же в обществе есть потребность в сильном государстве, которое поможет в трудной ситуации. Но у молодого поколения нет никаких воспоминаний о временах Кадара, поэтому они не испытывают ностальгии. Беседовала Фарах Мамедли

Европе пора принять новую реальность на Южном Кавказе На сайте EU Reporter опубликована статья Ника Пауэлла, посвящённая новой реальности на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «Два депутата Милли Меджлиса встретились с журналистами в Брюсселе и ответили на их вопросы касательно того, какими они видят дальнейшие отношения с Арменией после восстановления международно признанного суверенитета Баку над всем Карабахским регионом. Один из них сказал, что его «очень удивляет», что европейские партнеры, поддерживавшие территориальную целостность Азербайджана, не могут принять новую реальность в регионе. Турал Гянджалиев, возглавляющий Комитет парламентского сотрудничества Азербайджан-ЕС, размышлял о событиях после Второй Карабахской войны 2020 года и о сентябрьском столкновении. На протяжении десятилетий армянского господства над Карабахом и прилегающими районами международное сообщество признавало, что это суверенная территория Азербайджана. «До восстановления суверенитета некоторые наши партнеры говорили, что они выступают за полную территориальную целостность Азербайджана. Но после войны 2020 года и сентябрьских событий мы увидели, что страны Европейского Союза не могут принять новую реальность, что очень удивляет нас», - сказал он. Его спросили, можно ли было сделать больше для того, чтобы армяне в Карабахе чувствовали себя комфортно после боевых действий. Он заявил, что десятитысячные незаконные армянские вооруженные формирования в Карабахе призывали местных армян уехать, Баку же в свою очередь призывал их остаться. Турал Гянджалиев сказал, что азербайджанцы очень гордятся своей многонациональной страной, в которой проживает около 50 этнических групп. Правительство Азербайджана запустило сайт, на котором армяне, покинувшие Карабах, могут зарегистрироваться для получения гражданства, однако в Армении заблокировали доступ к нему. В Карабахе также побывала миссия ООН, которая не зафиксировала никаких нарушений в отношении армян. «Мы надеемся, что армяне вернутся, - добавил он. - Мы также хотим, чтобы армянские власти создали условия для возвращения 300 тыс. азербайджанцев, изгнанных в 1980-х годах. Мы разрешим миссии ООН, по крайней мере, по моему мнению, чаще посещать этот регион, чтобы оценить ситуацию на местах». Член комитета Милли Меджлиса по экономической политике Вугар Байрамов считает, что завершение конфликта может оказать положительное влияние не только на экономику Азербайджана и Армении, но и Грузии, поскольку три южнокавказские страны смогут сформировать мощный единый рынок. Баку, Тбилиси и, возможно, Ереван станут частью торгового маршрута «Средний коридор», который будет связывать Азию и Европу через Каспийское море, Южный Кавказ и Турцию. Байрамов сказал, что транспортный маршрут «Восток-Запад» будет выгоден Армении как с точки зрения логистики, так и с точки зрения содействия прочному миру. «Если между Азербайджаном и Арменией будет налажено сообщение, то, конечно, это обеспечит прочный и устойчивый мир в регионе», - сказал Байрамов. Он признал, что для этого потребуется время, но процесс нормализации может быть быстрым. Байрамов представил свое видение будущего, в котором Баку будет инвестировать в Ереван так же, как в настоящее время он инвестирует в Тбилиси и Анкару», - написал Ник Пауэлл.

Больной ребенок Европы/ Боррель снова приголубил Армению Мурад Абиев Главный дипломат Старого Света накануне выступил с очередным заявлением. Освещая итоги заседания Совета ЕС на уровне руководителей внешнеполитических ведомств в Брюсселе, он также коснулся вопроса армяно-азербайджанских отношений. Первое, что бросается в глаза в этом заявлении – это предвзятость к Азербайджану. Вместо того чтобы прилагать все усилия для продвижения мира, и по достоинству оценить тот факт, что после антитеррористических мероприятий 19-20 сентября Карабах перестал быть зоной возможных столкновений, еврокомиссар иностранных дел продолжает озвучивать провокационные заявления, выставляющие Азербайджан в роли агрессора. «Наше послание Азербайджану всегда было ясным: любое нарушение территориальной целостности Армении было бы неприемлемо и имело бы серьезные последствия для качества наших отношений», - в числе прочего заявил Боррель. Звучит очень оскорбительно. Когда имела место фактическая оккупация двадцати процентов азербайджанской территории, когда армяне изгоняли азербайджанцев из Армении, а затем и из Карабаха, когда зверски уничтожали мирных жителей Ходжалы и других населенных пунктов, когда по камешку сносили наши строения и держали в наших мечетях свиней, этот Боррель беспечно порхал на светских раутах, а сейчас он, видите ли, грозит Азербайджану в связи с гипотетической угрозой. Что же еще сказал испанец, который каталонец? «Мы призываем к возобновлению переговоров между Арменией и Азербайджаном на основе работы, проделанной главой Европейского совета. Мы считаем необходимым заключение мирного договора и готовы продолжать наши посреднические усилия. Мы решили пригласить министра иностранных дел Армении принять участие в одном из наших предстоящих министерских заседаний», - отметил Боррель. Черта с два вам, а не «переговоры на основе работы, проделанной главой Европейского Совета». Вы сделали все возможное, чтобы пустить под откос всю эту работу. Какие еще переговоры при посредничестве ЕС, если вы бессовестно поддерживаете одну сторону, нагло обвиняя другую в агрессии! Прекратите антиазербайджанскую истерию в стенах высоких европейских кабинетов и организаций, и только потом в Баку, возможно, рассмотрят вопрос о переговорах в Брюсселе. Руководитель европейской дипломатии сообщил, что были обсуждены «вопросы укрепления сотрудничества с Арменией, поддержки демократически избранной власти, повышения сопротивляемости, обеспечения безопасности и поддержки продолжения реформ». Как видим, заявление Борреля является продолжением целенаправленной политики Евросоюза по утверждению своей роли на Южном Кавказе посредством армянского плацдарма. Что он и подтверждает следующими словами: «Мы решили расширить нашу миссию в Армении, увеличив службу и число патрулей на чувствительных участках границы». А вот здесь давайте будем немного поскромнее. Не вы в данном случае решили, а ваш заокеанский куратор в Вашингтоне. Согласно поступившей в Caliber.Az информации из заслуживающих доверия источников, Штаты собираются разбавить своим присутствием гражданскую миссию ЕС. Именно с этой целью начальник ГШ РА Эдвард Асрян посещал штаб-квартиру Европейского командования США в Штутгарте в начале ноября и встречался там с генерал-лейтенантом Стивеном Башамом. По доходящим до нас сведениям, американские военные планируют дислоцироваться вдоль армяно-иранской границы, изолировать находящиеся там российские войска и обеспечить полный визуальный, а в обозримом будущем и фактический контроль над границей, где сейчас стоят российские пограничники. Любопытно, но пока Россия после поражения в холодной войне была «ручной империей», в этом не возникало необходимости. Однако, сейчас, когда Россия заявляет о своих геополитических амбициях, Запад решил отбить у нее этот кусочек региона. Однако у Запада и в лучшие времена не было достаточно ресурсов, чтобы осуществить масштабное военно-политическое внедрение на Южный Кавказ. Страны-наследницы больших империй и традиционно присутствующие в регионе – Турция, Россия и Иран всегда перехитрят мосье во фраках и с сигарой. Прибавьте к этой компании усилившийся и повысивший свой геополитический статус Азербайджан и поймете, что вас здесь ждет фиаско. Вообще, мы понимаем, что вся ваша европейская возня с Арменией изначально контролировалась Вашингтоном, который после начала российской-украинской войны очень крепко затянул вожжи на вздумавших было броситься врассыпную европейских союзников. Америка рулит процессом, по ходу дела позволяя европейцам создавать видимость своей инициативы, тем более в таких чувствительных областях как франко-армянская любовь. Время от времени, правда, в эту идиллию на правах третьего пытается вписаться Германия. «Сестры» вроде и не против. В общем все выглядит довольно игриво и фривольно. Но если оттереть этот первый кокетливый слой на толстой маске армянофильского гермафродита, то нашим глазам предстанет более печальная картина. Армению лелеют и пестуют в качестве больного ребенка Европы. У нее слабый иммунитет, она легко подхватывает болезни, часто хворает, все это сказывается на характере, который стал безвозвратно склочный и сварливый. Иногда наблюдаются приступы агрессии, искусно направляемые опекунами на соседей. Есть ли шанс у Армении вылечиться? С такими опекунами – нет. Они подменили ей картину мира, поместили в искусственный аквариум, заставили поверить в то, что болезнь ее неизлечима, и что только они могут продлить ей жизнь…до тех пор, пока она им нужна самим. «Мы изучим возможную поддержку Армении в рамках Европейского фонда мира и вариант либерализации визового режима для Армении», - продолжил Боррель. При этом евродипломат тактично забыл упомянуть, что Европейским Фондом мира (который никакого отношения к «миру» не имеет) будет финансироваться поставка вооружений европейскими странами Армении. Как мы уже не раз говорили, конечная цель Запада – не защитить Армению, а наоборот, бросить ее в топку большого регионального конфликта с вовлечением России, превратить ее во вторую Украину. А вот вторая часть последнего приведенного нами пункта из речи Борреля внушает осторожный оптимизм. «Либерализация визового режима с Арменией» - это очень хорошо. После того как этот план осуществится, еще добрая половина оставшегося немногочисленного населения Армении перекочует в Европу и будет чинить там обувь высоким господам. Не хотели строить мир и бизнес с соседями, - будете обслуживать за гроши покровителей. Однако кого в таком случае будет защищать миссия ЕС, ну или то, во что она трансформируется? Неужели «страну камней» вместо хмурых ашотов заселят веселые и румяные гансы и греты из Нижней Саксонии или Вюртемберга? Или может даже мормоны из Юты потянутся? С вереницами жен, разумеется. Что ж, если так, то мне кажется, все не так уж и плохо. С этими людьми, при всех издержках, будет легче договориться, чем с покинувшими край армянами. Наши горе-соседи должны понять парадоксальную для восприятия вещь. Именно победа Азербайджана и усиление его позиций впервые за долгий период предоставляют долгожданный шанс двум нашим народам самим целиком и полностью решать свою судьбу. Однако шансов на такое прозрение, особенно на фоне усиления реваншистских настроений, подпитываемых Западом, ничтожно мало.

Пополнят ли ОАЭ армянский арсенал вооружений? Матанат Насибова С тех пор как Армения лишилась военной помощи России, в Ереване стали судорожно искать новых партнеров в оборонной сфере, дабы пополнить свой изрядно поредевший арсенал вооружений. В октябре 2023 года премьер-министр Армении Никол Пашинян на обсуждении в парламенте проекта бюджета на 2024 год сделал громкое заявление о том, что Ереван в следующем году удвоит бюджет на оборону, отметив, что расходы госбюджета по сравнению с 2018 годом вырастут на 125 процентов. «Только увеличенная часть бюджета на оборону составит 309 млрд драмов, в то время как весь оборонный бюджет в 2018 году составлял 247,9 млрд драмов», - сообщил армянский премьер, назвав увеличение расходов в военной сфере «ключевым условием формирования обороноспособной армии». К слову, полные оптимизма заявления армянского премьера озвучивались им и в минувшем году. В ноябре 2022 года на обсуждении госбюджета на 2023 год армянский премьер заявлял о том, что расходы на оборону в предстоящем году по сравнению с тем же 2018 годом возрастут на 113 процентов или на 270 млрд драмов, и составят 509 драмов или 1,2 млрд. долларов. Вместе с тем, как известно, увеличение расходов на оборону предполагает пополнение военного арсенала, а значит и новые источники поставок вооружений. Излишне напоминать, что наряду с Францией за последнее время список поставщиков вооружений в «страну камней» пополнился Индией, но руководство Армении, похоже, не намерено ограничивать себя и вынашивает далекоидущие планы в отношении еще одной страны - Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). В частности, на это указывают участившиеся визиты министра обороны РА Сурена Папикяна в эту арабскую страну, и в целом существенное потепление в двусторонних отношениях, что особенно явно просматривается за последние два года. Армянские СМИ сообщают, что в ходе нынешнего визита Папикян принял участие в церемонии открытия авиационной выставки в Дубае, обсудил вопросы военного сотрудничества с руководителями ряда крупных компаний ВПК, с директором Агентства сотрудничества по вопросам обороны и безопасности Министерства обороны США Джимом Харши. Очевидно, что военно-политическое руководство Армении пытается сделать ставку на военное сотрудничество с ОАЭ, на что указывают и следующие факты. В июле этого года армянский министр на своей странице в Facebook буквально сразу после встречи с послом ОАЭ в Армении Нариманом Мохаммедом Шарифом Абдулла Алмуллу сделал акцент на том, что обсуждения вокруг армяно-эмиратского сотрудничества велись именно в сфере обороны. Это, во-первых. Во-вторых, главная тема переговоров Папикяна с государственным министром обороны ОАЭ Мохаммадом Ахмадом Аль Боварди во время предыдущего визита армянского министра в ОАЭ в феврале 2023-го также касалась перспектив развития военно-технического сотрудничества. Другое дело, что как бы на то ни рассчитывала армянская сторона, вероятность военных поставок из ОАЭ в Армению достаточно сомнительна из-за фактора Баку, с которым у Эмиратов очень тесные связи. Станет ли Абу-Даби рисковать отношениями с Азербайджана ради Армении? Вряд ли. Следовательно, Армения может рассчитывать лишь на углубление торгово-экономических отношений с этой арабской страной, тем более что в этом направлении уже достигнут прогресс. К примеру, после официального визита министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в ОАЭ в сентябре 2023 года стало известно об отмене визового режима для граждан обеих стран. Еженедельно осуществляются прямые рейсы между двумя странами, а по итогам первого полугодия 2023 года значительно увеличились инвестиции из ОАЭ в Армению. Так, согласно статданным Армении, за первые 6 месяцев 2023 года инвестиции в Армению возросли почти на 20 процентов, при том, что за 2022 год товарооборот между двумя странами превысил $1 млрд и как следствие этого ОАЭ стали третьим крупнейшим торговым партнёром «страны камней». Как видим, двусторонние экономические показатели Армении и ОАЭ достаточно внушительны, что, видимо, дает основания армянской стороне надеяться еще и на расширение военно-технического сотрудничества. В этой связи весьма уместно вспомнить про встречу президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Объединенных Арабских Эмиратов шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном в январе 2023 года в Абу-Даби, в ходе которой глава нашего государства особо подчеркнул, что поддержка, оказанная ОАЭ Азербайджану в ходе дебатов по региону Южного Кавказа в Совете Безопасности ООН, высоко оценивается и является примером дружбы и братства. Продолжением такой же стратегии стал и недавний визит (31 октября 2023 года) министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова в ОАЭ, в ходе которого на встрече с министром иностранных дел этой страны Абдуллой бин Зайедом Аль Нахайяном было акцентировано внимание на существующем партнерстве между Азербайджаном и ОАЭ, основанном на взаимной поддержке и солидарности, в рамках многосторонних платформ, таких как ООН, ОИС, Движение неприсоединения. Помимо поддержки ОАЭ территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, наши страны тесно сотрудничают в области энергетической безопасности, в производстве возобновляемой энергии, о чем свидетельствует, в том числе, недавнее открытие Гарадагской солнечной электростанции, построенной эмиратской компанией Masdar. И еще один важный момент. В условиях, когда Азербайджан решительно продвигает мирную повестку в регионе, вопреки усилиям Армении и ее западных покровителей, вероятность тесного военного сотрудничества между ОАЭ и Арменией, предполагающая поставки вооружений в Ереван, неминуемо создадут новые угрозы для всего региона, и это наверняка понимают и наши арабские партнеры. Соответственно, у Баку есть основания надеяться, что милитаристские планы Еревана в ОАЭ потерпят крах, какие бы высокие пороги в этой стране ни обивали наши горе-соседи.