=Zaman=

Факни армению и хакни напоследок! У Баку есть альтернатива Зангезурскому коридору Итоговое коммюнике тегеранской встречи министров иностранных дел Азербайджана, Армении, Ирана, России и Турции как бы не принесло сенсации. Участники переговоров подтвердили готовность к урегулированию конфликтов без применения силы, на основе уважения Устава ООН, территориальной целостности и т.д. Но здесь важен сам факт переговоров в формате, который Азербайджан предложил ещё по горячим следам 44-дневной войны. Тогда, напомним, речь шла о переговорах «3 + 3», то есть Азербайджан, Армения, Грузия, Турция, Иран, Россия. Пока переговоры проходят без участия Грузии. В Тбилиси сразу дали понять, что на фоне нынешней ситуации в Сухуми и Цхинвали ни в каких совместных с РФ форматах участвовать не будут. Однако недавний визит президента Азербайджана Ильхам Алиева в Грузию не оставляет сомнений: Тбилиси «в игре». Причём и как логистический партнёр, и как возможная переговорная площадка. Ещё недавно в посредничестве пальма первенства принадлежала Евросоюзу. Но брюссельским переговорщикам испортил обедню Эммануэль Макрон – своей ставкой на Армению и попытками втянуть в эту авантюру и руководство ЕС. И теперь Азербайджан уверенно демонстрирует, что переговоры могут проходить и без внерегиональных сил. Особенно если эти внерегиональные силы пытаются играть на обострение. Более того, формат «3 + 3 – 1» — по сути единственный, где участвует Турция. В ситуации, когда «военно-политическую погоду» в регионе определяет «связка» Баку – Анкара, цена у этого обстоятельства уже совершенно иная. Для Брюсселя встреча в Тегеране – даже не «тревожный звонок», а прямо-таки сирена. Но самое главное, изменилась сама логика и тематика переговорного процесса. А страница армяно-азербайджанского конфликта для нашей страны перевернута. Азербайджан решил «в поле» все вопросы, которые должен был решить, восстановил свой суверенитет и территориальную целостность. Оставшиеся вопросы – анклавы, делимитация границ и т.д. — могут и должны быть решены без использования силовых рычагов и в рабочем порядке. Теперь на повестке дня разблокирование коммуникаций и Зангезурский коридор. А эти вопросы куда логичнее обсуждать именно в региональном формате. Особенно с учётом геополитических и геоэкономических последствий украинской войны, которые многократно повысили важность коммуникаций между Западом и Востоком, проходящих через Азербайджан и Южный Кавказ. Зангезурский коридор нужен Азербайджану – как сухопутная связь Нахчываном. Он нужен странам Запада и Востока как часть Срединного коридора. Он нужен в Турции – как прямой и короткий путь к берегам Каспийского моря, а оттуда, по паромное переправе – в Центральную Азию. Этот коридор нужен России – открытия коммуникаций между Азербайджаном и Арменией позволит РФ установить железнодорожную связь с Ереваном по территории Азербайджана. Что на фоне заигрываний Армении и Франции представляет для России особую ценность. Наконец, излишне напоминать, какие выгоды и этот коридор – и грузопоток по нему, который ожидается весьма солидным! – принесёт той стране, по чьей территории он пройдёт. Кандидатов два – Иран и Армения. Между которыми, по идее, должна разгореться нешуточная конкуренция. Но в реальности Армения с истинно карабахским упорством отказывается обсуждать Зангезурский коридор – и упускает свой шанс. В «логистическую повестку дня» небезуспешно протискивается Иран, для которого формат «3 + 3 – 1» – ключи если и не от рая, то уж от сокровищницы с золотом точно. Тегеран оперативно свернул всю прежнюю антиазербайджанскую риторику. При этом у Азербайджана есть альтернатива Зангезурскому коридору – коммуникации через Грузию. И если учесть, что совсем недавно президент Азербайджана обсуждал в Тбилиси расширение транспортного сотрудничества и строительство глубоководного порта Анаклия, грузопотока хватит на всех. А вот окажется ли достаточно здравого смысла у Еревана, чтобы успеть вскочить уходящий поезд – покажет ближайшее время. А.Шакур

Как в оккупированной Франции торжествовал «горизонтальный коллаборационизм» Патрик Буиссон, советник президента Николя Саркози, который возглавляет специализированный телеканал, рассказывающий соотечественникам об Истории с большой буквы, позволил себе замахнуться на устоявшееся мнение – в годы нацистской оккупации вся жизнь сводилась едино лишь к тяготам, страданиям и славному сопротивлению. Этот месье вбросил в жаркое пламя общенациональной дискуссии огнеопасную провокационную мысль: нечего, мол, стыдиться грязного белья, а именно – того непреложного факта, что многие француженки, по доброй ли воле или по горькой нужде, оказывались регулярно в «постели с врагом». В своем занимательном, окольным образом выражаясь, исследовании под названием «1940-1945: эротические годы» автор на основе свидетельских показаний и статистики доказывает, что в этот период произошел феноменальный бум в таком теневом секторе экономики, как оказание гражданам мужского пола интимных услуг. Нехорошее слово «коллаборационист» широко употреблялось в ту сурово-свинцовую пору, когда на оккупированных войсками фашистской Германии территориях находились среди местных жителей их вольные или невольные пособники. Вишистский режим, которому Гитлер милостиво и с дальним умыслом оставил в относительное управление нижнюю половину Франции, вполне подходил под это определение. Верхняя половина страны была, по сути, аннексирована. И здесь процветал, как считает Буиссон, «горизонтальный коллаборационизм», или же предоставление чужеземным захватчикам права удовлетворять свои физиологические потребности за счет покоренных туземцев. http://mtdata.ru/u23/photoECD5/20671222418-0/original.jpg#20671222418 Накануне войны местные дома терпимости переживали период полураспада – решительно и пуритански настроенная общественность теснила содержательниц притонов и вертепов на всех фронтах. Отрасль находилась в упадке. С приходом «бошей», как презрительно галлы именовали своих соседей германцев, наступил своего рода золотой век, пусть и краткосрочный. В одном только Париже, выяснил Буиссон, популяция «ночных бабочек» размножилось до 100 тысяч, что в пять или даже шесть раз превосходило их численность в довоенную пору. Для привлечения германских «кавалеров на час» парижанки, решившиеся выйти на панель, стали перекрашиваться в брюнеток, полагая, что это будет выглядеть экзотично для тех, кто ранее привык у себя дома иметь дело с «белокурыми бестиями» противоположного пола. Оккупационные власти установили полный немецкий «орднунг», пишет Буиссон, определив для инспекции этих увеселительных секс-заведений в столице 15 профильных врачей, которые были обязаны проверять девушек по вызову по три раза в неделю. Любой недосмотр, как указывалось в полученных ими инструкциях, приравнивался к «акту саботажа», что уже каралось по законам военного времени. Признательные показания непосредственно причастных к узаконенному разврату, приведенные в книге, поражают воображение. Вот, к примеру, откровение одной из «мадам», содержавшей элитный бордель, некой Фабиен Жаме: «Мне почти стыдно в том признаться, но это было самое счастливое время в мой жизни. Эти ночи в пору оккупации были просто фантастическими». Офицерам вермахта было предписано строго-настрого вести себя с французами предельно учтиво и галантно. Рекламный слоган того времени звучал не так уж и глупо: «Немец – корректен». Цветы и конфеты стали обязательным атрибутом скоротечных ухажеров. http://mtdata.ru/u25/photo6B4B/20340440965-0/original.jpg#20340440965 «Никогда еще бордели Франции не находились в таком отменном состоянии, как при немцах», – делится сегодня прожитым мадам Жаме (на французском ее фамилия произносится как слово «Никогда»). «Рабочие лошадки», так Жаме называет своих девочек, были им очень благодарны, а потому пришлые клиенты в том далеком 1940 году встречали самый теплый прием, который объяснялся, по разумению мамаши, не только высокой покупательной способностью переходивших из рук в руки рейхс-марок. Правда, в 1941 году эйфории чуть поубавилось, сокрушается мадам, – началась война против Советского Союза и «самых молодых и самых бойких» отправили на восточный фронт. Кстати, французская аристократия также попала в ласковые сети: модный салон графини Мари-Лаур де Ноэль охотно принимал, не побрезговав, представителей «господствующей расы», что внушали немцам их духовные пастыри. Не остались в стороне от амурных похождений культовые, по тамошним и даже нынешним меркам, фигуры: заводила блиц-романы с германскими офицерами и Коко Шанель, и Арлетти. Под этим сценическим псевдонимом скрывалась актриса Арлетт Леони Батиа, не померкнувшая и поныне звезда пронзительного по настроению фильма «Дети райка», снятого режиссером Марселем Карне в 1945 году. http://mtdata.ru/u25/photoCC74/20499379715-0/original.jpg#20499379715 Арлетти ничуть не смущалась своего флирта с незваными чужаками, дерзко встав в позу: «У меня французское сердце, но тело – интернациональное». Впрочем, не все сводилось к плотским утехам, морализирует Буиссон, утверждая, что зачастую для солдат и офицеров немецкого оккупационного корпуса поход во французский бордель был призван утолить «тоску по дому». Там можно было выпить вина, послушать музыку, потанцевать с женщиной, не обязательно при этом было вести ее затем наверх в «номера». Нередко возникали искренние и сильные чувства, и не случайно в эти годы от брачных и внебрачных союзов немцев и француженок родилось 200 тысяч детей… Но когда мужчины вернулись с войны, отмечает Буиссон, то герои Резистанс восстановили не только суверенитет Франции, но и справедливость – француженок, слишком увлеченно куролесивших с оккупантами, обрили наголо.

Алиев прав: рано списывать газ Термин «золотой век» газа был придуман в 2011 году Международным энергетическим агентством (МЭА). Которое сегодня утверждает, что провозглашенный ею же «золотой век» газа, подходит к концу. Увы, ставший термином стратегический прогноз авторитетного агентства просуществовал всего двенадцать лет. Что же побудило МЭА пойти против собственных выводов, на базе которых многие страны и ведущие компании ориентировались при разработке собственных стратегий? Кто придумал "золотой век" газа? МЭА впервые прогнозирует, что замедление темпов экономики Китая окажет существенное влияние на состояние энергетических рынков. В результате, спрос на все виды ископаемого топлива минует свой пик и начнет постепенно снижаться. По мнению аналитиков агентства, снижение спроса на ископаемое топливо станет следствием более низких темпов роста и энергетического кризиса 2022 года. Как известно, в последние десять лет Китай обеспечивал больше одной трети глобальной экономики, две трети роста потребления нефти в мире и треть роста потребления газа. Но теперь китайская экономика замедляется и к 2030 году темпы роста не будут превышать 4 процента в год, а потому к 2025 году, вслед за ростом потребления «чистой» энергии, пик общего спроса на традиционные углеводороды останется в прошлом. Почему Международное Энергетическое Агентство манипулирует цифрами? В последние десятилетия спрос на нефть рос, в первую очередь, за счет транспорта. За 20 лет он увеличился на 18 миллионов баррелей в сутки (б/с) и сейчас составляет около 100 миллионов б/с. Отметим, что транспортный сектор обеспечивает 45 процентов всего потребления нефти. Однако в 2023 году доля продаж электромобилей, как ожидается, достигнет 18 процентов — в основном, за счет Китая, на который приходится половина продаж, а также развитых стран. В результате, к 2030 году транспорт перестанет быть источником роста потребления нефти, хотя в таких отраслях, как нефтехимия, авиаперевозки и морской фрахт спрос на «черное золото» будет продолжать расти. Следует отметить, что в последние годы к прогнозам МЭА многие относятся с определенным сомнением, а, скажем, нефтяной картель ОПЕК и его нынешний формат ОПЕК+ и вовсе воспринимает их в штыки. О причинах догадаться нетрудно - МЭА занимает откровенно прозападную позицию, а потому старается снизить интерес производителей и трейдеров к развитию рынка нефти и газа и добивается снижения цен на глобальном рынке, что, собственно, отражает последний отчет агентства. В прогнозе МЭА World Energy Outlook 2023 отмечается, что с 2022 года мировое потребление газа росло в среднем на 2 процента в год, однако по сценарию исследовательской организации STEPS, с настоящего времени и вплоть до 2030 года рост замедлится до менее 0,4 процента. В МЭА считают, что сдержанный спрос крупнейших потребителях газа в мире, которыми являются строительный и энергетический секторы, достаточен для достижения пика потребления к 2030 году. Не рано ли хоронить экономику Китая? Признаем, что у агентства есть основания утверждать это. Пик роста мощностей на природном газе был достигнут в 2002 году, когда прирост составил 100 гигаватт (Гвт) – то есть, более 65 процентов новых вводов. Но уже в 2022 году прирост снизился до менее чем 30 Гвт. Однако установленные мировые газовые мощности продолжают увеличиваться. А МЭА прогнозирует, что спрос на газ в секторе генерации продолжит снижение до 2050 года, при этом особенно заметными будут сокращения в 2030-х годах. В 2021 году в развитых экономиках наблюдалось восстановление спроса на газ, правда, продлилось оно недолго. Уже в 2022 году спрос был ниже допандемийного. В сценарии STEPS спрос продолжает снижаться, и к 2030 году это более чем компенсирует продолжающееся увеличение спроса на развивающихся рынках. А к 2030 году спрос на газ в Евросоюзе к может снизиться еще на 15 процентов, до 305 миллиардов кубометров. В 2022 году Евросоюз сократил спрос на 55 миллиардов кубометров, что эквивалентно 13 процентам от общего спроса в 2021 году. А дальнейшие усилия в направлении снижения спроса позволят сократить его к 2030 году еще на 50 миллиардов кубометров. Так, в 2021 году спрос на газ в Евросоюзе составил 413 миллиардов кубометров, в 2022-м снизился до 358 миллиардов, а в 2030 году может составить уже 305 миллиардов кубометров. По прогнозу, рост спроса на природный газ в период с 2022 по 2030 год значительно ниже среднего темпа роста в 2,2 процента, наблюдавшегося в период с 2010 по 2021 год (3,326 и 4,218 триллиона соответственно). Он достигнет пика к 2030 году, после чего долгое время будет находиться на плато, а к 2050 году постепенно снизится, примерно, на 100 миллиардов кубометров. Что прогнозирует Алиев, исходя из своей газовой стратегии? Все это очень похоже на манипуляции с цифрами. Да, в мировой экономике действительно наблюдается спад. Происходит это не впервые, тем не менее, спрос на газ пока что не снижается, о чем свидетельствуют рыночные цены. Как поведет себя в ближайшие годы экономика Китая, тоже неизвестно. В качестве примера берется Евросоюз, который из-за вторжения России в Украину добровольно отказался от дешевого российского газа. При этом в мире спрос на газ может вырасти на 140 миллиардов кубометров - с 4,159 триллиона в 2022 году до 4,299 триллиона в 2030-м. К тому же, ЕС давно уже нацелился на альтернативные источники энергии, что закономерно - богатый регион имеет широкие возможности. В то же время, есть еще много стран, в том числе, и в самой Европе, где по-прежнему используют не только газ или нефтепродукты, но даже каменный уголь и другие ископаемые. Причем, в огромных объемах. К тому же, глобальная экономика скоро восстановится. Соответственно возрастет и потребление энергоресурсов, среди которых газ является наиболее привлекательным топливом. Что же касается темпов развития альтернативных источников энергии, то, по подсчетам экспертов, они позволяют говорить о достаточно высоком спросе на нефть и газ вплоть до 2050 года. В то время, как МЭА пытается опередить события на целых 20 лет. Цель агентства – добиться перетока инвестиций с нефтегазовых проектов на сферу альтернативной энергетики, которую Запад полностью монополизировал. А это, в свою очередь, грозит дефицитом углеводородных ресурсов на рынке раньше времени, что может вызвать еще более опасную ситуацию. Так что, торопиться с концом «золотого века» газа пока явно не стоит. О чем недвусмысленно сегодня и заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на церемонии официального открытия Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт. Особо подчеркнув, что мировые рынки еще долгие годы будут нуждаться в азербайджанском газе.

Фарид Шафиев: Мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника В настоящее время, в связи с последними событиями, мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника. Об этом Report заявил председатель Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Фарид Шафиев. С сожалением отмечая, что в настоящее время на европейской платформе - в Брюсселе - сложилась атмосфера, склонная к давлению на Азербайджан, он добавил, что Франция сыграла большую роль в ее формировании. «Если внимательно посмотреть на историю конфликта, то станет очевидно, что речь идет не только об уходе армян из Карабаха и о возвращении туда. Еще в советское время там проживало 50 тысяч азербайджанцев. О них вообще никто не говорит. В рамках брюссельского формата мы добились многого, но реальность такова, что нынешний ход дел не удовлетворяет Азербайджан. В настоящее время уже имеются условия для того, чтобы встретиться с Арменией напрямую, без каких-либо посредников. Для этой встречи можно выбрать различные места, ближайшим из которых является Тбилиси. Но проблема не в месте проведения, а в основном формате. Мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника из-за недавних событий, вот в чем проблема», - сказал Шафиев.

Трепло-рюкзачник переобувается на ходу, но уже поздно. «Наше правительство разработало и представляет проект "Перекресток мира", ключевым смыслом которого является развитие коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Ираном». Как передает Caliber.Az, со ссылкой на армянское издание «168 жам», об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на международной конференции «Шелковый путь», проходящей в Тбилиси. «Автомобильные и железные дороги, проходящие через юг и север Армении, не функционируют уже 30 лет, не функционируют и многие автомобильные дороги, соединяющие восток и запад. Эти коммуникаторы могут стать эффективными коммуникациями, соединяющими Каспийское море со Средиземным и Персидский залив с Черным морем», - заявил Пашинян.

Пашиняновский «перекресток тупика» . Как альтернатива Зангезурскому коридору Бахрам Батыев Caliber.Az После недавнего рабочего визита президента Азербайджана в Грузию, в ходе которого на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ираклием Гарибашвили Ильхам Алиев выразил надежду на то, что страны Южного Кавказа могут начать сотрудничество в трехстороннем формате в таких областях, как транспорт, энергетическая безопасность, торговля и т.д., в Тбилиси засобирался и глава армянского правительства. В грузинской столице он встретился с Гарибашвили, а также принял участие в международном форуме «Шелковый путь». Двусторонние армяно-грузинские отношения давайте пока оставим в стороне, и сосредоточимся на выступлении Пашиняна на форуме. На первый взгляд, речь армянского премьера – признак очевидного просветления. Тут тебе и слова о том, что Южный Кавказ нуждается в мире, и надежда на открытие границ и активные экономические, политические, культурные и человеческие связи, что невозможно без дорог. А вот насчет дорог уже интересно. Смотрим дальше. «Именно по этой причине наше правительство разработало и представляет проект «Перекресток мира» как важную часть повестки мира. Ключевой смысл этого проекта – развитие коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Ираном путем ремонта, строительства и эксплуатации автомобильных, железнодорожных путей, трубопроводов, кабелей, линий электропередачи. Я пришел сегодня не для того, чтобы рассказать о наших сложных отношениях, а хочу сказать, что без дорог будет очень сложно построить мир», - говорил Пашинян. Дьявол тут кроется не только в мелочах. Лаская слух участников международного форума армянской «миролюбивой» повесткой и намерением развивать коммуникации, Пашинян смог обмануть многих, но не всех. Азербайджанскую делегацию провести на мякине уж точно не удалось. И поясним почему. Дело в том, что представители команды Пашиняна раздали участникам форума брошюры о проекте правительства Армении «Перекресток мира» и его принципах. И вот тут-то все стало ясно – вся речь Никола Воваевича по сути своей является пустышкой, пусть и облеченной в красивую форму. Но прежде, чем мы перейдем к самой брошюре и карте, приведенной в ней, давайте немного освежим память. «Перекресток мира» — это такой пашиняновский ребрендинг. Еще совсем недавно Пашинян и члены его команды говорили об «армянском перекрестке», под которым подразумевали разблокирование транспортных и экономических коммуникаций, которые проходят через территорию Армении. И это было явное противодействие термину «Зангезурский коридор», который, кстати, уже прочно вошел в обиход и используется не только в Азербайджане, но и в зарубежной экспертной и медиа-среде. Ну да ладно, в принципе, для нас не суть важно, посредством чего – коридора или перекрестка – удастся восстановить бесперебойное сухопутное сообщение между западными регионами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Это было одно из условий, которое должна была выполнить Армения согласно Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года (п. 9: Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России). Оно не выполнено до сих пор, и как итог, более чем 30-летняя блокада НАР со стороны Армении продолжается. Гарантирует ли «армянский перекресток мира» снятие блокады с НАР? Очевидно, нет. Почему? И вот здесь мы подходим к той самой карте, которую раздавали члены команды Пашиняна в Тбилиси. На ней видно, что, действительно, железная дорога из западных регионов Азербайджана в НАР (Горадиз–Агбенд–Мегри–Джульфа–Араздейян) должна пройти по мегринскому участку (Зангезурский коридор). Однако, автомобильную дорогу из «материкового» Азербайджана в НАР Ереван предлагает почему-то проложить через…Корнидзор (Горундзур), где она должна будет соединиться с трассой Север-Юг, а затем выйти к Араздейяну. Совершенно очевидно, что этот вариант нам абсолютно не подходит сразу по нескольким причинам. Во-первых, Корнидзор – это довольно высокогорное село, оно расположено на высоте 1190 м над уровнем моря. По сути, нам предлагают горный серпантин, который зимой часто будет закрыт для движения. Это своего рода армянский вариант Верхнего Ларса, где фуры «страны камней» регулярно застревают то из-за камнепадов, то из-за обледенения дороги. Кроме того, горный рельеф региона еще больше увеличивает стоимость проектов такого типа. Зачем, спрашивается, нам автомобильная дорога в Нахчыван через труднопроходимый зимой Корнидзор, когда есть ровная дорога через Мегри? Тем более, что строительство автомобильной дороги Горадиз-Джебраил-Зангилан-Агбенд, имеющей выход на Зангезурский коридор, завершено более чем на 80%. Во-вторых, предлагаемый Арменией вариант «Перекрестка мира» предполагает дополнительное строительство сотен километров автомобильных и железных дорог, что по разным оценкам будет стоить от 8 до 10 миллиардов долларов. Кто возьмется финансировать «банкет», за счет которого Армения в будущем будет жировать? Уж не Ереван точно. Он до сих пор не смог решить вопрос со строительством железной дороги в Иран в силу отсутствия средств в бюджете. Мы, конечно, понимаем, что Армения с момента обретения независимости привыкла жить за счет других (безопасность границ обеспечивает одна страна, боеприпасы поставляет другая, Спюрк продолжает выполнять роль покорной дойной коровы), но если там рассчитывают, что Баку, желающий восстановить бесперебойное сообщение с НАР, возьмет на себя траты на строительство дорог в этой стране, то сильно ошибаются. У нас своих трат хватает, например, на возрождение освобожденного от армянской оккупации Карабаха. Что же в итоге? А ничего. Очередные выкрутасы Пашиняна с целью затянуть открытие Зангезурского коридора. На это уже открыто указывают и в России, которая также заинтересована в открытии этого маршрута. Как заявил вице-премьер РФ Алексей Оверчук, «Армения сейчас не является частью коридора «Север-Юг». Пока что у них не сформирована окончательная позиция в отношении той дороги, которая планировалась через Мегри». Впрочем, Баку уже давно не рассчитывает на конструктивизм Еревана в вопросе Зангезурского коридора через армянскую территорию. Недавно Баку уже начал строительство дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией. Да, этот вариант дороги по протяженности незначительно отличается от дороги через Зангезур – всего на 8-9 км, но факт остается фактом: если нам нужно сухопутное сообщение со своей территорией, мы его получим. С Арменией или без нее. А она пусть и дальше пребывает в «Перекрестке тупика». Caliber.Az

Президент: Общий объем инвестиций в Азербайджан превысил 300 млрд долларов Азербайджан — очень благоприятная для иностранных инвестиций страна. За последние тридцать лет инвестиционный портфель Азербайджана достиг многомиллиардного масштаба. Общий объем инвестиций в Азербайджан составил более 300 млрд долларов, из которых почти 200 млрд долларов - инвестиции в ненефтяной сектор. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев 26 октября на церемонии официального открытия Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт. Глава государства отметил, что сейчас экономическая задача страны - продолжать диверсификацию экономики, чтобы снизить зависимость от ископаемого топлива. «В то же время мы понимаем, что международный рынок ещё много лет будет нуждаться в наших нефти и газе. С этой целью была запущена система из многочисленных нефте- и газопроводов, мы экспортируем нашу нефть и газ в разных направлениях», - подчеркнул Президент Ильхам Алиев.

И хочется, и колется, но что-то не велит Пашинян неустанно доказывает Западу свою верность, поносит Россию, Азербайджан, едва ли не всю «родню» по СНГ, но хлопнуть дверью и показать им «кузькину мать» он, все же, опасается. Однако игра в «кошки-мышки» бесконечно продолжаться не может. Когда созреют условия для срыва дверей с петель, и как может повлиять на «решимость» армянского премьера фактор Баку? Уходя – уходи. Это относится к премьер-министру Армении Николу Пашиняну, точнее, к неоднократным угрозам Армении выйти из ОДКБ и ее полного разворота на Запад. Сейчас армянский лидер стоит в профиль к Европе с США, и почти задом к России, ко всем тем организациям, в которые республика входит на территории постсоветского пространства. Поза неудобная, поскольку приходится еще и часто оглядываться. А все потому, что большинство недавних «братьев и сестер» Армении по «Союзу нерушимых» не оказали ей родственной помощи. Поэтому «родственные души», готовые гореть за армян в аду, Никол Воваевич ищет на Западе – в Евросоюзе с акцентом на Францию и в далеком, но таком «близком», по степени сочувствия Армении и единых с ней «демократических ценностей», Вашингтоне. Ведь не зря же Байден сказал: «Мы вас (Армению – прим. автора) не бросим». Казалось бы, такое обещание должно было насторожить Армению и лично Пашиняна, потому как если их «не бросят», то устроят такую «веселую» жизнь, что Ереван будет вспоминать о временах «российской оккупации» и «азербайджанской этнической чистки» с ностальгическими слезами. Настанет ли такое время, или Армения, все же, предпочтет быть «брошенной» своими, а не жестоко обманутой чужими с вытекающими отсюда последствиями, мы не знаем. Но знаем многое другое, поскольку держать язык за зубами – это не про Пашиняна. Про него – совсем иная песня, порочащая кого угодно, но только не Запад. Ее он и спел, хоть и сильно фальшивя, со сцены Европарламента, доказывая: «Ребята, я свой в доску, видите, как я вывожу на чистую воду Россию, ОДКБ, Азербайджан, у меня общие с вами демократические ценности, и лучше мне умереть, чем предать их». В общем, что-то в такой вот тональности, предавая, на самом деле, своих, и забывая, что как бы широко не улыбались ему обладатели белозубых жующих «механизмов», они всегда будут иметь в виду (два пишем – три в уме): предающий своих же предаст еще не раз и не два, а кого именно – не суть важно. С этой точки зрения Пашинян действительно «свой», но доверия к нему не будет: как внедрили его в армянскую власть, так и удалят из нее. Это всего лишь дело времени и текущей политической конъюнктуры. Вот этой самой конъюнктуры Пашинян и не чует. В Европарламенте он продемонстрировал – внешняя политика Армении ориентирована исключительно на Запад (о многовектроности даже не заикался). Но при этом он «почему-то» не выводит свою страну из ОДКБ, Евразийского союза и СНГ: первую и последнюю организацию он демонстративно игнорирует; в военных учениях постсоветской «шестерки», ставшей – по факту – «пятеркой», его страна не участвует; на саммит глав государств СНГ Никол Воваевич не явился, хотя это было бы полезно ему в контексте неформальных встреч с Алиевым и Путиным, от которых зачастую больше толку, чем от официальных. Но, действительно, о чем можно разговаривать с Путиным и Алиевым, когда даже с трибуны Европарламента Пашинян убеждает своих западных «спасителей» в том, что Азербайджан – «агрессор», а ОДКБ, в которую, помимо самой Армении, входят Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, в качестве системы безопасности никуда не годится, равно как и страны, имеющие «двусторонние обязательства перед Арменией в сфере безопасности, нам ничем не помогли, оставили нас в одиночестве». И мало того, что Россия ничем не помогла Армении в борьбе против «агрессора», так она еще пыталась устроить переворот в республике «провоцированием внутренней нестабильности с помощью применения гибридных технологий, направляемых внешними силами». То есть фактически Пашинян рассказал, как ему самому удалось прийти власти, только не при помощи России, а совсем других сил, тех, которые ему нынче так «близки». Стоит обратиться к «всея армянству», стоящему на позициях «Гарабах – наш»: почему, в таком случае, Пашинян даже не объявил мобилизацию в условиях «агрессии Азербайджана», а обязал загребать жар для Армении чужими руками, которые, к счастью, к этому неблаговидному делу даже не прикоснулись. Значит, двурушничал? Ну и, понятно, Москва «пыталась» (но фиг у нее получилось!) «подорвать демократию и суверенитет Армении». То есть того, чего нет ни по большому, ни по малому счету. И не только в Армении, а почти во всем мире, называющем себя «цивилизованным». И Пашинян поставил свою страну в очередь на вхождение в этот мир. Он, с барского плеча, дарит «мировой демократии» статус миротворца на Южном Кавказе – преимущественно европейцам, а более всего – Франции. Но для того, чтобы «белая кость» чувствовала себя комфортнее в Армении, последней, как минимум, требуется распрощаться с «совками» и «предателями» – ОДКБ, СНГ и ЕАЭС. Но он этого не делает, более того, подтверждает, что Ереван из названных объединений выходить не собирается. В таком случае, как Армения может стать желаемым Западом антироссийским плацдармом, который автоматически повлечет за собой и антииранскую направленность, и развитие антиазербайджанских настроений? На то есть несколько причин. Во-первых, соответствующую указивку Пашиняну с Запада еще «не спустили», то есть у последнего нет единого мнения по поводу того, целесообразно ли это в заданной геополитической ситуации и непрогнозируемого уровня турбулентности на Ближнем Востоке. Нет также уверенности в том, что «чемодан без ручки» стоит, все же, подхватить, донести до определенной «локации» и довести до определенной «консистенции», а потом, понятно – бросить. И потратиться на этот груз (разумеется не так, как на украинский), все же, придется, однако без твердых гарантий выигрыша для Запада. Во-вторых, далеко не все политические силы в Армении желают полностью отрывать страну от России и оголять ее как в контексте безопасности, так и экономики, торговли, инвестиций, транспортных коммуникаций и т.д. в условиях негативных ожиданий от Азербайджана и Турции, а также угроз, исходящих с Ближнего Востока, напрямую соседствующего с Арменией. Поэтому если Пашинян пойдет на сжигание мостов с Россией и государствами постсоветского пространства, имеющими союзнические и партнерские отношения с РФ, то его, в итоге, могут смести сами армяне. Тут важно, какая идеологическая масса в Армении перевесит, и речь не только и не столько о политических «элитах», сколько о самом народе, в котором острая неприязнь к Пашиняну на почве «сдачи Гарабаха» нарастает: для многих армян он стал чуждым и даже угрожающим их безопасности и «национальному самосознанию». В-третьих, выход из ОДКБ, соответственно, требование вывода российской военной базы из Гюмри; прощание с ЕАЭС и СНГ могут состояться, если у Армении будет альтернативная система безопасности и альтернативные рынки сбыта своей продукции, источники поставок дешевого топлива, и т.д. Всего этого пока нет, есть только не подписанный с Азербайджаном договор о мире, на что тоже будут обращать внимание внешние и внутренние игроки при принятии решений. Так что Армении грозит выход в никуда, который будет множить армянские проблемы с колоссальной скоростью, а с ними и внутриармянский протестный заряд. В него, вне сомнений, включатся претенденты влияние на Южном Кавказе, а таких – немало. И бой будет знатным. Должно случиться нечто сверхъестественное, чудо (с элементами чудовищного) – Армению принимают в НАТО и решают вопрос ее безопасности (по сути же – ставят под огромный риск). А он действительно велик, если следовать руководству, к примеру США, в соответствии с которым России и Украине еще рано садиться за стол переговоров; и прекращать огонь между Израилем и Палестиной – тоже рано. Реально же речь идет о навязываемой актуальности войн до «последнего украинца» (и это не скрывается), и далее по списку – палестинца, израильтянина и, не исключено – армянина и азербайджанца. Вопрос, в чью пользу и для чего – уже риторический. Но чего только не случается! Отчего не пойти на такую авантюру, как принять Армению в НАТО, который, в таком случае, получит механизмы контроля и давления сразу на пять стран: Россию, Азербайджан, Грузию, Иран и на своего же «ненадежного» члена – Турцию? И ведь как хочется из указанного ареала выти еще и на Каспий! А там – рукой подать до Центральной Азии. С другой стороны, неизбежным станет столкновение НАТО с той же Турцией, не желающей ослабления своего влияния на Южный Кавказ, а также с Россией и Ираном – это как минимум. И неизвестно, какие соображения у блока будут преобладающими. Соответственно – решающими. Одно очевидно: Армения – как государство – при имеющейся у нее столь безобразной внешней политике, рискует вообще исчезнуть. И тут уже «азербайджанская агрессия», которую так боятся армяне, но, при этом, сами на нее напрашиваются, будет ни при чем. Но это не означает, что «белая кость» не обвинит в ней Баку. Собственно, Армения по большей части тянет с выходом из ОДКБ именно потому, что, случись новая неприятность с Азербайджаном, воевать за армян организация не станет, но балансирующую или сдерживающую роль сыграть постарается. Тем более, что Париж ограничивается лишь малыми подачками в виде военной техники (французы скупы, российской «широты души», впрочем, далеко не бескорыстной и плохо продуманной), у него нет. А в целом Запад пока занимается говорильней для внешнего пользования, и понятными делами в громадном посольстве США в Ереване. А не наплевать ли России, ОДКБ и ЕАЭС на Армению и не указать ли ей на дверь самим? У Москвы достаточно проблем на украинском направлении, время от времени – на африканском, афганском, с коллективным Западом, и т.д.? Думается, что в таком случае в Ереване станут упираться, держаться за косяк и бить копытом. Пустячок, но все ж, как говорится, приятно. Проблема в том, что Россия и ОДКБ такую линию поведения не выберут. Почему? Во-первых, это потеря влияния и контроля на части постсоветского пространства – как самой Россией, так и организацией (в частности, ОДКБ) в целом. Во-вторых, это утрата военного присутствия Москвы на Южном Кавказе, присутствие которой интересует государства ОДКБ из соображений безопасности не только в узко-региональном масштабе. Похожие соображения связаны и с членством Армении в СНГ. Что же касается ЕАЭС, то этому союзу Армения вообще не нужна – ее втянула в него Россия в качестве противовеса присоединению Еревана к ассоциированному соглашению с ЕС. Но тупиковая Армения от российской ревности только выиграла. В-третьих, власть в Армении вскоре может смениться и (по обстоятельствам), Россия, ОДКБ, ЕАЭС и СНГ снова могут стать для Еревана востребованными, так что небольшой кастрации эти организации – по большей части имиджево – могут избежать. Впрочем, ситуация способна обернуться в другую сторону, однако тогда уже – в окончательный ущерб армянам: их издержки будут колоссальными. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

факинг ООН Израиль обиделся на ООН и громко топнул ногой Власти Израиля начали отказывать в выдаче виз представителям ООН после высказывания генерального секретаря организации Антониу Гутерриша об «удушающей оккупации» Палестины. Постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан в эфире радио Galei Tzahal подтвердил применение новой практики: «Из-за его (Гутерриша) высказываний мы будем отказывать в выдаче виз представителям ООН. Мы уже отказываем в визе заместителю генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартину Гриффитсу. Пришло время преподать им урок». Ранее Гутерриш выразил осуждение терактов против Израиля со стороны ХАМАС, но также указал на «удушающую оккупацию» Палестины. После этого комментария постпред Израиля при ООН потребовал отставки Гутерриша с поста генсека организации. В свою очередь, министр иностранных дел Израиля отказался от встречи с Гутерришем.

Израильские военные уничтожили туннель в секторе Газа, через который 24 октября на территорию страны попала группа радикалов, связанных с ХАМАС. Как передает ТАСС, об этом сообщила армейская пресс-служба. «Истребители Армии обороны Израиля и военнослужащие ВМС нанесли удар по туннелю и оружейному складу, использовавшимся террористами в секторе Газа. Непосредственного риска нового проникновения [на израильскую территорию] в настоящий момент нет», — говорится в сообщении. Вечером 24 октября ВМС Израиля нанесли удар по группе водолазов радикального палестинского движения ХАМАС, пытавшейся проникнуть на территорию еврейского государства по морю в районе кибуца Зиким. «Израильские ВМС, ВВС и военнослужащие сухопутных сил нанесли удары по террористам и предотвратили их попытку проникновения [на израильскую территорию]», — добавили в пресс-службе. До этого армейская пресс-служба сообщала о нанесении удара в секторе Газа по военному комплексу, который был пунктом отправки радикалов в сторону Израиля.

Израильские военные уничтожили туннель в секторе Газа, через который 24 октября на территорию страны попала группа радикалов, связанных с ХАМАС. Как передает ТАСС, об этом сообщила армейская пресс-служба. «Истребители Армии обороны Израиля и военнослужащие ВМС нанесли удар по туннелю и оружейному складу, использовавшимся террористами в секторе Газа. Непосредственного риска нового проникновения [на израильскую территорию] в настоящий момент нет», — говорится в сообщении. Вечером 24 октября ВМС Израиля нанесли удар по группе водолазов радикального палестинского движения ХАМАС, пытавшейся проникнуть на территорию еврейского государства по морю в районе кибуца Зиким. «Израильские ВМС, ВВС и военнослужащие сухопутных сил нанесли удары по террористам и предотвратили их попытку проникновения [на израильскую территорию]», — добавили в пресс-службе. До этого армейская пресс-служба сообщала о нанесении удара в секторе Газа по военному комплексу, который был пунктом отправки радикалов в сторону Израиля.

Сегодня вечером во временно оккупированном Крыму слышали взрывы, после них была объявлена воздушная тревога. По данным местных Telegram-каналов, в Севастополе прозвучали два взрыва, один из них слышали даже в Бахчисарае. Другой, пророссийский, паблик сообщает о взрывах «в западном Крыму и Севастополе». (УНИАН)

Срединный коридор: неважно, будет ли этот маршрут включать Армению или нет, география играет против него Армения может стать важным партнером Азербайджана в проекте Срединного коридора. Об этом заявил посол Азербайджана в Нидерландах Рахман Мустафаев на прошедшей в Гааге конференции на тему «Срединный коридор — новые горизонты для Европы» (Middle Corridor — New Horizon for Europe). В своем выступлении дипломат проинформировал участников конференции о позиции и ожиданиях официального Баку от этого проекта, подчеркнув, что его важнейшим результатом станет не только более эффективная транспортировка грузов между Китаем, Центральной Азией и Европой, но и активизация внутрирегионального сотрудничества по всему маршруту проекта. Он также отметил, что успешная реализация проекта Срединного коридора придаст импульс сотрудничеству между странами Южного Кавказа. В этом контексте посол обратил внимание участников конференции на то, что после подписания мирного договора между Баку и Ереваном Армения может стать важным партнером для Азербайджана и Грузии в деле реализации этого проекта. Что же должно произойти, чтобы Армения согласилась стать частью этого транзитного пути? Есть ли вообще такая вероятность в каком-то обозримом будущем? Какими могут быть последствия такого решения для Южного Кавказа? На эти непростые вопросы # согласились ответить видные зарубежные обозреватели. Сопредседатель российской политической партии «Демократический выбор», член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков начал с того, что уже несколько лет говорят о подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией, но прогресса в этом деле пока не видно. «До реинтеграции Карабаха этот вопрос мог быть частью более широких соглашений, теперь же вопрос состоит в том, что именно стороны могут предложить Армении как транзитной стороне. К тому же, у проектов «коридора» есть и альтернатива через Грузию, минуя Армению. Это если мы говорим только об экономике. Если же мы говорим и о политике, то понятно, что Азербайджан хотел бы получить коридор в Нахчыван, независимо ни от каких экономических обстоятельств. Но теперь, когда карабахский вопрос закрыт (и не самым приятным для армянской стороны образом), возникает вопрос новых договоренностей, не оглядывающихся на соглашения 2020 г. (впрочем, в части коридора также остававшиеся без развития)», — полагает российский эксперт. Президент украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХІ», главный редактор журнала «Черноморская безопасность» Михаил Гончар отметил в свою очередь, что Срединный коридор может и выглядит на первый взгляд привлекательно, но на самом деле не является особо перспективным. «Неразвитость железнодорожной инфраструктуры на Южном Кавказе, особенно в Армении, делает это направление не особо привлекательным. Баку – Тбилиси – Карс (БТК) – это хорошо, но недостаточно. Что такое 6,5 млн тонн грузоперевозок БТК, если взять во внимание, что в Европу и из Европы в рамках китайского мегапроекта “Один пояс, один путь” перемещаются сотни миллионов тонн? Даже если речь пойдет о 20 млн тонн ежегодных грузоперевозок в максимальном развитии, это все равно малая величина», — говорит президент центра. По его мнению, неважно, будет ли этот маршрут включать Армению или не будет, география его играет против него, при всем том, что это кратчайший путь из Китая в Европу. «Каспийская перевалка по маршруту из Китая в Европу и еще через Черное море, если речь идет о черноморском ответвлении после Южного Кавказа, делают экономику маршрута весьма проблемной. И ширина колеи разная на Южном Кавказе (1520 мм) и в Турции (1435 мм), в Ахалкалаки надо менять колесные пары под составами, а это дополнительное время и затраты. Да и главный пользователь – Китай – не сильно видит Срединный маршрут, предпочитая ему железнодорожное направление через Казахстан, Россию и Беларусь без каких либо перевалок. Или морские маршруты от китайских портов к портам в Европе – Гамбург, Роттердам. Для Китая Срединный коридор нужен лишь для выхода на рынки стран Южного Кавказа и Турции, которые не являются для него слишком приоритетными по сравнению с рынками Евросоюза или Северной Америки. Поэтому, перспективы Срединного коридора не видятся мне особо радужными, независимо от того, сколько конференций будет проведено по его тематике и будет ли вовлечена в проект Армения или не будет», — заключил Гончар.

ЦАХАЛ ликвидировал в секторе Газа командира Северного батальона ХАМАС в городе Хан-Юнис в секторе Газа Тайсира Мубашера, говорится в заявлении армейской пресс-службы. Утверждается, что ранее он командовал морскими силами ХАМАС, а также был причастен к производству оружия. По данным ЦАХАЛ, убитый имел обширный опыт службы в армии и в качестве командира руководил террористическими атаками, а также был родственником главаря боевого крыла ХАМАС Мохаммеда Дейфа. Тайсира Мубашера назвали изготовителем взрывных устройств, использованных для взрыва туннеля под постом ЦАХАЛ в Гуш-Катифе в 2004 году, в результате чего погиб один военный и были ранены несколько человек.

Təlim müəllimi axtaranlara maraqlı olacaq...

Какой скоростной режим установлен на платной дороге Баку-Губа? В пятницу, 20 октября, была открыта для движения новая платная дорога Баку-Губа-граница России (М1, участок протяжённостью 129 километров). Одним из наиболее частых вопросов граждан остаётся то, есть ли на новой трассе радары, и какой тут установлен скоростной режим. Происходит это на фоне инсинуаций в соцсетях о том, что по новой трассе можно ездить со скоростью хоть 300 километров в час. Отвечая на эти вопросы, руководитель пресс-службы Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана Анар Наджафли заявил Caliber.Az, что на трассе установлен определенный государственными стандартами максимальный скоростной режим в 110 километров в час. «Радаров на трассе пока нет, но в случае необходимости они, совместно с другими госструктурами, будут установлены. Перед весами и пунктами оплаты проезда скоростной лимит поэтапно уменьшается до 90 километров в час», - подчеркнул А.Наджафли. Тимур Рзаев Caliber.Az

The Times of Israel: Израиль создал центр по ликвидации коммандос ХАМАС Израильские спецслужбы «Моссад» и «Шин-Бет» учредили центр специальных операций по отслеживанию и ликвидации боевиков радикальной группировки ХАМАС, причастных к нападению на Израиль 7 октября. Как сообщает The Times of Israel, новая структура названа «Нили» в честь еврейской подпольной организации, действовавшей в Палестине в период Первой мировой войны. В задачу «Нили» входит ликвидации членов элитного подразделения ХАМАС «Нухба», участвовавших в нападении на Израиль, в ходе которого было убито порядка 1400 человек, в большинстве своем гражданских лиц. При этом, список подлежащих ликвидации возглавляют глава военного крыла ХАМАС Мухаммад Дейф и политический лидер радикальной группировки в секторе Газа Яхья Синвар.

Рассеянность склероза Эмин Галалы публицист Caliber.Az Да, именно так – не рассеянный склероз, а рассеянность склероза. Просматривая комментарии армянских соседей в социальных сетях, я поймал себя на мысли о том, что часть из них, и особенно те, кто проживает вдали от региона, не в курсе подоплеки событий в Карабахе. Я не склонен наивно полагать, что эскапады армян проистекают исключительно из непонимания реалий. Однако попробуем взглянуть на вопрос несколько нестандартно. Молодежь Армении, да и многие люди среднего возраста, в большинстве не слышали об оккупированных территориях нашей страны и колоссальных разрушениях, вызванных тактикой сожженной земли и элементарным мародерством. Им не рассказывали о зверствах их соотечественников и массовом убийстве мирных азербайджанцев. Они не в курсе резолюций Совбеза ООН, требующих вывода армянских оккупационных сил. Никто и никогда не говорил им о трагедии 800 000 азербайджанцев, вынужденных оставить родные очаги в Карабахе. Армянский агитпром скармливал другую версию событий, опуская факт принадлежности оккупированных территорий Азербайджану согласно международному праву. «Древнейшим» втолковывали про «маленький гордый народ арцаха», восставший против кровожадных «тюрков» (в азербайджанском варианте), которые пытались «истребить свободолюбивых армян». Даже факт несуществования «недорожденного» образования изящно обходили, представляя его как колыбель мировой государственности в целом, и армянской в частности. Многим армянам, изливающим скорбь звездам по поводу оставивших Карабах соотечественников объективно нечего ответить на вопрос, задумывались ли они когда-либо о боли и страданиях азербайджанцев, вынужденных не уезжать, а бежать при несравнимо более трагических обстоятельствах. Грустные (а они грустные, кто же спорит – все мы люди) фотографии армянских детей и стариков, печально сидящих в Ереване, вперившись взглядом в даль, - для армян и «армянолюбов» апогей человеческого ужаса. Эти люди никогда не видели, и не хотели видеть растерзанные тела азербайджанских мирных жителей и толпы наших беженцев, не сидящих в многочасовой пробке в ожидании выезда по причине нежелания жить с паспортами граждан Азербайджана, а бредущих заснеженными перевалами, спасаясь от армянских головорезов. Вспоминается фраза-заклинание, придуманная армянскими идеологами в 2020-м. Она гласила, что «арцах тяжело ранен, но жив». Время для пост-мортема: «пациент» не скорее мертв, чем жив, а безнадежно – или надежно, то есть бесповоротно – мертв. Еще что-то писали про «Армения согласилась на территориальные уступки». Ха! Попробовала бы не согласиться с сапогом азербайджанского аскера, впечатавшим кадык армянского оккупанта в азербайджанскую землю, 30 лет осквернявшуюся зловонным дыханием «миацумистов». Как было справедливо указано в одной из реплик в ответ на очередную слезливую истерику, в этом году армяне выбирали: «уехать или остаться». Выбор азербайджанцев в 90-ых был гораздо более печален: «бежать или погибнуть». Некоторые армяне пытаются взывать к событиям начала 20 века, стремясь парировать наши обвинения в зверствах 90-ых кошмарами «геноцида». Проигрышная логика. Можно до посинения спорить, что происходило, а что не происходило в Турции сто с лишним лет назад. Наше мнение всем известно. Но значит ли это, что армянская логика оправдывает то, что они доподлинно совершили в 90-ые, как установлено фото - видеодоказательствами и показаниями жертв, а сегодня уже и самих преступников – тем, что, по мнению армян, было совершено против них когда-то? В таком случае нам сам Бог велел в сентябре 2023-го истреблять армян в Карабахе, от мала до велика. Мы этого не делали, в противном случае счет жертв среди гражданских лиц шел бы на тысячи. Мне иногда кажется, что некоторым армянам, особенно иноземным, до боли обидно, что мы не уподобились им в плане обращения с мирным населением. Сколько было и есть воплей «геноцид, реки крови, трупы младенцев, пропавшие без вести», в то время как нет ни одного – повторяю, ни единого доказательства целенаправленного насилия против гражданских лиц в 2023. Мы даже воевавшим против нас, но сложившим оружие (наверное, от избытка храбрости – и оружие, и храбрость армянам одновременно носить тяжело) армянским «львам» позволили покинуть Карабах. А теперь представьте, в каком экстазе зашлись бы армяне+защитники прав человека («армянского человека, хомо арменикус» - попранные права азербайджанцев их никогда не трогали), если бы удалось найти пару-тройку убитых мирных армян. Я подчеркиваю, речь не идет о нескольких жертвах среди мирного населения, которые имели место во время боевых действий. Хотя армяне, целенаправленно обстрелявшие наши города в 2020-м и гордо заявлявшие об этом во всеуслышание (Араик, ало, как кормят, ара, суп кушиишь, цавет анус? – сорри, цавет анум?) должны молчать в тряпочку. Знают или нет армяне, что они, их отцы и деды сотворили в 90-ых и как на этом фоне выглядит то, чего мы добились в 2020 – 2023, это их проблема. Тем, кто упрямо именует город Шуша «шуши» - хоть шурши, хоть не шурши, вам достанутся шиши. Уже достались, вернее. Флаг Азербайджана реет над Ханкенди. Если кому-то от этого не по себе, обратитесь к психотерапевту. Если не поможет, «убейтесь о стену». Некоторые армяне злобно проводят параллель между нами после первой войны и ими сегодня. Мол, вы проиграли, но потом победили, придет и наш черед. Могут попробовать, не исключено. Сувениры из Франции могут вдохновить на подвиги, плюс сестринские утешения. Только пусть не забывают одно: Азербайджана конца 80-ых – начала 90-ых больше нет и не будет никогда. Не будет наивных простодушных «азеров», для которых армяне были «гардаш» и «кирвя», и которые так долго не могли прийти в себя и понять, что же стряслось с соседями, с которыми делили хлеб и соль. Жить без крови в будущем нас вполне устраивает. Но вот забыть и простить – дудки. Нам Всевышним суждено держать гадюку на острие копья, и наше миролюбивое внимание к потугам соседей будет неизбывно. Вспоминаю цитату из подзабытых бессильных заявлений беспомощных азербайджанских властей времен начала конфликта в 80-ых: «вся ответственность за последствия ложится на армянскую сторону». В наши дни ответственность не будет ложиться. Она ляжет, вернее, обрушится на армянскую сторону в случае попытки повторить. Рассеянный склероз – заболевание центральной и периферической нервной системы. Рассеянность склероза и выборочная забывчивость армян – это заболевание, которое мы активно лечим. От некоторых болезней мы соседей уже избавили. «Миацум головного мозга» и «арцах прямой кишки» в прошлом. С выздоровлением, товарищи! А что до фантомных болей – они пройдут. А если нет, обращайтесь. Поможем. Соседи, как-никак. Caliber.Az

Министр обороны Йоав Галант посетил военно-морскую базу в Ашдоде и поговорил с военными, сообщает MigNews. Он прокомментировал подготовку предстоящей масштабной военной операции в Газе, целью которой является истребление ХАМАСа. «Мы тщательно готовимся к следующему этапу. Это будет смертоносная и комплексная атака – в воздухе, на море и на суше», - подчеркнул Галант.

Times of Israel: ЦАХАЛ опасается, что правительство еще отложит наземную операцию Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) считает, что наземное наступление в секторе Газа нужно начать как можно скорее. Как сообщает The Times of Israel, военные опасаются, что правительство «может так и не отдать приказ о начале наземного наступления или отложить его на длительный период». The Times of Israel пишет, что после 16 дней авиаударов ЦАХАЛ сообщил правительству, что полностью готов к наземному наступлению в секторе Газа. Армия убеждена, что сможет достичь поставленных целей, «даже понеся тяжелые потери среди солдат». Отмечается, что большая часть военные пока остается вблизи сектора Газа в преддверии ожидаемого наземного наступления.

Востоковед и политолог Евгений Сатановский, уволенный с канала «Соловьев LIVE», принес извинения за оскорбительные высказывания в адрес официального представителя МИД России Марии Захаровой и заместителя министра иностранных дел Михаила Богданова. Как передает Лента.Ру, в посте, опубликованном в Telegram, он заявил, что сожалеет о произошедшем. «Искренне сожалею (об инциденте с оскорблением Захаровой и Богданова – ред.). Это были неуместные эмоции в связи с ситуацией в регионе. Повинную голову меч не сечет», - написал Сатановский. Политолог попросил принять эти слова в качестве извинений.

Потенциал «вернувшийся домой» Если взглянуть на хозяйственную деятельность, которую вели сепаратистские власти Ханкенди, выкачивавшие ресурсы из захваченного региона, то они были сосредоточены на наиболее прибыльных сферах. Так, четверть ВВП сепаратистского анклава приходилась на добычу золота, серебра, меди и строительных камней. По данным статистики сепаратистов, по итогам 2022 года объем анклавной экономики составлял 663 миллиона долларов, то есть порядка 0,8 процента ВВП Азербайджана. В свое время азербайджанский правительственный Центр анализа экономических реформ и коммуникаций, оценивая перспективы интеграции карабахской экономики, прогнозировал, что в среднесрочной перспективе она добавит 10,4 процента в сельское хозяйство Азербайджана, 5,3 процента в горнодобывающую промышленность, а в общей сложности может дать до 10 процентов объема ненефтяного сектора. Ранее Центр опубликовал доклад, в котором излагалось концептуальное видение процесса реинтеграции возвращенных территорий. В нем высказывалось предположение, что экономика Карабаха будет развиваться на основе государственно-частного партнерства в шести основных областях - агробизнес, продовольственная промышленность, горнорудная промышленность, зеленая энергетика, транспорт, логистика и туризм. У Кельбаджара есть большие возможности стать центром горнодобывающей промышленности благодаря месторождению Сёюдлю По оценкам экономистов, в Карабахе, помимо сельского хозяйства, за счет резервов по 167 минеральным ресурсам, разведанным еще в советский период, будут развивать горнодобывающую промышленность. В частности, у Кельбаджара есть большие возможности стать центром горнодобывающей промышленности благодаря месторождению Сёюдлю. Также можно вспомнить показатели, которых карабахскому региону удалось достичь к началу 1980-х годов, то есть на пике своего советского развития. К концу данного периода территория посевов зерновых составила 77,5 тысячи гектаров (средняя урожайность -119,9 центнера с гектара). Кроме пашни в регионе было широко развито виноградарство. В 1980 году общая площадь виноградных плантаций составляла 17,9 тысячи гектаров (против 10,8 тысячи в 1970 году). В 1960-1970 годы в этом регионе были построены многочисленные ГЭС. Сегодня, после модернизации и строительства новых объектов, они позволят экспортировать электроэнергию в соседние страны. Регион обладает потенциалом в 0,5 ГВт ветряной, 0,7 ГВт гидро- и 4 ГВт солнечной энергии. Другая составляющая макроэкономического развития кроется в транспортно-логистических возможностях Восточно-Зангезурского экономического района, который станет узлом соединения железнодорожных и автодорожных коммуникаций в направлении активного развивающегося Нахчывана, а также территорий Ирана и Турции. В частности, это относится к Джебраильскому району, расположенному на стыке границ (к настоящему моменту в промышленный парк «Экономическая зона Аразская долина» инвестировано в общей сложности более 20 миллионов манатов). Сочетание двух векторов Вне зависимости от того, как сложится диалог с Ереваном по вопросу транспортного коридора (со временем он наверняка будет реализован), Азербайджан уже приступил к строительству Зангезурского коридора по плану Б, то есть через территорию Ирана. После купирования остатков карабахской проблемы и тщательно подготовленного визита в Баку министра дорог и городского развития Ирана стало очевидно, что Зангезурский коридор будет выглядеть как сочетание двух векторов коммуникаций как через территорию Армении, так и через Иран. Новая стратегия с Ираном Напомню, что по итогам встречи Ильхама Алиева и Мехрдада Базрпаша были подписаны: - «Протокол о намерениях по строительству железнодорожной линии и мостов между Восточным Зангезурским экономическим районом и Нахчыванской Автономной Республикой Азербайджана»; - «Протокол встречи сопредседателей Совместной рабочей группы по строительству автомобильного пограничного моста и пешеходного перехода через реку Араз в пунктах выхода азербайджано-иранской госграницы Агбенд (Азербайджан) - Келале (Иран)». В сентябре состоялась церемония закладки автомобильного моста; - Определены параметры завершения проектов строительства ГЭС «Худаферин», «Гыз Галасы» и «Ордубад-Маразад». Мир для меньшинств В заключение предлагаю сместить ракурс с экономики на задачи социально-экономической интеграции местного населения. По-прежнему не теряет актуальности вопрос, какая часть армянского населения после нормализации медиапространства вокруг Карабаха и ухода российских миротворцев после 2025 года останется жить в Ханкенди и соседних селах. Очевидно, что Баку сделал ставку на последовательный процесс заживления ран межэтнических столкновений 1980-1990-х годов. Ильхам Алиев неоднократно озвучивал гарантии армянскому карабахскому сообществу, представителям малого бизнеса и всем бывшим гражданам Азербайджана армянской национальности, не нарушавшим правовое поле Азербайджана. В Ханкенди развернуты службы первичной регистрации и выдачи паспортов Азербайджана, очевидно, будут подтверждены права собственности на объекты жилищного фонда армянских семей, проживавших в Карабахе на момент распада СССР. Также, скорее всего, будет решен вопрос регистрации малого бизнеса в азербайджанскую юрисдикцию. Будут сделаны и другие шаги для создания среды нормального сосуществования общин. Причем речь тут не только о политике создания…

Алиев бросает все силы на «Большую стройку» Министерство финансов Азербайджана опубликовало оценки реализованных и ожидаемых инвестиций для первого этапа Государственной программы восстановления экономических районов Карабаха и Восточного Зангезура, рассчитанной на 2022-2026 годы. Общие инвестиционные расходы оценивают в 30,5 миллиарда манатов (17,9 миллиарда долларов по текущему курсу). Согласно планам Службы по управлению, строительству и восстановлению №1 (экономического района Восточный Зангезур), в Джебраильском, Губадлинском и Зангиланском районах до конца 2026 года планируется строительство и восстановление трех городов, пяти поселков и 24 сельских населенных пунктов Алиев мобилизовал все силы Эта сумма формируется из двух бюджетных периодов: первый, реализованный в 2020-2022 годы, составлял около 3,9 миллиарда долларов, а второй, рассчитанный на 2024-2026 годы, около 6,2 миллиарда долларов. Остальную часть средств, которые будут выделяться за счет проектов и мероприятий, финансируемых в рамках «Стратегии социально-экономического развития страны на 2022-2026 годы», Министерство финансов оценивает в 43,8 миллиарда манатов (25,8 миллиарда долларов по текущему курсу). Заметим, что в бюджете на 2023 год на цели развития новых экономических районов предусмотрено 3,1 миллиарда долларов, то есть около 9 процентов расходов бюджета. Здесь, если сравнить со стартовым циклом 2021-2022 годов, обращает на себя внимание последовательное увеличение расходов на восстановление региона. Впрочем, такое же постепенное распределение с ростом затрат к 2025 году было заложено в самом начале планов по их экономической реинтеграции. По мере развития на возвращенных территориях магистральной, электроэнергетической и основной сетевой инфраструктуры здесь также намечен старт наиболее капиталоемких проектов - строительство новых городов и промышленных объектов. В частности, в 2023 году осуществлялась массовая застройка жилыми, административными и социальными объектами Агдама, Физули и Джебраила. В кратчайшие сроки был подготовлен генеральный план восстановления Лачина, который позволил уже с осени нынешнего года начать постепенное заселение этого города. В 2023 году осуществлялась массовая застройка жилыми, административными и социальными объектами Агдама, Физули и Джебраила Напомню, что на июльском совещании, посвященном итогам социально-экономического развития Азербайджана в первом полугодии 2023 года, президент Ильхам Алиев констатировал, что «строительство объектов идет быстрее, чем предусматривалось нашими планами... Мы мобилизовали все наши силы». И это сказалось на результате! Центральная часть Лачина была полностью восстановлена всего за восемь месяцев. Одновременно в городе быстрыми темпами идет строительство новых жилых домов. Известно, что уже до конца нынешнего года в индивидуальные и многоквартирные дома вернутся порядка семисот семей. Работами по обустройству в текущем году также охвачены села Забух и Сус. Самая амбициозная программа Согласно планам Службы по управлению, строительству и восстановлению №1 (экономического района Восточный Зангезур), в Джебраильском, Губадлинском и Зангиланском районах до конца 2026 года планируется строительство и восстановление трех городов, пяти поселков и 24 сельских населенных пунктов. Планируется также, что к 2027 году в Карабах и Восточный Зангезур переселят 34,5 тыс. семей, для которых будут построены новые жилищные комплексы и индивидуальные дома. Следует понимать, что реализация столь масштабных для Азербайджана программ интеграции, включение в хозяйственно-экономический оборот порядка 20 процентов территории страны, развитие около ста девелоперских проектов крупных и средних населенных пунктов, строительство новых промышленных зон с привлечением широкого круга зарубежных и внутренних инвесторов, развитие региональной магистральной инфраструктуры и, наконец, строительство электроэнергетических сетей - все это в совокупности представляет, пожалуй, наиболее амбициозную программу не только среди всех тюркских государств с момента начала постсоветского развития, но и даже в сравнении с Турцией. Предлагаю сравнить масштабы. К примеру, стоимость строительства канала «Стамбул», которое будет осуществляться на протяжении шести лет, оценивается в 15 миллиардов долларов. Даже строительство канала «Стамбул» не идет ни в какое сравнение с азербайджанским мегапроектом Стоимость первого этапа «третьего аэропорта» Стамбула, который, по мнению экспертов, станет самым масштабным аэропортом в мире, составляет 26 миллиардов долларов, а общую стоимость строительства Астаны оценивали в 2018 году, к десятилетию столицы Казахстана, в 6,5-7 млрд долларов. В то же время если брать текущие оценки вложений в Карабахский и Восточно-Зангезурский экономические районы, экстраполируя их к 2028-2030 годам, то расходы могут реально достигнуть 20 миллиардов долларов, а к 2030 году в этом регионе может быть сконцентрировано порядка 7 процентов ненефтяного ВВП Азербайджана. И это, подчеркну, не просто средства, вложенные «в землю», а инвестиции в комплексное развитие страны, в усиление региональных и геополитических позиций Азербайджана, в развитие человеческого потенциала, а также вклад в наследие для будущих поколений.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщает, что за последние сутки, 22-23 октября, были нанесены удары по более чем 320 целям в различных районах сектора Газы. Как сообщает NEWSru.co.il, удары наносились по объектам террористической инфраструктуры и военным объектам, подчеркивается в сообщении ЦАХАЛа. Среди пораженных целей названы: туннели, в которых находились боевики террористической организации ХАМАС, десятки оперативных штабов ХАМАСа и «Исламского джихада», военные комплексы, наблюдательные посты, группы боевиков, десятки пусковых установок и противотанковые позиции. Отмечается, что ночью действовали не только ВВС: пехота и бронетанковые подразделения бригады «Гивати» при поддержке 215-й артиллерийской бригады уничтожили несколько групп террористов, в том числе противотанковые подразделения, и атаковали инфраструктурные объекты. При этом о заходе пехоты на территорию сектора Газы в официальном сообщении прямо не сказано. Caliber.Az

NYT: США попросили Израиль отложить операцию в Газе Соединенные Штаты попросили Израиль отсрочить начало наземной операции в секторе Газа, в том числе чтобы лучше подготовиться к возможным атакам на свои силы на Ближнем Востоке. Как сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на источники, ожидается, что количество атак на американские силы может увеличиться после того, как в Израиль решит ввести войска в Газу. В США предполагают, что атаки могут совершать поддерживаемые Ираном региональные группировки. По данным газеты, администрация президента США Джо Байдена просит еврейское государство отложить операцию не только по соображениям безопасности: Вашингтон хочет «выиграть время» для переговоров об освобождении заложников и доставки гуманитарной помощи. Издание пишет, что администрация США не выдвигает к Израилю никаких требований, но по-прежнему поддерживает намерение еврейского государства провести наземную операцию и уничтожить радикальное палестинское движение ХАМАС. Собеседники NYT утверждают, что совет повременить с началом операции был передан через главу Пентагона Ллойда Остина. Глава американского оборонного ведомства почти каждый день общается со своим израильским коллегой Йоавом Галантом, стороны обсуждают поставки американского оружия и размещение войск США в регионе. По словам одного из источников газеты, Остин также говорил министру обороны Израиля, что возвращение заложников является для США приоритетной задачей.