Перейти к содержимому

=Zaman=

Members
  • Публикации

    7770
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Все публикации пользователя =Zaman=

  1. Глава Минздрава: «охота» на пластических хирургов — заслуга министерства, а не журналистов Более года назад поступили жалобы на группу фальшивых пластических хирургов, было проведено предварительное расследование. Об этом сказал журналистам министр здравоохранения Теймур Мусаев, передает АПА. По его словам, в результате расследований действия этих пластических хирургов были признаны преступными. В то же время между Генеральной прокуратурой и Минздравом была создана Рабочая группа по вопросу фальшивых пластических хирургов и подготовлен План действий. «Этот вопрос преподносится как журналистское расследование Ганиры Аташ в течение последнего месяца. Но расследование по этим делам ведется уже 1 год. В отношении каждого человека проводятся индивидуальные расследования. То, что они сделали, является преступным деянием, и они будут отвечать согласно требованиям закона», — добавил министр.
  2. Гаджиев заявил о необходимости ограничений на военное строительство Армении Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил о необходимости введения серьезных ограничений на политику военного строительства Армении. «Применение определенных ограничений в военном планировании стран-агрессоров и оккупантов — это устоявшаяся практика международных отношений. Например, такие меры были введены после Второй мировой войны и после иракско-кувейтской войны в отношении Ирака», — отметил он. Гаджиев подчеркнул, что Армения, как страна-агрессор, также должна столкнуться с подобными ограничениями. Кроме того, он отметил необходимость рассмотрения ответственности стран, поставляющих Армении наступательное вооружение.
  3. Предательство по-французски. Как поставки оружия Армении усиливают угрозу для Европы Нурани Предательство может выглядеть по-разному, в том числе и на высшем государственном уровне. Конфиденциальный «сброс» чувствительной информации, поставки товаров стратегического назначения недружественным странам, голосование на международных форумах — сценариев множество. Очередной образчик предательства на высшем государственном уровне недавно продемонстрировали Париж и Ереван. Между Арменией и Францией подписана программа оборонного сотрудничества на 2025 год, включающая в себя десятки мер практически во всех сферах деятельности вооружённых сил. Консультации, как указывается, прошли в Ереване. По совести говоря, военное сотрудничество Франции и Армении уже ни для кого не секрет и даже не новость. Однако сообщение о «стратегических оборонных консультациях» появилось вскоре после того, как украинские источники сообщили по-настоящему шокирующую новость: полученное от Франции, Ирана и Индии оружие Армения передаёт России! Был опубликован даже документ компании Spayka, которая, по сведениям из украинских источников, и осуществляет логистику. Передаются России, в частности, французские самоходные гаубицы Caesar, лёгкие бронемашины VBL тоже французского производства, французские бронетранспортёры Bastion, индийские ЗРС средней дальности Akash Hind и переносной противотанковый ракетный комплекс Milan — совместная разработка Франции и Индии. В Киеве отмечают, что «подлинность документа пока не подтверждена на 100%, однако уровень достоверности считается высоким». Напомним: именно с такими формулировками украинские источники впервые сообщили о появлении с российской стороны украинского фронта военнослужащих из Северной Кореи, что полностью подтверждено уже западными разведками. Вряд ли имеет смысл напоминать: соглашение о продаже оружия практически в 100% случаев предусматривает запрет на его реэкспорт. Тем более оружие нельзя передавать странам из «противоположного лагеря». И с трудом можно представить себе, что эти тонкости в Париже не обговорили. Возможно, конечно, что французские дипломаты не стали верить украинским источникам «с налёта». Но, по меньшей мере, в такой ситуации надо было приостановить подписание соглашений с Арменией до выяснения, передавалось оружие или нет. Потребовать ответов на вопросы. Провести расследование. Наконец, «напрячь» собственные спецслужбы, чтобы те занялись чем-нибудь посерьёзнее, чем вылавливание азербайджанских журналистов при попытках посетить Новую Каледонию. Но ничего — ничего! — из этого Париж делать не стал. Соглашение просто подписали, как будто украинской утечки не было. И это ещё не всё. Украинская утечка о поставках оружия из Армении в Россию появилась на весьма показательном фоне. Кремль практически обесценил все попытки Никола Пашиняна изобразить что-то вроде «политического демарша» в адрес ОДКБ. Ещё в конце ноября, напомним, президент РФ Владимир Путин заявил, что «Армения пока не объявляла о выходе из организации, а заявила, что берёт паузу, и она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней встречи (в это время как раз проходил саммит ОДКБ — Minval). <…> Если это так, то, значит, существует возможность, что Армения вернётся к полноформатной работе в рамках ОДКБ». Напомнил Путин и о том, что «в отношении Армении не было никакой внешней агрессии, а ОДКБ призвано защищать от внешней агрессии». Вскоре появилось и заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова: документов о выходе из ОДКБ от Армении не поступало. Именно так Сергей Викторович прокомментировал заявление Пашиняна, что отношения Армении и ОДКБ прошли точку невозврата. Будучи профессиональным дипломатом, а не бульварным журналистом, Лавров опирается на принятые процедуры: нет заявления о выходе — Армения остаётся членом ОДКБ, и все разговоры Пашиняна насчёт «точки невозврата» — не более чем сотрясение воздуха. Тем более что, как показывает практика, Николу Воваевичу верить на слово вообще нельзя. Наконец, опытные наблюдатели помнят: Армения и при вполне себе «пророссийских» руководителях вроде военных преступников Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна пыталась играть в ОДКБ в частности и в политике вообще свою игру. Достаточно вспомнить, как Серж Саргсян всячески противился делегированию армянского контингента в состав Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ. Кстати говоря, в январе 2022 г. именно Никол Пашинян «снял возражения» и отправил армянский контингент в составе КСОР в Казахстан. Тот же Саргсян тоже неоднократно отказывался от участия в саммитах ОДКБ, особенно когда у России надо было бы торговать оружием. Наконец, в 2014 году, когда после аннексии Крыма и введения санкций, ещё далеко не таких жёстких, как сейчас, РФ обратилась с призывом к своим союзникам по ОДКБ разорвать отношения с НАТО, Армения этих отношений разрывать не стала. И в качестве «вишенки на торте» российская военная миссия в Сирии появилась в 2015 году, а единственной страной ОДКБ, которая направила в состав этой миссии свой контингент, оказалась именно Армения — уже при Пашиняне. И, суммируя всё это, невозможно не прийти к выводу: ни о каком серьёзном пересмотре участия Армении в ОДКБ нет. Более того, никуда не исчезли двусторонние договорённости с Россией в военной сфере. Не распущены даже совместные группировки сухопутных сил и сил ПВО. С этой страной Франция подписывает программу военного сотрудничества. Франция, которая входит в ЕС, НАТО и пытается изображать из себя самого главного защитника и проводника американских интересов. И как это понимать? Наивность? Французская разведка опять подкачала и не сообщила мсье Макрону, чем на самом деле занимается «сестричка Франции»? Или… реальная политика Армении западных «розовых пони» просто не интересует, и там банально ухватились за вроде бы прозападные жесты Пашиняна как за возможность накачивать Армению оружием против «мусульманского Азербайджана» и играть на «менталитете крестоносцев»? Конечно, каждый политик принимает решения, исходя из своих приоритетов. Только в этой игре западным политикам надо бы помнить: оружие, поставленное Армении, передаётся России. И «заговорить» оно может не только против Украины.
  4. У Армении есть смертоносное оружие, переданное Францией. Об этом заявил помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. «Франция является одной из основных сил, стоящих за милитаризацией армянской стороны. Армения — оккупант и агрессор. Поэтому ее милитаризация является вопросом ответственности. Мы сожалеем, что Франция, вопреки международному праву, участвует в программе милитаризации Армении», – добавил Гаджиев.
  5. Министр здравоохранения Теймур Мусаев дал рекомендацию женщинам избегать опасных пластических процедур. «Через средства массовой информации мы призываем правильно объяснять всем, что означают стандарты красоты. Не нужно пропагандировать ложные, искусственные представления о красоте. Здоровый человек не должен испытывать проблемы из-за своей внешности. Мы рекомендуем женщинам воздерживаться от процедур, которые могут нанести вред», — сказал он журналистам.
  6. Элитные шавки, на этих журнашлючках клейма негде ставить, патентованные шлёндры. ================ Роспропаганда воюет с детьми. И с Азербайджаном Нурани В российском пропагандистском поле – очередной наезд на Азербайджан. «Широко известный в узких кругах» российский пропагандист Сергей Мардан в очередной раз «наехал» на Азербайджан. Мардану, имеющему свой кусочек эфира на канале «Соловьев Live», очень не понравилось, что посольство Азербайджана в Украине организовало поездку детей из Украины в Азербайджан – на отдых и реабилитацию. Такие поездки, напомним, организуются регулярно. И вот уже в своем эфире господин Мардан негодует: «Азербайджан пригласил детей азовцев на отдых в Азербайджан. Поездку организовало посольство Азербайджана на Украине. Не забываем, Азербайджан — союзник России. И, конечно же, искренне радуемся, когда встречаем азербайджанский флаг на каком-нибудь рынке». Ему вторит ведущий на «Соловьев Live», журналист Роман Голованов. Этот персонаж возмущается в своем Telegram-канале, что власти Азербайджана организовали «поездку в свою страну для детей военнослужащих ВСУ». «Сколько детей участников СВО Азербайджан пригласил отдохнуть на своих живописных курортах?» — возмущается Голованов. Мы не берёмся оценивать, до чего должна дойти ненависть, если Мардан, Голованов и им подобные впадают в истерику по поводу поездки детей на отдых. Причём детей из страны, где уже третий год война, ракетно-бомбовые удары по городам и прочие «прелести». Если российские пропагандисты действительно следуют заявлениям своего верховного главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина, который неоднократно утверждал, что русские и украинцы — это «братские народы» или даже один народ, то почему отдых детей «братского народа» в Азербайджане вызывает у них такую нервную реакцию? ЛАСКАВО ПРОСИМО В АЗЕРБАЙДЖАН! Но обратим внимание на другое. Мардан и Голованов откровенно передёргивают факты. В Азербайджан на отдых привезли детей из Украины, но никак не специально детей военнослужащих ВСУ или батальона «Азов», как это привиделось Сергею Мардану. Речь идёт просто о детях, которые, ещё раз, пережили ужасы войны. А воевать с детьми — это последнее дело. И, к сожалению, в эфире «Соловьев Live» с такими антиазербайджанскими «наездами» и фейками приходится сталкиваться слишком часто. Тот же Мардан совсем недавно, как уже рассказывал Minval, «разгонял» в эфире фейки про азербайджанских студентов, которые будто бы кричали «Аллах Акбар» (в чём, кстати говоря, тоже нет криминала). Регулярным гостем у Соловьева является известный азербайджанофоб Сергей Карнаухов, который вообще умудряется называть Азербайджан «квази-государством». Здесь регулярно «светятся» ведущие Telegram-помойки «Рыбарь», которым мерещатся «солдаты НАТО в Азербайджане» или ещё что-нибудь в том же роде. истеричный петушок зачатый под забором И, наконец, нельзя не вспомнить и самого «тележлоба» Владимира Соловьёва. Это, напомним, тот самый Соловьёв, который по горячим следам теракта в «Крокус Сити» озвучивал в эфире откровенные фейки, будто бы в этой трагедии есть азербайджанский след и у одного из террористов фамилия заканчивается на «оглы». Что, напомним, было откровенной ложью. Он выводил в эфир представителей карабахских сепаратистов, призывал «долбануть» по Азербайджану, а иногда потом извинялся. И если теперь связанные с каналом «Соловьев Live» персоны выискивают в Азербайджане «детей азовцев», это не просто информационная война против украинских детей. Это информационная война против Азербайджана. Причём война, которую Россия, подписав с Азербайджаном в феврале 2022 года Московскую декларацию, обязалась не вести. Но она идёт. На государственном пропагандистском канале. Где без соответствующей «отмашки» ведущие даже не чихнут. И азербайджанская общественность имеет право знать, что происходит.
  7. Французские фермеры провели массовую акцию протеста в Дижоне. В общей сложности, в ней было задействовано порядка 200 машин различных типов. Журналисты отметили, что причиной протестов стало подписанное главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен соглашение о свободной торговле между ЕС и странами Южной Америки. Аграрии вывалили на улицы города тонны навоза, покрышек и разнообразного мусора. Кроме того, на технике были различные плакаты политического и экономического содержания. Так, на одном из тракторов был замечен плакат «Макрон, ты проститутка Урсулы».
  8. Руслан Курбанов: Эти два политических клуба ставят Баку во главу многих политических процессов на Ближнем Востоке Сегодня все разговоры о Сирии. События на Ближнем Востоке развиваются так быстро, что вчерашние утверждения теряют актуальность уже на следующее утро. Буквально вчера Пентагон заявил о наличии запасов химического оружия в Сирии и сообщил о своих усилиях, направленных на предотвращение его использования против своих войск или гражданского населения. О том, какие сценарии прорабатываются на Западе по Сирии, и как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке в ближайшие месяцы, в интервью Minval.az рассказал российский политический эксперт, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Руслан Курбанов. — Что это? История Ирака повторяется? Какие действия, по-вашему, последуют за этим заявлением от США? — США хотят лично участвовать в управлении процессами в Сирии и, я думаю, что за этими заявлениями Соединенных Штатов стоят интересы Израиля. Потому что для Израиля Сирия – это ближайший сосед, и появление там неподконтрольного режима создаёт угрозу безопасности Израиля. Именно поэтому Израиль уничтожает военные склады, офисы и разведывательные штабы бывшей сирийской армии, чтобы оружие и развединформация не достались новым властям. Но сложившие оружие бывшие офицеры и солдаты сирийской армии могут перейти на сторону вооруженной оппозиции, частями уже переходили. И, вполне возможно, что большая часть офицеров армии Асада будет инкорпорирована в повстанческие вооруженные силы, которые фактически станут новой сирийской армией. Что касается объявления о наличии нового химического оружия в Сирии, то мы это уже проходили. За океаном, в Пентагоне, даже не меняют методички, они работают по одним и тем же схемам: сработало в первый раз, сработает и во второй. По той же самой схеме проводятся и цветные революции: однажды они уже реализовали сценарий цветной революции в Сербии, Украине, Кыргызстане, Грузии, теперь они могут то же самое провернуть повторно в Грузии, Средней Азии и так далее. Поэтому, я так понимаю, что сейчас и Вашингтон, и Тель-Авив постараются как можно быстрее взять под контроль и военный потенциал, брошенный сирийской армией, и ключевые территории. А мы видим, что уже начался раздел сирийской территории, фактически израильские танки стоят в 20 километрах от Дамаска, они занимают провинцию за провинцией: спустились с Голанских высот, договорились с местными группами и теперь создают свою буферную зону. Сегодня ничто не помешает Израилю, если они захотят двигать свои танки на Дамаск, если они увидят в новых сирийских властях угрозу. Ну а Вашингтон — это такая тяжелая бронетехника, которая громыхая гусеницами, заползает на Ближний Восток в интересах Тель-Авива. Поэтому, чтобы как-то оправдать массовый захват потенциала сирийской армии, сейчас под это подводится обоснование. — Какие планы США вынашивают в отношении Сирии? Говорят, что среди них присутствует сценарий по расчленению Сирии. Что-то известно об этом? — Сирия – очень сложная страна в этническом и конфессиональном отношении. Там, кроме этнических арабов-суннитов, которые составляют большинство населения, есть много других этногрупп. Во-первых, это курды – самая большая этническая группа. Несмотря на то, что они номинально считаются мусульманами, они идеологически заряжены на революционное политическое движение. Очень много курдов, равнодушных к религии. Самая главная идеологическая установка курдов – это создание своего государства. Они разделены между четырьмя странами: Турцией, Сирией, Ираном и Ираком. А появление курдского государства — это большая угроза для всех соседей, особенно для Турции, которая пытается бороться с проблемой курдского сепаратизма уже долгие десятилетия. Поэтому, если возникнет угроза отделения курдами территории от Сирии, то президент Турции Эрдоган сделает все возможное, чтобы этого государства не было. Вторая угроза – это создание некого анклава друзов на юге Сирии, почти на границе с Израилем. Последний предельно заинтересован в том, чтобы на территории Сирии появилось как можно больше сотрудничающих друг с другом государств. И, возможно, что на территории проживания друзов тоже будут предприняты попытки создания отдельного квазигосударства. Также возможно, что на территории Латакии будет создана некая автономия, гарантирующая неприкосновенность и безопасность алавитской общины. Это провинция, где проживают алавиты, из алавитов происходит семейство Асадов, которые правили Сирией почти 50 с лишним лет. Но сегодня сами алавиты страшно недовольны Асадом и, несмотря на то, что они являлись военной и спецслужбистской элитой Сирии, они готовы были разрушить памятники отцу Асада – Хафезу, потому что все они устали. Именно на территории Латакии находятся обе российские военные базы, и Россия постарается сохранить свое присутствие под предлогом того, что нужно обеспечить безопасность алавитской общины. Это три конфессиональные группы, которые могут отколоться от Сирии. Кроме того, сама Турция может взять под контроль северные районы Сирии, примыкающие к турецкой границе, для обеспечения буферной зоны и безопасности. Помимо этого, на севере Сирии расположены османские памятники истории, которые очень значимы для Турции в плане исторического наследия. Теперь, что касается части Сирии, которая полностью перешла во власть суннитской вооруженной оппозиции. Мы пока не знаем, удастся ли этой оппозиции консолидировать сирийский народ, ведь там проживают и христиане, и мусульмане, и восстановить суверенитет и стабильность на этой территории. Если не удастся, то тогда, возможно, на основной территории Сирии могут начаться вооруженные конфликты между повстанцами, которые шли на Дамаск. Я думаю, что Израиль будет всячески подогревать внутреннее противостояние, чтобы Сирия не стала единым суннитским, исламским государством, поскольку это большая угроза для израильского государства. Что касается США, то здесь все зависит от позиции Дональда Трампа. С одной стороны, он — сторонник Израиля и он может полностью пойти на поводу у израильского лобби, но, с другой стороны, Трамп первого срока и Трамп второго срока — это разные люди. Он пришёл уже с другим политическим опытом, с другими целями, обжёгшись на первом сроке, совершив ряд ошибок на Ближнем Востоке, которые и спровоцировали сегодняшний взрыв, события 7 октября — нападение ХАМАС на Израиль и более агрессивное поведение Ирана в отношении Израиля. Это фактически вторая волна арабской весны. А его ошибочное решение заключалось в признании Иерусалима единой и неделимой столицей Израиля, хотя решением ООН Восточный Иерусалим был признан столицей Палестины: это и перенос посольства США в Иерусалим, и убийство иранского генерала Касема Сулеймани, и другие решения, которые привели к эскалации на Ближнем Востоке. И он это прекрасно осознает. Вполне возможно, что его политика поменяется, тем более что его советником по делам Ближнего Востока стал Массад Булос, отец его нового зятя. В прошлый срок Трампа его главным советником по Ближнему Востоку был муж его дочери Иванки — Джаред Кушнер, еврей, который давал Трампу советы в пользу Израиля. Но вторая дочь Трампа – Тиффани недавно тоже вышла замуж, и вышла за ливанского миллиардера по имени Майкл Булос. Он — ливанец, христианин. И теперь отец Майкла Булоса – Массад Булос стал главным советником Трампа по Ближнему Востоку. Понятно, что сирийцы и ливанцы, несмотря на религию, с одинаковой болью переживают за судьбу своей уничтожаемой родины, и поэтому, я думаю, что советы Булоса будут в корне отличаться от советов Кушнера. Вполне возможно, что Трамп даже пойдёт на вывод своих войск с территории, контролируемой курдами, потому что он сконцентрирован на проблемах Америки – это проблема миграции, проблема долга США, проблема возрождения отечественного производства, возрождения умирающих городов. — Получается, что все говорит в пользу расчленения территории Сирии. Про то, как будет действовать Израиль в отношении Сирии, вы сказали, отвечая на первый вопрос. Следующий вопрос: были ли предпосылки для свержения режима Асада? — Вообще сейчас на Ближнем Востоке наблюдается такая широкая волна арабской весны, и это только начало. Не надо заблуждаться относительно того, что все успокоилось. После краха османского султаната, краха единого мусульманского правления на всей территории Ближнего Востока, около 100 лет исламский мир находился в состоянии полной политической разрухи, и вот этим осколкам мусульманского халифата, которые являлись землями Омейядского, Аббасидского, Кордовского халифатов и Османского султаната, были навязаны совершенно чуждые формы государственности. Это и наследственная монархия, которую мы сегодня видим в Саудовской Аравии, Катаре, Эмиратах, Бахрейне, Кувейте, Иордании. Потом мы увидели светские, республиканские формы правления: это и ататюрковская Турция и национал-социалистические республики — Сирия, Ирак, это и Египет, который фактически стал вторым большим Израилем для США (у Америки две большие опоры на Ближнем Востоке — Израиль и Египет, и обеим странам США ежегодно выплачивает субсидии в размере нескольких млрд. долларов для того, чтобы они могли укрепить свою обороноспособность и гарантировать реализацию американских интересов на Ближнем Востоке). Я думаю, что через 100 лет после создания этих искусственных режимов они полностью доказали свою недееспособность, режимы стали падать один за другим. Потеряли свое идеологическое содержание, свою пассионарность. Все это происходит по логике, описанной великим мусульманским ученым Ибн Хальдуном: таких искусственных государств хватает максимум на три поколения. Первое поколение отцов создает государство, поколение сынов его укрепляет, а поколение внуков разбазаривает. Почему? Потому что государство, основанное на несправедливости, рано или поздно приходит к своему концу. И мы такие примеры видим: государство крестоносцев просуществовало три поколения правителей, даже Советский Союз, это максимум 80-90 лет. Сколько Россия и Иран приложили сил и жизней положили для сохранения режима Асада. Но, когда сам Асад не хочет защищаться, когда режим уже не может поддерживать свою обороноспособность, поддерживать такое умирающее тело невозможно. Именно поэтому Россия и Иран поступили мудро, спокойно договорившись с повстанцами о выводе своих войск с территории Сирии. И поэтому количество этих революционных волн на Ближнем Востоке будет ещё увеличиваться, она будет накатывать и накатывать. Давайте вспомним, что во Франции, пока не установился республиканский демократический строй, прошло пять революций. Франция пережила пять революций, прежде чем там установился более или менее стабильный режим. Через ту же самую революционную волну сегодня проходит Ближний Восток. Вспомним, сколько было революций: Тунис, Сирия, Египет, Йемен, Ливия и ещё революция возможна в Иордании, и повторная — в Египте, а также в других странах, которые недовольны сегодняшним уровнем жизни и правлением. Поэтому нам нужно быть готовыми к тому, что Ближний Восток ещё очень долгое время не придёт к равновесию. — Если сирийской оппозиции удастся избежать расчленения и сохранить большую часть территории, то как будет строиться их внешняя политика в будущем? Мы знаем, что между предыдущими властями Сирии и Армении были тесные связи, взаимная военная помощь: армянский военный контингент оказывал содействие сирийской армии и наоборот. Режим Башара Асада всегда занимал проармянскую позицию и выступал против интересов Азербайджана, пытался блокировать резолюции, связанные с Арменией и так далее. Станет ли крах режима Асада серьёзным ударом по интересам Армении? — На наших глазах творится история невероятных глубины и масштаба. Одним из главных факторов пробуждения религиозного сознания мусульман по всему миру после того, как рухнули перечисленные халифаты, стала исламская революция в Иране, пусть даже шиитская, но вот эти зеленые знамена, готовность умереть за высшие идеалы, вдохновили мусульман по всему миру на религиозные пробуждения, начиная с 70-ых. Шииты получили в лице Ирана опорное государство, опираясь на который, они могли реализовать свои собственные идеологические, политические, военные планы в регионе. Теперь на наших глазах складывается такое же опорное государство для суннитов Ближнего Востока в лице Сирии. Сирия — это государство, намного древнее самих евреев, арабов и священных писаний. Это место, где человечество получило первый алфавит, здесь появилась первая империя в истории человечества- Ассирийская, поэтому, несмотря на идеологические режимы, которые здесь правили, Сирия всегда будет возрождаться. Потому что она будет существовать до судного дня, мы знаем это священному писанию. Если новым властям Сирии удастся консолидировать страну, договориться, а они проявляют гибкость, гарантируют безопасность христианам, шиитам и даже пытаются договориться с Израилем, показывая всяческую готовность гарантировать ему безопасность, то они пойдут на полный разрыв с иранскими властями. Сирийский народ очень трудолюбивый, там очень хорошая инженерная школа, высокий уровень образования. Сирийцы с палестинцами – одни из самых образованных в мире мусульманских народов. Понятно, что на территории Сирии проживает огромное количество армян, в Алеппо большая армянская община. Башар Асад, как и его отец, следовал в фарватере иранской политики, а последняя заключалась в том, что Иран не поддерживал Азербайджан, видя в нем конкурента, видя в нем вызов своему теократическому шиитскому режиму. Светский, демократический провозглашаемый курс Азербайджана очень сильно раздражает Тегеран. Именно поэтому Тегеран поддерживал Армению в противостоянии с Азербайджаном, и режим Асада следовал этим векторам. Но новые власти Сирии пошли на полный разрыв с политикой Ирана. Единственное посольство, которое было разгромлено повстанцами после взятия Дамаска, иранское. У суннитского большинства накопилось много претензий, обид и раздражения к Ирану. Вполне возможно, что новые власти Сирии полностью поменяют вектор, они будут поддерживать Азербайджан. Почему? Потому что Азербайджан сегодня становится одним из передовых государств большого мусульманского мира в экономическом отношении. Огромную роль в Азербайджане играет Турция, турецкая модель организации общества, турецкая мягкая модель совмещения духовных ценностей и политическая, социальная, экономическая активность. Мы видим, как Азербайджан сегодня преобразуется в экономическом отношении и становится одним из лидеров большого клуба нефтяных держав Ближнего Востока. Азербайджан претендует на то, чтобы войти в клуб ближневосточных нефтяных держав, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Кувейт, и в то же время Баку претендует на то, чтобы войти в число лидеров тюркского мира. И вот эти два политических клуба фактически ставят Азербайджан во главу многих политических и экономических процессов на Ближнем Востоке, они противостоят теократическому Ирану. Здесь уже дело в геополитических измерениях и политических ориентирах. Эти клубы нефтяных держав и лидеров тюркского мира глубоко интегрированы с США и Великобританией. Поэтому я думаю, что новые власти Сирии будут полностью ориентированы на оба этих клуба и пойдут на разрыв прежних отношений с Арменией.
  9. Василий Папава: Вопрос привлечения Асада к ответственности будет поднят Алла Зейдуллаева Грузинский политолог, эксперт по вопросам Ближнего Востока Василий Папава в интервью Minval.az поделился своим видением относительно перспектив Сирии после свержения режима Башара Асада, усиления позиции Турции, интересов Ирана и Израиля в регионе, а также ряда других моментов на фоне сирийского кризиса. «Турция, которая является самым сильным и близким региональным союзником Азербайджана, активно участвует в событиях в Сирии. Падение режима Асада и создавшийся вакуум требует принятия со стороны Анкары самых решительных и действенных мер по недопущению сползания ситуации в новое противоборство, теперь уже между множественными вооружёнными группировками, которые до сих пор были объединены общей идеей в деле по свержению диктаторского режима семейства Асадов», — сказал политолог. По его словам, первоочередной задачей новых властей в Дамаске является обеспечение внутренней стабильности и безопасности, а также принятие срочных мер по решению гуманитарных вопросов: «В этом направлении, несомненно, видную роль будет играть Турция, которая больше всего заинтересована в стабилизации ситуации в соседней стране». «Баку со своей стороны может, и скорее всего, будет поддерживать Анкару в этом вопросе. Во время телефонного разговора с президентом Эрдоганом азербайджанский лидер Ильхам Алиев изъявил желание поддержать Турцию в этом направлении и предпринять совместные усилия по решению острых гуманитарных вопросов в Сирии», — отметил эксперт. Говоря о том, что ждет Сирию в ближайшей перспективе, В.Папава сказал, что наилучшим сценарием для страны в постасадовский период стало бы нахождение со стороны новых властей при помощи крупных региональных и мировых игроков способа национального примирения и не акцентировать внимание на сведении счетов с представителями бывшего руководства и их сторонников, что может втянуть страну в новую кровопролитную войну. «Наглядным примером для них должны служить Ливия и Ирак, где крушение диктаторских режимов в условиях отсутствия эффективной альтернативной силы, которая могла бы взять на себя управление государством и обеспечить безопасность, в конечном итоге привело к многолетнему кровавому противостоянию сторон и росту терроризма», — подчеркнул политолог. В то же время он с сожалением отметил, что уже фиксируются многочисленные факты сведения счетов с офицерами бывшей правительственной армии и жестокие расправы над функционерами партии «Баас»: «Новым властям Дамаска придется в кратчайшие сроки покончить с подобным бесчинством боевиков разных группировок, в противном случае ситуация может выйти из-под их контроля». «Абу Мухаммад аль-Джулани, лидер победившей «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), призвал своих людей и все сирийские конфессии к терпимости и взаимоуважению. Вакуум власти, созданный с падением жесткого асадовского режима, может повлечь за собой волну грабежей, кровной и личной мести, захвата власти на местах полевыми командирами разных вооруженных группировок и перерастания сирийского конфликта в новый виток гражданской войны», — отметил эксперт, добавив при этом, что в Сирии действуют десятки вооруженных группировок, которые могут не согласиться с каждым решением ХТШ, и захотят сохранить власть и влияние на удерживаемых территориях. Он подчеркнул, что в постасадовской Сирии для новых властей в лице ХТШ, несомненно, будет категорически неприемлемым такое развитие событий и им придется применить силовые методы с целью покончить со своеволием полевых командиров разных группировок. «На востоке страны авиация США активизировала удары по позициям группировки «Исламское государство», поднявшей голову на фоне падения режима Асада. Израиль, встревоженный перспективой появления исламистского государства на своей границе, продолжает наносить массированные удары по военной инфраструктуре бывшей сирийской армии», — сказал В.Папава, комментируя вопрос о том, как складывается обстановка в регионе для Израиля. Говоря об интересах Ирана, эксперт отметил, что падение режима Асада, несомненно, жизненно важного союзника Ирана и давнего члена возглавляемой Тегераном так называемой «Оси сопротивления», является чувствительным ударом по геополитическому влиянию Ирана: «Потеря влияния в Сирии также нарушила сухопутный путь поставок вооружения из Ирана ливанской «Хезболле», ослабив арсенал данной группировки и уменьшив стратегические позиции Тегерана в регионе». «Будучи верным союзником режима Асада на протяжении десятилетий, руководство Ирана должно решить, как оно будет относиться к властям новой Сирии. Во вторник официальный представитель правительства ИРИ Фатеме Мохаджерани призвала к «уважению территориальной целостности Сирии» и заявила, что сирийский народ должен сам решить свою судьбу. С учетом той активной роли, которую сыграл Иран в гражданской войне в Сирии, новые сирийские власти будут на первом этапе воздерживаться от каких-либо активных контактов с Тегераном», — считает он. Касательной будущего бывшей армии Сирии, политолог напомнил сообщение командования сирийской армии, в котором говорилось, что с 7 декабря 2024 года в связи с падением режима Асада Сирийская арабская армия прекратила свое существование. «В условиях работы по созданию сильной центральной власти и принятию новой конституции, несомненно, вопрос о будущей форме территориального обустройства страны будет одним из самых актуальных и болезненных, поскольку многолетнее противоборство сторон – алавитов, суннитов, курдов и внешних акторов привело Сирию к полной децентрализации. Без учета интересов каждой из воюющих сторон новым властям будет крайне трудно, можно сказать, практически невозможно найти оптимальное решение территориального вопроса, которое должно быть зафиксировано в основном законе государства – конституции», — считает В.Папава. Отвечая на вопрос относительно военных баз РФ на территории Сирии, он отметил, что после свержения власти Башара Асада судьба российских военно-воздушных и военно-морских баз в Сирии «висит на волоске»: «У РФ в Сирии две военные базы: военно-морская база в Тартусе и авиабаза Хмеймим недалеко от портового города Латакия. Данные базы считаются одними из наиболее стратегически важных военных форпостов Москвы на Ближнем Востоке». «Спутниковые снимки, распространенные во вторник, не выявили никаких признаков вывода российских войск с военно-морской базы Тартус или с авиабазы Хмеймим. Российские государственные СМИ со ссылкой на источники в Кремле сообщают, что Москва стремится взаимодействовать с новыми властями с конечной целью обеспечения безопасности своих военных баз на сирийской территории. Как заявили в Кремле, будущее баз РФ в Сирии будет зависеть от переговоров с новыми властями», — сказал эксперт. Кроме того, политолог добавил, что Россия, конечно, хочет сохранить хотя бы символическое присутствие, чтобы ее поражение не выглядело столь очевидным: «Но произойдет это или нет, зависит от того, как будет развиваться политический процесс в самой Сирии». Говоря о судьбе Асада, политолог отметил, что новые власти на данном этапе заняты вопросами упрочения своих позиций, легитимации новых правительственных и властных структур, организации выборов и принятия новой конституции страны. «В таких условиях вопрос о судьбе бывшего президента Башара Асада не стоит на повестке дня. Вопрос привлечения его к ответственности, несомненно, будет поднят, потому что многолетняя кровопролитная гражданская война напрямую ассоциируется с диктатурой партии «Баас» в лице Башара Асада», — заключил В.Папава.
  10. Чего боится Армения Ирина Джорбенадзе События в САР сильно напрягли Армению – причем, с самых разных сторон. Преимущественно опасения экспертов в Ереване связаны с ролью Анкары в смене власти в Сирии, усиливающей «турецкие амбиции в контексте коридора через Сюник»; турецкой интервенцией Южного Кавказа; использованием региона для ударов по интересам Москвы и Тегерана путем агрессии против РА; дальнейшим пребыванием этнических армян в САР, и т.д. Флаг сирийской оппозиции подняли во вторник над зданием посольства Сирии на проспекте Баграмяна в Ереване – вслед за рядом других стран. Однако мнения армянских экспертов по ситуации в САР – разные, но при этом они, в основном, сконцентрированы на том, какое влияние она будет иметь на РА. Sputnik (Ереван) разместил оценки местных политологов под заголовком «Экспансия Турции обрела угрожающие масштабы» — в частности, для Южного Кавказа, а прицельно – для Армении. Как считает научный сотрудник «APRI Армения» (аналитический институт) Сергей Мелконян, если рассматривать ситуацию с точки зрения антииранской политики Анкары, то возможные следующие направления ударов — это Йемен, Ирак и Южный Кавказ. Удары по этим направлениям, «по мнению Анкары», должны «разобрать» иранскую «ось сопротивления». Конечно же, убежден эксперт, «для Армении наибольшую угрозу представляют турецкие амбиции в контексте коридора через Сюник». Условно говоря, поясняет он, можно не бить по Ирану, а ударить по Армении, закрыв выход Ирана на север. Ударом по «Хезболле» и Асаду, Иран лишили доступа к Средиземному морю. Теперь противники Ирана могут попытаться по тому же сценарию закрыть ему выход в Россию и Европу через Армению, превратив последнюю в зону влияния Турции. Но, подчеркнул Мелконян, сирийский кризис несет в себе множество рисков и подводных камней для самой Турции: «Во-первых, в Сирии множество группировок, которые нужно консолидировать. Во-вторых, нужно возвращать сирийских беженцев, находящихся в Турции; … в-третьих, необходимо восстановить инфраструктуру и взять на себя определенную ответственность; в-четвертых, это проблема с курдами». Что же до собственно Армении, эксперт отметил, что не видит со стороны армянского руководства действенных шагов по усилению страны, какой-то дипломатической и военно-политической активности. В свою очередь, директор аналитического центра «Восканапат», политолог Грант Мелик-Шахназарян полагает, что сейчас перед Азербайджаном и Турцией «стоит одна задача — обеспечить сухопутную связь с Азербайджаном». Последовательной политикой Анкары он называет стремление «восстановить свое влияние на территории бывшей Османской империи. … Поэтому Армении и Южному Кавказу в целом угрожает опасность». Возникает вопрос – как, в таком случае, «спасаться» Армении. Ответ на него политолога — Армения должна организовать правильную дипломатическую работу и прекратить разрушать существующие системы безопасности, в частности, РА «не может идти по пути выхода из ОДКБ и надеяться, что Турция этим не воспользуется». Впрочем, на фоне сирийских событий далеко не все уповают на «традиционные связи» Армении, в частности, с Россией и ОДКБ: об этом – ниже. В связи с сирийскими событиями «Сюник» в Армении у многих верится на языке. Тюрколог Мгер Абрамян не исключил, что «если Турция доведет до конца свое «дело» в Сирии», то попытается «любыми средствами», включая военные, открыть Зангезурский коридор, обеспечив, таким образом, выход на тюркские государства Центральной Азии. «В Анкаре, — сказал он, — могут выдумать множество «причин». Например, они могут заявить, что в Армении есть курдские организации, потому что есть курдская община. И под этим же предлогом начать военные действия и против Армении. Так что нынешний кризис на Ближнем Востоке может очень быстро перенестись на Армению, потому что расстояние не так уж велико, да и цели у Турции все те же». Далее. «Падение режима Башара Асада, правившего Сирией более двух десятилетий, стало еще одним ударом по авторитету Москвы, возможностях России выступать в роли сверхдержавы. РФ лишилась точки опоры в одном из важнейших регионов, на Ближнем Востоке, еще одного атрибута для того, чтобы выступать в роли сверхдержавы. И это не может не сказаться на влиянии России и ее положении на Южном Кавказе», — сказал JAMnews политолог, эксперт Центра исследований политики безопасности Роберт Гевондян. На вопрос, сможет ли Россия использовать Азербайджан в борьбе с Арменией, Гевондян ответил, что российско-азербайджанский тандем хоть и существует, но позиции и интересы сторон не до конца совпадают: «Маловероятно, что Азербайджан начнет военную агрессию против Армении только по наущению России и следуя ее интересам. У него должен быть собственный интерес». Гевондян также полагает, что Баку может попытаться получить от Армении военным путем только «так называемый «Зангезурский коридор»: «Но по этому вопросу есть согласие и совпадение интересов между Западом и Ираном. Только ради реверанса в сторону РФ Баку вряд ли попытается в одиночку выйти против них. По всей видимости, даже после того, как Трамп вступит в должность президента, позиции Запада и Ирана по вопросу «коридора» будут совпадать». По мнению политолога, в отличие от сирийского вопроса, Запад не заинтересован в открытии Зангезурского коридора: «Западные страны не поддерживают предоставление экстерриториального коридора через территорию Армении. Иран тоже против. Только Россия хочет, чтобы такой коридор существовал и был под ее контролем. Но так же, как сейчас Ереван эффективно противостоит идее коридора, пользуясь совпадением интересов Запада и Ирана, так будет и в дальнейшем». Изменение ситуации на Ближнем Востоке может даже открыть новые возможности, предполагает Гевондян. В частности, Армения может смелее говорить о разблокировании коммуникаций на своих условиях, продвигать свою инициативу, проект «Перекресток мира». Как подчеркнул Гевондян, перед Арменией стояли различные вызовы со стороны Турции и до свержения режима Асада в Сирии. В обозримом будущем все они сохранятся, и Еревану следует просто попытаться справиться с ними. И прежде всего необходимо, чтобы Ереван и Анкара вели прямой диалог: «Будет очень хорошо, если этот диалог приведет к открытию границ напрямую, а не к торговле через Грузию». Кроме того, необходимо наладить работу властей Армении с новым руководством Сирии для выработки новых подходов. Эксперт также выразил надежду на то (в контексте компактного проживания армян в САР), что новая власть Сирии останется верна своим обещаниям, то есть страна будет многонациональным государством без дискриминации по национальному или иным признакам. Заметим, что на это уповает не кто-нибудь, а представитель моноэтнической Армении, не расположенной к возвращению изгнанных азербайджанцев. Между тем далеко не все в Армении и в Сирии настроены столь оптимистично – среди армян высоки опасения, что покинуть Сирию им, все же, придется. «Кавказский узел» пишет, что тысячи армян остались в захваченном боевиками сирийском Алеппо. Власти Армении заявили, что готовы помочь их эвакуации, но пока возможности обеспечить выезд из города или доставить гуманитарную помощь – нет. Персонал армянского посольства на фоне боевых действий покинул Сирию, таким образом, возможностей для безопасной эвакуации граждан Армении (добавим – и сирийских армян) – нет. В Сирии проживает около 30 тыс. этнических армян, а эвакуированы, с начала активной фазы боевых действий – приблизительно с конца ноября, были только группы гуманитарного разминирования и медработники. Armenian Report приводит мнение востоковеда, заведующей отделом международных отношений Института востоковедения НАН Аракс Пашаян, в соответствии с которым армянская община настроена оптимистично, но, тем не менее, ситуация для нее «очень сложная, ее численность существенно сократилась». Да и в целом, сказала она, «христиане на Ближнем Востоке не имеют будущего». Соответственно, «не исключены новые волны эмиграции». Собеседница издания также подчеркнула, что «силы, пришедшие к власти в Сирии, неоднородны, некоторые контролируются Турцией, другими международными центрами. Иран вытеснили из Сирии, хотя она долгие годы была его союзником». Произошедшее в Сирии она назвала «западным проектом, поддержанным Израилем». Что же до Турции, она «поддерживает оппозицию и будет пользоваться поддержкой будущих властей». То есть, как видим, фактор Турции в сирийских событиях более всего напрягает Армению и заставляет ее выбирать «пути защиты». Armenian Report, еще пару дней назад безапелляционно заявившая, что Асада уже нет в живых, пишет, что Россия слабеет на глазах, и, «Получив звонкую пощечину в Сирии, она теперь и вовсе не сможет быть нашим союзником. Следовательно, взоры Армении должны быть теперь обращены в сторону НАТО. Единственная сила, которая способна обеспечить безопасность Армении — это НАТО. Пусть и не полноправное членство в Альянсе, но статус важнейшего союзника в регионе — это то, что нашей стране жизненно необходимо». Такой разброд во мнениях, а, главное, растерянность Еревана – чего ему ждать по следам сирийских событий, будет и без этих самых событий бросать Армению к разным полюсам – Россия-ОДКБ и НАТО, что создаст ей гораздо большие угрозы безопасности, чем «экспансия Турции», помноженная на «воинственность» Азербайджана.
  11. Государство под названием «серая зона» Лидер Ирана аятолла Хаменеи впервые прокомментировал свержение режима Башара Асада в соседней Сирии, обвинив в этом США и Израиль. В данном случае, скорее, можно считать это признанием того, что сам Иран сейчас теряет свое влияние на эту страну. Тогда как другие заинтересованные игроки без промедления и лишнего стеснения пытаются нащупать контакты с новыми сирийскими властями. Вчера они считались «террористами», сегодня «пришедшими к власти повстанцами», а завтра, глядишь, станут «партнерами». Попутно главные заинтересованные третьи силы пытаются хоть как-то наладить контроль за ситуацией и оперативно порешать собственные неотложные задачи. Пока пыль от рухнувшего режима не осела, а дым от победных боев исламистов не развеялся. По некоторым сведениям, группировки, свергнувшие режим, начали устанавливать платформы для полевых казней на площадях Так, Израиль спешит уничтожить оставшийся от режима Асада военный потенциал, чтобы он не достался новым властям Сирии, а далее уже непонятно кому. За истекшие дни после падения режима были нанесены сотни авиаударов по военным объектам страны. Также ЦАХАЛ продолжает наземное вторжение в Сирию, войдя в демилитаризованную зону в районе Голанских высот и приблизившись уже на полсотни километров к Дамаску и даже ближе. По некоторым сведениям, израильские и американские военные совершили совместную высадку в горах Каламун в районе Дамаска, где расположены военные базы бывшего сирийского режима. Также израильтянами уничтожен практически весь военно-морской флот Сирии. Новые власти страны пока с такими действиями вынуждены мириться. Так, когда главу группировку «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мухаммеда аль-Джулани напрямую спросили, собирается ли он прекратить атаки Израиля, он заявил: «Сирия не вступит в новую войну – на сей раз с Израилем. Страна не готова к новой войне. Нашей самой большой угрозой были «Хезболла» и поддерживаемые Ираном шиитские ополченцы в Сирии». Так что тактика Израиля по минимизации угроз собственной безопасности пока, получается, себя оправдывает. Что касается США, то сейчас они пытаются свести к минимуму атаки поддерживаемых Турцией группировок против своих давних союзников в Сирии - курдов. Задача максимум – не допустить оккупации Турцией всей северной части Сирии за пределами «санитарной зоны», которая отделяла бы ее от населенных курдами районов Сирии. С этим США, похоже, готовы будут смириться. Пока, впрочем, результаты усилий американцев – средние. Что касается США, то сейчас они пытаются свести к минимуму атаки поддерживаемых Турцией группировок против своих давних союзников в Сирии - курдов Курды потеряли контроль над важным (ввиду близости к Ираку и иракскому Курдистану) городом Дейр-аз-Зор: протурецкие исламисты, принадлежащие к Сирийской национальной армии, продолжают атаковать курдскую автономию и требуют освобождения членов ИГ, которые содержатся в охраняемом курдами лагере Аль-Холь. После взятия СНА города Манбиджа вроде бы заключили временное соглашение о прекращении огня, но долго оно не продержалось. Курды пытаются контратаковать. Межу тем, сами новые власти пытаются работать над имиджем, пытаясь доказать, что они никакие не исламисты-головорезы, а вполне договороспособные деятели. Лидером ХТШ назначен временный премьер-министр Сирии, им стал Мухаммад аль-Башир, он будет исполнять обязанности до марта 2025 года, но не ясно, пройдут ли к этому моменту выборы, и кто будет возглавлять Сирию в дальнейшем. Госсимволами новой власти стали сразу два флага - новый сирийский, а также белый с надписью "Нет бога кроме Аллаха". Но не черный, как было у "Аль-Каиды" и ИГИЛ. Это часть «ребрендинга», который проводит лидер ХТШ Ахмад аш-Шараа, он же Абу-Мухаммад аль-Джулани. Главная цель ХТШ сегодня - набрать политические очки и доказать свою значимость и способность стать легитимным участником (или даже лидером) новой системы управления в сложной многоэтнической и многоконфессиональной Сирии. Вопреки ожиданиям, новая власть не выдворяет российские войска Ранее ХТШ именно в этих целях объявила об отделении от «Аль-Каиды», сменила термин «джихад» на «революцию», что выглядит как вполне прагматичный шаг для привлечения местной поддержки. Лидеры ХТШ делают заявления о защите меньшинств, хотя для многих подобная позиция кажется скорее демонстрацией, чем принципом. Талибы, пришедшие к власти в Афганистане, сначала тоже делали немало в меру прогрессивных по их меркам заявлений, но уже вскоре развернулись во всей своей мракобесной красе. Также Аль-Джулани призвал чиновников вернуться на работу, что может быть воспринято, как готовность проявлять определенные технократические принципы в госуправлении. Впрочем, вопреки распространенным было СМИ слухам, никаких декретов по вопросу о «свободной» одежде женщин и свободы для журналистов сирийских СМИ ХТШ не издавали, распространенная информацию о якобы «необязательности» хиджаба оказалась ложной. Вычеркнут ли теперь «Хайят Тахрир аш-Шам» из списка террористических организаций США? Бывший посол США в Ливане, а ныне глава отдела по контртерроризму в Госдепе Элизабет Ричардс намекает на такую возможность: "ХТШ признана нами и ООН террористической группировкой, но мы не можем ждать, пока они станут матерью Терезой и лишь потом начать разговор...нам надо работать в серой зоне". Сам же госсекретарь США Блинкен, который теперь отправляется в экстренную поездку на Ближний Восток, заявляет, что США «признают и полностью поддержат» будущее сирийское правительство, которое возникнет в результате инклюзивного и прозрачного переходного процесса. Как мы понимаем, эти формулировки можно трактовать довольно широко. Что касается российских военных баз в провинции Латакия, то их судьба пока неопределенная. Известно, что военные корабли отошли из военно-морской базы в Тартусе на безопасное от берега расстояния. Со стороны новых властей Сирии звучат вроде бы относительно примирительные заявления о готовности выстраивать дружеские отношения с Россией. Судя по всему, идет активная кулуарная работа и переговоры о возможности все-таки сохранения российских баз в Сирии. Будущее Сирии - самый большой вопрос Вполне возможно, хотя маловероятно, что определенную роль в этом играет Турция. Хотя скорее Анкара как раз не заинтересована в сохранении этих военных объектов, но могла бы в определенной степени гарантировать их безопасную эвакуацию. Новые власти Сирии рассмотрят вопрос о судьбе военных баз России, заявил глава группировки «Джейш аль-Ислам» (Армия ислама) Мухаммед Аллуш. При этом из Сирии продолжают поступать свидетельства того, что исламистам не всегда удается «держать себя в руках». В соцсетях распространяются сообщения о карательных акциях отрядов исламистов против алавитов, являвшихся опорой Асада в Сирии. Публикуются видео, как утверждается, с убийствами алавитов в провинции Латакия и в районе Хомса. По некоторым сведениям, группировки, свергнувшие режим, начали устанавливать платформы для полевых казней на площадях. Но все сколь-либо известные международные правозащитные организации пока на сей счет хранят глубокомысленное молчание. А европейские страны одна за другой прекращают прием заявлений на предоставление убежища от граждан Сирии. Ну что ж, сказано было довольно четко и откровенно: «Работаем в серой зоне». Не до сантиментов!..
  12. Курдские террористы вооружились ракетами «Куб» и готовятся к боям с турецкой авиацией Террористическая организация РПК/ОНС, ядро поддерживаемых США так называемых «Сирийских демократических сил», вооружилась зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) советского производства 2К12 «Куб» и готовится к противостоянию с турецкой авиацией. Судя по кадрам, опубликованным в социальных сетях, «Сирийские демократические силы» перевозят захваченные с базы армии Асада в Дейр-эз-Зоре комплексы «Куб» на север страны. Согласно данным международных наблюдателей, колонна из четырех ЗРК и пусковых установок направилась в районы, где за последние недели участились удары турецкой авиации. ЗРК 2К12 «Куб» предназначен для борьбы с низколетящими целями и самолетами на малых и средних высотах. Этот советский комплекс до сих пор активно используется во многих странах благодаря своей мобильности и высокой точности. Перемещение комплексов к границе может существенно изменить баланс сил в регионе, усложнив проведение авиаударов турецкими ВВС. Это, в свою очередь, может привести к обострению конфликта и новым столкновениям. Вчера турецкая разведка обнаружила конвой, перевозивший оружие, захваченное с баз сил РПК/ОНС в Дейр-эз-Зоре, на их склады на севере Сирии, и дроны тут же нанесли ракетные удары по этому конвою. По данным турецких СМИ, в колонне находились 12 грузовиков с боеприпасами, 2 танка и еще 2 военной техники. Сообщается, что все они были уничтожены, а информации о том, достигли ли захваченные курдами зенитно-ракетные комплексы «Куб» до баз РПК, нет. Следует напомнить, что «Сирийские демократические силы» воспользовались хаосом, вызванным атакой оппозиционных группировок, возглавляемых «Хайят Тахрир аш-Шам», на Дамаск и свержением режима Асада, чтобы захватить город Дейр-эз-Зор и оружие на расположенных там военных базах. Однако позже появились сообщения, что силы «Хайят Тахрир аш-Шам» вытеснили курдские формирования из этого города. На фоне последних событий в Сирии РПК/ОНС частично утратили контроль над городом Манбиджем, расположенным на севере страны недалеко от границы с Турцией. Город перешел под контроль группировок «Сирийской национальной армии», поддерживаемой Анкарой. После взятия Манбиджа турецкие союзники намерены захватить город Кобани к югу от реки Евфрат, чтобы оттеснить курдов на 30 километров от турецкой границы. Если РПК/ОНС потеряют Кобани, то вся северная граница Сирии с Турцией окажется под контролем союзников Анкары и непосредственно турецкой армии. Тем не менее курдские формирования мобилизуют силы, чтобы удержать Кобани и вернуть Манбидж. Оружие и военная техника, захваченные у сирийской армии, могут усилить их возможности в борьбе с турецкой авиацией и формированиями «Сирийской национальной армии». С другой стороны, США продолжают вооружать «Сирийские демократические силы». За последние годы Пентагон поставил курдам переносные ЗРК «Стингер», боевые машины пехоты «Брэдли», противотанковые ракеты и другое вооружение. Свои действия Вашингтон объясняет необходимостью борьбы с ИГИЛ. Однако очевидно, что конечная цель — создание нового «курдского государства» на севере Сирии подобно ситуации в Ираке. Майкл Курилла провел переговоры с премьер-министром Ирака Мохаммедом Шиа аль-Судани Отметим, что командующий Центральным командованием США (CENTCOM) генерал Майкл Курилла на днях посетил Ирак и Сирию. Глава CENTCOM во вторник встретился с курдскими «Сирийскими демократическими силами» на северо-востоке Сирии и премьер-министром Ирака Мохаммедом Шиа аль-Судани. «Курилла посетил американских военнослужащих, а также наших партнеров по борьбе с ИГИЛ, «Сирийские демократические силы», на нескольких базах в Сирии», - говорится в заявлении CENTCOM, которое курирует войска США на Ближнем Востоке. В заявлении также говорится, что Курилла «получил непосредственную оценку мер защиты сил, быстро меняющейся ситуации и продолжающихся усилий по предотвращению использования ИГИЛ текущей ситуации». После американский военачальник отправился в Багдад, где провел переговоры с иракским руководством.
  13. Миссис Габбард и полумиллионная сделка в Карабахе: как возможный глава нацразведки США связана с Россией? «Минвал» выяснил подробности Minval Politika Эта безбашенная и к тому же беспринципная сучка далеко пойдёт. Избранный президент США Дональд Трамп продолжает формировать свою команду, и чем дальше, тем более скандальной становится атмосфера вокруг новых назначений. Так, нешуточный скандал вызвало предложение Дональда Трампа назначить на пост директора Национальной разведки США бывшего члена палаты представителей Конгресса от штата Гавайи Тулси Габбард. Ещё не вступив в должность, Трамп уже столкнулся с достаточно мощным противодействием. По информации NBC News, порядка 100 бывших сотрудников органов безопасности страны направили обращение в Сенат, где потребовали «тщательно оценить», насколько кандидатура Габбард подходит для указанного поста, и призвали провести закрытые слушания в Сенате, который должен утвердить кандидатуру. «Некоторые из прошлых действий Габбард ставят под сомнение её способность непредвзято информировать президента, Конгресс и весь аппарат национальной безопасности», — уверены авторы обращения, по мнению которых необходимо изучить на закрытых заседаниях в Сенате «всю информацию». А изучить есть что. Госпожа Габбард, скажем так, фигура противоречивая. Предложенная Трампом на должность директора Нацразведки конгрессвумен в ряде вопросов выступает против собственной страны. А во-вторых, для Азербайджана куда более важно, в 2017 году госпожа Габбард посетила тогда ещё оккупированный Карабах. Причём визит состоялся в так называемый «саргсяновский период» оккупации, когда у власти в Армении находились вполне себе пророссийские фигуры во главе с военным преступником и соучастником Ходжалинского геноцида Сержем Саргсяном. О том, какую роль сыграл в Ходжалинском геноциде 366-й российский полк, вряд ли есть необходимость напоминать. Хачпеды США скупили с потрохами эту тварь. Вывод: токсична, нерукопожатна, опасна. Более того, по нашей информации, этот визит был согласован с нашим северным соседом — Россией. Что неудивительно: РФ практически полностью контролировала въезд и выезд в Армению. Именно российские «зелёные фуражки» охраняли внешние границы Армении, включая аэропорт «Звартноц». И как теперь становится известно Minval из заслуживающих доверия источников, анализ архивных материалов, брошенных в Ханкенди при бегстве оккупационной хунты, выявляет немало интересного. Как свидетельствуют обнаруженные архивные материалы, именно Россия поручила установить контакт с Габбард и активно работать с ней. И самое важное, в ходе поездки в тогда ещё оккупированный Карабах госпоже Габбард было передано 500 тыс. долларов. Как отмечают наши источники, Карабах на тот момент был идеальным местом для такой сделки. Он представлял собой «серую зону» без какого бы то ни было контроля легальных властей вообще. В результате госпожа Габбард не только пообщалась с сепаратистами и получила полмиллиона долларов. В оккупированном Карабахе были проведены также встречи Габбард с российскими представителями. Впрочем, почва для установления сотрудничества с госпожой Габбард уже была неплохо подготовлена. Эта дама неоднократно выступала против политики собственной страны и была готова обниматься с весьма одиозными персонажами. Так, ещё в 2013 году Тулси Габбард выступила против предложенных администрацией Обамы военных ударов по Сирии, где уже разгоралась гражданская война. В ноябре 2015 года госпожа Габбард внесла законопроект, призванный заблокировать действия ЦРУ в Сирии и военные операции США против сирийского президента Башара Асада. Этот законопроект был передан в профильные комитеты Палаты представителей, но затем отклонён. И это не единственный пример. Тулси Габбард вскоре выступила против сделки на поставку оружия Саудовской Аравии, ключевому союзнику США, на сумму 1,15 миллиарда долларов, заявив: «США должны прекратить вооружать Саудовскую Аравию, перестать разжигать этот пожар и привлечь Саудовскую Аравию к ответственности за их действия». Речь шла о военной операции Саудовской Аравии в Йемене против хуситов — «прокси» Тегерана. Габбард призывала прекратить поддержку США интервенции Саудовской Аравии в Йемене, отмечая, что Соединённые Штаты становятся соучастниками гуманитарной катастрофы. В сентябре 2018 года Габбард поддержала законодательную инициативу, ссылаясь на Резолюцию о военных полномочиях 1973 года, чтобы прекратить участие США в войне. Как уверяла Габбард, «Хезболла», Россия и Иран, участвующие в сирийском конфликте, «работают на уничтожение нашего общего врага» — таких групп, как ИГИЛ и «Аль-Каида», которые, по её утверждению, составляли «основную часть так называемых сирийских повстанцев». Это был узнаваемый тезис российской пропаганды. О том, что «Хезболла» — это террористическая группировка, которая несёт ответственность, по крайней мере, за атаки на казармы морской пехоты США и американское посольство в Бейруте, она, на минуточку, забыла. Но зато с пеной у рта критиковала администрацию Обамы, обвиняла Белый дом в отказе признать, что «исламские экстремисты» ведут войну против США, подчёркивала, что это именно «Аль-Каида» совершила нападение 11 сентября и что её необходимо победить. Габбард также отметила, что Обама не наносил удары по ним в Сирии, в отличие от Путина, который это сделал. Какое отношение к теракту 11 сентября имеет сирийская оппозиция, она не поясняла. Тем более за кадром осталось, что ВКС России бомбили в основном туркманские деревни и силы сирийской умеренной оппозиции. В марте 2016 года Габбард была одной из трёх членов Конгресса, проголосовавших против Резолюции 121 Палаты представителей, осуждающей сирийское правительство и другие стороны конфликта за военные преступления. По её словам, хотя Асад является «жестоким диктатором», эта резолюция представляет собой «завуалированную попытку использовать гуманитарные соображения как предлог для свержения сирийского правительства». В январе 2017 года Габбард дважды встретилась с Асадом во время поездки в Сирию и Ливан и уверяла: сирийцы считают, что «умеренные» повстанцы ничем не отличаются от «Аль-Каиды» (ан-Нусры) или ИГИЛ. К сообщениям, что армия Асада применяла химическое оружие против гражданских, Габбард относилась скептически: мол, «есть доказательства, указывающие на возможную инсценировку атак силами оппозиции с целью вовлечения США и Запада в войну». Наконец, в октябре 2019 года Габбард внесла законопроект, основанный на Резолюции о военных полномочиях 1973 года, с призывом вывести все американские войска из Сирии, для размещения которых Конгресс не давал разрешения. Неудивительно, что Габбард поддержала Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), соглашение с Ираном об ограничении его ядерной программы в обмен на снятие санкций. Она раскритиковала администрацию Трампа за выход из соглашения и заявила, что вернула бы США в JCPOA, а также продолжила бы дипломатические переговоры. А в январе 2020 года Габбард осудила убийство генерала Касема Сулеймани, назвав это актом войны против Ирана без одобрения Конгресса, что «нарушает Конституцию США». Ну и, что было вполне ожидаемо, весьма активно Тулси Габбард проявила себя и в лоббировании армянских интересов. В частности, она с пеной у рта выступала в поддержку «Армении и армянских христиан» в «конфликте» с Азербайджаном. О том, что именно Армения совершила агрессию против Азербайджана, оккупировала 20% чужой территории и провела этнические чистки, госпожа Габбард, разумеется, не вспомнила. В 2017 году она, напомним ещё раз, вместе с коллегами-конгрессменами посетила оккупированный на тот момент Карабах. А в 2020 году обвинила Турцию в провоцировании конфликта 2020 года и подписала письмо с осуждением «агрессии Азербайджана против Арцаха». Азербайджан, по её разумению, «совершил агрессию» на собственной территории. Наконец, ещё в 2019 году Габбард была соавтором резолюции о признании армянского геноцида в США, заявив, что «Османская империя пыталась очистить себя от армянского и христианского населения». Примерно тогда же Габбард назвала турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана «радикальным исламистом-мегаломаном» и обвинила его правительство в поддержке террористических организаций «Аль-Каида» и ИГИЛ. Те же тезисы, напомним, раскручивала и российская пропаганда. Осудила госпожа Габбард и частичный вывод войск Трампом из северо-восточной Сирии, заявив, что это предоставило Эрдогану возможность начать «этнические чистки» и наступление против курдов. Называть борьбу с терроризмом «этническими чистками» в проармянских кругах вошло в моду. Ну и, конечно же, весьма активно, насколько это было возможно в нынешней ситуации, госпожа Габбард продвигала и российские интересы. Так, в 2022 году она поддержала один из главных аргументов России для вторжения в Украину: существование биолабораторий, финансируемых США. Она также критиковала военную помощь Украине, заявляя, что это угрожает глобальной безопасности, вызывая антагонизм России. Российские государственные СМИ позитивно отзывались о Габбард, иногда иронично называя её «агентом российских спецслужб». Ну, как известно, в каждой шутке есть доля шутки. И если такой персонаж окажется во главе разведывательного сообщества США — это даже больше, чем скандал. И уж точно не внутреннее дело США. Пока что трудно строить прогнозы, чем этот скандал закончится. Многие напоминают, как во время своего первого президентства Трампу приходилось отправлять в отставку многих собственных кандидатов, и прежде всего советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Повторится ли та же ситуация сейчас, покажет время. Но в чём нет сомнений, так это в том, что присутствие в команде Трампа такого персонажа, как Габбард, авторитет США точно не укрепит.
  14. Партия арабского социалистического возрождения («Баас»), правившая в Сирии более 60 лет, объявила о приостановке своей деятельности в республике, которая перешла под контроль вооруженной оппозиции. «Приостановить партийную работу и деятельность во всех формах и аспектах до дальнейшего уведомления», — говорится в решении центрального руководства «Баас», опубликованном в официальной партийной газете. Кроме того, партия приняла решение передать принадлежавшее ей вооружение, а также технику и транспортные средства министерству внутренних дел временного правительства Сирии. Надзор за прочим имуществом и денежными активами будут осуществлять министерство финансов и министерство юстиции. Имущество и активы будут переданы под надзор министерства финансов и министерства юстиции временного правительства.
  15. Лидер вооруженной оппозиции, пришедшей к власти в Дамаске, Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани) заявил о намерении распустить сирийские силы безопасности. В комментарии Reuters аль-Джулани сообщил о том, что работает над «роспуском сил безопасности предыдущего режима и закрытием печально известных тюрем».
  16. Выявлены 18 практиковавших недипломированных пластических хирургов Зарина Оруджалиева В Азербайджане выявлено 18 фактов деятельности недипломированных пластических хирургов. Об этом сообщил руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Салех Гаджиев. По его словам, прокуратура расследует все эти факты: «Прокуратура регулярно проводит расследования по таким фактам и информирует общественность о результатах. В мае и летом этого года к нам поступили обращения по данному поводу», — отметил Гаджиев. Он добавил, что Министерство здравоохранения активно участвовало в расследованиях: «В результате проведенных мероприятий выявлены серьезные нарушения. Установлено, что различные лица без соответствующих документов оказывали услуги в области пластической хирургии. По выявленным фактам начато административное производство». Глава пресс-службы также сообщил, что в ходе расследования некоторые факты не нашли своего подтверждения. В частности, в восьми случаях, связанных с нарушениями закона, были представлены предложения для устранения причин и условий, которые привели к этим нарушениям. Также с целью предотвращения правонарушений в 9 случаях гражданам и должностным лицам были сделаны предупреждения со стороны Генпрокуратуры. Все эти вопросы были обсуждены с руководством больниц и медицинским персоналом. В настоящее время расследования в этом направлении продолжаются.
  17. План Кеннеди-младшего: продвинуть свою невестку на должность замдиректора ЦРУ Роберт Кеннеди – младший, кандидат на пост министра здравоохранения и социальных служб в новой администрации США, по данным портала Axios, стремится доказать причастность ЦРУ к убийству 35-го президента США Джона Кеннеди. По данным издания, для этого Кеннеди-младший хочет добиться назначения своей невестки, Амариллис Фокс-Кеннеди, на пост первого заместителя директора ЦРУ. Axios утверждает, что избранный президент Дональд Трамп чувствует себя обязанным Кеннеди-младшему за поддержку на выборах и готов содействовать его инициативам. В случае утверждения кандидатуры Фокс-Кеннеди Сенатом Конгресса США, она будет настаивать на публикации засекреченных документов, касающихся убийства. Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в Далласе во время предвыборной поездки в Техас. Официальная комиссия по расследованию пришла к выводу, что преступление совершил одиночка Ли Харви Освальд, стрелявший с шестого этажа склада школьных учебников. Винтовка с оптическим прицелом и использованные гильзы были найдены на месте преступления.
  18. Сирия не станет исламским государством — лидер оппозиции Сирия не станет исламским государством. Об этом сказал ТАСС глава оппозиции Сирии Мухаммед Аллуш. По его словам, проект исламской уммы (государства, ориентированного на ислам – ред.) не подходит сирийскому народу и вреден для него: «Сирийский народ не примет проект построения государства, ориентированного на ислам». Аллуш отметил, что Сирия стремится устранить имеющиеся разногласия со всеми странами и наладить отношения, основанные на принципах невмешательства: «Главное сейчас в Сирии — «строительство государства и возвращение беженцев». Сирийский политик также коснулся дальнейшей судьбы российских военных баз. Он отметил, что новые власти Сирии рассмотрят вопрос о судьбе военных баз России в арабской республике с точки зрения выгоды и интересов сирийского народа: «Что касается военных баз, то это суверенное решение сирийского государства, и этот вопрос будет обязательно будет рассмотрен с точки зрения выгод и интересов сирийского народа, а также интереса России». М.Аллуш подчеркнул, что решение о дальнейшем военном присутствии Америки в Сирии тоже примет народ: «Надеемся, что Сирия станет локальной и глобальной мирной страной без иностранных военных баз».
  19. Киев «за три дня» не взял, а Дамаск «за три дня» сдал Когда-то, не так давно, российский лидер Владимир Путин, серьезно обидевшись на американского президента Барака Обаму, назвавшего Россию всего лишь «региональной державой», решил доказать обратное и пошел поступью СССР, величия которого он безуспешно добивается до сих пор. И совершил военную интервенцию в Сирию, в далекую от границ России ближневосточную страну. Тогда, 25 марта 2014 года — через несколько дней после референдума, по итогам которого Крым и Севастополь были присоединены к России, президент США заявил, что это свидетельствует о слабости Москвы. «Россия является региональной державой, угрожающей некоторым из ее непосредственных соседей не от силы, а от слабости», — сказал тогда Обама. Россия после того уже много раз и в основном в Украине подтверждала мнение Обамы – и неудавшимся блицкригом, и неспособностью победить даже за три года страну, меньшую по размерам в 28 раз, народ, меньший числом в 3,5 раза, государство, многократно уступающее ей как в экономических показателях, так и в развитии военно-промышленного комплекса на момент начала агрессии. И сегодня Россия вновь доказала свою слабость. Да, падение сирийского режима следует расценивать уже не просто как слабость лично самого Башара Асада и построенного его отцом и продолженного им династического диктаторского режима, а упадок ослабленного Украиной путинского режима. Если бы Асад, как и Бен Али, Мубарак и Каддафи, проиграл по итогам арабской весны, это была бы слабость его собственного режима. Но сирийский режим пал после того, как Россия вместе с Ираном и вопреки желанию западных правительств помогли ему сохранить власть, и будучи на российских штыках. Падение режима Асада очень чувствительно для Москвы. Крупнейшее военно-политическое достижение последних лет утрачено. Россия лишилась своей единственной истории успеха силового выхода в дальнее зарубежье. Она вновь стала страной, которая изо всех сил бьется где-то там у себя в регионе, далеко от мировых путей, в бывших собственных границах. Начавшейся с киевского майдана сирийской эпопее России точку тоже поставила Украина. Героическое сопротивление и воля к свободе и независимости ее народа на удивление всего мира, в том числе и самого Кремля, за три года настолько истощили Россию, что вырвать Сирию из когда-то цепких когтей российского двуглавого орла для сирийской оппозиции не составило никакого труда. Вместо «Киева за три дня» Москва оказалась без Дамаска за три дня. И что теперь? — Каковы перспективы развития ситуации на Ближнем Востоке в свете падения режима Башара Асада? — Как изменится расклад сил в регионе? — Что станет с российским присутствием в Сирии, с ее военными базами, являющимися стратегически важными объектами, откуда реализовывались все операции на африканском континенте? — В каком направлении поведет новую Сирию разношерстная оппозиция – светской или исламисткой республики? — Отпустит ли иранская муллократия Сирию и сирийскую молодежь в свободное плавание? — Какие еще превентивные меры, помимо уничтожения сирийского флота, объявления Голанских высот «неотъемлемой частью Израиля» и создания «стерильной зоны обороны» Иерусалим предпримет? — Каково будет участие Запада, в частности, США, в дальнейшей судьбе Сирии? — Какую роль во всех этих процессах имела и будет иметь Анкара, которая является основным внешним выгодополучателем свержения асадовского режима с учетом проживающих в турецкой республике трех миллионов сирийских беженцев и тех рисков, которые несли приграничной Турции ИГИЛ, другие террористические группы, РКК, гражданская война в Сирии? — И, наконец, самое главное – Украина: станет ли бегство России из Сирии облегчением для нее или же она станет свирепствовать еще сильнее? Вопросы сложные и серьезные, ответы на них получим со временем, делать прогнозы в этой ситуации дело неблагонадежное, с учетом того, что все разведки мира пропустили марш-бросок повстанцев на Дамаск, а до этого и нападение ХАМАС на Израиль, а российские спецслужбы не только попали впросак с Украиной, но даже не рассчитали свои собственные силы и возможности. Но, все же, попробуем разобраться, и начнем, пожалуй, с России. Путин не просто лишился главного своего форпоста на Ближнем Востоке, он окончательно потерял позиции в этом регионе, которые начал восстанавливать в последнее время. Он рискует утратить позиции, завоеванные за последнее десятилетие в восточном Средиземноморье, а также потерять доступ на африканский континент. И без того пошатнувшаяся репутация России как гаранта безопасности в странах «глобального Юга» окончательно рухнет, нанеся непоправимый удар по её претензиям на статус мировой державы. Не протянувшая руку помощи Асаду Россия однозначно лишится статуса страны, способной остановить смену режима и поддержать союзника в любой точке мира. Москве, проверившей на деле тезис, что на Востоке уважают силу, теперь, после проигрыша сирийской ставки, предстоит проверить, насколько там не уважают слабость. Выстроенные с Глобальным Югом отношения не как инвестора или экспортера производств и технологий, за исключением небольшого набора военных, энергетических и ядерных, а построенные до вторжения в Украину в значительной степени на сирийском успехе России и ее способности защитить дружественный режим силами своих вооруженных сил и ЧВК, оказались под серьезным риском. Экспорт безопасности и силы в интересах союзников был одним из немногих ее товаров, востребованных на Ближнем Востоке или в той же Африке. Более того, этот экспорт во многом опирался на российские базы в Сирии, судьба которых теперь неясна, как и логистика дальнейших предприятий Москвы в Африке. Как известно, Россия использует авиабазу Хмеймим для отправки персонала и военных грузов в Мали, Буркина-Фасо и Нигер — все эти страны недавно пережили перевороты и разорвали связи с Западом, сблизившись с Москвой. Этот воздушный мост позволил ей восстановить часть своего влияния времен холодной войны на континенте, особенно в таких местах, как Центральноафриканская Республика и Судан. Авиабаза Хмеймим и военно-морская база Тартус, принимающая российское топливо и грузы с кораблей, позволили России дешево и эффективно расширить свое военное, политическое и экономическое влияние в Африке. Теперь сеть, поддерживающая российские операции на континенте, которые заполняют вакуум, оставленный уходящими западными войсками, может потребовать капитальной перестройки. Без сомнения, Кремль получил очередной сильный удар, причем геополитический и геостратегический. Но можно ли сказать, что Россия не переживет краха режима Асада или потерю своих баз на Средиземном море? Вряд ли. Россия уже переживала потерю и собственного военного блока, и баз, и союзников по всему миру, и огромных территорий бывшего собственного государства. Но Путин постарается восполнить эту потерю поглощением Украины, западное направление для него важнее восточного и южного. Как оказалось, все пути пролегают через Украину – и на Кавказ, и в Среднюю Азию, и на Ближний Восток, а тем более – в Европу… Автор: Мира Гасанова |
  20. Украина оказала военную поддержку сирийским антиправительственным силам незадолго до свержения президента страны Башара Асада, пишет The Washington Post со ссылкой на источники. По информации издания, украинская разведка в начале ноября отправила 20 опытных операторов беспилотников и примерно 150 FPV-дронов в Идлиб для помощи оппозиционной группировке «Хайят Тахрир аш-Шам». Помощь со стороны Киева, считают источники газеты в западных разведслужбах, сыграла незначительную роль в свержении Асада.
  21. Освоение Марса Маском. Удивило не на шутку.
  22. Дугин в истерике обрушился на Турцию Скандальное заявление российского философа Александра Дугина в социальной сети X вызвало резкую критику в турецких СМИ. Его твит, который просмотрели 3,6 миллиона человек, преимущественно из Турции, содержал обвинения в адрес турецкого руководства. «Сирия была ловушкой для Эрдогана. Он совершил стратегическую ошибку. Он предал Россию. Он предал Иран. Он обречён. Теперь начался конец кемалистской Турции. Мы поддерживали вас. До сих пор. Отныне вы будете раскаиваться», — написал Дугин. На данный момент доступ к странице Дугина в социальной сети X отсутствует.
  23. Пользуются и ещё как. 800 тонн спичек импортируют, значит есть для кого.)
  24. Почему аль-Башир? И зачем переносят столицу в Алеппо? Как уже сообщал ранее haqqin.az, оппозиционные группы, возглавляемые организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), захватившей власть в Сирии, согласовали назначение на пост премьер-министра переходного правительства Мухаммеда аль-Башира. После объявления о свержении режима Асада и правительства партии БААС бывший премьер-министр режима Мухаммед Кази аль-Джалали обратился к сирийцам с видеосообщением, в котором заявил, что страну не покидал и готов в рамках «мягкого перехода» передать оппозиции всю полноту власти. А спустя несколько часов после падения режима Асада находившийся в Катаре министр иностранных дел Турции Хакан Фидан подчеркнул важность сохранения государственной устойчивости Сирии и продолжения работы государственных институтов. Перед аль-Баширом стоит непростая задача в короткий срок обеспечить в стране политическую стабильность и начать восстановление некоторых регионов Сирии Анкара обеспокоена возможностью повторения в Сирии кризиса, наступившего в Ираке после свержения Саддама Хусейна. Тогда, напомним, США упразднили армию и государственные институты Ирака, что привело к всеобщему хаосу. В результате спустя некоторое время народ Ирака начал сожалеть об уходе Саддама Хусейна, правление которого характеризовалось стабильностью функционирования государственных институтов власти. В этой связи довольно неожиданно звучат оптимистичные заявления командира ХТШ Ахмад Шараа (известного под псевдонимом Абу Мухаммед аль-Джулани) о будущем Сирии и о стремлении ХТШ сохранить ее институциональные системы. 9 декабря состоялась встреча бывшего премьер-министра Сирии Мухаммеда Кази аль-Джалали, Ахмада Шараа и премьер-министра правительства освобожденного Идлиба Мухаммеда аль-Башира, на которой было принято решение о передаче власти от Кабинета министров Башара Асада переходному правительству. Кто такой аль-Башир Мухаммед аль-Башир родился в 1983 году в Идлибе. Он окончил факультет электротехники Алеппского государственного университета, а в 2021 году получил диплом по шариату и праву в университете Идлиба. Помимо родного арабского свободно владеет английским языком. Во время революции в Сирии в 2011 году работал начальником отдела точных измерительных приборов в Сирийской газовой компании. История отношений Аль-Башира с Турцией начинается с установлением турецких постов в Идлибе Его теплые отношения с ХТШ возникли в 2020 году, когда Турция начала создавать в Идлибе военные посты. Согласно информации из источников в Анкаре, с 2021 года аль-Башир занимал посты министра развития и премьер-министра в правительстве освобождения Идлиба. Его отношения с военными и политическими кругами Турции основывались на сотрудничестве. Выполняя в Идлибе административные и политические обязанности, аль-Башир завоевал доверие как Анкары, так и лидера ХТШ аль-Джулани, а также сыграл ключевую роль в урегулировании многих спорных вопросов в регионе. Известно, что Мухаммед аль-Башир будет возглавлять переходное правительство Сирии до 1 марта 2025 года. Перед ним стоит непростая задача в короткий срок обеспечить в стране политическую стабильность и начать восстановление некоторых регионов Сирии, пострадавших от гражданской войны. При этом страна стоит лицом к лицу с такими серьезными проблемами, как оккупация более 35 процентов территории силами РПК/ОНС, а также недавние удары ВВС и ВМФ Израиля по сирийским военным объектам. Турецкое правительство уже заявило о готовности поддержать переходное правительство в деле восстановления Сирии и сохранения ее территориальной целостности. Согласно имеющимся данным, приоритетом правительства Мухаммеда аль-Башира станет управление такими ключевыми структурами, как Министерство обороны, внутренние и иностранные дела, не игнорируя при этом деятельность других министерств и ведомств. Хотя состав нового кабинета пока не объявлен, сообщается, что на пост министра связи может быть назначен Мухаммед Ягуб аль-Омар. Отмечается также, что асадовские чиновники низшего и среднего уровня сохранят свои должности, однако ни один из бывших министров правительства Сирии в новую команду не войдет. Почему новую столицу хотят переместить в Алеппо? Может ли Алеппо стать новой столицей Сирии? По информации haqqin.az, полученной из источников в Анкаре, в новой доктрине оппозиции рассматривается возможность смены столицы Сирии. Таким образом, идея переноса столицы, обсуждавшаяся с начала сирийской революции в 2011 году, вновь становится актуальной. Алеппо считается бастионом сирийской революции и привлекает внимание благодаря своему историческому, стратегическому и торговому значению, а также близости к границе с Турцией. Предполагается, что именно этот город может стать новой столицей Сирийской Арабской Республики. Интенсивные работы по восстановлению инфраструктуры и строительству дорог в Алеппо, начавшиеся после его взятия оппозиционными силами, свидетельствуют о подготовке города к статусу новой столицы. Активные восстановительные и строительные работы в городе интерпретируются как шаг к превращению Алеппо в будущий административный центр Сирии.
×
×
  • Создать...