B&H

Да ты прав, не некоторые а Иран и Саудия(ихние лидеры и ученые), которые стараются свою формулу изучения и повиновения Ислама сделать главным.

rizvanaliev дийесен йене кимсе сени херслендириб Пока мусульмане не появились в Европе, еропейские народы жили в грязи, мылись один раз в месяц,и нижнего белья не меняли, Менять нижнее белье и мыло европейцы переняли у мусульман До 16 века Исламский мир намного был развитее чем западный, Да сегодня Исламский мир отстает, НО постепенно идет прогресс,главное чтобы вместе с пргорессом технологий не развивать прогресс разврата и морального разложения как на западе

Бисмиллахи рахмани рахим! Брат эту тему ценлесообразно было бы открыть в разделе Религия и Философия, Islam podforumuna girenleri coxsu onsuzda dini admdalardi, bu meqale ise munafiklere ve kafirlere aiddir

Неафишируемый "исламский фактор" в стратегии национальной безопасности США 17.06.2010 06:38 Теймур Атаев "Стратегический" фон Портал america.gov, подготовкой материалов для которого занимается Бюро международных информационных программ Госдепа США, опубликовал 1 июня Обзор доклада о стратегии национальной безопасности 2010 года. Непосредственно документ увидел свет 27 мая с.г., оказавшись в центре внимания ведущих мировых информагентств. Однако, какой-то конкретики предоставлено не было, и до планетарного сообщества доводилась разрозненная информация. Появление обзора на официальном сайте позволяет, хотя бы в общих чертах, рассмотреть отдельные положения Стратегии. В целом, многие обозреватели красной строкой документа посчитали фиксацию понимания невозможности ни для одной мировой страны ("какой бы сильной она ни была") противостояния "глобальным вызовам в одиночку". В свете чего Вашингтон должен выработать результативные подходы в сотрудничестве с другими государствами. Именно данный нюанс воспринимается рядом аналитиков в качестве признания США обязательности действий в глобальных случаях в соавторстве с другими мировыми центрами. Безусловно, внешне подход к общемировой проблематике со стороны США явно изменился. Например, “Стратегия национальной безопасности США” 2002 г. фиксировала актуальность перенесения военных действий на территорию противника. В целях устранения угрозы до его мобилизации. В связи с чем Вашингтон оставлял за собой право "наносить превентивные удары и вести предупредительные войны”. В 2003 г. тогдашний глава Белого дома Джордж Буш издал директиву “Быстрый глобальный удар”, допускающую подготовку вооруженных сил США к нанесению по любому государству мощного удара с воздуха, моря, космоса и наземных баз в течение 4-6 часов. В 2005 г. Стратегия нацбезопасности дополнилась формулировкой об обеспечении для США безопасного доступа к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам. В том же году популярнейшими терминами стали "исламский фашизм" и "воинствующий джихадизм". Однако, уже в 2006 г. появился как бы промежуточный (к "мирному") вариант документа. А нынешний вызвал довольно «аккуратное» восприятие Москвы. Так, в комментарии Департамента информации и печати МИД России приветствуется декларирование приверженности "принципам многостороннего сотрудничества, многовекторной дипломатии". Отмечается конструктивный настрой на выстраивание стабильных и многогранных отношений с Россией на основе уважения взаимных интересов. Хотя ряд обращений к Кремлю посредством документа названы "диссонансом", привнесенным "из прежних времен". Вследствие чего резюмировалась важность двигаться вперед "по пути качественной трансформации наших отношений". Лишь в зависимости от "последовательного характера наших действий", доверия и "действительного соблюдения принципов равноправия" благие намерения "на деле, а не на словах обращаются в благие дела". Данная реакция, в общем-то, не беспочвенна. Ведь некоторые "стратегические" детали читаются как бы между строк. Скажем, документ конкретизирует актуальность укрепления источников "мощи и влияния" США, подтверждая неизменность роли и значимости страны в общемировом масштабе. Проявление чего - в ориентированности стратегии нацбезопасности на "подтверждение лидерства Америки". Пусть и в условиях формировании способного "противостоять вызовам нашего времени" международного порядка, но с важнейшим уточнением о приверженности США к отстаиванию через международную систему "наших интересов". Посредством предусмотрения "определенных прав и обязанностей" всех стран. Говоря другими словами, "общемировой порядок" на перспективу является как бы голосом поддержки внешнеполитических устремлений государства. В особенности на фоне преподнесения глобализации как результата "американского лидерства и изобретательности американского народа", а "уникальное положение" должно помочь США "реализовать ее перспективу". В свете чего очерчивается круг проблем, являющихся стержнем для объединения усилий всех мировых держав на продвигаемой платформе. Это - продекларированная ядерная опасность; усиление "неравенства и экономическая нестабильность"; ущерб окружающей среде, "продовольственная незащищенность" и др. Первым же в ряду вызовов поставлен факт смены "войны из-за идеологии" войнами на почве "религиозной, этнической и клановой принадлежности". Где, безусловно, главенствует конфессиональный фактор. Т.к. в русле подчеркивания гарантий со стороны США обеспечения глобальной безопасности ("обязательствами перед союзниками, партнерами") констатируется нацеленность "на разгром “Аль-Каиды” и ее филиалов в Афганистане, Пакистане, по всему миру", а также решимостью предотвращать распространение "самого опасного в мире оружия". Ничего неожиданного в этом нет, т.к. данная линия четко выдерживается в соответствие с озвученным американским президентом Бараком Обамой почти год назад в его знаменитом каирском обращении к мусульманам. Грядет реализация? Таким образом, как представляется, важнейшим вектором мировой политики вновь высвечивается ракурс религии, а, с учетом наличия в списке Афганистана, Пакистана и Ирана, речь идет об очередном витке вокруг "исламского фактора". Хочет кто признавать это или нет. Конечно, можно согласиться, что не исключается налаживание взаимодействия "с враждебными странами". Но...с проверкой их намерения и оценкой конкретных шагов правительств по смене курса. Поэтому "страны, нарушающие правила" (но кем утвержденные и чьей печатью заверенные?), "должны быть готовы понести последствия". Ну чем не индульгенция на военные действия под предлогом нарушения проштрафившимися обязательств по "нераспространению" или "в области прав человека"? С другой стороны, звучащая в документе угроза "выводить из строя, демонтировать и уничтожать “Аль-Каиду” и ее филиалы в рамках всеобъемлющей стратегии", лишающей их убежища (при параллельном обеспечении внутренней безопасности в США) фактически позволяет проводить наступательные действия в любом регионе мира. С предварительным озвучиванием «оперативного сигнала» о наличии там филиала нестареющей виртуал-структуры. Так не станет ли данный "филиальный" почерк добром на вход в любое независимое государство? Сие сомнение - далеко не безосновательно, хотя текст Стратегии и констатирует отвергание США ложного выбора "между узким отстаиванием наших интересов и бесконечной кампанией по навязыванию наших ценностей". Таким образом, как представляется в свете вышеизложенного, не за горами - дальнейшее обострение мировой ситуации, прежде всего, в ближне - и средневосточном направлении, а также пакистано-афганском векторе. Т.е. налицо - очередной этап реанимации "исламского фактора". Косвенным (если не прямым) подтверждением этого является прозвучавшее в день опубликования Стратегии "умиротворительное" заявление помощника американского президента по вопросам внутренней безопасности и борьбы с терроризмом Джона Бреннана, подчеркнувшего, что США "никогда не вели и не будут вести" антиисламскую войну. Таковая проводится против "Аль-Каиды" и ее террористических элементов". В этом же ряду - появление совместной декларации Евросоюза (на уровне глав министерств внутренних дел стран ЕС) и США, заверившей в уважении этих сторон к Исламу и религиозным различиям. Естественно, в основе происходящего - переживаемый ныне этап борьбы за передел мира (сфер влияния), на что автор обращал внимание некоторое время назад. Даже минимальный анализ стратегии нацбезопасности США ознозначно поддверждает актуальность этого тезиса. Правда, в контексте излагаемого вполне возможен контр-вопрос - каким образом планируется осуществление очерченных задач? Но разве в Стратегии спонтанно несколько раз вспоминается период после Второй мировой войны, когда США "взяли на себя ведущую роль в создании новой международной архитектуры по поддержанию мира и укреплению процветания"? Здесь не конкретизируется - идет речь о НАТО, плане Маршалла или чем-то ином. Но, в любом случае, нельзя не отметить, что тогда началось разделение общемирового пространства на блоки (военно-политические и экономические). Сегодняшний же призыв авторов Стратегии "трезво осознать сильные стороны и недостатки международных институтов", созданных для "противодействия вызовам прежних лет" не исключает возникновения новой «блочной системы». Даже несмотря на все околоперезагрузочные тенденции. Источник: IslamNews.Ru

ВС Армении подвергают обстрелу мирных жителей 19.06.2010 10:51 Imamat-News Сегодня с 6 часов утра ВС Армении на двух направлениях подвергли обстрелу позиции азербайджанской армии и жилые пункты на линии фронта. По сообщению Deyerler со ссылкой на Карабахского бюро ANS, с позиций близ оккупированного села Талыш Тертерского района обстреляли село Тапгарагоюнлу Геранбойского района. Мишенью противоположной стороны стали жители, пасущие скот. К счастью, во время обстрела никто не погиб. С позиций близ оккупированного села Юсифджанлы Агдамского района обстреляно село Йухары Гиямадынлы Агджабединского района, а также с позиций близ села Новрузлу и с территории, именуемой Узерликтепе, – противоположные позиции азербайджанской армии. Перестрелка продолжается и в эти минуты. Противоположная сторона использует в основном крупнокалиберные пулеметы. http://www.imamat-news.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26639:2010-06-19-07-58-51&catid=59:2009-11-25-15-33-26&Itemid=541

xacperest haylar veripler walvara)) Азербайджанские исламисты объявят джихад в случае войны в Карабахе 21 мая 2010 "Около 20 лет наше государство пытается разрешить карабахскую проблему мирным путем. Каждый раз, когда этот вопрос поднимается в ООН, мы видим, что число стран, которые с самого начала поддерживали Азербайджан в этом вопросе, с каждым годом уменьшается. Если раньше около 120 стран голосовали за то, что Карабах неотъемлемая часть Азербайджана, то сегодня этих стран всего 39. Последнее голосование в ООН показало также, что некоторые страны с самого начала придерживались двойных стандартов и сопредседательство этих стран в Минской группе ОБСЕ не решит эту проблему", - об этом сказал в интервью Salamnews председатель Исламской партии Азербайджана гаджи Мовсум Самедов. "Если же исследовать причины появления карабахской проблемы, то станет ясно, что она была создана искусственно со стороны США, Франции и Англии для развала СССР. На решение карабахской проблемы может воздействовать вмешательство соседних стран региона - России, Турции и Ирана. Второй вариант - путем силового воздействия, т.е. войны. Это наше право, если не получается политическим путем. В случае начала войны, нам не следует ждать особой фетвы о джихаде. Защита родины - священный долг каждого мусульманина. В хадисах наших улемов об этом написано, если нашим землям угрожает опасность, то джихад обязателен для каждого мусульманина", - отметил он. http://karabakh-news.com/7100-azerbajdzhanskie-islamisty-obyavyat-dzhixad-v-sluchae-vojny-v-karabaxe.html

Армянами использовалось химическое оружие в Карабахской войне. Опубликовано в 27.02.2010 от АбдулКайюм На начало конфликта Нагорный Карабах являлся автономной областью (НКАО — Нагорно-Карабахская автономная область) в составе Азербайджанcкой ССР. Вооружённому конфликту на территории самого Нагорного Карабаха предшествовала многолетняя деятельность армянской общественности в СССР и за рубежом, имевшая целью присоединение НКАО к Армении. До середины 1980-х годов такие требования, однако, редко становились достоянием гласности, а любые действия в этом направлении немедленно подавлялись. Совсем другие возможности предоставила начатая М.Горбачёвым политика демократизации советской общественной жизни. Лето 1986 года — Армяне Нагорного Карабаха с помощью дашнаков получили первую партию легкого стрелкового оружия из-за рубежа. Впоследствии поставки оружия стали осуществляться регулярно. 16 ноября 1987 — Советник президента СССР Михаила Горбачева Абел Аганбегян, выступая в Париже, высказался за присоединение Карабаха к Армении 25 января 1988 — в Азербайджан прибывают первые беженцы-азербайджанцы, вынужденные покинуть Кафанский и Мегринский районы Армянской ССР в результате погромов. 14 июня 1988 — Верховный Совет Армении даёт согласие на включение Нагорно-Карабахской автономной области в состав Армянской ССР. Январь 1989 — передача Нагорного Карабаха под прямое управление Москвы (т. н. «особая форма управления»). В Армении и Карабахе введено чрезвычайное положение. . В ходе военных действий вынужденными переселенцами из НКАО стали еще более 40 тыс. азербайджанцев. Краткий пробег по истории даёт понять что всё с помощью СССр было сделано так,чтобы в поспешности Карабах обьявить составной частью «великой армении». Сама война офицально продолжалась с 1992 по 1994 года. И за это время армянские бандитские формирования успели применить химическое оружие против населения Азербайджана. Конечно же с одобрения Москвы. Кроме того использовались и пули со смещенным центром тяжести против азербайджанцев. Всё это продемонстрировалРичардас Лапайтис в Баку, на встрече в Центре Стратегической Информации свою публикацию об этом факте, которую он распространил, вернувшись в Литву из воюющего Карабаха в 1992 году. Р.Лапайтис несколько раз был в Карабахе, во время захватнической войны Армении с целью его отторжения от Азербайджана, и сам видел преступления армянских фашистов. Вернувшись домой, он пытался опубликовать обнаруженный факт в ведущих литовских газетах, но редактора газет отказывались принять статью, так как ее содержание могло вызвать международный скандал. Лапайтису пришлось опубликовать статью в литовской газете районного масштаба, за что подвергался угрозам со стороны местных армян. Затем, в беседе с военным экспертом он узнал, что для применения химического оружия необходимо получение разрешения самых высоких московских начальников, поскольку запрещенные виды оружия, применяемые в Карабахе, в то время могли быть на вооружении только МО СССР. АбдулКайюм http://djihadiribat.wordpress.com/2010/02/27/армянами-использовалось-химическое/

В Тегеране произошли столкновения между азербайджанцами и армянами В столице Ирана Тегеpане произошли столкновения между местными азербайджанцами и армянами. Как сообщили ИА "Туpан" в бакинском бюро Движения национального пробуждения Южного Азербайджана (ДНПЮА), столкновения начались после того, как армяне попытались сжечь турецкий флаг в ходе своей акции, приуроченной ко дню "геноцида". Азербайджанцы не допустили также проведения армянами шествия к зданию турецкого посольства. По данным бакинского бюро ДHПЮА, в ходе столкновений армяне использовали холодное оружие и нанесли ранения 10 азербайджанцам. Одновременно иранская полиция задержала до 40 активистов-азербайджанцев. Многие азербайджанские организации Ирана осудили власти этой страны за поддержку армян и возложили вину на происшедшее на официальный Тегеран. А судьба 10 активистов Движения национального пробуждения Южного Азербайджана, арестованных 22 апреля силами безопасности Ирана, остается неизвестной. http://www.regnum.ru/allnews/252844.html

Аятолла Мухаммад Али Тасхири: «Мы должны скоординировать свои усилия, чтобы противостоять оккупации в Палестине, Ираке, Афганистане и Нагорном Карабахе» 26 Апреля 2010 [14:17] «Представителям различных конфессий необходимо объединиться для противостояния оккупации в Палестине, Ираке, Афганистане и Нагорном Карабахе». Об этом сказал глава Комитета межконфессионального сближения Исламской Республики Иран аятолла Мухаммед Али Тасхири на Всемирном саммите религиозных лидеров в Баку. «Мы должны скоординировать свои усилия, чтобы противостоять оккупации в Палестине, Ираке, Афганистане и Нагорном Карабахе», - сказал М.А.Тасхири. Необходимо выступить против оккупации и отказаться от глобализации, добавил он. Во Всемирном саммите религиозных лидеров в Баку принимают участие 250 представителей различных конфессий из 35 стран мира.

Аятолла Мохаммед Али Тасхири: «Карабах должен быть освобожден от оккупации путем переговоров в ближайшее время» 27 Апреля 2010 [18:20] Исламская религия в любом случае против тиранства, угнетения и оккупации. Об этом сказал . глава комитета по сближению конфессий Исламской Республики Иран Аятолла Мохаммед Али Тасхири. «Во всех религиях так. И в Торе, и в Библии, и в Коране. В целом во всех монотеистических религиях отражены вопросы борьбы с тиранией, угнетением, помощи бедным. Если в результате межрелигиозного диалога будет установлен мир, и все люди поймут пользу проводящихся переговоров, то это положит конец всем страданиям, после чего настанет мир»,- сказал он. «Карабах должен быть освобожден от оккупации путем переговоров в ближайшее время, беженцы должны вернуться в родные очаги. Карабахский конфликт должен быть решен путем переговоров при помощи государств региона. Все свободолюбивые люди мира должны приложить усилия к решению этого вопроса. Дети, старики в Карабахе стали шехидами, трагически погибли в результате жестокого обращения. Такое не может продолжаться»,- сказал он.

Это к вопросу о том как в Иране иранцы и иранские азери относятся к армянам

Армянские власти должны знать, что оказываемая им поддержка со стороны США и «Израиля» только нагнетает противостояние в регионе. Об этом, по сообщению агентства «Фарс», заявил представитель высшего руководства Ирана в Ардебильском округе Сеид Хасан Амоли. «Армения должна знать, что поддержка ее со стороны США и «Израиля» – это пустое, ничто иное, как нагнетание противостояния в регионе. От уловок этих двух стран ни для мусульман, ни для христиан, ни для региона добра не будет!», - подчеркнул С.Амоли. По его мнению, карабахская проблема вот уже на протяжении 20 лет остается нерешенной именно по причине американо-«израильского» вмешательства, которое тормозит процесс, обостряя обстановку в регионе. «Это делают США и «Израиль», которые посредничают между Азербайджаном и Арменией и будто стараются создать мир в регионе. Но на самом деле стараются еще более усугубить обстановку», - заявил представитель иранского руководства. С.Амоли отметил, что Азербайджан дал положительный ответ на посредничество Ирана в нагорно-карабахском конфликте. Однако Армения все еще хранит молчание по этому поводу: «Видимо, Армения не желает мирного и дружеского решения этого вопроса. Армения делает большую ошибку, следуя за США и западными странами. Армения должна вынести урок из опыта Турции и Азербайджана на этом пути». С.Амоли отметил, что Иран желает постоянного процветания Азербайджану: «Любое попрание прав этой страны беспокоит нас. Баку должен знать, что чужеземцы не желают ему процветания и добра, они приезжают в Азербайджан в своих интересах. Надеюсь, что в один прекрасный день азербайджанские земли освободятся от оккупантов и возродятся разоренные просторы этой древней земли, будут восстановлены мечети, с минаретов вновь послышатся звуки азана». http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s78Cnj9Ye4OEFjctLHtVtKXyRerWFl22Z%2f%2bmZNNuLKovIWIT0IXTZf31%2fsF0KJCqCk6SJaob5Mdgs64pshabSlyc%2f6qF78ZMVdKK1%2fu1F5Jpw%3d

Вот нейтральный российский источник http://www.imamat-news.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=25740:q-q&catid=51:2009-10-23-19-09-59&Itemid=487

Аятолла Хаменеи: Карабах – мусульманская земля, те, кто погибли, сражаясь за нее, – шехиды, а любая связь с сепаратистским режимом непозволительна и незаконна… Баку, 7 мая, SalamNews, И.Мамедова. Информационное агентство Salamnews обратилось в Секретариат - главный офис главы и религиозного лидера Исламской Республики Иран аятоллы Али Хаменеи, чтобы узнать его мнение по поводу нагорно-карабахского конфликта. В Секретариате, расположенном в аллее "Азербайджан" в Тегеране, официально сообщили корреспонденту SalamNews о позиции аятоллы Хаменеи и его фетве, как религиозного лидера, по поводу Карабахской проблемы. "Позиция аятоллы Хаменеи в отношении Нагорного Карабаха с самого начала была открытой и конкретной. Карабах – земля мусульман, те, кто погиб, сражаясь за нее, – шехиды, а любая связь с сепаратистским режимом является непозволительной (харам) и незаконной. Данная позиция, в первую очередь, является фетвой Али Хаменеи, как аятоллы. А так как фетва является велением Шариата, то все мусульмане должны следовать ей. Это также и его политическая точка зрения, как главы государства. И если будет обнаружена какая-либо связь с сепаратистским режимом, это будет преследоваться по закону. И эта позиция никогда не изменится", - подчеркнули в Секретариате главы и религиозного лидера ИРИ. Ay?tullah Xamenei: Qaraba? m?s?lman torpaqlar?d?r, onun azadl??? u?runda ?l?nl?r ??hiddirl?r, seperat?? rejiml? h?r c?r ?laq? haramd?r! ?ran?n dini liderinin d?ft?rxanas? SalamNews ?nformasiya Agentliyinin Qaraba? m?naqi??si il? ba?l? m?vqeyini ?yr?nm?k ???n g?nd?rdiyi sor?usuna cavab verib. SalamNews ?nformasiya Agentliyinin Erm?nistan-Az?rbaycan m?naqi??si il? ba?l? ?ran?n ali dini lideri Ay?tullah Xameneiy? ?nvanlad??? sor?usuna cavab verilib. Tehran?n Az?rbaycan xiyaban?nda yerl???n ?ran?n dini liderinin ba? ofisi SalamNewsun m?xbirin? Qaraba? m?naqi??si il? ba?l? ?z f?tva v? siyasi m?vqeyini a??qlay?b. "Ay?tullah Xameneyinin Qaraba? m?s?l?sin? m?vqeyi ilk g?nd?n ?ox a??q v? konkret olub. Qaraba? m?s?lman torpaqlar?d?r. Onun azadl??? u?urnda ?l?nl?r ??hiddirl?r. Qaraba?? i??al etmi? seperat?? rejiml? h?r c?r ?laq? qurmaq haramd?r v? qanunla qada?and?r. Bu, ilk novb?d? bir Ayatullah kimi onun f?tvas?d?r. Bu f?tva ??ri?tin h?km?d?r v? b?t?n m?s?lmanl?r?n m?vqeyi bel? olmal?d?r. Bu h?m d? ?lk? r?hb?ri kimi onun siyasi m?vqeyidir. Bel? ki, seperat?? rejiml? h?r hans? ?laq? s?but olunarsa, bu bar?d? cinay?t i?i qald?r?lmal?d?r. Onu da bilm?k laz?md?r ki, bu m?vqe he? vaxt d?yi?m?y?c?k”, - sor?unun cavab?nda vur?ulan?b.

Послушайте меня, прекрашайте хайастанскую агитацию вести. Слава Аллаху азербайджанцы свободно ездят в Иран и видят как так к ним и как к армянам относятся. Я постоянно бываю в Иране не только на Севере но и в самом Тегеране, и если речь идет о религиозности, то вы откровенно говоря обложались. Центральные и южные останы Ирана действительно религиозны, а кто с развитого Севера Ирана, как попадают в Турцию и Азербайджан - мужчины напивются до смрети а женщины налево и направо гуляют, конечно не все иранцы с Севера так поступают но в сонвной массе именно так. И оппозицию либеральную в Иране составляют в основном выхордцы из развитого Севера не только персы и азербайджанцы но и мазандаранцы,гиланцы и т.п. А арменин он и в Африке армен, все знают аферистскую,гнилую сущность вашей нации, и даже в Иране. И не смешите меня страх перед Ираном,если на то пошло то сам Иран страшась Турции и Азербайджана умолял чтобы мы не поддерживали "CAMOH", сейчас эта организация прекратила свою деятельность, из-за того что Турция и Азербадйжан ей не помогают и сблизились с Ираном. Если ведете армянскую агитацию дезинформации, то вам надо еще много работать.

Астафируллах, ты мне не родной прими Ислам тогда ты станеш Родным)) не обижайся все будет нормально

т.н. "армению" может быть наше правительство признает, ну и что стого??????? мы и правительства своего не признаем, и в скором времени все изменится Гудбай хайастан.Гудбай исраил

Gyurza А тебе что завидно??? скоро накроем вашу тер. ракетами земля-земля подарки вам на ноавый год пошлем с воздуха, я вижу вы хаи от иого что вас никто не трогает жиром забились и беситесь, ну ничего погояем вас.

прекрати анекдоты гнать нето такого нгос-ва как т.н. "армения" мы ее непризнаем и в скором времени вернем в Исламские тер. Про что я думал и имел ввиду ты прекрасно знаеш

т.н. "армения" была уже исламской землей, где господствовалое мусульанское большинство и шариатские законы, только 100 лет назад в 1918-22 гг. атеистами - коммунистами и дашнаками она была завоевана у мусульман и исключена из Дар-аль Ислам. Есть все основания вести джихад на тер. т.н."армении" также должны быть освобождены - Сев. кавказ, Поволжье,Сибирь,Крым,Сицилия,Сардиния,Испания,Болгария,Македония,Греция,СЕрбия,Хорватия,Румыния по сравнения с этими землями в т.н."армении" к 19 в. немулсульмане сосотавляли не больше 5% насленеия

Нетерпимой является ситуация, когда земля, уже бывшая “Дар аль-ислам”, вновь отвоевывается “неверными”. Подобное есть страшная катастрофа, и освободить эту территорию, вернуть ее вновь под власть Аллаха - первейшая обязанность всех мусульман. Джихад для освобождения таких территорий ведется в первую очередь. Все вышеизложенное есть положения, абсолютно обязательные для всех мусульман. Разницы между шиитами и суннитами в этом вопросе также не существует. Таким образом, Израиль, Испания, Южная Италия, Балканские страны, Греция, а также весь Кавказ, часть России, например Поволжье и Сибирь, и большая часть Украины, в первую очередь, подлежат освобождению от оккупировавших ее, соответственно, евреев, испанцев, итальянцев, греков, русских и украинцев и возвращению в категорию “фэй”(1), под власть ислама. Без знания этой концепции невозможно понять многое из происходящего в современном мире. (1)Земля, освобожденная от власти “неверных”, переходит в категорию “фэй” (“возвращенной”, от слова “афа’а” - вернуть) и становится собственностью всей мусульманской общины (“умма”).

Можешь как угодно называть на каком языке хочеш, от этого смысл не меняется НО верь в Единого Бога

До середины 5 века христиане Иисуса считали пророком, после Халкедонского собора 451г. решили его назвать Сыном Бога или вовсе Богом, что является грехом и язычеством. почитай историю христианства, а не слепо верь своим католикосам.