Rasstrelli

Займы по правилам шариата: для чего Азербайджану финансовая альтернатива Устойчивость денежно-кредитной системы Азербайджана и ее способность абсорбировать внешние риски помогают отечественным банкам сохранять динамику роста несмотря на глобальные потрясения последних лет. Тем не менее в стране востребованы альтернативные финансовые механизмы, одним из которых видится развитие исламского банкинга. Чуть более десяти лет назад ряд местных банков в рамках пилотных программ внедрял шариатские кредитные инструменты, однако эта тенденция затормозилась в период масштабного банкротства кредитных структур в 2015-2017 годы. В постпандемический период интерес к шариатскому банкингу вновь актуализировался: данный тренд обсуждался в четверг, 2 марта, на конференции «Перспективы развития альтернативных финансовых рынков в Азербайджане». Исламский банкинг - финансовая система, основанная на принципах и правилах шариата и соответствующих этических принципах, запрещающих ростовщичество и взимание процентов на выданные ссуды. Под запретом также все, что связано с азартом, и слишком рискованные или неопределенные операции. В то же время в шариатских финансовых институтах предусмотрено разделение прибыли и убытков между заемщиком и заимодавцем, а деньги являются средством обмена и мерилом стоимости, но их нельзя использовать как актив для получения прибыли. В основном капитализация шариатских кредитных структур обеспечивается посредством прибылей, полученных за счет дохода от инвестиций. В глобальных масштабах развитие исламского банкинга стартовало после 1975 года, и в последние несколько десятилетий действующие по правилам шариата кредитные, лизинговые и страховые структуры превратились в динамично развивающийся сегмент мировой финансовой системы, сумев освоить рынки капитала далеко за пределами исламского мира. Сегодня в порядка 47 государствах мира действуют около 1600 кредитно-финансовых учреждений, работающих по принципам шариата, свыше 70% из них представлены исламскими банками, далее следуют исламские фонды, страховые компании (такафуль) и структуры по операциям с ценными бумагами (сукук). В общей сложности совокупные активы глобального исламского финансового рынка перевалили за $3 триллиона и, по прогнозам DinarStandard, достигнут $3,7 трлн в 2024 году. Примечательно, что среднегодовые темпы роста активов исламских банков в последнее время превышали 10%, и эти структуры работали без убытков даже на пике пандемического кризиса. На постсоветском пространстве, несмотря на более чем десятилетнюю практику исламского кредитования, данный тренд развивался весьма ограничено, а доля исламского банкинга в общем объеме активов банковского сектора не превышала 0,2%. Волна интереса к подобным продуктам возникла сравнительно недавно, усилившись после пандемического кризиса, роста монетарной инфляции и связанных с конфликтом в Украине финансовых санкций в отношении банковской системы ряда стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Свою роль сыграла и посткризисная флюктуация денежно-кредитной системы СНГ, связанная в том числе и с массовым оттоком льготных «длинных» кредитных линий европейских банков и инвестиционных фондов из региона ЕАЭС. Сегодня финансовые структуры России, Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана все более склоняются к идее развития альтернативного исламского банкинга, который, как предполагается, мог бы предоставлять долгосрочные и достаточно дешевые займы для модернизации экономики, и правительства этих стран стремятся создать благоприятную законодательную и регулятивную базу для развития исламского финансирования. Схожие задачи предстоит решать и в Азербайджане, о чем свидетельствуют выступления участников состоявшейся на днях конференции «Перспективы развития альтернативных финансовых рынков в Азербайджане», организованной по инициативе Агентства по развитию малого и среднего бизнеса (KOBIA) и Агентства США по международному развитию (USAID). Цель мероприятия - обсуждение международного опыта по расширению доступа субъектов малого и среднего бизнеса (МСБ) к финансовым ресурсам и возможностей применения альтернативных финансовых инструментов в Азербайджане. Вопрос этот весьма актуальный, так как классическая банковская система не всегда оптимальна для предоставления низкопроцентных и «длинных» денег субъектам МСБ, особенно действующим в сфере сельского хозяйства. Слабая активность коммерческих банков в кредитовании агросектора в основном связана с высоким уровнем отраслевых рисков (климатических, ирригационных и т.д.), а также с проблемой отсутствия у малоземельных фермеров страховки и ликвидного, привлекательного для банков залога. Финансовая отчетность субъектов МСБ в Азербайджане не всегда соответствуют требованиям поставщиков финансовых услуг. Кроме того, согласно отчетам международных организаций, малый и средний бизнес сталкивается с трудностями из-за высоких процентных ставок, слабого развития механизмов распределения рисков и гарантирования кредитов, жестких залоговых условий по движимому имуществу, особенно в регионах страны. В то же время ситуация с недоступными займами усугублена крайне низким уровнем факторинговых и лизинговых операций, а также отсутствием альтернативных финансовых инструментов. «В Азербайджане почти 99% субъектов предпринимательства приходится на долю малого, среднего и микропредпринимательства, и в рамках «Стратегии социально-экономического развития страны до 2026 года» планируется создание инвестиционного фонда для поддержки субъектов МСБ. Внедрение альтернативных источников финансирования окажет положительное влияние на развитие деловой активности», - отметил в ходе конференции председатель правления KOBIA Орхан Мамедов, подчеркнув, что сегодня исламский банкинг является одной из ключевых альтернатив на финансовом рынке и его доля растет день изо дня. «В Азербайджане создана соответствующая рабочая группа для внедрения в стране исламского банкинга: с точки зрения банковской инфраструктуры и технологий наша страна готова к скорейшему внедрению элементов исламского банкинга, и это усилит финансовый сектор республики», - сказал участвовавший в работе конференции президент Ассоциации банков Азербайджана (AБA) Закир Нуриев, который также подчеркнул, что за последние 20 лет глобальных изменений и негативных процессов шариатские финансовые структуры остаются весьма устойчивой платформой. По словам президента АБА, в Азербайджане необходимо провести технико-экономический анализ спроса на исламские финансовые механизмы, и этот вопрос нашел отражение в совместном документе, подготовленном McKinsey & Company, ABA, Центральным банком Азербайджана (ЦБА) и Министерством экономики. «В этой связи разработан план действий. Мы считаем, что работа, которая будет проведена в этом направлении с ЦБА, KOBIA и другими заинтересованными сторонами, принесет положительные результаты, и мы призываем все банки присоединиться к этой инициативе», - заявил З.Нуриев. В частности, недавно по инициативе KOBIA в рамках проекта «Оценка потребностей в альтернативных финансах и исламском банкинге в Азербайджане» был осуществлен опрос, по результатам которого подготовлен отчет, определивший первоочередные шаги по внедрению исламского банкинга в Азербайджане. Согласно документу, для внедрения в стране механизмов шариатского финансирования в первую очередь необходимо внести определенные нормативно-правовые изменения: в закон «О банках» должен быть добавлен новый раздел «Регулирование деятельности исламских банков», что позволит действующим банкам предлагать исламские кредитные продукты. Согласно отчету, предусмотрены также новые требования к кредитным структурам, перестраивающим работу в соответствии с исламским банкингом, предстоит сформировать Совет по исламскому финансированию, определить права и обязанности, рамки деятельности исламских банков, обозначить новые банковские продукты и услуги, определить механизмы преобразования традиционного банка в исламский и т.д. Напомним, что первые шаги по внедрению механизмов исламского банкинга в Азербайджане были предприняты еще в 2011 году, а впоследствии был создан соответствующий консорциум и принята дорожная карта. Одним из первопроходцев, освоивших сферу исламского банкинга, стал Международный банк Азербайджана (МБА): с сентября 2012 года в МБА заработала система «исламского окна», а затем был создан департамент исламского банкинга. Приблизительно в тот же период в рамках пилотных начинаний кредиты и страховые услуги по правилам шариата предоставляли еще около пяти-шести местных финансовых структур, однако эта практика пока не получила широкого распространения.

YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного военного эксперта и аналитика Агиля Рустамзаде под названием «Большая война». В сегодняшней передаче цикла А.Рустамзаде рассказывает о том, что Россия проиграла битву за инфраструктуру - Европа и Украина не замерзли, об ожесточенных боях в Бахмуте. По мнению эксперта, в ближайшее время ни Москва, ни Киев не смогут вести наступательные операции, поскольку ни одна из сторон не имеет решительного преимущества. Кроме того, А. Рустамзаде коснулся ситуации в Молдове, в частности, в Приднестровье, а также вопроса о возможности поставок России китайского оружия. Предлагаем вниманию читателей очередную передачу Агиля Рустамзаде: Caliber.Az

Это просто супер пупер!

Перекус на скорую руку в дорогу, на работу или просто так!

Тату на теле - минус в карму. Тату на роже - 10 минусов. НИ ЗА 100!

Политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков: — Я не участвую в переговорах и никакой инсайдерской информацией не владею, а если б и владел, то не стал бы выплескивать в публичное пространство. Дипломатия, тем более с таким сложным партнером как Россия, требует тишины и конфиденциальности. В отношении мега-проектов, полагаю, что они связаны с переориентацией вектора экономического сотрудничества России с Европы на Юг и Восток. Следовательно, развитие коммуникаций, как железнодорожных, так и трубопроводных в направлении Север-Юг будет в приоритете. Актуальна достройка железнодорожной ветки Решт-Астара, восстановление железной дороги через Зангезур в Иран и далее в Армению и Турцию. Рассматриваются проекты доставки российского газа и нефти также через Иран на Персидский залив. На начальной фазе это могут быть своп-операции. Все это возможно также через и посредством Азербайджана, так как трубопроводная инфраструктура имеется еще с советского времени и ее достаточно модернизировать и пусть в ограниченных масштабах, но задействовать в короткий срок. Препятствие — это Иран, чье муллократическое правительство — очень сложный партнер, тем более, когда отношения Баку и Тегерана после нападения на наше посольство, дошли до точки замерзания. Что же касается армяно-азербайджанской повестки, то здесь Москва предложит торг, а именно, в обмен на установку КПП на Лачинской дороге (специальное таможенное оборудование, безоружные азербайджанские таможенники и сотрудники МВД) получить согласие у Баку на удобный для Москвы мандат РМК, а за содействие в заключении мирного договора, в восстановлении Мегринского участка железной дороги, и компромиссной делимитации границы рассмотреть возможность продления пребывания РМК по крайней мере еще на 5-летний срок. Могут быть сделаны какие-то дополнительные предложения, которые должны крепче связать Баку и Москву, как то — поддержка в наделении Азербайджана статусом наблюдателя в ЕАЭС и ШОС. В какой мере подобное развитие азербайджано-российских отношений отвечает нашим интересам в складывающейся глобальной и региональной ситуации, сказать затрудняюсь. Предположу, что главу МИД РФ вежливо выслушают, но торопиться с положительным или отрицательным ответом Баку не станет. Широковещательные вопросы будут отложены до лучших времен, а вот с КПП на Лачинской дороге и по восстановлению Мегринского участка ж/д время торопит и решения будут приняты и реализованы.

Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе: — Не хочу быть ни оптимистом, ни пессимистом, но на мой взгляд РФ ещё не дошла до той кондиции, чтобы перестать вредить мирному процессу на Южном Кавказе. Уход Варданяна в Москве рассматривают как жертву не самой важной и во многом случайной фигурой. Ровно так же как Москве абсолютно безразлично, будет диалог между Баку и армянской общиной Карабаха или не будет. Главная цель руководства РФ — не допустить заключения мирного договора и появления КПП в Лачине. Остальное они готовы обсуждать хоть до «второго пришествия». А то, что Лавров называет мега-проектами — банальные коммуникации, которые столь нужны России, находящейся в международной изоляции. До тех пор, пока РФ не потерпит системного поражения в Украине или не ослабнет до такой степени, что не сможет влиять на ситуацию, эта история будет продолжаться и визит Лаврова ещё одно тому подтверждение.

Баку может получить шанс «добить» Армению при минимальной трате ресурсов В Армении продолжают предъявлять претензии России. На сей раз очередную порцию обид высказал спикер парламента Армении Ален Симонян, о чем уже рассказывал Minval. Отметив, что «Россия играет роль в нормализации армяно-азербайджанских отношений и не может не иметь ее, потому что тем не менее российские миротворцы там стоят», сей персонаж назвал излишними «те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное». Затем продолжил: он-де считает заявления из Москвы относительно наблюдательской миссии ЕС на границе с Азербайджаном «более эмоциональными, чем должно быть со стороны большой политической структуры», и вообще в Москве «должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности». И вообще, « это они были гарантом территориальной целостности и безопасности Армении, тут находится российская военная база и наши договора были направлены на это. Где вы?! Почему не были более активными? Я уже говорил, если не можете, то должны сказать об этом, обсудим и найдем решения, альтернативу». В общем, весь спектр обиженных всхлипываний, катания по полу и топанья ногами. Да еще синхронно с визитом в Баку Сергея Лаврова. Вряд ли случайно, что обиды на Москву высказывает именно Ален Симонян — один из бывших грантополучателей фонда Сороса и явный представитель «прозападного» крыла в команде Пашиняна. Но вряд ли тут стоит говорить о противоборстве «комнат на Баграмяна, 26» по аналогии с пресловутыми «башнями Кремля». В Ереване почувствовали, насколько изменилась ситуация в отношениях Армении и России. А здесь нужны подробности. В Армении, по всей видимости, продолжают жить представлениями начала девяностых и не сомневаются, что на первый же армянский всхлип Россия будет немедленно вступать в войну с Азербайджаном ради территориальных подарков Еревану. Однако сегодня те «политтехнологии», в рамках которых Лачинскую дорогу для Армении открывала российская Псковская дивизия ВДВ, уже не работают и работать не могут. Москве приходится учитывать и самостоятельность Азербайджана, и Шушинскую декларацию, и украинскую войну, и внимание мировых центров силы к азербайджанским газовым проектам. Наконец, попытавшись устроить «шоу капризов» в отношениях с РФ и пригласив в страну евронаблюдателей, армянские «гениальные стратеги» выстрелили себе в лучшем случае в ногу. От союзника требуется прежде всего верность. Так что приглашение евронаблюдателей Москва расценила как удар в спину (на что имела все основания). И теперь ответный ход уже за Кремлем. Где при всем «отвлечении ресурсов» на украинскую войну найдут способ «отрихтовать» ситуацию в Армении и, вероятнее всего, решить «проблему по имени Никол Пашинян». До последнего времени его молча терпели, а теперь вполне могут начать «валить» всерьез. Еще совсем недавно определённая часть экспертов очень любила пугать Азербайджан таким сценарием: вот если уйдёт Пашинян, «миротворец» и «западник», а вместо него придут промосковские «ястребы»… Но на деле считать Пашиняна «миротворцем» никак не получается. Этого не подтверждают ни пьяные танцы в Шуше, ни перенос туда же инаугурации Араика Арутюняна, ни приказ обстреливать ракетами Тертер, Барду и Гянджу, ни поведение после войны, где Армения продолжает тормозить работу над мирным договором и по сути срывает диалог. Далее, даже в случае прихода к власти в Армении промосковских фигур вряд ли между Москвой и Ереваном наступит «медовый месяц» с осыпанием «форпоста» подарками в виде азербайджанских земель. Да, у власти окажутся лояльные Кремлю персоны, но те факторы, которые до сих пор заставляли Москву сдерживаться, никуда не исчезнут. Но зато Армения будет серьезно ослаблена очередными внутриполитическими «перетрясками», причем, вполне возможно, с вооруженным компонентом. И если в этом случае уже преемники Пашиняна продолжат нынешнюю тактику срыва реального диалога и будут вести себя так же, как нынешняя правящая команда, срывая по сути переговорный процесс, Азербайджану уже при минимальной трате ресурсов не составит труда «добить» Армению. Которая своей «мудрой политикой» загнала сама себя в ловушку.

Кто взрывает энергобезопасность Европы? Сенсационная новость британского таблоида The Express продолжает оставаться в центре внимания политиков и экспертов. Шутка ли — по сообщению издания, Россия руками Армении готовится разорвать трубопроводы, по которым в Европу поступает азербайджанский газ. Честно говоря, те самые сенсационные натовские перехваты, на которые, как уже писал Minval, ссылается британское издание, если и не напоминают уже «день сурка», то во всяком случае оставляют стойкое ощущение дежавю. Синхронный взрыв трубопроводов на границе России и Грузии в 2006 году, осуществлённые спецслужбами РФ во время первой попытки Кремля давить на потребителей своего газа, подняв цены — это уже хрестоматия: Грузию оставили без газа в разгар зимних холодов. В декабре 2017 года взрывали уже газовый хаб в австрийском Баумгертене — туда официальная Вена предпочла хамят скандал, но прозрениях, что взрыв осуществлён спецслужбами самой РФ для демонстрации, как Европе придется мерзнуть без российского газа, были более чем серьёзными. Наконец, идея силового разрыва азербайджанских трубопроводов возникла далеко не вчера. Есть серьёзные основания полагать, что взрыв и пожар на нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан в 2008 году был следствием диверсии, осуществлённой кремлевскими заплечных дел мастерами. Наконец, Армения проводила в тогда еще оккупированном Карабахе военные учения, где отрабатывала атаку на нефтяные объекты в Баку. Накануне 44-дневной войны тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян обещал не только «новую войну за новые территории», но и «действия штурмовых групп», которые должны были создать хаос в тылу азербайджанских войск, а члены его команды услужливо разъяснили: министр имеет в виду удары по трубопроводам. И вряд ли тогда «форпост» так осмелел, чтобы действовать без отмашки Кремля. Летом 2020 года в Армению прибывают российские транспортные самолёты с оружием, и в июле Ереван атакует азербайджанские позиции в Товузе — в нескольких сотнях километров от Карабаха, но зато в точке, где азербайджанские экспортные трубопроводы проходят по узкому перешейку между границей и водохранилищем. В сентябре 2020 года Армения начинает широкомасштабную войну — как раз накануне декабря 2020 года, когда должен был выйти на полную мощность Южный газовый коридор. В планах была оккупация Тертера, Барды и Гянджи. На деле Азербайджан одержал блестящую победу. В ноябре 2020 года было подписано соглашение о прекращении огня, а в декабре, как и планировалось, запущен ЮГК. Но, похоже, из того провала планов силового разрыва трубопроводов выводы сделали далеко не все. И теперь Москва вновь планирует атаковать экспортные «нитки» Азербайджана руками Армении, а Армения с радостью берет на себя эту роль форпоста для грязной работы. И на этом фоне уже по-другому выглядят и воспринимаются и сенсационные заявления Сеймура Херша по поводу причастности США и их союзников к диверсии на «Северных потоках». В логике «Блокового противостояния» и раздела сфер интересов, в какой-то мыслит Кремль, сенсационные заявления Херша дают как бы право на ответный удар по «натовским» трубопроводам. И если бить по Baltic pipeline боязно – это зона ответственности НАТО, то новое обострение между Баку и Ереваном – самое оно. Если, конечно, как и перед 44-дневной войной, не принимать в расчёт реальный расклад сил, опрометчиво считать нашу страну «мягкой мишенью» и упустить из внимания деятельность азербайджанских спецслужб, и армии. Азербайджанские силовики уже проявили себя «в деле». А попытка силового разрыва трубопроводов уже закончилась военно-политической катастрофой для ее авторов. Впрочем, прогнозирование реальных последствий своих «спецопераций» в кавычках и без никогда не было сильной стороной ни Москвы, ни тем более Еревана.

Случаи получения учителями подарков на 8 марта делятся на две части. Первое — это принуждение и сбор большого количества подарков. Об этом заявил министр науки и образования Азербайджана Эмин Амруллаев, передает АПА. Министр отметил, что в таком случае родители обязательно должны пожаловаться: «В таком случае мы, как министерство, также проводим расследование. Получение очень дорогих подарков и сбор больших сумм денег не подобает учителю, администрации школы. В некоторых случаях, если инициатором этого является родительская группа, а другая родительская группа жалуется на это, то мы не можем вмешиваться. Эта традиция больше связана с поведенческими проблемами. Мы должны изменить это посредством культурной трансформации. Родители должны отказаться от покупки дорогих подарков учителям и взяток. Они не должны стыдиться этого. Учителя также будут рады, если их будут поздравлять подарками, которые не имеют большой материальной ценности, но имеют большую духовную ценность».

«Отставка» Рубена Варданяна означает, что процесс армяно-азербайджанского урегулирования сдвинулся с мертвой точки, сказал, комментируя Caliber.Az события последних дней, директор Кавказского центра политического анализа, эксперт по международному управлению Ахмед Алили. Политический исследователь отметил, что в последнее время в публичном пространстве наблюдалась некоторая тишина, на высоком уровне не было никаких продвижений. «Однако Мюнхенская конференция по безопасности и последующая отставка так называемого «государственного министра» Рубена Варданяна - показатель того, что определенные вопросы обсуждались и есть продвижение в процессе армяно-азербайджанского урегулирования., - подчеркнул А.Алили. - Вряд ли это произошло вдруг. Скорее всего за кулисами велись очень важные переговоры. Спокойная реакция Азербайджана на то, что Армения не подписала мирный договор до конца 2022 года, как ожидалось, и вообще не выполнила ни одно из требований, говорит о том, что есть определенные процессы, которые проходят именно за кулисами. И в этих процессах активную роль играют ЕС и США». Говоря о подвижках по итогам Мюнхенской конференции, А. Алили в качестве значимого результата указывает на то, что Баку удалось решить вопрос формата встреч. «Баку удовлетворен мюнхенской платформой, а вот для Армении мюнхенская площадка невыгодна. Она, как и сам формат, для Армении оказались неудачной. Не зря Пашинян долго отказывался от участия в панельной дискуссии с Ильхамом Алиевым. Как известно, Ереван часто выдвигает свои условия касательно формата встреч и посредников. К примеру, в свое время настаивал на переговорах в Праге на полях саммита Европейского политического сообщества с участием президента Франции Эммануэля Макрона. Но в этот раз Баку очень четко расставил приоритеты, и его предпочтения учитываются европейскими и американскими акторами в отличие от предпочтений Армении», - утверждает собеседник. По мнению А. Алили, в случае с мюнхенскими переговорами армянское руководство поняло, что надо уступить Азербайджану. «Из выдвинутых Азербайджаном требований Армения выбрала «отставку» Рубена Варданяна, чтобы в дальнейшем, возможно, получить уступки в процессе установки КПП на Лачинской дороге. В Ереване решили, что после удовлетворения второго по значимости требования Баку, то есть отстранения Варданяна, по вопросу КПП международные посредники окажут на Азербайджан давление - мол, Ереван идет на уступки, а Баку нет. Но дело в том, что по поводу КПП интересы Азербайджана, Брюсселя и Вашингтона совпадают. Думаю, что Баку, Брюссель и Вашингтон будут настаивать на том, чтобы Азербайджан и Армения установили четкие границы. Еревану будет очень сложно добиться успехов в этом вопросе. Москва, между прочим, тоже долгое время отказывалась от обсуждения с Баку темы КПП в зоне своих миротворцев, так как там считали, что этот вопрос должен решаться в трехстороннем формате, то есть с участием Армении. Но у Азербайджана были веские причины отказываться от этого, потому что территория, на которой временно находится Российский миротворческий контингент, принадлежит Азербайджану, соответственно, нет смысла его обсуждать с Арменией. По этой причине Москва и Баку долгое время не могли найти подходящий формат таких переговоров, и сложилась некая патовая ситуация. С декабря прошлого года Россия игнорировала запросы Азербайджана. Возможно, сейчас, когда этот вопрос обсуждается под модераторством Брюсселя и Вашингтона, Россия проявит инициативу. К тому же в конце февраля глава МИД РФ Сергей Лавров посетит Баку, и думаю, что вопрос КПП будет обсуждаться более детально. Посмотрим, что из этого получится», - заявил наш собеседник. Что же касается Рубена Варданяна, то А. Алили предполагает, что тот боится за свою безопасность. «Мне кажется, что Варданян вообще не покидал Карабах и все это время находился там. Несмотря на то, что «отставка» Варданяна случилась после Мюнхенской конференции, его судьба была предрешена задолго до этого. Триггером в этом вопросе стало требование Баку о том, что пока Рубен Варданян находится в Ханкенди, Азербайджан не пойдет на переговоры и тем более на уступки. Карабахские армяне начали обвинять Варданяна в том, что именно из-за него Баку стал оказывать на них давление. Думаю, тем не менее, что еще какое-то время он останется в Ханкенди. После вбросов в прессу о том, что Варданян метит в кресло премьер-министра, в Армению ему ехать опасно, так как там его могут ждать люди Пашиняна. Если он появится на территории Армении, неизвестно как сложится его судьба. В то же время в Карабахе он тоже не нужен. Возможно, именно Баку создаст условия для того, чтобы Варданян мог публично покинуть территорию Карабаха и уехать, условно, в сторону России», - подытожил А. Алили.

Боже! Это моё слабое место.)) Встать из за компа в 2 ночи и нырнуть в холодильник с головой. Вооружиться вилкой, выудить из кастрюли 3 ледяных долмушки и запить там же прямо на корточках ледяным айраном из балона - вот это по нашему.)

Такое хладнокровие не каждому дано.

Сведущие люди говорят, что между итальянцами и азербайджанцами нет большой разницы. Так ли это?

О том, о сём с Фаридом Байрамовым

30 фраз на украинском языке для поездки в город

Армения выступит с публичным заявлением необходимости обеспечения безопасности и прав армян Карабаха до завершения переговоров. Баку же в свою очередь начнет переговоры с представителями карабахских армян для обеспечения взаимопонимания по вопросу их прав и безопасности. Вместе с тем в тексте подчеркнуто, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха будет соблюден в рамках Конституции Азербайджана. Также отмечается, что Азербайджан и Евросоюз проведут консультации по правам и безопасности армянского населения Карабаха. Баку привлечет к этой работе комиссара ОБСЕ по вопросам нацменьшинств. ЕС будет поддерживать связь с карабахскими армянами. Армен Ашотян не раскрыл источник представленного на суд общественности документа, а власти Армении не прокомментировали обнародованный «компромат». Хотя подлинность документа пока не подтверждена, можно сказать, что отраженные в нем положения во многом соответствуют позиции Азербайджана по условиям достижения мира с Арменией. Так, официальный Баку не приемлет включения в текст документа мирного соглашения каких-либо положений о «статусе Карабаха», уточняя, что права и безопасность карабахских армян могут быть обеспечены в рамках азербайджанского законодательства. В то же время официальный Баку выражает готовность вести прямые переговоры с представителями карабахских армян по обеспечению их прав и свобод. Армянская же сторона неоднократно заявляла, что карабахский вопрос не носит территориального характера и связан с правами и безопасностью проживающих там армян. Ранее Армения признала территориальную целостность Азербайджана в совместном заявлении, принятом в Праге со ссылкой на Алматинскую декларацию 1991 года, тем самым признав, что бывший Нагорно-Карабахский регион является неотъемлемой частью Азербайджана. С этой точки зрения в тексте, представленном Ашотяном, нет ничего необычного или скандального. Что касается деталей, то стоит подчеркнуть, что правовой базой обеспечения прав и безопасности карабахских армян является Конституция Азербайджана, конечно, если текст, представленный Ашотяном, не состряпан в офисе Саргсяна и Кочаряна. Это положение означает, что Армения не только признает бывший Нагорный Карабах частью Азербайджана, но и не настаивает на предоставлении проживающим там армянам какого-то особого правового статуса. Взамен армяне могут жить в Карабахе на основании Конституции Азербайджана, а также международных конвенций о национальных меньшинствах. Эти конвенции предусматривают получение этническими меньшинствами образования на своем родном языке и других культурных прав. Следует отметить, что после состоявшейся летом прошлого года в Вашингтоне встречи глав МИД Азербайджана и Армении с участием госсекретаря США, пророссийские оппозиционные круги в Ереване «слили» текст рабочего документа. В этом тексте также говорилось, что стороны признают территориальную целостность друг друга, а права и безопасность карабахских армян должны стать предметом прямых переговоров между ними и Баку. В настоящее время стороны работают над новым текстом мирного соглашения. Некоторое время назад азербайджанская сторона представила Еревану новый текст, а армянская сторона недавно завершила работу над этим же текстом и перенаправила его в Баку. Данный вариант обсуждался на встрече в Мюнхене. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил после встречи журналистам, что в позиции Армении «есть определенный прогресс». Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс сообщил, что в ближайшее время в Брюсселе ожидается встреча лидеров Азербайджана и Армении с участием председателя Совета Европейского союза Шарля Мишеля. Иными словами, формат Алиев-Мишель-Пашинян восстанавливается после того, как госсекретарь США свел стороны за столом переговоров в Мюнхене. А пророссийские силы в Ереване пытаются возбудить общественное мнение, публикуя новый «компромат» в духе «Пашинян продает Карабах».

Текст так называемого мирного договора

Пашинян парафировал еще один скандальный документ в Мюнхене?

В Армении пригрозили отказаться от российского газа ОДКБ не признает границы Армении, это серьезная проблема, так как если нет границы, то нет и зоны ответственности, заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян. Коснувшись временного прекращения подачи газа в Армению, Григорян пояснил, что Россия сообщила, что проблема с поставками носит технический характер. «Я надеюсь, что это технический вопрос. Если Армения столкнется с проблемой газа или другого направления, то решения искать будем и подумаем об альтернативе. Для Армении главное - решить свои проблемы. И поиски решения будут вестись в разных местах. В случае возникновения проблем мы готовы предпринять все шаги для их решения», - заключил он.

«Зачистка» сепаратистов Приднестровья произойдет с вероятностью почти 100%» Интервью Caliber.Az с молдавским политическим аналитиком, доктором истории Русланом Шевченко. - Партия «Шор» проводит митинги в Молдове. Согласно сообщениям СМИ, партия свозит в Кишинев участников со всей Молдовы. Какие цели преследует эта партия? Какие силы за ней стоят? И каков ее «вес» в молдавском обществе? - Партия «Шор» - левая пророссийская партия, возникшая в октябре 2016 г. на основе ранее существовавшего общественно-политического движения «Равноправие», левоэкстремистской ориентации. Причиной ее возникновения стало желание предпринимателя Илана Шора обзавестись собственным подконтрольным ему политформированием. Он для этого попросту перекупил «Равноправие» у ее тогдашнего лидера Клименко, переименовал «Равноправие» в партию имени себя, оставив Клименко там почетным председателем (последний занимает этот пост и сегодня). Партия опирается на левый, главным образом пророссийский электорат, а также тех, кто не без оснований считает проводимую действующей властью Молдовы социальную политику в условиях колоссального роста цен совершенно недостаточной. Партия поэтому требовала в ходе протестов осени 2022 г. существенного увеличения социальных выплат, пособий и пенсий, в соответствии с размерами ежегодной инфляции в стране (в Молдове за 2022 г. она превысила 30%) и протестует против объявленного правительством намерения провести индексацию пенсий и пособий только на 14% под предлогом нехватки средств. Кроме того, Партия «Шор», учитывая происшедший в Молдове в течение последнего года колоссальный, в несколько раз, рост тарифов на коммунальные услуги, газ и электричество, требует от властей страны полной оплаты счетов за коммунальные услуги за период декабря 2022-февраля 2023 гг. Так как правительство отказывается это сделать, партия «Шор» организовала общественное движение со сбором подписей в поддержку оплаты правительством коммунальных счетов, и дала на последнем митинге в центре Кишинева правительству неделю на выполнение этого требования, не обозначив, что будет делать в случае невыполнения этого ультиматума. Правящая партия, также не без оснований считающая партию «Шор», помимо ее пророссийских связей, формированием воров и бандитов (сам Шор и его окружение участвовали в краже миллиарда долларов из молдавской казны в 2014-2015 гг. и Шор признал это, выразив желание вернуть деньги), отказывается идти на какие бы то ни было уступки и вообще вести с ними переговоры о чем бы то ни было. Поэтому ситуация зашла в очевидный тупик. Что касается политического веса партии «Шор» в обществе, то благодаря массовым протестам в Кишиневе ее популярность за последние полгода более чем удвоилась, и с 5-6% теперь выросла по опросам до примерно 12-15%. Ей даже существенно удалось потеснить позиции ранее главной пророссийской партии – Партии социалистов. - Премьер-министр Молдовы Дорин Речан заявил, что Россия планировала (или до сих пор планирует) захватить аэропорт в Кишиневе, чтобы перекинуть свои войска и открыть второй фронт против Украины. Насколько вероятен подобный сценарий? - Действительно, о таких планах Москвы приходилось слышать и ранее, даже еще до российско-украинской войны. Но с тех пор ситуация существенно изменилась. Захват аэропорта в Кишиневе - задача не невозможная, но трудная, так как требует переброски по воздуху в Кишинев 2-3 десантных полков, при активной поддержке пророссийского подполья в городе. Хотя это подполье сильное, влиятельное и располагает значительными средствами, но оно не решается сегодня переходить к активным действиям в условиях, когда наступление РФ в направлении Одессы давно заглохло, российские войска были отброшены от Херсона и Николаева, которые воспринимались как важные перевалочные пункты на пути к Одессе, и с тех пор РФ перешла к обороне и не предпринимает попыток продвинуться в этом направлении.. Без взятия под контроль Одессы попытки захвата Кишинева и его аэропорта выглядят очень проблематично, поскольку в последние месяцы НАТО оказало весьма значительную помощь в укреплении ПВО Молдовы. Попытки перебросить военно-транспортными самолетами российский десант в Кишинев, даже если самолеты будут лететь со стороны моря, чреваты для РФ большими потерями, а в случае, если в операцию активно включится украинская армия – то почти наверняка разгромом этого десанта. Поэтому данная версия достаточно сомнительна. Это не означает, однако, что второй фронт невозможен. Власти Украины с самого начала войны довольно активно подталкивают Молдову к силовой акции против приднестровских сепаратистов. Но руководство Молдовы понимает, что удар молдавской армии по позициям приднестровского режима сразу приведет к вовлечению России и ракетным ударам по территории нашей страны, скорее всего, терактам и диверсиям со стороны прокремлевских сил, колоссальным материальным и человеческим потерям, массовому бегству населения и полному хаосу в стране. Поэтому, несмотря на давление Украины, руководство Молдовы пока отказывается принимать участие в такой операции и не дает согласия на такой удар силами украинской армии, ибо результат будет тот же. При этом молдавское руководство рассчитывает на победу Украины в войне с РФ. В этом случае ликвидация приднестровского режима произойдет без особых человеческих и материальных потерь. Но если в силу каких-либо обстоятельств нынешние власти Молдовы сейчас дрогнут, либо дадут согласие Украине раздавить приднестровский режим, либо вместе с нею будут участвовать в его устранении – тогда РФ применит все вышеуказанные меры и Молдова погрузится в полный хаос. - Открыть «второй фронт» против Украины - это значит, посадить в Кишиневе лояльного Москве человека, который затем двинет войска против Украины? - Мы сказали бы «да», если бы это было возможно. В Молдове есть немало политиков, лояльных Москве. Но даже они по «украинскому» вопросу еще и до войны старались вести себя очень осторожно, пытаясь не слишком провоцировать власти Украины. Тем более осторожны они сегодня. Они постоянно призывают к миру, «примирению сторон», прекращению боевых действий, разумеется, старательно обходя вниманием вопрос о вине РФ и лично Путина за развязывание этой войны, и тем более избегая обвинять в чем бы то ни было Украину. Даже если бы РФ каким-то чудом удалось бы сегодня провести к власти в Кишиневе своего человека, он почти гарантированно не решился бы использовать молдавскую армию против Украины, понимая, что это чревато самоубийственными последствиями как лично для него, так и для всех его сторонников. - Возможно ли, что одним из факторов возможной дестабилизации Молдовы может стать энергетический вопрос? Ведь Молдова сильно зависима от поставок российского газа. Как вообще прорабатывается вопрос диверсификации источников энергии страны и сокращения ее зависимости от российского газа? Почему, например, не закупается газ и электричество из соседней и близкой Румынии? - Этот вопрос в действительности не представляет первостепенной угрозы для сохранения стабильности в Молдове. Сегодня Молдова получает газ пока исключительно от «Газпрома», но надо учитывать, что отключение Молдовы от газа автоматически ведет и к отключению газа в Приднестровье, что категорически не устраивает Москву, превратившую регион в свой «непотопляемый авианосец». Вдобавок в случае отключения Молдовы и поставок газа строго для надобностей Приднестровья для молдавских властей не составит труда договориться с Украиной, чтобы заблокировать работу проходящего по ее территории газопровода, снабжающего регион. Поэтому угрозы Москвы в этом отношении больше похожи на блеф, чем на что-либо реальное. Вопрос диверсификации источников энергии для Молдовы обсуждался впервые еще в конце 1990-х гг., затем тема неоднократно поднималась в 2000-ые годы, ввиду многочисленных торговых эмбарго с политическим подтекстом, которые вводила РФ против Молдовы. Но ситуация не менялась. Более того, в 2006 г. при правлении Партии коммунистов молдавские власти подписали соглашение, с существенными уточнениями действующее до сих пор, по которому Молдова обязалась оплачивать долг Приднестровья за потребляемый газ. Наконец, в 2013 г. тогдашний молдавский премьер Филат взял перед ЕС обязательство диверсифицировать энергоисточники для Молдовы с тем, чтобы наша страна не так сильно зависела от РФ в этом вопросе, с оговоркой, что это обязательство вступит в силу с 2020 г. Однако с тех пор никто ничего не сделал, вопрос вообще не сдвинулся с места, так как все власти в Кишиневе, как самого Филата, так и всех его многочисленных преемников, как прозападно настроенных, так и пророссийски, вполне устраивал статус-кво и зависимость от РФ и Тирасполя, с которым они вели криминальный, по существу, бизнес. Ситуация стала несколько меняться только при нынешней власти. Когда осенью 2021 г. молдавская делегация подписала с «Газпромом» по указанию антикризисного штаба во главе с президентом М.Санду соглашение о поставках российского газа, наши власти взялись все-таки искать альтернативные источники газа. С этой целью теперь уже бывший вице-премьер Спыну совершил несколько зарубежных вояжей, в том числе в Азербайджан, чтобы договориться о поставках азербайджанского газа. Было достигнуто соглашение, что при прокладке «северной» ветки Трансбалканского газопровода, от Турции через Болгарию и Румынию на Венгрию она будет проведена через Тимишоару, где подсоединена к существующим в Румынии газопроводам и таким образом азербайджанский газ будет поставляться в Молдову. Однако конкретная цена этого газа для Молдовы никогда и нигде ни в азербайджанских, ни в молдавских источниках не фигурировала, и учитывая значительную стоимость транспортировки, не исключено, что он будет ничуть не дешевле газпромовского. Так что проблема с альтернативой «газпромовскому» газу для Молдовы остается и пока неясно, как она будет решена с выгодой для нашей страны. Что касается поставок газа и электричества из Румынии, то здесь необходимо пояснить следующее. Во-первых, хотя уже построена и опробована ветка газопровода из Румынии Яссы-Унгень-Кишинев, но поставляемый через нее газ тоже «газпромовский», так что в данном случае менять придется шило на мыло. Добываемого Румынией газа из черноморских месторождений хватает в основном только для собственных нужд и не может даже отдаленно покрыть потребности Молдовы (с Приднестровьем более 3 млрд.кбм. в год). Во-вторых, стоимость 1 квт/часа в Румынии приблизительно втрое больше, чем в Молдове. Поэтому покупать его в Румынии нашей стране невыгодно. Вот пока и приходится сохранять наносящую нам колоссальный экономический вред (ибо она пополняет бюджет сепаратистского режима) зависимость от пророссийского анклава в Левобережье Днестра. - И все же, насколько велика вероятность того, что Молдова и Украина совместными силами могут «зачистить» Приднестровье? - Эта «зачистка» рано или поздно произойдет с вероятностью почти 100%. Вопрос лишь в том, когда именно и какими методами. Если власти Молдовы уступят Украине, то она может произойти даже в ближайшие месяцы, еще в ходе российско-украинской войны. Но о последствиях этого для Молдовы мы уже сказали выше и, сознавая опасность подобного развития событий, власти нашей страны не дают согласия Украине на такие меры. Ну а если молдавское руководство сумеет выстоять под давлением Украины и не допустит, чтобы удар по Приднестровью состоялся до конца войны, тогда перед сепаратистским руководством в Тирасполе встанет ультиматум: либо он добровольно соглашается на предлагаемый Молдовой статус в составе единого молдавского государства, либо Молдова и Украина уничтожат тираспольский режим вообще при помощи военной силы. Понимая это, некоторые деятели тираспольского режима уже готовы идти на уступки центральным властям Молдовы и согласиться со статусом внутри Молдовы. В этом случае, если Тирасполь вовремя осознает, что политические реалии вокруг него изменились самым радикальным образом, добровольно откажется от своих сепаратистских устремлений и станет просто центром одного из молдавских регионов – тогда никакой силовой акции вообще не потребуется. Но «зачистка» состоится иными методами. После восстановления территориальной целостности Молдовы все основные фигуры бандитского приднестровского режима, множество работников силовых структур сепаратистов, участники преступной войны 1992 г. против Молдовы, совершившие преступления против нашего государства и его народа, неизбежно либо покинут Молдову навсегда, либо будут вытеснены на обочину социально-политической и экономической жизни страны. Но это молдавские власти смогут успешно провести и сами, без участия Украины.

Экспорт автомобилей из Грузии в Азербайджан продолжает расти В январе 2023 года из Грузии в Азербайджан было экспортировано 2 436 автомобилей на сумму 29,3 млн. долларов. Как сообщает АПА, информацию распространило Национальная служба статистики Грузии. Отмечено, что в годовом сравнении количество автомобилей, экспортированных в Азербайджан, увеличилось на 46 единиц или на 1,9%, стоимость - на 7,5 млн. долларов или на 34,4%. В январе прошлого года Грузия экспортировала в Азербайджан 2 390 автомобилей на сумму 21,8 млн. долларов.

Главное управление Государственной дорожной полиции МВД АР обнародовало новые запреты и требования на пленки и шторки в автомобилях. Как сообщил Caliber.Az начальник отдела управления, майор полиции Ровшан Тагиев, уже с завтрашнего дня, пятницы, 24 февраля, новые правила вступают в силу. Согласно ним, на лобовое (ветровое) стекло автомобиля можно в верхней его части нанести пленку шириной не более 15 сантиметров (если ее наличие не предусмотрено заводом-изготовителем, на ширину солнцезащитных козырьков). Пленки разрешается наносить на задние боковые и заднее стекло (стекло багажника): - На легковые автомобили можно нанести пленки или установить жалюзи - На грузовые, автобусы, микроавтобусы, троллейбусы и трамваи – пленку, жалюзи или занавески (кроме перевозящих пассажиров автобусов и микроавтобусов). Кроме вышеперечисленного исключения, нанесение пленок на лобовое (ветровое) стекло и передние боковые стекла запрещено. Пленки должны наносится с внутренней стороны стекол, жалюзи и занавески – крепиться креплениями. За нарушение всех этих требований предусмотрено административное наказание.

«Россия не собирается отказываться от своей главной цели – восстановления империи» Путин отменил свой указ от 2012 года «О мерах по реализации внешнеполитического курса РФ», предполагавший, что Россия сблизится с ЕС и США и будет уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран. При этом подписан новый указ, как отмечается, «в целях обеспечения национальных интересов РФ в связи с глубокими изменениями, происходящими в международных отношениях». Решение вступило в силу с 21 февраля. Указ 11-летней давности предполагал, например, что Россия продолжит активно искать пути решения Приднестровского конфликта на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Молдовы. В отмененном указе также отмечалось, что Россия будет «твердо отстаивать основополагающие принципы Устава ООН, которые требуют развивать дружественные отношения между государствами на основе равноправия, уважения их суверенитета и территориальной целостности». Итак, новая ситуация? Не является ли произошедшее неким подтверждением новых агрессивных намерений Путина в случае, если ему удастся без больших потерь закончить войну против Украины? То есть, не дает ли ему такая отмена документа формальное право нападать на другие соседние государства, на постсоветские страны? Ведь теперь-то Россия территориальную целостность ни одной из наших стран как бы не признает. Таким образом появляется «юридическая» возможность побороться за «голубую мечту» Путина – воссоздание СССР. Своими мыслями по этим ожиданиям поделились с # известные аналитики. Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский: — В Молдове давно уже перестали обращать внимание на слова или документы, принимаемые в Москве. Независимо от того, что они пишут или говорят, они не собираются отказываться от своей главной цели – восстановления империи. И Молдова, вся или хотя бы Приднестровье, это осколок, который они хотят вернуть. И одна из целей войны в Украине – дойти до Молдовы и откусить часть или всю Молдову. Нам крепко повезло. Украина обломала зубы агрессору. И есть надежда, что отбросит его со своей территории. Но это еще не значит, что Кремль и Путин успокоятся. От них можно ждать любых пакостей. В Молдове в последнее время это стали понимать и власть готова к любым сценариям развития событий. Необходимо осознать, что Россия серьёзный противник и не подаваться иллюзиям, что ее судьба после провала блицкрига в Украине предрешена. Спасение Молдовы в ускорении интеграции в ЕС и вступлении в НАТО. Но, учитывая наличие в нашей стране многочисленных агентов влияния России (политики, партии, пропагандисты, СМИ), решение этой задачи достаточно сложное. Но без ее решения у Молдовы не будет будущего. Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси): — Путин не признавал территориальную целостность и суверенитет соседних государств никогда. Для него соседи — это не партнеры, а подчиненные. Степень ожиданий в плане подчинения зависит от уровня финансовой или военной зависимости стран от Кремля. Азербайджану повезло в этом плане больше всех, потому что есть большие финансовые возможности и стратегический партнер не где-то вдалеке, а непосредственно на земле. Говорю о Турции, естественно. Но эти «разрывы» соглашений — фикция. Демонстрация для электората, что что-то сделано, хотя сделано не было ничего. Каким соглашениям Путин соответствовал, бомбя мирные города Украины? Напав на Грузию? Отняв Крым? Никаким. Им плевать на соглашения. Так что, это фикция. Выйти без серьезных потерь у них уже не получится. Потери очень серьезные: и человеческие, и ресурсные, и финансовые. Он может пробовать нападать на беззащитных. Но финал один — Украина нанесет сокрушительное поражение России Путина. Странам же вокруг озлобленной, ослабшей, изолированной России нужно заручаться максимальной поддержкой настоящих друзей и партнеров и действовать сообща. Так Путину и его банде сунуться в регион будет практически невозможно! Политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков: — В сущности, Россия президента Путина давно игнорирует собственные международные обязательства, касающиеся уважения территориальной целостности, суверенитета соседних стран и невмешательства в их внутренние дела. Эти обязательства были провозглашены и признаны Москвой, начиная с известной Алма-Атинской декларации декабря 1991 года и последующих двусторонних и многосторонних договоров и соглашений. В том числе и в контексте Украины (Будапештский меморандум, двусторонние договора и пр.). Так что, демонстративное аннулирование президентом Путиным собственного Указа (который на практике и без того игнорировался) это демонстрация намерения Кремля продолжить деструктивное поведение в отношении соседних государств. Это не прибавит им чувства безопасности и вряд ли повысит международный престиж и уважение к России как к ответственной мировой державе. С точки же зрения международного права, эти правовые манипуляции президента РФ значения не имеют.

Армянская церковь без армян. Как все начиналось? YouTube-канал Caliber.Az продолжает цикл передач известного исследователя Ризвана Гусейнова «Непростая история». В сегодняшней передаче автор расскажет, в частности, об армянской церкви, которая является осевой основой, на которую затем нанизываются измышления о якобы древнем армянском этносе и его «древней истории» в нашей регионе. «Что такое «бала Аршапат»? Почему армянская историография выдает современный Эчмиадзин за самый ранний армянский центр ААЦ? В каком веке и по чьему велению армянский католикосат переехал в Эчмиадзин из местечка Сис в Киликии?»