Rasstrelli

На НГ надо напиться до квачей.

Ждём-с, уж месяц как. Все глаза проглядели.

Эксперт: Каким будет распад России? В сто раз хуже Югославии и с ядерным привкусом Россия точно проиграет войну на Украине, вопрос только как. По словам военного аналитика Лукаша Визингра страна, территориально самая большая в мире, направляется к своему распаду. Однако это, вероятно, не станет хорошей новостью для западных государств по причине возникшей неопределенности. Например, увеличится количество микрогосударств с ядерным арсеналом, во главе которых бы могли оказаться непредсказуемые и авторитарные правители. Визингр приравнивает потенциальный распад России к Югославии, при этом обозначая его как „в сто раз хуже и с ядерным привкусом“. Визингр уверен, что война на Украине закончится поражением России, однако остается непонятным, как покорение РФ будет выглядеть. „Чем дольше это будет продолжаться, тем хуже будет поражение России и тем хуже будут последствия для нас. Все ведет к тому, что Россия распадется,“ сказал эксперт для CNN Prima NEWS. По его мнению, перед западными державами возникнет очередная невероятно сложная проблема. Война на Украине CNN Prima NEWS подробно информирует о войне прямо с территории Украины. Проектом новости на русском мы хотим донести происходящее на Украине тем, кто проживает в Чехии, но не владеет языком, и получает информацию только от российского телевидения. Самоназванные представители русской оппозиции ранее показали возможную карту будущего распределения России. На эскизе представленном на Форуме Свободных Народов России появилось 35 больших и маленьких государств. По словам Визингра вполне реально, что Россия распадется на двучисленное количество новообразованных государств. Ожидается, что разделение пройдет не только по этническим, но и по экономическим границам. Распад России по заверению эксперта не будет хорошей новостью, потому, что так возникнут новые микрогосударства с часто непредсказуемым руководством, при этом сразу в нескольких новообразованных государствах будет ядерное оружие. Во главе отдельных стран с данным оружием бы по его словам могли встать и такие люди, как глава ЧВК Вагнер, олигарх Евгений Пригожин, который сегодня является одним из самых громких заступников продолжения войны на Украине. „То, что нас ждет в ближайшие годы, будет гораздо сложнее, чем война на Украине. Распад России будет как распад Югославии, только в сто раз хуже и с ядерным привкусом,“ прокомментировал для CNN Prima NEWS Визингр. По его мнению может случится так, что Пригожин, или кто то ему подобный будет стоять во главе новой ядерной державы и может использовать этот арсенал против других новообразованных государств, например Москвы, или свой ядерный арсенал продать, например Ирану. Кадыров симулирует лояльность Путину? Большую роль на себя весьма вероятно примерит чеченский правитель Рамзан Кадыров. Его воспринимают, вместе с Пригожиным, как очередного разжигателя войны на российской стороне. „У него есть собственные вооруженные силы и люди, которые будут его слушать независимо от Кремля,“ отметил Визингр. В моменте, когда Россия могла начать распадаться, ожидается, что именно Кадыров будет одним из первых, кто оторвется от федерации, несмотря на то, что все то время, что он находится у власти, Рамзан Кадыров явно показывал свою верность президенту Владимиру Путину. „Я не думаю, что его переполняет какая то особенная верность. Кадыров верен только сам к себе,“ считает эксперт. Сценарий, при котором Россия останется при своих границах, по словам Визингра, мог бы развиваться при определенных обстоятельствах, даже без Путина. „Но Россия должна была бы функционировать как настоящая функциональная федерация, а не как последняя колониальная империя на свете,“ сказал Визингр. Он указал на факт, что Москва присоединила удаленные области уже позже, например на Кавказе, при этом относится она к этим областям со значительным дизреспектом. Распад России реален, считают Коларж с Вотапкем Некоторое время назад с CNN Prima NEWS говорил, например, бывший генеральный консул в Санкт-Петербурге Владимир Вотапек. Он также назвал Россию „последней колониальной державой“ и сразу предположил в каких областях ожидает распад федерации. „Я считаю, что очень активным будет Кавказ, Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия – прим. ред.) или дальний восток. Это территориальные единицы, у которых отторжение было бы в целом логичным,“ считает бывший консул. Реальным распад РФ считает и бывший посол ЧР в России Петр Коларж. „Многое зависит от того, как будет развиваться ситуация на украинском фронте и насколько сильной будет позиция президента Путина в будущем, потому что Россия остается целой как централизованная держава не только с помощью православной церкви, но и благодаря своему царю,“ заявил CNN Prima NEWS Коларж в августе ссылаясь на Путина.

Оккупированные народы требуют свободы. Форум в Праге. Часть третья

Ахмед Закаев и друзья Ичкерии на Форуме Свободных Народов

Русские это адский проект. Четвертый развал России. Историческая память Ичкерии

России нет места на карте мира. Форум свободных народов. Часть первая

Польский эксперт Пьотр Кульпа предсказал распад России С чего начнется Россия проводит геноцид нацменьшинств в рамках полномасштабной войны против Украины. Это поменяло подход стран, которые культурно близки к народам Сибири. Таким образом РФ запустила одновременно два процесса. Об этом рассказал польский эксперт Пьотр Кульпа в эфире программы "Альфа и Омега", передает "Хвиля". Первый процесс - это возврат территорий. Например, Курильских островов, возвращение территорий Эстонии. Второй момент - это внутренние процессы, которые будут разваливать Россию. "В этом пункте я иду против 90% аналитиков из РФ. Для меня Россия - это колония Москвы, условно. Где 80% дохода идет в Москву и создает "витрину", где все хорошо. А реальность - это те регионы, которые остались без ресурсов. Распад России начнется с момента, когда какой-то губернатор не отправит налоги в Москву. Это может быть в Татарстане, или в любом районе, конечно, не дефицитном, таком как Чечня", - спрогнозировал эксперт. Распад РФ наступит, когда будет разваливаться северокорейская система.

Неужели конец?

Суперкомпьютер установил дату конца света Daily Star: суперкомпьютер World One предрек конец человеческой цивилизации к 2050 году Суперкомпьютер World One, который предназначен для прогнозирования закономерностей в человеческой цивилизации, установил, что конец света наступит к 2050 году. Об этом пишет британское издание The Daily Star. Вычисления компьютера, созданного в 1973 году по заказу Римского клуба, основаны на сложном алгоритме, который учитывает множество факторов, включая уровень рождаемости и уровень загрязнения окружающей среды, говорится в публикации. Полный анализ позволяет спрогнозировать, какой будет жизнь. Отмечается, что несколько предсказаний данной машины уже сбылись, в частности, ее прогноз относительно снижения доступности природных ресурсов и жизненно важных минералов. Причиной вымирания человечества, пишет издание, станет деятельность людей, в том числе, загрязнение окружающей среды, которое приобретает критический характер. «На данном этапе, примерно с 2040 по 2050 год, цивилизованная жизнь, какой мы ее знаем на этой планете, перестанет существовать», — сказано в материале. Ранее космический телескоп «Хаббл» зафиксировал множественное световое эхо вспышки сверхновой 2016adj, возникшее из-за отражения излучения от пылевых полос галактики Центавр А.

Как будут делить пирог — кому может достаться ядерный арсенал России после распада страны-агрессора Украинский ученый Евгений Дикий рассказал о том, кому, вероятно, достанется ядерный потенциал РФ. Некоторые думают, что при развале РФ ядерное оружие может остаться в новообразованных странах, а соответственно это создаст еще больше опасностей для мирового сообщества. Впрочем, Дикий считает такой вариант маловероятным. Ведь СССР тоже был ядерным государством. После его распада Украину и другие республики фактически заставили передать весь свой ядерный потенциал России как наследнице Союза. Россия считалась надежным партнером, с которым можно иметь дело. Поэтому все ядерное оружие свезли в Россию, а Запад получил то, что хотел — снова оказался в ситуации, когда есть один партнер, с которым нужно решать все ядерные вопросы, — говорит ученый. По его словам, такая модель может быть применена и во время распада РФ. Но, учитывая, что сейчас красная кнопка находится у психически больного человека, то можно предположить и другие варианты. К примеру, то, что Запад захочет взять под контроль ядерный арсенал России. Хотя пока что американские политики явно не готовы к такому сценарию.

Две "удавки" Путина: полковник ФСБ объяснил, что способно запросто привести к распаду РФ Президент России наставил губернаторами "олухов", считает оппозиционер. Власти РФ руководят регионами с помощью двух "удавок" - финансовой и административной. Российский лидер Владимир Путин в регионах наставил губернаторами "олухов", рассказал полковник ФСБ РФ в отставке, российский оппозиционер Геннадий Гудков в интервью основателю издания "Гордон" - журналисту Дмитрию Гордону. По мнению эксперта, распад РФ запросто может произойти из-за глубоких противоречий между Москвой и регионами. "Губернаторы сейчас превращены в идиотов, которые имитируют бурную деятельность, не имея такой возможности... Многие из них вступили в ряды военных преступников, начав формировать региональные батальоны... Были приспешниками режима, а теперь стали военными преступниками. Сами захотели, сами так решили - пусть отвечают... Поэтому противоречия между регионами и Москвой такие сильные и такие глубокие, что это может запросто привести к распаду России", - заявил оппозиционер. Гудков добавил, что почти все российские регионы являются дотационными. Политик считает, что противоречия между Москвой и регионами начнут давать о себе знать, как только центральная власть ослабнет. Оппозиционер спрогнозировал, что сепаратистские процессы могут стартовать в Туве, Башкортостане или в Татарстане. "Как только ослабнет удавка, которую набрасывает федеральный центр на регионы... Две удавки: одна - административная, вторая - финансовая. И этими удавками, как вожжами, он руководит регионами. У нас каждая губерния держит в Москве посольство для приползания и прошения денег. У нас, по-моему, из 86 78 регионов дотационных, несамостоятельных, а восемь - доноры, типа Москвы, Ханты-Мансийска...", - поделился собеседник. По словам оппозиционера, "поэтому вполне понятно, что самые серьезные, глубокие противоречия существуют между Москвой и регионами, и как только центральная власть ослабнет, эти противоречия начнут давать о себе знать".

Какие территории рискует потерять россия после поражения в войне против Украины Вторжение в Украину, как сходятся во мнениях отечественные и западные политики и эксперты, почти наверняка закончится для россии поражением – это лишь вопрос времени. Проигрыш, в свою очередь, может стать тем фактором, который вызовет крах путинского режима и даже приведет к распаду страны. Среди российских элит, как регулярно сообщают западные СМИ и аналитики, уже возникли разногласия на фоне мобилизации, экономических санкций и изоляции рф. А дальнейшие успехи ВСУ только усилят внутренние конфликты, что и приведет к печальному для россии сценарию. Каких территорий может лишиться страна-агрессор – на карте «Слово и дело». По мнению главы ГУР Кирилла Буданова, есть два варианта, как для россии закончится эта война: «Первый — раздел россии на три и более части. И второй — относительно сохранение территориальной целостности рф при смене руководства страны. В последнем случае новый руководитель скажет, что рф ни при чем во всех этих процессах, это был больной диктатор. В этом случае Россия отдаст все оккупированные ею территории». В первую очередь, после поражения россия отдаст, конечно, оккупированные территории Украины – Крым, Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. Также россии придется отдать оккупированные территории Молдовы, Грузии и Азербайджана. Буданов считает, что во втором сценарии россии также придется простить с Курильскими островами (Япония) и Калининградом (немецкий Кенигсберг). Карелия может воссоединиться с Финляндией. Китай может, в свою очередь, претендовать на Сибирь и Дальний Восток. Кроме того, от россии может отделиться Ичкерия, которую Верховная рада недавно признала временно оккупированной территорий. Напомним, американский генерал, бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес назвал три фактора, которые могут привести к распаду россии. Министр обороны Алексей Резников тоже считает, что уже в ближайшие несколько лет можно будет наблюдать процесс развала россии на составные части.

Генерал США призвал мир подготовиться к распаду России Бывший командующий армией США в Европе, генерал Бен Ходжес призвал начинать готовиться к распаду России по ряду причин и уменьшить геополитические последствия этого процесса. Он отметил, что руководство России переживает кризис доверия, а выявленные во время войны с Украиной слабости РФ, скорее всего, приведут к началу конца. Крах страны, которая охватывает более 120 этнических групп, сначала может быть постепенным, но вскоре может превратиться в нечто неконтролируемое. "Если мы не подготовимся к такой возможности, как мы не подготовились к распаду Советского Союза, это может создать огромную нестабильность в нашей геополитике". Генерал Бен Ходжес добавил, что есть как минимум три фактора, которые могут привести к распаду РФ. Во-первых, это падение внутреннего доверия к российской армии, традиционно являвшейся основой легитимности Кремля. Российские мужчины, когда-то обольщенные размерами зарплат в армии, избегают массовой вербовки. Это обострило непропорциональную вербовку этнических меньшинств из Чечни и других стран в отдаленных регионах – групп, которые легче всего использовать как пушечное мясо. По словам генерала, если чеченцы, например, решат развязать еще одну войну за независимость, Путин не найдет военных ресурсов для борьбы с ними. Отсутствие реакции со стороны руководства повлечет за собой ряд подобных восстаний по стране. Во-вторых, российская экономика из-за потери энергетических рынков, ранее компенсировавших отсутствие современной промышленности в РФ, не сможет поддерживать население в 144 млн. Россия также делала ставку на экспорт оружия, но ни одна страна сейчас не заинтересована в покупке такого оружия: "даже в России колодец стоицизма имеет свои пределы". Третий фактор – малонаселенность России относительно территорий, которыми располагает страна. "Эти цифры усложняют достижение гражданской солидарности в лучшие времена, но сейчас, когда метрополия находится в слабой позиции, любое чувство национальной идентичности может быстро ухудшиться. В совокупности эти дилеммы составляют очень серьезный вызов Западу. Если вы сделаете это неправильно, мы можем столкнуться с крахом. Наша неспособность подготовиться к последнему распаду России около 30 лет назад и, как следствие внутренним проблемам в РФ, вероятно, привели к президентству Путина. Мы не можем рисковать быть неготовыми во второй раз".

Тихие враги. Вечные!

Россия уже превратилась в failed state — Данилов Так называют государства, которые не могут поддерживать свое существование как жизнеспособную политическую и экономическую единицу, становятся неуправляемыми и недостаточно легитимными в глазах международного сообщества. Секретарь СНБО Алексей Данилов считает, что власть в России переходит в руки уголовно-террористической группировки, что уже привело к превращению страны в failed state. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter. "Кремль в стадии потери контроля. Власть в РФ стремительно переходит в руки криминально-террористической группировки, силовые функции делегированы кадыровским карательным отрядам и пригожинским зэкам, - объясняет Данилов. – РФ превратилась в типичное failed state. Далее - дестабилизация, демонтаж, депутинизация".

Глобальная нестабильность, инфляция и падение покупательной способности денег увеличивает привлекательность недвижимости как «тихой гавани» для инвестиций. При этом спрос на вторичное жилье диктуется наличием там купчей и гораздо меньшими рисками для новоиспеченных инвесторов. Сказываются и типичные для владельцев новостроек проблемы, связанные с газификацией зданий и подводкой всех необходимых коммуникаций. Так что, люди не желают проблем за свои же деньги, предпочитая проверенный вторичный жилищный фонд. Как правило, многие покупатели рассматривают «вторички» не просто как инвестицию, но и способ стабильного заработка. Опросы покупателей показывают, что есть и другие моменты высокого спроса на видавшие виды старые многоэтажки. Столичная жительница Ясмин Агаева находится в поисках квартиры, но предложения новостроек старательно обходит стороной: «Покупать жилье в новом здании мне невыгодно, — говорит женщина. – Новостройки продают в основном «под маяк» и цены на них гораздо выше. Так что, придется не только переплатить за покупку, но и ремонт делать с нуля — даже электрическую проводку и трубы для отопления проводишь самостоятельно. Я уже не говорю о том, что стены нужно штукатурить и шпаклевать, делать потолки, укладывать полы и кафель, двери устанавливать, покупать разную сантехнику. А ведь нужно еще платить мастерам за работу. Даже при самой жесткой экономии, все это стоит немалых денег. Поэтому мне проще купить старое жилье со средним ремонтом – что-то подправить на свой вкус, освежить… и вселиться». Интерес граждан к вторичному фонду понятен – не каждому по силам и средствам выложить круглую сумму за квартиру, а после ее еще и достраивать. Другая причина высокой популярности старых квартир – их рассматривают как выгодный актив и способ заработка. По словам проживающего в пос. Новые Гюнешли Аваза Акперова, он приобрел соседнюю квартиру с целью аренды: «Жилье у меня есть, а квартиру однокомнатную купил, чтобы заработать на ренте. Просто были на руках деньги и нужно было куда-то их вкладывать. Банкам нашим не доверяю – кто его знает, чего от них ждать. И потом, цены растут очень сильно, так что держать доллары под подушкой тоже не выход… Новостройки заведомо не рассматривал – во-первых, денег таких не было, а во-вторых, сделать капитальный ремонт и вселить чужих людей… это же неизвестно, в каком состоянии они вернут квартиру. Так что, квартира эта не новая, ремонт в ней сносный, и приносит она мне 400 манатов ежемесячного заработка. Все же лучше, чем вкладывать деньги под банковский депозит – безопаснее и прибыльней. К тому же жилье у нас дорожает, и я могу продать эту недвижимость, когда захочу. А если под снос пойдет – получу свои деньги или новые метры». Как показали опросы, квартиры «для себя» в столичных новостройках приобретают граждане с доходом выше среднего. Новые квадратные метры в центре столицы скупает бизнес. По данным застройщиков, уже на стадии строительства инвесторы берут большие площади и даже «резервируют» целые этажи. По словам эксперта этой сферы Рамиля Гасымзаде, цены на старые однокомнатные квартиры начинаются с 50 тыс. манатов. Двух- и трехкомнатные стоят, как минимум, 75 — 90 тыс. манатов.

Почему граждане Азербайджана предпочитают квартиры в старых домах новостройкам? Цены на вторичном рынке жилья, в так называемых «хрущевках», растут необоснованно и очень сильно, уверены специалисты рынка недвижимости. Только за год стоимость таких квартир поднялась аж на 20% и продолжает расти. Дорожают и советские «ленинградки». При этом цены на местном рынке жилья достигли сегодня своего исторического максимума. На самом деле стоимость такого жилья должна быть на 50-60 процентов ниже той, что сейчас по рынку, говорят аналитики. Есть другая сторона вопроса – старое жилье сложно оформить в ипотеку, а поскольку владельцы бывалых «вторичек» лишены такой возможности, это тоже разгоняет цены при оплате «налом». По свидетельству исполнительного директора Ассоциации риелторов Эльнура Азадова, недвижимые индексы повышаются еще и по причине подорожания строительных материалов. «Цены на иные строительные товары, особенно арматуру, поднялись на 70%, другие подорожали на 15 – 20%, — комментирует он. – По этой причине стоимость квартир тоже повысилась в среднем на 20%. Дорожает первичный и вторичный жилищный фонд, поскольку рост цен на новостройки не может оставить в стороне старые жилые здания».Эксперты утверждают, что наблюдают сейчас самый высокий ценовой рост за всю историю нашего вторичного рынка. Цены на квадратные метры растут по объективным и субъективным причинам.

40 признаков распада России Известный канадский политолог из Торонто Уолтер Дерзко (Walter Derzko) привел в своем блоге 40 признаков неумолимо приближающегося конца России. Отметим, что чем раньше это произойдет, тем лучше для порабощенных Россией народов, и каждый здравомыслящей человек должен приложить максимум усилий, чтобы избавить свои народы от векового московитского рабства. Например, пришла пора провозглашать явочным порядком независимость от России в каждом «субъекте федерации» и «подсубъекте», если таковой имеется (например, Ненеция (Норильск) в составе Республики Кызыл-Яр (Красноярск), создавать и провозглашать явочным порядком автокефалию православной церкви в каждой из этих стран, если они преимущественно христианские, и т.д. Работы много. Приводим признаки (это не причины, а именно признаки) приближающегося развала империи, приведенные канадским политологом. 1) Разрешенная коррупция и широкое распространение взяточничества. Я никогда не мог понять, почему бухгалтера должен иметь даже уличный киоск. 2) Воровство государственной собственности и фондов посредством капитализма, базирующегося на близком знакомстве с властными людьми. 3) Неограниченный отмыв денег. 4) Отправка капитала и прибылей олигархов в офшорные зоны: Кипр, Швейцария, Белиз, Англия. 5) Бегство капитала из России: 25 миллиардов долларов. 6) Растущее кумовство 7) Экспорт коррупции в ЕС, Канаду и США (русская мафия). 8) Непреследуемая / одобряемая мафиозная деятельность и бандитизм внутри России. 9) Молчаливая поддержка правительством контрабандистской деятельности, наркотиков и торговли людьми. 10) Демографический коллапс. 11) Ослабление военного контроля на периферии империи. 12) Конфликты на периферии. 13) Армия не в состоянии оплачивать коммунальные услуги или жалование новобранцам, голодные забастовки по поводу жалования. 14) Удержание зарплат правительственных чиновников. 15) Отсутствие независимой полиции и широко распространенная коррупция. 16) Беззаконие, концентрирование полиции на экстремистах и политической оппозиции вместо бандитов, которым разрешается делать что угодно. 17) Отсутствие независимого правосудия и коррупция. 18) Предписания сверху, давление на полицию, налоговые органы, правосудие и персонал МВД. 19) Незаконное использование административных ресурсов. 20) Кибер-атаки, информационные войны, сетевые онлайновые провокаторы для защиты существующего порядка, террористические операции под чужим флагом как предлог для объявления чрезвычайного положения. 21) Политическая оппозиция и критики ошельмовываются как экстремисты и террористы. Убийства журналистов, выступающих с критикой. 22) Всеохватывающие объятия разведки правительства – ФСБ (раньше она называлась КГБ). 23) Рост религии как политического оружия, например, Кирилл или «Русский Мир» и т.п. 24) Политика игры в запреты. 25) Фиксирование цен на продовольствие. 26) Фиксирование цен на потребительские товары. 27) Низкие (ниже $100 за баррель) цены или сокращение цен на нефть / газ и потребительские товары банкротят / снова обанкротят правительство (та соломинка, которая пробила хребет верблюду в 1989 и 1991). 28) Негласная поддержка олигархов и крупного бизнеса, игнорирование общественного, среднего и мелкого бизнеса (например, мелкий бизнес, зажатый между санитарными инспекторами, требующими взятки, и неуклюжими банками, в которых зависают деньги). 29) Бесконтрольное расходование фонда социального обеспечения, правительство обанкротится, отсутствие резервов. 30) Растущий русский национализм и спровоцированные национальные напряженности. 31) Потенциальное налоговое восстание в 2011 году. 32) Демонстрации протеста и, возможно, всероссийская стачка в 2011 году. 33) Обманы и провокации. 34) Бесконечные пустые обещания и отсутствие действий или реформ, или новых моделей управления бизнесом. 35) Несбалансированность, парадоксы и противоречия (например, многомиллиардный в долларах дворец Путина на фоне высоких показателей бедности, олигархи уклоняются от налогов путем отправки прибылей в офшоры или занижения прибыли в налоговых декларациях, Россия планирует модернизировать свой флот, однако у нее нет элементарных шлангов, пожарных машин и насосов, чтобы бороться с лесными пожарами летом 2010 года, полиции и МВД приказано сосредоточиться на диссидентах, а не бандитах, насильниках, ворах и коррупции). 36) Провалы разведывательных служб. 37) Потеря прямых иностранных капиталовложений (добавлено: инвесторы в прошлом году вернули из России чистый капитал в размере 38,3 миллиарда долларов, согласно данным центрального банка) 38) Дикие нереальные надежды на экономический рост (например, что в этом году русская экономика якобы может вырасти на 5% в результате внутреннего потребления, строительства и притоков капитала – об этом заявил на конференции в Лондоне Ярослав Лиссоволик, главный экономист московского отделения Дойче-банка (Bloomberg) А какой же капитал туда потечет? (см. выше пункт 37. Инвесторы вывели из России чистый капитал в 38, 3 миллиарда долларов, согласно данным Центробанка. 39) Охваченная системной безработицей молодежь становится все более воинственной, что приводит к демонстрациям, столкновениям и бунтам. «Наши» не в состоянии контролировать Россию 40) В русской армии недостаток углеводородов и пище солдат

Явлинский считает распад России неизбежным «Отец русского либерализма» Явлинский, назначенный в своё время Лубянкой в основатели потёмкинской псевдолиберальный партии «Яблоко» и как утверждают некоторые независимые источники, непосредственно повинный в гибели маршала Ахромеева в 1991 году, опубликовал на сайте американской «Свободы» статью, в которой рассказал о предстоящем распаде России. Отец русского либерализма в частности пишет: «Продолжается непрерывно углубляющийся и превращающийся в непреодолимый раскол между властью и народом. Это не временный дефицит доверия, а системная проблема. Два раза за последние 100 лет совершенно неожиданно наступал быстрый и полный коллапс государства по схеме: «было, было и вдруг не стало». Причина – не голод, не войны или репрессии, а глубокий и к моменту крушения уже непреодолимый разрыв между властью и людьми. Нарастание этого разрыва очевидно и сейчас. Социологи ищут признаки «оппозиционности», а дело заключается в другом. Народ в России не сопротивляется государству. Дело значительно хуже – он уходит от него. Народ не верит государству, не интересуется им, боится его, не ждет от него ничего хорошего, считает его помехой и угрозой. Народ не хочет совершенствовать государство, его убедили в том, что он ни на что не влияет и вообще в государственном смысле значения не имеет. Народ налаживает свою жизнь вне государства. «Уходящий» народ, считая государство чужим, естественно, и не является его опорой. В критических для государства ситуациях (таких, как в 1917 и 1991 годах) это приводит к его исчезновению. Растущие масштабы алкоголизма и наркомании, уход в виртуальный мир, преступность – всё это тоже формы бегства от лишённой перспектив действительности. Одним из следствий раскола между народом и властью является быстрая и глубокая криминализация государства. По мнению председателя конституционного суда Зорькина, сегодня масштаб проблемы таков, что «это вопрос о том, сохранится ли Россия в ближайшие десять лет». Воинственный имморализм и всеобъемлющая ложь, насаждаемые в обществе, возвращение грубой официальной пропаганды привели к духовной усталости народа, к политической и социальной апатии, «утечке мозгов» и эмиграционным настроениям. Опросы молодежи показывают, что 45% выпускников вузов не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твердо намерены добиваться отъезда из страны. Готовы покинуть эту страну до 30% предпринимателей. Массовый отъезд на работу за границу талантливых учёных, в том числе и молодых, подрывает потенциал науки. Главный мотив бегства – не низкие доходы, а невозможность жить достойно. Для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей. Такие настроения людей вновь стали существенной частью массового сознания, они являются ярким проявлением того самого рокового разрыва. Этот разрыв не ликвидировать в одночасье даже относительно честными выборами или внезапной отменой цензуры. Время упущено. Общественное сознание расколото и хаотично. С помощью выборов можно решать проблемы только тогда, когда по наиболее базовым основаниям и целям жизни народа, страны есть консенсус, и надо выбрать, как эти общие для всего народа задачи лучше реализовать и кому это делать. Если общество расколото, деморализовано и унижено, голосование, даже относительно честное, ничего не дает. С таким народом можно только дожидаться окончательного распада», заключил Явлинский.

Распад России: в замерзающих районах Карелии появились листовки с призывом к выходу республики из РФ В Сортавальском и Лахденпохском районах Карелии распространяются листовки, призывающие местное население провести референдум о присоединении к Финляндии. Об этом сообщила депутат Законодательного собрания Карелии Людмила Афанасьева, выступая на заседании республиканского парламента, где обсуждалась ситуация с теплоснабжением в районах, – пишет общественно-политический интернет-журнал Карелии «СТОЛИЦА на Onego.ru». По словам Афанасьевой, появление листовок связано с критическим положением в отоплении жилья и социальной сферы Сортавалы. «Я сама житель Сортавалы и вынуждена 8 часов проводить занятия с учащимися при 6 градусах тепла, а потом бежать в свою холодную квартиру, где у меня два инвалида. Я на собственной шкуре знаю, как живут люди в Сортавале», – заявила депутат. В перерыве заседания Людмила Афанасьева рассказала журналистам, что в настоящее время листовками уже занимаются сотрудники ФСБ. Всего на территории Сортавальского района обнаружено около 50 листовок. По имеющимся данным, аналогичные листовки распространялись и в Лахденпохском районе, где также вынуждено мерзнуть местное население. По словам местных жителей, которые успели ознакомиться с листовками до их изъятия сотрудниками ФСБ, текст распространяемого послания достаточно эмоционален. При этом в листовках указан лишь адрес электронной почты некой «Сетевой организации национал-анархистов», по которому можно связаться с авторами. Отдел мониторинга ИА «Новости Факты Анализ»

Распад России до размеров Московии был бы самым желательным вариантом для соседей этого самого большого террористического образования на планете. А ядерной оружие кремлинов отнимут США и Европа, под гарантию отеческой опеки. И сделают это вежливо и мягко, как в случае с Казахстаном и Украиной после развала СССР.

В современных российских реалиях "странным классом" есть прослойка "ниже среднего класса", но не пролетарий и люмпен. Это "молчаливое большинство", "глубинный русский народ", электоральная база Путина. С началом массовой мобилизации этот сегмент вошел в режим "неуютного существования". Его агрессия пока не канализована. Кремлевские пропагандисты пытаются направить ее на украинцев, на условный НАТО, но это не работает. В пользу этого утверждения можно привести жалобу роспропагандистов о снижении интереса к информационным программам и ток-шоу на телевидении в РФ. "Странный класс" лишь выглядит немой покорной массой, зомбированной пропагандой. На самом деле, в его корне начинает скапливаться недовольство и агрессия. И рано или поздно они найдут выход, что приведет к социальному взрыву. В-третьих, деиделогизация общества на фоне официозной попытки вдохнуть жизнь в патриотическую идею Великой России. Альмарик пишет, что потребность некой идеологической основы заставляет режим искать новую идеологию, а именно: великорусского национализма с присущим ему культом силы и экспансионистскими притязаниями. Режиму с такой идеологией нужно иметь внешних и внутренних врагов. В свою очередь, "глубинный народ" деидеологизирован. Более двадцати лет путинский режим вытравливал политику в стране. «Во что же верит и чем руководствуется этот народ… без морали?» – спрашивает Амальрик. И отвечает: «Он верит в свою национальную силу, которой должны бояться другие народы, и руководствуется сознанием силы своего режима, которой боится он сам. При таком взгляде не трудно понять, какую форму будет принимать народное недовольство и во что оно выльется, если режим сам себя переживет. Ужасы русских революций 1905—07 и 1917—20 годов будут казаться тогда идиллическими рисунками». Собственно, в случае достижения точки суперхрупкости "глубинный народ" России трансформирует свою веру "в свою национальную силу, которую должны бояться другие народы", в агрессию против "внутренних врагов". Это могут быть как "инородцы", так и чиновники, силовики, менты, буржуи, соседи... Начнется тот же "Бунт бессмысленный и беспощадный". Достаточно верно замечание Альмарика относительно невозможности военного переворота в СССР. “Партаппарат, против которого фактически был бы направлен переворот военных срощен как с армией, так и с экономическими кругами. Эти две силы даже рванув вперед, быстро погрязли бы в том же болоте». ГКЧП тому стало наглядным подтверждением. Можно предположить, что подобная ситуация есть и сегодня. Российская военная организация не является чем-то отделенным от путинской Вертикали. Они взаимопереплетаются, взаимосвязаны. Благополучие генералитета напрямую зависит от неформального места конкретных генералов в “табелях о рангах” Кремля. Поэтому говорить о военном перевороте можно только после устранения самого Путина и провала "транзита власти". Есть еще одна вещь, которая важна для суперхрупкости – окончательное отчуждение правящего класса от "глубинного народа". Признаки этого есть. Но "глубинный народ" пока не осознал реальности и не разорвал собственную стратегию выживания с судьбой властвующей элиты. Советский Союз в конце своего существования отвечал формуле Альмарика: “мы уже достигли той мертвой точки, когда понятие власти не связывается ни с доктриной, ни с личностью вождя, ни с традицией, а только с властью как таковой... Единственной целью подобного режима, во всяком случае, во внутренней политике, должно быть самосохранение... Он только хочет, чтобы все было по старинке: признавались авторитеты, помалкивала интеллигенция, не расшатывалась система опасными и необычными реформами». Что Россия сегодня? Природа путинского режима двойная. С одной стороны, режим исчерпал внутренний ресурс для модернизации. Там даже безболезненный транзит власти невозможен. Персоналистская диктатура такого не предполагает. К тому же, в режиме ощущается внутренняя смысловая пустота, пока еще заполненная миазмами токсичных фантомов. Они создают видимость, но уж совсем не вдохновляют массы. Правящая верхушка увлекается идеями перекройки политической карты мира и начинает войну, в которой не может победить. "Режим громкой пустоты" сталкивается с границей/"пределом", которую неспособен преодолеть из-за отсутствия внутреннего содержания. Как только "глубинный народ" почувствует, что смыслы, транслируемые пропагандой, являются фейковыми, что сама власть не живет этими идеями, что "царь не настоящий", что есть только власть, за которую держатся кремлевские старцы всеми когтями, в России начнется бунт. Любопытно, что Альмарик, рассматривая сценарии непосредственного распада СССР, описал модель, которая сегодня может быть актуальна для России. “Война разбудит в начале русский национализм и подаст надежды национализму нерусскому. Далее первый будет затухать, а второй будет расти. Нравственная усталость от войны, «ведущаяся далеко и неизвестно для чего», экономические трудности приведут к возгоранию локальных бунтов, «например, из-за нехватки хлеба». «Усилятся националистические тенденции среди нерусских народов. Носителями таких тенденций могут стать национальные партийные кадры, которые будут рассуждать так: пусть российский Иван сам справляется со своими трудностями». И «достаточно будет сильного поражения на фронте или какой-то большой вспышки недовольства в столице — забастовки или вооруженного восстания, чтобы режим упал». Власти могут перейти временно к военным и продержаться немного дальше. Но и тогда не будут решены проблемы, и потому «падение будет еще страшнее». «Видимо, — пишет Амальрик, — Демократическое движение, которому режим постоянными репрессиями не даст окрепнуть, не может взять контроль в свои руки, и во всяком случае на столь долгое время, чтобы решить поставленные перед страной проблемы. В таком случае неизбежная "дезимперизация" пойдет крайне болезненным путем. Власть перейдет к экстремистским группам и элементам, и страна начнет расползаться на части в условиях анархии, насилия и крайней национальной розни. В этом случае границы между молодыми национальными государствами, которые начнут возникать ... будут определяться очень тяжело, с возможными военными столкновениями, чем воспользуются соседи...». Напомню, что свою работу Альмарик писал за двадцать лет до распада СССР. Он достаточно четко осознавал политические технологии того времени, динамику накопления напряжения и усталость режима. Политическое время в начале XXI века ускорено и нелинейно. России нужно совсем мало, чтобы прикоснуться к собственному "пределу" и прекратить существовать. Точка сверххрупкости уже возникает. Альмарик не застал сбыт своего пророчества. Он погиб в автокатастрофе на чужбине в 1980 году. А мы видели распад СССР в 1991 году, увидим и распад России в 2025 году!

Просуществует ли Российская Федерация до 2025 года Распад России является главным условием завершения войны и предотвращения ядерной катастрофы. Россия апокалипсис Распад России является главным условием завершения войны и предотвращения ядерной катастрофы. Все остальные варианты являются лишь перерывом перед второй фазой противостояния. Все должны осознать: чем раньше Российская Федерация войдет в состояние коллапсирования государственности и распада, тем меньше будут глобальные угрозы для человечества. С другой стороны, эта точка суперхрупкости России должна наступить не раньше готовности Человечества к осознанию себя Субъектом, к тому, что Карл Ясперс назвал "изменением людьми своего нравственно-политического состояния". Иначе миропорядок, в котором есть место режиму – такому как путинская Россия, будет воспроизведен. Мы не разорвем круг. Победы не будет. Учитывая это, важно определение времени и места наступления точки суперхрупкости - проявление наибольшего, критического напряжения, с которым российская государственность не сможет справиться. Маленькая трещина в политическом режиме обеспечит каскадный распад и отмирание функций государства, расписание общественных отношений. Но проблема обнаружения точки суперхрупкости в том, что ее появление практически невозможно предсказать во времени и пространстве. Можно лишь описать , смоделировать ( здесь , здесь и здесь ) условия, которые приведут к ее возникновению. В 1969 году советский историк-диссидент Андрей Альмарик опубликовал в Мюнхене работу под красноречивым названием «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» . Тогда его прогноз казался нереалистичным и критически воспринят российской политической эмиграцией. Но Альмарик ошибся всего на 7 лет. Он достаточно четко обозначил условия появления разломов в советском обществе, показал среду, где должна была проявиться точка суперхрупкости. В конце 1960-х Альмарику казалось, что распад СССР запустит военное противостояние не с Западом, а с Китаем Мао Цзэдуна. Триггером же разрушения Союза стала провальная война в Афганистане. «Царский режим, — писал Альмарик, — просуществовал бы, пожалуй, достаточно долго и, возможно, провел бы какую-то мирную модернизацию, если бы правящая верхушка не расценивала общее положение и свои силы явно фантастически и не вела бы внешнеэкспансионистическую политику, вызвавшую перенапряжение. Действительно, если бы правительство Николая II не начало войны с Японией, не было бы революции 1905—07 годов, не начало войны с Германией — не было бы революции 1917 года. Всякое внутреннее старение сочетается с крайней внешнеполитической амбициозностью... Каждый тоталитарный режим стареет, сам того не замечая. Почему Николаю требовалась Крымская война, приведшая к краху созданное им устройство? Почему Николаю II потребовалась война с Японией и Германией? Существующий ныне режим (в СССР – авт.) удивительным образом сочетает в себе черты царствования как Николая I, так и Николая II. А во внутренней политике, вероятно, и Александра III. Но лучше всего сравнить нынешний советский режим с режимом бонапартистов Наполеона III. При таком сравнении Ближний Восток будет его Мехико, Чехословакия – Папской областью, а Китай – его Германской империей». Многие эксперты уже применяли эти аналогии к современной России Путину. Именно в таких формулировках. Вторая Чеченская война – как Ближний Восток для СССР, война с Грузией в 2008 году – как вторжение Союза в Чехословакию, война Путина с Украиной – с войной в Афганистане и т.д. В последнем пункте следует все же сравнивать с Первой мировой войной, где выход – не в победе одного из альянсов, а в смерти старого миропорядка и разрушении империй. Интересно для нас и описание Альмариком советского общества и его движущих сил. Они актуальны и в отношении нынешней российской действительности. Во-первых, отсутствие оппозиции и неспособность "среднего класса" выступить опорой реформаторских и антивоенных сил (которые сами являются маргинальными в РФ). Альмарик говорит о культе "собственного бессилия" среднего класса (мол, «стену лбом не пробьешь»); наконец – сращивание «среднего класса» с режимом, зависимость от него. Во-вторых, наиболее многочисленным слоем советского общества в СССР на рубеже 1960/1970 гг был, за Альмариком – "странный класс". Его породила пролетаризация села. Это не крестьяне и не рабочие. Как отметил Иван Майстренко в своей рецензии на книгу Альмарика, "это люди с двойной психологией владельцев своих микрохозяйств и батраков гигантского анонимного предприятия". Этот тип чувствует себя в новых обстоятельствах очень неуютно, испуганно, но и агрессивно. Как одну из характерных черт народной массы Амальрик называл "чрезвычайное распространение бытового воровства".

Как распадается путинская Россия (English subtitles) / @Максим Кац Пока пиар-служба Путина пытается сделать вид, что он до сих пор главный и чем-то управляет, в стране происходят процессы, над которыми он давно не властен. И первый из этих мрачных сюжетов — постепенное разрушение государственной системы.