Polo

Не тебе решать давить их или не давить, а если такой герой выходи и дави. А кто кому вставляет это еще спорный вопрос.

Неспособность женщины видеть истину, суть - вынуждает ее обращаться к интуиции, в результате и получается, что окружающий мир она воспринимает только как через свою личную симпатию. Я, конечно, не имею в виду тот самый редкий случай - умной женщины.

Тоже самое мог сказать и ежик, целую обезьяну.

Ну да если б они думали обоими полушариями, то Эйнштейн обязательно был бы в юбке. Может ученые имели в виду совсем другие полушария.

Особенно актуально для одинокого человека, он получается вообще счастливчик - сплошное качество.

Я согласен. Но мне кажется, что оправдываясь человек все больше уходит от правды, а это значит, что рано или поздно ему придется с еще большей вероятностью столкнуться с другим человеком в споре подобно вам, если конечно вы действительно были 100% правы.

Что бы тема держалась она должна быть интересной, а для этого в ней должны быть элементы дискусии, спора, азарта. а иначе создается ощущение, что кто то здесь пишет скучную энциклопедию, причем сомнительного качества.

И все таки в споре рождается истина. Даже если самолюбие каждого человека требует не соглашаться с мнением оппонента, тем не менее после спора человек сам себе делает вывод по поводу результата спора и признает ошибочность или недостаточную точность своего мнения.

Возможно действительно мое мнение по повуду величия субъективно, не соответсвует действительности, но странно как то при этом, что во всем мире кроме нас Шах Исмаила никто великим не считает, когда как Шекспира или Хайама таковыми считают все, хотя они ни когда и не были ни царями, ни шахами. Что касается пристрастия Исмаила к искуству, то же самое можно сказать и про Гитлера как впрочем и про Наполеона. Он тоже прекрасно разбирался в искустве, любил музыку, живопись и имел хороший вкус, но это не помешало ему пролить море крови тысяча ни в чем не повинных людей. Для тех кто считает Шах Исмаила великим, необходимо, с уважением относиться к желанию армянских националистов создать Великую Империю, поскольку они мечтают об этом точно также, как когда то об этом мечтал Шах Исмаил.

Я бы сделал так что бы люди могли бы читать мысли друг друга. Может тогда в мире исчезло бы притворство, зависть, ложь, стыдливость.

Мне же кажется это совсем наоборот: Тот кто знает истину и спорит - глупец - поскольку он отдает истину, неизвестно каким трудом заработанную. Тот, кто не знает и спорит - хитрец - поскольку он получает истину, до которой возможно никогда бы сам не дошел. Может быть спорить всегда нужно с людьми умнее нас, что б никогда не чувствовать себя глупцом, после спора.

Какое кому дело что кто-то смотрит порносайты. Что ж он должен разрешение просить у кого то? А стучать в любом случае не красиво.

Я вашу позицию понял: кто сильнее тот прав и имеет право властвовать над другим, и его же следует называть великим. В таком случае и Гитлер был прав и велик и Наполеон. Мне же представляются великими люди не только умные и сильные но также что особенно важно справедливые, человечные, честные. Насчет Линкольна я опять повторяю он не был императором, он не нападал ни на какую другую страну. Юг это территория США с самого начала. Не надо путать гражданскую войну с захватнической.

Между разумом и сердцем отношение такое же, как между лодкой и океаном. Если кто то здесь говорит, что его разум всегда побеждает сердце , то это значит, что он никогда не видел настоящего шторма в сердце. Стихия чувств может перевернуть даже очень сильный разум.

Знать бы где находится этот остров. А ледовитый океан тоже не плох.

Ты прочитай , что написала "Электра" - это стереотип большинства людей - или просто страх перед чем то новым, неясным Я кстати не знал, что "Электра" сидит в Милли меджлисе, а если это так то твой главный вопрос по ее части.

Слушайте как много вас желающих жить на берегу океана, может действительно стоит скинуться на Гавайские острава

-Не бывает, чтобы кто-то кого-то не понял,иначе, как из-за плохого объяснения. Не знаю можно ли назвать непониманием от недообъяснения если человек все понял но не соглашается из принципа. -Нельзя общаться и взаимодействовать с человеком, которого предварительно не понял. -Никто никогда не может точно знать, что думает,чувствует, видит другой человек. Мне кажется эти две вещи противоречат друг другу. Или же получается так что ни с кем нельзя общаться поскольку в действительности никогда точно никого не поймем, с чем, то есть с последним, кстати я согласен. Может быть понимаем только поверхностно. -Когда человек не понимает другого, он склонен называть его извращенцем","дураком", "подлецом"и так далее. Это в том случае если человек не понимает что относительно кого то или чего то он тоже глуп А вообще золотые слова. Из всего этого на мой взгляд возможно исходит только то, что никого ни в чем нельзя судить или винить можно только остерегаться и защищаться

Маг. твой дом на дом правительства похож и море кстати на против. Так что теоретически это возможно.

О, я тоже хочу на берегу океана с фасадом в сторону океана. Может кстати скинемся на двоих ... где нибудь на остравах.

Числа на 20 не заканчиваются , есть еще 21, 22, 23 .... 123.... - в конце концов получится

Человек пытающийся начать все сначала может столкнуться с проблемой отторжения себя обществом , людьми , поскольку общество особо ценит в человеке постоянство во всем: в работе, в семье, во взглядах и т.д и осуждает непостоянство. Хотя непостоянство делает человека более опытным и требует больше смелости, хотя бы потому что оно осуждается.

Я восхищаюсь Бабеком , поскольку он самая легендарная личность, на мой взгляд, в истории этой земли и хотел бы что б он был моим предком, но есть желание знать правду в не зависимости от ее исхода.

Если я найду поддержку у армянских юзеров у меня найдется чем им возрозить по поводу этого. Поскольку многие вещи в истории просто не имеют доказательств не с той точки зрения ни с этой.

Великих не было - были известные, знаменитые. И потом если говорить об истории то нужно еще выяснить кого называть азербайджанцами. Скажем можно ли например Бабека назвать азербайджанцем если он жил в период кавказской Албании. А относится ли Албания к прямым нашим предкам это в истории еще под вопросом.