Перейти к содержимому

Klin Klinom

Members
  • Публикации

    8466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    2

Все публикации пользователя Klin Klinom

  1. Женщины обычно не связываются с правилами, дорожными знаками и со светофором. А реакцию других участников ДД на это они называют хамством)
  2. Называется "Xalg cecir" В целом когда смотришь, слушаешь претендентов становится дурно. Эти технологии древние, топорные, выставляют всю страну посмешищем , становится стыдно что вот эти люди и есть азербайджанцы.Такую похлебку может жрать только быдло. Никакого выбора нет. Все просто и понятно. Джамиль работает на публику - говорит все то, что все всегда говорят и написано уже повсюду, ничего не предлагает -нет у человека никакой платформы. Все остальные ругают его, называют приспешником армян и русских. Таким путем, вся эта группа вместе служит И. Алиеву -все до единого, распределив роли между собой. Результат предопределен И. Алиев 80 -82%, все остальные вместе 7% -не более. Если в стране за 20 лет не выросло поколение политиков, которые могут достойно конкурировать властью, это диктатура. Если в стране избирателю предлагаются такие политические технологии ( примитивные), то эта уже трагедия народа. Это хуже чем оккупация -это унижение нации в целом. А политтехнологи которые кормят народ таким дерьмом, такие же специалисты как эти строители. https://www.youtube.com/watch?v=99RUvfA_pLI
  3. Правда, которую излагает Джамиль по сути сомнительна, по форме базарная. Только Суд вправе решить вор человек или не вор.
  4. Для меня не принципиально. Пусть будет так.)
  5. Да нет. Я очень доверчив на деле) Даже верую в анекдот про кенгуру. Наркоман в зоопарке показывает другому наркоману кенгуру у которой из сумки выглядывает детеныш : прикинь его член точно похож на него. Но в данном случае я думаю, что материнский инстинкт не позволит кенгуру набивать в сумку копченную курицу)
  6. Показывали как кенгуру крадет? Я был бы крайне удивлен.)
  7. А что объединяет людей? Попробуйте называть что то такое, которое род человеческий объединяет и соответственно не не является Злом.
  8. Ладно уж. Назовем это дело "круп" и забудем. Итак кругом все делается через это место.
  9. Интересное чтиво. Но дела не в самих деньгах а за теми отношениями, которые стоят за ними. Другой вопрос, деньги -как универсальный инструмет - для обезьян вступают в роли средства накопления и как всеобщий эквивалент -дающим им выбирать ту или иную еду. Удивительно что они поняли суть . Будет чутом, когда они будут векселей выписывать. Что касаетяся проституции , то это вопрос интерпретации. Может самка была женой?)
  10. Я не такой культурный. С меня хватить того,что вместе "ж" пишу "п")
  11. Теперь я знаю куда послать неудобного собеседника в других темах. "иди в большую попу" и дам ссылку на эту тему.
  12. До сих поря думал иначе. Как работают, так надо и платить. Что-то у этих ребят телега и лошадь перепутали места.
  13. Вот вы еще раз прочтите это. Что вы имели ввиду? Писать что запреты в Торе имеют отношение только к иудеям -ровным счетом ничего не писать. Это ясно любому подорожнику и жаловаться на это не имеет смысла. Соответственно речь может идти только о самих запретах(об их сущности), которые имеются еще в НЗ - имеют отношение многим народам, помимо евреев. И только в таком контексте можно вообще что- либо понять, что же вы хотели сказать.
  14. Привет всем соседям в радиусе от 500 метров.
  15. То есть вы рассматриваете исключительно 10 заповедей данных через Моисея? В таком случае, в чем ваше открытие? Я вам и пишу , что иудаизм разумеется имеет отношение к иудеям. И следую вашей логики , поскольку, 10 заповедей Христа среди которых есть все те, что вы перечислили имеют отношение к христианам - все народы проповедующие христианства страдают теми же недостатками, которых вы приписываете только евреям. Но если вы все грехи приписываете евреям, то по логике вещей речь именно о 10 заповедей Христа. Иначе всякий смысл теряется. Вы пишите " 10 заповедей изначально были даны исключительно евреям". Любому кто умеет читать, понятно что речь о 10 заповедях последующих а не изначальных. То есть Христовых. Заповеди которые даны евреям и сегодня даны им а, не всем. Ну и ваша демократия с ее "разрешено все, что не запрещено". В таком случае вы можете в Голландии курнуть, выйти замуж, а в Израиле -нет. И это делает Голландию демократической а Израиль теологической страной. И исходя из вашей логики УК дан вашим демократическим странам, потому что народ тамошний склонен убийствам, насилием, воровству и всем остальным. Иначе ,зачем запрещать в этих странах такие деяния.
  16. Аллах ряхмят елясин! пс: Между называнием темы и содержанием пропасть. Это скорее "Опасности в быту"
  17. Алик Бакши, Вы должны понять, когда вы пишите на публику, ее прежде всего следует уважать. Оставим даже религиозные чувства. Давайте о вашей вере в демократию и о свободах. Свобода не означает свободное падение или свободно интерпретировать любые истории или факты или же в свободной форме не считаясь мнением окружающих высказываться публично. Демократия -диктатура законов и в том числе не писанных. Мне не охота с Вами полемизировать и тем более разбирать вашу тему целиком -просто лень и ваше мнение ничего не решает. Но я вам просто приведу один пример, как вы пишите и как не уважаете публику считая ее низкосортной. Цитирую: Так вот 10 заповедей имеет отношение к Христу.(Новый Завет) А Тора и Талмуд к иудаизму. Ни в коем образом Тора и Талмуд не могут прописать что 10 заповедей Христа имеет законную силу только для евреев. Тора и Талмуд разумеется имеют отношение к иудеям. Ровно так же Ислам имеет отношение к мусульманину или Буддизм -буддисту. Другой вопрос, Христос неоднократно говорил о том, что он пришел спасти именно сыновей Исраиловых , более того у него есть исключительно националистические высказывание в НЗ. Опять же это все дело толкований Писания. Не будучи теологом давать оценки смелое дело. Ну и ваши предположение о том, что язычники были мирными, мягко говоря ошибочные. Можете поинтересоваться как жили арабы до Ислама и как они воевали друг с другом. Но, уважение к публике требует основательно изучать вопрос, прежде чем писать "философский труд". Призываю вас писать основательные вещи, которые заставляют задуматься а не призваны заниматься пустословием.
  18. Упаси Бог, я Вас где обвинял? Вы пишите там дерутся, я у вас спрашиваю, не намерены ли вы решить эту проблему возникшие в храме Бога за Хозяина? Если в моем доме будет драка ,это Вас ни в коем разе не касается - не так ли?
  19. Куда торопиться? Он умер уже тогда, когда родился. Как и любой человек. Вы знаете, часто люди которые не могут составить оппозицию к примеру простому начальнику ЖЭК а, оппонируют Богу. Еще чаще, люди которые не специалисты ни в одной области науки думают что они философы. Поскольку где то читали, что любая даже абсурдная мысль по сути своей является философией. Например, сказать что Монотеизм-зло, равносильно сказать " гравитация -зло" или сила трения -зло. Поскольку зло или добро сами изначально религиозные понятия. И. Если есть зло, то должно быть добро? С точки зрения логики антоним Монотеизма должно быть Добром. То есть язычники и их многочисленные Боги. Эта мысль абсурдна уже тем, что развитие шло от политеизма к монотеизму. То бишь язычники деградировали от добра до зла исходя из его рассуждений.
  20. Вы же пишите у него в Храме драка. Значит проблемы?
  21. Я не большой специалист по кенгуру, но они ведь практически не поддаются к дрессуре) Я понял что из чешской прессы. Я про прессу и написал, что выдумали. У нас пару дней назад Губернатор проснулся и прочитал в интернете что вчера он умер. На что ответил "не дождетесь")
  22. 99,9 % . Потому как сумка кенгуру не придназначена для запасения еды. Кенгуру скорее сбежал, допускаю что он влез в супермаркет, крушил кругом все ...Но чтобы в сумку ..)) Удачная шутка просто.
  23. Называние городо удивительное. Пльзень Остальное выдумка.
×
×
  • Создать...