Перейти к содержимому

varra

Members
  • Публикации

    954
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя varra

  1. нет до такой степени неправильно, но что плохого в том,что женщина выполняет свою функцию, а женщина свою? на этом строились отношения тысячелетиями и на Западе тоже, у нас да и сейчас типа модно и принято делать "фи" в отношении исламских семейных законов, а вот вы в курсе какие права юыли у женщин в тех же США в начале 20 века? это не средние века, а самый такой 20 век, не очень и давно? поверьте мне права женщин в западных странах всю их историю были не больше чем у женщин на Востоке, так все всегда жили.
  2. это неизбежно в любом обществе, которое ратует за равные права всем, не бывает наполовину этого, а вот этого не хочу, и Запад хороший пример, считай чистый лабораторный эксперимент)
  3. но в шариате жена однозначно подчинена мужу, она имеет меньше прав чем он,а вы этого не хотите и хотите быть свободной и независимой как на Западе, но ислам это не про свободную и независимую женщину и однозначно не про свободы женщин как на Западе и как вы хотите. у вас реально избирательный ислам получается, то что выгодно берете себе, то что невыгодно не замечаете )
  4. давайте без штампов, дело не тольок в западных народах, все народы принявшую эту модель вымирают, те же русские или украинцы например... я говорю о проценте разводов, длительности брака, выбора в сторону сожительства без росписи и минимум детей, вам привести статистику по рождаемости на западе, в РФ, Украине и прочее? вы где были вообще все это время? интернет и ТВ отключили? думаете куча эмигрантов в западных странах и в РФ просто так появились? вы вообще в курсе как в США относились к эмигрантам даже до 50-60х годов 20 века? они даже европейцев и то не всех впускали...
  5. ну так они оказались правы, благодаря чрезмерным правам женщин на Западе развалилась семья и западные народы банально вымирают, разве нет?
  6. кстати я только сейчас вспомнил, вы же мусульманка, если не ошибаюсь и причем практикующая, это так? я иногда читал форум, там помню ваше сообщение про ваш мазхаб, не помню какой, но если вы практикующая мусульманка, как вы можете отрицать шариат например и его семейные устои?
  7. нет, тут все по другому, никто вам насильно не навязывает сигареты, а вот права секс меньшинств именно, что навязываются насильно и причем на уровне стран и серьезных политиков, в том же примере с чеченцами, куча западных политиков, движений аж есть не могут, все пытаются им навязать, я сам сколько раз читал и видел, мне реально было смешно даже, взрослые люди, вам нечего делать что ли кроме как вопросами геев в Чечне интересоваться, даже той же Маше Захаровой в открытую вопрос задавали, это все не просто так делается, за всеми этими правами женщин, чрезмерными и правами геев стоит желание сломать тот или иной народ или государство. это реально бомба замедленного действия.
  8. а почему тогда вы против проявлений сексменьшинств? они ведь тоже думают как и вы, типа "нам то какое дело что там вообще будет и как, вообще полевать и прочее", в принципе они так и думают, такие люди фактически недо граждане получаются, они почти бесполезны.
  9. с ракурса сохранения своего народа, этноса, его приумножения, соотвественно сохранения стабильности страны и независимости от фактически импорта чужих народов для поддержания экономики, населения и прочего. по моему это очень и очень важно,
  10. в смысле обсуждаемого вопроса это что значит? ведь реально это насаждается и реально все это вкупе с светскими семейыми законами фактически привело к смерти западных народов, они банально вымирают и замещаются другими.
  11. насчет этого тему открыл, приглашаю поучавствовать, и всех других тоже.
  12. навеяно сообщением из Наблюдений, очередные "страдания" по голубым и прочее... Кто по вашему все таки, какие силы фактически насильно проталкивают и насаждают во всем мире такие идеи и главное какая цель стоит? Я уверен, что это не возникло само собой, понятное дело секс меньшинство могли бороться за свои права и прочее. но ведь реально это давно приняло уже совсем другой оборот и вышло на совсем другой уровень. Взрослые люди, видные политики, страны чуть ли не пальцем тыкают и указывают другим типа "а как у вас голубые живут" и прочее, как будто реально других проблем не осталось... мое мнение - это сделано для ломки и держания в узде народов и стран, то же самое имхо с правами женщин, разводами и прочими, например есть какой то народ, кстати чеченцы хороший пример, возьмем их, боевой народ, не сильно многочисленный, но живой и растущий, у них патриархальные устои в семье и там не признаются права секс меньшинств, хорошая рождаемость, много крепких молодых мужчин и прочее. что станет с таким народом, если они - перестанут жить по патриархальным семейным устоям и перейдут полностью на светсую модель? де юре них вроде есть светска модель, но они плюют на эти законы и в целом живут по своим. - признают права секс меньшинств, их число будет увеличиваться, ну и прочее как на Западе, как по мне - через какой то промежуток времени этот народ получит кучу разводов, слом семьи вообще как таковой, брак превратится во временное явление, типа подили 5-10 лет и разбежались, дети накладно, да и зачем, если все равно разводиться потом? пойдет обвал рождаемости и диспропорция между молодыми и стариками, ну все как Западе, там все это пошло точно по такому сценарию, что думате на этот счет?
  13. даже как то непривычно такое читать, аж глаза колет )
  14. эт точно ) он тут долго так сидеть не сможет, обязательно что то да и ляпнет, да и потом, он с женой приехал или как? не думаю, что она в восторге от переезда )
  15. это я знаю, просто во время войны я через впн выходил и Диспут не работал почти, а фейсом я вообще не пользуюсь. это надо реальнным кадром быть будучи азербайджанцем, причем более менее известным такое выдать во время войны, сидел бы тихо сос воим мнением, балабол он, язык его и довел до такого состояния.
  16. а призы не полагаются? без призов не интересно же ))
  17. @Virgo_L ваш номер не попал в мою выборку?
  18. свое сообщение подправил, добавил другие номера.
  19. нет, тогда я на Дисе был, а во время войны он даже через ВПН почти не загружался и телеграма тогда у меня не было.
  20. вирутально рвется, воевать сидя на диване ) на месте россиян я бы его никогда обратно не пустил, слишком умным тоже быть чревато )) не видит что у него перед носом) наплевал на Азербайджан, а потом даже не понял что произошло после начала войны 24 февраля, до него даже не дошло, что все поменялось и меняется в РФ и опять не смог свой рот придержать, балаболка и дурашка ))
  21. это реально было во время войны? даже если он не знал что вернется и например это его позиция и его мнение, все таки выставлять такое во время войны говорит о его гнилом характере и откровенной тупости, да пошел он, он же реально идиот просто по жизни, без шуток )) еще на что то здесь надеется, вот идиотик ))
  22. 1. там все таки нет слов умирать за "непонятно какую страну", как написала @Труп Невесты 2. если он этот стаутс поставил во время войны, то он реально идиот какой то, как говорят Горе от ума, и с русскими рассорился и с нами, ну в реале идиот какой то.
  23. ))) а можно вообще за все?)) А какая ваша,там же номера только?
  24. Где написал, линк есть? Реально так написал?
×
×
  • Создать...