Ручечник

Вице-спикер Госдумы Н.Левичев: «И азербайджанцы должны признать геноцид армян» В ближайшее время Государственная Дума России приступит к рассмотрению законопроекта о криминализации «геноцида армян» (здесь и далее – кавычки haqqin.az), представленного лидером партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым и председателем совета палаты депутатов этой организации, вице-спикером нижней палаты российского парламента Николаем Левичевым. Несмотря на определенный скептицизм, демонстрируемый экспертным сообществом, авторы законопроекта намерены настаивать на принятии закона об уголовной ответственности за отрицание «геноцида армян», о чем, в частности, Сергей Миронов объявил журналистам в Петербурге. Полон решимости добиваться этого и соавтор законопроекта - Николай Левичев, о чем он заявил в интервью haqqin.az. - Позвольте поинтересоваться, чем обусловлен интерес партии «Справедливая Россия» к событиям 1915 года в Османской империи и, главное, почему он проявился именно в момент обострения российско-турецких отношений? - Отношения России и Турции могут измениться в любой момент. К примеру, в случае смены режима в Турции или если представители нынешней власти в Анкаре осознают, что они совершили предательский выстрел в спину нашим летчикам, признают свои ошибки и принесут России официальные извинения. Что касается вопроса о «геноциде армян», то 2015-й – год столетия трагических событий в Османской империи. Хочу процитировать Папу Римского, который заявил, что «геноцид армян» стал первым геноцидом в XX веке. В течение всего года проходили мероприятия, приуроченные к 100-летию этой трагедии. Президент России Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд посетили в апреле Ереван, где приняли участие в траурных мероприятиях. В этом же месяце парламентская делегация во главе со мной приняла участие в международном форуме «Против преступления геноцида». В ноябре 2014 года «Справедливая Россия» провела международную конференцию «Геноцид в исторической памяти народов и в информационных войнах современности». Кроме того, 15 апреля Европейский парламент принял резолюцию к 100-летней годовщине «геноцида армян», призвав Турцию признать это преступление. Поэтому логическим завершением 2015 года стала наша инициатива о криминализации отрицания трагедии столетней давности. - И тем не менее, ваша инициатива появилась именно в период обострения российско-турецких отношений. Можно было бы понять ваш интерес к тем событиям в апреле, но сейчас это больше похоже на месть Турции. - Вы пытаетесь представить мне какую-то свою логику понимания исторических процессов. «Геноцид армян» признан многими странами мира. Например, во Франции появилась новая версия закона о криминализации «геноцида армян», кстати, аналогичная нашей. Сейчас мы рассматриваем возможность внесения поправок в законопроект, которые устанавливали бы аналогичные меры по фактам отрицания «геноцида» понтийских греков и ассирийцев. Может быть, с первой попытки Госдума и не примет наш законопроект, но нужно понимать – законодательный процесс так устроен, что не всегда законы принимаются, что называется, влёт. - Как быть в случае принятия этого закона с азербайджанской диаспорой в России? К тому же тюркские республики в составе России тоже в целом не признают события 1915 года геноцидом. Что же, всех сажать за отрицание? - Впервые слышу о том, что Башкортостан или Татарстан не признают «геноцид армян». Более того, Россия решением Государственной думы еще в 1995 году признала факт «геноцида армян». - Но теперь вы предлагаете уголовное преследование за его отрицание… - Что касается азербайджанцев – граждан России, то они должны жить по законам Российской Федерации. Если этот законопроект будет принят, то он обязателен для исполнения всеми гражданами России вне зависимости от национальной или религиозной принадлежности. Что же касается граждан Азербайджана, приезжающих в Россию работать или учиться, то и они будут обязаны придерживаться законов страны пребывания. Какие тут могут быть вопросы? И они должны признать «геноцид армян». В то же время хочу сказать, что этот закон не вносился в пику азербайджанцам. Я лично очень хорошо отношусь к азербайджанскому народу, у меня очень много друзей среди азербайджанцев. Счастлив, что в последние годы послом Азербайджана в России является Полад Бюльбюльоглу – один из моих самых любимых композиторов и певцов, с которым мы знакомы еще с комсомольских времен. Поэтому не надо думать, что мы хотим этим законопроектом навредить азербайджанцам. Мне бы очень хотелось, чтобы был поднят вопрос вхождения и Азербайджана в ЕАЭС. У Азербайджана и так особые отношения с Россией, а вступление его в ЕАЭС лишь углубило бы наше двустороннее взаимодействие. То есть, ни в коей мере мы не рассматриваем вопросы двусторонних отношений как попытку навредить нашим контактам с третьими странами. http://haqqinreklama_zapreshena.com59187

Когда выкладывают какой-нибудь исторический материал, например, ставят в музей, его сначала исследуют. "В дошедшей до наших дней древнейшей истории Англии VIII века на староанглийском англосаксонском языке на первой же странице написано, что на острове Британия проживают 5 национальностей: англичане, бритты, скотты, пикты и латиняне. А первыми обитателями острова Британия были бритты, которые прибыли из Армении и изначально заселили юг Британии. Еще в 1861 году известный английский историк Бениамин Торн обобщил все сохранившиеся древние англосаксонские хроники и издал их в 4 томах в Лондоне. В самом начале 1-го тома можно ознакомиться с этим текстом." http://sobesednikarmenii.ru/index.php/diaspora/48614-armyanskij-sled-v-istorii-velikobritanii "Недавно Стивен Оппенгеймер, медицинский генетик из Оксфордского университета, опубликовал книгу под названием “Происхождение британцев: генетический детектив”. По его мнению исторические записи о происхождении этих трех народов врут практически в каждой детали. Основываясь на исследованиях Y- хромосомы и митохондриального ДНК, он утверждает, что предки всех этих трех народов прибыли на Британские острова около 15 тыс. лет тому назад, после ледникового периода, когда еще Британия была частью материковой Европы. Они имели одинаковый с Басками генетический код и разговаривали на языке, близком к языку басков. В то время Британские острова не были заселены, потому что до этого в течение 4 тыс. лет там царствовали ледники. И их потомки составляют в основном сегоднешнее население Британских островов, переняв лишь в небольшой мере гены более поздних оккупантов - кельтов, романов, англов, саксонцев, викингов и норманнов. По оценкам Оппенгеймера, сегодня генетические дела обстоят так: у ирландцев всего 12% ирландских генов, у жителей Уэльса - 20% уэльсского, шотландцы могут похвастаться 30% своей шотландскости, ну и британцы - примерно тем же объемом британскости. Все остальное - общее. Несмотря на потрясающую разницу в привычках, обычаях, культурах и языках. Итак возникает вопрос откуда же родом сами Баски? Баски представляют собой особенную этническую группу, населяющую северозападную часть Испании и югозападную часть Франции. Существовало несколько гипотез связанных с возникновением этой нации. Давайте лучше обратимся к основоположникам баскской национальной историографии Эстебан де Гарибай, Андрес де Поса и Бальтасар де Эчаве. Все они считали Армению прародиной басков. Эстебан де Гарибай считал, что Иберия была населена потомками Тубала, внука Ноя, который отправился в Иберию из АРМЕНИИ, через 35 лет после Вселенского потопа. Гарибай свои доводы обосновывал сходством баскско-армянских топонимических названий. Бальтасар де Эчаве пишет: “первые пришельцы прибыли в Иберию после Вселенского потопа вместе с детьми Ноя из нашей любимой родины АРМЕНИИ. Гаспар Эсколано, Эдуард Спенсер Джонсон, Йозеф Карст, Бернардо Эсторнэс Ласа и Николай Марр были ярыми приверженцами Армянского происхождение басков. И в заключение, приведу результаты недавно проведенного генетического исследования в различных областях Армении. Оно показало у жителей армянских областей Сюника и Карабаха наличие характерного генетического кода , который идентичен общему коду уэльсцев, ирландцев и басков. Это можно объяснить относительной изолированностью данных горных областей, что предотвратило смешение с генетическим материалом других народов и фактически сохранение изначального генетического кода жителей Армянского нагорья. Подробности данного исследования можно найти здесь. Возвращаясь к Англосаксонским хроникам, в полне возможно, что безымянный летописец был прав, и первые поселенцы Британских островов в действительности попали туда прямо из Армении или опосредованно через страну басков." http://yerkramas.do.am/publ/3-1-0-135 А какое отношение имеют мои школа и язык к данной теме? А я тебе сказал, что ты обращаешься не по адресу. Это англосаксы утверждают, что произошли от армян. Вот им и предложи воспользоваться гугл-переводчиком, если они не знают элементарного английского. Это ты серьезно, что англосаксы умерли давно? А не ты ли писал в посте под номером #104 следующее: "Взять для примера те же США. Физическая сила- англосаксы, духовная, мягкая сила- евреи." или вот это в том же посте: "Россия- за справедливость. Этим мы отличаемся от еврейско-англосаксонского тандема. Который за выгоду." Выходит ты врал, когда писал о физической силе англосаксов, о еврейско-англосаксонском тандеме. Ведь они (англосаксы) давно вымерли! Ну все, теперь тебя никто не будет воспринимать всерьез.

Какой еще народ сходит с ума? Англосаксы? А что выкопали англосаксы? Ла-Манш? А что ты это мне говоришь? Скажи все это англосаксам. Это они проводили исследования, а не мы. Это они утверждают, что произошли от армян, а не мы. Нам, по правде говоря, до лампочки произошли они от нас или от марсиан. Вряд ли. Зказ не выставляют в центральном музее на всеобщее обозрение. Ну что ты набросился на молодое поколение?! Сейчас модно быть армянином. Скоро и русские найдут в себе армянские корни, чтоб не отстать от англосаксов. Вон тюрки уже нашли в себе армянские гены. Если не веришь прочти сказки посты Гахрамана. Ты еще не дорос ни физически, ни умственно чтоб стебать (хлестать) кого-то. Потренируйся сначала на себе. Говорят от порки, иногда, подвижки в извилинах происходят. Может и тебе и повезет.

Стол тоже предмет неодушевлённый и тоже пойти в ЗАГС не может. Оказывается у государства и стола общие черты (свойства). Смахивает на круговорот воды в природе. Я думаю, что лучшим учебником для изучения государства является "Природоведение". Необычное в том, что в России, оказывается, политика зависит от возраста президента. В молодости одна политика, а в старости совершенно противоположная. Чтоб политика в России так часто не менялась и оставалась стабильной я предлагаю избирать или молодого президента, или старого. Тут не необычное, а парадоксальное. Древние англосаксонские хроники утверждают, что англосаксы произошли от армян: Армянский след в истории Великобритании О ПРОИСХОЖДЕНИИ БРИТАНЦЕВ - АРМЯНСКИЙ СЛЕД Отсюда вопрос: Как могут англосаксы т.е. армяне быть женаты на евреях и, одновременно, ходить в любовницах у евреев? Что ты курил, когда писал этот пост? Вот тут действительно проблема - сортиров не напасёшься. А протезы заказывать не пробовал?

У тебя с головой все в порядке? О какой "чужой спине" и "последней очереди" идет речь, если Геноцид армян уже признан мировым сообществом, а геноцид христиан и изидов еще нет? И, если признание геноцида - это жалость, значит ли это, что Азербайджан хочет проявления жалости к себе со стороны мирового сообщества, когда пытается добиться признания ходжалинских событий как геноцид?

Я не писал, что "русские до сих пор были бы язычниками" а написал "...существование России было бы под вопросом". Я советую тебе опубликовать этот твой пост в каком-нибудь юмористическом журнале. Он многих позабавит. Они узнают то, что до сих пор было скрыто, что христианство делится по национальному признаку- еврейское христианство, армянское христианство и т.д. Я уже устал отвечать на твои глупые вопросы! Мусульмане не совершали геноцид- ни персы, ни арабы. Геноцид совершило государство под названием Турция и не на религиозной основа. Так что мусульмане тут не причём. С таким же успехом они устраивали геноцид и арабам (мусульманам) в Османской империи. Ошибаешься! Турция (да и любой член НАТО) может творить все что хочет. Но если ее действия не согласованы с членами альянса или не получили добро, то НАТО умывает руки и Турция на помощь НАТО рассчитывать не сможет. Предатель есть предатель, независимо от того много у него силенок или мало. Чьих слов, может подскажешь? Какое отношение имеют эти житейские примеры к странам (государствам). Ты действительно думаешь, что государства ходят в загс?

Это у тебя дыра в памяти. За нашу многовековую историю мы не один раз теряли свою государственность, но всегда восстанавливали ее. Так что не надо тут пророчеством заниматься типа- если бы, да кабы, да во рту росли грибы. Какие территории вы отвоевали? Сказочник! Вы отвоевали Карс, Эрзрум, Ардаган и др. Где они? Почему не в Армении, а в Турции? Потому что все что вы отвоевали с таким же успехом вернули Турции, заключая с ней различные договора типа Карского и Московского за спиной Армении и на свою же голову. А сейчас, за содеянное, бьёте головой об стенку. Русским воинам есть от чего в гробу переворачиваться. От твоего вранья! Ни одно государство в мире не будет проливать кровь за чужой народ. Заруби это себе на носу. Кровь проливают или за свой народ (освободительная война), или за интересы государства (например, экономические). Чужому народу могут помогать (финансовая помощь, помощь оружием, гуманитарная помощь и прочее) но не кровь проливать. Или ты думаешь, что русским воинам проливать кровь за Российскую империю надоело и они решили сложить свои головы за красивые армянские глаза? От такого вранья они не только в гробу перевернутся но из гроба встанут.

И ты мне кого-то напоминаешь с картины испанского художника Хуан Миро

Кто, когда и где нам в чем-то помогал? Наоборот, мы всегда выигрывали, когда рассчитывали на свои силы. История нас этому научила и Карабах тому подтверждение. Что касается "гыноцида 200", то времена изменились. Теперь уже Турцию геноцидят. И это только начало.

Я тебе сочувствую! Скоро ты свой дом в Турции потеряешь. Жириновский требует ядерного удара по Турции.

По второму кругу идем? Я же написал, что Россия многонациональная страна и ее гражданами являются люди разных национальностей, в том числе и армяне. И почему вы видите только армян? Разве Жириновский армянин? Или может быть Кадыров армяни? А Матвиенко? Она по национальности украинка, и тоже требует извинений от Турции: Матвиенко: Турции нужно извиниться перед РФ, чтобы вернуть довериеСпикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выразила надежду, что придет время, когда турецкое руководство одумается, даст соответствующие оценки произошедшему и принесет России извинения за все, что произошло. © РИА Новости. Алексей Никольский | Купить иллюстрацию АШХАБАД, 12 дек — РИА Новости. Турция должна извиниться перед Россией за сбитый Су-24 для восстановления доверия между странами, заявила журналистам в субботу спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Ранее в ходе международной конференции в Ашхабаде главы Белоруссии и Киргизии выразили надежду на нормализацию отношений России и Турции. Отношения между Москвой и Анкарой осложнились после того, как турецкие ВВС сбили российский самолет над территорией Сирии, где Су-24 участвовал в операции против ИГИЛ. Россия назвала действия Турции "ударом в спину". "Не мы виновны в том, что возникло такое напряжение между Россией и Турцией. Турция совершила акт агрессии против РФ, это преступление. По этому поводу президент России дал все четкие оценки", — сказала Матвиенко. По словам сенатора, Россия ожидала от турецкой стороны адекватного ответа, адекватной реакции на то, что произошло. "Понятно, что идут контакты по линии министерства иностранных дел, по другим каналам. Думаю, что ни Россия, ни Турция не заинтересованы в ухудшении российско-турецких отношений", — сказала спикер СФ. Вместе с тем она отметила, что "кто напал, тот и должен нести за это ответственность". "И полагаю, что придет время, когда все-таки турецкое руководство одумается, даст соответствующие оценки произошедшему и принесет России извинения за все, что произошло. Нужно вернуть атмосферу доверия, нужно выстраивать отношения", — сказала Матвиенко. Она отметила, что не только Россия озабочена такой ситуацией, но и ее партнеры по СНГ, и никто не хочет дополнительной напряженности. И так в мире все не просто. "Мы не можем простить то, что произошло, без соответствующей адекватной реакции на это Турции. В любом случае это останется серьезным, большим рубцом в наших отношениях. Но надо, конечно, искать варианты", — добавила сенатор. РИА Новости http://ria.ru/world/20151212/1340946878.html#ixzz3uDcweUoD

Да сдалась тебе эта Турция! Она находится на грани развала. Лучше подумайте о себе, как бы она и вас не затащила за собой в болото.

Ничего подобного! Багдасаров еще пять лет назад предсказал чем окончится дружба между Турцией и РФ. И, как видишь его предсказания сбылись. Так в чем ты его обвиняешь? В том, что он все верно предсказал? Никто не может пойти на телевидение и выступить, если его туда не пригласят. Багдасарова пригласили, чтобы он выступил и высказал свое мнение. Что он и сделал. В чем проблема?

До тебя никак не доходит, что Россия многонациональная страна. Там живут не только Русские, но и другие народы, в том числе и армяне. Багдасаров гражданин России и платит налоги в казну России, а значит это и его самолет.

Сам задаешь себе некорректные вопросы и сам на них отвечаешь? Перед тем, как что-то писать, сначала изучи вопрос. Мой ответ таков: Багдасаров вот уже пять лет как не является депутатом Государственной Думы ФС России. А т.к. он не является государственным деятелем (депутатом), то и помогать "режиму Путина" не может. Вот так. За что Багдасаров должен просить прощения у Турции? Он турецкий самолет не сбивал.

С задницами, попами и копытами обратись в какой-нибудь анатомический форум. Там тебе в популярной форме объяснят, что у людей копыт не бывает, а у некоторых и мозгов.

С состраданием Русская Православная Церковь может относиться к своим прихожанам, но никак не государство к другим народам. Государство занимается политикой, а в политике нет таких понятий как "сострадание", "милосердие" или "любовь к ближнему". В политике руководствуются, как я уже говорил, интересами. Никто не призывает идти "в поход на страну НАТО Турцию". Просто России не надо было усиливать эту страну, пополняя ее бюджет. России достаточно было иметь скромные экономические связи с этой страной и у Турции были бы более скромные замашки. А теперь возник парадокс: Россия усилила Турцию и теперь вводит санкции, чтоб ослабить ее. Где тут логика? А ведь Россию предупреждали не только армяне, но и греки, что с этой страной нельзя иметь дело, она в любой момент может ударить в спину. Плохо то (или хорошо?), что все империи, вне зависимости от того справедливые они или нет, в конце концов разваливаются. И, если Кургинян (или лучше Кургинов) об этом не знает, то он далеко не умный человек. Я тебя поздравляю. В этом посте ты переплюнул азербайджанцев. Читая твой пост можно предположить, что все политики тем и занимаются, что подставляют зад и выпячивают перед. Возможно политики каких-то стран и занимаются гомосексуализмом, но это уже их проблема. Наша же политика построена на наших национальных интересах. У нас диаспора не только в России, но и в других странах мира. Мы не можем жертвовать нашими диаспорами ради ЕврАзЭС. Поэтому Армения поставила условие, что вступит в этот союз только в том случае, если не будет препятствий для ее сотрудничества и налаживания отношений с другими странами, что и было с пониманием принято. Так что твое знание истории и понимание современности никакого отношения к нам не имеют. Я не знаю что делала Украина с "пендосам" в Ираке и Афганистане. Может быть миссия украинцев состояла в том, чтобы подносить патроны "пендосам". Миссия же наших миротворцев охрана аэропорта города Мазари-Шариф.

Вот именно, что религию. Именно религия (православие) сделало Россию тем, кем она сейчас является. Оставаясь язычниками существование России было бы под вопросом. Если у вас есть проблема с евреями, то это ваша проблема. Не впутывайте нас в вашу проблему. Лично нам евреи ничего плохого не сделали. Это умный и талантливый народ, достойный уважения. Мы, действительно, один из многих народов и, в отличие от вас, ничем не отличаемся от других народов. Это вы отличаетесь от других русской душой, которую другим не дано понять. Никакого особого расположения ни от России, ни от кого-либо мы никогда не требовали. Особого расположения к себе всегда требуют страны с имперскими замашками. Например Турция. Она требует, чтоб Россия в региональных вопросах с ней считалась. Отсюда и весь этот сыр-бор. Россия не может нас продать. Продать можно вещь, которую имеешь, но никак не государство. Государство можно предать, что Россия неоднократно уже делала. И, как следствие этого предательства, получает удар в спину от того, с кем пошла на сговор в предательстве. Последние события свидетельствуют об этом. Назвав национальную идею "пустые слова" ты, сам того не замечая, оскорбил русский народ. Почему американцы богатые, а русские - нет? Неужели русские глупее американцев? А все дело в национальной идее. У американцев - это деньги, богатство. Соответственно и вся политика и экономика подчинена этому. У русских - это империя. Как говорит Проханов: Россия не может существовать вне империи. А что это за империя? Это пространство от Тихого океана до Балтийского и Черного морей, населенное народами разных вероисповеданий, большинство из которых живут в своих национальных образованиях (республики, края, области и т.д). Большинство из этих образований дотационные, а их надо кормить, иначе империя развалится. А кормить за счет кого? Конечно же за счет русских. Поэтому и русские живут, мягко говоря, скромно. Как видишь национальная идея - это не "пустые слова", а характеризующий народ образ жизни.

Идея Кургиняна создать СССР, вернее, обновленный СССР. Идея глупа. Развал СССР ничему Кургиняна не научил. Я не могу считать умным человека, который наступает на одни и те же грабли два раза. Возможно, запад захочет поджечь Азербайджан. В конце концов Азербайджан граничит с Россией. А вот зачем Западу поджигать Армению, совсем непонятно. У Армении с Россией нет границы. Кроме того, у Армении и с Западом, и с НАТО хорошие отношения. Армения участвует в миротворческих операциях НАТО, а Европа готовит новый договор с Арменией. И США не отстают - построили самое крупное посольство в регионе. Так зачем им поджигать Армению? Чтобы получить еще одну горячую точку в регионе? Кому это выгодно? Во всяком случае не Западу. Никто ни в Нахичеване, ни в Карабахе ничего поджигать не будет. Возможно будут мелкие провокации в Нахичеване со стороны Турции, но не более того. В прошлом году, во время учений в НКР, Азербайджан сбил армянский вертолет. Экипаж погиб. С Карабахской войны (1990-го года) такого не было. Соболезнования от России мы так и не получили. Я бы на твоем месте так категорично не утверждал. Еще не факт, что это надолго. Кто может гарантировать, что через какое-то время Россия и Турция не бросятся в объятия друг друга.

Россия забыла Византию, но при этом считает себя преемницей (наследницей) Византии. Считает себя преемницей Византии, но при этом строит Евразийский Союз. Здесь не запущение, а умопомрачение. А мы не собираемся соперничать с евреями в "игре" кто кого осилит в России. У нас и своих проблем хватает. Государства не обладают физической и духовной силой. Государства обладают вооруженными силами и национальной идеей. Запад доминирует на большей части земного шара благодаря своему богатству. Да и "Запад"- понятие растяжимое. Запад в лице США и Запад в лице ЕU - это разные запады с разными национальными идеями. Никакой справедливости не существует, особенно в политике. Что касается "еврейско-англосаксонского тандема" который за "выгоду" (богатство), то все зависит от национальной идеи. Для одних национальной идеей является богатство, для других - свобода, равенство, братство, для третьих - создание империи и т.д. Это потому, что существует такое понятие, как "пропаганда". А пропаганда в России пропагандирует идеи совершенно другого направления. Это идеи Дугина по созданию евразийской сверхдержавы, а не восстановление Византии.

А зачем восхищаться армянами, когда можно их приписать себе и восхищаться как рисскими. Например, Айвазовского назвать "великим русским художником-маринистом". Или ты предлагаешь назвать его "оплеванным армянином"? И что означает восхищаться "на бытовом уровне"? Например, на каком уровне восхищаются юмором Евгения Петросяна? На бытовом? В том то и вся ваша трагедия, что забыв Византию, вы начисто забыли кто и кем была ваша праматерь (я имею в виду византийскую царицу Анну), кому вы обязаны православием и кем являетесь вы сами. Пример уж больно неудачный ты привел. Никто из армян никогда Кургиняна не считал армянином. Кургинян всего лишь русский с армянской фамилией. Армянами (или имеющие армянские корни) - это Дмитрий Харатьян, Алексей Чумаков, Джигарханян, Шахназаров, Сергей Лавров, Ирина Аллегрова, Чилингаров, Киркоровы (отец и сын) и многие, многие другие. К сожалению их не "несколько человек", а великое множество. Российские пограничники в Армении действительно стоят и защищают отнюдь не Армению, а Россию от продвижения НАТО к границам России. Не будь пограничников в Армении, базы НАТО появились бы в Грузии- под самым носом у России. А чем это чревато для России, надеюсь, понятно. Что касается чиновников с номерами и Азербайджана, то могу сказать одно: до сих пор справлялись без чужой помощи и теперь в ничьей помощи не нуждаемся. Забудь это. В политике друзей не бывает. В политике руководствуются интересами. Например, Россия продает военную технику нашему врагу- Азербайджану и считает это бизнесом. Какая еще дружба может быть в политике? По отдельным инцидентам соболезнований не выражают. У нас почти каждую неделю гибнут люди на линии соприкосновения. Выходит, что Путин или еще кто-то из рководста РФ должен каждую неделю выражать соболезнования?

Во-первых, не надо говорить от имени "русского человека", то бишь русского народа. Ты слишком крохотный, чтоб говорить от имени русского народа. А во-вторых, ты не то место выбрал. С плевками тебе надо не на форум, а в зоопарк к верблюдам. И они плюются. С ними ты сразу найдешь общий язык, а заодно составишь им компанию.

Официальный Тегеран ответил Эрдогану: Даже сверхдержавы не могут угрожать Ирану, не говоря уже о Турции Даже сверхдержавы не могут угрожать Ирану. Как передает Iran.ru, об этом заявил представитель иранского правительства Мохаммад Бакер Нобахт, комментируя недавнее «предупреждение» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. СМИ напоминает: Эрдоган заявил, что предупредил своего иранского коллегу Хасана Роухани относительно обвинений в том, что турецкий президент и его семья вовлечены в торговлю нефтью с группировкой «Исламское государство» (ИГ). Как сообщается, в телефонном разговоре Эрдогана и Роухани, который состоялся 3 декабря, турецкий президент предупредил своего иранского коллегу, что если подобные обвинения продолжатся «Иран может заплатить высокую цену». В этой связи Нобахт заявил: «Если Эрдоган утверждает, что угрожал или предупредил Иран, он должен знать, что иранские власти неоднократно напоминали, что даже сверхдержавы не могут угрожать Тегерану, не говоря уже о Турции». http://www.panorama.am/ru/news/2015/12/09/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%AD%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%A0%D0%BE%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8/1495625

Где ты в Карабахе видел русских? Оказывается у тебя проблемы не только с психикой, но и с глазами, а еще животный страх перед русскими. Они всюду тебе мерещатся.

Оно и видно кто лезет, вернее, не вылезает из мышиной дыры. В мышиную дыру всегда лезут побежденные, а не победители. Уже 20 лет не можете отвоевать хотя бы один метр завоеванной территории, зато высокопарно рассуждаете о мышиных дырах и крысиных норах.