Archit

ну на все конечно нет, далеко не одно мнение, но в этом вопросе разногласий вроде нет. С чего вы взяли, что армяне мстят азербайджанцам за то, что "их мучали турки османы"? В Карабахе армяне воевали за независимость а не мстили... где вы видели чтобы армяне обвиняли азербайджанцев за содеянное турками?

Как интересно получается у азербайджанцев ) Завоевания и достижения всякие, так у тюрков все общее, даже без разделения на огузов кыпчаков... А разные народы это всего лишь издержки русского косноязычия А как чуть что, нести ответственность, так сразу - "мы же все таки другой народ"

Оскорблялка не выросла у твоего Величко чтобы "даже армян оскорблять". А вот вас он, действительно исследовал, и даже нашел полезными. И похвалил даже, можете радоваться и считать его азербайджанским героем. ))) Говорю же, ваш уровень...

Ну что ж...Как сказал тут ваш товарищ — когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. Вы даже не замечаете, что этими постами вы поимели только себя. Вообще, вы хорошо показали свою сущность. Вам нравятся мужчины и нравится называть больных и немощных старухами. И самое интересное, что вы наделяете этими низменными чертами Пушкина. И что же это у вас, то Пушкин иносказательно выражается, а то прямо... Запомните, Пушкин не был националистом вроде вас (у вас это звучит «нормальный»), он не мог презирать какую-либо нацию. Для вашего уровня подходящий писатель это Величко. Националист и черносотенец. Вообще, очень смешно наблюдать как местные форумчане носятся вокруг этой фразы ) Накручивают себе чего-то. Готовы Пушкина прямо в национальные герои Азербайджана возвести ))) Или вокруг названия «Великая Армения» не понимая его смысла и придумывая себе всякие страшные басни )

не углублятесь - отдельно или вместе давал эти эпитеты своему сыну Гасуб (по вашему сам Пушкин) главное этим он выражал свое презрение... т.е Пушкин презирал старух. Так?

«Поди ты прочь — ты мне не сын, Ты не чеченец — ты старуха, Ты трус, ты раб, ты армянин! Следуя этой логике Пушкин презирал также всех старух, нечеченцев и заодно с ними всех кто ему не сыновья. :-) Пушкиноведы хреновы ))

И где это вы заметили агрессию и оскорбления у меня. Я просто назвал все своими именами. Еще раз, - разделение людей на высшую и низшую расу это нацистская идея. Точка. И вы ее разделяете. Как бы вы не выкручивались сейчас. Даже называя борьбу за свободу предательством. По поводу аргументов… Какие тут еще аргументы я могу привести, если для вас даже Брокгауз не авторитет? ) Турки-тюрки-османы-анатолийцы, неважно как их называть, это тюркоязычный народ, проживающий на территории Турции, который не татары и не узбеки а отдельный народ. А по вашему получается что татары и турки одно и то же потому, что тюрки...так давайте сюда и чувашей с якутами примешаем? Корень ведь один…

Там так же написано – Тю́рки (также тю́ркские наро́ды[8][9][10][11], тюркоязы́чные наро́ды[12], наро́ды тю́ркской языко́вой гру́ппы[13]) — этноязыковая общность[14][15]. Говорят на языках тюркской группы. Глобализация и усиление интеграции с другими народами привели к широкому распространению тюрков за пределы их исторического ареала. И еще – Исторические тюркские народы[30][править | править вики-текст] · Авары · Алты чуб · Башкиры · Берендеи · Булгары · Бунтурки · Гунны · Дулу · Енисейские кыргызы · Карлуки · Кимаки · Курыканы · Нушиби · Огузы (Торки) · Печенеги (кангары) · Половцы (кипчаки) · Татары · Телэ · Тюмены · Чугай (тюрки-шато) · Тюркюты · Тюргеши · Усуни · Уйгуры · Хорасмии · Хазары · Чёрные клобуки · Чуваши · Якуты А если считаете, что википедия проармянская, почитайте обсуждение статьи. Вы даже можете поучаствовать в редактировании, если конечно владеете авторитетными источниками а не своими личными умозаключениями.

Разберитесь с кашей в ваших познаниях. Что ж это русские никак правильно не могут выговорить простое слово тюрк… то татары, то турки…. а то вообще странно как-то назвали - узбеки (они ведь тоже тюрки). А турки это тюркоязычный народ. И как бы вам этого не хотелось, армяне, греки и курды - не турки. Разделение людей на высшую и низшую расы и есть нацизм. И это не мне ваших модераторов не стоит учить, а вам с вашей гнилой фашистской идеологией не стоило бы искать ошибки в словаре Брокгауза и Ефрона.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8

Не существует такой национальности — тюрки. Это этноязыковая общность. Так же как славяне например. А вы, судя по тому как вас называли до образования азербайджана, обычные татары. Которые подвизались к туркам и чтобы обрести хоть какую этническую конкретность приписываете себе без разбора все турецкое. А за нацистскую пропаганду вам хорошего пенделя следовало бы дать модераторам, но видимо они тоже придерживаются такой идеологии.

самолеты созданные под руководством неграмотного провинциала

И естественно, они дали китайцам культуру, имена, кухню и даже название страны... правда в русском звучании, но кто в такие детали вдается )

Значит и китайцы - тюрки... )))

О да, это вы умеете )) мне тут как-то переводили Китай с азер-тюркского )))))

Вы уж, коли приписываете себе что-то турецкое, то хотя бы хорошее, а не варварские преступления против человечества, от которых они сами отнекиваются.

Сам же заговорил о 15-ом годе

ок читатель-писатель.. без разницы! при чем тут азербайджанцы? )))

Это точно )))) такое я вряд ли нарою - "АКТЫ, СОБРАННЫЕ КАВКАЗСКОЙ АРХЕОГРАИЧЕСКОЙ КОМИССИЕЙ"

просто поддерживаю ваш уровень разговора

в 15 году азербайджанцы завоевали Армению... вы гений! ))

ну хорошо, хорошо, вас не завоевывали... они о вас даже не слышали. Интересно что бы они подумали, если бы узнали, что вы их победы себе приписывать будете ))

еще раз, при чем тут азербайджанцы и завоевания?

Вам, что мало армянских завоеваний в Азербайджане? )

Завоевания? А при чем тут азербайджанцы? Тамерлан… Аттила… при чем тут азербайджанцы то? При том, что тюрки, что ли? Они же вас тоже завоевывали… а вы гордитесь ими ))))))