Перейти к содержимому

R.Valter

Members
  • Публикации

    1681
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    30

Все публикации пользователя R.Valter

  1. Какой прозрачный намёк.) На фото видно на чём-то тёмном это лежит. То ли на земле ...
  2. Обычные люди, обычный форум.) Я смотрю по менталитету вы не "местная".
  3. https://haqqinreklama_zapreshena.com126900 Рамиз Мехтиев призвал устранить препятствия на пути развития страны 17 Апреля 2018, 18:09 Автор: Отдел информации «В любой стране экономическое развитие непосредственно зависит от политических факторов. Сложившаяся в Азербайджане политическая атмосфера оказывает позитивное влияние на экономическое развитие. Так, сильное государство и сильная политическая власть имеют принципиальное значение для страны, формирующей свою национальную экономику. Сохранение общественно-политической стабильности и сегодня выступает для нашей страны в качестве «окна возможностей»», - пишет в своей программной статье «Основные направления стратегии экономического развития президента Ильхама Алиева» глава администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев, сообщает haqqin.az со ссылкой на Государственное телеграфное агентство. Рамиз Мехтиев приходит к выводу, что фундаментальные экономические преобразования прежде всего зависят от принятия смелых политических решений, адаптации политических и идеологических ориентиров к новым социально-экономическим условиям. И без политического импульса осуществлять экономические и институциональные реформы невозможно: «Мировой опыт также показывает, что последовательное продолжение курса реформ, направленных на развитие свободной экономики, становится возможным благодаря сильной политической власти. Здесь под словами «сильная власть» подразумевается не только сильный государственный механизм, но и вера, и доверие граждан к руководству страны. В том, что в нашей стране процесс экономической трансформации обрел необратимый характер, решающую роль сыграли решительность Гейдара Алиева, а на последующем этапе – воля и принципиальность президента Ильхама Алиева, вера народа в него и оказываемая ему постоянная поддержка». Рамиз Мехтиев остановил свое внимание и на новой тенденции Холодной войны: «Современные государства мира ведут друг с другом борьбу уже не военными, а зачастую именно экономическими методами и средствами. Широкие возможности маневрирования в экономическом отношении создают Азербайджану условия для того, чтобы в будущем диктовать свои условия некоторым государствам». Именно поэтому глава администрации президента призывает учитывать вызовы времени: «Определяя экономическую политику на современном этапе, необходимо принимать меры, направленные на стимулирование местного производства, реструктуризировать государственные расходы, создать эффективный механизм перераспределения доходов. Созданному в 2016 году Совету по финансовой стабильности следует эффективно координировать меры по обеспечению макроэкономической стабильности. Хотя улучшение макроэкономических показателей и значимо с точки зрения восстановления экономического потенциала, утраченного нами в начале 1990-х годов, это не должно восприниматься как конечная цель и основная задача экономической политики. Основная задача, стоящая на нынешнем этапе экономических реформ, должна заключаться в обеспечении перехода от количественных изменений к качественным». Рамиз Мехтиев анализирует и новый этап нефтяной стратегии президента И.Алиева: «В условиях, когда инвестиционные проекты в мире подорожали, предложение о хранении нефтедолларов только в виде депозита – не что иное, как популизм. Инфраструктурные расходы, обеспечивающие перераспределение нефтяных доходов, следует также расценивать как капитал, вложенный не только для нынешних, но и грядущих поколений». Глава администрации президента призвал не довольствоваться успехами, достигнутыми за последние 15 лет: «Напротив, наши достижения должны играть роль базы для осуществления в ближайшем будущем более масштабной работы. В первую очередь, необходимо повысить конкурентоспособность экономики, индекс человеческого развития, обеспечить инновационное развитие нашей страны, устранить институциональные препятствия, которые могут помешать процессу модернизации». ............................................................... Видимо Мехтиеву надоело смотреть на безобразие в государстве. Имея большое уважение со стороны президента вероятно заручился его поддержкой для проведения глобальных реформ. С его инициативы возможно и начнутся реальные реформы в Азербайджане . С такими заявлениями обычно выступает только президент. Похоже что-то будет происходить и вероятно в самое ближайшее время...
  4. Давайте оставим это разговор. Я привёл пример для того ,чтобы каждый сделал из написанного ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.
  5. Бедный человек...))) это же надо ... не спорить, значит всегда быть не правой. Так жить нельзя. Если заметили, бакинцы спорят до пены во рту. ) Там один с великом ни как от меня не отстанет я его уже и так и этак со словами и без слов ... бесполезно. В споре укрепляется иммунитет.)) Мудрость дня.)
  6. Ну ,да)) счастливые ВальтЭра не замечают.)))
  7. Нет, в мнениях не расходились.) Больше не бу так думать, нечаянно мысль залетела. )))
  8. "Светик" меня на том форуме не признала, а появившись здесь проявила сожаление по поводу моего ухода с того форума. Меня знают 2 человека))это ты и ещё один человек. ) Больше ни кто. Возможно она меня с кем-то перепутала.)
  9. Легко сказать "прерывать на корню" на самом деле не так -то просто это сделать . История. Жена не довольна роднёй мужа и часто рассказывает красочно своё недовольство подруге. У подруги не складываются отношения с мужем и всё идёт к разводу которого муж не хочет. Муж записывает разговор двух подруг - и говорит- если ты подашь заявление на развод, то я передам запись разговора мужу твоей подруги. Как говорится - оба... приехали. И каким образом прервать на корню?
  10. Израиль устанавливает для России красную линию 16 апреля 2018, 21:20 • 9511 • Новости В течение последних суток Израиль направил России ясный сигнал о том, что продажа современной системы противоракетной обороны С-300 правительству Асада будет означать пересечение красной линии. Источник в политических кругах, рассказавший об этом израильскому телеканалу Arutz Sheva, заявил, что послание было передано Москве сразу после заявления Министерства обороны Российской Федерации о том, что в ближайшее время вопрос о продаже Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300 будет пересмотрен, в свете недавнего совместного нападения на Сирию со стороны США, Великобритании и Франции. Система С-300 может привести к значительному укреплению системы противовоздушной обороны Сирии, которая в настоящее время основана, главным образом, на советской военной технике, поскольку ни одна страна не соглашалась продавать современные вооружения режиму сирийского президента Башара аль-Асада. Трудно сказать, повлияет ли израильское послание каким-либо образом на решение российского президента Владимира Путина и его администрации. В 2016 году Россия возобновила продажу этой системы Ирану. Сделка была заключена еще в 2007 году, однако затем она была заморожена после введения международных санкций в отношении Ирана. В последнее время Тегеран выражает заинтересованность в приобретении системы противоракетной обороны С-400. Однако, эта более совершенная система еще не продана ни одному из международных игроков и остается исключительно в руках российских военных.+ israelnationalnews.com
  11. «Армения настолько двулична по отношению к России, что терпение Путина может попросту лопнуть» Не так давно в Азербайджане прошли президентские выборы, и с группой наблюдателей в Баку приехал известный российский политический аналитик, историк Олег Кузнецов, который дал обширное интервью изданию Minval.az, вторую часть которого мы представляем вниманию читателей. (Первую часть читайте здесь) — Как Вам известно, в Армении очень недовольны появлением в этой стране российских военных полицейский, считая их присутствие ущемлением суверенитета. Естественно, такие мысли озвучивают не чиновники, а граждане страны, в том числе и СМИ. Как вы оцените этот момент? Получается, что Армения все же зависит от РФ — как ни крути? Но вот только насколько? — Я считаю реакцию гражданского населения Армении закономерной, потому что появление представителей любого нового рода вооруженных сил всегда вызывает интерес, удивление и вопросы. Все дело в том, что военная полиция в структуре Министерства обороны — это совершенно новое формирование, на сотрудников которого возложены совершенно новые технические обязанности. Это поддержание правопорядка в местах дислокации войск, это защита гражданского населения в зоне боевых конфликтов, это обеспечение безопасности тыла действующих армий. Кроме того, такой структуры в Министерстве обороны РФ никогда раньше не было, и теперь она появилась, активно используется в Сирии, имеются формирования военной полиции во всех гарнизонах. Это для Армении новинка, так как на российской военной базе этого никогда не было раньше. И поэтому очень многие армянские СМИ спекулируют на этой теме. На самом деле подразделение российской военной полиции на базе Гюмри немногочисленно, это рота, то есть порядка 100 человек, причем с подразделением криминалистов, в обязанности которых входит расследование правонарушений со стороны военнослужащих, то есть эта структура, которая обеспечивает поддержание дисциплины в зоне дислокации российских войск на территории Армении. Существуют внутренние войска, которые в РФ образуют отдельную федеральную службу Росгвардия (национальная Гвардия), в Азербайджане подобное подразделение — внутренние войска МВД, то есть эти силы, которые используются в каких-то критических ситуациях в отношении гражданского населения. Военная полиция — это структура внутренних вооруженных сил, и за пределы вооруженных сил она не выходит. И естественно, она по статусу, по законодательному своему положению, может принимать меры только в отношении военнослужащих, но ни в коем случае ни против гражданского населения. И в этом смысле в армянской прессе больше политической спекуляции или банальной антироссийской пропаганды, рассчитанной на незнание, на непонимание реальной ситуации. — В Баку вызывают удивление заявления российских депутатов-единоросов в Ереване, которые озвучивают антиазербайджанскую риторику. В частности, депутат Затулин и Косачев в ходе последнего визита в Ереван заявили, что «Россия сделала выводы после апреля 2016 года» и впредь оружие Азербайджану не будет поставлять в том количестве, что было до апреля. Более того, Затулин заявил, что РФ продавала Азербайджану вовсе не новейшее вооружение. Как, на Ваш взгляд, стоит относиться к таким заявлениям? — Существовал договор, были оговорены сроки, в рамках которых Россия поставляла вооружение азербайджанской армии. Что же касается устаревшего оружия, то стоит отметить тот факт, что военные разработки постоянно обновляются и у Армении на вооружении более устаревшие модели российской военной техники, чем у Азербайджана. Это касается танков. На вооружении Армении всего один новый танк Т-400, а у Азербайджана их не менее 100 штук. Кроме того, заявления Затулина и Косачева следует рассматривать как политический ход: произнося эту фразу, они говорят то, что хотят слышать в Армении. Американцы выпускают ракеты системы Тамагавк. Было выпущено 120 ракет, 17 из которых вообще не долетели, потому что они были выпущены в 70-х годах прошлого столетия. Из 103-х ракет 71 была сбита. Это официальные данные. Эти ракеты сбивались теми системами ПВО, которые создавались для противодействия реактивным самолетам скорость которых по первоначальному проекту была ниже, чем скорость этих ракет. В этом смысле можно говорить о том, что в Сирии сейчас воюют системы ПВО 70-х годов против ракет 80-х годов. Тогда как в случае возникновения конфликта между Азербайджаном и Арменией на стороне Азербайджана будет использоваться вооружение конца 90-х годов против вооружения 60-70-х годов. То есть, это все не сопоставимо и техническое преимущество армии Азербайджана раз в 6 превосходит военно-технический потенциал Армении. «Сейчас денег в бюджете России на вооружение Армении нет» — Раз уж речь зашла о вооружении, стоит отметить вот какой момент: ереванские СМИ сообщили на днях, что Армения ведет переговоры с Россией по новому оборонному кредиту, причем, беспроцентному. Сообщалось, что речь конкретно идет о новых поставках «Искандеров», которые могут быть размещены на армяно-азербайджанской границе. Даже министр обороны Виген Саргсян подтвердил информацию о переговорах между Москвой и Ереваном о новых «Искандерах». Как Вы прокомментируете этот факт? — Могу прокомментировать данную ситуацию вполне однозначно: со стороны России все переговоры о поставках оружия осуществляются через руководство Рособоронэкспорта и осуществляются они на основании контрактов, заключенных в форме межправительственных соглашений. Росборонэкспорт — официальная структура, которая постоянно предлагает российское вооружение на продажу и ищет рынки сбыта — это их прямая обязанность. Потому действительно между официальными армянскими структурами и Рособоронэкспортом такие переговоры ведутся. Они ведутся постоянно, потому что Рособоронэкспорт постоянно продвигает российское вооружение на международный оружейный рынок. И в этом смысле, естественно, эта структура находится в постоянном контакте. Что касается беспроцентного кредита — этот вопрос не в компетенции Рособоронэкспорта. Это вопрос компетенции правительства. И насколько я понимаю, в России — даже несмотря на то, что годовой бюджет был исполнен с профицитом, весь этот профицит был направлен на социальные нужды. Сейчас денег в бюджете России на вооружение Армении нет. И вряд ли он будет планироваться. Тем более мы все прекрасно понимаем, что Армения выходит из-под российского влияния и уходит на Запад. Поэтому спонсировать или финансировать вооружение потенциального несоюзника никто в России не станет. Поэтому вопрос оружейного контракта в любом случае будет увязан с политической лояльностью нового политического руководства Армении. Насколько я понимаю, условием получения такого контракта будет назначение господина Карапетяна на пост премьер- министра. Если же это будет Серж Саргсян или кто- либо из проамериканских ставленников, естественно, о таком кредите Армении можно будет забыть, и закрыть разговор навсегда. Я думаю, что эти все разговоры о возможном российском беспроцентном кредите — не более чем некий предмет или тема политического торга в рамках определения потенциальной кандидатуры премьер-министра Армении, это исключительно даже не электоральные, а закулисные попытки повлиять на назначение премьер-министра, и, если конечно же, Карапетян будет назначен «Газпромом» на эту должность, тогда, естественно, Россия будет вынуждена поддерживать своего сателлита и дальше. А если внутриполитическая ситуация в Армении развернется в сторону России задом, то этого не будет. Поэтому актуальность данного вопроса обусловлена лишь внутриполитической борьбой за власть в Армении, и от ее итогов этого будет зависеть — получат они желаемый кредит или же нет. «Позиция Армении по отношению к России уже настолько двулична, что армян начинает раздражать личность президента Путина и я не исключаю вероятности того, что терпение российского лидера может попросту лопнуть» — Знаете, на самом деле сложно понять логику Москвы, которая всячески задабривает своего сателлита, несмотря на усилившуюся антироссийскую риторику в этой стране. Но давайте вернемся к вопросу, который сегодня на устах у всех граждан Азербайджана: в последнее время озвучиваются прогнозы войны в Карабахе. Интересно было бы узнать Ваши прогнозы. — Думаю, что война в Карабахе возможна, но неизбежна, потому что все-таки весь регион передней Азии настолько раскален, что еще одну боевую точку на карте мира вряд ли кто еще захочет из мировых держав. С другой стороны, если же конфликт, условно говоря, между Западом и Востоком зайдет слишком далеко, то подобное противостояние будет не только в одной Сирии, очень возможно, что это будет Украина, возможно это будет Карабах. Я еще раз озвучу свою точку зрения: Россия, когда ей это будет выгодно, закроет глаза на возможность войны между Арменией и Азербайджаном, и всячески будет содействовать ее геополитическим интересам. Потому что позиция Армении по отношению к России уже настолько двулична, что армян начинает раздражать личность президента Путина и я не исключаю вероятности того, что терпение российского лидера может попросту лопнуть. Отмечу так же очень важный нюанс: со времен переговоров по урегулированию Карабахского конфликта во времена президентства Дмитрия Медведева решение проблемы в российской политике — это приоритет лично президента, то есть МИД, аппарат Президента, Минобороны здесь в лучшем случае всего лишь высокопоставленные консультанты. Вопрос окончательного решения по данному вопросу находится только за первым лицом. И в этом смысле никто кроме Владимира Путина — в рамках сложившейся традиции — повлиять на позицию России или выразить позицию в данном вопросе уже не может. Все будет зависеть от того, насколько лично будут давить на Владимира Путина. — А кто на Владимира Путина в этом вопросе может надавить, по-вашему? — Международное сообщество, обстоятельства, поведение политических элит Армении и России, откровенный обман. — Как Вы считаете, какие шаги будут сделаны в рамках урегулирования Карабахского конфликта после выборов в Азербайджане и Армении? — Я думаю, что все будет зависеть от конкретной геополитической обстановки и тех интересов, которые будет преследовать Россия в конкретный момент времени. Более чем уверен, что после завершения военно-технического сближения Москвы и Анкары, когда возникнет очень много точек соприкосновения, Россия будет очень благосклонно относиться к действиям Азербайджана, а тем более, если к власти в Армении придут прозападные силы. В любом случае чтобы не потерять всю свою государственную идеологию — антитурецкую, антитуркскую, Армения будет вынуждена превратиться либо в конкретно демократическое государство (во что я лично не верю), либо она должна будет занять конкретно западную позицию по типу «спасите нас от русско-турецкой оккупации». Не так давно я посмотрел документы 14-го Конгресса партии «Дашнакцутюн», который состоялся в Каире в 1946 году, и там четко было сказано о том, что советская власть является союзницей Турции. То есть в Армении до сих пор все иллюзии по поводу Советского Союза и советского прошлого воспринимаются как протурецкие. И чем больше укрепляется Россия и чем больше она сближается с Турцией, тем более антироссийская истерия творится в головах политической элиты Армении. Я не беру весь народ, потому что народ-то действительно забит и абсолютно индифферентен, и в стране реально рулят политические элиты. И элиты эти будут вынуждены становиться антироссийскими, чтобы не перестать считаться армянами. — Все настолько серьезно? — Увы и ах, как говорится. И потому я не думаю, что президент России Владимир Путин будет придерживаться позиции, что «яблоко должно созреть и упасть само». Поэтому поощрять Азербайджан к войне точно никто не будет, а вот противодействовать его абсолютно законным действиям, когда они будут совпадать с интересами России, я думаю, никто уже не станет. «Если это не нужно гражданам Азербайджана по факту, то почему это должно быть нужно кому-то в России? Я понял, что данная инициатива обречена» — Скажите, как обстоят дела с петицией по геноциду в Ходжалы? Возможно ли признание Госдумой РФ геноцида в Ходжалы? — Отвечу вам как на духу: когда я инициировал эту петицию в мае прошлого года, она была встречена азербайджанской общественность с энтузиазмом, потом наступило определенное затишье. Затем она была поддержана на административном уровне, опять же был всплеск, после чего снова наступило затишье. В первый период всплеска было собрано порядка 15 тысяч подписей, во второй — порядка 45 тысяч голосов. В целом, петиция набрала 65 тысяч голосов. Потом по какой-то причине я начал натыкаться на ватную стену. И я не знаю — почему. Может быть, просьба не обострять отношения поступила из Москвы, может быть было принято политическое решение внутри Азербайджана. Тем не менее, когда шел сбор голосов под петицией Александра Перенджиева о осуждении героизации фашизма на постсоветском пространстве, где в том числе упоминалась и Армения, что в дальнейшем стало предметом обсуждения в Госдуме в ходе «круглого стола», поддержка оказывалась на более существенном уровне, и могу сказать, что я посредством своей петиции просил всех подписавшихся поддержать и эту петицию в том числе. В этом смысле, конечно же, можно было бы достичь более серьезного результата, но этого, к несчастью не произошло, и ощущение ватной стены не то что бы сковало мне руки… Я просто понял, что когда в стране, пострадавшей от данного преступления это никому не нужно, то тем более это никому не будет нужно в другой стране. — Вот я Вас сейчас слушаю, и меня просто оторопь берет. Ведь сотрудники издания Minval.az также продвигали Вашу петицию, в социальных сетях ею массово делились с просьбами подписей и перепостов. И набралось всего 65 тысяч голосов? Но ведь в нашей стране проживает около 10 миллионов человек, и трагедия Ходжалы — кровавая рана в сердце каждого азербайджанца. — Отсюда и сделал вывод: если это не нужно гражданам Азербайджана по факту, то почему это должно быть нужно кому-то в России? Я понял, что данная инициатива обречена. Яна Мадатова Minval.az
  12. https://polit.info/398434-smi-vo-francii-iniciirovali-proceduru-lisheniya-asada-ordena-pochetnogo-legiona СМИ: Во Франции инициировали процедуру лишения Асада ордена почетного легиона СМИ: Во Франции инициировали процедуру лишения Асада ордена почетного легиона © kremlin.ru / Пресс-служба Кремля Французские власти в понедельник инициировали процедуру лишения президента Сирии Башара Асада высшей награды своей страны – ордена почетного легиона. Об этом со ссылкой на собственные источники в Елисейском дворце сообщает французский телеканал BF MTV, отмечая, что власти Франции наградили Башара Асада орденом почетного легиона в 2001 году. Напомним: в конце минувшей недели президент Франции Эммануэль Макрон заявил о наличии доказательств того, что в Сирии было использовано химическое оружие. При этом он отметил, что имеющиеся у Франции данные нуждаются в проверке. Автор: Александр Люблинский ........................... Чёрные юмористы. В Сирии война идёт ни первый год, сами французы подключились к месиву и нате.. опомнились ... оказывается Асад у них числится в почёте.)
  13. Наконец-то, это свершилось, или Верной дорогой идете, товарищи 17 апреля 2018 00:07 23-й тур Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу оставил после себя интересные моменты. Как передает -, важным событием тура можно назвать первый гол Рамиля Шейдаева за агдамский «Карабах» в матче с «Кяпазом» в Гяндже. Как только это произошло, наверняка в умах азербайджанских болельщиков пронеслась мысль: «Ну, наконец-то, это свершилось!». Ведь позади уже большая часть TПЛ нынешнего сезона, в которой Шейдаев выходил на поле десять раз. Но, наконец, после нескольких мячей за дубль «скакунов», молодого форварда прорвало и в составе основной команды. Сама же игра получилась такой, как и следовало ожидать, учитывая, как агдамцы действуют в этом сезоне: давили, забили, продолжили давить и добыли нужные три очка. Не больше, но и не меньше. «Кяпаз», конечно, сопротивлялся, как мог. Но «Карабах» для гянджинцев из тех орешков, которые им не по зубам. Эта победа приблизила агдамского клуба к чемпионскому титулу. Уже в следующем туре подопечные Гурбана Гурбанова могут досрочно оформить очередное чемпионство. Еще одним важным событием масштаба всего отечественного футбола можно назвать победу «Нефтчи» над «Зире». Во-первых, потому, что она стала первой для «нефтяников» над этим оппонентом в рамках TPL. Во-вторых, эта победа показала, что команда Тарлана Ахмедова все делает правильно, или, как говорил Ленин: «Верной дорогой идете, товарищи!». Можно сказать, что психологический барьер практически полностью пройден. Осталось лишь не опростоволоситься в заключительных матчах сезона. Что, к слову, крайне маловероятно. Разумеется, разгром над «орлятами» стал возможен и благодаря стечению ряда обстоятельств. Например, большому количеству травмированных у «Зире», удаление Яни Урдинова в начале второго тайма. Последнее, к слову, сильно ударило по хозяев поля, потому что после этого их давление на оборону гостей заметно снизилось, что позволило «Нефтчи» более свободнее действовать. Вместе с тем, «нефтяники» тоже использовали не весь свой резерв сил, желая сохранить энергию и на ответный матч полуфинала Кубка с «Габалой». Можно сказать, им это удалось. Очередная потеря очков настигла «Габалу». Очередная встреча с бакинским «Сабаилом» едва не завершилась для коллектива Романа Григорчука еще одним поражением от дебютанта «элиты» (в предыдущем круге проиграли в Баку – 1:2). Как и в большинстве матчей этого года, у габалинцев игра была тусклой, сонной, словно, не имела никакой значения. Однако гол, пропущенный в начале второго тайма, сумел отрезвить хозяев поля. Только после этого «Габала» очнулась и начала играть. Давление на ворота бакинцев становилось все больше, а потому и пропущенный гол вполне себе логичен. Тем более, если вспомнить, сколько раз гостей выручал вратарь Эльхан Ахмедов, для которого это был дебют за «Сабаил» в премьер-лиге. Однако этого оказалось недостаточно для «радаров», и они вновь потеряли очки. Эта осечка «Габалы» позволила «Сумгайыту» сократить отставание и приблизиться на расстояние в три очка. Хотя поначалу не все гладко складывалось для «химиков» в матче с бакинской «Кешлей». Учитывая, что эта пара еще и соперники по полуфиналу Кубка, ответная встреча которого пройдет в эту среду, вполне логично было предположить, что напряженной борьбы можно и не ждать. И хотя команда Самира Абасова вновь сыграла не лучшим образом, вновь она продемонстрировала свой характер и сумела добыть столь важную в турнирном плане победу. Разумеется, обе стороны старались играть не слишком уж и энергозатратно, да и наверняка не собирались раскрывать всех своих карт в преддверии полуфинальной «ответки». И все же, градус напряженности никуда не пропадал, и хозяева поля сумели порадовать своих болельщиков очередной победой. ....................... В лице Шайдаева у Мадатова появится конкурент. Мадатова начали очень рано возносить. На что он способен толком он так ни чего и не показал.
  14. WP: Трамп пришёл в ярость, узнав о высылке 60 российских дипломатов вместо 4 16 апреля 2018, 21:10 • 514 • Россия Когда Дональд Трамп и его советники планировали высылку российских дипломатов, между ними произошло «недопонимание», пишет The Washington Post. В то время как Трамп собирался выслать столько же дипломатов, сколько отправила одна отдельно взятая европейская страна, его советники расценили это как намерение отослать на родину столько же сотрудников посольства, сколько выдворила вся Европа, вместе взятая. Как отмечает издание, узнав о последствиях такого решения, Трамп пришёл в ярость, обвинив своих советников в дезинформации. Когда на курорте в Мар-а-Лаго советники Дональда Трампа проводили для него брифинг по поводу планов администрации выслать 60 российских дипломатов, президент казался рассеянным, пишет The Washington Post. США, как объясняли Трампу советники, вышлют примерно такое же количество русских, как и их европейские союзники в рамках совместной акции по наказанию Москвы за «отравление» бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери. «Мы вышлем столько же, — вспоминает один чиновник слова Трампа. — Мы не будем брать на себя инициативу». Однако на следующий день, как отмечают чиновники, когда о высылке объявили официально, «Трамп взорвался». К его ужасу и оторопи, Франция и Германия выслали всего по четыре дипломата, в то время как американская администрация — 60. Президент, который, по всей видимости, считал, что другие отдельные страны вышлют такое же число дипломатов, пришёл в ярость из-за того, что в СМИ начали появляться сообщения о том, что администрация заняла гораздо более жёсткую позицию по отношению к России. Его советники попытались успокоить его, говоря, что в сумме Европа выслала приблизительно столько же дипломатов, что и США. «Да мне плевать, что в сумме! — вспоминает один чиновник крик Трампа. Распаляясь ещё больше, Трамп заявил, что его советники ввели его в заблуждение по поводу числа высланных дипломатов. «Было много ругани», — рассказал один из собеседников издания. Подобный инцидент, по мнению The Washington Post, отражает противоречия в жёсткой позиции администрации Трампа по отношению к России: президент инстинктивно выступает против многих карательных мер, предлагаемых его министрами, которые, как он считает, мешают ему установить тесные отношения с Владимиром Путиным. Отравление бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим газом на британской территории лишь усугубило напряжённые отношения Трампа с его советниками. Изначально президент не хотел верить разведслужбам, которые утверждали, что за инцидентом в Солсбери стоит Россия. Его советники списывали это на его склонность во всём искать двойное дно. Чтобы убедить Трампа, чиновники предупредили его, что пресса его разгромит, если он не пойдёт тем же курсом, что и союзники США. Следующей задачей было убедить Трампа, что он вместе с европейцами должен наказать Путина. «Зачем вы это просите? — спросил, по словам высокопоставленного чиновника, Трамп у Терезы Мэй. — Что собирается делать Германия? А что насчёт Франции?» Кроме того, он настаивал, что отравление в Солсбери — это, по большому счёту, проблема европейцев, и это они должны взять инициативу в плане ответа России. 23 марта Трамп сказал на заседании в Овальном кабинете, что уверен в том, что президент Франции Эммануэль Макрон выполнит обещание выслать российских чиновников. Однако его беспокоили действия канцлера Германии Ангелы Меркель, чья страна зависит от российской нефти и газа. На следующий день в Мар-а-Лаго советники Трампа вручили ему окончательную версию докладной записки с точной цифрой подлежащих высылке российских дипломатов. Президент подписал этот приказ на обратном пути в Вашингтон. Трамп пришёл в ярость, увидев новостные сообщения о самой большой чистке в американской истории и разногласиях между США и их союзниками. «Если бы вы мне сказали, что Франция и Германия высылают всего четырёх, мы поступили бы так же», — вспоминает чиновник слова Трампа. Некоторые чиновники говорят, что дело было в простом недопонимании. Другие указывают на натянутые отношения Трампа с его высокопоставленными советниками, включая бывшего советника по национальной безопасности Герберта Макмастера. «Когда Макмастер приходил с рекомендациями, он (Трамп. — ИноТВ) всегда думал, что это чересчур, — отметил один из советников Трампа. — Они ни в чём не могли сойтись. Так что его естественным порывом было поступить в духе: «Если это советуешь ты, то это, должно быть, чересчур». washingtonpost.com
  15. Фейковый ответ на фейковую химатаку 15 апреля 2018, 22:30 • 684 • Политика Итак, «удар возмездия» по Сирии за применение химического оружия, якобы имевшее место в пригороде Дамаска Думе, «о необходимости которого так долго (неделю) говорили…» лидеры Запада, все-таки состоялся. Естественно, оценок его политических и военных последствий много, и носят они часто прямо противоположный характер. Одна из них сводится к тому, что по престижу России нанесен серьезный удар, поскольку ей, несмотря на имевшие место громкие заявления, практически пришлось отказаться от попыток защитить своего союзника Асада, довольствовавшись тем, что российские военные объекты на территории Сирии не были подвергнуты атаке. И это, естественно, будет принято во внимание всеми заинтересованными сторонами, включая ведущие державы Ближнего востока, за влияние на котором и соперничают две великие державы. Однако, что получается, если посмотреть на ситуацию более глубоко. Да, Сирия стала полем столкновения интересов России и Запада (не только США), в котором Россия поддерживает законного президента Асада, а Запад — совершенно открыто его противников. Причем на территории несчастной страны присутствуют воинские контингенты обеих коалиций (для России союзником в Сирии является Иран) и что характерно, поводом для появления в Сирии и тех и других стала борьба с ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ, ред.). И если без малого три года назад, когда началась российская военная операция в Сирии, под контролем Башара Асада оставалось не более 20% территории страны, правительственные войска находились на грани деморализации и развала, то сейчас ситуация прямо противоположная — то, что «Асад выиграл войну» признают практически все. Но понятно и то, что решающий вклад в перелом внес российский военный контингент, причем, что называется, малой кровью. На настоящий момент потери российской группировки составили 89 человек (и это с военной точки зрения действительно очень мало), правда в это число не входят 96 человек, погибших в катастрофе под Сочи направлявшегося в Сирии Ту-154 российских ВКС. Показательно и то, что все ведущие ближневосточные державы, включая и те, у которых до недавнего времени были с Россией весьма прохладные отношения (Саудовская Аравия и Катар) теперь показательно ищут с ней, если не дружбы, то «партнерства». Для кого, по большому счету, такая ситуация «унизительна», думаю, достаточно очевидно. И понятно, что США ищут варианты ответа, как для того, чтобы «притормозить» Россию, так и для сохранения собственного лица. Такими ответами и стали два американских ракетных удара по сирийским военным объектам, произведенным год назад и ныне как возмездие за якобы осуществленные режимом Асада химические атаки против своих противников. Причем в обоих случаях произошли они в момент важнейших побед Асада, год назад освобождения от мятежников крупнейшего города страны — Алеппо, а ныне — взятия под контроль анклава оппозиции под Дамаском — Восточной Гуты, откуда «повстанцы» периодически обстреливали центр сирийской столицы из минометов. Так был ли смысл российскому лидеру «идти на принцип», затевать игру в «кто первый моргнет», угрозу прямого военного конфликта между ядерными сверхдержавами или разумней было дать возможность «партнеру» сохранить лицо, пусть даже ценой некоторых имиджевых издержек для себя? Ведь большая политика — это очень сложная игра, куда изощренней разборок в подворотне, и не всегда загнать противника в угол — оптимальный вариант, даже при наличии такой возможности. Даже не углубляясь в детальный анализ нынешних глобальных раскладов, выскажу мнение, что при всем нынешнем обострении российско-американских отношений, Дональд Трамп в Овальном кабинете устраивает Москву куда больше, чем Майкл Пенс, и отнюдь не только из-за высказываемого нынешним американским президентом желания «подружиться с Россией». Так зачем же ставить его перед дилеммой вооруженного конфликта с Россией (который никому не нужен) или собственного политического фиаско? Тем более, что оба удара по Сирии имели однозначные признаки «договорняка» (не столь важно, «по умолчанию» или конкретной закулисной сделки). Нападения изначально не имели «сокрушающего» характера, выпущенные ракеты не входили даже в зону прикрытия российских систем ПВО, развёрнутых в Сирии, но и скажем, российские истребители не пытались сбить ракеты, несмотря на «нелетальный» характер такого боестолкновения. В первом случае объектом атаки был лишь один аэродром, с которого уже 4 дня спустя возобновились боевые вылеты, да и давеча, что можно говорить с полной определенностью, не нанесли особого ущерба. Обошлось даже без человеческих жертв. Правда, данные о целях атаки сторон существенно расходятся. Американцы утверждают, что целями атаки были исключительно объекты, имеющие отношение к сирийской химической программе, в количестве трех, сирийцы же и россияне приводят куда больший список, включая несколько военных аэродромов, штаб национальной гвардии и армейские склады. Причины этого «расхождения» понятны и сводятся к тому, чему сторонами всегда даются самые противоположные оценки после любого военного инцидента — к его итогам. Бравурные комментарии лидеров США и их союзников сводятся к тому, что «все объекты разбомбили мы дотла» (слова из песни про американских летчиков-бомбардировщиков Второй Мировой Войны, весьма популярная тогда и в СССР), а ПВО Сирии не смогла оказать этому существенного сопротивления. «Сложно себе представить результат лучше. Миссия выполнена!» — написал Трамп в Твиттере. Российский же Генштаб сообщает, что средства ПВО Сирии перехватили 71 крылатую ракету из 103. Данные объективного контроля говорят о следующем: — по аэродрому Дювали в ударе участвовало 4 ракеты, все сбиты. — по аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты. — по аэродрому Блей — 18 ракет, все сбиты. — по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты. — по неиспользуемому аэродрому Меззе — 9 ракет, сбито 5. — по аэродрому Хомс — 16 ракет, сбито 13. (серьезных разрушений не наблюдается). Повторюсь, независимо от политических пристрастий, верить чьим-либо военным сводкам на слово нельзя по определению. Но если попытаться сделать объективный анализ, то нельзя не признать, что выделять на научно-производственный объект по 30 с лишним крылатых ракет, учитывая их точность и мощь — это очень много, избыточно много. Поэтому версия, что объектов нападения было значительно больше, но атаковавшая сторона по вполне понятным причинам решила сократить их число (и цели атаки в глобальном смысле) в сообщениях для СМИ выглядит вполне логично. Кстати, сами сирийцы утверждают, что названные американцами объекты атаки были закрыты еще в 2013 году, когда Сирия отказалась от химического оружия и соответствующей инфраструктуры. Показательно и то, что если русские и сирийцы оперативно сообщили о результатах авиаударов, то комментарии американцев появились ближе к вечеру, причем без всякой конкретики. Нет и спутниковых снимков пораженных объектов (а разведывательные беспилотники в зону действия «неэффективной» сирийской ПВО, судя по всему, стараются не залетать). В общем, судя по всему, оценка итогов атаки российско-сирийской стороны куда ближе к истине. И это уже не «договорняк»! Общее место, что в геополитических раскладах «последний довод королей» (пушки), военный потенциал сторон играет решающую роль. Но оценить его реально можно только в условиях реального боестолкновения, вооруженного конфликта. И случаев, когда в локальном конфликте стороны «прощупывали» друг друга в истории не счесть. Именно так воспринималось и ожидавшееся столкновение между разрекламированными российскими ПВО с американскими средствами нападения в небе Сирии. «Россия обещает сбивать любые ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, они прилетят, такие красивые, новые и „умные"!» — этот твит Дональда Трампа, наверно, уже вошел в историю. Действительно, как сообщают западные СМИ со ссылкой на источники, в ходе американских ударов по Сирии состоялось первое боевое применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух — поверхность» AGM-158 JASSM, одним из ключевых свойств которых является малозаметность. И вот все более очевидный для специалистов и «заинтересованных сторон» результат. Замечу, что для второй мировой войны и более поздних времен 30% достигших цели боеприпасов рассматривалось бы как фантастический результат. Но времена высокоточного оружия изменили привычные критерии. В обеих иракских кампаниях, агрессии против Югославии, прочих случаях воздушных атак американцев, которых за последние десятилетия было немало, целей достигали до 98% выпущенных крылатых ракет, да и остальные в основном терялись из-за технических неполадок. К этому можно добавить полное подавление систем ПВО, благодаря чему в войне против Югославии натовская коалиция потеряла всего один самолет, во второй иракской войне, если мне не изменяет память, вообще обошлось без боевых потерь у авиации союзников, один британский самолет был потерян во время кампании против Ливии в 2012 году. А ведь самолет более легкая мишень, чем крылатая ракета. Сама возможность поражать практически беспрепятственно любую наземную цель по принципу «одна ракета — одна цель», создавать «чистое небо» для работы своей авиации, стала символом американской мощи, способности раздавить любого «ослушника». И вот, как теперь оказалось, «есть методы…». Причем, как с очевидным ехидством отметили в российском Генштабе: «В отражении ракетного удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, „Бук" и „Квадрат". Данные комплексы ПВО были произведены более 30 лет назад в Советском Союзе». Понятно, что не обошлось без их «апгрейда» российскими специалистами, но еще более очевидно, что если такие результаты дало модернизированное «старье», то чего можно ожидать от полностью новых систем?+ В общем, «прощупывание» закончилось явно не в пользу американцев и этот фактор может оказать значительное влияние на то, как дальше будут развиваться события, причем не только в Сирии и на Ближнем Востоке. 684 2000.ua
  16. http://minvalreklama_zapreshena.com123782287 Ильхам Алиев наградил Рамиза Мехтиева Президент Азербайджана Ильхам Алиев поздравил руководителя Администрации президента Рамиза Мехтиева с юбилеем, наградил его орденом «Шохрат» за плодотворную деятельность в укреплении государственности в Азербайджане и большие заслуги в развитии науки. Информацию об этом распространил официальный сайт главы государства. «Рамиз Мехтиев выразил признательность главе государства за награду и высокую оценку, данную его деятельности. Он подчеркнул исключительные заслуги президента Ильхама Алиева в дальнейшем укреплении современной азербайджанской государственности, основа которой была заложена великим лидером Гейдаром Алиевым, и отметил, что именно под руководством главы государства в Азербайджане достигнуты очень высокие результаты во всех сферах. Рамиз Мехтиев еще раз выразил признательность главе государства», — отмечено в сообщении. ................................................... Против Мехтиева ни чего сказать не могу. Его место во главе нашего МИДа.
  17. Украсть можно, но повторить невозможно - Мировой успех азербайджанского ковра взбесил армянство - ПОДРОБНОСТИ 16 апреля 2018 21:45 1 929 #АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КОВЕР #АРМЯНСКИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ Армянские фальсификаторы начали новую кампанию по присвоению древнего азербайджанского искусства ковроткачества. Истерия, как признаются сами фальсификаторы, связана с активностью азербайджанской стороны в продвижении в мире азербайджанского ковра, его успешной пропагандой и узнаванием миром истории, традиций и особенностей коврового искусства нашего народа. Попытки присвоить культурное наследие Азербайджана для наших соседей не новость. Занимаются они этим повсеместно, давно и на научной основе. В фальсификациях задействованы не подпольные цеха, а крупные научные центры, ученые с мировыми именами, на это выделяются огромные средства. Но присвоение коврового или мугамного искусства - дело очень непростое. Чужую песню можно просто спеть по-армянски и объявить своей, там более, что многие мотивы и ритмы на Кавказе общие для всех народов региона. Но армянам так и не удалось присвоить мугам, как они ни старались одно время это сделать. Мугам оказался им не по зубам. Для исполнения мугама нужно иметь реальные, а не надуманные корни в Карабахе, являющемся родиной этого искусства, нужно иметь соответствующие традиции, владеть секретами мастерства. Армения начала новую кампанию по присвоению азербайджанского карабахского ковра - ПОДРОБНОСТИ Так же и с ковром. Ковры с давних времен ткут многие народы мира. Но азербайджанские ковры - они особенные, в них есть большая загадка, взломать которую фальсификаторам никак не удается. Ковер требует ментальной предрасположенности к этому искусству, наличия у народа соответствующих традиций и корней. Ничего из этого у наших соседей нет, а потому фальсификации в ковровом вопросе никак не движутся, и мир, несмотря на все истерики, продолжает называть азербайджанские ковры их истинным именем. На этот раз истерику устроило так называемое "Общество ценителей армянских ковров", находящееся в армяно-населенном Лос-Анджелесе. Данная организация, "профессионально" занимающаяся вопросами присвоения и фальсификаций азербайджанского ковра, выразила протест в связи с активизацией Азербайджана в вопросе пропаганды своего коврового искусства в мире. "Официальный Азербайджан в сговоре с членами частного сектора, близкими к азербайджанскому режиму, начал кампанию, направленную на присвоение древнеармянских традиций ткачества и производства ковров, ковровых изделий и текстиля и представления их в качестве национальных азербайджанских, создавая статьи в местных и международных СМИ, спонсируя выставки, издавая книги, в которых армянское ткаческое искусство представлено в качестве азербайджанского", - цитирует Asbarez. Армения готовит новые провокации против азербайджанского культурного наследия - ПОДРОБНОСТИ Особенно раздражает и выводит из равновесия диаспору указание на принадлежность ковров Карабахской школы Азербайджану. Как известно, в нашей стране проводится большая работа по развитию коврового искусства и изучению его истории и традиций. А Карабахская школа является одной из самых старых. Досталось от фальсификаторам и азербайджанским СМИ, "поддерживаемым правительством Азербайджана", которые публикую статьи об армянских фальсификациях, рассказывают о традициях ковроткачества в разных регионах нашей страны, в том числе о карабахских. Акцент на "поддержке правительства" сделан не случайно - так авторы истерии надеются привлечь симпатии западной общественности. Кстати, - также часто выступает с материалами на данную тему. Но вот интересно, а приходилось ли кому-то читать в оппозиционных СМИ Азербайджана что-либо в поддержку армянской версии? Или, может, кто-то слышал, чтобы даже самые радикально настроенные критики властей называли азербайджанские ковры и прочие образцы наследия нашего народа принадлежащими армянам? В вопросах национального наследия и "поддерживаемые правительством", и критикующие власти СМИ абсолютно единодушны. Непонятная организация из Лос-Анджелеса не просто истерит, но и берет на себя наглость требовать "немедленно прекратить действия, направленные на искажение армянских культурных традиций". Растревоженное издание Sputnik Армения прокомментировало истерику из диаспоры у представителя другой диаспоральной структуры директора армянской галереи в Париже Берджема Ачджяна. Армяне украли азербайджанский ковер, но не могут в нем разобраться - ПОДРОБНОСТИ Тот, конечно же, присоединился к общему плачу, поведав, что "большое количество древних армянских ковров были вывезены из страны в XVIII-XIX веках, но еще больше изделий покинуло Армению в советскую эпоху. Лишь незначительная часть этих образцов осталась на родине". В принципе, никто и не спорит с тем, что произведения азербайджанских мастериц после начала экспансии армянства на территории, ныне занимаемые Арменией, подвергались массовому расхищению и присвоению. Ковры всегда считались ценным товаром и пронырливые армянские купцы этим прекрасно пользовались, наживая состояния на азербайджанском наследии. С этими поправками слова мсье Анджяна можно назвать почти что правдой. Проблема лишь в том, что расхитить и нажиться на традициях азербайджанского народа пришельцы сумели, но овладеть этим искусством и повторить его - нет. Так что аргументы фальсификаторов - это чистая теория, которая никогда не станет практикой. А вот что действительно следует принять к сведению азербайджанской стороне, - это всевозможные провокационные шаги, которыми наши соседи собираются "ответить" на международное признание азербайджанской культуры и включение нашего коврового искусства в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО. В освобожденном Джоджуг Маржданлы возрождается ковроткачество - ФОТО Так, фальсификаторы планируют представить "армянские ковры" на фольклорном фестивале в Смитсонианском музее. В этом году фестиваль, как сообщается, будет полностью посвящен Армении, и можно не сомневаться, что большую часть экспозиции составит присвоенное армянами наследие азербайджанского народа. Думается, диаспора не пожалеет средств на такое шоу и на последующие "афтершоки". Напоследок хотелось бы напомнить об одном занятном факте, который ярко свидетельствует о том, как именно попадают в Армению образцы азербайджанского ковроткачества. Как писало несколько лет назад издание Aravot.am, из Азербайджана в Армению через третью страну в 2014 году был ввезен ковер, купленный за полмиллиона долларов. Поясняя этот факт удивленным журналистам, в Комитете госдоходов ответили: "Институтом древних рукописей "Матенадаран" 15.10.2014 года в качестве культурной ценности в Армению из США был ввезен ковер размером 3,17 кв.м, стоимостью 596.45. Ковер 1940-50 гг., "Шеки-Шамахинский", страной происхождения является Азербайджан". Продан ковер был как азербайджанский, но вот каковой будет его дальнейшая судьба и не окажется ли он в экспозиции армянского фестиваля в Вашингтоне уже под другим названием, - это уже другой вопрос. Зульфугар Ибрагимов
  18. Тема с названием - "Форум умирает" "Форум ölur" звучит актуальней и почти на эсперанто.)
  19. R.Valter

    Мудрость дня

    Уважаемые рабы, не опаздывайте на работу, рабовладельцам это не нравится! R.Valter
  20. R.Valter

    Мудрость дня

    Это ж основная функция, по умолчанию.)
  21. Так, что? - возьмёмся зарукидрузья!)
  22. R.Valter

    Мудрость дня

    Все жёны тролли! R.Valter.
  23. Всё кайфова! На счёт белых кроссов не знаю.)
×
×
  • Создать...