R.Valter

Так вопрос в шантаже! Лекарь, пекарь ...

Известные на весь мир писатели, превратившие жизнь своих жен в ад Их великие произведения читают в рамках школьной программы. В списках их литературных наград — престижные премии (включая Нобелевку). Мы привыкли видеть их серьезными, мудрыми и зрелыми на страницах хрестоматий. Но не все так просто. Зачастую в отношениях с близкими людьми они демонстрировали не лучшие качества своего характера. Впрочем, гениям многое сходит с рук. В подборке «Эксмо» — истории о том, как нелегко приходилось спутницам Экзюпери, Кафки, Хемингуэя и Достоевского. Антуан де Сент-Экзюпери Обманом вернул бывшую жену и снова бросил ее Ради Экзюпери сальвадорская журналистка Консуэло Сунсин отказалась от дружбы с политической верхушкой Аргентины и потеряла огромную пенсию, льготы и часть недвижимости, которые причитались ей как вдове гватемальского дипломата. Что же она получила в ответ? Мужчина слился, если выражаться современным языком, с процедуры бракосочетания. Когда пара пришла в мэрию Буэнос-Айреса, чтобы подписать документы, на глазах у писателя выступили слезы и он сказал: «Я не могу жениться вдали от родных». Это стало большим унижением для горячей латиноамериканской девушки, ведь на тот момент она уже сожительствовала с Экзюпери, что по тогдашним меркам считалось неприличным. Переехав во Францию, влюбленные все-таки расписались. И дальше стало только хуже: бесконечные встречи с гостями посреди ночи, звонки от любовниц мужа и давление со стороны его знатной родни доводили Консуэло до нервного истощения. Как минимум дважды ее помещали в психиатрическую клинику: первый раз после того, как Экзюпери чуть не умер в Сахаре после крушения самолета, второй — после ссоры с супругом во время вечеринки. Писатель редко навещал жену в больнице. Чувствуя себя нелюбимой и нежеланной, Консуэло неоднократно объявляла о разрыве и уезжала от Антуана. Но каждый раз он возвращал ее, обещая, что «на этот раз все будет иначе». Однажды женщина даже села на корабль, чтобы вернуться к родителям в Латинскую Америку, но через несколько месяцев супруг вновь уговорил ее переехать в Париж и поселил в гостиницу, чтобы она не мешала его отношениям с любовницей. Во время Второй мировой войны Консуэло обручилась с демобилизованным майором. «Мне нужен спутник. Я больше не хочу оставаться одна», — заявила она Антуану во время встречи в небольшом французском городке. Писатель не растерялся. Он пригласил жену на ужин в гостиницу приятеля, где напоил ее портвейном. Оттуда он позвонил майору, помолвленному с Консуэло, чтобы сообщить: его возлюбленная задерживается. Позже женщина вспоминала тот вечер: «И он ушел звонить. Я ждала его почти час. Хозяин налил мне рюмку невероятно вкусного сливового ликера… Наконец появился Тонио и обреченно сообщил мне: — Майор просил вам передать, что не будет больше ждать вас. Он обижен. Послушайте, Консуэло, — улыбаясь, добавил он. — Почему бы вам не обручиться со мной? Не обижайтесь на майора. Все мужчины одинаковы. Не успела я произнести ни слова, как Тонио снял медальон с моей шеи. И вскоре я уже очутилась в роскошном номере отеля „Амбассадор“, я была не только помолвлена, но и снова вышла замуж за собственного мужа…» На следующее утро она узнала, что Антуан даже не думал звонить майору. А еще через день он снова покинул ее. Франц Кафка Трижды расторг помолвку и закрутил роман с подругой невесты С 25-летней еврейкой из Берлина Фелицией Бауэр писатель познакомился в гостях у общего друга Макса Брода. Ему было 29, он был нелюдим, не слишком уверен в себе и исключал любое проявление сексуальности в человеке. Несмотря на это, роман Кафки и Бауэр длился 5 лет — возможно, благодаря тому, что виделись молодые люди всего несколько раз за эти годы, а остальное время общались посредством писем. Они встретились вновь лишь через полгода после знакомства. В пасхальную неделю 1913 года Франц приехал в Берлин. До последнего момента он придумывал отговорки, чтобы не делать этого: собрание мукомолов в Праге, встреча с Союзом строителей в Брно, прорва работы, недосып. Неловкое свидание длилось всего пару часов: молодые люди прогулялись по парку Груневальд и попрощались. Через два месяца Кафка предложил положить конец переписке, а еще через пару недель, 16 июня 1913 года, внезапно сделал Фелиции предложение в письме на 20 страниц. В этом послании он предупредил возлюбленную: для начала ему нужно посетить врача, чтобы тот засвидетельствовал способность к оплодотворению и ясность мысли. «А теперь подумай, Фелиция, какие перемены принесет каждому из нас брак, что каждый приобретет и что потеряет, — написал он. — Ты потеряешь Берлин, работу, которая так тебя радует, подружек, множество маленьких удовольствий, виды когда-нибудь выйти замуж за здорового, веселого и доброго спутника жизни, родить пригожих и здоровых детей, к которым тебя, если ты к себе прислушаешься, буквально тянет. И вместо этих поистине невосполнимых потерь ты заполучишь больного, слабого, необщительного, молчаливого, печального, упрямого, по сути, почти пропащего человека». На удивление, после такого вот послания Фелиция ответила «да». И тогда Кафка написал в дневнике: «Коитус — кара за счастье быть вместе. Жить как можно аскетичнее, еще аскетичнее, чем холостяк, — именно в этом состоит для меня единственная возможность выносить брак». Молодой человек тянул со свадьбой. Желая понять, что происходит, Фелиция отправила к жениху 21-летнюю подругу из Вены Грету Блох. Что же сделал Кафка? Он завязал нежную переписку с обеими девушками! В письмах в Вену он добивался благосклонности Греты, а в одном из посланий в Берлин снова сделал предложение Фелиции — и та снова согласилась стать его женой. После этого Франц написал Грете: как здорово было бы после свадьбы жить втроем. «Мы будем вести прекрасную жизнь, и Вы, чтобы подвергнуть меня испытанию, будете держать мою руку в своей, а я, дабы выразить Вам свою благодарность, буду держать в своей Вашу», — мечтал он. Измученная Грета показала Фелиции переписку с ее женихом, выделив красным цветом особо пикантные места. Незадачливого дон жуана вызвали в Берлин, где его встретили обе пассии. Помолвка снова расторглась, Кафка уехал на море зализывать раны. Через три года, в июле 1917 года, он в третий раз сделал предложение Фелиции. Однако, уже через месяц снова расторг помолвку: у него пошла горлом кровь, и он принял это как знак свыше. Эрнест Хемингуэй Трижды разводился и каждый раз обвинял в этом жен Хемингуэй с третьей женой Мартой Геллхорн Хемингуэй был женат четырежды. От первый жены Хэдли Ричардсон он ушел к ее близкой подруге Паулине Пфайфер. Перед разводом он обвинил супругу в том, что она развалила семью: ей стоило молчать и закрывать глаза на тайный роман Эрнеста, а не требовать от него объяснений. Какое-то время он еще пытался жить с двумя женщинами одновременно (в частности, он провел с ними лето на юге Франции), но это лишь усугубило депрессию каждой из его спутниц — и привело к окончательному разрыву с Хэдли. Паулина Пфайфер была набожной католичкой, а потому брак после любовной связи с ней был неизбежен. Она подарила Хемингуэю двух сыновей. Роды были тяжелыми, и врач предупредил пару: заводить третьего ребенка будет неразумно. Когда распался второй брак писателя, он снова обвинил в этом женщину: Паулина, по его мнению, была слишком помешана на католичестве. На самом деле к тому моменту уже вовсю разгорелся роман писателя с журналисткой Мартой Геллхорн, которая впоследствии стала его третьей женой, что и привело к разводу. Размолвки с Мартой начались с первых же дней брака. Женщина осуждала писателя за его небрежность, нечистоплотность и пьянство. Хемингуэя бесило, что Геллхорн слишком много времени посвящает работе. Когда дело дошло до развода, Эрнест обвинил Марту в том, что она намеренно увела его из семьи. Он назвал брак с ней «дурной шуткой, разыгранной со мной осенью 1936 года, и соль этой шутки заключалась в том, что мне пришлось расстаться с детьми и пятьюстами долларами ежемесячно ради жизни как в дурной шутке» (вторая жена обязала писателя выплачивать не только алименты, но и возмещение морального ущерба). Кроме того, писатель угрожал Марте застрелить ее, прежде чем та даст развод. В отношении четвертой жены Мэри Уэлш Нобелевский лауреат тоже нередко проявлял агрессию. Однажды он ударил ее по лицу во время вечеринки в парижском отеле «Ритц». На следующий день он так объяснил свой поступок: «Парикмахер сделала что-то с твоими волосами, ты стала казаться злой и ехидной». В другой раз он разнес на части фарфоровый унитаз в своем номере-люксе, засунув в него фотографию бывшего мужа Мэри и выстрелив в нее шесть раз. Когда пара перебралась на Кубу, скандалы продолжились. Эрнест нередко напивался, бил посуду и кричал на супругу в присутствии гостей. Однажды на обед с ней и кузиной он явился в компании проститутки, даже не подумав извиниться. «Прежде я никогда не оказывалась в роли мальчика для битья — а эту роль, совершенно неожиданно для себя, я буду играть время от времени долгие годы», — призналась как-то Мэри. Она стала последней женой писателя и жила с ним вплоть до его самоубийства. Федор Достоевский Клянчил деньги на рулетку Анна Григорьевна Достоевская Федор Михайлович был заядлым игроком в рулетку, отчего семья писателя бедствовала. Его вторая жена Анна Григорьевна признавалась, что увлечение этого мужественного человека азартными играми казалось ей «некоторым унижением, недостойным его возвышенного характера». Переписка супругов Достоевских выглядит действительно унизительной. Так, в мае 1867 года в письме из Гамбурга литератор пожаловался жене, что играет ежедневно более десяти часов, но пообещал остановиться. «Слушай же: игра кончена, хочу поскорее воротиться; пришли же мне немедленно, сейчас как получишь это письмо, двадцать (20) империалов, — написал он. — Немедленно, в тот же день, в ту же минуту, если возможно. Не теряй ни капли времени. В этом величайшая просьба моя». Через три дня он отправил следующее письмо жене: «Аня, милая, друг мой, жена моя, прости меня, не называй меня подлецом! Я сделал преступление, я всё проиграл, что ты мне прислала, всё, всё до последнего крейцера, вчера же получил и вчера проиграл!». Здесь же он попросил выслать деньги на выезд и добавил: «Не вздумай как-нибудь, не доверяя мне, сама приехать ко мне. Эта недоверчивость к тому, что я не приеду — убьёт меня. Честное тебе слово даю, что тотчас поеду, несмотря ни на что…». Естественно, свое обещание Достоевский не сдержал и следующую сумму, высланную Анной Григорьевной, тоже проиграл. В свое оправдание он написал: «И всё оттого, что подлец лакей Hotel des Bains не разбудил, как я приказывал, чтоб ехать в 11 часов в Женеву. Я проспал до половины двенадцатого. Нечего было делать, надо было отправляться в 5 часов, я пошёл в 2 часа на рулетку и — всё, всё проиграл…». Подобная переписка между Федором Михайловичем и женой возобновлялась еще не раз в последующие годы их брака. Каждый раз женщина отправляла необходимую сумму, закладывая ценные вещи. Анна Григорьевна была уверена, что Достоевский тяжело болен, и жалела его. После его смерти она написала: «Редко кому приходит в голову припомнить и взвесить те обстоятельства, при которых жили и работали другие писатели, и при которых жил и работал мой муж. Почти все они (Толстой, Тургенев, Гончаров) были люди здоровые и обеспеченные и имевшие полную возможность обдумывать и отделывать свои произведения. Федор же Михайлович страдал двумя тяжкими болезнями, был обременен большою семьею, долгами и занят тяжелыми мыслями о завтрашнем дне, о насущном хлебе». Minval.az ........................................................ Талант и популярность ни чего общего не имеют с нравственностью или моралью. Великие и известные прежде всего люди, а значит ни чего приземлённого для них не чуждо.

что-то прессованное и склеянное?

https://haqqinreklama_zapreshena.com126802 Диалог у посольства Израиля в Баку: «Пшел вон! Это – Израиль!» 16 Апреля 2018, 13:40 Автор: Эйнулла Фатуллаев Евреев преследовали во все времена и века. И дискриминация сплотила нацию в единый кулак. Для кого-то этот кулак сегодня олицетворяет несправедливую силу, для кого-то могучую защиту, а еще для кого-то необратимое возмездие. Но поведение сотрудников посольства Израиля во многих странах мира, как и в Баку, – давняя притча во языцех. Некрасивая притча о хамстве и зле. Я обращался во многие посольства мира за визой – куда только нас не забрасывает причудливая (или – незавидная) судьба журналиста?! Но то, что я увидел у порога посольства Израиля в Баку, не укладывается ни в рамки дипломатического этикета, ни элементарной порядочности, с детства привитой вежливости, обычного человеческого воспитания. Впрочем, попытаюсь воссоздать эту нелицеприятную картину. Звоню в консульскую службу Израиля с просьбой о получении визы. Звоню беспрерывно, на протяжении нескольких дней. Никто на звонки не отвечает. Наконец обращаюсь к друзьям из турфирмы. Услужливо предлагают: «Советуем не ходить в посольство. Пожалеете… Заплатите нам 280 манатов, и мы все решим - пойдете и заберете паспорт». Не могу скрыть своего изумления: «Почему так дорого? Это же обычное дело?» Товарищ со злой усмешкой отвечает: «Ну, идите. Сами посмотрите, но предупреждаю – пожалеете». Искушенный долгим ожиданием странных приключений в посольстве страны избранной Богом, направляюсь в бакинский отель Hyatt, где издавна развевается бело-синий флаг дружественной Азербайджану страны. Хочу припарковаться. «Здесь нельзя останавливать автомобиль!», - грозно объявляет сотрудник службы охраны отеля. «Почему там можно, а здесь нельзя?», - спрашиваю предельно миролюбиво и получаю первое предупреждение. «Здесь посольство Израиля!», - отчеканил службист. «Ну и что? А вот там неподалеку отсюда, у Баксовета, посольство Ирана! И что?». Секьюрити высокомерно улыбается: «Ты разве не понимаешь разницы между Ираном и Израилем?». Нет, не понимаю. Представьте себе, что не понимаю и не хочу понимать, потому что вообще-то я на территории Азербайджана – суверенного и самодостаточного государства. Не хочу спорить и портить себе настроение с раннего утра. Оставляю машину почти у посольства Ирана, чтобы добраться до посольства Израиля. Пешком! Встаю в очередь. У входа в отель стоят трое накачанных охранников и грозным голосом приглашают каждого из нас к себе. Подошла и моя очередь. Подхожу. И тут происходит беспрецедентный диалог. С таким за все время независимости я не сталкивался. Даже от порой казавшихся мне бестактными полицейских и гаишников. - Здравствуйте! – приветствую охранника с микрофоном в ухе и во рту. - Ымыыыы… - прозвучало, что-то невнятное в ответ. – Дай паспорт! - Пожалуйста. - Вынь руку из кармана, - командным тоном орёт службист. - Не понял? Что? - Ты глухой? – отвечает мне службист, чем-то напоминая человека. - Я не глухой. А ты хамло! - Ты кому? - Тебе! - Пшел отсюда… Это территория Израиля, - провоцирует человек с квадратным туловищем, чем-то напоминая новоиспеченный кирпич. - Вообще-то это территория Азербайджана! Пшел отсюда сам! – отвечаю я, еле сдерживая эмоции. Тут ко мне подбегает полицейский, беспокойным, почти молящим голосом заявляя: «Это же посольство Из-раи-ляяяяяя! С ними так нельзя!» - А как можно? Прогнувшись? Сальто с прогибом? Языком по самые Нидерланды? Как можно с ними? Полицейский оцепенел. Возвращаюсь снова в очередь. Стою. Проходит полчаса. Полицейский снова подходит ко мне: «Да с ними даже наши министры так не разговаривают. Ты не путай с другими посольствами…» Проходит еще полчаса. Выкуриваю четвертую сигарету. У порога в отель появляется еще один лысый с кирпичнообразным туловищем. И у него в ухе торчит микрофон. Подзывает меня пальцем. Подхожу. - Вы как разговариваете с нашим сотрудником? - Нормально. Мне приказывают не держать руку в кармане. Вообще-то я не в тюрьме и даже не в армии. Что за тон? - Здесь вы обязаны соблюдать наши правила и требования. - Но вы же меня не обыскивали. Я только документы представил. - Короче, ты хочешь получить визу? Тогда молчи и исполняй то, что тебе говорят. Понял? - Тебя где воспитывали, чудо-юдо? - Ты кому? Я начальник службы безопасности посольства! - Мне плевать, кто ты! Поворачиваюсь, и ухожу. Снова стою у калитки. Полицейский с диким удивлением и растерянностью на лице молча следит за развязкой. Проходит час. Выкуриваю шестую сигарету. Никого нет. Звоню в Израиль бывшему послу, своему хорошему приятелю и коллеге Иосифу Шагалу. Рассказываю ему о безобразии, с которым столкнулся у ворот его страны: «Неужели у вас не понимают, что посольство – это визитная карточка страны. И нельзя так вести себя в стране пребывания. Иранцы так себя не ведут. Никто так себя не ведет». Экс-посол нисколько не удивлен. Он посмеивается и пытается меня успокоить, тщетно объясняя, что это привычное поведение службистов в посольствах во всех странах мира… Звоню другим приятелям. И они не удивляются. Оказывается, по их словам, службы ведут себя вот так хамски повсюду, и даже в самом Израиле – у входа в магазины, отели, в аэропортах… Ведь это же избранная Богом страна! Я эти объяснения не принимаю… И у меня пропадает всякое желание лететь в Израиль. Лучше посмотреть Тегеран. Древняя персидская культура и религиозные традиции запрещают хамство и насилие. Во всяком случае публичное и показательное… .............................................................. жалкий тролль. Постеснялся бы что ли.) Научился бы сначала вести себя прилично. Претензия не обоснованая. Его разолило, видите ли - охрана его не узнала. )

Хорошо, как вы считаете, можете ли (предположим) вы своим методом помочь постороннему человеку? Или же в этом деле каждый за себя.)

http://minvalreklama_zapreshena.com123782210 «Только Россия не позволяет Азербайджану развернуть масштабные боевые действия в Карабахе» Не так давно в Азербайджане прошли президентские выборы, и с группой наблюдателей в Баку приехал известный российский политический аналитик, историк Олег Кузнецов, который дал обширное интервью изданию Minval.az, которое мы представляем вниманию читателей. — В Азербайджане прошли президентские выборы. Как, по Вашему мнению, будут развиваться отношения между Баку и Москвой с учетом напряженной международной обстановки? — Начнем с того, что международная обстановка и выборы в Азербайджане — это две совершенно противоположные плоскости, которые между собой никак не пересекаются, и увязывать вопрос выборов в Азербайджане к международной обстановке — неправильно. Это все равно что увязывать результаты выборов в России в свете изменения международной обстановки немного некорректно, потому что международная обстановка формируется не в одной точке земного шара. Она формируется в совершенно разных геополитических центрах, и сама формулировка данного вопроса мне кажется, как минимум странной. Как будут развиваться российско-азербайджанские отношения? Естественно поступательно, и расширяться, потому что для этого существует множество объективных предпосылок. Российский продовольственный рынок заинтересован в продукции Азербайджана по одной простой причине: в силу климатических условий жизненно важные для граждан России продукты питания созревают в Азербайджане гораздо раньше, и азербайджанский картофель уже находится на рынках России — наряду с азербайджанскими огурцами, помидорами и прочей сельскохозяйственной продукцией. Россия — огромный рынок сбыта азербайджанской сельхозпродукции. В силу климатических условий Россия не способна прокормить себя по целому ряду позиций продукцией сельскохозяйственного происхождения, и Азербайджан здесь всегда имеет возможность сбыть всю ту продукцию, которую производит на экспорт. Во-вторых, наконец-то в Азербайджане происходит смена парадигмы, и Россия, которое являлась союзницей Армении в вопросе Нагорно-Карабахского урегулирования в Азербайджане долгое время демонизировалась, и потому лица определенной возрастной категории (а именно те, кому сейчас 30-40 лет), достаточно негативно и скептически относятся к России. Но тем не менее люди в возрасте до 30 лет, прекрасно понимают, что без приобщения к российской культуре, равно как и к мировой культуре, невозможна самореализация. Поэтому интерес к России в Азербайджане возрастает. Причем, именно в интеллектуальном плане, а не только в плане материальном. И произойдет неизбежная смена поколений, после чего отношения между двумя нашими странами в любом случае будут развиваться, потому что Россия, во-первых, ближайший сосед, и, во-вторых, в любом случае это регион, в котором работают 3 миллиона этнических азербайджанцев. В этом смысле отношения между нашими странами априори не могут быть плохими. Слишком много объективных предпосылок к тому, чтобы наши отношения развивались. Естественно, можно говорить о сотрудничестве в вопросах добычи углеводородов, можно говорить о сотрудничестве в авиатехнической и транспортной сфере, но это все уже в следствии того, что происходит в менталитете азербайджанского общества. Как только Азербайджан понял, что с Россией не нужно конфронтировать в политическом или идеологическом отношении, а нужно выстраивать хорошие добрососедские экономические отношения, как только была пережита антисоветская и антироссийская идеологии народного фронта, постепенно уходят в небытие пресловутые подсознательные идеологические препоны, которые были раньше. Причем, не на политическом, а на коммерческом и социальном уровне. — Выборы состоялись и в Армении. Теперь президентом страны является Армен Саркисян. Но Серж Саргсян будет избран премьером и фактически власть будет сосредоточена в его руках. При Серже Саргсяна антироссийская риторика в Армении дошла до максимального уровня. Обращают ли на это, на Ваш взгляд, в Москве? Ведь на лицо целенаправленный уход из-под протектората России Армении. — Я абсолютно солидарен с общей оценкой, прозвучавшей в вашем вопросе, она справедлива. Даже более того: фашизация Армении началась задолго до нескольких предыдущих лет. В моем распоряжении имеется брошюра правящей республиканской партии Армении, изданная еще в 2004 году, и называется она «Гарегин Нжде. Учения». Правящая партия Армении взяла курс на превращение нацистской идеологии в государственную, уже в 2003, а может быть и ранее — после госпереворота 1999 года. Я не знаю, это близорукость ли политического руководства России, дипломатического ведомства России, мне сложно сказать, кто в этом виноват на самом деле, но российская политическая элита процесс роста внутренней русофобии и фашизации армянского общества проспала — вплоть до того момента, когда в Ереване был установлен памятник Гарегину Нжде. И в этом смысле русофобские настроения в Армении не спонтанны: они создавались как элемент государственной внутренней идеологии и как элемент внутренней политики. «Могу совершенно очевидно констатировать факт того, что Россия потеряла Армению, причем, потеряла ее достаточно давно, как только перестала содержать эту страну» — Скажите, почему Россия на этот момент не реагировала? — Хороший вопрос. Я, как и множество российских экспертов, поднимали этот вопрос совершенно открыто еще в 2012 году. Мне сложно сказать, почему все так случилось. Но могу совершенно очевидно констатировать факт того, что Россия потеряла Армению, причем, потеряла ее достаточно давно, как только перестала содержать эту страну. В Армению начался приток иностранного капитала из стран ЕС и США, и любое здравомыслящее государство требует гарантий своим финансовым вливаниям через получение части политической власти или части контроля над политической властью. Бывший гражданин Великобритании и посол Армении в Великобритании становится президентом: фактически он становится смотрящим за европейскими инвестициями, он становится гарантом возвращения этих инвестиций или хотя бы прибыли тем инвесторам, которые вложили деньги в Армению. У России сейчас свободных денег на финансирование Армении нет. Соответственно, те американские инвесторы, которые активно действуют в Армении, так же хотят по примеру британцев иметь своего смотрящего за капиталами. И это явно не Серж Саргсян, который долгое время противодействовал США на территории Армении и занимал откровенно проросийскую позицию. Поэтому я думаю, что С. Саргсян не будет премьер-министром Армении. Его место должен занять один из списка агентов американского влияния в этой стране (кстати, этот список достаточно известен, отмечу, что он был «слит» российскими спецслужбами). Поэтому Серж Саргсян в моем понимании может быть неким альтернативным кандидатом для армянских, европейских и американских инвесторов только в том случае, если Россия будет активно настаивать на своем ставленнике Карапетяне. Если же у России не будет сил и средств пролоббировать назначение Карапетяна (ставленникам практически Газпрома) на должность премьер-министра, то в любом случае Серж Саргсян может на эту должность не рассчитывать. Не далее, как несколько часов назад пришла информация по каналам европейских информационных агентств о том, что сегодня в Ереване проходят митинги протеста против Саргсяна, как потенциального премьер-министра. Вопрос в чем заключается: изначально датой назначения объявления нового премьер-министра было объявлено второе апреля. Прошло уже больше недели, но процесс согласования кандидатур не закончился. Причем кандидатур между внешними инвесторами. Если действительно позиции Сержа Саргсяна были настолько серьезны и непоколебимы, как об этом говорят в Азербайджане, то 2 апреля он был бы уже фактически главой государства. Этого не происходит, соответственно, нужно быть готовым к тому, что идут открытые (даже не подковерные), торги между другими кандидатами и если Саргсян таковым является, то всего лишь кандидатурой, которая может быть частично приемлема в случае полного политического тупика. Но как я понимаю, тупика в согласовании кандидатуры премьер-министра нет, и это говорит о том, что Саргсян все более теряет шансы занять этот пост. «Поэтому если смотреть правде в глаза, то да, только Россия не позволяет в настоящее время Азербайджану развернуть масштабные боевые действия» — Я хочу задать вопрос вдогонку Вашей реплике о том, что Россия потеряла Армению. Почему же в таком случае всякий раз, когда поднимается полемика о вопросе нагорно-карабахского урегулирования, азербайджанский электорат повторяет одну и ту же фразу: Карабах вернется в состав Азербайджана только в том случае, если Россия позволит. И если Россия, как Вы утверждаете, Армению потеряла, то каким же образом она может что-то позволить или запретить Армении? Давайте уточним этот момент, он очень важен. — В принципе, я во многом согласен с этой точкой зрения, потому что оказать военное давление на Азербайджан и воспрепятствовать ему решить территориальную проблему Нагорного Карабаха военным путем объективно способна лишь только Россия, а не кто-либо другой — ни США, ни Турция, ни Великобритания, ни Франция, потому что у них нет под боком сил и средств, чтобы пресечь попытки Азербайджана восстановить свою территориальную целостность и восстановить юрисдикцию над оккупированными территориями. Поэтому если смотреть правде в глаза, то да, только Россия не позволяет в настоящее время Азербайджану развернуть масштабные боевые действия. Это объективный факт, кроме того эту позицию четко осознают в России. Меня из-за моих книг по армянскому терроризму и из-за моих статей регулярно вызывают на профилактические беседы в правоохранительные органы и четко доводят позицию России по Нагорно-Карабахскому вопросу, которая есть сейчас. Это исключительно мирное урегулирование, потому что в России проживает три миллиона этнических азербайджанцев и столько же армян самого разнообразного гражданства, и когда началась Карабахская кампания 1988 года, были столкновения армян и азербайджанцев на территории Российской Федерации. Армяне и азербайджанцы составляют в РФ 4% населения. Это серьезный процент, и наши власти очень обеспокоены тем, что в случае возникновения широкомасштабной войны в Нагорном Карабахе (или за Нагорный Карабах), во-первых, из России туда отправятся по обе стороны фронта резервисты-добровольцы, что само по себе увеличит объем воюющих, масштаб кровопролития в конфликте, во-вторых, начнут изыматься финансовые средства, и могут случиться межобщинные столкновения. И причем мы прекрасно понимаем тот уровень взаимной ненависти, которая существует между двумя народами, и то что это столкновения не ограничатся поджогом автомобилей и битьем стекол — это очевидно. В том смысле Россия прежде всего опасается за свою внутреннюю стабильность. Но есть один нюанс: в США в 1992 году был принят национальный закон — акт поддержки свободы, в котором существует печально известная 907 статья, в которой прямо говорится, что Нагорный Карабах — не территория Азербайджана, а самостоятельный субъект Международного права. Формулировка статьи приблизительно такова: США не будут оказывать ни технологического, ни военно-технического содействия правительству Азербайджана до тех пор, пока правительство это осуществляет насильственные действия и экономическую блокаду Армении и нагорного Карабаха. То есть для США всё понятно: Армения самостоятельная страна, Нагорный Карабах — самостоятельная территория за пределами Азербайджана, и Азербайджан является агрессором. Сейчас мы прекрасно знаем, что на фоне войны в Сирии взаимоотношения между Россией и США находятся в условиях жесткой и острой конфронтации, и вполне возможно — я допускаю этот вариант — что, когда вдруг России понадобится нанести серьезный политический удар по США, она позволит Азербайджану вернуть военным путем оккупированные территории и уничтожить «Гарабах», тем самым заставив США переписать свое собственное законодательство. И это будет очень серьезным политическим ударом по администрации Соединенных Штатов. «Армения неизбежно предаст Россию или уйдет из-под российского влияния уже в течении ближайшего года или полутора (максимум двух) лет» — Вы на самом деле полагаете, что такой исход возможен? — Я не исключаю такой возможности, особенно на фоне того, что Армения неизбежно предаст Россию или уйдет из-под российского влияния уже в течении ближайшего года или полутора (максимум двух) лет. К тому же, есть еще один серьезный аспект, который является как бы предметом для серьезного военно-политического анализа: в последний визит президента Путина в Анкару на совместную конференцию с президентом Эрдоганом было заявлено, что Россия ускоряет поставки оборонительных систем, прежде всего, ПВО в Турцию, которая должны полностью перевооружить всю свою ПВО российским вооружением к 2020 году. Следующим ходом будет противокорабельная система береговой обороны, то есть фактически к концу 2020-го года Россия поставит в Турцию систему противовоздушной обороны и противкорабельной обороны, которые могут быть интегрированы с ОДКБ. И это вооружение будет не просто поставлено в Турцию, оно будет поставлено на боевое дежурство, соответственно турецкий военнослужащие эксплуатации этой системы уже в России обучаются, потому что подготовка офицерского состава занимает 5 лет. Мы можем по ускоренной программе за два года их переучить. И соответственною. Итак, к 2020-му году Россия и Турция смогут создать интегрированную систему обороны. Естественно в этих условиях Армения будет против. И понятно, что Москва, идя на активное сотрудничество с Турцией, понимает, что Армения для нее потеряна. Да, безусловно будут потеряны все коды ПВО, все системы распознавания «свой-чужой», и нам придется перевооружать и видоизменять всю эту систему коррективной обороны, коррективной безопасности ОДКБ, которая имеет место быть сейчас. Я понимаю, что руководство РФ к этому шагу готово, раз оно идет на столь осознано широкое сближение с Турцией. А раз это так, то надо понимать, что Турция, как союзник Азербайджана, поставит ребром вопрос Нагорного Карабаха, и я думаю, что некоторые договоренности по этому вопросу уже достигнуты. К тому же не стоит забывать о том, что в 2019-м году состоятся президентские выборы в Турции, которые существенно расширят полномочия президента Эрдогана. И тогда нет ничего удивительно в том, что сложится черноморо-кавказский треугольник безопасности — Россия, Турция, Азербайджан — который вытеснит из этого региона любое внешнее влияние. Кстати, об необходимости создания этого треугольника я выступал еще в 2012-м году на конференции в Стамбул и Анкаре, и как видите, оказался прав — за последние 5-6 лет произошел серьезный крен в переформатирование сознания политического руководства России по региону Южного Кавказа и всей передней Азии. — Как Вам известно, в Армении очень недовольны появлением в этой стране российских военных полицейский, считая их присутствие ущемлением суверенитета. Естественно, такие мысли озвучивают не чиновники, а граждане страны, в том числе и СМИ. Как вы оцените этот момент? Получается, что Армения все же зависит от РФ — как ни крути? Но вот только насколько? Продолжение следует Беседовала Яна Мадатова Minval.az .................................................. Яна обещает вторую часть интервью с О. Кузнецовым опубликовать завтра.

Да ставьте, что хотите. Удовлетворитесь этой жирной точкой , которая так вам важна.)

Я не понимаю выдвинутую философию. Мы все мечтаем лёжа на диване или сидя в кресле закинув ноги по выше.) На чём она основана? В выражении - человек сам творец своего счастья нет таинственности. Всё предельно рационально и лежит смысл на поверхности. Если у вас есть представление как работает этот механизм сбываемости опишите пожалуйста его. Вопрос обращён ко всем кто придерживается такой теоории. Что за такой механизм, который срабатывает (как я понял) безотказно.)

Замечу, пора заняться (как советовала Мерхен) спортом.) 10:15 не то что пора, уже опаздываю.

Замечу, + не выставляется.) Лимит израсходован не знаю кем.))

Замечу, желаю всем ДОБРОГО УТРА!

Думаю раза в 2.)

За Армению проголосовали Яшар Мамедов и Фархад Кязимов ФОТОФАКТ 15 Апреля 2018, 23:30 Автор: Натик Гусейнзаде, отдел спорта Международная федерация фехтования ответила на запрос haqqin.az. На конгрессе Европейской федерации фехтования, который прошел в июне 2016 года в польском Торуне, во время голосования, решающего, где состоится стартовавший сегодня в Армении чемпионат Европы, Азербайджан представляли Яшар Мамедов и Фархад Кязимов. В настоящее время Я.Мамедов занимает должность консультанта федерации, а Фархад Кязимов – вице-президента федерации. Напомним, в 2017 году Яшар Мамедов был исключен из федерации, что стало отправной точкой в конфликте с прежним президентом федерации Назимом Ибрагимовым. Однако впоследствии при поддержке российского олигарха Алишера Усманова Я.Мамедов вернулся в руководство федерации. Азербайджанская делегация отдала свой голос Армении, а не Израилю, который также претендовал на проведение континентального первенства. Впрочем, и сам Яшар Мамедов на своей странице в фейсбуке поделился фотографией с заседания в Торуне. Напомним, как уже сообщал haqqin.az, сборная Азербайджана не стала принимать участия в чемпионате Европы по фехтованию среди спортсменов не старше 23 лет. Чемпионат сегодня, 15 апреля, стартовал в Ереване. По словам главного тренера сборной Армении по фехтованию Алика Навасардяна, во время голосования, решающего, где пройдет чемпионат, Азербайджан отдал свой голос Армении. В беседе с haqqin.az Яшар Мамедов пытался опровергнуть информацию Алика Навасардяна. Однако международная федерация не только опровергла слова Я.Мамедова, но и подтвердила участие в заседании второго вице-президента - Фархада Кязимова. .................................................. Как их свинотами не назвать? Думаю с ними разберуться! За штаны их и в окопы!

Азербайджану нечего делать в ОДКБ. Не зачем брать на себя обязаности, которые не приведут к овобождению Карабаха. Армения теряет независимость ради того, чтобы удержать Карабах, при этом ни кто не признаёт оккупированную террторию армянской.) И так будет продолжаться до полного слияния с РФ. Другого не дано. С Россией надо дружить.

Айхан Аббасов: Я не боюсь отставки 15 апреля 2018 21:38 Главный тренер «Зире» Айхан Аббасов прокомментировал поражение в матче 23-го тура Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу от «Нефтчи» (0:3), передает -. «Не хотели проигрывать. Не ожидали такого. Начали хорошо, но затем пенальти и удаление нарушили наши планы. Бросились вперед и, вот, пожинаем плоды. Шансы у нас были, но мы не воспользовались ими. «Зире» – родной мне клуб. Я здесь работаю с тех времен, когда клуб был в первом дивизионе. Встречусь с руководством клуба, после этого определимся с планами. Я могу понять болельщиков. Наш игрок был удален, а после этого мы атаковали. Каждый раз с 70-й минуты начинаются крики «İstefa!» («Отставка!»). Я им лишь сказал, что ребятам нужна поддержка. Я не боюсь отставки. Как и сказал, для меня этот клуб родной, и я сделаю все, что ему пойдет на пользу. Разумеется, удаление сыграло свою роль в итоговом результате. В перерыве сказал игрокам, висевшим на карточке, чтобы действовали осторожнее. Урдинова я может и заменил бы. Отсутствие в составе семерых игроков из-за травмы – это большая потеря. Но, когда я говорю об этом, то это выглядит оправданием. Не стал бы говорить об этом, не спроси вы меня. Не все травмы связаны с искусственным покрытием поля, но и этот фактор сыграл свою роль», - заявил Аббасов. ................................................. Айхан, ты хорший тренер. Не стоит обращать внимание на критку со стороны болельщиков они в футболе не разбираются. Пусть кричат "отставка" это их право. Вашей команде надо вернуться к тому футболу который был при прошлом главном тренере. Команда ваша стала играть в серый футбол , безликий, а раньше имела свой стиль. Прекрасно разрезала оборону ,не злоупотребляла поперечными пасами , не валяла мяч ближе к боковой линии, атаки проходили через центр ,что делала комбинацию острой .

Сложно понять или объяснить, как можно проживать на постоянной основе и не знать государственный язык. Не изучать его... и таким образом закапывать своё благополучие. ( Умом советикуса не понять...

http://www.-/football/20180415200323766.html Роман Григорчук: Уверен, если сыграем так же с Нефтчи, то пройдем в финал Кубка 15 апреля 2018 20:03 Главный тренер «Габалы» Роман Григорчук прокомментировал ничью в матче 23-го тура Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу с бакинским «Сабаилом» (1:1), передает -. «Потеря очков – это плохо. В таких ситуациях нужно всегда искать что-то положительное. Во втором тайме долгое время играли в своем стиле. Это не в первый раз. Увидев это, я теперь уверен, если сыграем так же, то пройдем в финал Кубка. Мы еще проанализируем сегодняшнюю игру, есть моменты, которые нужно обговорить с футболистами. Но самое главное – команда сумела очнуться и во втором тайме показала агрессивную, быструю, скоростную игру. Это внушает мне надежду. Мы боремся с уменьшение победного духа в команде, поддерживаем друг друга. Сегодня мы проигрывали по ходу встречи, но сумели сравнять счет, что придаем нам уверенности, что вновь будем показывать свою игру. Я готов сделать все, чтобы команда обыграла «Нефтчи» в полуфинале, вышла в финал и завоевала трофей. Сделаем все для своих болельщиков, всех тех, кто в нас верит», - заявил Григорчук. (сайт клуба) .......................................... Всей командой шли в атаку рискуя пропустить в мяч в свои ворота. Игра во втором тайме была безмозгло агрессивная. По счастливой случайности не пропустили гол в свои ворота.

А кем было сказано?

В любом случае похвально. У меня друг уехал в США, так он так и остался одноязычным.)

Я -то за (!) запустил, думал откашляюсь.

Вы по моложе.))

М О Л О Д Е Ц!

Вы меня простите за подключение к чисто дамской теме, но чулочные сапоги неудобно одевать, снимать и ставить. Из опыта моей жены. Когда она покупала я её предупреждал! - не покупай! Без стула не снять и не одеть.) Не послушала.

Одна история. Все знают о том, что сложные задания якобы задаются в школе детям на самом деле учителя таким образом подключают работать над заданием и родителей. Я писал и баллады и рассказы и стихтворения и сказки. Задание было написать сказку. Я взял первую папавшуюся книгу, листок бумаги и сочинил сказку. Утром отдал заказчику. Заказчик мне после уроков заявляет - пап, ты, что сказку переписал из книги? Оказывается точно такая сказка была написана в книги на которой я писал.

Обязательно буду!) Спасибо!