Qarabala

///Гарабала,ты требуешь почти что невозможного. У них же тоже есть совесть. против правды идти на таран...... /// Форв ты мне можешь объяснить - что такое хайская-совесть?

///"Краткой истории Албании" Есаи Хасан-Джалаляна /// Слушай а ты Есаи Хасан-Джала считаеш хаем?! Зачем хаи присобачят себя к другим народа? В общем все народы и народности жившие в передней Азии являются хаями! Тебе же доказали кто такие хаи. Откуда пришли. Не надо присобочить хаев к другим народам и народносям! Лучше вы обявите себя римлянами. Это будеть более правдопобно. Для справки: Хаченское княжество возникло в Арсаге в XII веке, и оно не имеет ничего общего с историей Армении, как бы ни фальцифицировался этот вопрос. В Арсаге обитали албаны-христиане, и, конечно же, их единство с армянами заключалось в религиозной общности, так как с начала VIII в. албанская церковь потеряла самостоятельность и попала в подчинение армянской церкви, что произошло при активном содействии арабов, которые не могли допустить единства Албании с Византией, являвшейся одним из врагов халифата. Естественно, принявшая исламскую религию часть албан начала писать на арабской письменности, а христианская часть должна была писать по-армянски. Хаченский князь называл себя “великий князь Хачена и Гарабахских стран” и считал себя албанским царем, т. е. он продолжал албанскую царскую традицию. Но религиозная общность и использование единой письменности не могут быть аргументом в пользу общности этнической принадлежности. Например, если встать на такую точку зрения, то персов следовало бы считать арабами. Ведь Хасан Джалал никогда и нигде не писал, что он армянин. Неясно, почему у Хасана (вернее Асан, см. ниже с. 464) Джалала, князя Хачена, если он был по этнической принадлежности армянин, мать носила имя Арзу хатун, сестра Мина хатун, сын Агбуга, внук Турсун, правнук Айтин? Все это албанские/тюркские имена, но носители этих имен были христианами. Очень интересная хайская-тактика: считать всех христан региона хаями? :garabala:

Еще из книге "Тюрки и армяне": В Восточной Анатолии не было геноцида, организованного правительством. Однако существуют более широкие определения геноцида. Если считать им действие одного народа против другого, то, конечно же, геноцид в Восточной Анатолии имел место. Как турки, так и армяне стали жертвами, и те, и другие были вовлечены в его осуществление. Армяне убивали турок потому, что те были турками. Турки убивали армян потому, что те были армянами. У них не было большого выбора. После первых дней войны турки и другие мусульмане поняли, что не может быть нейтралитета в гражданской войне с армянами. Их будут убивать только за то, что ненавидят как турок, а не по каким-то политическим или тактическим соображениям. Армяне были в той же ситуации. Истребление было взаимным. Эти цитаты только из одного источника. Если вас интересует другие источники, можете обращатся в раздел "Армянство" >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/armyanstvo/a...anstvo-cont.htm Новые документы на английском появились >>> http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewforum...04940ecbf3f0d4b

По данным независимых источников в событиях 1915-года погиблы не более от 200000 до 300000 армян. А потери среди тюрков и курдов несколько раз выше чем у армян. Геноцидом является то, что целонапревлено уничтожается люди по какому то, признаку. Хаи обьявили событие 15-го года, "геноцидом" по нац.признакам. Очень много фактов доказывает лживость этих утверждений. Вот что пишет Джастин Маккарти, Каролин Маккарти в книге "Тюрки и армяне": Судя по действиям османов, трудно поверить, что приказ о геноциде существовал. Почему тогда не было геноцида десятков тысяч армян, живущих в Стамбуле, Измире, европейской части Империи, других районах? Они остались невредимыми, и никто их не выселял. Кто-то может сказать, что османы оставили в покое этих армян из-за боязни нежелательной огласки. Но она уже имела место. Западная пресса уже игнорировала убийства турок и сильно преувеличивала число жертв среди армян. Если османы намеревались истребить всех армян (а Союзники утверждали о подобном их намерении), зачем же было позволять армянам выжить? Наиболее убедительным свидетельством является то, что в живых остались многие из депортированных: Колонны депортируемых армян подвергались нападениям племен и банд, и многие в самом деле стали жертвами убийств, голода и болезней. Но как объяснить то, что некоторые колонны прибыли нетронутыми и более 200 000 депортированных армян пережили войну в Сирии? Если был отдан приказ о геноциде, почему же они не были убиты? Они находились целиком под османским контролем, и убить их было бы просто, если бы такая цель ставилась.

Армянским террористом из "Дашнакцутюн" убит у себя дома … Артур Мкртчян за то, что незадолго до казни назвал войну против азербайджанцев "издевательством над человеком" и "безудержным инстинктом уничтожения". В очередной раз "сработал" тезис армянского терроризма "...никогда не щадить армян, которые предают свои цели, мстить им". Спустя несколько лет заместитель председателя правления Армянского общенационального движения Андраник Овакимян подтвердит причастность "Дашнакцутюн" к международному терроризму >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/armyanstvo/arm1-14.php

Форв, а ты был прав. 4-й день и никого ответа!

///У меня нет слов, когда я читаю писульки с karabakh-doc.gen.az - одни улыбки. /// Это же ваш "любимый" сайт. А вы могли бы привести КОНКРЕТНЫЕ примеры с которами вы не согласны.

///И какие ты предлагаешь делать из этого выводы? /// Я ничего не предлагаю. Мои предложения для вас ничего не означает. Выводы делать должны вы!

///Книги Второй пишет следующее: «После этого хазиры пленили страну Алуанк. Сожжены были церкви и книги Заветов». Так что слышать от потомков этих «хазир» обвинения в уничтожении албанской литературы по меньшей мере странно./// это мы читаем из перевода. А где оригинал. Обычно когда нормальные люди переводять что то, они сохроняют и оригинал. Вы просто уничтожили этих оригиналов.

///этих дипломатов ученых писателей все что ты тут пишеш не для армян /// Думаю что, читать надо. А потом нужно делать выводы. Читая только "сочинения" хайских пинджачников(которые навлекли столько бед на ваш народ), вы подошли к краю пропасти, дальше только смерть и разруха... И не надо искать врагов вокруг и дооколо. Ваши враги среди вас. Прошу не считать мои слова за пропоганду.

///Нельзя ли поконкретнее – кто и как, прожив рядом с армянами не один год, высказывал о них свое мнение?/// А вы как испорченный патефон - поконкретнее... поконкретнее... поконкретнее... Демогогия или уже нет слов?...

Я верю тебе, на счет родных. Но приподнести это как геноцид-армян и притом увеличивать убитых армян минимум на 5 раз и довести количество убитых армян до 1.500.000 (а в некоторых хайских источниках до 2.500.000) - это уже из области мифологии. К концу 19-го века в мире жили всего 2.300.000 - 2.500.000 армян. Из них был уничтожен 1.500.000. Остается всего 1.000.000 армян. А сейчас в мире живет до 10.000.000 армян. По официальным данным Ком.Стата. Армении у вас рост насиление не более 1.3 %/год. Отсюда можно делать 2 вывода: - или ваш народ по рождаемости подобен саранчу (не кроликам, у них рождаемость ниже)! - или ваши пинджачники просто вас обманули - оболванивали. А насчет о безвинных хаях, которых резали в Турции, вот цитата из нейтральных источников: По свидетельству доктора Хэмлина, основателя колледжа Роберта, армяне рассказывали ему, что отряды гнчакистов “не упустят возможность убивать турок и курдов, предавая огню их деревни, а затем укроются в горах. Взбешенные мусульмане поднимутся и обрушатся на беззащитных армян, причем будут их убивать с таким варварством, что Россия вмешается во имя гуманизма и христианской цивилизации и установит над регионом свой контроль”. Когда ужаснувшийся Хэмлин осудил эту схему как подлинно дьявольскую и самую жестокую из всех, когда-либо известных, он получил следующий ответ: “ОНА, НЕСОМНЕННО, КАЖЕТСЯ ВАМ ТАКОВОЙ, НО МЫ, АРМЯНЕ, ПОЛНЫ РЕШИМОСТИ СТАТЬ СВОБОДНЫМИ. ЕВРОПА ВНИМАЛА РАССКАЗАМ О БОЛГАРСКИХ УЖАСАХ И ДАЛА БОЛГАРИИ СВОБОДУ. ОНА УСЛЫШИТ НАШ КРИК, КОГДА ОН ВОПЛОТИТСЯ В ПРОНЗИТЕЛЬНЫХ ВОПЛЯХ И КРОВИ МИЛЛИОНОВ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ. МЫ ОТЧАЯННЫ. МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО.” >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/articls/artc027.htm

///Душещипательная история, только бездоказательная – к делу не пришьешь. Joe Joesse пишет, что «предположительно, это был рекетирский наезд- не хотели платить»./// Ну что это такое? Может не надо! :(( ///К твоему сведению вина устанавливается не следствием, а судом. Да и по поводу следствия большие сомнения – вам что, протоколы дали почитать?/// Ребята а Тигран террористов не осуждает , а поддерживает! :(( Если это правосудие, то всех хаев, включая тебя нужно четвертовать! А этого мы никогда не сделаем! Мы же не фашисты и не реваншисты. Те хаи которые были замешаны в этих делах, должны отвечать и не только перед людским! Думаю что к этим террористам нужно присобачить пинджачников(иделогов, которые долгое время оболванивали свой собственный народ), и тех которые своими демогогическими высказываниями поддерживали и поддерживают террористов. :garabala: ///Терракт – это избиение или рост расходов на военные нужды?/// Терракт - это преступление против мирных людей. И этот маленкий список терактов, который я привел, был направлен именно против мирных людей. Я не привел факты преступлений ваших фидо-бандитов на территории Азербайджана, против мирных жителей. ///Правда? И как скоро?/// Думаю что скоро. :((

Но, увы, "сражаться" с тюркскими женщинами и детьми ему больше не удалось. Работу по специальности - убивать мусульманское население - ему в Америке не предлагали. Впрочем, награбленного Андранику хватало выше головы >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/armyanstvo/arm2-9.php

Главным образом преступления в регионе против азербайджанского народа осуществлялись армянскими террористическими и бандитскими формированиями под лозунгом ...на сей раз - борьбы за коммунистическую власть. Воспользовавшись предлогом перемирия, армянские банды из террористической организации "Дашнакцутюн" дважды за этот год устроили резню турок и азербайджанцев. Общее число убитых мусульман - 69715. Среди погибших - женщины, старики и дети. Согласно записке одного из коммунистических лидеров К.Г. Орджоникидзе соратникам по партии - Ленину, Сталину и Чичерину: "Уход дашнакских войск во главе с Дро объясняется исключительно угрозой занятия этими частями Нахчывана и его района. Армянское правительство сознательно ложно информирует вас. Я целиком согласен с вами, что под коммунистической оболочкой протаскиваются националистические стремления... Я превосходно понимаю, что не исключена возможность, что Армения при известной политической обстановке может нам понадобиться…". >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/armyanstvo/arm1-7.php

///Врага в живых нельзя оставлять!!!! В отличие от тебя являются людьми./// Бобик не удержался. Все равно ответил? Онкологическим больным не говорят в лицо: “У вас рак”, говорят мягко: “доброкачественная опухоль”. Психически больным тоже не принято говорить: “Ты сумасшедший”. Врачи и культурные люди говорят: “У вас невроз”. Я не врач(как зорбала) и не культурный(как ты) человек говорю: Бобик у тебя развитая шизофрения

///Нет в самом логове зверя- в Ереване /// Капля, каждое 24 апрелья все ученики Иреванских школ, собирались и собираются вокруг разных памятниках и вспоминают о "гуманизме" тюрков! И это процедура - процедура оболванивание своего народа и в первой очереди своих детей, продолжается... и еще Это особый народ. Они обладают необыкновенной способностью не нравиться везде, где бы они ни были и большинству людей, с которыми они общаются... Джеймс Л. Бартон, общественный деятель, дипломат США

///черт оказывается вы и нашу лирературу лучше нашего знаете правда у меня образование русское но что то не припомню что бы в школе нам такое преподавали понмню/// А ты где учился? Случайно не в Баку? ///Но сексом мы иногда занимаемся и представте совсем при этом не думаем о генофонде нации /// Если не думаете, значить еще все не потеряно. ///Кстати Карабала ты про Сефи и Османов Абовяну скажи с него кажись вся путаница началась ..если найдешь конечно /// А он хорошо знал! Но вам приподнес в другом ракусе! Насчет "путаницы" ты прав. Путаница не с него началась? А горозда ранее!

Арам ты думаеш что мы обьявим войну своим гражданам, даже если они бандиты/террористы? Ты ошибаешся!

///Вопрос был: где в дореволюционных источниках говорится о государстве Азербайджан. То о чём писали вы, конечно очень интересно, но уводит в сторону от вопроса. /// Славик ты можеш читать статью "Фирудин Агасыоглу. АЗЕРБАЙДЖАН, АТРОПАТЕНА". Там ты сможеш найти ответы на вопросы, которые так тебя интересует!

Славик если тебя интересует тюркология, то можеш задавать свои вопросы г-ну. А.Алекперову на нашем форуме "Тюркология" >>> http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewforum.php?f=13 Там ты узнаеш о Адаме и Тюрке.

Но эти же притеснения придавали армянам духа... и они высасывали кровь врага. Хачатур Абовян Хаи являются вампирами или клопами?

Кинза, пис дейилем! Саг ол! А насчеть источников, в инете не сможеш найти таких хайских "шедевров". Они или не вставляли или убрали. Ты же знаеш хаи умелые мастера на такие фокусы. Но они забыли что есть твердые копии. И мы яваш-яваш будем вставлят их (некоторых даже полностью и без комментарий) в инет. Ребята у нас на форуме "АРМЯНСКИЙ ТЕРРОРИЗМ" появились несколько десятков англоязычных статьей и выдержки из книг нейтральных иследователей. Можете исползовать "любимый" :plach: источник хаев >>> http://karabakh-doc.gen.az/forum/viewforum.php?f=7

Оригиналы уничтожены... Кем же уничтожены? Вандалами! “Известно, — продолжает Балаян, — что армянские профессиональные писатели назывались переводчиками (?)”. Надо представить, сколько было шедевров, чтобы потребовалась такая “промышленно-конвейерная” работа толп перевоДчиков-“писателей”, (т. е. умеющих “писать”). Что же принесло изобретение,Месропа Маштоца благодарной цивилизации? “Многие шедевры мировой культуры сохранились лишь в переводе на армянский язык”, — гордо сообщает Балаян. Это хорошо. Хотя еще неизвестно как перевели: если переводчики были малограмотные, то перевели плохо, если же были “грамотные”, то еще хуже — все переиначили, армянизировали, описали все с позиций “Великой Армении”, то есть совсем не то, что писали авторы оригиналов — албанцы. Но самое главное: “оригиналы уничтожены...” Кем же уничтожены? “Вандалами!” — не задумываясь отвечает Балаян. А кто эти вандалы? — Об этом Балаян умалчивает. “История Армении” молчит тоже. Вопрос остался открытым. Но давайте мы попробуем разрешить его с помощью нормальной (неармянской!) логики. Допустим (первое допущение), что эти книги были очень нужны каким-то вандалам, так же, как армянам. Вопрос. Почему они, вандалы, не взяли и не перевели их, как армяне, на свой вандальский язык или, по крайней мере, не сохранили эти книги-оригиналы? Второе допущение. Они этого делать не хотели — на то они и вандалы. Их цель не читать, а уничтожать, потому они все оригиналы собрали и уничтожили. Вопрос. Не было в истории таких вандалов, которые так капитально, так тщательно собрали бы все до единого экземпляры и уничтожили бы все. Это ведь очень трудная задача. Как же удалось балаяновским вандалам осуществить такую операцию по полному уничтожению албанской культуры? Третье допущение. Вандалы настолько горели жаждой уничтожения, что годами вели поиски, отыскали все албанские книги, собрали их и уничтожили. Вопрос. А те экземпляры, что были в руках у армянских переводчиков, где они? Ведь были же оригиналы этих шедевров, так сказать “рабочие” экземпляры. К тому же любой переводчик, порядочный, конечно, заинтересован сохранить оригинал не меньше, чем перевод, если не больше — такова психология переводчика. Где же эти оригиналы? Четвертое допущение. Их тоже не удалось сохранить “цивилизованным”, беспомощным армянам. Всесильные вандалы отобрали все, а то они, добрые армяне, конечно же, хотя бы по одному экземпляру сохранили — они же знали цену этим шедеврам. Вопрос. Неужели армяне не смогли припрятать хотя бы несколько листов, хоть один лист из тех книг, на албанском языке. Ведь утрачен не только албанский язык тех времен, но даже алфавит. Уничтожить культуру целого народа полностью, навсегда? Ведь это невероятно трудно, уничтожить все, начисто! Как это удалось? Пятое допущение. Попробуй утаить хоть один лист, вандалы-головорезы убили бы “без суда и следствия”. Вот почему не осталось ни одного даже листа от албанских книг-оригиналов. Вопрос. А почему сохранились армянские книги-переводы? Как сумели цивилизованные беспомощные армяне сохранить, отстоять перед грозными, беспощадными вандалами свои переводные книги? Почему все албанские книги, “многие шедевры мировой культуры сохранились лишь в перевоДе на армянский язык”, остались в полной сохранности, а от оригиналов не осталось ни одного листа? Как это могло получиться? Ответа нет. Хотя он очевиден — логика подвела нас к нему. Окончательный вердикт вынесет суд Истории. Хотя зачем? Вряд ли он станет копаться в грязном армянском белье (сколько его накопилось!). И так все установлено. Ф. Мамедова пишет по этому поводу, что армяне педантично уничтожали албанские книги, после того, как их переводили на свой язык [43]. Армяне, рассуждая с позиций своей “логики”, думали так: сожгут все оригиналы, бесследно, спрячут концы в воду и все забудется. “Есть, вот они, армянские книги, нет других”. Тем самым будет достигнута двойная, даже тройная, выгода: они присвоят себе наследие талантливого албанского народа — раз; лишат тот же албанский народ (приютивший армян у себя в карабахском доме) не только будущего (это они сделали путем арменизации потомков албан), но и прошлого, тоже присвоив его себе, — два; на случай, если, все-таки кто-то спохватится и начнет искать албанские книги, то вылить очередной ушат клеветы на соседей, которых они без устали называют “вандалами” — три. Но не получилось. Дали маху. Все раскрылось. Стало известно, что шедевры, которыми хвастались веками армяне, — вовсе не армянские труды, а всего лишь переводы — раз; оригиналы принадлежат чужому народу, кавказским албанцам, предкам нынешних азербайджанцев — два; оригиналы-шедевры не стали и не смогли бы уничтожить какие-то сторонние “вандалы”, их желали и смогли уничтожить сами армяне, “цивилизованные” вандалы, именно потому, что это было нужно, т. е. выгодно им и больше никому. Кроме того, такой образ действий для армян типичен, их почерк знают все. “Армянские книжники подобными проделками не стесняются потому, что стирать, опорочивать или переделывать документы — их ремесло”. Чавчавадзе писал эти слова 90 лет тому назад — он знал армян [62, с. 18]. *** Как вы думаете кто является "вандалами"? :garabala: P.S. забыл линк >>> http://karabakh-doc.gen.az/ru/armyanstvo/arm2-9.php ("любимый" сайт хаев)

///Ты конечно прав нас тысячелетиями зомбируют.я тебе открою секрет когда рождается мальчик арменин ему дает еще и тайное имяв котором содержится обет например Карапет Убейтурка или Ованес Плюньтуркувспину меня назвали Акоп Прикалисьнадтурком что как видишь я и вынужден делать /// А ты не играй словами. Если это не так, то пож.ста комментируй следующие "крылатые" слова С.Капутикяна: "Хайк должен знать, что армянин, открывший глаза в семье боголюбивых армян, родился не для того, чтобы жить, а для того, чтобы помочь армянской нации. Поэтому новорожденному армянину нужно громко, очень громко прокричать в ухо: "Эй, Арам... твой враг турок... Родина важнее бога. Важнее родины церковь. Важнее церкви Великий Тигран. Важнее Великого Тиграна "Великая Армения"". или же "...турок, особенно их азербайджанское крыло, всегда ломать. Борьба против каждого азербайджанца должна вестись на уровне государственной программы“. " ///Зиядлы эти персы кзлбаши то есть говоря вашими понятиями турки/// Официальным государственным языком сефевидов был тюркский. Шах Исмайыл запретиль исползовать во дворце дуругой язык, кроме тюркского. А в это время дворцовым языком османской империи был фарси! Это факт. Лучше изучай историю. Если ты знаеш тюркский то могу советовать читат автобиографические очерки о Азербайджанских императорах на нашем сайте(вашем "любимом" сайте "Карабах в документах").