No Angel

http://www.youtube.com/watch?v=ftSk6AgONEo Но в жизни бывает и так. Очень нравится этот ролик

Согласна, одно дело зубрить, о другое - уметь применить свои знания, свой талант на практике. Для того, что бы стать успешным не обязательно заканчивать Гарвард с отличием, нужно просто любить то, чем занимаешься и тогда придёт и успех. Со мной в школе училась девочка, которую буквально за уши тащили из класса в класс, стала очень хорошим бухгалтером, которую заманивали хорошей зарплатой конкуренты. А одна моя родственница даже восьмилетку незакончила, но с детства обожала шить стала первокласной портнихой, у которой заказывали наряды жёны высокопостовленных лиц.

Вы во многом правы, но не со всем я с Вами согласна. То что том заграницей жёсткое табу относительно выпадов в сторону их религии это да, и у них существуют соответствующие статьи в уголовном кодексе и грозит там в некоторых случаях не меньше, чем девушки в России получили. Что касается прыти и профессионализма западных СМИ... Это как сказать. Молненосно направить свой обЪектив на голого принца Гарри или на обнажённую грудь Мадонны на концерте, то это да прыти им не занимать. Знаете Суфиий у нас здесь порой складывается неверное представление об обьективности, профессионализме тамошних СМИ, если газеты подробно информируют нас о том, что сьедает президент США на завтрак и какие овощи у себя на огороде сажает его достопочтенная супруга, это ещё не значит, что мы во всём хорошо, а главное обьективно информированныю.Через мои руки проходят много зарубежных газет и журналов ведущих мировых издательств и если рассматривать многие публикации в свете последних событий в Ливии, Сирии а сейчас вот в России, то порой кажется что их авторы сидели за одним сталом, когда писали свои статьи, посколько их обьеденяяет общее навязывание своего мнения несведущему читателю, настраивание его против существующих режимов. Они действительно все профессионалы, раз всё умеют так тонко и умело преподнести. Всё лицемерие мирового СМИ в этом деле с этими девушками заключается в том, что не упомяни они Путина в своём молебне ими бы вообще никто бы не заинтересовался. И то что Вы ничего не нашли на немецких и английских сайтах тоже охотно верю и не найдёте, не там ищите. Идите в Ютуб, где освещаются события С ПР на иностранных языках, и прочитайте комментарии, узнаете много интересного. И то что у них там есть такие сроки и статьи в УК, и что и у них можно получить не меньше, и что случаи вандализма в их церквях имело место быть и люди получали большие сроки, но их СМИ почему то это не интересует. Многие комментаторы возмущаютя тем, что почему Европа занята ПР, когда в собственных странах за это можно получить не меньше 3-х лет. Вот так вот.

Спасибо за Ваш ответ Суфий, но скажу честно Ваши суждения по поводу того, что такое "прокушивание" и почему не вливаются деньги в социальные сферы до сих пор, являютя для меня лично шокирующими. Шокирующими не потому что Вы не правы, а потому что видно, что никаких сдвигов в этом направлении ещё в близжащие десятилетия не предвидится, если оправдывать своё бездействие не отсутствием средств, а тем что всё равно это "капля" и от того смысла не имеет. А когда разрабатывать комплексный подход будем? Интересно сколько должно быть таких "капель", что бы что-то сделать позже для самых незащищённых.

Манофозавр если не знаете, что ответить на весь мой пост, то не вырывайте пожалуйста отдельные его части из контекста, отвечая вообще не по-существу. Причём здесь "никто не жаловался" и "не обанкротимся", разве об этом я спрашивала в своём посте, я задавала конкретные вопросы в надежде получить конкретные ответы, а ваш пост это что позвольте вас спросить, разговор ваш с самим собой? Вы фразой " За долгие годы его строительства в 50 раз больше заработаем. Не обанкротимся." приводите конкретные факты или самого себя успокаиваете? Откуда цифра "50" и кто это "заработаем", понятно что имеется ввиду "мы", но кто это - "мы" азербайджанский народ, или "мы" - отдельная кучка людей с вами лично в том числе? А то что у нас никто не жалуется в этом вы правы, только попробует, можно только хвалить и восхищаться.

Безусловно Суфий не все попы политизированны и действуют по указке Путина, есть среди них по-настоящему достойные люди, РПЦ это не христианство в целом, это просто религиозный институт возглавляемый патриархом и и выполняющий определённые функции, и если люди разочаровались в патриархе, это не значит, что они разочаровались в христианстве вообще, они также молятся Богу, постятся, но просто не ходят в храмы, если считают, что служители церкви угождая сильным мира всего, отдалились от Бога, тем самым не выполняя своего главного предназначения - донесения слова Божьего до людей. А что касается того, почему эти акции происходят только в России, а не в других христианских странах, то если нам об этом ничего неизвестно, то это незначит что подобных эксцессов там не может быть, может там власти не так бурно реагируют на происходящее или СМИ не особенно заостряют своё внимание на происходящем.

А вот мне интересно Суфий, что значит "прокушать" деньги по-вашему, неужели у нас во всех сферах так прекрасно, что только в это строительство вложить деньги и остаётся? А как же социальное сфера, пенсионное обеспечение, лечение тяжёло больных детей, на которое у их родителей просто нет средств. Или у нас везде всё так в "ажуре", что вот это сооружение является делом первостепенной важности?. Или по-вашему использование средств на соцобеспечение является "просто прокушать деньги"?

Может Вы и правы Эльхан, но на мой взгляд, репутация РПЦ ещё больше пострадала при приходе нынешнего патриарха, по-моему такого не любимого и не популярного патрирха в России ещё не было.

Я думаю, я хоть и косвенно, но отвечала Самику: "А сейчас правы вы. Выходит на чувства верующих плевать самим правителям, стоит только оскорбить их самих лично, как вспоминают народ, который надо защищать." Но на Ваш прямой вопрос отвечу прямо: Сидят, потому что поперек батьки пошли, им в назидание и другим на устрашение, как говорится. Я не из тех, кто думает, что правящую верхушку очень интересуют чувства православных, их собственные чувства оскорблены в первую очередь, просто их оскорблённые чувства совпали с оскорблёнными чувствами верующих, но это не означает, что за реальный срок надо целиком и полностью винить последних. В этом кстати не в последнюю очередь виноваты и сами власти, поскольку на решение суда они и ссылаются на оскорблённые чувства верующих. а не на свои собственные. П.С. ССори за некоторый каламбур.

А знаете почему девушки сидят по-настоящему? Как по-вашему Оса, что означает их акция в церкви? Протест? Возмущение или чувство безисходности? Нет. Это чувство безнаказанности и вседозволенности. Вот здесь прозвучало мнение, что девушки знали на что шли, поэтому они достойны восхищения. Вынуждена разочаровать. Мне попался немецкий журнал "Шпигель", с изображением Нади Толоконниковой на титульном листе, так вот на вопрос журналиста, а знали ли девушки на что идут, знали ли они, что их могут посадить, на что муж Нади Пётр Верзилов отвечал: " Нет, максимум, на что они рассчитывали так это на штраф на 1500 рублей, т.е. 40 евро" Мне кажется власти дожны были действовать уже в самом начале узнав, про групповой секс в музее, то есть не судить конечно, а наказать высоким штрафом или общественными работами за нарушение общественного порядка, тогда они бы поняли бы, что есть порядок, который нарушать нельзя. И может избежали бы всех этих неприятностей от которы пострадали они, их семьи и пусть звучит это может несколько смешно, имидж России.

Это Вы сказали не я. А я вот всегда считала, что по-настоящему верующие в Христа-Мухаммеда-Моисея не демонстрируют не ненависти и не неприятия остальным, и не жаждут расправы, видать надо стать атеистом, чтобы всего этого не делать. Да весь мир заполонили атеисты как не верующие так и якобы верующие, так что, то что Вы так мрачно описали нам не грозит в близжащие n-ое количество лет. Я вообще-то не о расправе говорила, а об элементарном осуждении.

А разве все этого придерживаются, только по-настоящему религиозные люди. Когда в шабат закрыты еврейские базары, то многие идут на арабские, никто их в этом не осуждает.

А причём здесь фундаменталисты, если мы будем перечислять, что вытворяют фанатики прикрываясь исламом, то мы с вами будем постится в этой теме месяцами. Меня вот тоже оскорбляет, что сжигают Коран на моих глазах, я же не фундаменталист.

А сейчас правы вы. Выходит на чувства верующих плевать самим правителям, стоит только оскорбить их самих лично, как вспоминают народ, который надо защищать.

Не вижу связи, извините.

Вы сейчас пошутили? Если ср...ь Господня это литературное слово, то что такое мат по-вашему?

Толерантность толерантности рознь. Если бы эти девицы выкрикивали бы какие-нибудь политические лозунги, ну например " Свободу Курдистану" или что-либо оскорбительное в адрес президента, то от толерантности не осталось бы следа.

Когда один американский священник публично сжёг Коран и ему за это ничего не было то США поступили очень "демократично" не приняв во внимании оскорблённые чувства мусульман и не наказав поджигателя. Всё правильно, плевать на чувства верующих, лишь бы не навредить имиджу самой "демократичной" страны мира.