Sadix

Я могу вам сказать что уровень обучения зависит от УНивера в который попадеш. За гуманитарные науки не берусь судить, это не по моей части но вот по natural sciences and technical sciences in USA с десяток более или менее нормальных УНиверситетов и большей частю это частные учереждения. Но там тоже зависит от того как вы отнесетесь к процессу обучение и ясно ли видете свою цель. В принципе, при желании можно достичь многого, есть неплохая база для этого в таких институтах как MIT, CalTech, Berkley и так далее. Что касаётся пригодности hi end образования в Азербайджане - то мне кажется (я там давно не живу) что вроде как в той системе не главное. Может я ошибаюсь. ПО крайней мере я не слышал о том что азербайджанский специалист получивший образование или прошедший стажировку в USA получит гарантированно работу на родине.

Interesno chitat za neskolko postov transformaziya ot Frensisa Backona do genitalii barsuka. Voistinu polet misli u cheloveka i assoziativnoay mishleniye razviti velikolepno, osoblivo v virtuale

Два вопроса которые лежат в основе всех дискуссий про народ и Азербайджан Кто Виноват ? и Что Делать ? Может так поставить все сразу кардинально и посмотреть в глубь ? А то про власть и про друзей и врагов - это все производное

Layla то что вы привели это всегда и везде так или имеет какой то ареал ?

Брат Пакистан за Гадыр-хана горой встал и США послал на три буквы. Индия своих детей посылает учиться в Кембридж и Гарвард и по возвращении дает им все что надо для работы и жизни. Скажи, а Азербайджан так может ? Когда сможет - я свой инструмент соберу в чемодан и приеду. А пока это НЕ НАДО. Только не говори что в Азербайджане такое тоже есть. Максимум нужны юристы+менеджеры. Да еще 20-летнии девчонки с длинными ногами в роли "секретарш". Это инфа из рекруитмент компани находящаяся в Азербайджане. А кто будет остальное делать ? Когда привозят сварщиков из Малайзии и Филлипин чтоб варить трубопровод, что можно сказать ? Что можно сказать, когда импортный инжнер в BP не может рассчитать без калькулятора обьем цилиндра ? А нашим платят копейки и относятся как к 4-ому сорту

Что ты имеешь в виду ?

Я не с этой целью , наоборот - подбодрить. Так как она написана в поп серии. Был бы учебник или статья , то наверное издали бы не в серии Знание. В том то и дело. Обозревая некоторые разделы физики пришел к мнению что там дло безусловно движеться достаточно быстро (где возможно). К моему огорчению, на пример, гнерация дальнего ИК на переходах Джозефсона не превышает пока сотен нановатт. Судя по всему там проблемы с получением соответсвующего качества образцов. Но зато есть хорошая перестраиваимость по частотам. Но вот приложния к примеру в социальных науках я не видел. В билогии все проще так как сейчас часть биологии перешла в состояние когда оптичским микроскопом и тарелкой Петри далеко не уедешь. Кто лезет в структуру и функции белков и нуклеотидов пользуються моделями основанными на квантовой теории.

Зерно там есть везде, так как закон то един для все процессов. Это лейтмотив Шелепина.

Змий, эта книжка из серии "Знание". То есть научно - популярное издание. Соответсвенно Леонид Александрович попытался максимально упростить изложение. Так что я тут ничем не могу помочь. Возможно гдето в сети есть аналогичные идеи в более простом исполнении. Тут самое главное идеи. Часть из них до сих пор в стадии разработки. Ну надо книку просто почитать.

Poka eto ne nujno v strane.

......... - Твой отец был мудрый человек, - помолчав, продолжил Абдулла. - Но кто на этой земле знает, что есть добро и зло?.. Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужное время. Нукеры Абдуллы, как по команде, отобрали у Саида кинжал, подаренный ему Суховым, и сняли со спины карабин. Абдулла в это время делал вид, что смотрит в сторону, раскуривая сигару. ........ БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ Р. Ибрагимбеков и В. Ежов

Л. А. Шелепин КОГЕРЕНТНОСТЬ 1982 Леонид Александрович ШЕЛЕПИН, доктор физ-мат наук, заведующий сектором кинетики релаксационных и когерентных процессов ФИАН им. П. II. Лебедева, специалист в области теоретической физики (физическая книнетика, физика лазеров, физика атмосферы, молекулярная спектроскопия), автор более 200 научных статей, 9 изобретений и 2 монографий (по кинетикс процессов в газах и плазме). Zaranee xochu predupredit chto kniga ustarela no tolko chastichno

Прочитал несколько страниц и офигел от набора слов и терминов. Немогут да писать нормальными словами, ведь вроде хотят для всех это изложить.

Voobshe to , vse vzaimosvyazano, predviborniye obeshaniya (shutki ili kak ugodno vam oboznachte deklarazii) Aliyeva, ottok spezialistov i ne-, obsujdenija na forumax i vne nix , sostoyanie ekonomiki i lichnoye sostoyanie luydei. Moye mneniye - millet povotryaet put naroda Israelya.

A mojet eto put' (DAO) nashego milleteV diaspore luydi mogut posmotret na ves balagan po drugomu. I chem bolshe trezvomislyashix - tem bolshe shansov chto v posleduyshem strana stanet normalnoi ,esli ona budet sushestvovat k tomu vremeni ;) Chto bi ozenit xoroshee, nado uvidet ploxoye :DD

Rabotayut zhe ved'< Azerbaijan ne konchilsya. Kak nibyd' bez nas oboidutsya ;) On poshutil, a kto to poveril.

не важно. В любом случае хорош для забивания гвоздей

Мне очень нравитсья название этой темы и ее расположение на форуме :DD Секс добрачный - Религия и Философия Секс послебрачный - Адалт и СуперИнтим Интересно, как с точки зрения философии-религии обьяснить переход из одного раздела форума в другой. Так сказать переход меж категориями. Может когда количество первого превышает определенный порог то происходит переход во вторую категорию. ;)

Я очень извиняюсь, №1, что лезу в чужой базар. Но вот эта фраза меня удивила А что за мусулманами не стоит Аллах ? Если он за ними не стоит, то они не мусульмане. Я так понимаю

А что ты понимешь под этим ? Этот термин используется в акустике. Надо только захотеть. Все кто хочет - познають ;) Если конечно интересно. И еще, Авиценну как то спросили - ты мужик почему такой , все знаешь и вообще ..... ? Он ответил - Когда я не знаю чего, то я задаю вопросы. Так что вопросов будет много. Но это и движет человечеством (опять блин философия лезет) Постараюсь в Word и Acrobat формате повесить. Долго, надо тогда всю книгу рассказывать. Я ж не фашист Подожди маленько. Спать рано еще, день у меня

Повешу книгу через 2-3 дня, так как малость занят сейчас. Своя когерентность мучает, а я ж не мультифункциональный резонатор. :DD Матьььь аппарата в книге практически нет, она для тех кто в начале, я даже не знаю получило ли продолжние эта идея ? Кой какие наблюдния за этим форумом, например, выявляють свойства колеблющейся решетки, яныки, есть фононная энргия, на которой диссипируют возмущения. Есть свои пи и пи/2 импульсы. К примру, по времени релаксации и скорости ответа на возбуждающий импульс можно опредлить социологичскую дистанцию между отдельными осцилляторами и их группами, так называемое эффект эхо Ганна :DD Вообщем, много всего, а только здоровья не хватит все исследовать :DD :DD

Змий и №1, как то вы интересовались когерентностью и с чем это едят. :DD В принципе , книга почти готова в электронном формате, осталась пара картинок. Но один раздел, интересный , думаю для всех, я запостил здесь. Книга не новая,часть идей уже реализована, часть из них реализуеться, но я нигде не слышал что бы реализовывали связь между физическими моделями и социальными явлениями. Хотел бы высказать свое мнение относительно этой идеи - индивидуум можно рассматривать как единичный осциллятор. В этом случа толпа - это ансамбль осциляторов , описание которого уже известно, к ансамблю осцилляторов применимы квантовые законы и соответсвенно различные проявления когерентного состояния то же будут присущи ему. Ну а какие эти особнности - можно будет прочесть в книге Шелепина "Когерентность"

КОГЕРЕНТНОСТЬ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ Когерентность в общественных явлениях — что это? Просто поверхностная аналогия, не имеющая под собой реальной почвы или что-то более существенное? Важно сразу подчеркнуть, что здесь речь идет о конкретных методах анализа, конкретных алгоритмах исследований. Так, квантовый подход в формулировке комплексных цепей Маркова может быть действенным рабочим инструментом в решении ряда проблем общественных наук. Сейчас в эту область начинают интенсивно проникать математические, статистические, кибернетические и другие методы исследования; отдельные социальные процессы уже моделируются на ЭВМ. Это, в частности, касается и таких наук, как социология, психология, эстетика, лингвистика. Быстро развиваются приложения обычных (действительных) цепей Маркова в таких вопросах, как телефония, скопление людей в обслуживающих учреждениях, модели снабжения, структуры рабочей силы, очередей и т. п. В настоящее время, однако, нет опыта применения моделей, где существенную роль играют кооперативные, корреляционные связи в поведении людей (описываемых комплексными цепями Маркова). В то же время этот круг вопросов может иметь принципиальное значение. Так, степень воздействия внешней информации на отдельного человека определяется не только его личными качествами, но и определенной системой его взаимосвязей, т. е. при разработке моделей поведения определенных совокупностей людей чисто вероятностный подход не всегда оправдан из-за наличия внутренних связей, существенных корреляций. Эти корреляции должны быть учтены и при анализе информационно-пропагандистского воздействия; субъект воздействия не должен рассматриваться изолированно. Он обычно входит в некоторую совокупность людей с определенной системой ориентации, и его поведение в значительной степени определяется существующим окружением, устоявшейся системой мнений. Именно поэтому система воздействия, направленная йа абстрактного среднего человека, не является достаточно эффективной. Она должна учитывать результат воздействия на скоррелированную совокупность людей в целом. Математический аппарат, описывающий данный круг явлений, должен включать в себя указанные коррелятивные связи. Наряду с комплексными цепями Маркова для анализа процессов формирования общественного мнения могут быть использованы непосредственно когерентные методы, в частности модель Дике и ее обобщения. Рассмотрим предельно упрощенную ситуацию наличия двух противоборствующих мнений; за или против. Каждый человек с определенной вероятностью имеет то или другое мнение. Ситуация здесь вызывает известные ассоциации о квантовой механикой. Так, типично квантовой чертой (все или ничего) является выбор того или иного состояния в процессе «измерения» (например, опроса). В смысле этой аналогии системе мнений каждого человека можно приписать волновую функцию ψ. «За» или «против» .— это два состояния (уровня). Собственная функция первого состояния — ψi+, второго — ψi-, Совокупность N лиц соответствует совокупности N двухуровневых объектов. При отсутствии взаимодействия волновая функция имеет вид . Внутренние когерентные свойства системы (в данном случае — сложившиеся системы мнений внутри отдельных групп, включая наличие коррелированных ориентации, как совпадающих, так и противоборствующих) описываются в соответствии с моделью Дике кооперативным числом r. При этом вместо двух уровней нужно рассматривать систему коллективных уровней (см. рис. 6). Переход между состояниями происходит за счет внешнего информационного (несилового) воздействия и обмена собственной информацией, мнением. Такой обьем информацией служит аналогом радиационных переходов, не меняющих когерентных свойств системы (сохраняется кооперативное число r). Миграции членов рассматриваемой совокупности, резкое изменение характера жизни и т. п. могут разрушать степень когерентности общественного мнения и являются аналогами столкновительных процессов (изменяющих кооперативное число r). Как видим, существуют воздействий разного плана. Они могут приводить к возникновению фазовых переходов, неустойчивых состояний, развитию лавинных процессов и другим эффектам, математически изоморфным обычной модели Дике. Для моделирования более сложных (и более близких к реальности) ситуаций (включая наличие нескольких противоборствующих сил) может быть привлечена теория кооперативных состояний многоуровневых систем. Используя эмпирические данные, здесь можно ставить задачи о нахождении областей устойчивости в той или иной взаимосвязанной совокупности людей, об эффективности сочетания действий различного плана. В целом аппарат когерентности открывает в принципе ряд новых возможностей количественного прогнозирования результатов тех или иных воздействий. Рассматриваемый подход здесь служит методом исследования определенных когерентных закономерностей, проявляющихся в некоторых социальных явлениях. Однако следует особо подчеркнуть исключительную сложность социальных явлений. В данном случае речь идет о возможностях построения приближенных моделей некоторых конкретных процессов. В проблеме «когерентность и общественные явления» есть и другая сторона, связанная с ролью когерентной физики для современной научно-технической революции. В настоящее время широко обсуждается и круг проблем, связанных с энергетическим кризисом, с ограниченностью энергетических ресурсов, с прогнозами дальнейшего развития. Известно, что в течение длительного времени в мире в целом происходит экспоненциальный рост производства. От прогресса энергетики в наибольшей степени зависит развитие экономики страны. Однако ресурсы ограниченны. Во всем мире имеется около 13000 млрд. т химического топлива. Запасы урана в соответствущих энергетических единицах (при условии использования его в реакторах на быстрых нейтронах) более чем в 100 раз превышают запасы химического топлива. При современных темпах роста энергетики и этих запасов хватит на весьма ограниченный период. В настоящее время человечество близко подошло к осуществлению управляемого термоядерного синтеза. Однако и после овладения этим источником энергии вопрос не снимается. Рост производства энергии, приводящий к выделению на Земле всевозрастающих ее количеств, имеет принципиальный предел, свя-'занных с недопустимым уровнем разогрева планеты, а первую очередь — атмосферы. Часто ставится вопрос о существовании (причем в обозримом будущем) энергетического предела развития цивилизации на Земле, доказывается неизбежность прекращения восходящего развития и необходимость регресса общества. Однако нельзя понимать развитие только как количественный рост определенных показателей производства и потребления. На определенном этапе возникают новые качественные закономерности и соответствующие им новые типы технических систем, новые научные направления. Таким научным направлением несомненно является когерентная физика. С ее развитием проблема переходит в новую плоскость. Центр тяжести уже не в силовом энергетическом взаимодействии, а в согласовании, синхронизации, фазировке. Именно использование когерентности на микроуровне дает конкретную перспективу на преодоление принципиальных энергетических трудностей, сулит ряд возможностей, представляющихся пока почти фантастическими.

Вот видишь у тебя в душе есть вопрос (не ко мне, я по этим делам маленький человек). Поэтому я тебя прошу спроси кого нить у пятидесятников или баптистов. Почему у них именно - они не страдают идолопоклонством и другими маразмами нашего века. Я тебя очень прошу. Без каких либо задних мысдей и приколов.

А мусульмане говорят что это тот же самый Б-г (Адонай Элохим) , только они его называют Аллах. Ведь все просто. Правда религиозные протоколы отличаються от иудейско -христианских, но мусульмане то же монотеисты. Спроси у них сам, если не веришь мне. ЗЫ Кстати, мусульмане итоже признають Ису Давуд-заде и Ибрахима. Вроде все как ОК. Есть много точек контактов. А почему противостояние ?