ICEBERG

А вот это. Вот нам нечем больше заняться кроме как искать приключения на свою з....у. Откуда вы взяли что Азербайджан ищет повод утереть нос России. Если вы говорите о НАББУКО и других проектах то их причину я уже постарался объяснить. А каких то других как вам может показаться ненависти или нетерпимости нет и не было. И народ и руководители относятся друг к другу дружески и с симпатией но геополитика это совершенно другое. Думаю вы ошибаетесь или оцениваете ситуацию из своих личных соображений. Лично вам как и многим другим россиянам Азербайджан конечно не нужен но если поставите себя на место своего правительства вы поймете о чем я.

А разве Адурбадаган не происходит от из того же слова? Название «Азербайджан»(?????????) является арабизированной формой от классического перс. ??arb???g?n (??arb?yag?n), восходящего к среднеперсидскому ?turp?t?k?n (ср. арм. Atrpatakan, греч. ??????????, визант. греч. ??????????, сирийск. A?orb?y??n). Оно относится к той категории хоронимов, которые восходят к имени предполагаемого вождя или предка-эпонима, в данном случае — к имени последнего ахеменидского сатрапа Мидии Атропата (?turp?t), впервые в 320 гoду до нашей эры, создавшего в северной части Мидии независимое государство. Термин ?turp?t?k?n образован с помощью среднеперсидского патронимического суффикса -ak?n от имени ?turp?t < др.-иран. *?turp?ta — (букв. «защищённый (святым) огнём»). Я к сожалению тоже не изучал зороастризм но прыгают как считают для очищения. Новруз отмечают многие но не у всех есть обычай прыгать через костер на сколько я знаю. Так что это с большей вероятностью исходит от зороастризма. А по поводу гамчи я все же думаю, что его первоначальное назначение именно то которое сохранилось до наших дней. И вообще это спорный момент, что появилось раньше религия или лошадь.)) А вещь по своей специфике больше подходит для управления лошадью или любой другой скотиной чем для шаманства. Просто не представляю что он мог с ней делать. Наверное у меня фантазия слабая.) И если эта вещь священная для турок то почему они ею пользуются таким кощунственным способом, бьют по заду грязного животного. И хорошо что вы напомнили про Атиллу. Его походы говорят что тюрки не сидели в Азии до 11-го века, а за долго до этого обладали государствами далеко западнее нынешних владений. Я знаю что русские нас называют азерами от лени и невежества. Потому то и считаю что когда они нас называли тюрками или татарами они это делали не потому, что изучили наше происхождение, а потому что им было пофиг как нас называть.

Вы знакомы с догмами зороастризма или просто так говорите? У нас и тушить костер не принято, считается что он сам должен догореть. Я это слышал с детства. Я понимаю что религия древнее. Но я думаю что плетку изначально изобрели для управления скотиной, а не для общения с богом. Это же тоже можно расценивать как кощунство, угроза богу физическим наказанием. Это только подтверждает мои слова. Тюрки могли тут находится за долго до 11-го века. По крайней мере один из тюркских племен именуемый себя азери-тюрки, если не больше. К стати нас русские так и называют азеры.) Иначе нечем объяснить что пришедшие в 11-ом веке почитают Бабека которого они в живых то не видели. Или того же Атропата основателя Атропатены которому они ничем не обязаны.

К тому же средняя Азия это еще и другая раса. А я глядя на себя в зеркало я не вижу Азиата. И Турки не похожи на Азиатов. За какие то 1000 лет изменить расовую принадлежность не реально.

Странный вы человек. Если русски нас называли чернож....ые это не значит что мы должны в удостоверении личности писать об этом но в то же время это не значит что она у нас белая. Получается что в чем то они правы но это не определение нашей сущности как нации. Провинция Ирана называлась Азербайджан но мы и есть та самая провинция, её северная часть. Так что Ленин не придумал это название ткнув пальцем в телефонный справочник и не организовывал конкурс на лучший брэнд. Я не исключаю того что мы одни из тюркских племен это очень вероятно и скорее всего можно доказать но я так же не исключаю того что тюркское племя (мы) могли проживать тут со времен Мидии, Албании, Атропатены и раньше. А вы почему то это исключаете. Почему? Потому что так пишут армяне в Википедии?

Тогда как вы объясняете свою цитату? Бабек жил в начале IХ века. Или он не азербайджанец или тюркские племена тут жили за долго до ХI-го века. Если вы имеете в виду ту которой стегают лошадей то она может быть у любого у кого есть лошадь, а не обязательно у шамана. И надеюсь никто спорить не будет что мы в значительной степени сохранили зороастризм в своей культуре, национальных орнаментах в обычаях. А зороастризм это типично именно для местных племен.

Во первых это не Википедия, а во вторых давайте не забудем, что из себя представляет Википедия. И кто мне объяснит, если я турок-огуз то почему моя страна называется в честь какого то Атропата? Чем ему обязаны турки? Византию переименовали, Константинополь переименовали и даже и даже и даже Киликию, Урарту, Армению!!! переименовали, а Азербайджан остался? Что у турков на столько слабый словарный запас или не было своих достойных предков в честь которого можно было называть и себя и страну?

Мне почему то кажется что азербайджанцы это прежде всего азербайджанцы. Если судить просто по логике вещей, ведь ни один переселенец или оккупант переселившись на новое место не станет себя называть по имени народа или местности куда он попал, он будет себя называть как он привык. Ведь не известно как далеко он дойдет в своих завоеваниях и какое конечное названия он должен присвоить. Все завоеватели стремились расширить свои владения и создать одно единое государство, что бы возвеличить себя и свою нацию, а не несколько маленьких. Психология человека такова, что он привык присваивать, а не растворяться в чужом. Если Монако завоюет Россию то Россия будет называться Монако, а не Монако переименуют в Россию не смотря на размеры. Именно это и будет говорить о победе Монако над Россией. А если судить о том кто и где когда то оккупировал то вся Европа должна быть итальянцами, а Россия монголами. Может Турки и прошлись по этой местности но тут были и Арабы и Персы и Русские и после всего этого мы продолжаем называть себя азербайджанцами. Этимологию слова "Азербайджан" связывают с "Атропатена" которая была тут за долго до прихода турок. Мне кажется что это не просто так. Мы все же азербайджанцы.

Вы в каком веке живете? Не смешно. К сожалению политику государства строят не на симпатиях народа. Сомневаюсь что русские испытывали ненависть к Грузинам. Из всех народов СССР это был наверное один из самых любимых. Но это никого не остановило. Без всякой ненависти Россия с Грузией находится чуть ли не в войне. Азербайджанцы тоже хорошо относятся к русским и я в том числе. Но вот то что делает ваше правительство мне лично не нравится. Я так понимаю что вы русский. Да?

Ну пипец ваще... И тут армянин Император Византии и там армянин Салах ад-Дин. Вот два армянина чего то не поделили и на несколько столетий Европу р...м поставили. Ироды! Антихристы! Гореть вам в аду в гиене огненной за все ваши грехи. За все то зло которое вы причинили человечеству.

Наверное сыграла роль удивительная способность армян менять окраску в месте с руководством. Иначе чем можно объяснить то что армяне не проявили солидарность с братьями по религии.

Вчера вы писали одно сегодня пишете другое. Куда делись ваши ученые? Это типичное поведения для вашего брата. Копипаст за копипастом, а копнешь чуть глубже и оказывается полная фигня. Перестаньте позорить себя и свой народ и не надейтесь, что вас кто то поймет при таком поведении.

Я смотрю вам тоже фильм понравился. Сделайте одолжение. Положите большой палец левой руки на ноготь указательного пальца. Три других пальца при этом должны оставаться раскрытыми. Приложите руку ко рту так что бы ваши губы оказались внутри кольца. А теперь крепко сожмите губы и резко выдуйте воздух через отверстие. Ничего другого не заслуживаете. И вообще не вижу повода связывать "духовную возвышенность армян" с клеветой от имени ВВС со ссылкой на ученых.

А вам не кажется что это ваши утверждения голословны? По крайней мере я назвал вещи которые в той или иной степени доказывают мои подозрения. А что назвали вы? От имени ВВС или от имени каких то ученых распространяете всякую армянскую ерунду. ВВС фильм снял? Вот этот фильм. http://cineplexx.ru/23/6745-zagadki-istorii-gitler-i-kopyo-sudby.html Там нет ни слова про армению и не факт, что они вообще исследовали армянский вариант именно потому, что это слишком грубая подделка. Если хотите найду фильм и про "туринскую плащаницу" в котором говорится о её подделке. Так что привет ВВС! И мой личный привет УЧЕНЫМ !!! P/S/ Думайте головой , а не другими частями тела.

Я то думал что то умное написал. Что бы вы тут не писали от имени ВВС "Туринская плащаница" такая же подделка как и ваш наконечник. И ВВС об этом знает.

Надоел не то слово. Переговоры с армянами ничего не дадут так как они сами не контролируют Карабах, а Россию за стол переговоров усадить будет сложно, именно в роли ответчика. Нужны веские доказательства, что бы доказать их причастность. А пока все происходящее не будет бить по их престижу как оккупанта, агрессора, империалиста их это волновать не будет. За все в ответе армяне. Чем больше мы будем прессовать армян тем легче будет русским управляться с ними. Очень удобная позиция. Кто бы это не придумал очень умный сукин сын. Не знаю что ты называешь ошибкой прежнего правительства но спорить не буду учитывая личности прежних руководителей. Ошибка это еще в лучшем случае, если не запланированные кем то в кремле решения. Доверие армян или угроза их жизни это все хрень собачья. Как ни крути, а азербайджанцев особенно мирного населения погибло в несколько раз больше. И одной угрозой жизни армян столько смертей оправдать будет сложно. В юриспруденции есть такое понятие как "превышение необходимой самообороны". И даже это было кому то нужно. Если я когда нибудь пожму руку армянина то я это сделаю на зло России. Для решения нужно обоюдное желание. Прежде всего армяне должны понять что все что они "получили" на данный момент (Карабах и остальные районы) было получено именно военным путем. Мало того что мнение азербайджанского населения не учитывалось так их преимущественно истребляли. Армения воспользовалось именно военным методом. Для исключения военного метода решения теперь я бы предложил армянам вернуть на место все достигнутое военным методом и попробовать сделать тоже самое законными методами. Это было бы справедливо. Но армяне на это естественно не пойдут. По этому не вижу повода что бы азербайджанцы отказывались от этого метода. А дальше армяне должны оценить свои перспективы развития с Карабахом. Как никак уже 20 лет это продолжается, а ситуация в стране все хуже и хуже. Любой разумный человек должен понимать что территории Азербайджана, Турции или Грузин полученные армянами с помощью России будут принадлежать прежде всего России. И историческая подоплека уже не имеет значения. Будь у армян хоть документально оформленные права на территорию которую они считают своей, участие в этом хоть одного русского означает, что в конечном итоге у Русских прав будет не меньше, а учитывая русский контроль над арменией на данный момент даже больше чем у самих армян. Лучше если здравомыслящие армяне оценят ситуацию и не захотят топить свою страну в болоте ради геополитических интересов России. Возьмут ситуацию в свои руки и начнут решать проблему самостоятельно. Хуже если окажется что армяне вообще не способны на самостоятельное управление страной и все происходящее их вполне устраивает. Форпост это их предел. В таком случае единственный метод решения это призвать русских к ответу. Сначала нам навязывали переговоры с Карабахом как со стороной конфликта но к счастью умные люди нашлись и теперь Карабах хоть и проводить президентские выборы но в переговорах не участвует. Иначе мы были бы посмешищем на весь мир. Сейчас эта роль у армян но надеяться на них нельзя. Поэтому максимум давления на Россию просто необходимо. По крайней мере не официально но они должны чувствовать дискомфорт за причастность к конфликту. В общем русским наплевать даже если мы тут все поубиваем друг друга им только легче станет. Азербайджан хочет решения и хочет сохранить свою территориальную целостность. Это единственное возможное решение. Если армяне захотят то решение будет. Главное усмирить свои чрезмерные амбиции. Пусть даже армяне считают Карабах своим, пусть даже армяне претендуют на всю территорию Турции и всего ближнего востока. Надо признать, что армяне своими силами на данный момент не могут обеспечить себе этих территорий. А напарник в таком щекотливом деле, который к тому же превосходит тебя на 100 голов очень опасен. На что надеются армяне продолжая конфликт мне лично не ясно.

Если так говорят значит на то есть основания. Вы же не историк я тоже. Есть права соизвольте оправдать свою оккупацию. Или посмотрите на все карты которые созданы не армянами включая google, yandex и т.д. И это при всем том что уже 20 лет в Карабахе не проживает ни одного Азербайджанца. Вы же тут утверждаете, что есть права а на деле ничего доказать не можете. К стати утверждаете что Карабах в 1918 отобран у армян, а попробуйте объяснить почему Шуша основана в 1752 году азербайджанцем Панах-Али-беком. Как видите имя основателя известно в отличии от имен строителей церкви. К тому же их реальную принадлежность и возраст должны устанавливать компетентные структуры, а не армяне-историки которые не заслуживают никакого доверия. Тут ваши правда говорили, что он это сделал в армянском меликстве как бы. Но подумай хорошенько прежде чем повторять это. Сами пишете историю саами её и цитируете но пора бы уже понять что кроме вас никто в нее не верит. Вот! вот! вот! Вероятнее всего вам как русскому населению России это преподносится как предательство со стороны Азербайджана. Вот мы такие плохие выбрали про-западный путь и мечтаем утопить Россию. А вот про те гадости которые Россия делает Азербайджану явно молчат. Думаю вот это натолкнет вас на правильную мысль. Я думаю это вынужденная мера что бы вынудить Россию к мирному решению конфликта. Повторяю вынужденная мера. Мы вынуждены как то заинтересовать Россию, военным путем это самоубийство остается только экономика. Если Россия прекратит вооружать армян и перестанет им диктовать что делать мы бы уже давно с ними договорились. Я понимаю что в российскую причастность к конфликту верить не хочется но это единственное логичное объяснение происходящего. И то что делают наши я полностью одобряю, нам нужны козыри для торговли с Россией, что бы защитить себя и не более того.

Опять вас в историю потянуло? Я же вам уже сказал что исторической точки зрения вы облажались по полной программе. Попробуйте кому нибудь доказать свои исторические права хотя бы на Карабах, а потом поговорим об истории. От того что вы это повторяете на форуме ничего уже не изменится. И одна поправка. Азербайджан не просит, а требует. Вы слишком преувеличиваете свою значимость, что бы еще у вас что то просить. Не хотите по хорошему не удивляйтесь если одним прекрасным утром обнаружите свою страну в отстойнике.

Не ссорьтесь из-за этого. Я тоже считаю что религия далеко не определяющий фактор. Если политики и идут на сговор с армянским населением то прежде всего ради электората и только потом уже все остальное.

Спасибо. Но я все же азербайджанец и не самый умный и не самый воспитанный из них. Как видите вы слишком напичканы ошибочными мнениями обо всем происходящем включая особенности своего врага, иногда сами не понимаете какую информацию распространяете. В следующий раз попробуйте сначала сами разобраться. Это нужно прежде всего ВАМ!

Хороших фильмов много но все списки по моему должны начинаться с "7 самураев" и "12 разгневанных мужчин".

Один совет на будущее. Видите вот эту цитату? Готов поспорить что ни в одном издании описывающем вторую мировую войну вы не найдете текста типа "немчура проклятая" или "католические шакалы". Потому что немцы это нация, а католичество религия (Уже не знаю кто там немцы но не православные). Можно осуждать фашизм но нельзя оскорблять нацию, а тем более религию. О чем это я. О том что ни одна уважающая себя редакция несущая юридическую ответственность за публикацию не позволит себе такое написать. Исключением являются абсолютно про-дашнакские издания. Так можно ли доверять таким данным? Думайте об этом когда читаете армян. Лично я думаю что наше правительство слишком мало внимания уделяет агитации. Какой канал не смотришь везде сплошной шоу бизнес. В нашем состоянии надо бы в разы усилить этот процесс. Что бы когда читаешь "армянских историков" было бы с чем сравнивать, а то приходится пользоваться дедовскими методами. Это создает огромное поле деятельности для армян.

Конечно! Любой негатив моментально подхватывается и раздувается. Про Чечню даже говорить не хочу, ежедневно кого то убивают как террориста. Арестуйте судите и приговорите, если есть доказательства. А убивать всяких инакомыслящих под предлогом терроризма напоминает святую инквизицию. Просто вы не оставляете выбора. Как только заканчиваются разумные доводы вы начинаете обвинять всех азербайджанцев в фанатизме, якобы мы все под влиянием правительства. Если нечем опровергнуть доводы оппонента так и скажите и не надо валить все на наше правительство. К тому же прежде чем обвинять всегда лучше сначала посмотреть на себя.

Да что вы говорите? Мы тут тоже поглядываем российские каналы. И про Украину и про Грузию и про Чечню. Абсолютную истину глаголят... Я уже не говорю о том что у вас говорили про Азербайджанцев во время войны в Карабахе. Вот уж где была правда. И вы сейчас там сидите и думаете что все идиоты одни вы умные. На Марсе что ли?