Dav

Можно. Ты просто не знаком с автоматом. можно даже приставить к голове одного, а попасть другому в глаз, такое тоже бывало. все зависит от сноровки Спроси у вашего Гыпчака. Он подтвердит...

Сеймур, я тебе предлагаю более "азартный" спор. приведи здесь какого-нить великого тюрка и любой из нас приведет не менее великого и не менее известного армянина (можем даже двух) из той же сферы (наука, искусство и тыпы). А потом мы с тобой сядем и посчитаем сколько в мире армян, а сколько тюрков... А по поводу рабов ты прав - рабы из нас действительно никудышные. Мы рождены, чтоб господствовать... Не обижайся, каждому свое... сорри

Я даже представления не имею, где этот ереван ру. щя зайду туда. В случчего дай знать.

Да, но заметь, что его никто не звал Александр Зевс оглы Македонский. Между тем, о нас говорят - армяне, а о русских МОСКали, т.е. моски. Более того, Ара и Арат - это не совпадение ников, это реально существовавший родо-племенной культ. Про Ару и так куча всего написано, а про Арат скажу лишь, что даже в современном армянском "арат" означает плодородие. так что, повторяю, это не случайное совпадение - Ара унд Арат, гора Арарат (была "земным" олицетворением божеств) и страна Араратская. Если уж нам не веришь, то есть финикийцы. Я их не зря здесь "привел". У них тот же культ - Эл унд Элат. То есть по сути, они тоже были выходцами из Арарты и представителями этноса, который основала вышеназванная семейная пара. Арарат они называли Элэлат, а урарту\арарту - эллата. Вся "древнегреческая" мифология была получена греками именно от финикийцев и носила название "мифы древней эллады". Впоследствии, византийцы "прописали" элладу у себя, присвоив все, что плохо лежало. Эти чудики умудрились даже Эламп (Арамп - арийское небо, где по преданиям жили арартские боги) "сделать" горой - Олимпом. Но не о греках речь... Мы никогда не претендовали на родство с Мосхом. Хотя, действительно, у некоторых народов действительно занимательные басни на этот счет... Ты не поверишь, но это все одно и то же... Слушай, будь добр, передай археологам мира моё мыло, пусть свяжутся... подумал. командную установку не принимаю. от мушков осталось куча всего и в первую очередь ремикс на их мифологию - книга Ветхий Завет. У русских есть еще более уникальная вещь, оставшаяся от мушков - книга Велеса (у армян он Гехам). Кстати, у славянистов ныне модно считать мушков прямыми предками русских... мушки - это мушки. фригийцы - это фригийцы, или как их еще называли - браги. Русские пользовались местной премутацией и называли их враги, вороги и варяги (часть брагов во времена великого переселения ушла на северные земли). Всё вместе - это этнос живший с нами по соседству, крайне близкородственный нам и в смысле ген и в смысле языка, ну и всё такое... Что касается чечен - никто не говорил, что они армяне. Я лишь сказал, что утверждение чехов о том, что мы произошли от них весьма спорны, более того, я тебе в этой ветке уже приводил для сравнения арартский, нахский и армянский. Если ты обратил внимание - армянский намного ближе к "оригиналу". тогда о чем вообще весь спор? Сюни-арцахский и нахский отличаются друг от друга примерно, как польский и русский. У тебя была возможность убедится в этом прямо в этой ветке. Если исходить из твоего высказывания, то мы - один народ, и ты действительно полу-ара. Но на деле это не так, бо возможно во времена Арарты мы и были одним этносом, но с тех пор прошло куча времени и многое изменилось, в том числе и пресловутый "набор ген" в генофондах наших этносов, хотя внешние признаки налицо. Это отрицать бессмысленно. wow! приятно, что ты в споре с Тиграном защищаешь "урартское" происхождение армян. сорри, не сразу просек. ну про это я уже писал. могу повторить - Ара и Арат не случайное совпадение ников, это реально существовавший родо-племенной культ. Хотя, конечно, приятно, что вас это бесит, бо вы в отличие от армянских юзеров, сразу просекли "куда ветер дует". Мои комплименты и все такое... Кстати, Зиядлы, обрати внимание на нахское тору\йолу. Йолу - это полная правильная премутация тору (й-т, р-л). Как видишь, и у чеченов это находит подтверждение.

Преподобный диакон Киево-Печерской лавры Тимофей писал в веке семнадцатом от Рождества Христова: "Некогда пришел Мосох, шестой сын Иафетов, в те земли и на то место, где мы ныне жительствуем, и, придя, поселился на сем избранном, высочайшем и всепрекрасном месте над двумя реками, на котором ныне стоит святой и всепревеликий град Москва, названный по имени реки, под ним текущей". Читаем у Страбона: "Now the Moschian country, in which is situated the temple, is divided into three parts: one part is held by Colchians, another by Iberians, and another by the Armenians." Strabo, 11.2.18 в догонку к этому мушки "фригийские" считали своего Мосха шестым сыном Яфета (Ария) Но мушки не были фригийцами, Зиядлы. Они лишь говорили на фригийском. Во Фригии был распространен культ богини-матери Кибелы, восходивший своими корнями к культу древних хурритских племён, почитавших божество Кубабу (иначе Хубаба). Аттис, возлюбленный Кибелы,—умирающий и воскресающий бог, связанный с религиозными культами древнейшего населения Малой Азии,— согласно мифу, Ты же сам являешься сторонником того, что носитель языка еще не является представителем одноименного народа. ы? А то ты в одном случае утверждаешь, что армяне переняли язык у арартов, живя по соседству, с другой стороны пытаешься навязать нам мушком только из-за того, что они говорили на родственным с армянами языке, то есть на родственным тому самому арартскому языку... Ты что, Зиядлы, запутать нас хочешь? Хочешь смутить своими фокусами Многострадальный Армянский Народ, э? Ай-ай-ай, какой безабрази... Ну а для полного счастья тебе пример из жизни - сидит где-то в америках носитель азербайджанского языка, переселенец из баку, который наравне с другими собратьями называет себя не иначе, как "бакинец". В то же время, он готов пасть порвать любому, кто скажет, что он не армянин. Армянским он не владеет ни бельмеса, но считает себя именно АРМЯНИНОМ и исповедует христианство. Как видишь, язык не показатель. Важнее реллигия и самоидентификация. Ведь согласись, не очень корректно будет со стороны историков, если лет через 200 они отнесут этого бакинца к азери... Мой ключевой довод по поводу родо-племенного божества остается в силе. То что ты попытался разбавить его этим стебом с "арамисами", говорит лишь о наличии у тебя чувства юмора, но сам довод никак не опровергает.

Всетаки я был прав, когда говорил, что наличие нефти не всегда хорошо. Вот у нас нет её и потому вся история изучена вдоль и поперек - есть даже альтернативные теории и гипотезы, взаимно опровергающие друг-друга. С другой стороны поражает дальновидность "других стран" - ведь это же просто фантастика: не изучать историю народа целых тысячу лет, зная, что в далеком 19-20-м веке в Азербайджане найдут и начнут добывать нефть, в обмен на которую можно будет продавать аборигенам фрагменты истории, завезированные и зарегистрированные в соответствующих разделах мировой истории... Потрясающие люди. А мы наивно хотим "жить в европах". Не дано нам этого, как мы все не можем понять, нет в нас их качеств фантастических...

Да хоть щяс. Даже перемещать никуда не надо - пусть голосуют на местах. Наши у себя - ваши в палатках. только вы ведь никогда на это не пойдете. И еще - зачем нагло врать про палатки - известно же, что ваше правительство заселяет беженцами места компактного проживания лезгин и талышей. причем, уже достаточно давно. Неужели не смогли до сих пор расселить какие-то 40 тыс. ? это же даже маленького городка не делает. хотя тоже верно - нужно же кого-то оставить у "витрины" для всяких там пасешников с обээсешниками...

Ребята, я вас всех тоже поздравляю с Новым Годом. желаю исполнения всех желаний (персональных, а не геополитических У меня к вам встречная просьба - не поддаватесь на провокации типа предложения бакинского мера и не называйте с будущего года себя гейдаровцами. Нам очень удобно применять сокращение "азери". Я даже боюсь думать, что будет, если такое предложение будет принято... Ну а если серьезно и без шуток - я действительно искренне (честно) желаю вам всем, бакилыларским форумчанам и азери и армянам счастья в Новом 2004-м году. У нас у всех к сожалению дефицит с этим чувством. будем надеятся, что Новый Год принесет хотя бы немного юмора в наши форумы. ПыСы. Будем надеятся, что в Новом Году на Бакылыларе всетаки не начнутся армянские погромы, о которых так часто начали ходить слухи. Я не знаю, как остальные армяне, но я наерна в этом случае подамся в рунет или на Гарабах, бо на хаястане врядли нас всех примут, а если и примут, то начнут обзывать "шуртывацами"... Оно мне сто лет не надо... Счастья вам, народ!

Бозгурд, покажите, плиз, ссылку хотя бы на одну такую книгу. Обвинять нас в мошенничестве - это я еще могу понять, но обвинять в том, что мы пытались до боли известную всему миру картину Верещагина выдать за документальное фото из архива - ну согласитесь, это совсем уж дикость какая-то... Нужно же иметь чувство меры,ё! Бозгурд, с тем же успехом я могу сварганить целый сайт, где выложу "доказательства" азербайджанских подделок из каких-то "заумных" и засекреченных книжек. Нихарашо же это...

Уважаемые Ретаболил, файерленд и др. Я просил ИСТОРИКОВ, а не толпу митингующих с транспорантами из сайта карабах.ген.итыды... Но если вы настаиваете, могу довольствоваться и вами Мы армяне люди скромные и привыкли довольствоваться тем, что есть под рукой

упсс

Зиядлы, очень большой соблазн для нас - считать мушков армянами, бо мушки были сильным и высокоразвитым племенем, оставившим глубочайший след в истории. Тем не менее все говорит об обратном. Мушки (они так назывались по имени предводителя - Муша-Моска) "прошли" у нас по равнине и, не задерживаясь, пробились аж на Русь, где основали кучу городов и поселений, самым знаменитым из которых является главное их поселение в честь вождя Моска - Москва(изначально была маленькой деревней). Тем не менее в этногенезе армянского народа (подчеркиваю - народа, а не этноса) они участие все же приняли, "оставив" нам на память несколько одноименных поселений (Муш) и второе название горы Арарат - Масис. Но в горных анклавах ими даже и не пахло, их следы подтверждаются лишь на равнине. Арманский этнос привычно проглотил очередную "свежую струю" и даже не поперхнулся - ни язык, ни реллигия, ни культура не подверглась никаким изменениям. Между тем, мушки поклонялись священной козе Седунь, считая, что она породила Вселенную. Это в лишний раз подтверждает, что они были родственным с курдами племенем со всеми вытекающими последствиями. Сегодня курды на полном серьезе утверждают, что первые московские князья, включая Юрия Долгорукова были курдами. Я все же склоняюсь к "мушкской" версии. У Асова, к примеру, в работах можно найти подробный анализ всего этого. Как бы это ни было смешно, тем не менее факты налицо - у курдов тоже все закручено на "козопоклонничестве", хотя сегодня они в качестве реллигии имеют очередной ремикс на коптского "Тамуза". Тем не менее "козьи" следы все же при желании можно увидеть - к примеру, по поверьям курдов, настоящим пророком человек может стать, если его в младенчестве кормили не молоком матери, а молоком козы через особую штуковину, изготовленную то ли из козьего рога, то ли с чего-то еще, имеющего непосредственное отношение к вышеназванному животному.Примеров масса, но курды меня всегда мало интересовали, потому на их теме закругляюсь. Таким образом, Зиядлы, мушки не армяне. Мушки - это мушки, а армяне - это армяне. Абсолютно ничего общего. Тем не менее, ты чудным образом проигнорировал мой довод. Вынужден привести его еще раз и вовсе не из желания "надавить на психику", а из-за того, что в нашем споре он является ключевым. Так вот, уважаемый Зиядлы, Урарту - это Арарта, т.е. Страна Араратская. Мы не могли перенять язык арартов, так как на нем изначально говорили те, кто эту страну основал - потомки Ары и Арат, то есть ары, или как их еще называют - люди Ары (армены). А вот если нахи арами не являются, и не идентифицируют себя людьми Ары и Арат, то значит они как-раз и переняли этот язык, живя где-то неподалеку... Жду твоих доводов. Тигран, ок. Попробую сделать это вкратце. Дык вот, я действительно считаю, что если из индоевропейских убрать гласные и учитывать премутации, мы получим древнеегипетские с прочими щумерами. Может Грант прав и я в самом деле псих, но тем не менее настаиваю на этом. Несколько банальных примеров. цорен(арм)-зерно(рус)-korn(нем)-grain & corn(англ). Теперь убираем гласные и получаем црн-зрн-крн-грн. Так вот - рассматривать все эти црны-мырны нужно не как КОРЕНЬ слова, а как ОПРЕДЕЛЕННЫЙ НАБОР РУНИЧЕСКИХ (иероглифических)СИМВОЛОВ. причем явно видно, как первая руна премутирует в разных языках, создавая ту самую катавасию, из-за которой современный армянин ни в жисть не догадается, что цорен и зерно - это одно и тоже слово... Вот еще пример. цурт(арм)-цорт(сюни-арц)-холод(рус)-kalte(нем)-cold(англ) = црт-хлд-клт-клд Как видишь, цорен к цурту не имеет никакого отношения, тем не менее "ц" премутирует в нем. и англ. в той же последовательности, то есть ПОДЧИНЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕННОМУ ПРЕМУТАЦИОННОМУ КОДУ. Исключение - русский. В одном случае мы получили "з" в другом "х". Но в этом и весь кайф - у русских первоначально было не зерно, а ц"ерно и не холод, а к"олод. Звук ц" похож на наш ц"иц"ернак, а к" у них соответствовал нашему к" в слове кар (камень). потом, в ходе очередной реформы, эти звуки исчезли, а на их месте появились другие. в итоге в премутацию армянского "ц" пробилось русское "з", которое на самом деле в обычных ситуациях премутирует совсем в других комбинациях. Или еще. вот(арм)-буд(арм)-фут(англ)-ут(старорусск.)-бедро(немного выше, но из той же серии)-вын(сюни-арц)-йенд(сюни и помоему персы)-бейн(нем) бадик-вотик-утка (в обоих случаях означает ножка - тотик(арм) из-за чего и названа птица) баба-тетя (премутация б в т внутри самого русского) бабушка-татик (арм) будик-тотик(ну это уже было, тем не менее - внутри армянского) бабочка-титер (арм) Таким образом "т" премутирует на север как "б" (на юг как "н" - тати-нане, татев-ниневия), "б" идет туда уже, как "в" и "ф". Пример с будом-вотом-футом я приводил. Для полного счастья - Бабилон-Вавилон, Либана-Ливан и т.д. Ну а "в" плавно превращается в "у" Но если комбинации б-в, т-д, м-н - это нормально, так как эти звуки близки по звучанию, то такие переходы, как г-в (гини-вино, гох-вор и т.д.) и h-й-т-д (айо-ha-йа-да-йес, hай-хат, мaЙр-маТерь-маДер, hайр-бадр-патр-атл-фадер, hайреник-атланик, hован-йоhан-иван-хуан-джон-жан и тыды) говорят о другом. А именно - языки смешивались ИСКУССТВЕННО, путем добавления гласных и премутации в ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ согласных букв. Более того - современных индоевропейцев УЧИЛИ ГОВОРИТЬ ПО НАПИСАННОМУ!!! Делала это очередная "опозиционная" жреческая каста, которая "откалывала" у "правящих кругов" кусок паствы и пускалась в очередное расселение с прочими покорениями. Ауууууууу, Грант, ты где, ара? Видишь, какие я тебе подарки делаю - на основе этого текста любой психиатр докажет, что я идиот, причем полный... гы-гы-гы . Тем не менее, я намерен и далее придерживаться этой точки зрения. А вот более сложные комбинации. аравот(арм)-равыт & раут(сюни-арц)-утро(рус). Слово состоит из двух корней ара и вот, то есть нога (начало) Ары (солнца), но мы, армяне произносим Ары нога (араи воты), а русские наоборот - нога Ары (Ра), то есть УтРо (читается и произносится русскими, как утрА). То что русские, по примеру сюни-арц, называли солнце в древности РА - уже довно доказано. банальный пример: радуга - дуга солнца. И еще - у русских с испокон веков была затабуирована буква "а". у них нет ни одного слова, которое начиналось бы с "а". все что есть в словарях - имеют иностранное происхождение. "а" у них заменялось на другое, в зависимости от последующей согласной буквы, чаще всего на "п" "с" и "б". Короче, если в качестве базы брать сюни-арц, прмутационный порядок и Ару унд Арат в качестве изначальной родо-племенной реллигии (цехакрон), то тогда все наши теории будут основываться на наижелезобетоннейшем фундаменте и всем нашим оппонентам придется ... Но это моё субъективное мнение, которое может быть неправильным. возможно (и даже вероятно), что я сужу поверхностно. ладно. пока всё. не буду надоедать. Не обижусь, если скажешь, что все это чушь собачья (Зиядлы, это касается "тиграновской" части поста). Я уже привык

не берусь судить, правильно или нет, но то что из-за этого все, кого они не признают, кричат о необходимости полного истребления чеченцев - это факт. А кто боится такое кричать, те кричат о необходимости ассимиляции нахов, типа "нейтрализовать". вообще, охотников за чистой нахской кровью было море на протяжении всей истории. Пока они неплохо отбиваются. Будем надеятся, что и в дальнейшем им удасться выживать с минимальными потерями для себя и своего генофонда.

Да нет, почему же. Не вижу ничего плохого в том, чтобы любить помимо своей еще чью-то культуру. Я, например, обожаю русскую литературу, искусство и вообще всё, что связано с русской культурой. Единственное, с чем с Вами согласен - нельзя превносить её в свою собственную, бо нельзя смешивать две разные вещи, даже если они очень хорошие. Люби скока влезет, но на растоянии. По поводу идеологии - самая идеальная из них это родо-племенная анархия с родо-племенной реллигией. Но такое практически уже невозможно. А жаль...:(

Ооооооооооойййййййййййй! Дэржитэ мэня!!! Моя луууубимая книженция! состоит из трех томов. На первом нарисована голова Нифертити, на втором какая-то дощечка, на третьем еще что-то. Полная чушь собачья!!! Брат, Вы меня извините, но от Вас это более чем странно. Помницца вы девушке в соседнем топике припоминали сталинских историков, упрекая её в чем-то. Вы меня опять извините, но эта книга вместе с авторами - г...но, причем низкосортное. Тама воспевается дрюжба наших народов так, что аж слеза пробивается. В частности, подробно рассказывается о том, как братские народы - армяне, грузины и азербайджанцы сплотились в момент опастности и дружно отражали татаро-монгольское иго... гы-гы-гы, у меня нет слов, наххх!!!! Брат, Вы ведь сами предложили не брать во внимание труды, написанные под диктовку совкового агитпропа. Я Вас уверяю - тама ни один труд яйца выеденного не стоит, разве что Гумилев, но он шел вразрез совковым стандартам, за что в свое время отмотал немалый срок...

Ну, если честно, армяне все же были "опьянены Нарзаном" (византийская культура, персидская, где-то даже арабская). Чечены умудрились донести всё в чистом виде, вполоть до родо-племенного строя, который и являет собой анархию с "человеческим лицом", опровергая тупые тезисы о том, что является утопией. Но тем не менее - это все устарело. Чечены таки дали себя "опьянить" - имеется ввиду вакхабизм. "виновником" следует считать Удугова, который превнес эту чуждую культуру в собственный этнос, создав благоприятную почву для распространения этого вируса. Жизнь покажет, прав был он или нет. Я тттумаю, что нет, хотя бы потому, что нельзя нарушать то, что бережно сохраняли твои предки на протяжении всей своей истории. Вы демонизируете чеченцев. Они не такие уж страшные и не такое уж гиблое дело - связываться с ними. По крайней мере для армян. Басаев подтвердит.

Вот тока нинада! Я сказал "лежало", а не "лежавших" - имелись ввиду история, самоидентификация и тыды и тыпы

Че, весь прикол как раз в том, что албаны тоже ....ары гы-гы-гы ) Вас этого "почетного звания" лишили тюрки, отуречив все, что плохо лежало. Но это ваше дело. О вкусах не спорят. Мы к примеру послали их подальше... Само слово "азер" - есть корень "зер", который является премутацией "ар". самый примитивный пример этой премутации внутри одного и того же индоевропейского языка: ардун (равнин.арм.) - зердун(сюни-арц.арм). То есть албан=арван=зерван. Добавлю, лишь, что персы заполучили свою "авесту" от зерванов, которые жили севернее их. Вааще, как только начинаешь искать, откуда та или иная "цивилизация" получила научную базу - сразу натыкаешься на арманов или на арванов, либо на их премутации. Ну а бай, бей, бак, вак и тыды - есть премутация ВАН, то есть азербайчи=арванчи=зерванчи, а вовсе не два разных тюркских(!!!) этноса азери и байчанлы )) гы-гы-гы Честно признаюсь, большей чепухи еще не приходилось слышать. Когда Сеймур написал об этом, я уписался...

Понимаешь, Че, Ванечка приходится им таким же родственником. Это признают даже самые радикальные их историки, размещая свою Русколань под Эльбрусом и генетически связывая себя с нартами и прочими Ариями Оседнями (осетинами). Поэтому ничего страшного. Мы обсуждаем историю, а не геополитику. Тем более, что ни армяне, ни чечены никогда официально не признают такое родство - это та жертва, которая приносилась и приносится из "пиар-соображений" во благо геополитических интересов со времен потопа всеми историками всех народов. Я не против такого - быдло нужно держать в загоне, но мы то с тобой интеллигентные люди, Че...

А вот еще коечто - финикийцы (пюникеци), как известно поклонялись двум богам, которые почитались как ПЛЕМЕННЫЕ БОЖЕСТВА, то есть теми, кто ПРОРОДИЛ финикийцев. Это Верховный Бог Эл и верховная Богиня Элат, олицетворяли соответственно Солнце и Плодородие. Эл - премутация Ар. самый примитивный пример: арман - эрман - элман. банальная премутация Арата-Эрата встречается даже внутри одного этноса (не будем тыкать пальцами). Финикийцы основывали мощные города, самым известным из которых стал Карпаван (Карфаген) и "снабжали" более отсталые народы знаниями в области науки, астрологии, географии и т.д, вследствии чего появлялись очередные "сверхдержавы", на которых никак не налюбуются современные туфтологи... А вот пара "этьюдов"... Сами финикийцы называли себя по имени тех городов откуда были родом(!!!) "сидоняне", "тиряне", "карфагеняне" Финикийцами их окрестили греки по названию добываемой из морских улиток сочной темно-красной краски, которой о^и окрашивали свои одеяния Позже римляне, взяв за основу греческое слово, стали называть финикийцев-карфагенян "пуни", а войны с ними - пуническими Финикийский алфавит содержал всего 22 символа, обозначавших только согласные звуки Отсутствие символов для гласных звуков создавало определенные неудобства, но система работала, успешно применялась в торговых делах, ее перенимали другие народы Этот древнейший алфа вит стал прообразом алфавитов всех европейских языков Таков был величайший дар этого талантливого народа Востока всем народам Запада Финикийцы были людьми необыкновенными В отличие от своих соседей, они не стремились покорять другие народы (!!!) и захватывать принадлежащие им земли Финикийские города и колонии никогда не враждовали (!!!) между собой Этот народ вообще не любил воевать Его правители будучи искусными дипломатами, все конфликты с соседями стремились улаживать мирным путем Но когда финикийцам все-таки приходилось браться за оружие, они становились искусными воинами Их отряды сражались против греков на стороне персидского царя Ксеркса, а во время Второй Пунической войны карфагенянин Ганнибал со своим войском громил римлян на их собственной территории Есть основания предполагать, что финикийцы побывали и на американском континенте Древнегреческий историк Диодор Сицилийский писал в 1 веке до н э "Далеко в стороне от Ливии лежит остров значительных размеров, цветущий, с множеством гор, между которыми текут широкие, судоходные реки Финикийцы открыли этот остров случайно, после того, как основали колонии по всему побережью Ливии и решили плыть за Геракловы столбы на запад, в море, которое люди называют Океаном" Но единственные земли с горами и судоходными реками на запад от Африки - это Южная Америка и Антильские острова Другие древние авторы - и греческие, и римские - также приводят описания богатых земель, лежащих далеко на западе Некоторые современные археологи и историки твердо уверены в том, что древние мореплаватели - вероятно, финикийцы достигли этих земель Остается добавить общеизвестный факт - майя и инки получили свои знания с прочими науками от АРАваков, живших на ОСТРОВАХ Сейшельского Архипелага. сами араваки были тихим и миролюбивым народом, отчего и настал им полный копецЪ. Верховным ПЛЕМЕННЫМ Богом у них был АРА, олицетворяющий Солнце - "Арав" по-аравакски. Жду ваших аргументов, господа.

Ну почти, что правильно. Это "маркировка" в применении ко всем монархам всех времен и народов. Но по отношению к Тиграну, если тебя интересовало отношении армян, помимо банальной маркировки есть еще и огромное уважение, бо он был велик не только по отношению к другим одноименным армянским царям, но и ко всем остальным нашим монархам. Он заставил считаться с собой всех тогдашних сверхдержав, как бы теперь это все не представляли разного рода "историки". Но говоря Тигран Великий, мы подразумеваем, что он Велик прежде всего для нас армян, мы не пытаемся навязать его величие всей мировой истории. с другой стороны, нам крайне льстит, что Тиграна знают многие, кто не имеет отношения к Армении и даже пишут оперы (22 штуки) с прочими научно-популярными статьями. Вот и все.

Тигран, если Вы не иронизируете, могу на днях кинуть прямо сюда "ликбезъ" по этому поводу - в частности по поводу моих соображений на этот счет. Я, опять же, не претендую на правильность суждений, но они имеют под собой не менее прочную основу, чем та, на которую привыкли основываться приверженцы "научной" точки зрения.

И ващще, тащите мне сюда ваших историков - порву как тузик грелку!!!

Ну, Тигран не Господь Бог, потому имеет право на ошибку. Урарту - это премутация Арарты - Страны Араратской. Эта страна была создана потомками Ары и Арат - они почитались как боги - прародители, то есть считались племенными божествами. верховный Бог Ара олицетворялся с Солнцем, а богиня Арат - с Плодородием. Аналог Зевсов и Осирисов с прочими Церерами. Мы не могли перенять язык арартский, так как это был язык, на котором говорили люди Ары - армены. вся проблема армянских историков в том , что они игнорируют сюни-арцахский диалект, предпочитая не замечать, что "лох армянски языкы карабахски языкана праизайти ыра". Между тем, если рассматривать данный диалект, как самодостаточный язык и возвести его в стату праязыка, от которого произошли остальные, в том числе и современный литературный - то в этом случае всё расставится по своим местам и в наших теориях не будет тех слабых точек, по которым привыкли бить оппоненты. Более того, сюни-арцахский является премутационным мостом между армянским и другими индоевропейскими языками. Но для того, чтоб это признать - нужно огромное мужество, ибо в этом случае им придется признать, что до знаменитого "Вардананка" армянами считались исключительно представители горских родовых кланов (Сюник, Лори, Сасун и тыды), у всех остальных был несколько другой статус. К примеру, есть очень известные документы-отчеты о том, сколько войска на очередную войну предоставили те или иные области и практически всегда выясняется, что небольшие горские округи поставляли на войну раз в пять больше воинов, чем какой-нить огромный равнинный край, который предоставлял лишь самого князя и его родню в качестве свиты. Ответ очень прост - тогда право носить оружие имели только армяне, а плебс должен был сидеть тише воды ниже травы. Пока же армянские историки предпочитают в ответ на такие вопросы мычать что-то нечленнораздельное и отмахиваться обвинениями в нацизмусах с прочими шовинизмами. Вот именно! С твоей собственной же позиции выходит, что нахи (если, как ты говоришь, они не арманы) как-раз таки переняли язык арартов - людей(потомков) Ары и Араты...

Боже мооооооойййййййййййй!!!!!!!!! Вы тока гляньте, на основе чего они доказывают, что нахи - это потомки урартов, а армяне типа в полном игноре... Цитата из зиядливовской ссылки Ну почему меня нет, когда затеваются такие "вумныя споры", ы?!?!?! :((( Наш ответ чимбирленам всяким: Менуа-се ал-и-е “(урарт.) Менуа - с ола “(нах.) Менуа ас-ала (арм.сюни-арцах.)Менуа говорит Иесе ini пили агуби (урарт.) Ас и апари аьгна (нах.)Йес ен поры хыпа (арм.сюни-арцах.)Я этот канал прорыл Халдини ули тараи Сардури - си алие “(урарт.) Халада таро (йолу) Сардуре олу “(нах.) Халдн ал тер Сардури ас-ала(арм.сюни-арцахХалд могущественному Сардури говорит И так весь урартский от начала до конца... А теперь сравните, кто ближе, наххх... И вааще, кто такой, слющи, этот Мищанинов, э? Почему он мне ни кланяйится?