Xanadu

Nardaran, sen o aye barede bir fikrivi demedin. Yaman hap-gopa basirsiniz ki, Gudanrda mutaya icaze verilib, amma bir cavab t. bilmirsen mehz harda o deyilib.

Идет, начинай!

Высказывание а-ля Нован - никакого смысла, абсолютно некорректный и, ессесно, лишенный логики Объясню тебе, по старой "дружбе" Пример твой неуместен, так как логика, имнено она, не ограничивает твое мышление, а наоборот делает реальность еще более реальной, так как ты всегда находишься в поске того, зачем нужн http и ftp, какая разница между ними и где мне хорошо. Но тут скорее дело в другом, тебе неохота думать, тебе все равно зачем ты живешь, до тех пор пока ты живешь. тебя не интересуют вопросы твоей миссии на этом свете. Но ничего, придет день и мы узнаем, что к чему на все сто.

Niye onda Huseynin, Xezret Fatimanin adini shahade de chekmeyek? Men bilen, esas ayriliq agide meselelerinde, islam dovletinin gurulmasidir. Siz hakimiyyetde yalniz muselman ve Peygember neslinden olan her hansi bir numayendeni gormek isteyirsiniz. Shexsen sen hansi sahabeleri sevmirsen, ve niye gore?

ой как я люблю логику. Нованын гёзюндян ираг Даффай с тобой про логику поговорим. Как и чем определятся святость книг? И как вы определяете, что правильно , а что нет? Которотко, ясно, без копи пастов. Не будет ссылатсья ни на что, кроме логики.

Чтоб быть объективныи и меня не обвиняли в лицемерие, ведь я на самом деле стараюсь определиться. Так вот, такие вопросы: 1. Почему у каждой школы ахли-сунный разные привила совершения намаза? 2. Почему в агиду ахли-сунны не входит создание шариатского государтсва? 3. Ставят ли сунниты соподвижников Пророка выше чем ахли-бейт? 4. Почему после смерти Пророка, соподвижники пошли дискуссировать по поводу власти, в то время как Хязрят Али и семья занималась омовением Пророка?

Сорри за эгоизм, братья, просто у меня есть несколько вопросов, так как личность я, в Исламском плане, несформировавшаяся. Вопросы эти банальны. Очень хотелось бы услышать ваш ответ, при чем обоснованный ответ. Прошу отвечать приверженцев только данного учения. Заранее благодарю. Вопрос номер 1 Чем обосновывается "Элийен вялиюллах" в шахаде? Вопрос номер 2 Какое основное отличие между агидой ахли-бейта и ахли-сунны? Вопрос номер 3 Почему шииты так не любят соподвижников Пророка (сас), а не, скажем, того самого Езида и Муавиййу? Продолжение следует.

Ангелочек, йорулмайасан Может все же забьем?

Да что б я с тобой согласен был ... неееее, никогда Понимаешь, в чем твоя основная, так сказать, проблема? Ты недооцениваешь логику, то ли слишком мало в нее вкладываешь.

Прям как ты

Nardaran, Chox gozel "deliller" getirirsen, amma indi sualima cavab ver, amma evvelceden ayeni oxu. Muta kesdirmeye gedende, qadinin atasini, qardashini, atasini, emisini ozunle .rirsan?

Я думаю, что имелась в виду не религия, а "религия" , типа бахаи-зад Пророк Мухаммед (сас) был последним пророком, после него никого не было и не будет. До него, если я не ошибаюсь, было 120,000 пророков, из них только Муса (ас) и Иса (ас) оставили писание. Другие лишь проповедовали единтсво Бога.

Типичный пример "конструктивного" подхода. Пришел, все испоганил, сам ничего не предложил, ушел. Салам, Нован Таныдун мяни? Небольшая поправка в твою "гениальную" и переполненую "логикой" фразу, не "толкали", а проповедовали

Неее, он тошны гатыг То одно говорит, то другое ... заблудшая душа ... блажен неведомый. Усё, сянинля сёхбяти гойдум ахирятя ... Посидишь со своим бахаулой рядом, в гнойном кипятке хе-хе-хе :devil:

Очень часто слышу, что религия созданна, чтоб иметь власть над людьми. Особенно любят цитировать одного лысого о***ша, что если не было бы религии, ее надо было бы создать. Если оглянуться в то, кем и как создавались религии, то мы увидим, что все три Пророка (Муса (ас), Иса (ас) и Мухаммед (сас)) были бедняками у умерли в нищите. Ни один из не был богачем и, как мы видим, власти у них особой тоже не было . Для примера распятие Исы (ас). Обладай он властью, то этого не произошло бы... Что вы думаете по этому поводу?

Очень часто слышу, что религия созданна, чтоб иметь власть над людьми. Особенно любят цитировать одного лысого о***ша, что если не было бы религии, ее надо было бы создать. Если оглянуться в то, кем и как создавались религии, то мы увидим, что все три Пророка (Муса (ас), Иса (ас) и Мухаммед (сас)) были бедняками у умерли в нищите. Ни один из не был богачем и, как мы видим, власти у них особой тоже не было . Для примера распятие Исы (ас). Обладай он властью, то этого не произошло бы... Что вы думаете по этому поводу?

Опять ходжат чушь несет. Кто ты такой, что трактуешь Коран? Ты бы еще ссылку постави с пояснением аята. Ладно, сам сделаю А бала, ишин гюджюн йохдур? Гед красный шапочканы оху да! Это как раз твоей эрудиции книга. Коран энсиклопедиядыр сенин учюн? Где там написанно, что Аллах запретил женщинам работать? Жены Пророка являются примером для наших сестер мусульманок, и почти все они работали и зарабатывали деньги. Ты сейчас умный пришел и сразу сказал, что нет, нельзя работать. Кто та такой, мессия, как тот (вырезанно цензурой) Бахаула? Предлагаю всем забить на ходжата (не зря с маленькой буквы ник пишет), так как он всегда пишет чушьи тольк чушь. Все его знгания опираются либо на книжки бахаистов или на поисковики.

Вот еще один Иранолог появился. И как унижаются женщины в Иране? Им не дают образование получить? да?

Можно пример? Мне кажется,что в настоящее время, в Аз-не, не только у мусульманок, но просто у ЛЮБЫХ женщин не очень много прав

Кто не рискует - тот не пьёт шампанское ! ===== Безалкогольное? ========== Если вы понимаете мотивы собеседника, то это не значит - что вы разделяете его поступки. Х.О.А. ========== Простите мне мою безграмотность, но кто такой ХОА?

Хорошей бы подписью была это фраза Видно, что воспитанный человек Почему вы все так усложняете? Щас целую науку как молится выдумаете. Плохо вам, молитесь, чтоб Бог помог вам. Хорошо вам, молитесь и воздайте хвалу Богу, Господу миров. И все. Главное, чтоб от чистого сердца все исходило. Аллах Милостив и милосерден.

Алик, твой/наш миллят = муслисмы, но такие муслимы, что хочется атеистом стать.

бирДАНА, йенедя гатыглайырсан? на том форуме всех перепугал, инди бура гялмисян?

что за чушь Вы несете? ================= Это не совсем чушь. Не часто соглашаюсь с Нардараном, но тут согласен. По Исламу, если есть кябин, т.е. брак по Исламу, то можно и жить вместе. Просто, так как мы живем в "светском" государстве, кябин не имеет юридической ответсвенности, на страх и риск самой пары, скорее женщины. по теме спросить хочу, что значит временный брак ай миллят? ================= Смотрите на соседней теме. в кратце, узаконенная проституция, которая уже отменена 14 веков назад. ОАП, Всегда пожалуйста.

нет, я не сочту ваш тон резким, скорее немного нетерпеливым Читая вашь ответ, мне кажется, вы не дочитав пост до концА, выделяете некоторые момнты, отвечаете на них, потом читаете дальше, так как на многие вопросы занаддых ввами в последнем посте, я уже ответил в том же посте Итак, поехали Неверующий, это тот, кто не Верит в Бога, а верит, что он потомок обезьяны. Выражаясь как можно лаконичней. Верующий - это тот кто верит в Бога, является потомком Адама и Евы Религиозный, это верующий, вера которого подкреплена религиозным учением. В моем личном понимание, религизному учению только книг питсания (Талмут, Библия, Коран). Баха, шмахаи, я не признаю, хотя они вро верят в Бога. Вера религиозного человека, в кокретном случае мусульманин заключается в: 1. Вера в единтсвенного Бога (Аллаха) 2. Вера в его писание (Коран) 3. Вера в его Пророков 4. Вера в судный день 5. Вера в его ангелов 6. ... опять забыл :( В Христианстве это Отец, сын и святой дух (1х1х1=1 ; 1+1+1=3) В Иудаизме, это скорее вера в равином, принимая во внимание, что они сделал со своей религией. Слово "бескорытсная" очень неоднозначно. В исламе ты поощеряешься за все зорошее содеянное тобой. Так называемый "Саваб" зарабатываешь. Два ангела на плечах. ТОт, что с лева пишет плохое, тот .что с права хоошее. на судном дне, все будет взвешиваться. Но не путайте одну вещь, я не говорил о Вере в бога, а говорил о важности религиозного образования. Оно не только от стрессов в жизни спасает, а так же от многого плохого. Такие вещи как прилюбодеяние, воровтсво, разврат и многое другое с чем мы сталкиваемся в жизни, порицается религией и истинно верующий и религиозный человек, помимо гражданской ответсвенности, от которой можно отмазаться или скрыться, всегда знает, чтоо н будет отвечать перед Богом,который все знаем и ангелы на полечах не дремлют. Как вы наверно догодались, я себя отношу к мусульманам и рад этому. Моя ошибка, вместо мусульман, должно было быть верующие-религиозные. Мое сугубо личное имхо, что религия не должна отделяться от вры, так как от веры мало что останется с испытаниями жизни. Человек должен быть готов к тому ,что Аллах и испытает его и награждает. А вот если он сорвется во время испытания, то награда может и не последовать. религия, дает силу осознать, что есть что и быть терепеливыми. А терпение в нашем мире очень важно. Ты же читаешь Коран, ты должна знать, как вся эта система работает, не тебе объяснять А этого не мало? Не на это ли строится все христиантсво? Ключевая фраза в конце, умно Так если не в Бога верить, во, что же еще ... Ладно, не надо отвечать на этот вопрос, слишком сложный