Ziyadli
Members-
Публикации
5535 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Ziyadli
-
Гардош..тебриклер ве мои наилучшие пожелания
-
Николь, это понятно. Можно любить страну, можно быть на ее стороне эмоционально и и дать моральную поддержку...но это все из области философии. А я например осуждая политику Буша (даже всей американской администрации) не перестаю любить вечера Манхеттена, бары в Тайме, приветливых людей на улицах Сан-Диего, ЛА или Bашингтона. Но Америка не состоит только из Буша (администрации) и того, что я перечислил. Америка прежде всего идея, которую лично я очень ценю - это Билл оф Райтс, Пурсуит оф Хеппинесс, свобода слова и ПРАВА...вот эти принципы сегодня нарушаются Бушем и его администрацией. Он копает под идею, которая создала Америку. В Америке общество все больше и больше ползет в "правую" сторону. Баланс сил "правых" и "левых" потерян. Мур интриган и популист. Но это не значит, что его слова неправильны. Буш же другого плана интриган и популист. Его слова кажутся правильными, но это еще не значит, что это на самом деле так. Кстати, слова Бен-Ладена тоже кажутся правильными. В этом они с Бушем очень похожи. Кстати, об этом есть одна прекрасная книга одного немца- Ульриха Викерта. (Oн не популист, а серьезный журналист.) Я сегодня сожалею, что Америка покидает путь либерализма. И тут всякие чувства любви к стране "выбора" непричем. Когда целое общество покидает путь либерализма, то это катастрофа.
-
Николь ( i love u, u know that ) а вот интерeсно, что делали американцы до 9/11 в Афганистане? Финансировали талибан!! А что делал Мр. Дональд Рамсфельд и Буш-синьор в Ираке до 1991? Правильно помогали Саддаму строить свой режим и душить курдов газом. А что делал Буш-синьор (и Дональд как его министр) с Бен-Ладеном? Правильно они финансировали его активитеты (в Афганистане тоже!!). А кто больше всего выиграл (лично) от войны? Прально!! Опять папа Буш и его команда. Папа Буш является одним из глав концерна Карлайл, который владеет пакетами акции в таких компаниях, которые изз-а военных заказов для войны в Ираке и в Афганистане получили миллиарды. Каждый миссл пущенный в Афганистане и в Ираке приносил не только смерть жителям (подчас ни в чем неповинным), но и "мелочь" в личную кассу папа Буша (следовательно и сынка). Кто говорит о "свяшенной войне"? Бин Ладен? Да, но не только. Дабл-Я тоже. Сынок до того оборзел, что не боится из экранов телевизоров призывать к "крестовым походам". В какой церкви он состоит? Прально у радикальных баптистов, которые хотят жителей Ирака сделать христианами. Спрашивается какого черта?! Разве режим Буша и Клинтона сравнимы? Разве ситуация с "правами человека" улучшилось в мире? Нет! Она стала даже хуже в самой Америке. Правда, простые американцы этого не ошушают на своей шкуре. Пока нет!! Демократия на лжи и на обмане не приносить счастье никому. А ведь в "пуpсуите оф хеппинес" пишется, что каждый имеет права на это!! Мне искренно не хватает демократов во главе Америки. Не хватает здравого смысла в политики Америки. Не хватает той Америки, которая из-за "блоу джоб" могла выгнать президента. А вот сегодня льется кровь везде, погибают жители других стран и граждане Америки, нарушаются права людей, ведется война построенная на лжи, но никакой американец не открывает рта, чтобы сказать "импичмент
-
Салам айе. Айе бе мен де бакылыям да бе. Езю да дюз ортасындан- Тарговылыям дана
-
Согласен, Лаки. Но есть одно маленькое НО. Интересы страны категория аморфная. Часто, это не интересы всей страны, а только лишь группы людей в верхушке этой страны. Давай не будем кривить душой: во всем мире и в частности в Америке общественное мнение "сползла" набекрень- оно стало более "правым". И в этом есть заслуга и интерес определенных кругов. И Буш является ихним представителем и отйнюдь не передовым. Эти люди довели Америку (страну неограниченных возможностей и свободы) до того пункта, что "право" стало привилегией. Сам подумай, примеров более чем достаточно. У этих людей идея вовсе не интерeсы страны, а собственные.То они прикрываются за такими категориями как "демократия и свобода", то "интерeсы страны", то "борьба против терроризма", то " за права человека". С другой стороны они прикрываются радикальными религиозными идеями вроде церкви баптистов. Они не в шутку верят, что ведут "свяшенную войну насмерть". Эти люди очень похожи на Бен-Ладена. Просто, у них совсем другой ПиАр и совсем другой "ковер стори". А так, они похожи! Насколько эти интересы совпадают с интересами мирового сообщества можешь ты увидеть в реакциях европейских стран и стран третьего мира. Разница все-таки есть. И многие с ними соглашаются по разным причинам: 1. Авторитет Америки, которая всегда была оплотом свободы. (Кстати, после Буша этот авторитет очень сомнителен. Буш просто использовал этот авторитет. И к сожалению даже переборщил) 2. Страх перед силой Америки 3. Дивиденды от политики поддержки. А чем отлличается режим Буша от режима Саддама? Разве только ПиАром. Гуантанамо, Абу-Курейб, убийство семи тысяч пленных афганцев..итд..итп. Есть еще одна разница: Саддам терроризировал своих, а они делайт чужих. А так.. Насчет ОМП. Единственная страна, которая использовала такое оружие как атомная бомба это Америка! Необходимость исползования - сомнительная, так как режим Японии уже дышала на ладан. Я за Америку. Но я за другую Америку. Сегодняшную Америку я не узнаю.
-
Привет Лаки, В Сербии они выживали российское влияние оттуда, а в Афганистане брали под контроль страну, которая раньше была под контролем "русских". Я конечно, понимаю всякую пропоганду а ля "зашитим права человека", но реальная политика отличается часто от той идеи, ради которой якобы она (политика) делается
-
S udovolstviem, no kak den'gi peredavat' ?
-
Байка немецско-иранская. Но надо знать по немецски, чтобы это понять. Значит иранец покупает в букет цветов и заплатив забывает свой букет тамже. Позже возврашется в магазин и теперь ему надо спросить, уж не здесь ли он забыл свой букет. И он говорит: Ich hier, Blumen hier. Ich nicht hier, Blumen hier. Ich hier, Blumen nicht hier. Wo? (Я здесь, букет здесь. Меня здесь нет, а букет здесь. Я здесь, но букет не здесь. Где?)
-
Был уже. Не умеют страховать
-
Сомневаюсь в этом. Даже в татарские ханы типа Тохтамыша во дворе официльные документы писали на перcидском. Они то далеки от Ирана и персов.
-
Согласен. Но даже хорошие мужики не застрахованы от этого
-
Гы-ы-ы-ы...а почему если жизнь не складывается, то он подонок. А может она дура. Ведь тогда будет больно потерять хорошего друга и заботиться о сестре-дуре, которая вернулась домой. Ведь такай констеллация не исключается. Или я неправ?
-
Агроном,после чтения истории со льдом и "репит" у меня складывается ощушение, что у вас в первое время было проблемы с произношением, наподобие моих проблем с русским. Моя проблема до сих осталась. Надеюсь ваши решились. Сам же рассакжу историю, которую рассказывали мне иранцы. Значит один иранец в первые дни своей эмиграции в Америке ощушает голод, но языковая барьера не позволяeт ему пойти в любой ресторанчик и купить себе еду. Но увидев турецскую будку с донером (шаурма или как там это еще называют) решается и подходит к турку и говорит: - Уан донер, плиз А турок хочет узнать хочет ли он кушать свой донер прямо там или хочет взять с собой, чтобы ему завернуть все в пакет и спрашивает: - То гоу (тоесть хочеш ли взять с собой?)? А иранец ошалевши отвечает по персидски: - Не, горбанет, то ла-е нан. (Нет, гурбан олум, заложи в хлеб) (Обьяснение: "То гоу" по персидски означает "в гавно"..тоесть, иранец подумал, что турок заговорил с ним вдруг по персидски. )
-
А зачем сравнивать? Ведь мы не сравниваем же Турецскую Республику того времени с нашим государством. Так зачем же сравнивать их? ПС: Григорянский календарь не имеет ничего общего с григорянской церквью. Григорянская церковь берет свое имя от Григория Просветителя, парфянина, который христианизировал армян. А григорянсий календарь берет свое имя от папы Григория (не знаю которого). Существуют два календаря: григорянский и юлианский. Юлианский же берет свое имя от Юлия Цезаря. Так что нечего на Ататюрка бочку катать "типа он проармянский". Насчет Акопа Дилачара. Не знаю насколько он был антитурецко настроенным человеком, но не стоит уподобляться армянам и искать во всем подвоха. Хаин хофлу олар. Турецский двор султанов был свое время очень нетюркско настроенным. Например, Султан Салим отвечал на письма Шах Исмаила на персидском, которые ему Шах Исмаил на тюркском писал. Но тем не менее Султан Салим призывал Шах Исмаила не лить тюркскую кровь. И турки старались освободиться от персидского и арабского влияния в ихнем языке и вернуть чисто тюкский язык. Насколько им это удалось пусть будет на ихней совести, но делая это они отказались от большой части своей культурной истории.
-
Гардаш, поздравляю!! ИншаАллах в реале встретимся и все cвои поздравления тебе лично скажу.
-
Гарабала, согласен. И враждовать и воевать надо достойно. Сравнивать грузин с хаями я не стану никогда. Хаям такое понятие честь или достоинство чуждо. Ихняя история их научила другим катeгориям: сила и выгода. Когда сил нет, пресмыкаются. А когда сильнее врага, то беспощадны. И чтобы получить эту силу готовы стоять в той стойке, которую любят раки. Вся ихняя история об этом говорит. А грузины? Грузины не хайи.
-
Симон, еще раз "велком" на сайте. Но насчет "азери" и "айзер"...схожесть этих слов такая же как грузины и грызуны. Кстати, так и называли в дискуссии со мной армяне в Хаястане грузин, но я никогда не опускался до такого уровня называть грузин такими эпитетами. Нехорошо, батоно, повторять оскорбления в адрес другого. Это я так..к информации. А насчет дружбы. Поживем увидим. Наши страны партнеры. Наши народы соседи. Бывало воевали друг с другом, бывало дружили. Но не стоит опускаться на уровень шовинистов.
-
Симон, а почему ты упорно называешь азербайджанцев в том форуме упорно "айзерами" на армянский лад? Типа хочешь пунктики набрать у армян? Читаю иногда форум и особенно внимательно твои сообщения. И еще один вопрос: чем отличаешся ты от армянских юзеров Хаястана, которые дружно нас охаивают называя "айзерами" итд..? Неужели так важно там оставаться и постить? По теме: мы не сопереживаем за грузин. Своих забот полно. Но как сосед желаем всяческого добра Грузии.
