Перейти к содержимому

Ziyadli

Members
  • Публикации

    5535
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ziyadli

  1. Осип, тебе мой совет. Притом дружеский. Вернись в свой трид и обсуждай музыку. Или иди как добропорядочный армянин в Меж-Нац. Будут ещё колькости, будешь обсуждать это все у вас в хаястане. Ок? Предупреждать не буду! Шаг влево, шаг вправо...(как любит говорить модер хаястана) стреляю без предупреждения!
  2. После чтения постингов в разделе политика двух форумов вспомнились мне сцены из фильма “Эксперимент”. Фильм снят в Германии в главной роли с Морицом Блайбтрей. Примерно 20 лет тому назад некоторые психологи решили изучить поведение людей в экстремальных ситуациях. Эксперимент закончился катастрофой, но результаты были сногсшибающими. Эксперимент был такой. В течение недели должны были 15 людей провести время в закрытой помешении подстроенной под тюрму в роли надзирателей и заключенных. Причем кандидаты были люди нормальные- студенты, безработные клерики и так далее, которые хотели заработать немножко денег. Помоему пару тыс. долларой за эту неделью. Симуляция была перфектная: заключенные закрывались в камеры, носили тюремную одежду, получали по стандартам тюрмы еду.. и так далее. Был также такой режим.. в 6 утра подъем, в 10 отбой и так далее. Надзиратели же должны были работать как нормальные тюремные надзиратели- 12 часовая смена. В начале фильма показывают, как эти люди дожидались в зале собеседования, чтобы получить согласие ученых участвовать в эксперименте. Они ждали и беседовали нормально друг с другом. В первый же день заключения появились между этими людьми разногласия. Совсем тупого характера. Мелочь. Вроде, интеллигентные люди, которые понимают, что надо всего лих провести неделью в этой роли и получить деньги. Никто из них не осужден, никто из них не надзиратель.. на самом деле. Но события начали развиваться совсем подругому. Через два дня это была тюрма с настояшими диссидентами и жесткими надзирателями. Никакой разницы между тюрмами какой-нибудь латино-американской диктатуры. Издевки, побои, слезы, оскорбления.... дело кончилось убийством. Эксперимент прекратили и ученых дали под суд. Фильм такой, что после этого часиков два-три я был в очень агрессивном состоянии. Мои друзья говорят, что они были несколько дней в таком состоянии. Я думал, что меня такими делами не удивиш... вроде видел немало. Но... И честно говоря с сожалением должен отмечать, что у меня такое ощущение когда читаю посты некоторых наших юзеров. Не имеет значение на чьёй стороне они. Вроде все грамотные и образованные люди. Были выборы. Были протесты. И вдруг среди людей, которые вчера были нормальными гражданами нормального города, а высказывания... о ля ля.. ....“убивать надо всех гнид”..“добить” “к стенке”..“манипуляторы”..“диктаторы”.. и самое смешное “чобанов и доярок к стенке”.. ....а некоторые умудрились почувствовать себя уже сословием типа “каждое сосоловие показывает своё истинное лицо”... Тьфу... вчерашный советский сосунок типа “мигеле” одев накрамахленны галстук чувствует себя сословием и давить собирается “гадов и гнид”. Вот тебе на! Не успев почувствовать себя членом единой нации, которая вчера нашла свою независимость, успели некоторые стать почувствовать себя “сословием”, притом из высших. Некоторые же чувствуют себя этаким представителем обездоленных, притом не зная как эти обездоленные на самом деле обездолены и не говоря как им помочь. Ест такие ура-постинги типа мы жизнь отдадим за государство. Моё мнение: госудасртво это ЗЛО, притом необходимое зло. И это не только наше госудaрство, а все государства на свете, которые были истории известны. Нет, я не анархист. Просто государство необходимо для регуляции жизни в обществе, необходимо для зашиты этого общества от врагов извне и от нас самих. Этакий аппарат, которая берет у людей “налоги”, чтобы ими править. Некоторые нации гордятся тем, что создали нечто такое, которое сооветсвует принципам общества. Амеpиканцам важна свобода, немцам важно достоинство индивидиума, французам важно право “непослушания”, скандинавам социального тепла и так далее.. На каких принципах же мы хотим своё государство? Читая посты понимаешь одно- у нас принципы такие: иметь власть, подхалимажь, жестокость к себе (своим), страх и истерия. Вот они наши принципы. Мы ещё не нашли по каким принципам нам ещё жить. И смотрим кого бы копировать- американцев, европейцев или кого ещё? Пожалуй, один из важных моментов нашего общественного сознание это- копировать. Я люблю Родину. Но понятие Родины не включает в себе обязательно понятие государства. Да, именно, с чего начинается Родина? Во всяком случае Родина начинается для меня не с игтидара, и не с мухалифат. Интересно с чего начинается Родина для тех, кто разрушал машины и лавки, для тех, кто на Урале давил солдата, для тех поличейских, которые шедро давали удары дубинкой на лежачих людей и так далее.. и само главное, с чего начинается Родина для тех руководителей, которые давали распоряжение органозовать беспорядки и для тех, кто двал пpиказ их давить. С чего начинается понятие Родины для тех форумчан, которые называют часть своих соотечественников “чабанами”, “сучьем отродьем”, которых надо давить? С чего начнается Родина для тех, кто на солдат своей Армии смотрит как на врага? Ведь и мы как те в том эксперименте.
  3. Deconstructor! Особенно понравились последние три пункта
  4. Агдере! Отряд Я. Алиева! С подбитым БМП гордится не могу, но стрелял метко! ИншаАллах все ещё впереди!
  5. Морально в карман не полoжишь... матераильно интереснее
  6. Маладес.... только о какой Армении сейчас речь? Последнее армянское гос-образование в Армении к тем временам были Багратиды, а они были вассалами Халифата.Насколько я знаю, арабские источники писали о населении провинции Xалифата Эрменийе и при этом называя большинство то, курдами, то арабами и так далее. О каких же монголах ты говоришь? Если речь завоеваниях Чингисидов, то Кит-Буга был найманским полководцем и наместником Чингисидов. Сам Чингис-хан никогда не был на Кавказе и в Анатолий. И при его жизни только лих Джебе-Ноен проходил через Кавказ разрушая Тебриз, Марагу... и Гянджу. Об Армении там и речи нет.А армяне служили Кит-Буге, кочевнику и христианину (не союзники, а слуги... тогда ООН- а не было) в борьбе против мусульман мамелюков. Мамелюков-черкесов, мамелюков-тюрков. Правда армяне в конце бросили Кит-Бугу (в который раз за свою историю армяне меняли сторону?), а мемелюки-тюрки Кит-Буге немножко голову порубили. Но чуть чуть. Наверное ему не больно было. До этого была преимущественно земледельческая культура. Когда земледелие то, овцы пасутся с волками? Тогда в Европе не должно было быть войн вообще? Дружины? Правосудие? Может ты ещё скажешь и них было ещё и министрества? Мелики были не больше чем беки. Таких меликов и беков все ещё в Курдистане поным полно. Называют ага. беспощадно разорив страну....... Кочевники-монголы....... уничтожали...... высокую земледельческую культуру....... большинство армянской феодальной знати было уничтожено. Их земли захватила монголо-татарская, туркменская и курдская военно-кочевая знать. Разорение крестьян, падение ремесла привели в 14-16 вв. хозяйство А. в катастрофическое состояние ожесточённой борьбы Это ты называешь cухими фактами? Звучит как бы призыв к борьбе с пришельцами. Интересно сколько русаков и армян трудились в издании этой энциклопедии? Я давно знаю, что большинство армян фалсифицируют историю в свою пользу. Я давно привык к этому, что общейзвестные факты вызывают у вас столько раздражения. К сожалению и ты не cостовляешь исключение
  7. Ziyadli

    Митинг

    Мигеле, одним из виновников превращения этой темы в гадюшник являешcя ты. Конечно, не один единственный, но одним из виновников. Такие как ты и есть те, которые вызывают у меня отвращение. Не надо заводить гадюшник, а потом винить модераторов Не какие-то идиоты, которые зависят от своих эмоции потому, что никогда ничему не учились, а именно такие гладкие, образованные как ты должны были контролировать ситуацию. Но нет... Не солдат виноват, который бил людей. У него перед глазами переехали товарища, его били и он отреагировал. Не демострант виноват, что чувствуя нагнетенность ситуации взял палку и пил полицейского. У него перед глазами солдат бил друга. Именно такие гладие и накрахмаленные.. такие как Иса Гамбар или Рамиз Мэxтиев. Служаки до мозга костей. Кто-то из великих говорил, что самое отвратительное это низкие поступки интеллигентных людей. Ты называл своих соотечественников “сучьем отродьем”, которых давить надо. Никакого призыва образумится. Видимо, очень тебе хочется получать какого-нибудь кресла. Но помни, даже власти (не имеет значение какие- Илхам Алиев, Джордж Буш или кто-то ещё) не ценят таких услуживых слуг как ты. Бесхребетность ещё не являлась большим качеством Будь счастлив и оставаяся таким как ты есть. Слуги нужны всем. (Захочешь мне сказать несколько слов, то дай мне ПМ, с удовольствием встречу тебя, когда буду в Баку. Буду скоро) А другим, кто призывает к беспорядку, хочу сказать: оппозиция показала, что она не способна контроливать ситуацию. Недостаточно заявлять и бить себе в грудь, что мы да.. да мы.. надо ещё и умeть управлять. Заканчивайте базар. Иса не политик, был бы политиком не стоял бы он сегодня там, где он есть. Не надо играть на чувствах людей.
  8. Ziyadli

    Митинг

    Может кто-нибудь все-таки наконец закроет эту тему? Не тема, а театр.
  9. Ребята, поздравление по всякому поводу принимаю с удовольствием в разделе “Поздравления”. А здесь не флудите!
  10. .zisiya, ты отвечаешь не мне, а моему двойнику. Yже появляются двойные ники здесь.
  11. Ziyadli

    Митинг

    Я же говорю... нормальная политика
  12. Оса, об этом даже и речи не может быть.
  13. Версия Албанса мне кажется более реальным. Ну может среди них есть и курды, и аварцы, и талыши или черт знает ещё кто.... у нас в стране есть много народностей. Пора бы привыкать
  14. Оса, я не говорил, что они могут быть не-азербаиджанцами... я сказал, если есть подозрение... Я честно, говоря сомневаюсь, что они не-азербаиджанцы. А правду добиваются... одним путем. Настойчивостью.
  15. Я не верю. Но Новруз еми... если есть подозрение, что они не-азербаиджанцы или не-легальные формирования, то можно добиваться правды. Можно!
  16. Почему же... я например неособенно верю источникам, кoторые сомнительны.
  17. Don't worry, bro... я уж дам знать. Поэтому и советую перечитывать свой постинг ещё раз. Если ощущение такое, что постинг истеричный, то лучше его переформулировать.
  18. Слыхал... но мне ребята звонили из Баку. Я их об этом спросил. Не потверждали. Может местами были и азербаиджанцы курдского или другого ещё происхождения... благо у нас в стране есть ещё и другие народы.
  19. Переходим на режим нормального общения. Всякие истерические посты или наезды в этом разделе будут удалены и юзеры будут забанены. Без предупреждения!! Даже если он мне родной брат. Для выражения истерики и наездов есть амфитеатр или флуд. Прошу юзеров прежде чем постить перечитать ещё раз свои посты и подумать: а надо ли это постить. А так выражайте своё мнение свободно. Но мнение, а не чувства истерические
  20. А это уже официльная версия?
×
×
  • Создать...