Nurtas

Ничего не купил- у нас нет магазинов. Всё бесплатно дают. А нам ничего и не нужно.

Если у тебя это лимончик, тогда приятного аппетита. Сарказм вещь приятней, чем лимон, не прада ли?

В самую точку. Главное только жить действительно в гармонии с тем, что избрал.

Gladiator тогда бы тоже украсил этот список. Думаю, что ещё Криминальное Чтиво от Тарантино, Пароль Рыба Меч.

Я хочу узнать ваше нынешнее мнение. Какие фильмы последних лет вы считаете наиболее качественными и хорошо спланированными. Это может быть как хит парад. Но лучше, если это будет про фильмы, которые являются серьёзной работой, а не всякие там Человек-Паук или Как убить парня на 10 Дней. 1. Форест Гамп 2. Перл Харбор 3. Титаник 4. Корпорация Монстров 5. Без лица 5. Спасти рядового Райна 7. Шрек Ох, а тяжело то списочек составить. Давайте выявим отличные фильмы, и если будет в этом списке стоящий фильм, которые не смотрел- обязательно буду искать в прокате.

Если честно, то я далеко не священник, чтобы знать ответы на все вопросы. Кстати, вопрос хороший и сложный. Ответ на него не знаю. Могу только предположить. Но попросту распаляться по поводу того, на что не знаю точный ответ нестоит. Согласны? Единственное, что я знаю, что ответ существует и раньше где-то кто-то мне уже говорил про это. Меня тоже смущал этот вопрос. Сложность понимания Заветов заключается в том, что нужно понимать историю в целом, состояние того времени, что же происходило. Часто бывает, что вырывая из контекста вещи, можно сильно ошибиться в понимании. Читали рассказ Эквилибриста из раздела литературы. Там есть история про парня, который два раза женился. Помните? Вначале читаешь и злость такая поднимается, а в конец такой неожиданный, что просто душа тает. А помните историю про ангелов, который в гости заходили? Рассылается частенько как спам. "Вещи не такие, какими они кажутся". Из этого всего хочу сказать такую вещь, что Бога понять разумом невозможно. Можно просто объяснить некоторые вещи. Невозможно начать верить в Бога найдя все ответы и доказательства. Верят сердцем, а не разумом. Как вы думаете? А почему в НЗ говориться про евреев. То это очевидно. Опять же, человек знающий историю израильского народа понимает все это, а со стороны кажется непонятным. Евреи- наследники завета Бога- дети Авраама. Они есдинственный на то время народ, который не был язычником, только они верили в Единого Бога. Только к ним должен был придти Помазанник и спасти их. Это заслужил их отец, Авраам, своим послушанием и верой в Бога. Ведь только одни евреи говорили с Богом, получили от Него Завет. Иисус и пришёл, чтобы вывести народ Божий из греха. (далеко объяснять не буду). Евреи этим были очень горды. До сих пор они считают себя самым высоким народом. Закон исполнять могли только они. Но тут они просеклись. Потому что Иисус сказал, что не только вам теперь принадлежит закон. Он для всех- все могут спастись , не обязательно быть евреем. Верою. Цитата Иисуса- "язычники идут впереди вас" страшно ошеломила их. Тема очень трудная. Читать и писать это не из лёгких. Но в общем вроде объяснил. Поэтому то и называется эта весть- Благая Весть, по есть по гречески Ев-ангел-ие. Это для нас, язычников, которые могут стать детьми для Бога, а не просто посторонними или служителями закона. Поэтому и книга называется. Новый Завет. Это новый завет с Богом - грубо говоря, новый контракт. Бог установил его теперь для всех.

Наверно есть. Не спорю, наверно это было тогда, когда он ещё не возомнил из себя. Если что-то хорошее попадётся, то признАю хорошим. Я не из тех, кто только из-за принципа не слушает или слушает. Если мне не нравится, к примеру Роллинг Стоунз, то я не буду его слушать, хоть и ярый сторонник рока и ролла. В то же время, этот самый Джимми Хендрикс, про которого мы тут говорим- он действительно что-то суразное делал, а не просто шумел. Вот Бейонсе мне тоже нравится- хороший диск пустила. Хорошую музыку всегда признаю. А какой у Джимми Хендера барабанщик был.....!!! Он такие ритмы высекал, кач делал красивый. Джимми с командой тоже повезло. Он там мог выложиться на полную. А самая крутая мелодика у него- Little Wing. Это вообще одна из моих самых любимых лирических песен на Земле.

Слушай, а что у тебя лицо то тогда мужское? Или это уже оффтоп. Anyway/

Извини, я не знал, что ты девочка.... В любом случае посмотрю что там у них с обновлениями. Спасибо. Хотя,если честно, то что они уже выпустили- уже достаточно, потому что их основной пик был вначале и середине, под конец они начали уже мухлевать, так что не думаю, что этот диск будет интересным.

родители говорят, что в их время не было такой проблемы с перхотью, как у нас сейчас. И это в наше то время с продвинутым типа уровнем медицины и прочее? Много по этому поводу можно сказать, но только очевидное всплывает сразу. Кстати, я голову мою каждый день- через день. Не понимаю, как это можно 5 дней терпеть жир на голове и потный запах? Особенно после тренировок.

Согласен, что в любой дискуссии могут возникать такого рода споры и прочее. Просто я считаю, что вера- это не то место , где это допустимо. Про веру можно говорить, но не спорить и не наезжать. Это моё убеждение. Согласно ему я и удаляюсь от каких либо споров по этой теме. Научен горьким опытом.

Вы, Змий, явно любите поспорить и попроказничать, мягко говоря. Обвиняете меня в том, на что я даже и намёка не давал. Вот так вот, вырывая предложения из контекста и добавляя грязи, можно и из человека сделать грязь. Не хочу каждый раз отражать ваши нападки. Мне это абсолютно ни к чему. Во что я верю? Верю в то, во что верю. Это моё дело и никого обвинять в том не собираюсь, что они не придерживаются моей точки зрения. Зря вы разжигаете спор. Видать что-то внутри вас спорит с самим собой и вы выливаете это на других.

Что не пойму никак вас, Змий. То вы рвёте и метает все религии, сами придерживаясь явно атеистической стороны, то вы вдруг начинаете говорить"за". Цитаты подтверждать и всё такое. В последней фразе вашей искал сарказм. Что-то не нашёл или не понял. Давайте не будем сопоставлять религии. Каждая хороша,если её придерживаться, а если не придерживаться полностью или хотя бы на чуть чуть, то лучше рот на замок и при своём мнений. Просто не люблю, когда человек защищает то, во что сам толком не верит.

По христианской теологиии- Хрстос-Сын Божий, как единственная чистая и достойная жертва за все грехи человечества была отдана на жертву. Поэтому теперь нет нужды приносить баранов на заклание. Вера в Спасителя приносит эту единственную жертву. Таким образом принятие Его в свою жизнь считается путём в Царство.

Скажу так. Спорить можно много и долго. Я не ставлю целью что-то довазывать. Я не Бог, чтобы доказать Его существование, я не могу залезать в сердца. Мне это и не нужно- это выбор каждого. На всякие обидные и воплне не подкреплённые знаниями нападки отвечать не буду- ещё раз- спорить не собираюсь. Знаю только то, что Бог есть. Он каждый день в моей жизни, несмотря на то, помню ли я об этом или нет. Что мне надо от этого разговора? Ничего. Был вопрос- дал ответ. Маленькая добавка. Библию никото не менял. Существуют очень очень древние рукописи, датированные до нашего века- Ветхий Завет и древние оригиналы Нового Завета. Тот кто хочет сомневаться будет сомневаться всегда.

Дорогая моя, Не вечная. Все когда то сталкиваются с подобным вопросом. Я- человек любящий науку и точность. В свое время страшно заинтересовался вопросом сотворения мира. Решил обратиться именно за этим вопросом к Библии. Но я не теолог, поэтому большинство вещей мне оказалось непонятным, поэтому я немного остановился. Потом мне попалось несколько книг- исследований с научной точки зрения священного писания. Результаты меня просто ошеломили. Особенно книга Бытия. Я, человек очень любящий докопаться, до последнего сомневаться, однако был крайне удивлён содержанием Бытия. Автор- Бог, писатель -Моисей, который был крайне невежествен в науке, однако мог написать такие тонкие вещи, как порядок сотворения, детали сосуществования. Современный уровень развития науки и истории теперь могут доказать многие вещи, которые раньше считались абсурдом и неточностями Священного Писания. Могу так ссылку на такую книгу. Если интересно, могу привести в пример некоторые вещи, которые меня самого просто ошеломили. Там говориться о круговороте воды в природе, о том, что Земля круглая. Откуда? http://nauka.bible.com.ua/ - там называется Ключи истории.

У-у-у.....Да это получается, что раз он самый быстрый, то значит самый лучший? Действительно, если бы он ещё и задницей мог играть, то вообще был бы круче. По тебе судить, так гитарист тем лучше , чем больше он использует вместо рук другие части тела, а не то, какую он в конечном итоге музыку создает. Я, когда посмлушал его музыку, то долго не продержался- выключил, а когда ещё и его гитарную школу смотрел на видео, то вообще после первых 5-10 минут выключил, потому что на его выпендрёжности не мог смотреть спокойно. А однажды мне попался диск Стива Вая..... После этого я навсегда стал страшным любителем настоящей гитарной музыки. Пусть Мальмстин делает что хочет- это его творчество, просто за этой скоростью бесконечных нот, которые он делает в одну секунду я не совсем могу различить какая именно мелодия там доминирует. Извянки, но таково моё мнение.

Как приятно. Эта история про свадьбу. У меня просто нет слов.. Спасибо.

Гэ гэ гэ. зачем целовать в онлайне. Встречайтесь и целуйтесь. Прикольно будет. Можно даже игру придумать какую нибудь, типа, кто кого больше зацелует. Победитель должен быть усеян наибольшим количеством отпечатков помадных губ.

А вообще то этого не говорил то, что вы имеете в иду, потому что это не так. Никто потенциальным убийцем там не стал. Чтож поделаешь, такие времена были. А чтобы понять эту историю, нужно действительно поглубже узнать историю этого человека, Ибрагима, как его ещё называют. Он был человеком достойным уважения и подражания. (Не надо понимать это так, что теперь все будем убийцами) Я его очень уважаю. Бог его испытал. Он прошёл испытание. За такую верность Бог даровал ему право называться отцом всех народов. И его по праву считают отцом все мусульманские, иудейские и христианские народы. Везде он почитаем, потому что от он был отцом веры. В буквальном смысле. Он был первым человеком, который поверил, доверился Богу. Уж кто-кто, а он то точно знал, что Бог знает Своё дело. Поэтому с такой верой он мог делать всё, что только Бог хочет. Результат налицо. Надеюсь, что более менее понятно, потому что эта тема ну очень сложная. Не мне объяснять всё это, я не священник. А вообще. Если человек хочет что-то понять, значит он это поймёт, потому что желание- всегда большой шаг к достижению цели. Во всём. Когда то я задавал точно такие же вопросы.

А как насчёт музыки там? Что играли? Какое качество исполнения?

Когда Аврааму был указ убить своего сына, тогда ещё не было закона, если вы читали Бытие. Закон пришёл после, с Моисеем. Этот закон, повторяюсь, люди сами попросили, потому что не могли никак усмирить себя и хотели, чтобы Бог дал им закон, который помогал бы им понимать, как надо поступать, а как не надо и тем самым как бы угодить Богу. Апокрифы- это книги, которые не вошли в Священное Писание, так как по разным причинам не было доказана их принадлежность к таковым. Например, одних авторов не могли точно назвать, исторически доказать авторство, много неточностей, и прочее. А те, что остались, противоречий не содержат, просто не всегда понятно, что и как. А то, что бросается в глаза, просто кажется противоречием, при более глубоком исследовании раскрывающемся в нормальном виде. Для этого то и бьются многие века лбы святых и прочих, чтобы понять правильно Писание. Да и вообще. Мы частенько самих себя самыми умными считаем. До нас столько веков люди читали и изучали гораздо глубже нас эти книги и доверяли каждому слову. А мы, зная по наслышке и не всегда честной рекомендации, начинаем плевать и сомневаться. И, кстати, никого я еретиком не считаю. Никто из вас не сквернит ничего, ведь это просто ваше мнение. Просто был вопрос- я ответил. Каждый уже, по своему усмотрению, принимает или нет.

Слушайте, так докапываться можно до бесконечности. Искать недостатки можно до бесконечности, но ведь когда-то ведь надо остановиться и просто сделать что-то. Не хочу тут разводить много разговоров про то, что правильно, а что нет. Все созданное Богом- для человека, поэтому человеческий фактор всегда играет роль. А искать то, что только чисто Божье- невозможно найти. Вам не нравится то, что перемешано с человеческим фактором, то есть с простым мирским. Признанное миром вы не считаете достойным веры. А признанное религией, будь то церковь или мусульманство тоже не удовлетворяет вас, потому что течений много разных. Гд тогда вы собрались искать ответы на вопросы? Войти в транс и зайти в божье царство, поговорить с ним. Никому это не удаётся, разве что мошенникам и обманутым ложью сатаны. почему? Сам не зайдёшь к Богу, разве что он Сам захочет поговорить с тобой. Заставить Бога говорить невозможно. Я доверяю тому, что проверено временем и мучением. Вообще-то просто доверяю Богу. А к апокрифам я не отношусь. Я читал однажды книгу мудростей Соломона. Мне очень даже понравилось. Насколько я знаю она не считается богодухновенной, но мудрости в ней очень много. Правда, когда читаешь эту книгу, понимаешь, что живёшь далеко не так, как нужно было бы. Это заставляет пошатнуться. Думайте сами. Препираться можно до бесконечности. Я не сторонник этого.

Признанные не только в церковных кругах, но и в миру, то есть среди других историков, теологов и прочее. Кстати, быть теологом, не обязательно значит быть священником. Александра Меня читают все направления, включая протестантов, мусульман и прочее. Умный чувак был и очень верующий. За это его и убили. Я, кстати, не православной точки зрения придерживаюсь. Просто уважаю любую позицию, если она подкреплена разумностью и уместностью. Например, всякие сектантские вещи, которые только портят жизнь, прикрываясь, по моему мнению, религией, я не признаю. Типа Шри Чин Мой, Аум Синрекё, псевдомусульманские движения, занимающиеся войной и терроризмом, "белые братства". Религия должна иметь хоть какую-то историю, а не так чтобы- взбрело в голову чуваку и он стал новым пророком- повёл за собой людей, а потом бардак. Ну, это уже о другом. Однажды прочитал книгу Матери Терезы. она писала о молитве. Там было и о её жизни, о том, что она делала в Индии. Меня это так сильно тронуло, что даже, если бы её и не воздвигли в лики святых, она для меня всё равно святая. Читая её книги, я бы всегда доверял.

Цифру 1 Цифру 2 Цифру 3 Но моё число- это цифра 5