Змий

Да, что Вы на них? Вполне - нормальные ребята. С лишним мессией - но запас - ведь кармана не тянет? ;)

Блин, мазохизм какой-то...

Не среднестатистичная женщина. Это Вам.

А Ваша дочь - Вам же и ответила. Гольфы, а не носки. Костюм, а не джинсы. Не тот сорт сигарет. Не тот одеколон, или духи - которыми привыкли вы пользоваться. Не тот акцент. Не те мнения, которые разделяете Вы. И т.д. и т.п.

Если - называть любого, кто - не похож на нас - ДУРАКОМ, то Ваша дочь - поступила и отреагировала - вполне разумно, и чересчур взросло.;)

Приблизительно так. И почти всегда - без исключений. Вывод - никакаих учеников и последователей. Следовательно - следующий мессия - будет никем не узнан.;)

А под полиграфом - повторите? :DD

Гм, это как проверка модальных глаголов. Имеет женщина право рожать? Да. Должна она, обязанна кому то? Нет. Вроде - право, а не обязанность...;)

Ни за что. Апосторлы набегут, корми их, пои, а потом - так все изоврут, что - стыдно будет. Так, что - вакансия остается свободной.

Т.е - разговор - не о том, что у человека низкий коэффициент интеллекта, а лишь - о том, как определить - с первого взгляда - нравится человек, или нет? Это - идет на подсознании, и - интуитивно, хоть вы и просили о этом не говорить. Ферромоны - есть такое. Вот на этом уровне - без слов - и начинается - процес - "одурачивания "ближнего.;)

Интересно - а рожать детей - это право женщины, или обязанность?;)

Стоп. А что - такое - ДУРАК? А то окажется, мы о разных людях говорим... :DD

Вот ведь. Значит моя мысля, что прийдет пятый пророк - и будет новая религия - имеет под собой - какую-то почву? Занимательно.

Сразу - не сказав и слова - с ним???

Вот про это я и говорю. О равных правах - и обязанностях. И о деторождении - в первую очередь. :DD

Форумчанка,уууууу..... Вот, что значит - вырывать фразы из контекста... Слово - самки - было заменено - на женщины, и вопрос - изменен - в сторону - а - есть - ли у ув. Деспота - приоритеты - в вкусах - к национальномй принадлежности - женщин. А насчет - моего - отношения к женщине, то - оно - очень просто.Я уважаю их - в независимости от национальных принадлежностей . Весьма прискорбно, что неудачно, и не достаточно ясно выразился.

Вспомнилась - одна из главных заповедей разведчика... В Честь имею, кажется упоминалась. Ты должен владеть только тем, что - в течение минуты - можешь собрать - и унести с собой.;)

23.Личное знакомство с канцлером.Попытка его соблазнить.

А не проще - все это - в личном контакте - предмету страданий? Действеннее должно быть.

Мне вот мысля пришла. Что - для полного уравнивания в правах женщин и мужчин - достаточно - только одного. Вывести расу гермафродитов.;)

А вот тут - позвольте с вами - не согласиться. Обобщается - в данном приведенном факте, результате эксперимента - только одно. Назовем - это - женским складом, подходом - к данному вопросу. И по-моему мнению, естественно, я ни в коем случае - не настаиваю на его объективности - этот - подход, суть женская - может быть экстраполирована - на большинство представительниц - женского пола. Естественно - я не могу утверждать, что это - действует - для женщин - из каких либо племен - Амазонки, или проживающих в юртах - жительниц крайнего севера. Тут - вы правы.

Вообще - то - предпочитаю - не использовать - источников Бога - цитируемых, слишком много - накладывается того, что Он - не говорит.;)

Нет, не думаю, что статистические данные - совпадут. Я выше - говорил - о выборках. А по поводу - тех 200 - они были выбраны из какого-то университета, уж и не вспомню какого. И все-таки - идеей то темы - являлось - не приведение - количества половых партнеров - у женщины, для того, что бы экстраполировать на среднестатистическую - азербайджанскую женщину. Или я так - туманно - сформулировал?;)

Угу... Такое впечатление, что - столько говорящих, что я чувствую себя на колхозном собрании по распределению кормов... :DD

Гм.....deSPot, а какой национальности - жещины - не конченные идиотки?