Patrick

Как говорят американцы :"не путайте меня фактами, я уже давно все знаю".)

Что за подход? Кто сказал нам можно? Я всегда говорил и говорю " муж изменяющий жене - помойный кот" Разводись и женись хоть на ком! Холост ? Дело твоё,но будь аккуратен . Своё мужское хозяйство ты не на помойке нашёл. У нормальных людей не бывает как в анекдоте."муж узнав об измене жены ,собрал вещи и ушёл к любовнице." Поступок Путин отвратительный! Вплоть до отставки по собственному желанию. Пусть идёт воспитывать своего ребёнка и следит ,чтобы не спилась вторая жена. Работа ему вредит!

"В Сирии исламисты казнили подростка за «богохульство" - убили человека ! За истину приходится расплачиваться жизнью. Лучше бы промолчал, всё равно дебилы молятся пока лбы не расшибут. ------------------------------------------------------------------------------------------------- В Сирии исламисты казнили подростка за «богохульство» Понедельник, 10 Июня 2013 , 08:57 Баку, 03:57 GMT В Сирии исламисты казнили подростка за «богохульство» В Сирии боевики, сражающиеся против режима президента Башара Асада, накануне расстреляли в городе Алеппо на глазах у родителей 15-летнего мальчика. Как передает AZE.az, в Сирии казнен подросток, обвиненный в богохульства. Об этом сообщила правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights. 15-летний Мохаммад Катта заявил, что «даже если пророк Мухаммад спустится с небес на землю», он все равно не станет верующим. На глазах у родителей и местных жителей подростка застрелили из автомата. Пока неизвестно, к какой группировке принадлежали убившие подростка боевики. Впрочем, правозащитная организация подозревает в этом преступлении боевиков организации "Джебхат ан-нусра", которая проповедует религиозный экстремизм В Syrian Observatory for Human Rights отметили, что подобные случаи приведут к тому, что простые сирийцы будут поддерживать Башара Асада. Противостояние в Сирии между правительством Башара Асада и его противниками продолжается более двух лет. Первоначально повстанцы преследовали лишь политические цели, однако с течением конфликта в рядах противников режима начали набирать вес радикальные группировки, многие из которых напрямую связаны с «Аль-Каедой». Намиг Гусейнов AZE.az

рассуждения выглядят странными. Давайте не будем рассматривать сплетни (пьянство) как основную причину развода, а то возникают другие вопросы, которые могут вывести на истинного виновника развода.. Она что, спилась за одну ночь? ) Вы не видите вину Путина, который поменял власть на жену? Служитель государству не находит времени жене при этом успевает зачать ребёнка на стороне . Хорош служитель.) Как же должен быть спланирован рабочий день президента ,чтобы оказаться в постеле с Кабаевой.) Ни кто не придал внимание как Путин озвучили "шалости" примьера министра Италии Берлускони с малолетками. Он сказал (не дословно) " ну ,если человек в таком возрасте ещё может и желает ничего плохого нет". Первым долгом надо рассматривать моральную сторону развода и как она отразится на стране в будущем ,то ,что отразиться не малейшего сомнения.

не втягивайтесь в разбирательство.) принимайте как есть)

Я считаю не стоит упрощать ситуацию. Он президент! - и все вытекающие от сюда последствия для страны . Он не может быть примером для молодого поколения и не только . Делать вид ни чего не случилось ,не произошло , преподносить развод первого лица в государстве как нечто рядовое и желание его обелить объясняя развод ПОСВЯЩЕНИЕМ служению ГОСУДАРСТВУ - обыкновенная гнусная ложь.

надо сказать- она на Гитлера похожа!!!))) В 80е года в Баку на бульваре работал дворник армянин точь в точь Гитлер.)

"Накопившихся в стране проблем, а точнее нависших над государством угроз, не перечесть: душащая экономику азербайджано-турецкая блокада, душащие блокадную экономику западные санкции против соседнего Ирана, угроза войны в Карабахе и колоссальные для блокадно-санкционной экономики военные расходы, миграция, коррупция, съедающая социально-экономический потенциал страны."- палач не вызывающий сочувствие и сожаление). "Яркий пример бездумного, беспочвенного, бесцельного и антинационального протеста гражданских активистов Армении - поддержка протестного движения в Турции. Известно, что протесты в этой стране направлены против умеренного исламского правительства в Анкаре. Альтернатива ему - исламское правительство, еще хуже - радикальный ислам, который, мягко говоря, очень и очень чреват для проживающих в Турции армян, не говоря уже о самой христианской Армении. То есть, поддержка армянами протестов в Турции - выбор абсолютно антинациональный,"- зачесался, заныли старые раны.) радикалов боятся, с ними не болтаешь на свободную тему без предварительных условий.))) одкб бордюжи дрысь с армении и усё))) И опять скрип колеса.))) ------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1669321.html Рубен Грдзелян: Армении диктуется антинациональная повестка Республиканская партия Армении - политический монополист в республике, 6 июня провела заседание своего исполнительного органа, всецело посвященное рядовому криминальному инциденту, который примечателен лишь тем, что связан с семьей бывшего уголовника, скандально известного губернатора Сюникской области Армении Сурена Хачатряна, внесшего весомый вклад в карабахскую войну. По крайней мере, по итогам заседания республиканцы сообщили журналистам только об этом вопросе своей повестки. Инцидент, конечно, резонансный. Во-первых, народная молва (читай, СМИ) приписывает Хачатряну много чего нехорошего. В 2008 году для разбирательства по очередному случаю хулиганства с участием самого Хачатряна в подконтрольную ему область был делегирован сам вице-премьер, занимающийся сферой местного управления - министр территориального управления Армен Геворгян. В 2011 году уже как факт (имелись видеозаписи), Хачатрян в столичном отеле Marriot прилюдно отвесил оплеуху предпринимательнице-землячке. Вот теперь очередной инцидент уже со смертельным исходом - его сын и охранник убивают одного из напавших на дом отца и "шефа". По крайне мере, об этом свидетельствует видеозапись с камер наблюдения, циркулирующая по интернету. Происшествие, естественно, громкое, виновники достойны осуждения и подлежат наказанию по всей строгости Уголовного кодекса. В настоящее время сын губернатора и его охранник арестованы, ведется следствие. Лично у нас не вызывает сомнения, что они будут наказаны за содеянное. В связи с этим тема сама по себе исчерпана: один убит, второй покалечен. Событие трагическое, но оно не может целую неделю доминировать в общественно-политической повестке такой страны, как Армения. Накопившихся в стране проблем, а точнее нависших над государством угроз, не перечесть: душащая экономику азербайджано-турецкая блокада, душащие блокадную экономику западные санкции против соседнего Ирана, угроза войны в Карабахе и колоссальные для блокадно-санкционной экономики военные расходы, миграция, коррупция, съедающая социально-экономический потенциал страны. В этих условиях правящая практически на всех уровнях власти партия, отправив губернатора в отставку и арестовав подозреваемых, то есть выполнив все, что от нее требуется по данному инциденту, обсуждает частный случай. Здесь встает вопрос: а кто диктует властям Армении эту заведомо ложную повестку и уводит от поисков решения актуальных проблем? Уместно вспомнить слова премьер-министра Тиграна Саркисяна, высказанные им еще в 2008 году. "Чтобы иметь ответственные СМИ, необходимо, в первую очередь, иметь ответственную власть. Мы намерены внести изменения в работу со СМИ, и именно этот принцип работы поставил перед правительством президент. Согласно этому принципу, правительство обязано реагировать на публикации в прессе, имеющие большой общественный резонанс, а администрация главы правительства будет анализировать содержащиеся в них проблемы", - говорил 5 лет назад Саркисян на заседании правительства. Тогда эти слова премьера были восприняты скептически, но сегодня всесильный и несменяемый губернатор ушел, а сын получит приговор. Но... Абсолютно ясно, что заигрывая со СМИ и так называемыми гражданскими активистами, власти Армении заводят страну в тупик, акцентируя внимание на второстепенных вопросах. Уже очевидно влияние СМИ на повестку властей республики. Общество может только радоваться, поскольку сложившаяся ситуация движет прогрессом. Но власти оказались не готовы к такому диалогу с обществом. Внедряемый в общественно-политическую систему крохотной страны, испытывающей постоянное внешнее и внутреннее давление, колоссальный западный опыт по влиянию СМИ и гражданского общества на политические элиты ставит в несуразное положение далекие от подобных традиций власти. Начиная от культуры общения чиновников с журналистами, несостоявшегося в госучреждениях института пресс-служб и пресс-секретарей, заканчивая слабыми попытками централизованного управления этой сферой - этот процесс обрекает государство на гарантированный провал. Дисбаланс между искусственным ростом активности гражданского общества и отставанием государства в возможностях и умении управлять этим обществом чреват гибелью, как минимум, действующей власти. Максимум - государства. Посвященное сюникскому губернатору заседание РПА - начало конца этой партии, поскольку она стала позволять уводить себя от актуальной повестки. Дальше - больше! РПА будут навязываться ложные задачи, а на решение ключевых не останется ресурсов. Ложные вопросы, на которых концентрируется потенциал РПА - сюникская история, вопрос архитектурного искажения крытого рынка в Ереване, вопрос имущества того или иного депутата, вопрос пострадавших от града фермерских хозяйств, вопрос убийства в армии одного солдата другим, права сексуальных меньшинств и прочее. Это ряд ложных вопросов, которыми занято правительство Армении с подачи СМИ и так называемых гражданских активистов. Но эта повестка была бы к лицу какой-нибудь скандинавской полумонархии с ее состоявшимися властями и обществом, а не Армении. Кстати, об искусственно взращенных в Армении гражданских активистах. На днях в Комиссии по регулированию общественных услуг состоялось заседание, на котором была частично одобрена заявка ЗАО "АрмРосгазпром" на повышение тарифов на газ и параллельно на электричество. По закону предусмотрено участие общественных организаций на заседаниях комиссии. Общественники, которые призваны блюсти интересы общества, устроили театрализованное представление для журналистов, но по существу ничего не сделали. Да и не могли, потому что они не представляют процесс ценообразования конечной стоимости природного газа для потребителей, а тем паче электроэнергии. Прекрасно разбирался в этом вопросе председатель общественной организации "Защита прав потребителей" Абгар Егоян, но, к сожалению, в 2010 году он скончался. На смену ему пришли оголтелые, ни в чем не специализированные, работающие на публику гражданские активисты. "Нельзя пока говорить, что спонтанные случаи протестных волнений групп лиц, которые кочуют из одного места в другое, свидетельствуют об усилении гражданского общества. Это новая форма политического протеста и свидетельствует о зарождении левой идеологии", - так, по сути, весьма политкорректно выразился о "гражданских активистах" человек весьма неглупый - директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. Если отложить в сторону эту самую политкорректность, то эти силы антинациональны по своей сути. Занимаются ли они экологией, правами человека, правами потребителей или чем-то еще, во главу угла ставится сам протест. Неважно против кого или чего. Протест - самоцель, даже если он направлен против государства; не власти, а именно государства. Власти их, по сути, и не интересуют, важен протест против какой бы то ни было власти, что четко проявилось в ходе прошедших в феврале выборов президента Армении. Яркий пример бездумного, беспочвенного, бесцельного и антинационального протеста гражданских активистов Армении - поддержка протестного движения в Турции. Известно, что протесты в этой стране направлены против умеренного исламского правительства в Анкаре. Альтернатива ему - исламское правительство, еще хуже - радикальный ислам, который, мягко говоря, очень и очень чреват для проживающих в Турции армян, не говоря уже о самой христианской Армении. То есть, поддержка армянами протестов в Турции - выбор абсолютно антинациональный, открывающий возможность для очередного геноцида. Но цель - протест. К чему он приведет или в чьих он интересах - важно для инициаторов, но не для участников этих процессов, получающих высокие награды не от кого-либо, а из рук госсекретаря США за развитие демократии в Армении. Деятельность этих групп лиц важна для Армении, они стимулируют чиновников, у которых "зады, как умывальники" на очередную пробежку. Но гражданское общество не может и не должно диктовать Республике Армения общественно-политическую повестку, как то имеет место быть в традиционных демократиях. P.S. Действительно актуальной, на наш взгляд, повестки Республики Армения мы коснемся в другом материале.

Ануш которая считает и думает по армянски. Не зная как ответить на встречный иск, армянка Ануш решила применить старый излюбленный армянский метод. Оккупант оккупированную территорию Карабаха причислил к своей территории и стал считать потери .) Все прекрасно знают основное население армян свои квартиры продало ,на вырученные деньги приобретали дома по всему советскому союзу. Достаточно посмотреть на время приобретения ЧАСТНЫХ домов армянами по месту нового места жительства. Имущество беженцев азербайджанцев покинувших армению. Карабах она а в расчёт вообще не взяла ,ею не предусмотрено) По армянски рассматривает и блокаду армении ,видете ли .нет войны ,значит и блокада армении не законна . ) То, что оскомину набило всему миру . Анушам ни по чём. Она не в курсе требований покинуть оккупированные территории, она глуха и слепа и потаму слышать ни чего не слыхивала.) Придуриваясь перечисляет хозяйства, которые по её армянскому мнению стоили сущие копейки и на миллиарды ни как не потянут. Да одно разминирование территорий армян разденут до гола не говоря о использовании природных богатств и нанесённого ущерба всему остальному не считая морального ущерба. В рабство на 1000 лет! На конец-то будет личная сапожница . уборщица, дворничка. --------------------------------------------------------------------------- ----------------------- http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1669322.html Ануш Левонян: Азербайджан-Армения: кто кому больше навредил? Армения и Азербайджан продолжают обмениваться колкими заявлениями, что вполне в духе бушующей между двумя странами уже почти 20 лет информационной войны. Президент Армении Серж Саргсян на днях заявил, что Азербайджан вскоре столкнется с серьезными проблемами и власть Ильхама Алиева потерпит фиаско уже через два три года. Баку обвинил армянского президента в популизме, изящно намекнув на экономические сложности, с которыми Армения сталкивается уже сегодня. В частности, глава азербайджанской государственной нефтекомпании ГНКАР Ровнаг Абдуллаев заявил, что Азербайджан, будучи "гуманной страной и осознающей свою роль в качестве регионального лидера", готов оказать помощь Армении в газовом вопросе. Шла ли речь о том, что Баку готов поставлять Армении газ дешевле, чем это делает российский "Газпром", осталось непонятным. Впрочем, и эту реплику Абдуллаева, можно назвать чистым популизмом. Другое дело заявление азербайджанских государственных чиновников о намерении подать иск против Армении в Международный суд и потребовать "компенсацию за ущерб, нанесенный в результате оккупации". Сумма иска, по представлениям Баку, должна составить $300 миллиардов. Об этом сказал журналистам вице-премьер Азербайджана, председатель Госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанов. Чиновник сообщил также, что соответствующая оценка с участием международных экспертов уже производится, "устанавливается масштаб нанесенного ущерба". "По завершении подготовки документа будет выдвинуто требование о компенсации. А осилит Армения ее или нет, это ее дело. Армяне уже много лет не только добывают полезные ископаемые на оккупированных территориях, но и живут за счет другого оставшегося на этих землях нашего добра", подытожил Гасанов. Не приходится спорить с тем, что переход в 1994 г. под контроль карабахских сил семи районов вокруг Нагорного Карабаха и создание там "зоны безопасности" наносит определенный вред азербайджанской экономике. Однако при этом озвученная вице-премьером Гасановым цифра в $300 млрд выглядит не только астрономической, но и просто несообразной. Ведь речь идет о сельских, периферийных, малоразвитых в экономическом отношении районах, жители которых занимались пастбищным животноводством, овощеводством и плодоводством. Сколько-нибудь серьезных предприятий в этих местах никогда не было. Единственным заметным городком был 40-тысячный райцентр Агдам, хорошо известный в бывшем Советском Союзе благодаря производимому здесь одноименному популярному забористому портвейну. Конечно, говоря об ущербе от оккупации, азербайджанская сторона вспоминает также о беженцах. Но этот козырь, причем куда более сильный, есть и у армянской стороны. Более 500 тысяч армян были вынуждены покинуть Азербайджан в период 1988-1991 гг. И, заметим, в своем подавляющем большинстве это были не сельчане, а жители Баку и Кировабада (ныне Гянджа). Никакой компенсации за свои очень хорошие многокомнатные квартиры в центре указанных городов они не получили. Достаточно подсчитать нынешнюю рыночную стоимость этих квартир, чтобы понять, каких сумм лишились эти люди, многие из которых, занимая в советские годы высокие социальные позиции, имели и другое ценное движимое и недвижимое имущество - престижные автомобили, дачи на берегу Каспия и т.п. И все это пропало безвозвратно. Серьезный ущерб был нанесен боевыми действиями приграничным районам Армении и самому Нагорному Карабаху, его инфраструктурам и жилфонду. Но указанные потери - капля в море по сравнению с тем, какой удар нанесла армянской экономике длящаяся вот уже более 20 лет азербайджанская и турецкая транспортно-энергетическая блокада. Напомним, что президент Азербайджана Ильхам Алиев нередко с удовлетворением говорит о том, что блокада ведет к экономической стагнации в Армении, падению жизненного уровня, росту эмиграции из страны, депопуляции и т.п. Действительно, доля истины в этом есть. Ведь из-за закрытых границ транзит одной тонны ввозимых в республику и вывозимых из нее товаров обходится на 30% дороже обычного. За 20 с лишним лет грузооборот составил сотни миллионов тонн и обошелся стране на треть дороже, чем было бы в обычных условиях. Всеохватный отрицательный мультипликационный эффект данного обстоятельства трудно переоценить. Рост всех без исключения цен и тарифов, торможение промышленного производства, трудности с созданием новых рабочих мест и, как следствие, - вынужденный поиск гражданами работы за рубежом, низкий уровень оплаты труда, серьезнейшие проблемы социально-культурного характера, связанные с навязанной изоляцией страны... Специалисты без труда продолжат это перечисление, прибавив к нему и т.н. "упущенную выгоду". Простой пример: по мнению экспертов, деблокада одной только армяно-турецкой границы в течение 12-18 месяцев привела бы к пятикратному росту товарооборота между странами, который ныне осуществляется по территории третьих государств. Как известно, блокада с точки зрения международного права - это особая форма ведения военных действий, которая заключается в изоляции блокируемого объекта с целью не допустить осуществление им своих внешних сношений. Между тем, ни Азербайджан, ни Турция в состоянии войны с Арменией официально не находятся, то есть осуществляемая ими сухопутная блокада является абсолютно незаконным действием. Однако ни на официальном уровне, ни на уровне многочисленных общественных организаций, в том числе - организаций беженцев из Азербайджана, этот вопрос не поднимается, проблема возмещения ущерба не ставится. В свете сказанного было бы логично, если бы Ереван, в ответ на инициативу Баку, направил в международные судебные инстанции встречный иск, потребовав произвести независимую оценку истинного ущерба, нанесенный азербайджанско-турецкой блокадой. Есть все основания думать, что этот урон в разы превосходит тот вред, который нанесла Азербайджану т.н. оккупация семи малонаселенных сельских районов вокруг Карабаха. Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван)

А как всё начиналось... любоф наверны был) на машина привёс чайка .Эх, Валода...)

Азербайджанский народ сам самоустранился от Карбахского дела доверив решение его Царю батюшке.)

Не надо было публичными клятвами загонять себя в угол.) Теперь выхода нет ,идти на поклон - позорно, не идти .- смертельно опасно.).

Спортивный обозреватель в отпуске?)))

Я связываю помощь поставки газа как продолжение миролюбивого заявления Мамедьярова в США в беседе с Керри. И привлечь внимания европейцев к нашему желанию помочь армении ,но условие остаются прежними ,вывод войск с оккупированных территорий.

Не унывайте, ваше умение могло привести к отягчающим последствиям весь мир.Не мечтайте управлять миром ,научитесь управлять собой.

"Азербайджан еще не дошел до точки невозврата и может выпутаться - Констатин Затулин" - Затулину в самый раз подошла фамилия Затупин . С чего он взял.что "точка невозврата " не пройдена? В определённых отношениях "точка невозврата" пройдена и возвращению не подлежит Надо знать отношение всего народа к Алиеву ,чтобы писать о влиянии кого либо на алиевскую власть. Алиева поддерживают не только азербайджанское большинство, но и национальное меньшинство , которое приспособилось , и не желает испытывать на себя новую власть с беготнёй плакатами по площадям и улицам.. Я уже не говорю о русских, которые очарованы президентом. ) В России состав вагонов формируется по не понятной ни кому логике ,первый вагон может оказаться вовсе и не первым .последний по нумерации находится в середине ,так и Затулин со своей статьёй, то,что должно было написано в начале статьи он со злым признанием успехов Азербайджана изрыгнул в конце статьи.))) Начало статьи он посвятил целиком и полностью верности армянам и угрозам которых ни кто не боится. В случае переизбрание Алиева в президенты ( а в этом ни кто не сомневается) в России ни кто под сомнение выборы ставить не станет (не считая затулиных) . как и Азербайджан не ставил под сомнение последние выборы президента в России))) Предложение поставлять газ в армению ,это не смягчение позиций ,это игра на европейскую аудиторию ,позиция принципиальная и не изменению так же не подлежит. Условия подачи газа всем известны! Армяне говорят "Баку использует военную риторику" Затулин же говорит о смягчении позиции.))) Что касается отношения азербайджанского народа по отношению к армянам , она легко понимаема всеми - обоснованная ненависть к армянским оккупантам , нелюдь, нечисть должна покинуть нашу территорию . Фото." дурак ни дурак ,а 100 баксов за статью от армян имею?"))) ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1669241.html Азербайджан еще не дошел до точки невозврата и может выпутаться - Констатин Затулин Директор Института стран СНГ Константин Затулин. Источник: delfi.ua Антиармянские настроения в Азербайджане являются не столько линией поведения властей этой страны, сколько достаточно широко распространенным в обществе .ом, под который эти власти подстраиваются. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил бывший депутат Государственной думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин. По его словам, в случае смены власти в Азербайджане эти настроения вряд ли смягчатся или сойдут на нет. Тем не менее, уверен эксперт, сегодня Баку предпринимает определенные попытки снизить напряжение, которое сам же всячески взвинчивал на протяжении последних нескольких лет. Речь идет о заявлении президента Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) Ровнага Абдуллаева о том, что Азербайджан может поставлять газ в Армению на определенных условиях. "Азербайджан накалял атмосферу, в частности, в контексте урегулирования нагорно-карабахского конфликта, создавал напряжение, выходил из различных форматов, отклонялся от достигнутых договоренностей и обозначенных позиций, стремясь нахрапом заполучить желаемое. Не вышло. Сегодня в Баку видят, что поменялись многие причастные персоналии, сместились некоторые акценты, а поддержка, казавшаяся раньше достаточной, на самом деле оказалась слабее", - заметил Затулин, добавив, что в данной ситуации Баку ничего не остается, как представлять себя в свете фонаря конструктивности и маяка цивилизованности. Константин Затулин также связал весьма ощутимое смягчение азербайджанской риторики с тревогой в связи с назначенными на осень президентскими выборами. "Азербайджан живет в ожидании выборов. Ильхам Алиев волнуется. Я это чувствую. Впрочем, я и не могу находиться там, так как по известным причинам объявлен персоной нон-грата в Азербайджане (посещающих Нагорный Карабах лиц Азербайджан заносит в "черый список" - ред.). Волнение азербайджанского президента обосновано, так как внутренняя оппозиция требует своего, обличает власти в недемократичности. Внешние друзья-американцы, между прочим, не спешат бросаться на помощь, наоборот, сами создают проблемы азербайджанским властям через разные НПО, смотрят на политическую арену Азербайджана глазами оппозиции", - отметил собеседник. Что касается России, Затулин подчеркнул, что оттуда не гарантируют полную и безоговорочную позицию Ильхаму Алиеву. "В Москве не будут просто так, ни за что считать, что действующий алиевский режим лучше, чем какой бы то ни было другой. Если в Баку раньше считали, что Россия в любом случае поддержит устоявшиеся власти во избежание различных угроз (возможный взлет исламистов, националистов и пр.), то сегодня эта ложная убежденность потихоньку отходит назад. Сам Алиев за последнее время наговорил много разностей, да и на практике продемонстрировал, что всего лишь играется с Москвой. Примеров множество - Габалинская РЛС, факторы, связанные с сирийским вопросом, трения с Ираном, я уже не говорю о позиции в отношении Армении. Кроме того, сама Россия не заинтересована в том, чтобы у Азербайджана была такая уверенность в безоговорочной поддержке большого северного соседа", - подчеркнул эксперт. Как отметил директор Института стран СНГ, одним из основных промахов Ильхама Алиева, приведших к неопределенности внутри страны, является заведомо проигрышная стратегия скоропалительного решения вопроса, которую он взял на вооружение несколько лет назад. "Власти Азербайджана посчитали, что им хватит экономического, политического и дипломатического потенциала, чтобы в сжатые сроки решить вопрос в свою пользу. Составными частями этой стратегии были постоянное взвинчивание военного напряжения в зоне конфликта, попытки подтолкнуть сопредседателей Минской группы ОБСЕ усилить давление на Армению, стремление продиктовать Армении и Нагорному Карабаху свою волю и пр. Кстати, одним из импульсов, резко повысивших градус самоуверенности Азербайджана, стала попытка помешать нормализации армяно-турецких отношений, увенчавшаяся успехом. Это привело к ложному выводу о том, что все находится в руках Баку. Результата, как видим, опять нет, но эта воинственная позиция сегодня аукается. Чем-то это похоже на похмелье", - провел сравнение Константин Затулин, добавив, что Алиеву теперь приходится маневрировать. При этом, напомнил он, Баку потратил много ресурсов, средств, приложил огромные усилия для достижения цели. "Наращивание из года в год военного бюджета привело к тому, что сегодня он самый большой в регионе и сопоставим с бюджетом всей Армении. В итоге складывается следующая картина: в логике такого азербайджанского курса нужно начинать войну, но Баку ее начинать не хочет, да и не может. На "не хочет" причин множество, например, потому что это приведет к огромному оттоку капитала. Отец нынешнего президента Азербайджана сам пришел к власти во время волнений. Он хорошо понимал, что нестабильность сама по себе чревата непредсказуемыми последствиями. Алиев-младший не имеет такого опыта. Поэтому он слишком далеко зашел в своей риторике, в официальных заявлениях, позволил себе лишнее. А насчет "не может" - никто это не одобрит, не поддержит, не позволит", - уверен эксперт. Резюмируя, Константин Затулин, тем не менее, выразил мнение, что Азербайджан еще не дошел до точки невозврата. "Баку может выпутаться за счет экономического фактора. Все-таки это экономически успешная страна, которая сравнительно легко пережила мировой финансовый кризис, развивается. При условии умелого и грамотного политического управления Азербайджан может выйти в русло конструктивизма. Но для начала этого нужно захотеть", - сказал директор Института стран СНГ.

Ладно написали первое слово ,но второе то зачем? Вы , выше занимались нравоучением используя резкое слово "быдло" в адрес люмпенов и маргиналов ,а здесь сами скатились до некуда.

Армяне провели две игры на хорошем уровне, дальше пошёл спад. У них есть достаточно много умных игроков

Сирдаш, она уже давно в одиночестве и скорее всего свыклась. Почему именно ислам, что за панацея ? Другие религии не менее привлекательны)

Тут , Патрик растаял и произнёс- " яяя доообрыый")))

Почти всё.)

конечно можно .

Конечно можно.)

Обратите внимание на взгляды, ракурс как ни когда говорящий больше чем можно сказать словами.)

Я ещё раз прочитываю Вами написанное ,чтобы осмыслить. Спасибо.