-
Публикации
2356 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
2
Все публикации пользователя Декабрист
-
Значит, получается, что Ваше отношение к мужчине ,чисто товарно-дененжое? Если он полностью обеспечивает, тогда можно «указывать», а если нет — пусть молчит? А что насчёт любви, уважения, поддержки? Или это уже вторично? Вы говорите, что не позволила бы мужчине что-то требовать, елси сами берёте на себя его обязанности. Но выходит, если он делает часть Ваших обязанностей , готовит, убирает, воспитывеат детей, — то Вы должны его слушаться? Или это работает только в одну сторону? И вообще, если никто Вас не содержит, значит, и Вы никому ничего не должны? Тогда зачем вообще отношения, если каждый сам за себя? Получается, что любовь и семья для Вас , это просто бизнес-проект, где каждый платит за право что-то требовать?
-
Если Бог, это высший разум, почему он доспустил, чтобы инстинкты управляли людми? Если всё зл от человкеа, значит, и его разум несовершеннен. А кто его таким создал? Вы вините бедных за то, что они рожают детей, но разве они сами выбирали, в каких условиях родится? Разве это не несправелдивость, заложенная изначально? Вы говорите, что Бог не ведёт людей за рукц, но тогда как определить, кто достоин, а кто нет? Если мать, оставвшая ребёнка на морозе, недостоцна, то где та грань, после которой человека можно назвать «тварью»? Вы приравниваете Бога к разуму, но тогда выходиь, что вера , это просто более совершенная логика, а не нетчо высшее. Разве Бог это не больше, чем интеллект?
-
В Священном Писании говорится о свобде воли человека, но в то же время сказвно, что ничего не происходит без ведома Бога. Значит, даже если человек делает зло, Бог это допускает. Тогда возникает вопрос, если Бог не заставлеят, но допускает, не являеться ли это частью какого-то более глубоково замысла? Кроме того, в Писании есть истории, где Бог сам наказывает народы, посылает бедствяи и войны. Можно ли тогда сказать, что всякая катастрофа, это тоже часть его воли? Или же это просто последствия человеческих действий? Выходит, вопрос не так однозначен. Свобода выбора есть, но она существует в рамках мира, который создан Богом. И где тут грань между допущением и волей этот вопрос, который обсуждается веками.
-
Даже в играх есть развитие кто-то начинает разбираться в киберспорте, кто-то учится стримить, а кто-то увлекается созданием модов или дизайном игровых миров. Это уже шаг к профессиям будущего.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Сегодняшний мир требует баланса между технологиями и реальной жизнью. Воспитание и контроль явлюятся ключевым моментом, и ваш метод показывает, что технологии могут быть союзниками, а не врагами.
- 31 ответ
-
- 2
-
-
-
Вчера посмотрел фильм на NETTFLIX, по реальным событиям. Фильм называется "МАХАРАДЖА", очень много ответов получил. Это историческая драма, основанная на реальных событиях. Фильм впечатляет глубоким сценарием, качественной актёрской игрой и социальным подтекстом. Он затрагивает темы справедливости, борьбы с несправедливостью и морального выбора. Хотя в некоторых моментах повествование может показаться медленным, оно компенсируется продуманными диалогами и харизматичными персонажами. Визуальный стиль и музыкальное сопровождение создают атмосферу эпохи, делая фильм захватывающим и эмоционально насыщенным. Мне очень понравилась речь героя в конце фильма. Полностью передать не смогу, лучше посмотрите сами. Фильм 10 / 10
-
Если астрология — это разговор с Богом, то кто же тогда отвечает? Ведь звёзды молчат, но люди слышат… Вопрос лишь в том, действительно ли это Его голос или отражение нашего собственного разума?
-
Нумерология? Вы в курсе, что любое гадание — это не просто игра с числами и градусами. Каждое заглядывание за завесу судьбы оставляет след, меняя свой путь. Иногда ответы лучше не знать…
-
Верующие говорят: "Всё по воле Бога", а атеисты возражают: "Значит, Он либо не всесилен, либо Ему наплевать". Почему Бог позволяет страдать детям, почему хорошие люди умирают, а злодеи живут припеваючи? Может, религия просто успокаивает толпу, пока миром правят те, кому это выгодно? Или всё-таки есть высший замысел, просто мы его не понимаем? Где правда?
-
Когда-то бозбаш, кюфта, дющбере были символом уюта, а теперь их заменили доставка и равноправие. Мужчины жалуются: "Где домашняя еда?", женщины отвечают: "Где твои миллионы?" Так кто виноват — капитализм, ТикТок или бабушки, которые разбаловали мужчин? Или это просто конец традиционного брака? Пора разобраться!
-
Педофилия – болезнь или чудовищное преступление, которое нужно карать жёстче? Пока одни пытаются оправдать её как "расстройство психики", другие требуют самых жёстких наказаний вплоть до смертной казни. Почему в некоторых странах педофилов лечат, а в других сажают пожизненно? И почему всё больше скандалов, где преступников покрывают власть, шоу-бизнес и даже законы? Нужен ли тотальный контроль за интернетом и обществом, чтобы защитить детей, или система сама покрывает монстров?
-
Современные мужчины слабеют, а женщины становятся сильнее – традиционные роли меняются. Женщины финансово независимы, добиваются успеха, а мужчины теряют лидерские позиции из-за изменений в обществе, воспитании и экономики. Кто-то считает это естественной эволюцией, а кто-то – кризисом семьи и мужественности. Будущее – мир без чётких гендерных ролей или возврат к традициям? Что думаешь?
-
Чего-то он совсем худой у вас? Моему уже скоро 5 лет, 43 кг. Вы тоже из Голден Ретривер или где то в другом месте его приобрели.
-
Товарищ недавно жаловался, на то, что ребенок в возрасте 5 лет, полностью ушел в свой телефон и планшет. Невозможно отнять. Начинается истерика. Пытается найти решение. Мои уже взрослые, совета дать не смог, потому что я с такой проблемой не сталкивался. Интернет даёт знания, но несёт и угрозы, информационная перегрузка, насилие, цифровая зависимость, кибербуллинг. Дети не всегда готовы к такому потоку данных. Аргументы за ограничения: Фильтрация контента защитит психику. Контроль соцсетей снизит травлю. Лимит времени уменьшит зависимость. Защита персональных данных предотвратит мошенничество. Аргументы против: Полный запрет невозможен – технологии развиваются. Дети должны учиться цифровой грамотности. Интернет – инструмент обучения и самореализации. Запреты могут стать средством контроля общества.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
А вы что? Гадаете? Таро? Руны? Обычные карты?
-
Не смешной сарказм... Это прямое издевательство над чувствами.
-
Доброе утро всем! Айлин йенеде ятыр...
-
Это у вас лабрадор? Девочка? У меня тоже лабрадор шоколад. Ищу для него невесту.
-
Я думаю, что все вот так вот рассказать не возможно, естественно у каждого своя правда. Я могу быть одновременно и плохим для одного, а хорошим для другого. Не знаю, но я честно признался. Но многие, очень многие говорят обратное. Неисе. В вашем праве принимать решение. Как говориться "хочешь верь, хочешь вермя." В том понятии что если вы поверите, ваше право, если нет, то спасибо. Вот это и есть большой мой недостаток. Непостоянство.
-
а ведь все так хорошо начиналось... дернул меня язык...
-
Никто нас не отвлекает от жен... мужчины все плохие... Хороших нет... Нас поэтому и уничтожают, чтобы побольше новых чисты породились. Ну если по чесноку, если мужчина такой плохой, зачем некоторые женщины поддаются на уловки, думают богатый, значит можно потрясти. Все люди разные. Не нужно все валить не мужчин.
-
Все правильно. Ну и что , что князь. Что князь не может быть плохим. Короче искуственные сиси не хрустят. Но мять их нельзя. Всегда нужно бережно, с трепетом. Я серьезно, могут лопнуть. )))))))))) Господи, что я обсуждаю.... Все Плохому князю лучше помолчать...
-
Я очень опасный человек.... и очень не хороший... поэтому никогда не позволяю пить за свое здоровье. Неисе.... убежал
