Obozrevatel

Не тот самый, который сказал, что лучше бы Карабах и остальные территории оставались бы под армянами?

Помнишь, как они три раза подряд всю Сирию "освободили" от всех своих противников?

https://www.proekt.media/research/ofitsialnaya-statistika-minoborony/#mistake Подмена мест слагаемых Исследование о том, как Минобороны врет о победах в Украине Екатерина Резникова, при участии Михаила Рубина 30 июня 2022 Каждый день граждане России узнают из новостей об очередных успехах своей армии на украинских фронтах. Даже когда войска отступают или захватывают ценой больших жертв пару мелких сел, представитель Минобороны генерал Игорь Конашенков все равно отчитывается о серьезных достижениях. Как это у него получается? Исследование «Проекта» доказывает, что многие победы достигаются за счет арифметических и географических фальсификаций...

Всю ночь перед "выводом" российских войск на острову наносились интенсивные артиллерийские и ракетные удары. И на этом моменте все задачи ВС РФ резко оказались выполненными.

Писали, что даже в суды жаловались из-за преподавания татарского языка, находя в этом экстремизм. А тут ещё сказки рассказывали про соблюдение прав нацменьшинств и использования их языков наравне с русским, пытаясь обосновать хоть какие-то претензии ублюдков из кремля к Украине.

Прошла информация, что российские войска, в "качестве жеста доброй воли", после серьёзных потерь, покинули остров Змеиный.

Если это так, то Навальный и я имеем что-то общее. Я тоже автократ, хотя коллеги говорят что это не так. Если альтернативное мнение имеет под собой серьёзное обоснование, рассматриваю. Если нет, то отмахиваюсь как от спама. Если надоедают, то могу наказать.

Вы опять видите в моём посту только то, что хотите видеть, но не то, что я написал. Как нибудь определитесь для чего вы читаете мои посты.

Чтобы оценить деятельность Трампа как президента США, достаточно выяснить отношение российской власти к нему. Если ругают, значит, хороший президент для США. Если хвалят, значит плохой. Всё очень просто и нет смысла что-то усложнять.

Территории каких стран захватила Америка, уничтожив или изгнав местное население? Россию, вернее, её власти, обвиняют в конкретных преступлениях, которые они даже не пытаются скрывать. Но это не мы, а защитники путинского режима ставят знак равенства между режимом и российским народом. В таком случае защитникам режима незачем обижаться, когда обвиняющие путинский режим тоже используют риторику защитников режима. Они же сами делают россиян соучастниками преступлений режима.

К Навальному есть претензии по поводу его взглядов на внешнюю политику и в отношении нацменьшинств. Правда, он в последнее время, даже до ареста, кардинально поменял риторику(эволюционирует?), но пока он не раскаялся в своих прежних взглядах, особо ему не доверяю. Касаемо того, что он западная марионетка, я пока никаких доказательств этому, кроме как ругани в государственных СМИ РФ не видел. Практика показывает, что всему тому, что там выдают, нужно верить с точностью до наоборот. Если бы он на самом деле работал на запад, то его давно упрятали бы за решетку как за госизмену. На деле же, многие компрометирующие материалы ему сливали конкурирующие между собой, силовые структуры самой России. Это, конечно,не говорит что Навальный их проект, но он умеет пользоваться любой информацией, которую получает. Когда я писал о российских политиках, то писал об этом как если бы я был россиянином. Но я не россиянин и не собираюсь им становится. Следовательно, это не мне решать.

СШБ?

Да. Тоже чем не кандидат? Он сильно вырос/эволюционировал на своём последнем посту. Со временем могут ещё появиться. Конкуренция рождает сильных кандидатов. Но главное, это не сам кандидат, а то, чтобы он был выбран самим народом. Навязанный, даже самый лучший кандидат только на короткий срок отстрочит дальнейшее падение страны вниз. А если народ осознанно его выберет, то это покажет его готовность к переменам в лучшую сторону. И хорошо если он будет сменяться каждые 4 или 5 лет на нового, без права переизбираться.

Должна появиться. Пусть хоть какая-то переходная фигура на время, пока политическая активность граждан снова не возрастёт до должного уровня. Сейчас, ни один реально стоящий кандидат не станет светится, чтобы не повторить судьбы ни Немцова, ни Навального, ни других, более-менее стоящих политиков.

По любому, это проблемы россиян. Пусть их голова болит за свой выбор.

Кандидаты обязательно найдутся. Хотя нынешнее ворьё и военные преступники всячески будут сопротивляться изменению их статуса-кво.

Вопросы у вас должны быть к россиянам, которые ещё не вылезли в своём подавляющем большинстве из того положения, формально из которого их вытащил Александр второй, а ментально они в нём остаются до сих пор. Касаемо российско-украинской войны(нужно вещи называть своими именами) нет ничего сложного в определении. Есть агрессор, который использует риторику всё той же фашистской Германии и сталинского СССР для оправдания своих преступлений и есть жертва агрессии, которая всеми силами сопротивляется этой агрессии. Чтобы уметь разбираться в этом хватит мозгов даже среднестатистического россиянина. Я уже не пишу про продвинутых, которых много, но они пока не составляют критического большинство. Вот именно на последних должна быть надежда у России на нормальное будущее, когда для выбора на пост президента кандидата будут искать не среди воров и бандитов, а среди людей, которые чувствуют ответственность за свою страну и имеют хотя бы очертания какого-нибудь плана для того чтобы возродить страну и избавиться от статуса изгоя.

И возглавили это движение представители спецслужб, задачей которых была защита государства.

Я никого не знаю. Из ныне ушедших в мир иной выбрал бы Немцова.

Это не я должен видеть и решать за россиян, кто у них должен быть президентом. Только сами россияне. И будущее РФ зависит только от их выбора. Пора бы им становиться ответственными за свой выбор. Если сделают правильный выбор, то действительно станут жить хорошо и перестанут быть изгоями в мире. А то нынешний кадр, желая получить всемирное уважение для себя и страны, добился только безмерного презрения и приводит РФ к состоянию, к которому подошёл СССР перед своим развалом. Сделают неправильный выбор, страна будет дальше двигаться во всех сферах за военным кораблём. А на счёт так популярного противостояния с Западом, который не допустил дальнейшего развала РФ сразу после развала СССР путём оказания последней продовольственной и финансовой помощи. Может западу не стоило это делать для страны, которая изначально готовилась противостоять ей, а не сотрудничать? Плевать в руку кормящего...

Страна-жандарм из XIX века этого не понимает.

Он не за Россию. Он за преступную политику Путина. А это агрессия не только против Украины. То есть, он за то, чтобы убивали простых людей по прихоти сумасшедшего человека.

Так НАТО и Запад назначили врагами для своего народа, чтобы не мешали воровать. Там же нет никакой идеи. Пусть даже утопической, как это было у коммунистов. Пока пипл хавает, они кайфуют.

Это не прорусские и не всегда русские юзеры. Это пропутинские юзеры, с отравленными великодержавным шовинизмом мозгами. Они могут абсолютно любой национальности. Поэтому не стоит ожидать от них каких либо логически обоснованных действий или чёткого выражения позиций. Нужно просто принять это как факт и не заморачиваться по этому поводу.

Не хотят чтобы в их странах народ проникался тлетворному влиянию запада через их деньги. Всю тяжесть и удар героически принимают на себя.