Перейти к содержимому

Террористы-самоубийцы


Flint

  

  1. 1. ??????????-??????????

    • ???????????
      3
    • ???????
      22


Recommended Posts

  • Ответы 73
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Резко отрицательно. Во-первых, самоубийство - грех. Во-вторых, убийство мирных невооруженных людей - грех. ( Поэтому для меня неразрешимая загадка: как мусульман убеждают взрывать себя на пути Аллаха и те себя считают шахидами? Разве что используют их безграмотность...). В-третьих, толку мало. Ну и, в-четвертых, шуму очень много. Если уж сильно захотелось, лучше отравить тЫхо Ы бэз пыли...... :gizildish:

Впрочем, к четвёртому аргументу можете относиться не серьёзно. Извините, за чёрный юмор....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если убивают мирное население, то негативно.

А если убивают врага, как та женщина, которая взорвала военный автобус полных летчиками- то положительно! Просто раньше, во времена войны с Наполеоном называли их героями, и воспевали героизм советских солдат бросавыушиехся под танки во вторую мировую, а теперь их называют террористами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это отчаявшиеся люди... И что, в конце концов считать террором? Для меня взрыв на дискотеке в Израиле и бомбежка Ирака - одинаковые акты террора. Просто в первом случае - это организации, а во втором - государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто раньше, во времена войны с Наполеоном называли их героями, и воспевали героизм советских солдат бросавыушиехся под танки во вторую мировую, а теперь их называют террористами.

Уважаемый Зиядлы!

Неужели Вы ставите на равных солдата взорвавшего с собой вместе вражеский танк и самоубийцу взорвавшего себя на дискотеке? Что-то я не помню, чтобы так называеме "шахиды"-самоубийцы бросались под танки. Я их ни в чём не виню, они могли это делать, повторюсь, по необразованности. Но вот люди которые их на это настраивают и, часто, отправляют чего они добиваются? Неужели после Тушино или Норд-Оста ВВП вывел бы войска и извинился перед всем чеченским народом? Или кто и что выиграл после 11.09.?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

слепые и невежественные люди. не поддерживаю, но и лично таких "героев" не осуждаю. осуждения достойны мотивы......

и наш сумгаитский неофит прав, истоки террора не внизу, эти люди - податливый инструмент, живое оружие..... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда по ТВ назвали возраст одной из террористок, я был шокирован. Всеголишь 20 лет, таких молодых как она еще много и всех их в таких лагерях набивают тем что они станут шехидами. Хотя это не как не делает самоубийц шехидами, а наоборот они становятся грешниками, от этого страдает только вся нация и Ислам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это отчаявшиеся люди... И что, в конце концов считать террором? Для меня взрыв на дискотеке в Израиле и бомбежка Ирака - одинаковые акты террора. Просто в первом случае - это организации, а во втором - государство.

Разница конечно есть. Когда террорист взрывает автобус с людьми- то он делает это намеренно. Намеренно убивает невинных людей. Если мирные люди гибнут во время бомбежки Багдада - то это побочный эффект воины где цель- не убийство этих людей, а устранение бесчеловечного режима. Никто не бомбит намеренно кварталы с гражданским населением.

Конечно, и в том и другом случае гибнут люди. И в том и другом случае это трагедия. Но разница есть. Существенная.

Изменено пользователем Flint
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для родствеников убитого, да и для самого убитого - разницы никакой. Это все красивые слова, отмазочки, мол, побочный эффект, международное право, зачистка, восстановление конституционного порядка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для родствеников убитого, да и для самого убитого - разницы никакой. Это все красивые слова, отмазочки, мол, побочный эффект, международное право, зачистка, восстановление конституционного порядка...

А что ты скажешь о жертвах Саддама? И об их родственниках?

Что скажешь о толпах ликующих над сверженным памятником Саддама иракцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что скажешь о толпах ликующих над сверженным памятником Саддама иракцев?

________________________________________________________________

Брехня. Я тебе за бабки и не такую толпу покажу. Тут был принцип независимости нарушен. Мол, если нам режим не по душе, мы любую страну раком поставим. И как бы ООН не вопило. А за всем этим стояли деньги. А о жертвах Саддама? А где я сказал что он велик, мудр, и то что доктор прописал? Диктатор, каких пруд пруди, но их 2 категории, вообще то. Наш cyкин сын и не наш cyкин сын. Да, кстати, иракцы то, нет нет, да и кусаются, до сих пор при чем. Так что, амеры, приятного времяпровождения.. То ли еще будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ya ne xotel bi uvodit razgovor v storonu ot glavnoi temi. Amerikancev nekotorie odobrayut,a nekotorie osujdayut. K terroristam samoubiycam bolee odnoznachnoe otnoshenie. Osobenno na etom forume. I menya lichno eto ochen raduet.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не в любви или нелюбви к амерам дело. Народ как народ, есть люди нормальные, есть уроды. Просто за все надо платить. За удовольствие насаждать свой образ жизни по всему миру и высасывать ресурсы - в особенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К подобным самоубийцам никак не отношусь. Это их выбор. Видимо, у них есть какая-то мотивация, если они идут на это. Но подобный метод считаю, честно говоря, не очень действенным, имхо. Немало проблем такие самоубийцы во имя дела/борьбы/Веры оставляют после себя. Если с позиции любого сми оценивать теракты в США 11,09, то они-то умерли, и всё тут, никого, вроде бы, не проучили (видимо, подобная цель ими преследовалась?), никто не понял, что вести себя плохо на Востоке нельзя, а проблемы не только остались, но и приумножились. Опять-таки, я говорю с позиции сми, хотя никто не знает, что там на самом деле было. Но факт остаётся фактом - толку мало, а жертв немало, в том числе своя, бесценная для себя же и для близких и родных людей, плюс фактическое самоубийство, что тоже не есть хорошо, плюс куча жертв явно неповинных в чём-либо.

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оса-ханум как всегда на высоте.. 9\11 - и Итсорю пришпорили пинком под зад, и она понеслась, звеня копытами масс медиа по твердым черепам дураков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To Che Guevarra,

А что такое "Итсорю"?

Спасибо за добрые слова.

Изменено пользователем osa aka Politician

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хе! А где я историю пинком под зад пришпоривала?:-))

По поводу "по твёрдым черепам дураков" я, кстати, согласна..... Можно ещё припомнить пару-тройку террактов в Москве, кстати, тоже актуально в этой теме.

Does the noise in my head bother you?? …
…..


I solemnly swear that I am up to no good...

 

………………………………...Forever Bakililar...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Убивать таких надо. Это не люди, убивающие безоружных.

Я частенько читаю Чеченский вестник (пробасаевкую газету) и лишний раз убеждаюсь, что вся политика ИЧКЕРИИ была неправильна.

И почему Восток так жесток, чтобы убивать безоружных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И почему Восток так жесток, чтобы убивать безоружных.

__________________________________

ПОтому что Запад настолько милосерден, что не оставляет порой другого выбора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не поняла: убивать "мирных жителей" безнаказанно можно лишь людям в погонах ? Они значит воины, а те, кто в штатском ? Убийцы и террористы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

соглашусь с Зиядлы, если убивает мирное население - негативно..

а на войне... это его личное дело, как хочет (может) так и убивает врага, но военного, не мирного жителя..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Che,

Net takoy situacii kogda net drugogo vixoda krome kak vzrivat' detey i zhensh'in. Eto amoral'naya demagogiya.

Mishenok,

Kogda idet voina- bivayut pobochnie effekti.Esli celi voini opravdanni - eto neizbejnost' bor'bi so zlom. Amerikanci v Irake oboshlis absolutnim minimumom zhertv sredi mirnogo naseleniya. Narod ix vstretil cvetami.

Изменено пользователем Flint
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...