Цена Интернациональной Дружбы

[Stracker]

Цена интернациональной дружбы

За верность Кремль расплачивается российскими чиновниками

Василий Гладков

Российская международная политика – штука несложная. Многоходовые комбинации здесь почти не встречаются. Особенно это заметно в отношении ближайших союзников по СНГ. Как правило, Кремль подыгрывает наиболее предсказуемым республиканским лидерам, составляя с ними некие негласные «договоры о разграничении полномочий». А иногда Россия даже участвует, не без помощи своих спецслужб, в усмирении тамошней оппозиции.

Самый распространенный вариант - подобная «дружеская помощь» маскируется под борьбу с криминалом. Так, если верить официальной версии, недавний арест советника российского Уполномоченного по правам человека Арбака Хачатряна, стал результатом операции по пресечению деятельности группы валютных контрабандистов.

Из Армении – с приветом

Эта история началось, как классический шпионский роман, с шифровки. В начале этого года предельно дружественное Министерство национальной безопасности Армении проинформировало своих российских коллег о готовящемся преступлении. Якобы, московские сторонники Арташеса Гегамяна, одного из политических противников президента Армении Роберта Кочаряна, накануне выборов главы республики решили нелегально переправить в Ереван крупную партию валюты. Как утверждали армянские чекисты, для финансирования неких «деструктивных сил».

«Слив» «разведданных» выглядел более чем правдоподобно. В полуофициальном сообщении назывался не только источник информации - негласная прослушка телефонных переговоров основных конкурентов действующего президента Армении Кочаряна, но и предполагаемый главарь группы контрабандистов- заговорщиков – сторонник одного из кандидатов на пост главы республики Арташеса Гегамяна, российский чиновник Арбак Хачатрян.

В лучших традициях спецслужб, к основному тексту шифровки прилагалось краткое досье на Хачатряна. Чего там только не было! Оказывается, этот советник Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - один из предполагаемых организаторов убийства известного армянского журналиста Тиграна Нагдаляна. Он же – большой друг исламских радикалов. Он же – торговец оружием, поставляющий чеченским боевикам переносные зенитные комплексы «Игла»…

За характеристикой «пособника боевиков Хачатряна» следовала вполне конкретная просьба руководства Армении – «найти и обезвредить»...

Искать Хачатряна не пришлось: Арбак Шаумянович – человек известный. Во всяком случае, его политическая биография выглядит не хуже, чем у любого из кандидатов на пост президента Армении. Правда, в отличие от большинства армянских политиков, он так и не «вписался» ни в один из ныне существующих политических кланов. А потому – живет и работает в Москве. В 2002 году Хачатрян стал советником Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. А еще – активным сторонником одного из кандидатов на должность президента Армении Арташеса Гегамяна.

Чемодан доктора Рябцева

Наверное, для рядовых оперативников столичного управления ФСБ «дело армянских контрабандистов» ничем не отличалось от сотен похожих. Операция по разоблачению «деструктивного» представителя оппозиции выглядела довольно обыденно: 5 февраля, перед вылетом рейса «Москва – Ереван», в зале ожидания аэропорта «Шереметьево» был задержан гражданин России Юрий Рябцев, друг и домашний врач Арбака Хачатряна. Проверив, по наводке ФСБ, содержимое его чемодана, таможенники обнаружили 120 тысяч незадекларированных долларов в упаковках одного из банков Чехии.

На первом же допросе Рябцев сообщил, что эти деньги он получил не от Хачатряна. Однако следователи решили придерживаться другого мнения. Главной стала «политическая» версия, предложенная армянскими спецслужбами: изъятые у доктора Рябцева деньги предназначались для предвыборной кампании одного из лидеров оппозиции Арташеса Гегамяна. Вскоре был задержан и Хачатрян: следователи ни с того, ни с сего решили, что он собирается скрыться. В тюрьму «Лефортово» его доставили рано утром, подняв с постели, в которой он, судя по всему, и скрывался.

Арест – мера крайняя. По сложившейся практике, она применяется только в том случае, если следствие располагает достаточными уликами для предстоящего суда. В случае с группой «армянских контрабандистов» дело явно «не клеилось». По всему выходило, что Хачатряна нужно выпускать, причем с подобающими случаю извинениями. И отпустили – только не его, а пойманного с поличным Рябцева, приняв во внимание его тяжелую болезнь. А Арбак Хачатрян остался к камере: якобы, у следователей еще оставались вопросы по поводу происхождения упаковочных лент чешского банка на изъятых у Рябцева пачках долларов.

Загадка «чешского следа» разрешилась для следствия крайне своевременно. В российские правоохранительные органы обратился некий бизнесмен из Чехии с жалобой на Хачатряна: якобы, тот его жестоко обманул, взяв деньги под обещание выделить экспортную квоту на поставку российского газа в одну из западных стран. Товарищу из Чехии поверили на слово: теперь, вместо рассыпающегося обвинения в организации контрабанды Хачатряну было предъявлено другое – на этот раз, в заурядном мошенничестве. Политическое дело оппозиционера Хачатряна стало уголовным. А с преступностью, как известно, у нас идет бескомпромиссная борьба.

Международная тайнопись

Современную Армению трудно назвать страной кланов. Скорее, клан здесь один, и возглавляет его, на пару с шефом Совбеза и Минобороны Сержем Саркисяном, президент Кочарян. Результаты этого совместного правления можно сравнить с последствиями природного катаклизма: Армению ежегодно покидают тысячи ее граждан. Уровень жизни в республике скорее заставляет говорить о выживании. Отсюда – крайне низкий авторитет власти.

Конечно, победивший на недавних выборах Роберт Кочарян – не лучший вариант для России. Вполне вероятно, что любой из политических оппонентов Кочаряна стал бы большим другом для «исторического партнера». Зато Кремль может не сомневаться в другом: нынешний президент сделает все, чтобы Армения осталась в Закавказье российским «непотопляемым авианосцем». За это уже заплачено – в том числе, и судьбой Арбака Хачатряна….

[Ziyadli]

Гы-ы-ы-ы-ы..... не понравилась темка нашим друзьям из солнечного Дилижана

[>8-(==)]

Гы-ы-ы-ы-ы..... не понравилась темка нашим друзьям из солнечного Дилижана

а ты забани все IP интернет провайдеров Армении - вот тогда по настоящему будешь гыкать, что "чего это армяне замолчали?"

[Ziyadli]

Гы-ы-ы-ы-ы..... не понравилась темка нашим друзьям из солнечного Дилижана

а ты забани все IP интернет провайдеров Армении - вот тогда по настоящему будешь гыкать, что "чего это армяне замолчали?"

Слушай, Рубо, ведь ты же здесь! И как я забанил ИП всех армян, если ты здесь? Я читал твои шедевры на Хаястане в мой адрес... просто, скажу тебе, что ты настоящaя армянская жерва этой же идеологии... кричишь одев штаны на голову и не знаешь о чем, но предполагаешь , что это приносить пользу Армении.

Позволь тебе вернуть все те лестны слова в мой адрес и добавить к этому: пошёл ты на ....... Будешь флудить, угодишь туда, куда тебе и дорога. Надеюсь ясно сказал!

[КАПЛЯ]

À че тут писать? что демократия у нас не идеальная это и ежу понятно, но слава богу республика хоть а не монархия как у некоторых

[>8-(==)]

Ziyadli, не туфти, я не Рубо.

IP совпадают - это нормально, и это не означает, что под одним IP может писать только один человек...

[RETABOLIL]

Цитаты приведенные ниже лестны или наоборот пусть судят те, о ком они сказаны, с позволения,с одобрения, а также с полным пониманием и содействием тому кто их изложил,и это самая малость.

-------------------------------------------------------------------------

Армения по своему внешнеполитическому менталитету нуждается в “дружбе”, не в партнерстве, а тесных, почти “межличностных” отношениях. Армяне могут сколько угодно рассуждать в газетах о прагматическим союзничестве, на практике оно менее всего прагматично.В него вкладывается приблизительно то содержание, которое на “межличностном” уровне вкладывается в понятие “дружба”. Союзничество без дружбы, без личной приязни и даже привязанности для армян не осуществимо. Они очень любят говорить о партнерстве, но на практике просто не умеют

вступать в отношения, которые в международной политике принято называть партнерскими. Для них реальна либо глубокая и длительная преданность союзнику, либо отношения сиюминутной выгоды.

Россию называют единственным, но, “будем откровенны, не очень надежным союзником. ” В статье под трагическим названием “Одни” читаем: “Официальная Россия не раз подчеркивала, что в случае конфликта с Азербайджаном не намерена оказывать нам военную помощь. ” И даже еще более громко: Москва вслед за сильными мира сего надеется вырвать свою пусть мизерную долю в любых нефтяных сделках. Но сможет ли Россия, даже ценой предательства своего традиционного союзника, рассчитывать хоть на минимальный куш Бакинской нефти?

Тем не менее все однозначно. “так уж распорядилась ее величество история, что нет у нас партнера надежнее России.Поэтому сам факт союзничества с Россией сомнению не подвергается. Ложкой дегтя в бочке меда оказывается только слово “партнерство”, которое в последнее время часто заменяется слово “союзничество”. Но и тут есть двойное дно. Когда о России говорят в положительном контексте, то говорят именно о партнерстве и в принципе, редко подвергается сомнению, является ли Россия хорошим партнером. Когда Россию ругают, то употребляют слово “союзничество”. Сплошь и рядом, лет пять уже, не меньше, под вопрос ставится: является ли Россия хорошим союзником.

Видимо, та степень близости и надежности в русско - армянских отношениях в глазах армян не тянет на союзничество в чистом смысле слова.

Я обратила внимание, что армянские военные говорят: у нас производится то - то, имея ввиду, что в России производится. И потому российское оружие — предмет особой гордости. Газета “Урарту” с явным удовольствием описывает новые образцы российского оружия (у России в популярной газете никогда такого не встретишь). “Зенитно - ракетная система С - 300 — единственная в мире, обеспечивающая эффективную оборону от всех видов военно - воздушных угроз. У американцев есть аналог — система “Пэтриот”, но модификация С - 300в в два раза меньше американской по количеству боевых компонентов, по могуществу боевых частей превосходит в семи раз, а по площади обороняемой территории — в 3 раза. Чтобы сбить цель системе “Петриот” в среднем требуется запустить четыре ракеты, российской — всего одну. Американцы не потерпят быть вторыми и поэтому развернули работы по превращению системы “Пэтриот” в систему “РАС - 3”, которая должна быть самой совершенной. С этой целью провели полушпионскую - полууголовную операцию по закупке за 290 млн. долларов системы С - 300.... Но американцы фраернулись, потому что к тому времени у России уже была система С - 300 ПМУ, превосходящая С - 300в. А чуть позже появилась вообще уникальная система “фаворит”, которая значительно превосходит по всем параметрам теоретическую американскую гордость “РАС - 3”. ” Однако после такого панегирика следует приписка в минорном тоне: “Но все эти моменты нас не особенно касаются. ”

Не так уж не касается.Армянские парни, граждане Армении, проходят срочную службу в частях Российской армии, дислоцированных в Армении и Грузии, куда направляляются через армянские же военкоматы. Присягу принимают на верность России. (Такое положение дел имеет соответствующие юридическое оформление.)

Служба в российской армии для армян считается престижной.

Принято считать, что за годы правления Тер - Петросяна Армению покинуло более миллиона армян. Если хоть половина из них не вернется назад в самое ближайшее время (если дети пошли в школу в России — пиши пропало), то вовсе неясно, как оценивать основной итог последнего десятилетия. ” Процитированная выше статья называется “если б ты знал, как нам хочется домой. ” Ее произносит в статье армянин, спасающийся от экономических неурядиц в стране, “от которой совсем недавно отделились “в порыве независимости”, ” и терпящий “неизбежные плоды независимости в виде дубинок московского ОМОНА. ” И так описана эта новая Москва, чужая армянам, что возникает впечатление, что под тем домом, в который “если б ты знал, как хочется” понимается старая Москва, старая семья народов, в которой у Армении было свое законное место.

В “Урарту” почти трагическое восклицание: “А может быть мы все, Армения и армяне не доросли еще до независимого и суверенного существования, а нам уютнее и комфортнее в рамках других больших государств. ” Тут только отчасти разочарование, в большей степени все - таки рисовка. Тем не менее гражданам Армении приходится периодически напоминать (видимо, как - то это не совсем в памяти укладывается, между прочим, у меня лично тоже), что Россия и Армения — разные страны. “стоит еще раз повторить, что каждый должен прежде всего нести ответственность за свои поступки и помнить, что Россия — иностранное государство. ”

Но почему эти вопросы ставятся? Ни один народ в мире не мечтает о зависимости, не жаждет подчиняться. Никто никогда не скажет, что независимость сама по себе вещь плохая. Если армяне и хотят остаться с Россией, то не в качестве ее части, не в качестве бессловесного объекта чужого воздействия. И если армяне боялись независимости, то это означало только то, что они угадали эту игру в слова. Что под словом “независимость” может скрываться большая и худшая зависимость, чем они знали ее раньше, зависимость от субъекта, с которым не могут возникнуть человеческой связи. И каждый новый шаг к “независимости” вел бы в пропасть. Отсюда — неприятие Общекавказского дома и стоящего за ним патрона — Америки. И если прежняя (то есть русская) власть была к армянам либо безразлична, либо даже добра — армянам в этом смысле везло, и они вообще, надо признать, начали было всерьез отвыкать от дурного к себе отношения.

Очевидно, что хозяева “независимой Армении" будут обходиться с ней в своих корыстных целях.

------------------------------------------------------------------------------------

армяне это все ваша любимица о вас так лестно

[Ратмир]

Euractiv: Афины сотрясает «греческий Уотергейт»

На европейском сайте euractiv.com опубликована статья, посвящённая скандалу, потрясшему всю Грецию. Предлагаем вниманию читателей Calber.Az перевод данного материала. 

Европейская комиссия выразила обеспокоенность по поводу независимости судебной системы Греции после того, как в докладе Euractiv стало известно о попытке воспрепятствовать проведению аудита независимого органа в рамках расследования скандала с прослушкой.

Так называемый «Греческий Уотергейт» не перестает сотрясать страну уже несколько месяцев, и до сих пор неизвестно, кто стоит за этим скандалом.

В декабре 2022 года Euractiv сообщил, что греческое Управление по обеспечению конфиденциальности связи (ADAE) приняло решение провести аудит в связи с запросами, поданными в независимый орган евродепутатом от партии «Обновляя Европу» Йоргосом Кирцосом и журналистом-расследователем Тасосом Телоглу, которые пытались выяснить, не находятся ли они под наблюдением спецслужб.

Euractiv сообщил, что прокурор Верховного суда Греции якобы попытался помешать осуществлению контроля, заявив, что такая проверка является незаконной.

Сразу после публикации статьи главный прокурор заявил, что он просто выразил своё «мнение», а несколько недель спустя отметил, что ADAE не имеет право проводить подобные проверки, что вызвало резкую реакцию со стороны нескольких судей, политических партий и Европейского парламента.

Оппозиционные партии предупредили, что правительство оказывает давление на органы правосудия с целью замять скандал, чем и объясняется затягивание следствия.

ADAE проигнорировало мнение прокурора и продолжило расследование.

Евродепутат от левой партии «Сириза» Стелиос Кулоглу задал вопрос комиссару ЕС Дидье Рейндерсу, спросив его о том, как ЕС планирует разрешить эту критическую ситуацию.

«Что касается прокурора Верховного суда, Еврокомиссия напоминает, как уже отмечалось в Докладе о верховенстве закона за 2022 год, что текущая система назначений на высшие должности в судебной системе вызывает опасения в связи с тем, что она подвержена потенциальному влиянию со стороны исполнительной власти», - говорится в письменном ответе Рейндерса.

Он добавил, что в этом контексте Комиссия рекомендовала рассмотреть вопрос о необходимости вовлечения судебной власти в процесс назначения с учетом европейских стандартов.

«Это важно для обеспечения независимости судебной власти в целом и прокурора Верховного суда в частности», - сказал Рейндерс.

Что касается ADAE, Рейндерс указал, что Общее положение о защите данных требует, чтобы «национальные органы по защите данных были независимыми».

Между тем, сегодня глава ADAE Кристос Раммос выступит в Следственном комитете (PEGA) Европейского парламента по расследованию факта использования системы электронного шпионажа Pegasus и аналогичных программ для слежки

PEGA внимательно следит за развитием событий «Греческого Уотергейта» и призывает органы правосудия пролить свет на скандал «до предстоящих выборов».

Опытный судья Раммос заявил, что не поддастся давлению и доведет расследование до конца. На слушаниях также будет присутствовать президент Управления по защите данных Константинос Менудакос.

Правительство Греции, в свою очередь, предпочитает держаться в стороне от скандала, заявляя, что именно греческое судопроизводство должно выяснить, что произошло на самом деле.

Оппозиция же возлагает всю вину на премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса, утверждая, что первым законом, который он принял при вступлении в должность было решение взять под контроль деятельность спецслужб в стране.

[=Zaman=]

Экс-президент Латвии: «Латвийские русские за Путина… Экспорт демократии провалился»

Известный врач-травматолог Валдис Затлерс стал президентом Республики Латвия. В былые времена он исцелял людей, однако судьба вынесла новый вердикт: он стал исцелять общество. А до этого, в период существования СССР, Затлерс, несмотря на высокое положение в обществе, пытался спастись от советизма. Сегодня ему часто приходится задумываться над дилеммой: где же лучше и свободнее жилось – в СССР или современной России?

Согласен ли Затлерс с тем, что латвийские русские подвергаются дискриминации и притеснениям? И почему латвийские русские поддерживают Путина? Как бывший президент объясняет этот парадокс?

Затлерс – единственный латвийский президент, посетивший Кремль. Он вспоминает о переговорах с Путиным, которого считает разумным политиком. Куда движется наш мир? И неужели мы оказались перед угрозой Третьей мировой войны?