Нация, как определение

[LANA]

Словарь даёт определения слова "нация " как :

- тип этноса; исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, культуры и характера, развития национального самосознания.

- совокупность индивидов, связанных сознанием своего единства, общности происхождения, языка, верований, быта, нравов, обычаев, исторического прошлого и солидарностью социальных и политических интересов настоящего. Ни один из указанных признаков (раса, язык или религия) не являются существенной принадлежностью нации (разнообразие расовых отличий, языков имеется у некоторых наций). Национальное сознание создается всей совокупностью биологических и социальных элементов и является сравнительно поздним продуктом исторического процесса. (по Брокгаузу)

- народ, в обширном знач., язык, племя, колено; однородцы, говорящие одним общим языком, все сословия. ( Даль)

Latin nation-, natio birth, race, nation, from nasci to be born; akin to Latin gignere to beget or a group of persons of common ancestry . ( Merriam-Webster)

Все словарные определения довольно разнятся. Итак, Ваше мнение.

И что же объединяет общность людей в нацию - общая судьба или общий враг?

Тема поста подсказана. Благодарю за помощь А.К.

Изменено 4 января, 2004 пользователем LANA

[ГЕБЕР]

Нация определяеться по паспорту.

[LANA]

Я по паспорту - русская. Но я еврейка. Русской крови лишь шестая часть.

И всё же - я русская, так?

Изменено 4 января, 2004 пользователем LANA

[Sh@ten]

Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, культуры и характера, развития национального самосознания. А национальность - это исторически сложившийся этнос, определяемый происхождением человека (не путать с дарвинисткой теорией).

[LANA]

Разницу между нацией и нациоальностью знаю. Или думаю, что знаю. Вот, говорят, что в американских паспортах стоит Nationality - United States of America. Это так? Тогда да - нация - это язык, территория обитания и то самое самосознание. И всё же. Что-то не стыкуется. Например - среда обитания и национальное самосознание.

[Sh@ten]

В данном случае это более как общность духа, территории и самосознания. Языком здесь и не пахнет, так как в США нету государственного языка.

[LANA]

То есть как нет? Кто во что горазд?

[Sh@ten]

Да, так оно и есть. Это малоизвестный факт, но в США нету официально установленного государственного языка, хотя и в общем используется английский.

[Deconstructor]

Юридически "нация" является синонимом государства. Например, в таких словосочетаниях, как "Организация Объединенных Наций", "Национальный Банк", "Национальное Собрание", "национальная валюта" и т.п., синонимичная связь очевидна. Потому-то в паспортах и пишут "nationality", имея в виду гражданство.

В определении понятия геноцид, соответствующей международной конвенцией были указаны 4 критерия, по которым меры с целью уничтожить группу людей, как таковую, будут считаться геноцидом: 1) национальность; 2) этнос; 3) раса; 4) религия. Как видно, международное право проводит различие между национальностью и этносом. Под первым термином имеется в виду гражданство. Этнос же определяется, исходя из культурных признаков (таких как язык, общность происхождения и т.п.)

Например, я на вопрос о моей национальности всегда отвечаю - азербайджанец, ибо это мое гражданство. Для меня самого это самодостаточный ответ, и я не нуждаюсь в исторических аргументах. Когда же мне начинают задавать уточняющие вопросы о моей этнической самоидентификации, тогда я склонен отвечать - тюрк. Но меня давно уже об этом никто не спрашивал. Так что для меня это не актуально.

И вообще, в полноценно интегрированном обществе, этнос имеет, если не исключительно, то по крайней мере преимущественно культурологическую значимость.

[Ziyadli]

Юридически "нация" является синонимом государства. Например, в таких словосочетаниях, как "Организация Объединенных Наций", "Национальный Банк", "Национальное Собрание", "национальная валюта" и т.п., синонимичная связь очевидна. Потому-то в паспортах и пишут "nationality", имея в виду гражданство.

В определении понятия геноцид, соответствующей международной конвенцией были указаны 4 критерия, по которым меры с целью уничтожить группу людей, как таковую, будут считаться геноцидом: 1) национальность; 2) этнос; 3) раса; 4) религия. Как видно, международное право проводит различие между национальностью и этносом. Под первым термином имеется в виду гражданство. Этнос же определяется, исходя из культурных признаков (таких как язык, общность происхождения и т.п.) 

Например, я на вопрос о моей национальности всегда отвечаю - азербайджанец, ибо это мое гражданство. Для меня самого это самодостаточный ответ, и я не нуждаюсь в исторических аргументах. Когда же мне начинают задавать уточняющие вопросы о моей этнической самоидентификации, тогда я склонен отвечать - тюрк. Но меня давно уже об этом никто не спрашивал. Так что для меня это не актуально.

И вообще, в полноценно интегрированном обществе, этнос имеет, если не исключительно, то по крайней мере преимущественно культурологическую значимость.

Апплодирую. Более точного ответа не могу себе представить

[Nikoletta]

Вот, говорят, что в американских паспортах стоит  Nationality - United States of America. Это так?

da eto tak)

[Гражданская_Оборона]

каждый человек это отдельная национальность!!!

Нация это характер . Тот же немец может быть жидом ,а все тот же азик арменином.... делят на национальности только уроды!!!