Буддизм

[No1]

Бхагавад-Гита (Песнь Бога)

2. Тех, кто поклоняется Мне, сосредоточив ум на Мне, кто всегда предан Мне и обладает высшей верой, тех Я считаю наиболее совершенными.

3-4. Но те, кто поклоняются Непреходящему, Неописуемому, Непроявленному, Вездесущему, Непостижимому, Неизменному, Недвижимому, Вечному, обуздав чувства, навсегда умиротворив разум и посвятив себя благу всех существ, - те также достигают Меня.

5. Больше трудностей у тех, чей ум привязан к Непроявленному, ибо очень сложно воплощенному достичь цели на пути к Непроявленному.

6-7. Но тех, кто поклоняется Мне, отрешившись от всех действий ради Меня, считая Меня высшей целью и неуклонно медитируя на Меня, тех, кто сосредоточил свои мысли на Мне, Я очень быстро спасу из океана рождения и смерти.

8. Сосредоточив свой ум на Мне одном, погрузи свое сознание в Меня. Так ты будешь пребывать во Мне, в этом нет сомнений

1. Нельзя Будду искать в образе или в форме. Образ и форма -- это не настоящий Будда. Настоящий Будда -- это не что иное, как просветление. Тот, кто достигнет просветления, тот увидит настоящего Будду.

Если кто-нибудь, увидев замечательный образ Будды, скажет, что он видел Будду, это ошибка невежественного глаза. Настоящий образ Будды никому не виден. Никакими красками невозможно изобразить Будду. Никакими словами невозможно описать образ Будды.

То, что имеет образ, это не Будда. У Будды нет образа. Одновременно с этим Будда проявляется в любых прекрасных образах.

Если кто-нибудь ясно увидел Будду независимо от формы Его проявлений, это значит, что он приобрел способность видеть Будду.

Отрывки, для примера. Что здесь противоречит Исламу?

Изменено 27 марта, 2004 пользователем No1

[Амаля]

2. No1

Считаю не уместным ваше подчеркивания Ислама там, где в этом есть необходимость и там где ее нет.

Тема о буддизме,а не об Исламе.

[Амаля]

Интересно, если у меня есть свитки - я уже пророк?

Вы читали книгу Нил Дональд Уолш "Беседы с Богом" ?

[No1]

Angelochek

Считаю не уместным ваше подчеркивания Ислама там, где в этом есть необходимость и там где ее нет.

Тема о буддизме,а не об Исламе.

Буддизм земная религия нет фундамнта. В Исламе есть много чего интересного если тебе хочется познать что то. Аллах уже рассписал когда мы умрём я тебе просто посаветую признать что Аллах один и не создавать его образов. Неплохо ты тянишся к Религии это хорошо Возьми просто почитай Коран (но не попорядку в раззбросс - просто совет) прочитай про жизнь пророков первых и последнего. Ты пока живой и ты пока можеш найти то что ищеш наша задача молиться за тебя.

Главное признать что Аллах один и Муххамад(с.а.) его пасланник

Ето главное

Этот Коран, поистине, ведет к тому,

Что праведней всего и справедливей,

И благовествует всем верным,

Творящим добрые дела:

Их ждет великая награда!

10.

А тем, кто в будущую жизнь не верит,

Мы уготовили мучительную кару.

А разве Буддизм не земная религия.

Мы знаем 3 книги от Аллаха

Об этих Книгах говорится в Коране и каждый мусульманин(если он таковым является)должен признавать все Книги посланные нам и всех пророков,которые были до Мухаммада(С.А.В.)

Да, ты права, прошу прощения.

[Амаля]

Написанное лично мной, было ответом на заданный мне вопрос,Ислам же в целом тут не обсуждался.

Изменено 27 марта, 2004 пользователем Angelochek

[No1]

Да, ты права, прошу прощения.

Изменено 27 марта, 2004 пользователем No1

[Cacciatore]

Всё не слово об Исламе давай говорить про Идолов

[Амаля]

Про идолов или идолопоклонников?

У меня нет идолов..я признаю только одного Всевышнего Аллаха.

[No1]

А Аллах - это не идол?

Вообще, что такое идол?

[Амаля]

А Аллах - это не идол?

Вообще, что такое идол?

А как вы сами понимаете это слово?

[No1]

Идол это застывший образ Бога, скажем так.

Кто-то как-то представил себе Бога и появился идол.

[Амаля]

Ясно!Тогда у меня еще к Вам вопрос:

Как вы думаете,человек может создать истинный образ того,кого никогда не видел?

И правильно ли поклонятся созданным идолам?

[No1]

Знаю, что не может. И поэтому я об этом не думаю. Я ищу Бога. И нахожу его во всем. Просвечивает. И в идолах тоже. Тот, кто этот идол создал думал о том же Боге, что и я. Бог один. Он его увидел так. И поклоняется ему. Тому же самому Богу, в которого я верю. И ты тоже. Он же один, так? Ну ладно, этот убогий идолопоклонник не знает, что Бог один. Какая разница? Для меня - никакой. Сложи вместе атрибуты всех Богов и Богинь Индуизма, получиться твой Аллах, другими словами, другая культура, другая религия, другое мировозрение, но тоже самое, чессслова, тут Абсолютная математика Возьми любую религию, найдешь Бога. Поэтому, намерение - главное во всем. И в Исламе на это делается особое ударение. В Буддизме слабее. Ответ на второй вопрос вытекает из первого. Прочитав это, ты все еще думаешь, что я сужу кого-то за его выбор?

Кстати, насчет буддизма. Я как-то сказал, что мусульманин может вести образ жизни буддиста. А теперь попробуйте сами. Возьмите Коран, который вы уже тысячи раз читали, да да, сейчас его возьмите, и почитайте как буддист. То есть "взгляд во внутрь". Неверный - это ты. Твое эго. Убей неверного. Забей досмерти камнями. Объяви ему джихад. Намаз - внимание не на Боге (вне), внимание на внимании к нему (внутрь). Уход в себя, медитация, подсознание. Дайте волю фантазии, не сковывайте себя, отпустите, relax & let it go. Коран посылался на уровне подсознания Мухаммеда, а не на уровне сознания, логики или разума. Это были образы, это не были слова. Прикиньте, вы идете по улице и вас заколбасит сверху коннектом от Бога. Образы, образы, образы. Информация с космоса Иди теперь это записывай... [/offtop] Поэтому и воспринимать Коран надо на подсознательном уровне. Проблема в том, что на него выйти трудно. Но в этом помогает буддизм И не только

В таких постах обычно пару extra "ИМХО" ставить надо, забываю всегда...

Изменено 28 марта, 2004 пользователем No1

[Амаля]

Знаю, что не может. И поэтому я об этом не думаю. Я ищу Бога. И нахожу его во всем. Просвечивает. И в идолах тоже. Тот, кто этот идол создал думал о том же Боге, что и я. Бог один. Он его увидел так. И поклоняется ему. Тому же самому Богу, в которого я верю. И ты тоже. Он же один, так? Ну ладно, этот убогий идолопоклонник не знает, что Бог один. Какая разница? Для меня - никакой. Сложи вместе атрибуты всех Богов и Богинь Индуизма, получиться твой Аллах, другими словами, другая культура, другая религия, другое мировозрение, но тоже самое, чессслова, тут Абсолютная математика Возьми любую религию, найдешь Бога. Поэтому, намерение - главное во всем. И в Исламе на это делается особое ударение. В Буддизме слабее. Ответ на второй вопрос вытекает из первого. Прочитав это, ты все еще думаешь, что я сужу кого-то за его выбор?

Кстати, насчет буддизма. Я как-то сказал, что мусульманин может вести образ жизни буддиста. А теперь попробуйте сами. Возьмите Коран, который вы уже тысячи раз читали, да да, сейчас его возьмите, и почитайте как буддист. То есть "взгляд во внутрь". Неверный - это ты. Твое эго. Убей неверного. Забей досмерти камнями. Объяви ему джихад. Намаз - внимание не на Боге (вне), внимание на внимании к нему (внутрь). Уход в себя, медитация, подсознание. Дайте волю фантазии, не сковывайте себя, отпустите, relax & let it go. Коран посылался на уровне подсознания Мухаммеда, а не на уровне сознания, логики или разума. Это были образы, это не были слова. Прикиньте, вы идете по улице и вас заколбасит сверху коннектом от Бога. Образы, образы, образы. Информация с космоса Иди теперь это записывай... [/offtop] Поэтому и воспринимать Коран надо на подсознательном уровне. Проблема в том, что на него выйти трудно. Но в этом помогает буддизм И не только

В таких постах обычно пару extra "ИМХО" ставить надо, забываю всегда...

Я поняла,что Вы имели в виду!

Вы правильно сказали:''УБОГИЙ ИДОЛОПОКЛОННИК'',но Вы ведь не такой!

Неужели что-бы найти гармонию с Богом,нужно для этого обязательно иметь посредника или поклонятся созданному сами же людьми?

Бог говорит нам:не поклоняйтесь вашим созданным богам,поклоняйтесь только одному Богу,который вас создал,ибо только в этом ваше счастье и спасение.

Главное для каждого человека в первую очередь со всей серьезностью осознать существование Бога,а потом уже сделать финишную черту выбирая религию.

[No1]

Я поняла,что Вы имели в виду!

Да, но не так, как я хотел бы, что б ты поняла. Я не вижу принципиальной разницы между убогим идолопоклонником и мной. Бог говорит нам: не поклоняйтесь вашим созданным богам,поклоняйтесь только одному Богу,который вас создал,ибо только в этом ваше счастье и спасение. Ну почему, почему все на таком примитивном уровне воспринимается? Сама же говорила - Коран - высшая инстанция, а ты к ней подходишь со своими приземленными взглядами и загрязненным разумом. Коран сердцем надо воспринять, а не логикой и размышлениями.

Почему ты считаешь, что ты лучше какого-то идолопоклонника? Он может быть в тысячу раз искреннен в своих молитвах деревянному идолу, чем ты в молитвах к Аллаху. Ты думаешь, что тебе известна истина больше, чем ему? Ты считаешь, что стоишь со своей верой выше него? Но почему? Он ведь тоже верит. Он ведь тоже - человек, стремящийся к Богу. Ну хорошо, он представляет своего Бога как деревяшку, но как же ты не можешь понять - Бог - всегда Бог. Как бы его не представляли, как бы его не называли, 99 у него имен или 1937565301, какая разница? Бог - все тот же Бог. И этого идолопоклонника, кстати, тоже Бог создал. На все воля Аллаха. И на существование идолопоклонников - тоже. Идолопоклонник не смог бы родиться, вырасти и создать этот идол и потом поклоняться ему, если бы Аллах этого не хотел. И после того, как Аллах это допустил, кто ТЫ такая, чтобы осуждать идолопоклонника?

Твоя вера укрепляется при виде таких идолопоклонников и ты благодаришь Аллаха за то, что он поставил тебя на истинный путь? Опять-таки, почитай Коран глазами буддиста, и поймешь, к кому относятся эти слова:

Бог говорит нам: не поклоняйтесь вашим созданным богам,поклоняйтесь только одному Богу

Не обвиняй идолопоклонника. Доверься в этом Богу, все равно в конце-концов он поставит все на места. Займись собой, посмотри в зеркало

И еще. Выбрать можно религию, но никак не веру в Бога. Веру в Бога не выбирают

Изменено 29 марта, 2004 пользователем No1

[No1]

Слова "примитивный уровень" не лично к тебе относились (на всякий случай) птвоей вины в этом нет, просто слушаешь не то, что надо. Если не отвлекаться от темы, то перед тобой стандартная трактовка Корана (на которую ты, наверное, основываешься) и мировозрение буддиста. По первому варианту ты ищещь "неверных" в людях, чтобы имея возможность тем самым изменить себя в лучшую сторону (конечно, работа над собой тоже имеет немаловажное значение). Во втором случае ты ищещь "неверного" в себе. А так как человек несовершенен (думаю, спорить не будешь )), то всегда можно найти что-нибудь "неверное" в самом себе. Так вот вопрос, почему твое внимание сосредоточено на том, какой человек верный или неверный, а не на том, что ты сама по дефолту неверная?

Изменено 29 марта, 2004 пользователем No1

[Амаля]

Да, но не так, как я хотел бы, что б  ты поняла. Я не вижу принципиальной разницы между убогим идолопоклонником и мной. Бог говорит нам: не поклоняйтесь вашим созданным богам,поклоняйтесь только одному Богу,который вас создал,ибо только в этом ваше счастье и спасение. Ну почему, почему все на таком примитивном уровне воспринимается? Сама же говорила - Коран - высшая инстанция, а ты к ней подходишь со своими приземленными взглядами и загрязненным разумом. Коран сердцем надо воспринять, а не логикой и размышлениями.

Почему ты считаешь, что ты лучше какого-то идолопоклонника? Он может быть в тысячу раз искреннен в своих молитвах деревянному идолу, чем ты в молитвах к Аллаху. Ты думаешь, что тебе известна истина больше, чем ему? Ты считаешь, что стоишь со своей верой выше него? Но почему? Он ведь тоже верит. Он ведь тоже - человек, стремящийся к Богу. Ну хорошо, он представляет своего Бога как деревяшку, но как же ты не можешь понять - Бог - всегда Бог. Как бы его не представляли, как бы его не называли, 99 у него имен или 1937565301, какая разница? Бог - все тот же Бог. И этого идолопоклонника, кстати, тоже Бог создал. На все воля Аллаха. И на существование идолопоклонников - тоже. Идолопоклонник не смог бы родиться, вырасти и создать этот идол и потом поклоняться ему, если бы Аллах этого не хотел. И после этого кто ТЫ такая, чтобы осуждать идолопоклонника?

Твоя вера укрепляется при виде таких идолопоклонников и ты благодаришь Аллаха за то, что он поставил тебя на истинный путь? Опять-таки, почитай Коран глазами буддиста, и поймешь, к кому относятся эти слова:

Не обвиняй идолопоклонника. Доверься в этом Богу, все равно в конце-концов он поставит все на места. Займись собой, посмотри в зеркало

И еще. Выбрать можно религию, но никак не веру в Бога. Веру в Бога не выбирают 

Разве я кого-то обвиняла?Мне абсолютно безразлично кто кому поклоняется!

Человек может поклонятся созданным богам,только по причине своего невежества,так как его разум не допускает возможного,что это лишнее и только отдаляет его от Бога.

В буддизме множество идолов,один из них корова,которой поклоняются индусы и считают ее богом..именно богом,а не посредником.

Я не считаю,что я стаю выше кого-то по причине своей религии,но считаю себя выше поклонения не только деревяшкам как вы выразились,но и не признаю никаких посредников между собой и Богом.

Если человек искренен в своей вере в Бога,то ему достаточно прямого с Ним общение.А лицемеров я не беру в счет.

Понятия Корана извращают именно те люди,которые утверждают его несостоятельность и сомневаются в возможностях Бога.

////И еще. Выбрать можно религию, но никак не веру в Бога. Веру в Бога не выбирают ////

Тут я вас вообще не поняла..я разве говорила обратное?Внимательно читайте плис)

Цитирую:

Главное для каждого человека в первую очередь со всей серьезностью осознать существование Бога,а потом уже сделать финишную черту выбирая религию.

////Не обвиняй идолопоклонника. Доверься в этом Богу, все равно в конце-концов он поставит все на места. Займись собой, посмотри в зеркало////

Это вы мне говорите?Интересно очень,особенно если учесть ваши высказывания ..может для начала самому взглянуть в зеркало стоит,а потом советовать остальным!

[Амаля]

Слова "примитивный уровень" не лично к тебе относились (на всякий случай) птвоей вины в этом нет, просто слушаешь не то, что надо.  Если не отвлекаться от темы, то перед тобой стандартная трактовка Корана (на которую ты, наверное, основываешься) и  мировозрение буддиста. По первому варианту ты ищещь "неверных" в людях, чтобы имея возможность тем самым изменить себя в лучшую сторону (конечно, работа над собой тоже имеет немаловажное значение). Во втором случае ты ищещь "неверного" в себе. А так как человек несовершенен (думаю, спорить не будешь )), то всегда можно найти что-нибудь "неверное" в самом себе. Так вот вопрос, почему твое внимание сосредоточено на том, какой человек верный или неверный, а не на том, что ты сама по дефолту неверная?

Судя по тому что вы так уверенно это заявляете,вам должно быть известно что я слушаю и кого..не уточните ли кого и что я слушаю,что на ваш взгляд является не тем?И почему вы считаете,что именно ваша точка зрения правильная?

Кажется я не обсуждала вашу личность,а говорила в общем,по какому праву позвольте узнать вы решили,что можете обсуждать меня?

Повторяю еще раз я не называла никого не верными,так что думайте что говорите.

Если вам не знакомы с Кораном,то откуда вам знать на чем я основываюсь?Или вам нравится в каждом удобном случае делать ударение на Коран и Ислам?

Вы не серьезно мыслите,а смотрите только с высоты своего полета.

[No1]

No1

Да, но не так, как я хотел бы, что б  ты поняла.

Но это не важно. Потому что поняла так, как тебе нужно было понять.

Изменено 29 марта, 2004 пользователем No1

[MISTER_joker]

Всё не слово об Исламе давай говорить про Идолов

хочу напомнить вам что буддизм в истоке был монотеистической религией

и ругать буддизм не соотвествует благоговению

[No1]

Из интервью с Далай-Ламой

Дж. А. Какова точка зрения буддизма на происхождение вселенной?

Д-л. Если говорить в терминах материи — это энергия. Б терминах населяющих ее существ — это сила, которая порождает их, то есть те накопленные ими предыдущие действия, которые стали причиной того или иного рождения.

Дж. А. Будем говорить вначале о неживой материи. Что это за энергия, которая приводит к возникновению различных феноменов?

Д-л. В терминах теории элементов, вначале появляется ветер. Его основа — пространство. Затем ветер движется, и в результате порождается тепло. Далее появляются элементы воды и земли. Если необходимо объяснить происхождение изначального ветра, то он, вероятно, появляется из периода пустоты предыдущей мировой системы. В любом случае, он бесконечен. Если вы говорите об одном мире в пределах мировой системы из миллиарда миров, то можете использовать термины начало и конец, но, говоря в общем, этого сделать нельзя.

Дж. А. Но какова непосредственная причина появления вначале пространства, а затем — ветра или энергии, о которой Вы говорите?

Д-л. Если вы говорите о внешних проявлениях, то, как я и сказал, — это период пустоты предыдущей мировой системы.

Дж. А. Энергия спонтанно возникает из пустоты?

Д-л. Это естественный процесс, не составленный из чего-либо

[Cacciatore]

В смысле Буддизм ругать это грех?

Муххамад (с.а.с) Идолов уничтожал (Идол-Буд) короче Истукан из глины золота бронзы серебра Истукану поклоняться быть к себе несправедливым

У меня на рабочем столе стоит фарфоравый слон что ему покланяться? Или может быть 6 рукой женщине или 2 рукому человеку? Я могу подойти и сломать их....Значит я сломаю..... мне даже страшно говорить

Ангелочек вы встречаете мои слова не очень лестно я вас не разу не кретиковал поймите меня правельно я вас не подкалываю а поддерживаю во всём.

[MISTER_joker]

я не говорю про то во что превратили буддизм потом нужно учитовать и тот фактор сколько лет прошло !

но повтою еще раз

БУДДИЗМ МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ!

[Амаля]

Ангелочек вы встречаете мои слова не очень лестно я вас не разу не кретиковал поймите меня правельно я вас не подкалываю а поддерживаю во всём.

Я разве что-то написала в ваш адрес уважаемый?

[MISTER_joker]

вот тут ругают буддистов называя их многобожников

даже если они не верят в одного Бога по вашим словам

то это тоже не дает права их ругать вот что сказано в Коране

6:108 (108). Не поносите тех, кого они призывают помимо Аллаха, а то они станут поносить Аллаха из вражды без всякого знания. Так разукрасили Мы всякому народу его дело! Потом к Господу их будет их возвращение, и возвестит Он им то, что они делали

Изменено 4 мая, 2004 пользователем MISTER_joker

[Змий]

У меня на рабочем столе стоит фарфоравый слон что ему покланяться? Или может быть 6 рукой женщине или 2 рукому человеку?

но повтою еще раз

БУДДИЗМ МОНОТЕИСТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ!

А к чему повторяться то?

Тому кто не знает отличия буддизма от индуизма - что-либо доказать?

Смешно...

Будда и Гильгамеш...

Будда и Кали...

Убожество какое.

Изменено 4 мая, 2004 пользователем Змий

[Sadix]

Как вы думаете,человек может создать истинный образ того,кого никогда не видел?

Очень хороший вопрос. Но согласно буддизму, Будда обитал среди людей и кто то его видел, вот оттуда и пошли статуи

Это созвучно проблеме православного христианства, когда они создают иконы и поклоняются им. На вопрос, почему они так делают и откуда образ изображенный на полотне, они утверждают что первые христиане видели Ису Давуд-заде, а потом стали рисовать его образ. Это явно не так, так как первые иконы появились гораздо позже в Византии, на территории современной Турции. И тех кто видел Ису Давд-заде уже давно не было в живых. Та же проблема у католицизма. Если кто из вас был в Ватикане, в соборе Петра и Павл, то обнаружил , что там установленны зырповые статуи апостолов едлеко от входа. Это же противорчит самой заповеди - не создай себе идола. Оба апостола были простые ребята, один был совсем неграмотный, другой был слишком грамотный и умел писать и читать на 4-х языках. Но они все были люди, такие же как и мы, и поклоняться им - это гюнах калибра 122 мм. Так что буддисты не последнии в ряду идолопоклоничества

[Змий]

Что интересно, с отсутствием изображений - ислам гораздо ближе к иудаизму, чем к христианству.

[Sadix]

Что интересно, с отсутствием изображений - ислам гораздо ближе к иудаизму, чем к христианству.

Zmii

esli vi znakomi s istoriyei rannego xristianstva - to ono bilo postroje chem Islam+Iudaizm vmeste vzyatiye , tak kak sozadavalos v goneniyax i pritesneniyax. Posmotrite deyaniya apostolov. K sojaleniyu posle imperatora Konstantina sdelavshego xristianstvo gosudarstvennoi religiyei, ono poshlo pod otkos i ne mnogiye vizhili (duxovno). Raspad na katolichestvo i pravoslaviye i dalneishee deleniye na subsekti, tipa monofizitov -armyan i koptov i drugix ... privel k tomu chto pervichniye prinzipii i doktrini xristiaynstav bili ispoganeni i diskreditirovani. Martin Luter popitalsya oprpotestovat i vosstanovit tu formu kotoraya bila v nachale, poyavilos protestanstvo, rasprostranilos po severnoi Evrope, no potom sxolasti ugrobili i eto reformatorskoye dvizheniye. Kak vidim, v luyboi religii est kak vsegda dve bazoviye vetvi - ortodoksi i reformatori. Kstati, kto v Islame ortodoksom schitayetsya a kto reformatorom ? Kto to mojet vozrazit - chto takix ne sushestvuyet, no protiv dialktiki razvitiya ne popresh, vse dvizhetsay vpered

[Змий]

Sadix, согласен.

Особенно радует глаз и слух - выступления проповедников, под банджо, или местную рок группу. с похлопываниями и притоптываниями.

Кстати - такое - видал только в Штатах.

Религию в массы - и реклама пылесоса - для ушей.

Итак - чем моложе религия - тем она строже? Диалектика?

Или - просто - отражение - ушедших эпох?

[Sadix]

Итак - чем моложе религия - тем она строже? Диалектика?

Или - просто - отражение - ушедших эпох?

Sam ved govorish - religiya. Tak ved religiya na to ona religiya, chto bi v konze konzov sozdat idolov i poklonyatsya. Drugoye delo - Vera v B-ga, ona ne pozvolyaet skatitsya do primitivnogo promivaniya mozgov i prevrasheniya ee v massovuy kulturu. Eto gluboko lichnoye delo kajdogo i ob etom ne announisiruyut na forumax gazetax i drugix sredstvax massovoi informazii. Ya tut privedu zayavleniye kotoroye sdelal Isa Davud-zade otnositelno fariseev, luydei religioznix, no s polnim otsutsviyem Veri

14 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.

15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.

....

23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.

....

25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.

....

27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;

....

29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,

http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=...u&txt=mt+23#_13

Vera v B-ga bezotnositelna ot prostranstvennix koordinat i sostoyaniya cheloveka.

Dlay etogo ne nado spezialno kudato exat idti , stroit zdaniya itd... Potomu kak B-g ne zhivet zdaniax , a chast ego obitayet v nashem serdze (esli takovoye imeetsya)

[No1]

[offtop]

Sadix, почему некоторые (у тебя тоже заметил) пишут "Б-г" вместо "Бог"? Это что-то означает или просто так удобнее писать?

[/offtop]

Изменено 6 мая, 2004 пользователем No1

[Sadix]

Не упомянуй имя Господа в суе.

А так как приходитсья в мирской суете все же его упомянуть, то только так и получается. Я уже так привык что автоматом набираю, не смотря на клаву. Надеюсь это не раздражает виртуальное сообщество

Изменено 6 мая, 2004 пользователем Sadix

[No1]

Никогда бы не догадался

Нет, меня лично не раздражает, хоть ты Бога точкой обозначай,

хоть все буквы алфавита в один ряд ставь, просто интересно было

Изменено 6 мая, 2004 пользователем No1

[Sadix]

Нет, меня лично не раздражает, хоть ты Бога точкой обозначай,

хоть все буквы алфавита в один ряд ставь, просто интересно было

Нравитсья мне твоя позиция. Без приколов.

[No1]

Раскрой секрет, что у тебя на аватаре? А то у меня дым в глазах

Изменено 6 мая, 2004 пользователем No1

[Sadix]

Раскрой секрет, что у тебя на аватаре? А то у меня дым в глазах 

Мейснера - Оксенфельда эффект. Сверхпроводник в магнитном поле , выталкивается поле из него. Б-жий эффект, но понимать это надо по откровению, однакож. :DD

[sizif]

Мейснера - Оксенфельда эффект. Сверхпроводник в магнитном поле , выталкивается поле из него. Б-жий эффект, но понимать это надо по откровению, однакож.  :DD

В простонародье - "Гроб Магомета"

[sizif]

Не упомянуй имя Господа в суе.

А так как приходитсья в мирской суете все же его упомянуть, то только так и получается. Я уже так привык что автоматом набираю, не смотря на клаву. Надеюсь это не раздражает виртуальное сообщество

Не только не раздражает, а напротив, вызывает уважение. Когда-то давно пришлось прочитать в некоторой почтовой рассылке о том, что если где-то, скажем на бумаге, написано слово "Бог", то бумажку эту нельзя уничтожать, и даже слово это нельзя стирать, поскольку этим будет проявлено неуважение к Богу. Но это уже, конечно, крайность (ИМХО). Там обсуждалась проблема, а можно ли уничтожать файл, в котором встречается слово "Бог"?!

Прошу прощения, что все это имеет мало отношения к теме буддизма.

[No1]

Мейснера - Оксенфельда эффект. Сверхпроводник в магнитном поле , выталкивается поле из него.

Сделаю вид, что все понял

В простонародье - "Гроб Магомета"

Это в каком таком простонародье? И почему гроб? И почему именно Магомета? Связь какая?