Запреты...

[Star_13]

Всю жизнь человек сталкивается с запретами, начиная с раннего детства (якобы в целях воспитания) и до глубокой старости (якобы для сохранения здоровья).

Запрещают все и всё… таким образом, воспитывают, оберегают, прививают стереотипы, впечатывают в мозг определенные матрицы, шаблоны поведения, видения мира, восприятия и, даже пытаются привить, определенные ощущения.

Нас все время кто-то воспитывает (отложим в сторону процессы научного обучения) кроме родителей дома, воспитателей в детских садиках, учителей в школах и институтах, начальников и всех над ними стоящих на работе еще и среда, мир, в котором мы живем, ситуации и их перекрестки. И во время этого процесса «воспитания» нам запрещают, запрещают, запрещают…

Почему?

Что это?

Желание уберечь воспитуемого или стремление и тяга к власти воспитателя?

А может лучше дать возможность самому понять, что хорошо, а что плохо, где обожжешься, а где будет тепло и приятно?

Правда этот процесс будет протекать более болезненно, но он будет более действенен, поскольку вырабатываются рефлексы в полной их красе.

И потом, запретный плод он всегда сладок, так повелось со времен мироздания. Кто знает, по какому пути двинулось бы развитие человечества, не будь самого первого запрета…и двинулось бы оно вообще…

А может быть, запреты для того и созданы, чтобы их нарушать и таким образом развиваться, познавать и ухищряться? Ведь порой, чтобы нарушить запрет, не смотря на внутренний страх наказания, который всегда следует после нарушения оного, требуется очень большая и обширная мозговая деятельность и анализ…а что если?

Так как вы думаете, Дамы и Господа:

-для чего нужны запреты?

-нужны ли они вообще?

-и к чему запреты приводят?

[drugaya]

все зависит от того , что запрещают. Например, алкоголь, сигареты, наркотики - нужен какой-то запрет. Хотя наверное более эффективный способ - наглядно продемонстрировать, к чему это может привести и давать человеку свободу выбора.

[Пьяный Мачо]

без лишений не закаляется характер .....вот так вот товарищи))

[forta]

А может лучше дать возможность самому понять, что хорошо, а что плохо, где обожжешься, а где будет тепло и приятно?///

да, но когда близкий тебе человек обжигается, не пробежит ли мысль о том, что мог ему помочь,а не сделал?

и при его ожеге, тебе ведь так же больно.

[Пьяный Мачо]

человек должен сам решить от чего ему отказатся и от чего нет.....сам должен понять....а если будеш запрещать то в ход идет закон....Запретный плод сладок))))

[osa aka Politician]

Ну это смотря о каких запретах речь идёт:-))

"начиная с раннего детства (якобы в целях воспитания)"

"А может лучше дать возможность самому понять, что хорошо, а что плохо, где обожжешься, а где будет тепло и приятно?"

Ведь не позволите же Вы, чтобы Ваш ребёнок невоспитанным был, ковырял в носу в общественных местах и говорил неприличные слова своей бабушке, чужие игрушки брал или лупил бы лопаткой своего товарища в песочнице:-))

И не всегда пустить на самотёк безопасно для жизни.....

Точно так же Вы не позволите, чтобы он к плите подходил, чтобы на балконе на стул не лазил. Думаю, можно огромный список привести:-))

"и до глубокой старости (якобы для сохранения здоровья)."

Для сохранения здоровья, например, наркотики не нужно пробовать, и воспитывать ребёнка, объясняя ему (не запрещая просто - это может быть бесполезно, а именно объясняя) почему наркотики нельзя и к чему это приводит.

А в остальном, типа, с этой девочкой не дружи - она тебя плохому научит - подобные запреты могут действовать только в детстве. Когда вырастаешь, своя голова появляется, когда сталкиваешься с миром уже как взрослая, понимаешь, что из всего этого действительно нельзя, а что просто стереотипы некоторых родителей, которые они вбивают своим детям.

[Filin]

все зависит от того , что запрещают. Например, алкоголь, сигареты, наркотики - нужен какой-то запрет...

Алкоголь и сигареты запрещать (?) Ну, ты и высказалась...

[Polo]

-для чего нужны запреты?

Запреты нужны там, где их отсутствие может быть опасным для жизни и существования людей. Для этого и существуют законы, кодексы, религиозные запреты. И не нужны там, где их отсутствие не причиняет вреда ни кому...

[Мефистофель]

Стар13!

Во первых ваш постинг уж очень похож на психологический "тестинг" с целью выявить у кого тут на форуме есть в наличии "преступные наклонности".

Я хоть и не психолог но книжки иногда читаю и честно говоря слишком все это кажется мне знакомым.

Но не буду,как говориться, предвзятым по отношению к вам.

Лучше дам вам простой ответ:

Воспитание должно ОТРАЖАТЬ действительность и быть максимально Естественным.

ДУРАКУ ясно что надо учить своего ребёнка НЕ КРАСТЬ. Если все будут всё у всех красть то в конце концов ничего ни у кого не останется. Пещерный век раем покажется.

Но вот ЕСЛИ ВСЕ ЗНАЮТ что Премьер Министр КРАДЁТ государственную казну и берёт ВЗЯТКИ (так же как и все остальные высокопоставленные чиновники и "силовики") то как вы сможете объяснить своему ребёнку что вот ТОМУ дяде(или ТЕМ дядям) ВСЁ можно. Они большие и сильные. А вот тебе нельзя-потому что ты маленький и слабый.

Ну и чему,какой морали вы научите своего ребёнка при таких обстоятельствах?

Подумайте!

Я вот недавно читал как воспитывали детей в античной Греции.

Советую и вам почитать.

С ранней юности не просто впихивали в подростка кучу информации и запретов без объяснений зачем всё это делается, а наоборот: включали того во взрослую жизнь как можно раньше, со всей вытекающей отсюда ответственностью.

Вот потому у них и вырастали в 16 лет государственные лидеры мирового масштаба до которых нашим старикам расти да расти!

То есть одним словом можно сказать: мы,современное поколение "психо-аналитиков",дрессируем ЖИВОТНЫХ.

(**Метод: Устрашение+наказание. Отношенте к ребёнку(подростку) как к животному. Полное недоверие и СТРАХ перед тем кого с такой последовательностью сам запугиваешь и "дрессируешь". HIPPOCRACY=учишь детей тому чему сам не веришь.**)

Они РАСТИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ ЛЮДЕЙ.

Поэтому не стоит удивляться результатам.

У нас подросток счастлив если нарушит максимальное колличество запретов. И делает это НЕ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ СТРАХА НАКАЗАНИЯ (О ученый рогатый скот, проснись!!!) а затем что никак иначе свою неприязнь к взрослой двуличности выразить не может.

Это потом, с годами, научится Он понимать что в мире всё "так принято" и усмирится с "правилами игры".

Мне очень любопытно когда наш Учёный Рогатый Скот поймет наконец что к человеку надо относиться как к ЧЕЛОВЕКУ с детства, а лидеры и самые высшие люди в обществе должны служить образцом тех стандартов которым вы обучаете молодое поколение, и тогда те не со СТРАХУ будут избегать запретов но просто НЕ ПОДУМАЮТ даже сделать то что не нужно.

Вам же не надо запрещать есть мух: вы их итак не съедите

Изменено 26 января, 2004 пользователем Мефистофель

[Alisa]

Стар13!

Во первых ваш постинг уж очень похож на психологический "тестинг" с целью выявить у кого тут на форуме есть в наличии "преступные наклонности".

Я хоть и не психолог но книжки иногда читаю и честно говоря слишком все это кажется мне знакомым.

Но не буду,как говориться, предвзятым по отношению к вам.

Лучше дам вам простой ответ:

Воспитание должно ОТРАЖАТЬ действительность и быть максимально Естественным.

ДУРАКУ ясно что надо учить своего ребёнка НЕ КРАСТЬ. Если все будут всё у всех красть то в конце концов ничего ни у кого не останется. Пещерный век раем покажется.

Но вот ЕСЛИ ВСЕ ЗНАЮТ что Премьер Министр КРАДЁТ государственную казну и берёт ВЗЯТКИ (так же как и все остальные высокопоставленные чиновники и "силовики") то как вы сможете объяснить своему ребёнку что вот ТОМУ дяде(или ТЕМ дядям) ВСЁ можно. Они большие и сильные. А вот тебе нельзя-потому что ты маленький и слабый.

Ну и чему,какой морали вы научите своего ребёнка при таких обстоятельствах?

Подумайте!

Я вот недавно читал как воспитывали детей в античной Греции.

Советую и вам почитать.

С ранней юности не просто впихивали в подростка кучу информации и запретов без объяснений зачем всё это делается, а наоборот: включали того во взрослую жизнь как можно раньше, со всей вытекающей отсюда ответственностью.

Вот потому у них и вырастали в 16 лет государственные лидеры мирового масштаба до которых нашим старикам расти да расти!

То есть одним словом можно сказать: мы,современное поколение "психо-аналитиков",дрессируем ЖИВОТНЫХ.

(**Метод: Устрашение+наказание. Отношенте к ребёнку(подростку) как к животному. Полное недоверие и СТРАХ перед тем кого с такой последовательностью сам запугиваешь и "дрессируешь". HIPPOCRACY=учишь детей тому чему сам не веришь.**)

Они РАСТИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ ЛЮДЕЙ.

Поэтому не стоит удивляться результатам.

У нас подросток счастлив если нарушит максимальное колличество запретов. И делает это НЕ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ СТРАХА НАКАЗАНИЯ (О ученый рогатый скот, проснись!!!) а затем что никак иначе свою неприязнь к взрослой двуличности выразить не может.

Это потом, с годами, научится Он понимать что в мире всё "так принято" и усмирится с "правилами игры".

Мне очень любопытно когда наш Учёный Рогатый Скот поймет наконец что к человеку надо относиться как к ЧЕЛОВЕКУ с детства, а лидеры и самые высшие люди в обществе должны служить образцом тех стандартов которым вы обучаете молодое поколение, и тогда те не со СТРАХУ будут избегать запретов но просто НЕ ПОДУМАЮТ даже сделать то что не нужно.

Вам же не надо запрещать есть мух: вы их итак не съедите 

Подписываюсь под каждым словом...

[Fatmanisaxanum]

Запреты нужны безусловно! Демократия ещё ни к чему хорошему не приводила ))) Но ставить запреты я думаю нужно до 7-8 лет. Дальше уже ребёнок сам разберётся что хорошо а что плохо. А вот запрет "По газонам не ходить" действительно лишний !! По траве ходить полезно!

[Tota]

По траве ходить полезно!

Для кого полезно?) Для травы?)

[Alisa]

А вот запрет "По газонам не ходить"  действительно лишний !!  По траве ходить полезно!

По газонам ходить ,очень нЕЕприлично...

А в лесу по траве ,сколько влезет...

[Star_13]

=без лишений не закаляется характер .....вот так вот товарищи))=

как мне представляется, лишения умного приводят к мудрости и пониманию, а глупого...куда они приводят глупого, одному Богу известно, ибо глупых путей невежества неимоверное количество...и все они ведут в никуда...

=да, но когда близкий тебе человек обжигается, не пробежит ли мысль о том, что мог ему помочь,а не сделал?

и при его ожеге, тебе ведь так же больно. =

а не пробежит ли мысль о том, что может быть ему хочется обжечься...что может быть этот ожег милее гладкой поверхности на теле, а особенно в душе...?

а если тебе так же больно, как ему, то это всего навсего означает, что ты все еще человек...в глобальном смысле этого слова...

=Ведь не позволите же Вы, чтобы Ваш ребёнок невоспитанным был, ковырял в носу в общественных местах и говорил неприличные слова своей бабушке, чужие игрушки брал или лупил бы лопаткой своего товарища в песочнице:-))

И не всегда пустить на самотёк безопасно для жизни.....

Точно так же Вы не позволите, чтобы он к плите подходил, чтобы на балконе на стул не лазил. Думаю, можно огромный список привести:-))=

Запреты на все выше сказанное ничего кроме подсознательного негатива в душе ребенка не дают, ибо он не понимает почему нельзя. И поэтому я сторонница того, чтобы для начала объяснить, почему нельзя, если не понято, показать наглядно на примерах из жизни, а если не понял ребенок, значит плохо объяснили, значит не умеете объяснять и показывать так, чтобы врезалось в память навсегда. Общеизвестен факт, что наглядные примеры много действеннее запретов в любой их форме, как таковых...

=Для сохранения здоровья, например, наркотики не нужно пробовать, и воспитывать ребёнка, объясняя ему (не запрещая просто - это может быть бесполезно, а именно объясняя) почему наркотики нельзя и к чему это приводит.=

Вот-вот объясняя и только объясняя...

=А в остальном, типа, с этой девочкой не дружи - она тебя плохому научит - подобные запреты могут действовать только в детстве.=

Да и в детстве не особенно действуют... дети порой умнее взрослых, они глупы мозгами, но мудры душой, эмоционально мудры, поскольку они не думают, они чувствуют людей и поэтому очень редко ошибаются в выборе друзей и подружек для своих детских игр...

[Star_13]

To Мефистофель

=Во первых ваш постинг уж очень похож на психологический "тестинг" с целью выявить у кого тут на форуме есть в наличии "преступные наклонности". =

Воспринимаю это как комплимент, хотя точно знаю, ты не собирался делать мне ко комплименты, скорее наоборот )

=Я хоть и не психолог но книжки иногда читаю и честно говоря слишком все это кажется мне знакомым. =

Это делает тебе честь… ты заметил, что ничего нового в принципе никто не в состоянии придумать и соответственно этому написать, поскольку всё уже давно кем-то когда-то обдумано, произнесено и разобрано на мельчайшие детальки…И тем не менее продолжает оставаться актуальным, поскольку это наша жизнь и для каждого она кажется особенной и новой, не такой как у всех, и нам кажется, что наше мнение никогда и ни кем не произносилось…)

=Но не буду,как говориться, предвзятым по отношению к вам. =

Спасибо это очень мило с твоей стороны и, опять же, говорит о твоей лояльности по отношению к людям вообще и ко мне в частности…)

=Лучше дам вам простой ответ:

Воспитание должно ОТРАЖАТЬ действительность и быть максимально Естественным. =

Для кого?

Воспитателя и его мировоззрения? Или социума в котором он находится?

=ДУРАКУ ясно что надо учить своего ребёнка НЕ КРАСТЬ. Если все будут всё у всех красть то в конце концов ничего ни у кого не останется. Пещерный век раем покажется.

Но вот ЕСЛИ ВСЕ ЗНАЮТ что Премьер Министр КРАДЁТ государственную казну и берёт ВЗЯТКИ (так же как и все остальные высокопоставленные чиновники и "силовики") то как вы сможете объяснить своему ребёнку что вот ТОМУ дяде(или ТЕМ дядям) ВСЁ можно. Они большие и сильные. А вот тебе нельзя-потому что ты маленький и слабый.

Ну и чему,какой морали вы научите своего ребёнка при таких обстоятельствах?

Подумайте!=

А как думаешь по этому поводу? Как надо воспитывать этого ребенка? Так чтобы ему было легче жить в этой среде или чтобы он стал нормальным и полноценным человеком в полном объеме этого слова?

=Я вот недавно читал как воспитывали детей в античной Греции.

Советую и вам почитать.

С ранней юности не просто впихивали в подростка кучу информации и запретов без объяснений зачем всё это делается, а наоборот: включали того во взрослую жизнь как можно раньше, со всей вытекающей отсюда ответственностью.=

Очень мудро, по крайней мере вырастали люди несущие ответственность за свои не только слова, но и действия, коим приходилось, надо полагать, быть последовательными во всем…иначе обратное можно расценить как трусость и малодушие…

=Вот потому у них и вырастали в 16 лет государственные лидеры мирового масштаба до которых нашим старикам расти да расти!=

Да уж, «было время, были люди, да уже не то…» как в песне поётся…

=То есть одним словом можно сказать: мы,современное поколение "психо-аналитиков",дрессируем ЖИВОТНЫХ.

(**Метод: Устрашение+наказание. Отношенте к ребёнку(подростку) как к животному. Полное недоверие и СТРАХ перед тем кого с такой последовательностью сам запугиваешь и "дрессируешь". HIPPOCRACY=учишь детей тому чему сам не веришь.**)

Они РАСТИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ ЛЮДЕЙ.

Поэтому не стоит удивляться результатам.=

А вот это уже предвзятость, не все так воспитывают своих чад… но нельзя не согласиться, что многие грешат этим…но ведь не все слава Богу…

=У нас подросток счастлив если нарушит максимальное колличество запретов. И делает это НЕ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ СТРАХА НАКАЗАНИЯ (О ученый рогатый скот, проснись!!!) а затем что никак иначе свою неприязнь к взрослой двуличности выразить не может.

Это потом, с годами, научится Он понимать что в мире всё "так принято" и смирится с "правилами игры".=

Видимо, именно поэтому и не стоит воздвигать высочайшие стены запретов, ибо вместо положительного результата понимания подростком причинно-следственной связи приведшей к запрету, срабатывает протест против насилия, коим запрет в принципе и является…

=Мне очень любопытно когда наш Учёный Рогатый Скот поймет наконец что к человеку надо относиться как к ЧЕЛОВЕКУ с детства, а лидеры и самые высшие люди в обществе должны служить образцом тех стандартов которым вы обучаете молодое поколение, и тогда те не со СТРАХУ будут избегать запретов но просто НЕ ПОДУМАЮТ даже сделать то что не нужно.=

Существует банальная истина, что каждый народ получает то правительство, которое заслуживает…здесь существует впрочем, и обратная связь огрехи (мягко говоря) правителей преумножаются и гипертрофируются в народе…если им можно, почему мне нельзя, главное чтобы втихоря, чтоб никто не узнал, так лучше, а то может последовать наказание, которое им там, на верху не грозит…

=Вам же не надо запрещать есть мух: вы их итак не съедите=

Абсолютно справедливо, это совершенно не интересно и вряд ли вкусно, хотя о вкусах не спорят…)

[Мефистофель]

STAR13 V PROPOVEDNIKI!!!!

Narod, predlagayu golosovat!

U cheloveka prosto TALANT k propovedyam.

POVTORYAYET vsem izvestniye istini tak budto nikto pro nix do etogo ne slishal.

Nu prosto ROZHDEN PROPOVEDOVAT'!!!!

:luv:

[forta]

знаешь, Стар 13, есть немного ощущение того, что ты восприняла почти каждый пост как некий вызов.

хотя вполне возможно, что мне это всего лишь показалось.

но тема получилась интеоесная, познала кое-что новое.

[Суббота]

=Всю жизнь человек сталкивается с запретами=

Господа! Может, это только МНЕ показалось, что автор вовсе не мечтала получить ответы  о правильном воспитании детей. Между строк явно сквозил вопрос о запретах для взрослых. Или мне это действительно только показалось?... )))))

Понимаю-понимаю, что взрослым запретить что-то горааааздо сложнее, чем детям. Может, продолжим дискуссию, исходя именно из понимания запретов для ВЗРОСЛЫХ?

Господа! Может, это только МНЕ показалось, что автор вовсе не мечтала получить ответы о правильном воспитании детей. Между строк явно сквозил вопрос о запретах для взрослых. Или мне это действительно только показалось?... )))))

Понимаю-понимаю, что взрослым запретить что-то горааааздо сложнее, чем детям. Может, продолжим дискуссию, исходя именно из понимания запретов для ВЗРОСЛЫХ?

Сталкивался ли кто-либо из вас с таковыми? Уверена, что наверняка ))))

Например, запреты на мини-юбки ( ну, это мелочь, согласна).

Запреты на общение с тем или иным человеком (отнюдь НЕ родительские!) Запрет от любимого человека на.... (мало ли у них, наших любимых, этих капризов )

[Express]

Ни к чему хорошему не приводят - знаю по собственному опыту )))

[Чёрный]

Во всём есть свои плюсы и минусы...

[drugaya]

QUOTE (drugaya @ Jan 26 2004, 01:31)

все зависит от того , что запрещают. Например, алкоголь, сигареты, наркотики - нужен какой-то запрет... 

Алкоголь и сигареты запрещать (?) Ну, ты и высказалась... 

Не нужно расчленять мой пост :((

[Miss-milashka]

Кому это надо не пойму..

[Miss-milashka]

Ведь если есть голова на плечах ему и запрещать не надо.....А то ведь запретный плод сладок.

[Star_13]

STAR13 V PROPOVEDNIKI!!!!

Narod, predlagayu golosovat!

U cheloveka prosto TALANT k propovedyam.

POVTORYAYET vsem izvestniye istini tak budto nikto pro nix do etogo ne slishal.

Nu prosto ROZHDEN PROPOVEDOVAT'!!!!

:luv:

Я тоже тебя очень люблю

Только будь любезен, покажи хотя бы одну тему на этом или других форумах, где нет общеизвестных истин ...

А дело в том, что человечество уже давно и все и познало (извини за то что повторяюсь, но видимо есть в этом необходимость)...

А что касается проповедей, то это тебе показалось, никогда не стремилась быть проповедницей, тем более проповедником ...но если у тебя такой кайф, то можешь даже открыть тему и поставить на голосование

люблю, целую Star_13

[Star_13]

знаешь, Стар 13, есть немного ощущение того, что ты восприняла почти каждый пост как некий вызов.

хотя вполне возможно, что мне это всего лишь показалось.

но тема получилась интеоесная, познала кое-что новое.

Да нет, просто я отнеслась с должным вниманием и соответствующим уважением почти к каждому посту...

[trini]

Необходимы адекватные запреты, чтобы с самого детства понимать, что хорошо, а что плохо. Ведь откуда ребенок может понять, что можно, а что нет. А так раз запрещают, например, в электрическую розетку что-нибудь засовывать, значит нельзя. Это нормальный запрет.

А если мне сейчас скажут: я тебе запрещаю, так говорить, не делай так, этак. То на такие ''запреты'' я просто внимания не обращу.

[Star_13]

=Господа! Может, это только МНЕ показалось, что автор вовсе не мечтала получить ответы о правильном воспитании детей. Между строк явно сквозил вопрос о запретах для взрослых. Или мне это действительно только показалось?... )))))=

Безусловно нельзя не восхититься Вашей интуицией и умением читать между строк...

=Понимаю-понимаю, что взрослым запретить что-то горааааздо сложнее, чем детям. Может, продолжим дискуссию, исходя именно из понимания запретов для ВЗРОСЛЫХ?

Сталкивался ли кто-либо из вас с таковыми? Уверена, что наверняка ))))

Например, запреты на мини-юбки ( ну, это мелочь, согласна).

Запреты на общение с тем или иным человеком (отнюдь НЕ родительские!) Запрет от любимого человека на.... (мало ли у них, наших любимых, этих капризов =

Взрослым запретить что-либо у просто и сложно... сложно потому что каждый из нас установившаяся личность со своими взглядами и принципами готовый их отстаивать в любой момент...ну а просто, постольку поскольку мы понимаем, из чего проистекает и на чем базируется тот или иной запрет и чем чревато для нас нарушение этого запрета...

особо сложным в этой ситуации является случай с любимыми нами и любящими нас людьми, так как боязнь потерять любимого человека, зачастую, приводит к тому, что приходится образно говоря, наступить на горло собственной песне, а иногда и поступиться принципами. И одно и другое в результате приводит, как правило, к трещине во взаимоотношениях, порой до полного их разрыва...

[Star_13]

Ни к чему хорошему не приводят - знаю по собственному опыту )))

И я по собственному ))))

[Medeya]

Запреты, моральные или законодательные, сужествует, потому что мы не умеем жить на свободе.

Не существет абсолютной свободы. Человек так создан, общественные мы животные.

Общество создано и оно вынуждено диктовать определенные законы проживания в нем.

Думаю, если дети выросли на запретах (до 7-8 лет говорилось выше?), то они уже никогда не смогут

сами самостоятельно решать вопросы, анализировать ситуацию. Они просто не умеют этого.

Что мы в массе и видим, достаточно оглянуться на Советский Союз, Китай. Это в глобальном масштабе.

Что касается мух, выше помянутых.

Мой папа рассказывал, что я еще ползая, все пыталась гусениц на даче попробовать на зуб.

За мной следили и в итоге, я панически их боюсь.))))

Думаю, привитие детям чувства осторожности, это другая тема.

[osa aka Politician]

To Star 13,

"=Ведь не позволите же Вы, чтобы Ваш ребёнок невоспитанным был, ковырял в носу в общественных местах и говорил неприличные слова своей бабушке, чужие игрушки брал или лупил бы лопаткой своего товарища в песочнице:-))

И не всегда пустить на самотёк безопасно для жизни.....

Точно так же Вы не позволите, чтобы он к плите подходил, чтобы на балконе на стул не лазил. Думаю, можно огромный список привести:-))=

Запреты на все выше сказанное ничего кроме подсознательного негатива в душе ребенка не дают, ибо он не понимает почему нельзя. И поэтому я сторонница того, чтобы для начала объяснить, почему нельзя, если не понято, показать наглядно на примерах из жизни, а если не понял ребенок, значит плохо объяснили, значит не умеете объяснять и показывать так, чтобы врезалось в память навсегда. Общеизвестен факт, что наглядные примеры много действеннее запретов в любой их форме, как таковых..."

___________________

Ну что значит негатива? Очень ли позитивно будет матери увидеть, как её ребёнок опрокидывает на себя кастрюлю с супом, не дай Бог никому, конечно же.....

Вот ещё пример, немного другой. Когда мой брат был маленьким, он часто подбегал к плитке, пытался посмотреть как там газ горит и тд. Его не могли от этого отучить. Мой отец взял тогда его руку и поднёс к огню - естесственно, не чтобы он обжёгся - он и не обжёгся абсолютно, но рука его была достаточно близка к огню, чтобы брат понял, что это может быть неприятно. С тех пор он и не подходил к газовой плите, понял, видимо, что это чревато последствиями:-))

Но ведь это же тоже своеобразное объяснение, правильно? Ведь никто же не сидел и садистски не наблюдал, как ребёнок стоит у плиты и пытается опрокинуть на себя сковородку:-)) Просто объяснили наглядным примером, нисколько не опасным для жизни и здоровья.

"Вот-вот объясняя и только объясняя..."

Это про наркотики было. Я о том и говорю.

У меня есть знакомая в Интернете, её младший брат погиб от передозировки наркотиков....

Так вот, у неё щас маленькие дети. Она собирается как только они подрастут отвести их в центр, где "лечат" наркоманов. И показать им, как это всё выглядит. Это будет не запрет, а объяснение, и я её прекрасно понимаю. У неё горький опыт, и она понимает, что простым запретом может и не подействовать на детей. Она хочет просто показать им причинно-следственную связь между приёмом наркотиков, и тем, что ждёт наркоманов в дальнейшем.

"Да и в детстве не особенно действуют... дети порой умнее взрослых, они глупы мозгами, но мудры душой, эмоционально мудры, поскольку они не думают, они чувствуют людей и поэтому очень редко ошибаются в выборе друзей и подружек для своих детских игр..."

Я написала - вырастут - поймут.:-)) Мне не разрешали ходить в гости вместе со своей подругой-клептоманкой. Я с ней дружила спокойно, она ко мне приходила, я к ней, но ходить в гости с ней мне не разрешали, потому что после её ухода в доме пропадали вещи. Чуть подросла - я продолжала с ней дружить, и в более сознательном возрасте мы даже обсуждали эту её проблему абсолютно спокойно, по её инициативе. И ходили везде вместе, потому что я объяснила родителям, что это её проблема, от которой она избавляется, и меня воровству она не научит.:-))

Изменено 27 января, 2004 пользователем osa aka Politician

[Judif]

Запреты полезны для несовершенного человека, они ограждают его от анархии и полного разложения. Запреты - один из фактров, который зделал из человека Человека, почти такой же важный как труд. Они неизбежны.

Людям всегда нужно видеть гильотину и быть под ее страхом, чтобы ее избежать. Вот так то.

[osa aka Politician]

Запреты полезны для несовершенного человека, они ограждают его от анархии и полного разложения. Запреты - один из фактров, который зделал из человека Человека, почти такой же важный как труд. Они неизбежны.

Людям всегда нужно видеть гильотину и быть под ее страхом, чтобы ее избежать. Вот так то.

Роза, я так с тобой несогласна, что даже сил нормально отвечать нет:-))

Почему ты так считаешь? Ты-то сама тоже не можешь без запретов, значит?:-))

[Judif]

Осенька,

А что конституция не тот же самый запрет, или ты не законопослушная гражданка своего отечества? Осенька Правила это те же Запреты, только вот слово такое менее обидное:

НЕ запреты - а правила приличного тона,

НЕ запреты - а правила дорожного поведения

НЕ запреты - а законы

С детства ребенку говорят: Не кричи в общественных местах, это не прилично! Я запрещаю тебе брать руки в рот! Красть, убивать, насиловать запрещено и карается строго по закону для нашего же блага...

[osa aka Politician]

Роза,

"Людям всегда нужно видеть гильотину и быть под ее страхом, чтобы ее избежать. Вот так то. "

Значит, если гильотину не чувствовать всё время над своей шеей, то можно всё что хочешь сделать?:-))

Сорри, Роза, не хочу спорить, я спать собираюсь и устала, можешь не отвечать:-))

[Judif]

Оса,

Я все же отвечу. Если будет интересно, прочитаешь завтра утром. Спокойной ночи, милая. "Гильотина" - образное выражение. Если человек не чувствует рамок - он просто расслабится. Если он будет знать, что то что он делает не наказуемо и ему ничего за это не будет, он будет это делать как будто так и надо, показывая таким же образом пример для подражания остальным. Надо знать последствия, чтобы их избежать. А Гильотина - это так, просто яркое страшное слово. Прости , если напугала на ночь глядя.