Полтергейст - что это ?

**Sadix** · 11 февраля, 2004

Полтергейст в Каннето ди Карония

11.02.2004 15:46 | NEWSru.com

Полтергейст оккупировал сицилийский городок Каннето ди Карония. За последние пару недель там зафиксировано несколько десятков случаев произвольного воспламенения мебели и бытовых электроприборов - от телевизоров до тостеров.

Среди местных жителей ходят слухи о вторжении демонических сил, местом битвы с которыми стал маленький городок на скалистом берегу Средиземного моря.

"Я сам видел, как не воткнутые в сеть электрически кабели загорались, своими глазами. И я не могу объяснить это, никогда не видел ничего подобного", - сообщил Reuters один из местных полицейских.

В некоторых случаях огонь перекидывался на окружающие предметы, и полиции пришлось эвакуировать около 40 жителей города, чьи дома сгорели.

"Возникает паника, и людей приходится эвакуировать из домов, - объясняет сотрудник мэрии Сальваторе Меццопане. - Мы пытаемся установить причину возгораний, но пока не находим ответа".

Энергетическая компания Enel попробовала отключить весь город от электросети, однако возгорания электроприборов не прекратились. Эксперты пока не в состоянии объяснить происходящее, и гипотезы простираются от намеренного поджога до невероятного скачка энергии.

Увереннее других говорит об этом феномене католический священник Габриэле Амор. Экзорцист сообщил итальянской газете Il Messagero, что ему доводилось видеть подобное и раньше. "Демоны врываются в дом и обнаруживают себя в электрических приборах... Не надо забывать, что власть Сатаны и его последователей огромна".

**Crush`Lady** · 11 февраля, 2004

если честно то никогда в это не верила.

**Sadix** · 11 февраля, 2004

Вот-вот, я тоже во многое чего не верил, а потрогал руками - теперь верю. Ну ладно одно дело - это явление , друго дело - как его обьяснить, в частности почему очень часто отключнные элктроприборы горят. И почему летают предметы. К сожалению на исследование этих вопросов денег не выделяют. тогда можно было бы серьезную технику подтянуть, я думаю кой что получилось бы. А если только слухами питаться , то проблем не решить.

Изменено 11 февраля, 2004 пользователем Sadix

**Crush`Lady** · 12 февраля, 2004

Садых а вы можете расскзать с чем вы столкнулись? и что трогали руками?

**deSPot** · 13 февраля, 2004

Полтергейст - что это ?

Ну, если очень научно ответить,то фигня)

**Sadix** · 13 февраля, 2004

2 DesPot - ne sudite oprometchivo

2 Lady - ya tut kak to na forume zadaval takoi vopros, chto est zhizn, i gde konchayetsya zhizn i nachinayetsya smert. Vopros konechno filosofskii, no kogda rassamtrivayesh, k primeru, virus - to takoi vopros voznikayet. Ved etot virus stervez iz odnoi RNK sostoit, net u nego kletki , v izolirovannom sostoyanii on ne podayet priznakoov zhizni, no dostatochno emu popast v opredelennuyu sredu (kletku), kak nachnetsya prozess, kotorii v srednevekovye unosil millioni zhiznei, a lyudi ne znali ot chego i to zhe govorili chto fignya. Tak zhe i s poltergeistom.

KAk to odin seryeznii uchenii, rasuzhadvsdhii kak DesPot, stolknulsya s podobnim neobyasnimim yavleniyem, togda ego zainteresovala prichina, pochemu eto i kak. Stal razbiratsya , nu eto poslednee chto ya slishal, potom ya uexal. Nadeyus chto zhivoi ;) Von pro letayushiye tarelki skolko skazok rasskazivayut, a eto prosto letatelnii apparat osnovannii na drugom prinzipe poleta, takim metodom k primeru meduzi dvizhutsya v vode, ssilku na eto ya dal na parralelnoi vetke. Tak chto prosto nado razobratsya v yavlebnii poltergeista , xotya zhizni mozhet i ne xvatit

**deSPot** · 13 февраля, 2004

Ну почему же? Это точка зрения официальной науки ..она не признает ..

**Sadix** · 13 февраля, 2004

вы отражаете точку зрения оффициальной науки ???? В какой области вы работаете, коллега ?

**deSPot** · 14 февраля, 2004

вы отражаете точку зрения оффициальной науки ???? В какой области вы работаете, коллега ?

То же самое я могу спросить! Я высказал свое мнение. Переубеждать меня не стоит. Я как- то верю в более компетентные источники ...Я что то не помню,что физика или астрономия признали такие явления. Та же Уфология для меня не есть наука, а околонаучная дисциплина.

Если вам известны такие случаи ,то просветите.Только не нужно привести в примеры каких то сомнительных ученых из запада.. У них вся религия одними чудами описана и соответственно мышления такое .И за такие "сенсации" очень хорошие деньги делают..

Изменено 14 февраля, 2004 пользователем DeSPot

**Sadix** · 14 февраля, 2004

Kopernika i Galileya za ego vzglyadi to zhe ne priznavala "offizialnaya " nauka togo vremeni. Seichas eto kazhetzsya dikim, a togda eto bilo normalnim yavleniyem. Beda lyudei v tom chto oni orientiruystya ne na zdravii smisl i to chto vidyat svoimi glazami, a na soglasovannuyyu s rukovodstvom tochku zrenuya. V etom kontexte ya bi vam DesPOt pozhelal bi prochest "Pasinki Vselennoi" Roberta Hainlina, esli vi konechno ego ne chitali, v runete etot roman naiti ochen legko.

Teper, poprobuy obyasnit pochemu ya povesil moi pervii post, ne budu upodoblaystya pokoinomu ;) Mefistofelyu. Ya dal ssilku na parralelnoi vetke naschet UFO, esli ne chitali - to vse letayushiye tarelki tvorenye zemnix injenerov, prosto razrabotki podobnogo roda ne publikuyustay i ne reklamiruyutsya v silu vozmozhnogo voyennogo prilozheniya. Kak vidite za tainstvennim yavleniyem stoit zemnaya nauka i vpolne obyasnimii fizicheskii effect. Teper naschet poltergeista - obratite vnimaniye, tam napisano chto otklyuchenniye ot seti elektro pribori sgorayut, a eto vozmozhno tolko, esli v raydom naxoditsya visokachastotnoye elektromagnitnoe pole, chastota poryadka 1 GHz i visshe.

Esli energii budet neskolko watt, pri takoi chastote, to ne tolko utyugi i televizori sgoryat ;), uveryauy vas kak chelovek etim pochti ezhednevno zanimayushiisya. Prodelaite prosoti experiment - podoidite k visokovoltnoi linii elektro peredach, gde napryazheniye okolo sotni kV (izolaytorv tam girlyandoi shtuk 15 dolzhnobit) i soyedinite elektricheskuyu lampochku provodom dlinnoi okolo 1 m , ona u vas zasvevtitsya, pravda ne silno. Moi priyatel tak v Balajarax "dobival" elektroenergiuy let 15 nazad. I nikakogo chuda ved net, eto prosoto navodka. Esli chastota kolebanii polya budet visshe to lampa svetitsya budet silnee, tak chto offizialnay nauka kak vidite poka mozhet naiti obyasneniye podobnim effektam, lish bi dengi dali na pribori. Odin spektro analizator HewlettPackard stoit 50-60 tisyach baksov.

Nu a voobshe to net deleniya na offizialnuyu nauku, est nauka i est sharlatani. Vi menya prinyali za poslednego. No nichego, eto bivayet, ya ne v obide, ne oshibayetsya tot kto nichego ne delayet. Prosto xotel ozhivit etot forum. Ne budu zhe ya pisat tut o problemax fundamentalnoi nauki, eto otpugnet vsex i budet skuchno, uverayu vas, DesPot.

Изменено 14 февраля, 2004 пользователем Sadix

**deSPot** · 14 февраля, 2004

Мы явно друг друго не понимаем) Причем здесь вы? Я когда написал "фигня" имел в виду следующую: наука не может доказать природу этого явление. Соответственно я и сказал «с точки зрения науки».Я не сказал ,что этого явления вообще нет или наука доказала ,что такого явления нет в природе. У меня нет таких доказательств. Ни у кого нет таких доказательств. Эта тема, безусловно имеет право на обсуждение и даже очень интересная.

Только если не сложно пишите на кирилл . Многим не привычно читать.

Изменено 14 февраля, 2004 пользователем DeSPot

**Sadix** · 14 февраля, 2004

DesPot, chesn slovo, iMAC dermovii komputer, tak eshe i translit ne perevodit, ya sam zamuchilsya pisat latinizei., Ne moi komputer eto, ya bi takoi v zhizni ne vzyal bi dazhe darom.

Teper po teme, ya vas ponyal. Nu menya interesuet vsegda obyasneniye podobnix effektov. A eshe luchshe, esli ix prisposobit pod nuzhdi ludei, vot togda kakoi heir to budet. Sam poltergeist mozhno razdelit na dva osnovnix komponenta:

1. Effect elektromagnitnii - samovozgaraniye predmetov, sgoraniye elektroniki, elektrizaziya okruzhayushei sredi.

2. Gravitazionnii effekt - samoproizvolnaya levitaziya predmetov, nalichiye silovogo vozdeistviya na predmeti

3. Poyavleniye vodi, tak skazat ,materializaziya.

Po pervomu i vtoromu punktu ya bi skazal chto oniu svyazanni. Soglasno edinoi teorii polya gravitazionnoe i elektromagnitnoye polya est odno i to zhe pole v raznix ego proyavleniyax. To est gravitaziya otvetstvennaya za poleti i drugiyer siloviye vozdeistviya mozhet perexodit v elektromagnitnuyu formu i naoborot. No vot naschet vodi - ya tut podnimayu ruki, otkuda ona poyavlayetsya i kakim obrazom, ne mogu skazat' Nado dumat i iskat informaziuy. Esli est kakiye idei - let me know

Ishe raz proshu prosheniya za lattinizu

**deSPot** · 14 февраля, 2004

Боюсь, мои познания в области физики никак не позволяют мне попытаться объяснить природу этих явлений.

. Effect elektromagnitnii - samovozgaraniye predmetov, sgoraniye elektroniki, elektrizaziya okruzhayushei sredi.

2. Gravitazionnii effekt - samoproizvolnaya levitaziya predmetov, nalichiye silovogo vozdeistviya na predmeti

По идеи это и так ясно. Не ясен механизм осуществления .мне сложно об этом рассуждать. Кроме этих полей есть еще и торсионные поля, которые практически не изучены. Если бы наличие накопленных знаний позволяли, физики давно уже раскрыли бы тайну..

3. Poyavleniye vodi, tak skazat ,materializaziya.

По этому поводу тоже не могу ничего сказать. Что материализовался ? Энергия? Вполне возможно, энергия есть вид материи. Опять же неизвестен механизм ……..

**Tota** · 14 февраля, 2004

Полтергейст интетерсная штука, но я не стал бы называть его сразу фигней. Как-то много лет назад, я прочел, что можно проверить есть ли дома полтергейст, бросив под кровать колоду карт и оставив их там на какое-то врёмя.

Мы уёзжали с родителями в отпуск на месяц и я последовал этому совету. Я просто оставил колоду карт под кроватью.

Какое же было моё удивление, когда вернувшись через мециац, я обнариил что колода аккуратно разлоена веером под кроватью на манер того, как их расскладывают в казино.

С тех пор, моя уверенность в несуществовании полтергейстов серьёзно поколебалась.

**Nikoletta** · 14 февраля, 2004

Полтергейст интетерсная штука, но я не стал бы называть его сразу фигней. Как-то много лет назад, я прочел, что можно проверить есть ли дома полтергейст, бросив под кровать колоду карт и оставив их там на какое-то врёмя.
Мы уёзжали с родителями в отпуск на месяц и я последовал этому совету. Я просто оставил колоду карт под кроватью.

Какое же было моё удивление, когда вернувшись через мециац, я обнариил что колода аккуратно разлоена веером под кроватью на манер того, как их расскладывают в казино.

С тех пор, моя уверенность в несуществовании полтергейстов серьёзно поколебалась.

ты не шутишь - у меня мурашки, и я одна домааааааа))))!!!!!!

**Tota** · 14 февраля, 2004

Я не шучу, Нико. Может показаться нереальным, но это действительно произошло со мной. Sorry, I didn't mean to scare you:)

**Sadix** · 14 февраля, 2004

На счет торсионнх полей я был бы осторожнее, так как рачеты показали что если поля кручения если и существуют, то они очень малы и на настоящий момент их никто не смог зарегистрировать, в отличие от эл-магнитного поля. Проходимцев типа Акимова-Шипова не стоит читать, у них наукообразные слова, но суть одна - мы переврнем весь мир и дайте нам денег итд...... Ни один из их экспериментов не публиковали в рецензирумых журналах даже с низким импакт фактором.

Кстати грави поле есть, а вот волну зарегистрировать не могли. Вот с этой точки зрения полтргейст не плохо было бы изучить как возможное проявление гравитационных волн, так как волновой, или даже, импульсный характер воздйствия на лицо. Есть какие мнения на этот счет ?

В рисунке Е и Н это соответственно электрическое и магнитные компоненты эл-магнитного поля колеблющиеся взаимно прпендикулярно в плоскости, а вектор гравитации G перпендикулярен этой плоскости. Можно так повернуть плоскость, что вектор G будет направлен против притяжения земли и вы получите т.н. анти гравитацию итд..... )

Изменено 14 февраля, 2004 пользователем Sadix

**Sadix** · 14 февраля, 2004

Картинка почму то не загрузилась

**Sadix** · 14 февраля, 2004

ОК

**deSPot** · 14 февраля, 2004

Я вам говорю вот о чем: накопленное знание человечества на сегодняшний день не позволяет узнать природу определенных явлений, которых мы называем паро-нормальными. Поэтому скорее разгадка в малоизученных теориях , неужели всем известных. Что касается гравитации на Земле, она постоянна. Мне другие варианты в этом вопросе неизвестны.

А так прослежу за развитием вашей мысли. Пока мне трудно что либо понять)

**Sadix** · 14 февраля, 2004

накопленное знание человечества на сегодняшний день не позволяет узнать природу определенных явлений, которых мы называем паро-нормальными. Поэтому скорее разгадка в малоизученных теориях , нежели всем известных.

Вот по этому то я и пытаюсь обяснить в популярной форме, если вам конечно инетересно это. Самая первая теория поля на Земле - общая теория относительности Энштейна обьединяет эл-магнитное и гравитационные поля в единое поле. Сейчас есть более продвинутые теории обьдиняющие еще к первым двум и ядерное и сврхслабое взаимодействия, просто поста не хватит тут все рассазывать, чесное слово.

В полтергейсте мы имеем один из эфектов - гравитационный, то есть вещи начинают летать как бы без видимой причины. Но тут же ще указывается что самовозгораются электропроиборы - то есть эффект наводок высокочастотного эл-маг поля. То есть эти два эффекта укладывается в теорию поля.

Насчет гравитации Земли - она уже не одинакова везде в силу неоднородности распределения массы Земли, есть такие геологичские феномены изучемые гравиметрий. Кром того - из той же теории поля следует, если у вас есть осциллирующи эл-маг пол, то пояиться и вектор гравитации, как я представил на рисунке. Но значения Е и Н должны быть очень большими, в планетарном масштабе это возможно.

**deSPot** · 14 февраля, 2004

Честно говоря я за этим не слежу. Есть много разных теорий и в том числе "опровергающих" "теорию относительности" .

Опять же я совсем не против услышать ваше мнение по этому поводу. у меня лично никаких мнений по этому поводу, кроме уже высказанного нет.Я экономист по образованию .ноя физику знаю не плохо для экономиста)))

**osa aka Politician** · 15 февраля, 2004

Полтергейст интетерсная штука, но я не стал бы называть его сразу фигней. Как-то много лет назад, я прочел, что можно проверить есть ли дома полтергейст, бросив под кровать колоду карт и оставив их там на какое-то врёмя.
Мы уёзжали с родителями в отпуск на месяц и я последовал этому совету. Я просто оставил колоду карт под кроватью.

Какое же было моё удивление, когда вернувшись через мециац, я обнариил что колода аккуратно разлоена веером под кроватью на манер того, как их расскладывают в казино.

С тех пор, моя уверенность в несуществовании полтергейстов серьёзно поколебалась.

О, мне даже жутковато стало....

То что у меня в доме есть "ктото", кто разбрасывает мои вещи - это факт, правда, все уверяют, что это потому, что я не кладу их на место:-)) Но вот чем объяснить, допустим, что мои духи пропадают из шкафа в кладовке и вдруг месяца через три оказываются на антресолях, куда в последний раз лазили когда летние вещи убирали?

А с картами попробую обязательно, когда дома никого из нас не будет, уйдём вместе с собакой (она может не только веером их разложить, но и погрызть:-))) А на долгое время их нужно там оставлять, или достаточно на несколько часов?

**Sadix** · 15 февраля, 2004

Politician

ne stoit igrat s takimi veshami, moi vam sovet. ;)

Mojno zdorovee poportit......

DesPot mne nravitsya chto kto to interesuyetsya takimi veshami, kogda otkrili etot razdel, to ya dumal chto suyda voooshe zaxodit ne bubut....

Nu a naschet teorii - voobsheto esli posmotret v xronologicheskom poraydke , to bazovoi teoriyei yavilas sistema Newtona+ Gyugensa, potom poshel Faradei Maxwell, potom Lorenz Einstein Puankare Plank i snimi odnovremenno Heisenvberg+Sroedinger , itd.... Kazhdaya sleduyushaya teoriya faskticheski est obosheniye prediushei, a ne otrizaniye ee. Staraya teoriya vsegda est kakoi to chastnii variant novoi i rabotayet s oopredelennimi ogranicheniyami. K primeru formuli proebrazovaniya v Spezialnoi Teorii Otnositelnosti Einsteina legko perexodyat v sistemu uravnenii Newtona Galileya , esli predpolozhit chtop skorost sveta C stremitsya k beskonechnosti. Obshaya teoriya otnositelnosti perexodit v Newtona esli predpolozhit chto geometriya prostranstva Evklidovo i massa velechina postoyannaya itd....

To est mi imeem vlozheniye odnoi teorii v druguyu, kak govoryat matematiki

**osa aka Politician** · 15 февраля, 2004

Politician
ne stoit igrat s takimi veshami, moi vam sovet. ;)

Mojno zdorovee poportit......

А почему не стоит? Что может случиться?

**Sadix** · 15 февраля, 2004

Pomnite film Beloye Solnze Pustini. Tam est takoi epizod v tot moment kogda Abdulla opitateysta z.lit' emkost gde sidit Suxov s ego zhenami: Said podxodit k odnomu iz luydei Abdulli, zabirayet u nego vintovku i tixo govorit emu : Ne govori nikomu, nenado ...

**deSPot** · 15 февраля, 2004

To est mi imeem vlozheniye odnoi teorii v druguyu, kak govoryat matematiki

Те же математики говорят и другое: Условия не достаточные для решения задачи) Или переменных больше ,чем уравнений ..

Изменено 15 февраля, 2004 пользователем DeSPot

**Tota** · 15 февраля, 2004

Полтергейст интетерсная штука, но я не стал бы называть его сразу фигней. Как-то много лет назад, я прочел, что можно проверить есть ли дома полтергейст, бросив под кровать колоду карт и оставив их там на какое-то врёмя.
Мы уёзжали с родителями в отпуск на месяц и я последовал этому совету. Я просто оставил колоду карт под кроватью.

Какое же было моё удивление, когда вернувшись через мециац, я обнариил что колода аккуратно разлоена веером под кроватью на манер того, как их расскладывают в казино.

С тех пор, моя уверенность в несуществовании полтергейстов серьёзно поколебалась.

О, мне даже жутковато стало....

То что у меня в доме есть "ктото", кто разбрасывает мои вещи - это факт, правда, все уверяют, что это потому, что я не кладу их на место:-)) Но вот чем объяснить, допустим, что мои духи пропадают из шкафа в кладовке и вдруг месяца через три оказываются на антресолях, куда в последний раз лазили когда летние вещи убирали?

А с картами попробую обязательно, когда дома никого из нас не будет, уйдём вместе с собакой (она может не только веером их разложить, но и погрызть:-))) А на долгое время их нужно там оставлять, или достаточно на несколько часов?

Я не знаю насчёт продолжительности. В моем, как я сказал, случае никого не было дома около месяца. Но в любом случае присоединяюсь к совету других форумчан, не стоит эксперементировать с этим.

**Sadix** · 15 февраля, 2004

Если никто этим не будет заниматься серьезно , то это явление еще долго будет морочить людям голову и будет основой для манипулций всяких шарлатанов от науки (типа волновой генетики, торсионных полей итд..... ) Просто надо работать в этом направлении, тогда фантастический мультфильм Ghost Busters станет обыкновенным явлением Ведь когда Жюль Верн описал полет на Луну с Флориды никто не верил ему что через 100 лет с мыса Канаверал стартует экспедиция. Ну а про ковер-самолет или индивидульную связь без проводов (мобильник) вооще никто не верил, это были сказки , теперь это реальность не вызывающая удивления

Настоящая наука должна заниматься приближением этих сказок в реальность. Так что если полтергейст сейчас сказка и явление вызывающие неверие и иниициирующее всякие предрассудки, то может завтра принципы этого явления будут поставлены на службу людей. Я в это верю, и хочу что бы мои соотечественники верили в это тоже....

Кстати, я заметил, что сразу все ринулись делать эксперименты - неистребимая черта человечства - любопытство, она и движет всем развитием нашим.....

Изменено 15 февраля, 2004 пользователем Sadix

**EJIXAH** · 16 февраля, 2004

Nu a voobshe to net deleniya na offizialnuyu nauku, est nauka i est sharlatani. Vi menya prinyali za poslednego. No nichego, eto bivayet, ya ne v obide, ne oshibayetsya tot kto nichego ne delayet. Prosto xotel ozhivit etot forum. Ne budu zhe ya pisat tut o problemax fundamentalnoi nauki, eto otpugnet vsex i budet skuchno, uverayu vas, DesPot.

Садых, вешайте, что сочтете нужным. фундаментальное тоже.

Если форум узкоспециализирован, то это неибежно, что какое-то время он будет не так активен, пока не наберётся целевая аудитория.

**osa aka Politician** · 16 февраля, 2004

Садых, пишите, пожалуйста. Даже если чтото непонятно, то всё равно интересно, и Вам ведь вопросы тоже можно будет задать, как я думаю.

**deSPot** · 16 февраля, 2004

В рисунке Е и Н это соответственно электрическое и магнитные компоненты эл-магнитного поля колеблющиеся взаимно прпендикулярно в плоскости, а вектор гравитации G перпендикулярен этой плоскости. Можно так повернуть плоскость, что вектор G будет направлен против притяжения земли и вы получите т.н. анти гравитацию итд.....

_______

То есть вы говорите так: Эти два поля образуют силу гравитацию и эта гравитация больше чем гравитация Земли и в результате предметы поднимаются без видимых причин.

Получается некий софизм , как у математиков. Мы ищем причин .иными словами силу F ,которая проделывают некую работу А. Вы говорите эта сила результат взаимодействий

электрических и магнитных полей. Они создают гравитацию , которая перпендикулярна на плоскость их взаимодействия и эта самая созданная гравитация направлена против гравитации Земли .

А значение ее больше , чем масса предмета умноженная на гравитацию Земли. Иначе предмет не поднялся бы.

Правильно понимаю?

Вопрос: В смысле как это на плоскости, когда мы говорим о полях?) Имеете в виду суммирующий вектор воздействие ?

Вопрос: какова природа этих самых полей. В смысле откуда они взялись? источник? И почему они взялись именно в квартире господина Х скажем?(софизм именно здесь)Ведь именно и есть предмет поиска.. Например, мы же не удивляемся .когда ракета летит. Не удивляемся, поскольку нам известен источник энергии..

Вопрос второй: Каким образом одни предметы лежат, а другие рядом перемещаются. И не всегда самые легкие..

Ну, по поводу случая Тоты я вообще молчу. Каким образом подобная теория может этот случай описать? (прим. Это еще не значит, что я в этот случай верю)

Заранее спасибо за ответы.

**Sadix** · 16 февраля, 2004

1. Polya opisivayutsya vektorami, a voobsheto v obshem sluchaye tenzorami. Dlya el-magn polya mi imeem 2 komponenti polya , vektora E i H lezhat vzaimo perpendikulyarno. E i H ne bivayut nikogda razdelno, oni vsegda vmeste. Ploskost obrazuyemaya vektorami i est ta ploskost perpendikulyarno k kotoroi induziruyetsya gravitazionnaya komponenta. Rehmetli Maxwell James Clark oglu eto pokazal v svoix uravneniyax, za chto emu na gebirstanlige personalnii bas dasi postavili.

2. Pole edino, no proyavlayetsya v vide razlichnix fluktuazii - elektromagnitnoi, gravitazionnoi i drugix komponentov, kotorix mi ne umeem registrirovat. Otkuda vzyalos pole - niotkuda, ono bilo vsegda, peretekaya iz odnoi formi v druguyu, inogda transformiruyas v materiu, k primeru dve antichastizi stolknulis i ..... ischezli, a vmesto nix snop sveta, to est bila materiya stalo pole el-magnitnoye. POskolku moye mneniye chto effekti naz poltergeistom - est fluktuazii polya v fizicheskom vaakuume, to nado vidimo znat zakon raspredeleniya polya, ya ego ne znayu, ono mne ob etom ne skazalo Pole dinamichno, ono ne fixirovanno v kakoi to oblasti prostranstva-vremeni.

3. Pochemu odni predmeti lezhat a drugiye letayut. Otvechayu na tretii vopros. Vo vtorom otvete ya ukazal chto pole imeet raspredeleniye i ono dinamichno, to est v dvux sosednix tochkax prostranstva - vremeni ono mozhet bit raznim. I kakoi to bedbaxtsdkii predmet lezhit v etoi samoi tochke, nu ne povezlo emu segodnya - vot on i poletel . A ryadom lezhashii - ostalsya na meste, tam naprayzhennpost polay bila nedostatochnoi chto bi ego podnyat ili vooshe bila ravna 0.

Ya gotov s radostyu otvetit na voprosi esli ya na nix znayu otvet, a esli net, to ya sam sproshu u vas.

**deSPot** · 16 февраля, 2004

Да, несколько проблемно все это)Не буду вдаваться в подробности плоскости. Оставлю на потом это)

Главный вопрос во всем этом именно то, откуда берется энергия? Всегда была..хорошо.Согласились с Ломоносовым)А что заставила ее меняться?)) Согласитесь, единственное чего мы не знаем в перемещениях предметов, эта причина. Говоря языком физики, перемещение предметов есть работа .Работа совершена , а сила , которая совершила работу нам не известна.

Вы полагаете , что это сила антигравитация. В принципе для этого быть физиком не надо. Если преодолено гравитация, значит, была сила действующая против гравитации. Это вам любой Ньютон скажет))

Вы эту силу описываете. Верно? в виде ваших векторов, как возможный вариант.

При этом не знаете откуда электромагнитное поле взялось именно в этой точке? Так ведь именно это есть искомое, а не то, как эта сила могла бы поднять предмет. Иными словами мы ищем не механизм поднятия, а механизм появление энергии))) Превращения энегии,вернее)

Я думаю, наши шансы найти природу этого милого явления равны нулю))

Изменено 16 февраля, 2004 пользователем DeSPot

**Sadix** · 16 февраля, 2004

Never say die, DesPOt

Razberemsya, lish bi imken $ bil.

Naschet sili - sila est proizvodnaya ot potenziala polya, a potenzial est energeticheskaya xarakteristika polya. Esli pole est forma materii to ona obaldaet energiyei. Prosto mi vidimo stali ochevidzami prozessa transformazii neizvestnix nam vidov polya v izvestniye nam , takie kak el-magn i gravitazionnaya. Prikolno bilo bi magnitometrom zamerit mesto gde proisxodit polet. Dolzhna bit silnaya magnitnaya anomaliya. Esli ona est - zanchit ya prav, kak i vse xrenovi teoretiki

Tut ssilka na Podkletnova, vooshe on poxozhe seryeznii tovarish, no chto to on tamne podelil s rukovodstvom

http://ufolog.nm.ru/ag12.htm

Изменено 16 февраля, 2004 пользователем Sadix

Войти

Полтергейст - что это ?

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation