Казнить нельзя помиловать

[Sonik]

На днях у меня состоялся разговор касающийся смертной казни.

За и против.Мнения ,естественно, разошлись.Переубедить друг друга нам не удалось.

И мне стало интересно услышать как можно больше обоснованных идей по этому поводу.

Смертная казнь,что это?

Думаете ли вы,что люди имееют право отнимать чью-то жизнь, даже с помощью закона?

Влияет ли наличие смертной казни на уровень преступности?

Итак,за или против.

Свое мнение скажу позже.

Изменено 25 марта, 2004 пользователем Sonik

[Alisa]

Я за ..

уже 100 раз говорила почему..(была такая тема)

Насильников,маньяков,живодеров и т.д.

[Keiser Soze]

Смертная казнь необходима, но лишь за очень редкие преступления. Например, за убийство с особой жестокостью, терроризм, измену Родине. За все остальные тяжкие преступления достаточно и лишения свободы. Но смертная казнь необходима - в этом я уверен на все 100.

[Gunay_az]

Ya dumayu cto nikto ne imeet prava otnimat u koqo to jizn. Tolko Boq

[Призрак]

за

[Sonik]

Точку зрения Алисы и Кайзер Сузе я поняла.

--------

Но ведь бывает и так,что наказывают невинных людей.А если человека казнили,то мы уже ничего не можем сделать.

Ведь не редкость,когда гораздо позже выясняется непричастность.

[Жизнь прекрасна]

За..

[Пьяный Мачо]

за но в особенных случаях....а пожизненное заключение для менее злостных преступников...

Думаю что казнь нужна ...даже очень так что я думаю что отменять ее е стоит...

[Judif]

посала уже, и тоже многократно... За. Народ должен видеть ГИЛЬОТИНУ над головой, чтобы не расслабляться. А то что казнят невинных порой, так это уже вина несовершенной системы правосудия.

[Sonik]

Мачо,а что такое менее злостные преступники?И кто это определяет?

Роза,значит ты считаешь,что гильотина может влиять на уровень преступности?И что значит не расслаблятся?

И раз мы сталкиваемся с "несовершенностями" правосудия,то стоит ли брать на себя такую ответственность?

[bryunetka]

Против. Пусть заменяют ее на пожизненное заключение, это куда более тяжкое и мучительное наказание.

[Enternity]

Против. Пусть заменяют ее на пожизненное заключение, это куда более тяжкое и мучительное наказание.

Согласна.

[Judif]

Роза,значит ты считаешь,что гильотина может влиять на уровень преступности?И что значит не расслаблятся?

И раз мы сталкиваемся с "несовершенностями" правосудия,то стоит ли брать на себя такую ответственность?

Я считаю, что народ - это дети, которые должны знать последствия и итоги своих поступков , знать что им за них отвечать самым дорогим, жизнью.

Лучше, чтобы людей сажали на пожизненный срок? так никаких тюрем не хватит, потом амнистии всякие и прочее. Выпустили за примерное поведение маньяка!!! Нет уж, рубить так рубить. только одно НО. Система как была несовершенной так и осталась.

[Пьяный Мачо]

СОник привет сколько лет сколько зим.....Меее злстные это те коорые не убивают ради то чтобы убивать....а решать это должна коллекия из специально выбрнанных людей -присяжные...

[Sterling]

Точку зрения Алисы и Кайзер Сузе я поняла.

Но ведь бывает и так,что наказывают невинных людей.А если человека казнили,то мы уже ничего не можем сделать.

Ведь не редкость,когда гораздо позже выясняется непричастность.

Я тоже придерживаюсь точки зрения Кайзера.

Насчет второй части вашего мнения, то в том случае если наказанный был невиновен в варианте лишении свободы тоже ничем помочь нельзя - 15 лет судьбы ему никто не вернет также как и всю судьбу.

[Keiser Soze]

По поводу того, что могут казнить невиновного - это большая редкость, учитывая общественную опасность преступления и их характер. Так что я лично не думаю, что могут быть какие-то ошибки, учитывая наши, азербайджанские реалии. В такой стране как США - да, но у нас - вряд ли.

[Alisa]

Против. Пусть заменяют ее на пожизненное заключение, это куда более тяжкое и мучительное наказание.

И будет жить и жрать за деньги налогоплательщиков дааааааа

[Пьяный Мачо]

не не жрать а при первой же амнистии выхдить а свободу)

[Sonik]

Лучше, чтобы людей сажали на пожизненный срок? так никаких тюрем не хватит, потом амнистии всякие и прочее. Выпустили за примерное поведение маньяка!!! Нет уж, рубить так рубить. только одно НО. Система как была несовершенной так и осталась.

Не могу не согласится с тем,что тюрем не хватит.

А маньяк ,ведь это,как правило, психическое заболевание,значит получается,что надо убить больного человека.Легче всего обществу избавится от "мусора',нежели брать какие-то хлопоты на себя...

[Sonik]

Точку зрения Алисы и Кайзер Сузе я поняла.

Но ведь бывает и так,что наказывают невинных людей.А если человека казнили,то мы уже ничего не можем сделать.

Ведь не редкость,когда гораздо позже выясняется непричастность.

Я тоже придерживаюсь точки зрения Кайзера.

Насчет второй части вашего мнения, то в том случае если наказанный был невиновен в варианте лишении свободы тоже ничем помочь нельзя - 15 лет судьбы ему никто не вернет также как и всю судьбу.

Стер,можно на ты?)

---

Да,никто не вернет ему потерянного,отнятого времени,...но ведь он все еще жив.

Лучше дать свободу выбора этому несчастному ...

[Fatmanisaxanum]

Я за смертную казнь, но за своего рода за виндетту.... т.е. чтобы закон отдал преступника родителям или родственникам жертвы, а казнит ли тот его или помилует это уже они сами разберутся ....

[Sonik]

По поводу того, что могут казнить невиновного - это большая редкость, учитывая общественную опасность преступления и их характер. Так что я лично не думаю, что могут быть какие-то ошибки, учитывая наши, азербайджанские реалии. В такой стране как США - да, но у нас - вряд ли.

Кайзер,но на сколько я знаю у нас в стране "вышка" отменена,или я ошибаюсь:(

-----

По-поводу реалий,не совсем поняла(

[Sonik]

И будет жить и жрать за деньги налогоплательщиков дааааааа

Многие сторонники смертной казни именно так и обосновывают свое мнение,и в этом,безусловно,есть доля правды

[Пьяный Мачо]

Лучше, чтобы людей сажали на пожизненный срок? так никаких тюрем не хватит, потом амнистии всякие и прочее. Выпустили за примерное поведение маньяка!!! Нет уж, рубить так рубить. только одно НО. Система как была несовершенной так и осталась.

Не могу не согласится с тем,что тюрем не хватит.

А маньяк ,ведь это,как правило, психическое заболевание,значит получается,что надо убить больного человека.Легче всего обществу избавится от "мусора',нежели брать какие-то хлопоты на себя...

МАньяк не заболевание ,маньяк это человек страдающий манией...кстати маньяков как правило не казнят а лечат в лечебнице для душевно больных.....он невминяем

Изменено 25 марта, 2004 пользователем Пьяный Мачо

[Sterling]

Стер,можно на ты?)

Да,никто не вернет ему потерянного,отнятого времени,...но ведь он все еще жив.

Лучше дать свободу выбора этому несчастному ...

Не согласен с тобой ..))))

ПолучаеЦЦа человеческая ошибка превращает его оставшуюся часть жизни не во что иное как в подачку.. Не лучше ли темнота?

[Многоточие]

я не знаю,как правильно, вроде и жизнь даёт БОГ И ОТНЯТЬ ЕЁ ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ОН....

но есть такой закон- жизнь -за жизнь.

Если речь идёт о смерти жертвы, то преступника обязана постигнуть та же участь, что и её.

[Sonik]

Лучше, чтобы людей сажали на пожизненный срок? так никаких тюрем не хватит, потом амнистии всякие и прочее. Выпустили за примерное поведение маньяка!!! Нет уж, рубить так рубить. только одно НО. Система как была несовершенной так и осталась.

Не могу не согласится с тем,что тюрем не хватит.

А маньяк ,ведь это,как правило, психическое заболевание,значит получается,что надо убить больного человека.Легче всего обществу избавится от "мусора',нежели брать какие-то хлопоты на себя...

МАньяк не заболевание ,маньяк это человек страдающий манией...кстати маньяков как правило не сажают в тюрму а лечат в лечебнице для душевно ольных.....он не вминяем

Я ,конечно, очень извиняюсь:-).Если их лечат,то это значит что они больны,верно?

Так,не значит ли то,что человек страдающий манией болен душевно,т.е. психически?

---

И то,что маньяков сажают сказала Роза,будь внимательней

[emiLEO]

Считаю что иногда даже смертная казнь не наказывает, слишком быстро это все делается. Некоторые заслуживают что бы их помучали сначала годика 3, что бы они молили о смерти.

Но, опять таки при вынесении таких приговоров нужно много раз все перепроверять чтоб исключить возможность наказания невиновных, или не совсем виновних, как чаще бывает.

[Sonik]

Я за смертную казнь, но за своего рода за виндетту.... т.е. чтобы закон отдал преступника родителям или родственникам жертвы, а казнит ли тот его или помилует это уже они сами разберутся ....

Фатя,и это тоже выход:-)

Ну а если у жертвы нет родственников?

[Пьяный Мачо]

Я ,конечно, очень извиняюсь:-).Если их лечат,то это значит что они больны,верно?

Так,не значит ли то,что человек страдающий манией болен душевно,т.е. психически?

---

И то,что маньяков сажают сказала Роза,будь внимательней

То что сказала Роза не правда Человека которго должны посадить обязательно проверяют у врача психиатора на выявление нарушений....

ДА если человек признан невминяемым его обязательно лечат....как как ни тебе это знать...

и совершенно верно что МАньяк это психически больной человек!!!!

Изменено 25 марта, 2004 пользователем Пьяный Мачо

[ОГОГО]

Эй народ опомнись ...мы пока еще на земле , причем грешной .

Так легко проголосовали "за" , даже не задумались о том, что судьи-боги могут быть намного кровожаднее преступника.

[Kleopatra]

пРОТИВ в какам веке мы живём ?? не в 10 же ???

Палач равен людоеду: оба убивают, чтобы есть. (Рамон Гомес де ла Серна)

[Sonik]

Стер,можно на ты?)

Да,никто не вернет ему потерянного,отнятого времени,...но ведь он все еще жив.

Лучше дать свободу выбора этому несчастному ...

Не согласен с тобой ..))))

ПолучаеЦЦа человеческая ошибка превращает его оставшуюся часть жизни не во что иное как в подачку.. Не лучше ли темнота?

Возможно лучше,но для кого?

Может ощущение того,что правда восторжествовала,хоть и поздно, даст ему силы жить дальше?Не знаю?

Наверно ты прав...

[Пьяный Мачо]

Клео а если ы не дай бог убили вашего очень очень ликого родственника о что

???вы бы захотели что убийца разгуливал по земле???

[Judif]

Лучше, чтобы людей сажали на пожизненный срок? так никаких тюрем не хватит, потом амнистии всякие и прочее. Выпустили за примерное поведение маньяка!!! Нет уж, рубить так рубить. только одно НО. Система как была несовершенной так и осталась.

Не могу не согласится с тем,что тюрем не хватит.

А маньяк ,ведь это,как правило, психическое заболевание,значит получается,что надо убить больного человека.Легче всего обществу избавится от "мусора',нежели брать какие-то хлопоты на себя...

Соник, милая, так уж случилось, что человек совершивший преступление, попавший на зону уже за чертой... Он вне игры...И как ты себе представляешь лечение сексуалного маньяка с рядомзверских извращений и убийств на шее? Подумай... Нелогично как то...