Самопиар Великобритании за счет Турции

[PoladRas]

Англосаксы уже неоднократно показывали свое истинное отношение к тем странам, которых они называют союзниками. Это отношение заключается в готовности в любой момент пожертвовать хорошими отношениями с союзниками и партнерами ради собственной выгоды. Весь мир это очень отчетливо пронаблюдал на примере Афганистана. Американцы там сильно отличились с отрицательной стороны. Но не отстают от американцев и британцы. Они решили показать себя в отношениях с Турцией.

На данный момент, Великобритания и Турция имеют достаточно хорошие двусторонние отношения, как в экономическом, так и в политическом плане. Но правящая партия Британии решила пожертвовать этими отношениями и признать геноцид армян со стороны Турции 1915 года.

https://vk.com/id584664334?w=wall584664334_162

Данный законопроект уже обсуждается. 10 декабря 2021 пройдет очередное чтение в Парламенте. В том, что он будет принят, сомневаться не приходится, многие эксперты высказываются в подобном ключе. Лоббистка интересов армян в Британии Кэролин Кокс, которая выступает с более проармянских позиций, чем некоторые руководители Армении, не скрывает своей радости по этому вопросу. Она уже нашла еще два случая геноцида армян, в котором виноваты на этот раз азербайджанцы. По ее мнению, все виноваты в том, что армянам плохо живется, кроме самих армян. Вот такие вот люди в Великобритании оказывают влияние на международную политику...

Ради чего британские парламентарии готовы пожертвовать хорошими отношениями с Турцией? Единственный ответ, который приходит на ум, заключается в том, что Британия хочет пропиариться на вопросе признания геноцида армян, показать себя самой демократичной и справедливой страной в мире. Тот факт, что отношения с Турцией сильно ухудшатся (если не прекратятся вообще) после таких фокусов, демократов до мозга костей из Британии не смущает.

[BAKILI]

От признания "геноцида" сумма не изменяется.

Британия как попугай признает его по указке из США, а потом быстро забудет.

Ведь, что русские говорят армянам. Вот мы признали, а запад не хочет. Мы ваши настоящие друзья.

Теперь этого козыря у них не будет.

[BAKILI]

7 часов назад, Sofia0337 сказал:

Эту тему открывают на многих форумах. Агитпропаганда работает без устали.

  А когда нужна помощь, к кому обращается Азербайджан? Я не имею в виду власти, я имею в виду Историю.

  Вот Историю и надо напоминать в тех же колонках, где начинается анти-американский  (анти-израильский, анти-британский)  шабаш.

   Грядут великолепные события, причем на пользу всем нормальным людям. А тем, кто танцуют бесовские пляски, обращаться будет не к кому.  Пусть отворачиваются  спиной, раз и навсегда.

Полностью согласен.

Когда новый юзер открывает аккаунт и мчится открыть подобную тему, сразу видно, что это заказная тема.

[BAKILI]

8 часов назад, Sofia0337 сказал:

Только что это видео просмотрел глава ЦРУ Уильям Бернс

Он, что понимает русский язык?

Передайте ему, что я хочу выиграть в ГринКарт.

[BAKILI]

13 часа назад, Sofia0337 сказал:

 

  Разве ваша супруга не выиграла Гринкарту?

 

Уровень работы американских спецслужб и Пентагона для другой части мира непостижим. 

 Ответ на ваш вопрос: они переводят синхронно с любого языка не только тексты с видео и публикации, но и мысли. Тотчас же. Американцы уже несколько лет имеют технические средства и слушают любого человека, ну, это  примерно, как телепатия. Есть такой уровень развития технических средств. Любого.

Так если бы выиграла, я бы не просил похлопотать.

 

Да, ладно!

Телепатия это когда подходишь к человеку ничего не говоря с молотком в руке, а он убегает.

Пригласите на чашку чая. (Интим не предлагать). 

Судя по фоткам я в 2 километрах от вас живу.

[Ледокол]

Англосаксы поставили задачу выдавить русский язык из Центральной Азии?

Великобритания поставила задачу выдавить русский язык из Центральной Азии, поскольку он является объединяющим центрально-азиатские страны с Россией фактором, не позволяющим англосаксам завладеть регионом. Об этом в интервью агентству Sputnik заявил эксперт по международным отношениям, директор кыргызского аналитического центра «Разумные решения» Эсен Усубалиев.

По его словам, в прошлом году в Великобритании был принят документ «Центральная Азия на перепутье», в ходе рассмотрения которого заявлялось о необходимости выдавливания из стран Центральной Азии русского языка.

«Они отмечали, что благодаря русскому языку и большому числу людей, которые на нем говорят, России удается удерживать влияние в регионе. Британцы поставили задачу выдавить русский язык из информационного и образовательного пространства стран Центральной Азии», — сказал Усубалиев.

 

Он заявил, что, когда Британская империя колонизировала Индию, там в первую очередь искоренили персидский, который был языком управления.

«Методика у британцев отработана: они уничтожают базис. До тех пор, пока в наших странах будут говорить на русском языке, пока Россия будет для центральноазиатских республик одним из важных центров образования, культуры, науки и прочего, разъединить нас не удастся. Как только Россия начнет утрачивать роль центра, у англичан появятся шансы на успех. Но я надеюсь, что этого никогда не случится», — сказал Усубалиев.

Его попросили прокомментировать недавнее центральноазиатское турне британского министра иностранных дел Дэвида Кэмерона. В частности, был задан вопрос, является ли это признаком того, что Великобритания активизировала попытки оторвать регион от России, и как этому противостоять.

 

«Рецепт известен — это усиление взаимодействия в рамках центральноазиатской интеграции и укрепление связей на евразийском пространстве», — ответил Усубалиев.

Вопрос, действительно ли есть такие тенденции в Центральной Азии по выдавливанию русского языка, причем с подачи Великобритании? Или этот эксперт несколько преувеличивает проблему? Если да, то с какой целью?

На эти вопросы # ответили известные эксперты региона.

Казахский политический аналитик Димаш Альжанов:

— В целом, российское содержание в медиа, науке и образовании уступает западному, и казахское общество и бизнес естественным образом стремятся выстраивать новые связи со свободной частью мира. Проблема в том, что некоторые инициативы со стороны президента Казахстана по открытию русских школ и продвижению русского языка явно сделаны с подачи Кремля.

 

Политизация языка и его инструментализация во внешней политике — российские методы, которые повышают уровень поляризации в Казахстане.

Если отойти от российской риторики и убрать этот информационный шум, то вопрос расширения сферы применения казахского языка в первую очередь связан с внутренними процессами. Демография Казахстана в сравнении с 90-ми годами сильно изменилась, и казахский язык сегодня органически вытесняет русский. Международные фонды развития, работающие в сфере образования, также ориентируются на внутренний запрос общества и в сотрудничестве с правительством Казахстана увеличивают содержание на казахском языке.

Великобритания уже более 10 лет является лидирующей страной, где обучаются студенты из Казахстана и деятельность ее посольства в Казахстане ориентирована на продвижение этой сферы британской экономики.

 

Кыргызский политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Аскар Джакишев:

— ХХ век и первые десятилетия ХIХ века — это эпоха национализма и национально-освободительных движений, вызванных  распадом колониальной системы после Второй Мировой войны и распадом Советского Союза в 1991 году. Отмена русского языка началась с первых дней провозглашения независимости бывших союзных среднеазиатских республик, как ответная реакция на национальные обиды, накопившиеся в советский период. Поэтому сегодняшний курс коллективного Запада, главным образом Англии и США, отменить функционирование русского языка в республиках Средней Азии не встречает противодействия, а совпадает с устремлениями правящих местных элит по сокращению функционирования русского языка, хотя публично заявляется о сохранении и поддержке двуязычия.

Изменения в языковой политике привели к тому, что общение местных жителей на русском языке не приветствуется. Более того, это и небезопасно, так как можно получить жесткое замечание со стороны ревнителей государственного языка, мол, почему разговариваете на языке колонизаторов?

 

В целом, несмотря на усилия руководства России, на огромную продовольственную, материально-техническую помощь, строительство за счет российских средств школ, сфера русского языка сужается. Следует констатировать, что культурное превосходство англо-саксонского мира на данном отрезке времени в республиках Средней Азии срабатывает в их пользу. К глубокому сожалению, складывается тупиковая ситуация, когда население Кыргызстана и его правящая элита, на 99% не владеющие английским языком и поэтому не имеющие возможности воспользоваться интеллектуальными ресурсами стран Запада, одновременно сужая использование русского языка — единственного информационного канала поступления научной, образовательной, технической и культурной информации, тем самым обрекают страну и народ на отсталость и интеллектуальное прозябание.

 

Политический обозреватель из Казахстана Газиз Абишев:

— Английский язык в целом это товар, который продвигает Великобритания. Потому что она торгует его обучением через свои центры вроде British Council, принимает тесты IELTS. Высокий уровень владения английским позволяет UK перетягивать больше талантов к себе. Оказывать влияние на умы широких масс через СМИ. В общем, английский — это мощный инструмент влияния. Так что, дело тут не именно в русском, а в целом в продвижении английского. Думаю, что цель его продвижения действительно стоит. Быть может, не так агрессивно, как думают конспирологи.

При этом распространение английского выгодно самим странам региона, ведь это фактор научно-технического и социально-политического развития. Достаточно посмотреть, сколько научных статей выходит в оригинале на английском. У нас пока очень низкий уровень владения этим языком.