Кто второй?

[Deconstructor]

Как известно, президент предлагает внести некоторые изменения в действующую конституцию. Референдум предполагается назначить на 24 августа текущего года. Среди целого ряда изменений особое внимание (в контексте обсуждений о грядущей смене власти: например вариант с И. Алиевым) привлекает предложение передать полномочия "временно-исполняющего обязанности президента" от спикера парламента премьер-министру. Интересно, что форумский народ думает по этому поводу? Считаете ли вы, что Г. Алиев немного погодя назначит своего сына премьером, а еще через некоторое время подаст в отставку, с тем, чтобы И. Алиев, будучи премьер-министром смог в полной мере, а главное легально, использовать административный ресурс на выборах? Да, еще заметьте, что количество голосов, необходимых для избрания в первом туре, предлагается снизить с 2/3 до 50%+1. Any comments?

P.S. Мне меньше всего хотелось бы повторения дискуссий прошедших на старом форуме в теме "Кто следующий?. Хотя, по-видимому, некоторых наслоений избежать будет невозможно. Тем не менее, давайте постараемся не зацикливаться на личностях. Вместо этого можно было бы обсудить своевременность, необходимость, корректность и т.п. предлагаемых изменений.

[Stracker]

Я считаю что единым пакетом такие изменения проталкивать ни в коем случае нельзя. Потому как среди прогрессивных положений многое очень сомнительно. В том числе смена смешаной избирательной системы (100 междисменов по мажоритарной и 25 междисменов по пропорциональной ) на чисто мажоритарную.

[attilla]

А давайте обсудим это в одном контексте с поездкой Алиева в Нахчыван, "фирманом" о проведении референдума об изменениях в конституцию. Например:

сын президент - поняли. Но может появиться дееспособный (в смысле оппозиционности) парламент. Что тогда? Естественно полноты власти никак не получится. Что делать? Переделываь процесс выборов - из смешанного, в мажоритарный. А вот это грозит еще большими потрясениями. Посмотрите на соседние гос-ва, мажорики - только близкие к власти люди. То есть, шансы оппозиции сводятся к минимуму. Знаете, самое интересное для меня реакция общественности. А форумчане тоже ее часть, с удовольствием узнаю их мнение и ответ на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

[bakinets]

Из Вашего поста я выделил несколько ВОПРОСОВ поставленных на обсуждение.

По порядку

1. "...предложение передать полномочия "временно-исполняющего обязанности президента" от спикера парламента премьер-министру."

Чисто технический политический "трюк". И.Алиев при нынешнем парламентском наборе спокойно может избраться спикерем и на случай отставки (по болезни или других причинах) призидента возглавит страну как временно-исполнительный. И в рамках законов через определенное время назначит новые призидентские выборы.

2. "Считаете ли вы, что Г. Алиев немного погодя назначит своего сына премьером, а еще через некоторое время подаст в отставку, с тем, чтобы И. Алиев, будучи премьер-министром смог в полной мере, а главное легально, использовать административный ресурс на выборах?"

Главный момент истекающий из первого пункта(вопроса), как Вы указали, именно и состоит в использовании административных ресурсах на выборах.

Я на старом форуме в указанном Вами ветке "Кто Следующий?" изложил свою оценку и прогнозы, поэтому повторяться не буду. Разница будет состоять в "моделях". Я опирался на Сирийскую модель передачи власти, а теперь видно что будет действовать "модель" России.

3. "Да, еще заметьте, что количество голосов, необходимых для избрания в первом туре, предлагается снизить с 2/3 до 50%+1. Any comments?"

NO COMMENTS ...

*Скорей всего Г.Алиев немножко насторожен оппозицией (как партийными институтами, так и народом), что и снизил "шквалу" прохождения.

P.S. Честно говоря я не понимаю процесс референдумов, как можно целый пакет изменений проводить через такое средство голосования? Некоторые пункты могут быть нежелательными, а некоторые наоборот. Или нужно по всем пунктам отдельно, или нужно сначало через парламент провести и подвердить, а потом уже на референдум выходить. В конце концов у нас же есть Конституционный суд.

[Dead Morrozz]

Я считаю что единым пакетом такие изменения проталкивать ни в коем случае нельзя. Потому как среди прогрессивных положений многое очень сомнительно.

Какие ещё пакеты, милейший?))) Всё давно схвачено на 30 лет вперёд. И так по всей СНГ-оше.))))))