Перейти к содержимому

Западный Азербайджан


Recommended Posts

  • Ответы 509
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Член Европарламента Хавьер Нарт встретился в Общине Западного Азербайджана с председателем правления Общины, депутатом Милли Меджлиса (парламент) Азербайджана Азизом Алекберли и представителем Общины Ульвией Зульфигар.

Об этом Trend сообщили в понедельник в Общине Западного Азербайджана.

 

Было отмечено, что на встрече председатель правления Общины проинформировал члена Европарламента о геноцидах и депортациях, с которыми сталкивались западные азербайджанцы за последние 200 лет, рассказал об их разрушенном материально-культурном наследии. А.Алекберли отметил, что предвзятость и дискриминация в отношении Азербайджана в Европейском парламенте негативно влияют на стабильность в регионе. Он проинформировал Хавьера Нарта о том, что во время последней депортации в 1987-1991 годах наших соотечественников вынудили покинуть родные дома. Сегодня их намерение состоит в том, чтобы мирно, безопасно и достойно вернуться на родину предков.

 

Хавьер Нарт назвал беды, пережитые западными азербайджанцами, исторической трагедией. Он отметил, что расскажет европейским коллегам об услышанном, попросив предоставить ему больше информации об этих реалиях.

Члену Европарламента также была представлена «Концепция возвращения» Общины Западного Азербайджана, изданная на нескольких языках.

 
e188e2e1605c34d388e74fec42e6d214.jpeg
915adc473ce190e85687207ed8c3c952.jpeg
 
 
 
 
 

«Патриотизм — это добродетель порочного». Оскар Уайльд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kortunov.jpg

Сложившуюся а Армении ситуацию с оппозицией можно было предвидеть, поскольку политическая жизнь страны в течение последних порядка 30 лет была тесно связана с Карабахом.

Как передает Axar.az, об этом заявил научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов в интервью «Москва-Баку».

 

По словам Кортунова, стоит обратить внимание и на то, что, несмотря на неоднократные критические ситуации для страны за время пребывания Пашиняна у власти, несмотря на периодические всплески активности оппозиции, его никому так и не удалось свергнуть:

"Даже если вдруг оппозиция сместит Пашиняна, как она себе представляет снова взятие под контроль Карабаха? Это невозможно. И ничего хорошего из текущих призывов чуть ли не вернуть Карабах не выйдет или объявить о его некой независимости. Каким образом? Армении, если она хочет двигаться вперед и спокойно жить, нужно признать сегодняшние сложившиеся реалии ситуации с Азербайджаном. Но, как показывают протесты, есть люди, которые считают, что к карабахской теме нужно вернуться.

 

Понятно, что у армянского населения, переехавшего из Карабаха в Армению осенью прошлого года в результате перехода всей данной территории под контроль Азербайджана, могут быть свои основания для недовольства, для ностальгии. Это территория Азербайджана и никто этот факт не отменял. Власти Азербайджана неоднократно заявляли, что армянское население может вернуться в Карабах и, cобственно, его оттуда никто и не выгонял. Возвращение армянского населения в Карабах с обеспечением их прав, культурно-религиозного фактора – это важный вопрос и его урегулирование отвечает интересам как Еревана, так и Баку. И здесь можно добиться прогресса. Также здесь надо работать и над вопросом возвращения азербайджанцев в Армению, которые там жили, зеркальная постановка Баку данного вопроса также справедлива".

«Патриотизм — это добродетель порочного». Оскар Уайльд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Зангезурская дилемма Пезешкиана

Скажет ли новый президент Ирана «да» Зангезурскому коридору?

В Иране завершается подготовка к инаугурации нового президента – Масуда Пезешкиана. Церемония состоится 30 июля в иранском парламенте — Меджлисе. В экспертном сообществе продолжается «сезон гадания»: изменится ли при новом президенте политика Ирана? В том числе, вернее, прежде всего, в отношении соседей по региону — Азербайджана и Армении. И не в последнюю очередь, какой будет позиция Тегерана по Зангезурскому коридору после его вступления в должность?

Открытие Зангезурского коридора — письменное обязательство Армении по Трехстороннему заявлению. И речь идет о транспортном сообщении между основной частью территории Азербайджана и Нахчываном.

 

Учитывая интерес к азербайджанским транспортным проектам, Армении это обещает транзитные пошлины и долгожданное включение в мировую инфраструктурную систему. Но в Ереване ведут себя по принципу «пусть у меня сдохнет корова, только бы у соседа не было двух». И, что еще важнее, здесь срабатывают экзистенциальные страхи: период «территориальных подарков» закончился, теперь Азербайджан не отдает, а возвращает свои территории, и что теперь будет с Западным Зангезуром, который подарили Армении в 1923 году? Азербайджан выступает за уважение границ, но тут нужна самая малость — самим признать Азербайджан в существующих границах и поставить подпись под отказом от претензий на Карабах. На это в Ереване тоже не решаются.

Ирану транспортное сообщение с Нахчываном никак не угрожает. Но многие иранские представители, начиная от аккредитованных в Тегеране дипломатов и заканчивая тегеранскими официальными лицами на встречах с представителями Армении, считали своим долгом заявить применительно к Зангезурскому коридору, что они выступают за уважение территориальной целостности и против изменения сложившихся в регионе границ.

 

Намеренно оставим в стороне язвительные «шпильки». Понимают ли в Ереване, да и не только в Ереване, что если не будет открыт Зангезурский коридор, то с мечтами о транзите в Иран через Нахчыван и Джульфу Армении лучше попрощаться? Вопрос в позиции Ирана — почему там пытаются всячески поддерживать армянские страхи, под которыми нет реальных оснований? Азербайджан не собирается «пробивать коридор» по территории Армении так, как это делала в Лачине в 1992 году для Армении Псковская дивизия ВДВ.

Вряд ли в Иране настолько были не в курсе. Скорее просто поддерживали Ереван как «ценного союзника». Но теперь у Ирана новый президент — Махмуд Пезешкиан, этнический азербайджанец. Более того, в ходе предвыборной кампании он напирал на свое азербайджанское происхождение. В армянском экспертном сообществе в лице местной «иранистки» Жанны Варданян уже вспомнили: «В бытность свою депутатом Пезешкиан отличился проазербайджанскими заявлениями, в частности, заявив, что «Карабах — это Азербайджан», Армения оккупировала его, он должен вернуться Азербайджану и т.д. Он также делал заявления, нацеленные на армяно-иранские отношения». Правда, в Ереване вынуждены признавать: официально Иран никогда не ставил под вопрос принадлежность Карабаха Азербайджану. И та же Жанна Варданян усиленно пытается разобраться в оттенках: «Мы должны помнить об этом и рассматривать их в том контексте, что тюркоязычные круги Ирана в целом выступили с аналогичной позицией, и от Пезешкиана этого следовало ожидать. Официально с иранской стороны также прозвучали заявления, но не такие резкие и откровенные, как заявления тюркоязычных, которые больше исходили из интересов Азербайджана».

Но как поведет себя Пезешкиан, став президентом? Над президентом в Иране стоит духовный лидер, так что полномочий у Пезешкиана меньше, чем у его коллег в других странах. Во-вторых, ему в любом случае придется «играть по правилам» и избегать резких шагов. Наблюдатели со стажем напоминают: на посту президента Ирана уже оказывались реформаторы, но провести реформы им просто не позволяли.

Но на сей раз все иначе. Процесс «потепления» между Баку и Тегераном начался еще при покойном Ибрагиме Раиси. Открытие гидроузла на пограничной реке Араз — не единственное тому свидетельство. Иран открыто выражает недовольство тем, что Армения приглашает на свою территорию «внерегиональные силы», то есть слишком сильно, с точки зрения Тегерана, заигрывает с Западом. В Тегеране быстро поняли, кто в регионе «форпост», и ее политику можно «рихтовать».

 

И, наконец, есть и альтернативный проект — дорога между основной частью территории Азербайджана и Нахчываном по территории Ирана. И для ИРИ это самый выгодный вариант. Да, он не нравится США — об этом прямо говорил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен. Доверять Ирану ключи от «Срединного коридора» Вашингтон не хотел бы. Но если так, то Армении могут устроить по теме Зангезурского коридора нешуточное «выкручивание рук» уже с Запада. И если свои возражения снимет Ереван, Тегеран тем более не станет упорствовать.

Так что самое время запастись попкорном.

Нурани, обозреватель

«Патриотизм — это добродетель порочного». Оскар Уайльд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...